INFORME COMISIÓN ELECTORAL Las Mesas Directivas de Casilla

INFORME COMISIÓN ELECTORAL
Las Mesas Directivas de Casilla para la Jornada Electoral del jueves 21 de mayo
se conformaron con algunos consejeros académicos y docentes insaculados del
padrón total.
Se instalaron dos casillas, una en el Campus Amealco y otra en el Campus Centro
Universitario Cerro de las Campanas. Los funcionarios de casilla hicieron la
apertura a las 8:00h. sin ningún contratiempo, en el caso del campus Amealco la
casilla cerró a las 10:00h. por haber votado todo el padrón; y en el campus Cerro
de las Campanas en Querétaro cerró a las 20:00h. Los funcionarios señalaron que
durante la votación no se presentaron incidentes.
En el campus Amealco solamente hubo una urna de alumnos participando el
100% del padrón que son 30 alumnos. En el campus Cerro de las Campanas se
ubicaron dos urnas, una de alumnos y otra de maestros, en el caso de los alumnos
en Querétaro votaron 414 de un padrón de 611 en el campus, por lo que hubo una
participación del 67.76%, en maestros votaron 76 docentes de un padrón de 90,
que corresponde al 84.44%.
Hubo 8 votos en blanco de alumnos y un voto nulo de docentes, en alumnos
corresponde al 1.83% y en docentes al 1.33%.
El padrón total de alumnos (incluido Querétaro y Amealco) fue de 641 y no
ejercieron su derecho al voto 197 alumnos que equivale al 30.73%; el padrón de
docentes fue de 90 y no ejercieron su derecho al voto 14 maestros que equivale al
15.56%
Los resultados del Voto válido para la aplicación de la formula fueron los
siguientes:
VOTOS PORCENTAJE VOTOS PORCENTAJE PORCENTAJE TOTAL
(A+D)/2
Alumnos Alumnos Docentes Docentes
Mtra. E. Denise
Contreras Ortiz
76
17.43
21
28.00
22.716
Mtro. Agustín
Osornio Soto
16
3.67
1
1.33
2.502
Mtro. José Antonio
Morales Aviña
142
32.57
20
26.67
29.618
Mtro. Luis Alberto
Fernández García
202
46.33
33
44.00
45.165
VOTO VÁLIDO
436
100.00
75
100.00
100.00
Se recibieron 3 quejas por escrito durante el proceso, dos del Mtro. José Antonio
Morales y una del Mtro. Luis Alberto Fernández, a las cuáles la Comisión dio
respuesta.
REFLEXIONES FINALES
El pasado proceso de elección para la Dirección ha significado un gran esfuerzo
para quienes conformamos la comunidad de nuestra Facultad: alumnos, maestros
y trabajadores administrativos.
Quienes conformamos la Comisión Electoral, valoramos que este esfuerzo se vio
reflejado en una serie de avances en aras de construir procesos democráticos y
participativos mismos que, una vez afianzados y complementados, se visualicen
como referentes para los universitarios y para la sociedad: a eso debería estar
comprometida nuestra Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.
Puede señalarse que uno de dichos avances se relaciona con el respeto con el que
se condujeron los y la candidata a la Dirección durante la realización de los
eventos que programó esta Comisión Electoral; en dichos eventos prevaleció
además del respeto, el buen ánimo y el deseo de que todo saliera bien.
Consideramos que avanzamos, pero también que no obtuvimos los logros que
esperábamos respecto a la cultura de la denuncia de aquellas acciones, actitudes
y prácticas que no son deseables en un proceso de cambio en la Dirección.
Así, a esta Comisión Electoral, sólo llegaron las denuncias que ya hemos referido.
Sin embargo, y con el deseo de dejar el mismo precedente que las decisiones que
se tomaron respecto a las denuncias que nos fueron entregadas, tenemos que
reconocer que hasta nosotros llegaron diferentes rumores e información, mismas
que al no estar acompañadas de una denuncia clara (es decir con datos precisos,
con nombres, y sobre todo con las respectivas pruebas), no pudimos atender.
Agradezco a los candidatos, a la Comisión Electoral y a los funcionarios de
casilla, por su esfuerzo y compromiso de llevar adelante este proceso de manera
clara y responsable.
Atentamente
Mtro. Carlos Praxedis Ramírez Olvera
Presidente de la Comisión Electoral