semanarioÊ agropecuarioÊ deÊ circulaci— nÊ nacional Semana del 20 al 26 de marzo de 2015 ISSN 1852-9911 Año 11, Nº 592 EL TORO POR LAS ASTAS En Oliveros, el Inta y el Minagri convocaron a más de 1.000 profesionales y productores para abordar la problemática de las malezas resistentes a los herbicidas. Págs. 4 y 5 ANÁLISIS El impacto de la segmentación de las retenciones PÁG. 02 ACTUALIDAD Vietnam le abre la puerta al maíz transgénico PÁG. 02 OPINIÓN TECNOLOGÍA Gabriel Delgado y el rol de la investigación PÁG. AGseed presentó su nuevo portfolio genético 05 PÁG. 07 NEGOCIOS Agrofina le salva los números a Los Grobo PÁG. 07 PERFILES Dow viene creciendo 60% en cinco años PÁG. 08 2 | INFOCAMPO Semana del 20 al 26 de marzo de 2015 ANÁLISIS LA SEGMENTACIÓN Y EL MENSAJE POLÍTICO Buzzi. "Soy el Duhalde de Príncipe", se sinceró el hombre de JB Molina, para dejar en claro que "su pollo" lo había traicionado cuando asumió el poder de la entidad. Paradojas de estos tiempos, el líder opositor federado en esa oportunidad, a quien se le achacaba de oficialitis, terminó azuzando la participación de la FAA en la protesta. En definitiva, sus ex socios de la Mesa de Enlace le hicieron extraordinario regalo a Príncipe convocando a un paro que resultó un fracaso. Ahora, el federado podía chapear ante el G o b i e r n o Na cional que sin su entidad la Mesa de Enlace era un cadáver político. d) Premio a la lealtad. Esta vez el Gobierno resultó un socio confiable. Sin demoras y con su máxima autoridad en el estrado, anunció el programa de compensación para pequeños productores. Por caso, un productor de 100 hectáreas que produce 30 quintales en cada una, tendría un ingreso teórico de unos $600.000 (asumiendo unos 2.000 $/t). A eso le suma hasta $87.750, es decir el 13% de su facturación. A medida que más chica es su escala, más es la proporción de la ayuda. e) El uso político. En medio de un año electoral muy intenso, la medida también puede tener un impacto político no menor. La oposición (básicamente el PRO y el Frente Renovador) se ha recostado sobre el reclamo del campo en la cuestión retenciones. Si bien está claro que ningún político come vidrio y en el mejor de los casos habría una eliminación de los subsidios al trigo y al maíz, y gradual en soja (que es la que más aporta a la torta tributaria), ese discurso más la promesa de eliminar las trabas a las exportaciones (ROE's) busca atrapar el voto rural. A h o ra e l o f i cialismo pone sobre el tapete la cuestión de la segmentación antes que la eliminación total o parcial de los derechos de exportación. De esta forma le marca la cancha al votante. Al decir que esto mismo lo hubiera hecho en 2009 de no mediar la porfía de Buzzi, profundiza "el modelo" que los argentinos deberán elegir en octubre de este año, donde la polarización parece ir ganando terreno. Un paro fracasado favoreció el rol arbitral de Príncipe ante el Gobierno. E JAVIER PRECIADO PATIÑO | jpreciado@infocampo.com.ar Este lunes, el Gobierno Nacional hizo público el programa de compensación de precios, segmentación de retenciones, estímulo a pequeños productores o como prefiera llamarse, a favor de agricultores de hasta 700 toneladas de grano por año. La medida se anunció el primer día hábil tras el cese de comercialización impulsado por CRA, SRA y Coninagro, del cual la Federación Agraria liderada por Omar Príncipe se había bajado oportunamente. La Presidenta calificó esta medida, como "acuerdo histórico" a favor de los agricultores de menor escala. Pero para comenzar el análisis de la medida veamos algunos elementos. a) El paro. La medida de fuerza programada para entre el 11 y el 13 de marzo había nacido debilitada, al no sumar a la Federación Agraria, entidad que durante la era Buzzi le había dado a las protestas de la Mesa de Enlace el barniz de lo "políticamente correcto", al ponerle el sello del "pequeño y mediano productor". En esta última medida solo quedó Coninagro como para aportar el sello del productor cooperativo a la protesta. b) Escaso impacto. Ya en el primer día del paro quedó demostrado -al menos en su fase de instalación mediática- que no había habido tal cese de comercialización, y que hasta en sentido contrario, se registró una mayor cantidad de contratos de compra venta de granos. En este aspecto, la herramienta Sio-Granos terminó siendo un tester de cómo estaba operando el mercado. Por otra parte, tampoco hubo movilizaciones significativas o protestas de envergadura sobre las rutas. Daba la impresión de que al no estar la FAA, la Mesa de Enlace perdía toda capacidad de movilización. c) Príncipe, el factotum. La decisión de la nueva conducción federada de sentarse a la mesa con las autoridades de Economía, Agricultura y el Inta fue un baldazo de agua fría para Eduardo INGRESE AL BLOG DE JAVIER PRECIADO PATIÑO Comente ésta y más notas en: blog.infocampo.com.ar/javierpreciado Y ahora también en @jpreciadopatino BRE V E S APROBÓ EVENTO DE SYNGENTA KAVA, DE ROTAM Vietnam se suma a la ola transgénica La compañía suiza de biotecnología, semillas y fitosanitarios, Syngenta, anunció que el gobierno de Vietnam aprobó la producción del maíz resistente a insectos y glifosato con los eventos de transformación Bt11 y GA21. La compañía anunció que los híbridos de maíz estaqueados estarán disponibles para la campaña 2015/16. "Los híbridos de maíz con el evento Bt11 están diseñados para controlar el barrenador asiático del maíz, que es la plaga más dañina en los países del este asiático. En tanto, la tolerancia a glifosato que otorga el GA21 le dará a los agricultores más flexibilidad para el control de las malezas, lo que los ayudará a potenciar el rinde de sus cultivos", señala el comunicado de la empresa tras conocerse la autorización. Davor Pisk, CEO de la compañía, sostuvo que el anuncio es otro ejemplo del amplio potencial que tienen los eventos biotecnológicos de Syngenta. "La decisión del gobierno vietnamita otorga a los productores el acceso a un rango más amplio de tecnologías agrícolas", apuntó. Plenus para forrajeras. En el ámbito local, Forratec y Syngenta firmaron un acuerdo de abastecimiento para el suministro de semillas forrajeras premium protegidas por la tecnología de Para ir curando la semilla del trigo ✒ Kava es un curasemilla formulado en base a imidacloprid y tebuconazole que le provee a la semilla y a la plántula protección frente al ataque de insectos y enfermedades que se transmiten por semilla, como así también frente a los ataques tempranos -en las primeras etapas del cultivoque pueden afectar su vida útil. Es el maíz Bt11 y GA21 tratamiento de semillas de Syngenta. A partir del acuerdo, Forratec identificará esa línea de semillas forrajeras con la marca Plenus, propiedad de Syngenta, una tecnología que simplifica los procesos de siembra y permite reducir de manera significativa los costos de producción. Entre sus beneficios, la tecnología Plenus otorga a la semilla forrajera un tratamiento de protección profesional que evita que el productor deba hacerlo “a campo” y reduce el riesgo que supone la manipulación de agroquímicos por parte de personal no especializado. Además, puesto que el uso de agroquímicos se realiza a través de equipos de alta tecnología, se reduce de manera notable el impacto en el medio ambiente. Carlos Becco, directivo de Syngenta, afirmó: “Esta alianza con Forratec es una excelente noticia para Syngenta, puesto que nos permite expandir a otros cultivos la oferta de tratamientos profesionales Plenus y, por su parte, los clientes de Forratec podrán acceder a la mejor tecnología. El crecimiento de la oferta de semillas forrajeras protegidas profesionalmente representa un gran avance en busca de una ganadería más sustentable”. El imidacloprid es un insecticida derivado de las nitroguanidinas que actúa por contacto, ingestión y por vía sistémica, afectando el sistema nervioso de los insectos de suelo y ocasionándoles la muerte. El tebuconazole es un fungicida sistémico de efecto preventivo, curativo y erradicante que inhibe la biosíntesis del ergosterol de los hongos, impidiendo su multiplicación. Este producto ha sido desarrollado por Rotam, una compañía chino-canadiense especializada en productos post patente. FERTILIZANTES ACA y Bunge, con MicroEssentials ✒ The Mosaic Company ha confiado la distribución de su línea de fertilizantes premium MicroEssentials a dos reconocidas empresas del sector: la Asociación de Cooperativas Argentinas y Bunge Argentina. La línea de fertilizantes premium MicroEssentials incorpora macro y micro nutrientes esenciales en un solo gránulo, logrando una distribución uniforme y un mejor desarrollo inicial del cultivo. Por su alta concentración de nutrientes genera una reducción en el tiempo y costo de siembra. Además MicroEssentials contiene azufre en dos formas, sulfatos de inmediata disponibilidad y azufre elemental de lenta disolución. ACA y Bunge suman a su cartera de productos esta línea premium de fertilizantes de gran aceptación, y ya cuentan con producto disponible para su comercialización en las fórmulas MicroEssential S9 y MicroEssential Zn. INFOCAMPO 4 | Nota de tapa | Semana del 20 al 26 de marzo de 2015 UN PROBLEMA PRESENTE EN VARIAS REGIONES LAS MALEZAS RESISTENTES EN EL CENTRO DE LA ESCENA AGRÍCOLA El Minagri y el Inta organizaron una jornada técnica a campo para tratar la problemática que afecta no sólo a los cultivos sino que también al bolsillo del productor. Sorgo de Alepo, yuyo colorado y rama negra son las de mayor avance. R ALEJANDRO BESANA | abesana@infocampo.com.ar Rotar cultivos y principios activos son premisas que se suelen escuchar para evitar a las malezas. Sin embargo, en estas últimas campañas han aparecido nuevamente especies resistentes a los productos de control químico, que los productores encuentran en sus campos como el yuyo colorado, rama negra y sorgo de Alepo, según la zona, y que causan pérdidas millonarias y productivas. Para enfrentar a esta problemática creciente, se realizó el miércoles 18 de marzo la Jornada Nacional sobre Malezas Resistentes en el Inta Oliveros, organizada por el Ministerio de Agricultura y el Inta. El abordaje de este obstáculo fue desde todas las áreas y regiones, por lo que disertaron no sólo técnicos sino también todo tipo de especialistas del sector. En primer lugar, Juan Carlos Papa, técnico del Inta Oliveros, detalló paso a paso el problema en la zona núcleo, explicó que "los eventos no ocurren por sí solos, siempre tienen algún motivo, alguna causa o conjunto de causas que lo generan; en este caso, el error o la falla es la circunstancia que vivimos durante estos últimos 20 años, donde se realizó una agricultura de tipo industrial, es decir, un modelo muy concentrado en cuanto a agroquímicos, y en especial a herbicidas, focalizada casi en un solo cultivo, como es la soja". Además, Papa hizo foco en que hay que sumarle el hecho de la ausencia de labranzas. "Otro factor importante es que tenemos un 70 u 80% de la superficie agrícola en arrendamiento con contratos de muy corta duración, que impiden planificar, rotar, y cualquier tipo de objetivo a mediano plazo; todo se hace pensando en el corto plazo", explicó. A la hora de comentar sobre los cambios que se deberían implementar para mejorar la situación Papa detalló que lo que tendría que cambiar es nada más y nada menos que el paradigma actual, En este sentido, el técnico resaltó que "hay que analizar qué factores se podrían introducir para empezar a solucionar esto; habría que comenzar a rotar, hacer cultivos de cobertura, monitoreo de los lotes, se tendría que tener en cuenta la historia de los mismos, planificar, algo tan simple como eso". Y continuó: "Lo que pasa es que si uno alquila en el mes de octubre, ya no hay tiem- El yuyo colorado es la principal maleza en la zona núcleo sojera. po de planificar, y está entrando al lote sobre malezas grandes, y lamentablemente los herbicidas no pueden atacar eficientemente a las malezas grandes", advirtió. Sobre la presente campaña, y lo que se está observando en los campos de la zona núcleo, el técnico del Inta remarcó que "es cierto que ha aparecido mucho yuyo colorado (Amaranthus quitensis), pero es simple, la resistencia no es nueva, ya estaba presente, no a glifosato, pero sí a otro grupo de herbicidas, como lo son los inhibidores de ALS, en la década El evento se realizó en el Inta Oliveros y contó con la presencia de distintos especialistas de todo el país del '90; entonces en el '96 apareció la soja RR, asociada al glifosato, y se comenzó a hacer un uso más intenso y extensivo, de este herbicida asociado al cultivo. Entonces, el problema del Amaranthus resistente a los inhibidores de ALS se durmió, pero no desapareció; mientras tanto, al usar el glifosato intensamente, lo que hicimos paulatinamente a lo largo de estos 20 años es ir seleccionando biotipos resistentes al glifosato. Hoy lo que está apareciendo son los biotipos resistentes a ALS y hay que sumarle los biotipos resistentes a glifosato". Al sorgo de Alepo recientemente se le ha detectado su resistencia a graminicidas, lo cual se suma a la problemática de las malezas. Ante esto, Papa indicó que "el sorgo de Alepo era una maleza con problemas de resistencia al glifosato, pero una herramienta de las que quedan, y muy buena por cierto, son los graminicidas selectivos co-emergentes, lo que sucede es que no hay herbicidas que no sean capaces de evolucionar en resistencia. Hoy lo que vemos y se ha detectado es un foco pequeño de su resistencia, pero no sabemos hasta dónde se puede expandir". Por su parte, y también en referencia a la presente campaña, Martín Marzetti, gerente de la REM de Aapresid, resaltó que "lo más importante es el aumento de la presencia de yuyo colorado, que en estos momentos se lo ve en muchos lotes, sobre todo en cabeceras, pero ya dentro de los mismos también". A su vez, el malezólogo añadió que "otra cosa que también se puede destacar es el hecho de que con A TENER EN CUENTA La Jornada Nacional de Malezas se realizó el pasado 18 de marzo en el Inta Oliveros con la organización del Ministerio de Agricultura y el Inta. La problemática está cada vez más presente en los campos, y la principal maleza que aparece en la zona núcleo es el yuyo colorado; recientemente se detectó sorgo de Alepo, resistente a graminicidas. La rotación de cultivos y principios activos son necesarios para evitar a las malezas. La problemática de las malezas puede agravarse si no se toman medidas esta inundación o ríos desbordados y demás, la preocupación es la cantidad de semillas que pueden traer o arrastrar, que quizás, algunos lotes que estaban limpios, y venían bien manejados, la campaña que viene tengan malezas, porque ha sido arrastrado de otras zonas, y entonces se deberá tener en cuenta eso". Con relación a la resistencia del sorgo de Alepo a graminicidas, Marzetti, en la misma línea que Papa, contó que "esta maleza es resistente a glifosato desde el 2005 y hace unos días se confirmó un biotipo resistente a graminicidas en el norte de Santa Fe, en el departamento de San Justo. Es una alarma muy importante porque al sorgo de Alepo resistente a glifosato se lo controlaba casi exclusi- "En un futuro, un dron podrá ser utilizado como pulverizadora." vamente con graminicidas y ahora aparece resistencia importante a un grupo de ellos, que era una herramienta muy importante para el control. Así que ahora se abre una nueva etapa, más difícil, y habrá que buscar nuevas herramientas y una pronta solución, si no se propagará de manera muy rápida". Más allá de la región núcleo, las zonas que también están sufriendo esta problemática y en gran medida son el NEA y el NOA, Sebastián Sabaté, de la EEA Obispo Colombres, provincia de Tucumán, precisó: "En lo que es referente a los granos podemos nombrar a gramíneas tolerantes a glifosato de los géneros Chloris y Pappophorum. También encontramos aquellas que han desarrollado resistencia al mismo herbicida, entre ellas sorgo de Alepo, Echinochloa colona, Eleusine indica y Urochloa panicoides. Por otro lado, especies de hoja ancha como Borreria y Gomphrena son muy problemáticas cuando logran establecerse en los campos. Ya se detectan también poblaciones resistentes de Amaranthus palmeri y A. quitensis en la zona. Algunas de las gramíneas nombradas también generan inconvenientes en el manejo de quintas cítricas. Dis- El norte sigue con problemas La realidad de las malezas no escapa de latitudes, y en el norte de nuestro país, la problemática es mucho más intensa. Marzetti resaltó que "en las zonas del NOA, NEA y el norte de la provincia de Córdoba, que son quizás las zonas más graves, ya cuentan con cuadrillas de operarios, que arrancan las malezas a mano, algunas en el barbecho y otras dentro del cultivo". Ante esto, el gerente de la REM expresó que "uno pregona técnicamente un montón de cosas que día a día se hacen muy difícil de implementar por tema de costos; indudablemente, las malezas no entienden de eso, y vamos a seguir teniendo problemas o incrementándolos". A la hora de comentar sobre el costo que tiene evitar la propagación de las malezas, Marzetti indicó que "el impacto económico hoy es de alrededor de 4 qq/ha para tener una cobertura estable y poder trabajar correctamente en los lotes". Por último, el especialista expresó que "es el momento de tener un plan de control, cuando finalice la campaña, para no sufrir más en la próxima", concluyó. tinta es la situación del cultivo de caña de azúcar, en donde los principales problemas están dados por perennes como Grama Bermuda, sorgo de Alepo y Panicum, así como algunas enredaderas como el Tupulo. En todos los casos, existen problemas que afectan en diferente medida las diferentes zonas de la región". A su vez, el técnico de Tucumán advirtió: "En general, el productor se encuentra actuando en forma reactiva, cuando ya la situación es más difícil. Esto no necesariamente es su culpa, sino que suele estar relacionado con la complejidad del sistema, desde la problemática de los arriendos hasta la incertidumbre económica de cada campaña". Este último punto es fundamental y difícil de combatir en cualquier esquema: los arrendatarios que no rotan los cultivos o los activos químicos son hoy una de las mayores proble- INFOCAMPO Semana del 20 al 26 de marzo de 2015 | Nota de tapa | 5 OPINIÓN DEBEMOS HONRAR NUESTRA TECNOLOGÍA Gabriel Delgado, secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, especial para Infocampo. máticas para el campo argentino. Si a los números nos remitimos, según Sabaté el costo de producir en un campo con infestación de malezas resistentes y tolerantes puede ser hasta 133% mayor que en una situación sin ellas. A esto debe sumarse que las condiciones climáticas han sido muy variables en los últimos años en el NOA, con bajas en los rendimientos promedios, siendo en los últimos 3 años los más bajos desde el año 2000. Ahora bien, aquí vuelve a surgir el interrogante: ¿cómo se combate este gigante que ya no está dormido? La respuesta de Sabaté es: "Los productores deben enfrentar el nuevo desafío de tener que evaluar correctamente la situación de cada lote, para luego decidir el mejor planteo de manejo de malezas en él. La situación actual exige una dedicación mayor de tiempo y de recursos para evitar que los lotes lleguen a situaciones de alto enmalezamiento, ya que éstas hacen muy difícil y costoso su control. Existen numerosas herramientas tanto químicas como culturales para el control efectivo de la mayoría de las malezas problema actuales, pero para que su uso sea económicamente viable se requiere mayor conocimiento que antes a la hora de tomar decisiones". Nuevamente, otro punto a destacar dentro del cambio de paradigma incluye controlar a los arrendatarios de los campos para que cuiden los suelos de la mejor manera posible, teniendo siempre en cuenta la diversidad de cultivos. El otro punto es planificar con antelación la siembra de los cultivos y por último, y como es en todos los casos, el conocimiento del adversario es fundamental para ganar la batalla. La Jornada Nacional de Malezas se enmarca dentro de este pedido de acción por parte no sólo de los productores sino de los organismos públicos, porque ahora el problema es de todos. Por otro lado, el técnico del Inta Colombres no es tan negativo respecto del futuro, por lo que proclama que "estamos a tiempo de prevenir situaciones de infestación en campos que todavía no presentan estas problemáticas, y de trabajar fuertemente para ir disminuyendo la presión de malezas difíciles en los lotes ya invadidos. Seguramente la situación va a depender de la aplicación de las pautas de manejo más adecuadas, y de que las mismas puedan mantener la rentabilidad del cultivo que se desea implantar". Finalmente, el técnico advierte: "Como todo proceso biológico, la problemática de malezas está teniendo un aumento exponencial en este momento como consecuencia los manejos en el pasado. En la medida que se vayan abordando y solucionando problemas, seguramente estas mismas acciones tendrán el efecto de retrasar la selección de nuevas resistencias. Hay que ser cuidadosos en evitar resistencia a otros herbicidas. Esto quiere decir que la tasa de aparición de nuevas resistencias a glifosato puede ir disminuyendo con el tiempo. En lo que debemos ser extremadamente cuidadosos es en evitar la aparición de resistencias a otros grupos herbicidas, así como el ‘apilamiento’ de las mismas". Tecnologías de aplicación en el futuro. En un panel realizado sobre tecnologías de aplicación, tanto actuales como en el futuro, Andrés Méndez, técnico del Inta Manfredi, aseguró que "venimos UN NUEVO PARADIGMA Todos los técnicos coinciden que la resistencia de las malezas a productos de control químico viene de larga data, pero se ha acelerado en los últimos años. Para combatir la problemática es indispensable conocer primero a qué se enfrenta, y segundo, monitorear a los campos arrendados para que se lleven buenas prácticas agrícolas. Por último, planificar la campaña de la mano de un asesor técnico para evitar problemas. teniendo muy buenas experiencias dividiendo en dos momentos la aplicación: uno, lo que es la aplicación en tiempo real de herbicidas, tratando de atacar las malezas, y el otro, el foco sobre el manchón". Por caso, Méndez expresó que "se utilizan dos tipos de herbicidas, y uno se aplica en forma regular y el otro de modo variable. Entonces, por lo general, esa aplicación uniforme es para malezas muy pequeñas, y la otra va leyendo con el sensor y aplica en los manchones, donde aparecen estas malezas; eso es lo que se viene haciendo hasta el momento". Y continuó: "Por un lado, lo beneficioso de esto es que gasta menos, y le puede quedar producto para aplicar en el futuro, y por otro lado, se realiza una buena aplicación desde el punto de vista ambiental, donde sea exacto. Además, estamos trabajando en la idea de bajar los niveles de herbicida y hacer una agricultura con más conciencia, ya que nos estamos dando cuenta que muchos productores empiezan a ver que han aplicado más de 10, 12 o hasta 15 litros de herbicida por hectárea, lo cual ellos mismos dicen que no se puede estar tirando tanto herbicida al cultivo, entonces hemos trabajado para que se empiecen a bajar los niveles". Los drones serán algo que inevitablemente se impondrán en el sector agropecuario; tanto es así, que Méndez comentó que en Estados Unidos y Chile se han realizado aplicaciones con drones, ya que el mismo dron mediante la cámara puede estar sobre el lote y observar si hay maleza o no, y puede aplicar el herbicida, obviamente en lugares más chicos y cultivos más caros. Por último, el técnico del Inta Manfredi señaló que "en un futuro, el dron puede ser una pulverizadora, dependiendo de las cámaras que se monten a un equipo; eso sería una de las posibilidades, también está y creemos que va a tomar mayor fuerza, mediante satélites, con muy buena información y muy buenos filtros de cámaras, que puedan definir además qué tipos de malezas son las que están en esos manchones y tratar con el herbicida que le haga efecto a esa maleza, ambiente por ambiente". La aparición de malezas resistentes a los herbicidas más utilizados en la producción agrícola se ha convertido en un problema creciente que no sólo preocupa y afecta a los productores en el campo sino a todo el país. Según estudios recientemente divulgados, se invierten alrededor de 1.300 millones de dólares por año para combatir este problema en la Argentina. Pero además se pierde mucho más por la disminución de rendimientos, la degradación de los suelos, la calidad de las cosechas, y por el impacto ambiental derivado de la necesidad de intensificar los controles químicos de la mano de viejas fórmulas herbicidas. Desde la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación estamos convencidos de que estamos frente a un problema al que debemos, de mínima, atender, y para eso nada mejor que encararlo desde la interacción público-privada. La Jornada Nacional de Malezas que realizamos en el Inta Oliveros es una línea de acción concreta para abordar el tema. De allí, productores y asesores pudieron llevarse información práctica de la mano de especialistas nacionales de primer nivel. Es un ámbito virtuoso para generar ideas innovadoras para hacer frente a los problemas de la agricultura. El crecimiento de las malezas resistentes en un país como el nuestro, referente en materia de tecnologías, encierra un mensaje que no podemos desoír. Debemos aprender a cuidar las tecnologías que generamos, debemos honrar nuestros recursos y ser conscientes que problemas como el de las malezas resistentes se resuelven con rotaciones, con planificación e información aplicada a las decisiones que tomamos en el lote. Como Estado, corresponde estar a la altura de este de- safío aportando información y políticas que impulsen el buen uso de los recursos, pensando no sólo en la rentabilidad inmediata sino en las próximas generaciones. Contamos con la información y las herramientas para ser eficientes hoy sin perder de vista la productividad del futuro. La sustentabilidad productiva no es un concepto vacío. Habla del compromiso que debemos establecer con nuestros hijos. Las instituciones públicas no pueden decidir cómo cada productor combatirá las malezas de sus lotes, pero sí puede generar herramientas e incentivos para hacer frente a los desafíos agronómicos, financieros y de sustentabilidad que plantea el crecimiento de la producción, nuestro objetivo de fondo. Ello explica, asimismo, el impulso que desde el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca estamos dando al Plan Estratégico Agroalimentario (PEA), un espacio desde donde pensar y diseñar políticas de mediano y largo plazo codo a codo entre el Estado y las 38 cadenas de valor que tiene el país. Es tiempo de abordar seriamente la Argentina agroindustrial que estamos construyendo. El problema de las malezas resistentes nos pone en alerta y obliga a mirar en esa dirección. La mala praxis impacta hoy en la calidad de las semillas y granos, en los costos productivos, en la desvalorización de los campos e incluso en un retroceso después de tantos años de agricultura conservacionista. Tenemos que aprender a hacer un culto de las buenas prácticas agrícolas, respetando la rotación de cultivos. Tenemos que poner el ojo en el sistema de arrendamientos, que en muchos casos incentiva el monocultivo. Lo más valioso que podemos dejarle a nuestros hijos es un modelo productivo equilibrado, que priorice la estabilidad y la valoración de las herramientas tecnológicas disponibles. De esta forma, no sólo estaremos preparados ante la aparición de muchos problemas sino, principalmente, subidos al desafío que nos propone el mundo de transformarnos en uno de los principales productores de alimentos. “Tenemos que aprender a hacer un culto de las buenas prácticas agrícolas.” B R E V E S ✥ EN GRAL. PAZ (CBA.) Todo sobre plagas y enfermedades El próximo 26 de marzo, de 14:00 a 19:00 se realizará una jornada de actualización a campo en manejo de plagas y enfermedades de soja y maíz, organizada por la consultora Halcón. El ingeniero Roberto De Rossi coordinará el bloque de enfermedades, mientras que el de plagas estará a cargo de Roberto Peralta, ambos bajo la coordinación operativa de Martín Labaqué. La jornada se realizará en la Ruta Nacional 9, km 730, en la localidad de Gral. Paz (Córdoba). Los interesados en asistir deben contactar a eventos@ halconmonitoreadores. com.ar, adjuntando DNI y teléfono. Entre otros temas se abordará la diferenciación y cuantificación de enfermedades, manejo según material genético, manejo de la oruga cogollera en distintos eventos Bt, etcétera. INFOCAMPO Semana del 20 al 26 de marzo de 2015 | Actualidad | 7 el negocio orientado al valor agregado agrofina le salva los números a los grobo Desde que comenzó a consolidar sus balances junto con los de Agrofina logra mejores ganancias finales con ventas similares. El cambio de estrategia fue rotundo y sigue achicando hectáreas, pero crece en acopio y comercialización. YANINA OtERO | yotero@infocampo.com.ar Que el Grupo Los Grobo cambió su planteo de negocios; ya no es una novedad, de pasar a ser un pool de siembra se convirtió en apenas unos años en una empresa dedicada al agregado de valor, luego de la compra de Agrofina, firma dedicada a la fabricación de productos para la protección de cultivos. Además sumó un molino harinero (Molino Cánepa) dentro de su planteo y redujo drásticamente el número de hectáreas dedicadas plenamente a la agricultura. Ahora bien, con los números en la mano se puede afirmar que el cambio fue positivo porque en su último balance anual cerrado en junio de 2014, y que suma los números consolidados de Agrofina, da cuenta de ventas por $2.268 millones y una ganancia después de impuestos de $28,6 millones. Lo mismo sucedió en su ejercicio 2013, cuando comenzó a consolidar los números de la compañía de agro- químicos; en aquel momento presentó ventas por $1.534 millones y una ganancia neta de $25.891 millones. Cifras muy lejanas a las que venía mostrando en los ejercicios anteriores. Como muestra sólo basta un botón, dice el dicho popular, pues a junio de 2012 el Grupo Los Grobo, sin Agrofina en sus números, facturaba $1.676 millones y ganaba apenas $7,4 millones. Peor resultó el 2011, con una facturación de $1.575 millones y una pérdida de $12 millones. Finalmente, y para terminar de demostrar la magnitud que representó para Los Grobo el cambio de planteo, en 2010 vendió por $867,8 millones y obtuvo una ganancia de $9,5 millones. Por lo pronto se observa que de 2013 a 2010 las ventas no sufrieron grandes modificaciones sino los resultados finales, es así que a simple vista la primera conclusión que se puede tomar es que el esquema dedicado a la siembra de commodites para exportar le estaba dando magras ganancias, o El segmento acopio representa el 50% de las ventas totales. pérdidas, al grupo que se inició como un neto explotador agropecuario. El cambio más drástico sucedió en 2013 cuando pasó de 85.000 ha sembradas a 45.000 ha, pero para la campaña 2014/15 la superficie se redujo aún más, ya que cuenta con 39.625 ha (ver cuadro). Es así que según detallan desde la compañía, cuentan en la actual campaña con 40.000 ha bajo administración propia y otras 31.000 ha en asociación con clientes que tienen potencial productivo. Por lo pronto y dentro de este esquema se espera que Agrofina represente más del 50% del resultado operativo de la compañía, por el momento, si bien la firma de agroinsumos tiene mayor peso sobre la agricultura, todavía no alcanza el 50%. Otro segmento dentro de la estructura de Los Grobo es el acopio y comercialización de granos. Cuenta con ocho plantas propias que en conjunto poseen una capacidad de almacenaje de granos de 160.460 toneladas. Producción ProPia 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 Ha sembradas 88.896 85.943 45.224 45.893 39.625 Soja I Soja II Trigo Trigo candeal Maíz Girasol Otros 46.508 10.477 13.929 1.076 10.648 4.133 2.124 29.422 13.881 15.993 650 14.689 7.023 4.284 24.717 3.401 2.901 1.500 7.002 4.403 1.300 17.157 5.145 7.242 1.013 9.603 4.278 1.455 14.359 4.288 6.795 1.345 8.645 1.442 2.751 novedades de agseed Todos los materiales que se vienen para la gruesa En marzo, las empresas proveedoras de semillas muestran sus materiales y desarrollos por venir en lo referido a cultivos de cosecha gruesa, exponiendo sus estrategias de desarrollo, investigación y mercado. El Ing. Héctor Larraburu, titular del semillero AGseed, comentó en una jornada a campo realizada recientemente, que la compañía se encuentra en un fuerte plan de inversión para desarrollar nuevas líneas de maíz, de manera que les permita disponer de híbridos templados de ciclo más corto que aumenten el potencial y estabilidad de rendimiento, además de materiales tropicales que les posibiliten acceder a mercados externos como Brasil y Paraguay, donde hoy la compañía tiene presencia a través de las sojas BAUP. Lo mismo está ocurriendo con el cultivo de sorgo, donde gracias a los convenios con universidades de Estados Unidos están trabajando para ganar resistencia a enfermedades e insectos. Dentro del cultivo de sorgo y particularmente en el tipo forrajero, a sus conocidos materiales Centella y Centella Plus (BMR) agregarán en el futuro materiales BMR, que mantengan un nivel de lignina bajo, AGseed realizó una jornada a campo en la localidad de Junín pero que tengan mayor resistencia al vuelco, de forma tal de poder destinarlos al ensilaje. En cuanto a los materiales del tipo forrajero dulce con destino a ensilado, la empresa mostró el híbrido AG Silo 200. En cuanto al tipo Granífero, a los ya presentes en el mercado AG 1816 y AG 1817, se sumaron cinco nuevos materiales a ser lanzados en el futuro, donde el foco de desarrollo está puesto en lograr altos rendimientos en grano, pero que permitan el uso en doble propósito, o sea que también puedan ser destinados a la confección de ensilajes. Para el maíz la empresa mostró su paleta integral de productos. Haciendo una breve clasificación, en primera medida sobresalen aquellos materiales destacados en buenos ambientes como el AG 9005 BT, que es el híbrido referente de la compañía, con excelente potencial y estabilidad de rendimiento, y el AG 9006 BT. Siguen en este grupo de maíces el AG 7004 MG RR2, lanzado en el 2014, con excelente desempeño en siembras tardías, y la próxima apuesta, el AG 7005 MG RR2. Se suma también la INFOCAMPO Es una publicación semanal propiedad de INFOMEDIA PRODUCCIONES S.A. Capitán Gral. R. Freire 948 (C1426AVT) Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Tel.: 4556-2900 Fax.: 4556-2990 Registro de Propiedad RNPI 5163636. Director periodístico: Javier Preciado Patiño - jpreciado@infocampo.com.ar Jefa de Redacción: Yanina Otero. Redactor: Alejandro Besana. A su vez gestionan 19 sucursales comerciales, que, según la firma, abarcan toda la región agrícola. El segmento acopio implica un flojo estable para la firma y representa el 50% de las ventas totales y cerca del 30% del resultado operativo. Por otro parte es importante remarcar que posee una deuda estructural de u$s133 millones y debe otros u$s22 millones asociados a Agrofina, deuda tomada hace cinco años. El 70% de la deuda está concentrada al corto plazo y el 28% estructurada en dólares. Finalmente el Grupo Los Grobo planea emitir Obligaciones Negociables por hasta u$s10 millones, ampliable a u$s15 millones. Lo recaudado será utilizado para inversiones de capital, capital de trabajo y cancelar pasivos. versión MGRR2 del AG 9005, lo que facilita el manejo en el control de malezas. Pensando en ambientes de menor calidad o con problemas de malezas difíciles, sobresale por su desempeño el AG 7000 RR, con excelente piso productivo en zonas donde el agua es limitante, basando su estrategia de rendimiento en obtener granos muy pesados. En soja, la característica principal de las BAUP es que fueron desarrolladas para los diferentes mercados que componen el Mercosur. Así, la empresa se concentró en los materiales de altísimo potencial de rendimiento a partir de estructuras compactas de planta, que permitan acercar los surcos para tener mejor comportamiento del cultivo frente a malezas difíciles, y que, a su vez, sean fuertemente tolerantes a Nematodes de la Agalla, problema de amplia difusión en la provincia de Córdoba, pero que empieza a verse también en médanos arenosos de la provincia de Buenos Aires. También trabajan en la generación de variedades con fuerte sistema radicular que permite buen desempeño en suelos pesados y altas temperaturas, como el NEA, Entre Ríos y Uruguay. nuevas acciones nufarm se consolida en Uruguay Desde agosto de 2014 que la firma tiene presencia en Uruguay, de la mano de Lebú-IPB Semillas, un distribuidor reconocido en el mercado local, “y estamos muy contentos de afirmar nuestro desembarco en este nuevo mercado”. Según detallan, el objetivo como empresa es poder brindarle al productor uruguayo productos diferenciados, con los estándares internacionales de Nufarm, para cada una de sus necesidades. Actualmente ya cuentan con más de 20 registros aprobados y esperan contar con una paleta de no menos de 40 formulaciones en los próximos dos años. Además están inaugurando un conjunto de acciones tales como la comunicación en medios locales, una importante campaña digital, el newsletter Nufarm News y la primera participación de la mano de la compañía LEBU en la XX edición de Expoactiva nacional Editora de Arte: Rosa María Britos Diagramación: Mónica G. Seoane. Retoque digital: Bárbara Piuma Depto. de Marketing: Noel Jessen. Circulación: Matías Pelosso. Corrección: Miguel Ángel Averso. Jefe de Publicidad: Fabián Cosentino - fcosentino@infomedia.com.ar Tel.: (011) 4556-2981. Impresión: Editorial Perfil - California 2715 (C1289ABI) Ciudad Autónoma de Buenos Aires. INFOCAMPO no se responsabiliza por las opiniones de los columnistas. ISSN 1852-9911 Una compañía química donde viene ganando terreno el segmento de las ciencias agrícolas Junto con Monsanto, Syngenta, DuPont, 2-4D y glifosato, y por el otro utiliza una Bayer y Basf, Dow AgroSciences es una de nueva formulación del clásico herbicida las grandes compañías del negocio de la (Enlist Duo), que prácticamente elimina tecnología agrícola. el problema de deriva en su aplicación. En 2014, sus ventas totalizaron u$s7.290 mi- Puertas adentro, se trata de un desarrollo llones, contra 7.137 millones en 2013, con que potencia conjuntamente a Protección una ganancia de u$s962 millones, versus de Cultivos y a Semillas. 894. Alrededor del 75% de los ingresos provinieron de la unidad de Protección de Cultivos (Crop Protection), mientras que el 25% restante se originó en Semillas (Seeds, Traits & Oils). En el caso de Dow, cuyas ventas totales superaron los u$s58.000 millones en 2014, el rubro agrícola aporta el 12% de los ingresos y ranquea cuarto dentro de los cinco segmentos en que se dividen los negocios de la compañía. Cabe señalar que en el ejercicio 2009, la compañía facturaba unos u$s47.000 millones, de los cuales 4.537 correspondían a la unidad Salud y Ciencias Agrícolas. El CEO, Hassinger, ingresó a Dow en 1984 Es decir, que en el término de cinco ejercicios, la unidad agro incrementó 60% su facturación y ganó Geográficamente, un tercio de las venunos dos puntos porcentuales en su par- tas se origina en el mercado de América ticipación sobre la masa total de ingresos. del Norte, otro tercio en América del Sur Una de las principales apuestas de Dow y el tercio restante entre Europa y Asia AgroSciences en materia de innovación es Pacífico. el sistema Enlist, que por un lado confiere En el rubro fitosanitario, la compañía cuena los cultivos resistencia a los herbicidas ta con marcas clásicas como los herbicidas Tordon, Starane o Lontrel, e insecticidas como Lorsban. Pero una de las estrategias de la compañía es el desarrollo de la pata genética. Ahí cuenta con Dairyland Seeds, un semillero de gran historia en los EE.UU., que Dow adquirió en 2008, cuando ya poseía Mycogen y Triumph. Por otro lado apuestan al desarrollo de la biotecnología, donde tienen el sistema Powercore para resistencia a insectos, elaborado juntamente con Monsanto. En cuanto a nuevas moléculas para la protección de cultivos, Dow menciona a sulfoxaflor, spinetoram (insecticida), y los herbicidas pyroxsulam, aminopyralid y penoxsulam entre las principales apuestas. El informe del ejercicio 2014 destaca que la facturación por los nuevos productos se incrementó 20% en ese ejercicio. En la pipe line para el agro, la compañía planea lanzar Enlist entre 2015 y 2016, un herbicida de amplio espectro entre 2017 y 2018 y un fungicida para cereales en 2018, todo según los tiempos regulatorios de las aprobaciones. También tienen en proceso de liberación Conkesta, una biotecnología propia de resistencia a insectos en soja, que lanzarían primero en Sudamérica. IMPRESCINDIBLE ➲ Compañía química estadounidense que en 2014 facturó u$s58.167 millones, de los cuales 7.290 correspondieron a la unidad AgroSciences. ➲ Entre 2009 y 2014, la facturación de la unidad agro creció 60 por ciento. ➲ Alrededor del 75% de los ingresos de AgroSciences proviene de Crop Protection, mientras que el resto de Seeds, Traits & Oils. ➲ Apuestan al impacto comercial de sus desarrollos en nuevas moléculas y nuevos traits. ➲ En diciembre de 2014 anunciaron que esperan la liberación de Conkesta, un trait propio de resistencia a insectos en soja, que apunta al mercado latinoamericano. ➲ Otra apuesta fuerte es al sistema Enlist, que otorga resistencia a glifosato y 2-4D en soja, maíz y algodón. ➲ El sistema articula con una nueva formulación del herbicida, de menor volatilidad, menos deriva y olor. ➲ También fortalecen su área semillera, donde poseen Dairyland y Mycogen. ➲ Desde mayo de 2014, el CEO de Dow AgroSciences es Tim Hassinger. ➧ sxSEÑALES Y TENDENCIAS Son desarrolladores de moléculas y traits propios para los cultivos. ➧ Vienen fortaleciendo su presencia en el negocio semillero. ➧ QUIÉN ES QUIÉN Semana del 20 al 26 de marzo de 2015 Su facturación todavía depende mucho de los fitosanitarios. PARA SUS COSECHADORAS JOHN DEERE CAPACITÓ A 150 MAQUINISTAS Fue en la sede de Granadero Baigorria, en Santa Fe, en la planta inaugurada en 2014. Durante dos días, los operadores se entrenaron en el manejo de las cosechadoras de la Serie S. También hubo un módulo sobre seguridad. John Deere llevó a cabo una capacitación en ajustes y optimización para operadores de cosechadoras Serie S durante febrero y marzo. Esta primera iniciativa contó con la exitosa participación de 150 operadores de todo el país. Se trató de un curso intensivo de dos días de duración -12 sesiones con 12 operadores en cada una de ellas-, dirigidos por instructores especializados propios de la fábrica, bajo una modalidad teórica y práctica. El objetivo fue brindar los conocimientos y herramientas necesarias para aumentar al máximo el rendimiento de la maquinaria, utilizando la última tecnología que ofrece la novedosa Serie S, introducida recientemente al mercado. Dichas capacitaciones se llevaron a cabo en el Centro de Entrenamiento, localizado en la planta de Granadero Baigorria e inaugurado en septiembre del año pasado, el cual se encuentra debidamente equipado para la ocasión. Las principales temáticas abordadas incluyeron temas como funcionamiento general, regulación y ajustes y optimización. Además, abarcó temas como piloto automático y mapeo, y Harvest Smart -que disminuye la pérdida de granos y regula automáticamente la velocidad de la operación-, entre otros interesantes tópicos. Además de los contenidos teóricos, los asistentes pudieron contar con emuladores y cosechadoras para aplicar los conocimientos adquiridos y efectuar los ajustes necesarios. Asimismo, el curso incluyó un módulo especial de 30 minutos de Salud y Seguridad Agropecuaria respecto de los cuidados necesarios que debe tener el operador, como vacunación y prevención de enfermedades, como muestra del compromiso con sus clientes, usuarios y la comunidad agrícola. Finalmente, los operarios tuvieron la posibilidad de realizar una visita completa a la fábrica y obtener un certificado avalando las 16 horas de entrenamiento recibidas.
© Copyright 2024