Aprendizaje informal, patrimonio y dispositivos móviles. móviles Evaluación de una experiencia en educación secundaria Álex Ibáñez Etxeberria Naiara Vicent Otaño Mikel Asensio Brouard Rafael Gella . Victoria González . Helena Samaniego 1. INTRODUCCIÓN Ó Aprendizaje INFORMAL cada vez más: RELEVANTE TIC PRESENTE EN PROGRAMAS EDUCATIVOS inglesssemfronteiras.paginass.ufsc.br ¿SON EFECTIVOS ESTOS PROGRAMAS? alto factor motivacional buena adquisición b d ó de contenidos ¿factor de distracción? 2. APRENDIZAJE INFORMAL, ESPACIOS DE PRESENTACIÓN DEL PATRIMONIO Y “MOBILE LEARNING” TIPOS DE APRENDIZAJE INFORMAL FORMAL No determinado En el aula Fuera del aula Estructura predefinida Sin estructura fija Sujeto “cautivo” cautivo Sujeto “motivado” motivado Objetivo aprendizaje Aprendizaje no es fundamental milesberry.net Determinado www.si.umich.edu ESPACIOS DE PRESENTACIÓN DEL PATRIMONIO Museos, casas de cultura, salas de exposición… Idóneos para aprendizaje informal Características extra a las instituciones educativas www w.metmuseum.org MOBILE - LEARNING En cualquier lugar DISPOSITIVO MÓVIL Teléfonos, PDA, portátiles… + WIFI ESPACIO CONCEPTUAL Interés personal + curiosidad CONTEXTO SOCIAL Múltiple: familia, trabajo, escuela… DISPERSIÓN Ó EN EL TIEMPO Aprendizaje acumulativo www w.imgion.com ESPACIO FÍSICO www w.tidesinc.org DESCRIPCIÓN navigatorr.compasslearning.com m MOVILIDAD 1ª INVESTIGACIONES M-LEARNING 1 M LEARNING Poca definición: Diseños no complejos Resultados de producto Diversidad de plataformas p www.cmswiree.com caaeacommcon.ning.com m NUEVAS INVESTIGACIONES M-LEARNING ESPACIOS DE PRESENTACIÓN PATRIMONIO sitess.google.com www.gguggenheim-bilbao.es APRENDIZAJE INFORMAL M-LEARNING ¿SIRVEN ESTOS ESTUDIOS PARA ALGO? Actualmente el museo ha elaborado una webquest, webquest quién sabe si movido por los datos de este estudio. Expedición Menosca NUEVAS INVESTIGACIONES M-LEARNING Parámetros evaluados: Portabilidad Accesibilidad Uso Impacto ww ww.lifeprint.com ¿QUÉ TIPO DE APRENDIZAJE SE HA LOGRADO? REDISEÑO DEL PROGRAMA Mismo objetivo Nuevo parámetro evaluado: marcestes.com TIPO DE APRENDIZAJE QUE SE HA LOGRADO www.forwallpap per.com HIPÓTESIS Asimilación de contenidos 2 2. Efectividad del programa 3. Valoraciones y satisfacción del alumnado teodororeding.es 1. 3 MÉTODO 3. DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO Diseño ex p post facto, con metodología g descriptiva y correlacional 90 estudiantes de secundaria (n=90), entre 12 y 17años 60 50 40 30 20 10 0 varones mujeres (50) (40) Género (n) Género •Varones •Mujeres 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 primer ciclo segundo ciclo (69) (21) Nivel de estudios de secundaria (n) Nivel de estudios (ciclo de secundaria) •Primer ciclo •Segundo Ciclo % de in ndividuos % de individuos % de indiividuos VARIABLES DEPENDIENTES 60 50 40 30 20 10 0 reglada (40) no reglada (50) Origen de la contratación Origen de la contratación •Reglada •No reglada VARIABLES INDEPENDIENTES Á Ámbitos: Asimilación de contenidos Atención prestada Uso y satisfacción VARIABLES INDEPENDIENTES Asimilación de contenidos conocimiento adquirido durante la visita cuestionario sobre contenidos geohistóricos trabajados metodológicamente de manera receptiva, activa y/o de ambas formas. Resultados por metodología Receptivos Autoguiados Complementados Contenidos: VARIABLES INDEPENDIENTES Atención prestada determinar si el alumno es capaz de identificar los elementos que ha trabajado en el recorrido si el uso de la tecnología afecta al grado de atención prestada. prestada VARIABLES INDEPENDIENTES Uso / satisfacción Recogida de datos sobre: Interés declarado con la visita Percepción de utilidad de la actividad Valoración general de la utilización de las TIC y de los dispositivos móviles ó (PDA y GPS) en particular INSTRUMENTO DE MEDIDA El Cuestionario Previa consideración y sugerencias de profesores y monitores Prueba piloto (8 grupos) Parte común + 4 versiones (itinerarios) Apartados (hipótesis) Asimilación de contenidos Reconocimiento visual Uso y satisfacción ASIMILACIÓN DE CONTENIDOS 9 cuestiones u o dicotómicas d oó a de d respuesta “verdadero/falso”, tres por cada una: Siete preguntas comunes específicas por itinerario. + dos ¿bajo cual de las tres metodologías propuestas se asimilan mejor los contenidos trabajados? 1) Contenidos Receptivos 2) Contenidos Autoguiados 3) Contenidos Complementados RECONOCIMIENTO VISUAL 12 fotografías de diferentes puntos patrimoniales visitados i it d y trabajados t b j d (3 por cada d itinerario) iti i ) Determinar si el alumno es capaz de identificar los que él ha trabajado durante su recorrido, indagando en su grado de atención. USO Y SATISFACCIÓN combinación de preguntas abiertas y de opción cerrada de valoración en escala datos acerca de: satisfacción experimentada por el alumno al finalizar la actividad su percepción de utilidad de la tarea su percepción dificultad en el manejo de los dispositivos móviles relación de su uso con la satisfacción y la percepción de autonomía personal USO Y SATISFACCIÓN Programa: tres fases 1) actividad previa a la visita (en el centro educativo) contenidos 2) visita y expedición 2.1. Visita al yacimiento + exposición magistral-educadores del museo. 2.2. 2 2 Expedición en grupos de 4-5 + dispositivos móviles con información itinerario + tareas patrimonio local: herramientas de grabación del dispositivo, Orientación O i t ió y trabajo t b j por ell terreno t con ell GPS. GPS 3) tarea reflexiva final Evaluación al final de la segunda fase (la tercera es muy variable) USO Y SATISFACCIÓN La recogida de datos fue realizada por el equipo de investigación inmediatamente después de realizar la actividad. Datos analizados mediante el paquete estadístico SPSS. 4. RESULTADOS RESULTADOS Asimilación de contenidos ((Número de aciertos sobre 9)) • La mayoría aciertos obtuvo 6-8 • Los estudiantes que obtuvieron mayor nota eran d 2º ciclo de i l de d Secundaria S d i RESULTADOS • Los estudiantes que procedían de la enseñanza p no reglada obtuvieron mayor nota media • En g general los contenidos fueron bien valorados, siendo ligeramente mejor recibidos los contenidos complementarios RESULTADOS • Los grupos que han venido de la mano de una empresa p que organiza la actividad han obtenido mayor número de aciertos en el test • La mayoría y de los alumnos obtuvo el 100% de aciertos en la tarea de reconocimiento fotográfico RESULTADOS • La actividad ha sido recibida positivamente y se considera id que ha h sido id adecuada RESULTADOS VALORACIÓN DEL USO DE LAS TICS • Se considera que las TIC han mejorado la experiencia de la visita i it y que han h aportado t d libertad en el proceso de aprendizaje RESULTADOS USO DE LA PDA Y DEL GPS • S Se considera id en generall que la l PDA es más fácil de utilizar que el GPS. RESULTADOS VALORACIÓN DE LA ACTIVIDAD CON LA PDA • La PDA ha sido lo más valorado del programa y ha sido citada como elemento a mantener VALORACIÓN DE LA ACTIVIDAD CON EL GPS • Los alumnos q que consideraron que el GPS era fácil de utilizar fueron los que mayor satisfacción obtuvieron de la actividad 5. DISCUSIÓN Ó DE LOS RESULTADOS DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS Proceso enseñanza-aprendizaje más á activo basado en la experiencia vivida en un contexto potenciado por la tecnología ofrece. f Aprendizaje tradicional LA COMBINACIÓN DE AMBOS ES LA MEJOR OPCIÓN DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS Mejores resultados los alumnos más formados, formados chicas y que participan a través de contratación no reglada. Algunos investigadores Al i i d (Li Ryu, (Li, R P Parsons, 2009) consideran id que el uso de la tecnología no es motivo de distracción para el alumnado. Sin embargo, el 37% de los alumnos no reconocieron visualmente los lugares trabajados. Es un tema en el que hay que trabajar. b j La PDA ha sido considerada mucho más fácil de usar q que el GPS. Se cree que es porque la PDA puede ser un sustituto del PC 6. CONCLUSIONES E IMPLICACIONES DE FUTURO CONCLUSIONES E IMPLICACIONES DE FUTURO La situación L it ió i f informal l de d aprendizaje en general. aprendizaje di j propicia i i ell En general los dispositivos móviles son percibidos por el alumnado como herramientas muy positiva. Pero pueden enmascarar problemas en el uso de ciertas tecnologías. Los contenidos trabajados con las tecnologías g son bien adquiridos. q No está claro si producen eclipse en la atención de los alumnos. 7. ¿POR QUÉ É ESTE ARTÍCULO? Í ¿POR QUÉ ESTE ARTÍCULO? El móvil herramienta TIC más próxima al alumno. alumno Poca información del uso del móvil en educación frente a otras herramientas. Recurso disponible en todos los contextos. Queremos aprender sus posibilidades en educación. es.123rf.com 8. EXPERIENCIAS M-LEARNING EN ARAGÓN Ó EXPERIENCIAS M-LEARNING EN ARAGÓN EuLES: red interdisclinar de innovación e investigación educativa en Entornos uLearning en Educación ó Superior. Debate abierto: en educación ¿los dispositivos móviles sustituirán a los fijos? Códigos QR en “La noche de los investigadores”. El público accede a la información contenida t id en llos códigos ódi QR a través t é de un dispositivo móvil. 9. WEBLOLOGÍA Í WEBLOLOGÍA Artículo: https://ojs.uv.es/index.php/dces/article/view/1937/1441 http://es.slideshare.net/arazikt/redes-sociales-y-museos-participativos
© Copyright 2024