Revista CENIC Ciencias Biológicas, Vol. 46, No. 2, pp. 182-190, mayo-agosto, 2015. Validación de la técnica de cianometahemoglobina en la determinación de hemoglobina al trofín® deshidratado Maritza González-Pérez, Yanisleydis Otero-Cabrera*, Yenela García-Hernández** Mislén Gómez-Matos***, Mariela García-Felipe**** y Janet Llamas-Valiente***** Lic. Microbiología, MSc. y Tecnólogo Nivel I Dirección de Investigaciones. Laboratorio de Reconstituyentes Calle 31B e/n 186 y 190 Edif.CG-14 apto 15. Playa. Ciudad de la Habana. *Técnico Medio en Química .Laboratorio de Reconstituyentes Calle 31 e/n 250 y 252 Apto 9 Edif.25005 La Lisa **Lic. en Biología, MSc. e Inv. Auxiliar Calle: 32 # 2504 e/n 25 y 27. Quivicán. Mayabeque ***Lic. Ciencias Farmacéuticas y MSc. Calle: Oquendo e/n Santa Marta y Clavel # 1069 Apto 2. Centro Habana ****Técnico Medio en Química.Laboratorio de Control de la Calidad Calle: Ave31# 8237% 82y84. La Salud Quivicán. Mayabeque *****Ingeniera Química. Laboratorio de Control de la Calidad Calle: Ave 33 # 3809 entre 38 y 40. San Antonio de los Baños Centro Nacional de Biopreparados: Carretera Beltrán Km 1 ½ Bejucal. Prov. Mayabeque. maritzaglez@biocen.cu Recibido: 4 de noviembre de 2013. Aceptado: 23 de febrero de 2014. Palabras clave: cianometahemoglobina, validación, trofin deshidratado, hemoglobina bovina. Key words: cyanmetahaemoglobin, validation, dehydrated trofin, bovine haemoglobin. RESUMEN. El Trofín® deshidratado es un ingrediente farmacéutico activo que contiene sangre bovina a partir del cual se elaboran diferentes suplementos nutricionales en tabletas. En esta formulación, la hemoglobina (Hb) bovina es la proteína de mayor interés puesto que aporta el hierro (Fe) hemínico, por el cual ejerce su efecto antianémico. El objetivo del trabajo consistió en validar la técnica de la cianometahemoglobina (CMH) para cuantificar la Hb, que contiene el Trofín® deshidratado, con el fin de elaborar un material de referencia para el control de calidad de los lotes industriales de Trofín® y de las tabletas. La especificidad del método demostró, que el placebo no interfiere con la cuantificación de Hb en el deshidratado, al no haber presencia de sangre bovina en este. La linealidad se estudió mediante un patrón de CMH certificado, a artir de una curva de concentraciones entre 9,3 y 56,2 mg/100 mL, así como en suspensiones de Trofín® deshidratado las concentraciones entre 10 y 30 g/100 mL. En ambos casos se comprobo que r2 ≥ 0,98. Se estableció que el método es lineal, preciso y exacto en el intervalo de concentraciones de Hb bovina entre (30,80 g/L y 101,12 g/L).Se demostró la precisión del método ya que la repetibilidad, la precisión intermedia y la reproduciblidad, presentaron un coeficiente de variación ≤ 5 %. La exactitud se evidenció al no obtenerse diferencias entre la concentración de Hb bovina adicionada al Trofín® deshidratado y la calculada (p > 0,05). El recobrado fue de 100 %. ABSTRACT. The Trofín® in dehydrated form is an active pharmaceutical ingredient which contains bovine blood that is used to elaborate different nutritional supplements in tablets. In this formulation bovine hemoglobin (Hb) is the protein of major interest because it brings heme iron (Fe), compound by which exert its antianemic effect. The objective of this work consisted in to validate the cianmethahaemoglobin technique (CHM) for quantification the Hb that contains the dehydrated Trofín® with the aim of to elaborate a reference material for the quality control of the industrial batches of Trofín® and the tablets. The specificity of the method was demonstrated because the components of the placebo do not interfering with the quantification of Hb in the dehydrated, because it haven´t presence of bovine blood The linearity was studied using a certificated CMH as a standard, preparing a curve of concentrations between 9,3 mg/100 to 56,2 mg/100 mL, thus like, in the suspension of dehydrated Trofín® as a concentration between 10 g to 30 g/100 mL, demonstrating that in both cases the r2≥ 0,98. It was established the linearity, precision and accuracy of the method in the bovine Hb concentration range of (30,80 y 101,12 g/L). The precision of the method was demonstrated with the repeatability, intermediate precision and reproducibility presented a CV ≤ 5 %.Accuracy was demonstrated because was not obtained differences between the concentration of added Hb at dehydrated Trofín® and the calculated concentration for (p > 0,05) and was obtaining a recover of 100%. 182 Revista CENIC Ciencias Biológicas, Vol. 46, No. 2, pp. 182-190, mayo-agosto, 2015. INTRODUCCION La formulación de Trofín® en forma deshidratada,1 es un ingrediente farmacéutico activo de origen natural que contiene sangre bovina como componente principal, además de miel de abejas y extracto acuoso abomasal (ABM), así como benzoato de sodio y propóleos como preservantes. La sangre a su vez contiene Hemoglobina (Hb),2 la cual es liberada por los eritrocitos en el proceso de hidrólisis a que es sometida durante la fabricación del Trofín®.1A partir de esta formulación se elaboran tabletas como NeoTrofín®, NeoTrofínC® y NeoTrofínCF® que han demostrado una elevada eficacia en la prevención de la anemia en embarazadas.3 Con el objetivo de obtener el registro sanitario como medicamento para las tabletas que contienen Trofín® deshidratado, se requiere de elaborar un material de referencia para que se utilice en el control de calidad del Trofín® deshidratado y de las tabletas. Este material de referencia debe ser caracterizado a partir de parámetros físicos, químicos o biológicos que se determinan a partir de métodos validados.4 En tal sentido, se ha desarrollado el método de cuantificación de la Hb bovina, que es la proteína de mayor interés en la formulación del Trofín® ya que aporta el hierro Fe hemínico,5 compuesto más importante por el cual esté preparado ejerce su efecto antianémico.3,6 El método de cuantificación de la Hb bovina en el Trofín® deshidratado se desarrolló a partir de la técnica de la cianometahemoglobina (CMH),9 el cual constituye un método de rutina en los laboratorios clínicos por su amplia utilización.7,8,9 Este método fue validado para sangre humana y como disolución reaccionante se utilizó el reactivo Hemostest (Helfa diagnostic, Cuba),10 que tiene la misma composición del reactivo de Drabkin que se utiliza en la determinación de la CMH.7 Este método puede ser utilizado también para determinar la concentración de Hb en la sangre de animales, debido a que la molécula de Fe hemínico presenta una elevada conservación en todos los metazoos.5Además, en esta molécula, específicamente el átomo Fe, es el que reacciona con el cianuro de potasio que contiene la disolución de Hemotest para formar el compuesto de la CHM, cuya absorbancia máxima se mide a 540 nm (λ).7 Se ha descrito el uso de esta técnica en décadas anteriores para la determinación de la concentración de Hb en procedimientos para la elaboración de sustitutos de la sangre humana,11,12 pero en este trabajo se utiliza por primera vez, para la determinación de Hb bovina al Trofín® deshidratado con resultados satisfactorios. El objetivo de este trabajo consistió en validar la técnica de CMH para la determinación del contenido de Hb bovina en el Trofín® deshidratado, a través de experimentos que permitan demostrar la especificidad, exactitud, linealidad, precisión del método empleado y determinar el intervalo de trabajo recomendado. MATERIALES Y METODOS Materias primas Se utilizó el lote industrial de Trofín® en forma deshidratada 2P24-A (Centro Nacional de Biopreparados). Cristalería Matraz aforado de 5 mL, 10 mL, 50 mL, 100 mL y 1000 mL, pipetas de cristal de 10 mL, tubos de 100 mm x 13 mm. Reactivos y Disoluciones Reactivo Hemotest (hexacianoferrato de potasio III / Cianuro de potasio (HELFA DIAGNOSTICOS, Cuba), hipoclorito de sodio (Electroquímica de Sagua, Cuba), Hidróxido de sodio (Electroquímica de Sagua, Cuba), ácido clorhídrico 37 % (Merck, Alemania), etanol grado técnico al 95 % (Gran Comercial, Cuba), Hb bovina (Fluka, Alemania). 183 Revista CENIC Ciencias Biológicas, Vol. 46, No. 2, pp. 182-190, mayo-agosto, 2015. Sustancias de referencia Patrón de cianometahemoglobina (Diagnostiscs Reagents Ltd., Reino Unido). Reactivo biológico de referencia internacional (56,2 mg / 100 mL). Equipos Balanza analítica Sartorius, modelo MSU 4202S (Sensibilidad 0.001 g) (Alemania), agitador magnético Retomed, modelo AM 03 (Cuba), horno MEMMERT (Alemania), espectrofotómetro modelo Ultrospec 2000, (Pharmacia Biotech, (Suecia), Autoclave modelo Sakura (Japón), dispensador de líquidos (1-10 mL) modelo LabMax (Francia), espectrofotómetro UV-Visible modelo Jenway, (Reino Unido de Gran Bretaña), pipetas Eppendorf automáticas variables de 10 µL -100 µL y de 100 µL -1000µL (Alemania). PARTE EXPERIMENTAL Cuantificación de Hb bovina en el Trofín® deshidratado A partir del patrón de CMH de 56,2 mg/100 mL se prepararon las concentraciones de 9,3; 18,7; 28,1; 37,4 y 46,8 mg/100 mL (Tabla 1) que fueron disueltas en la disolución de trabajo de Hemotest diluido 1 : 50 con agua destilada, los cuales fueron analizados en un espectrofotómetro a una longitud de onda (λ) de 540 nm y los valores de longitud de onda obtenidos fueron correlacionados en una curva de concentración del patrón de CMH vs. DO. Esta curva se utilizó para la determinación de la concentración de Hb de todos los ensayos que se realizaron en la validación del método mediante la sustitución de los valores de λ a 540 nm de las muestras en la ecuación de la recta obtenida del análisis de regresión que se realizó con la lectura de los patrones de CMH para obtener la concentración de Hb bovina en mg/100mL. Para expresar la concentración de Hb bovina en el Trofín® deshidratado en g/100 mL se multiplicó por el factor de dilución (251) y se dividió por 1000. Tabla 1. Preparación de los patrones de CMH Volumen del patrón Disolución de CMH Hemotest (μL) (μL) 0,5 2,5 1,0 2,0 1,5 1,5 2,0 1,0 2,5 0,5 Concentración patrones CMH (mg/100mL) 9,3 18,7 28,1 37,4 46,8 de Concentración patrones CMH (g/L) 93,0 187,0 281.0 374,0 468,0 de Validación del método Estudio de Especificidad Se comparó la concentración de Hb bovina en suspensiones de Trofín® deshidratado de 20 g/100 mL en agua destilada con una muestra con la misma composición de la formulación del Trofín® deshidratado,1 excepto la sangre bovina, cuyo volumen se sustituyó por agua destilada. Se utilizó como criterio de aceptación de la especificidad del método, que se obtuvieran diferencias estadísticas significativas entre las concentraciones de Hb en las suspensiones de Trofín® deshidratado y del placebo para p < 0,05 según la prueba de t de Student. Estudio de Linealidad Se estudió el comportamiento de la λ a 540 nm para diferentes concentraciones del patrón de CMH certificado y en suspensiones de Trofín® deshidratado disuelto en agua destilada a concentraciones de (10, 15, 20, 25 y 30 g/100 mL). 184 Revista CENIC Ciencias Biológicas, Vol. 46, No. 2, pp. 182-190, mayo-agosto, 2015. Para la realización del ensayo se preparó una suspensión en agua destilada de Trofín® deshidratado a 10 g/100 mL y a partir de esta se añadieron volúmenes crecientes para completar las diferentes concentraciones que se utilizaron (Tabla 2). Se realizó el análisis de correlación lineal, mediante el uso del método de los mínimos cuadrados, entre la λ a 540 nm y la concentración de Hb bovina para el caso del patrón de CMH. Para las muestras de Trofín® se realizó el análisis entre la concentración de Trofín® deshidratado en las muestras (g/100 mL) y la λ a 540 nm. Se utilizó como criterio de aceptación de linealidad que r 2 0,98. Tabla 2. Preparación de las muestras de Trofín® deshidratado Trofín® Volumen de la Disolución de deshidratado disolución deTrofín® Hemotest (g/100mL) (μL) (μL) 10 20 5000 15 30 4990 20 40 4980 25 50 4970 30 60 4960 Estudio de precisión Se efectuó el análisis de repetibilidad evaluando muestras de Trofín® deshidratado a las concentraciones de 10, 20 o 30 g /100 mL, con tres réplicas de cada una, por un analista del laboratorio de Reconstituyentes. El ensayo de precisión intermedia se realizó por dos analistas del laboratorio para las tres concentraciones de Trofín® deshidratado, mientras que el ensayo de reproducibilidad se realizó a partir de la comparación del CV obtenido por dos analistas del laboratorio de Reconstituyentes con dos analistas del laboratorio de Química de Control de la Calidad a partir de las concentraciones de Hb bovina calculados en las muestras, a las tres concentraciones preparadas de este. En todos los casos, se utilizó como criterio de aceptación de la precisión del método que el CV ≤ 5 %. Estudio de Exactitud Se determinó la exactitud del método de cuantificación de la concentración de la Hb al Trofín® deshidratado adicionando cantidades conocidas de una muestra preparada a dos concentraciones de Hb previamente determinadas. Para ello, se preparó una disolución de Hb bovina liofilizada (pureza ≥ 90 %) a una concentración de 10 g/100 mL. Por otra parte, se pesaron 2 g de Trofín® deshidratadopor triplicado. A una de las muestras con 2 g de Trofín® deshidratado, se le adicionó 2 mL de la solución de Hb bovina (correspondiente a una concentración de 2 g Hb /100 mL). A la otra muestra con 2 g de Trofín® deshidratado se le adicionó 4 mL de la disolución de Hb liofilizada (correspondiente a una concentración de 4 g Hb / 100 mL). La tercera muestra se utilizó como control ya que no se le adicionó solución de Hb bovina. Se enrasaron las tres muestras con agua destilada a 10 mL en matraz aforado, siendo la concentración de Trofín® deshidratado en todos los casos de 20 g / 100 mL. Se determinó la concentración de Hb bovina a cada una de las réplicas de las muestras y al control. Además, se calculó la concentración de Hb bovina esperada en cada una de las muestras experimentales, a partir de la sumatoria de la concentración de Hb bovina determinada en la muestra control y la cantidad correspondiente de Hb bovina que se adicionó a cada muestra. Se expresaron los resultados como porcentaje de recuperación (R), según la expresión: R = (Conc. Calculada/Conc. Esperada) x 100 %. Se utilizó como criterio de aceptación de la exactitud del método que no existieran diferencias significativas entre R y el 100%, para una p > 0,05que se determinó por la prueba de t de Student. 185 Revista CENIC Ciencias Biológicas, Vol. 46, No. 2, pp. 182-190, mayo-agosto, 2015. Determinación del intervalo del ensayo El intervalo del ensayo se determinó según las concentraciones de Hb bovina que contiene el Trofín® deshidratado en que se cumplen los requisitos de linealidad, precisión y exactitud que en este caso fue entre 10 y 30 g de Trofín® deshidratado por 100 mL. Para el diseño de los experimentos se tomó como referencia la regulación 41/2007.13Para realizar todos los análisis estadísticos se utilizó el programa Stat Graphics Centurión XV (Versión 15 – 2002, USA). RESULTADOS Y DISCUSIÓN Los métodos analíticos que se utilizan en el control de calidad de los medicamentos cuando son desarrollados en los laboratorios deben ser validados.13 En el ensayo de especificidad se demostró, que en el placebo no se obtienen valores de Hb; sin embargo, para la suspensión de Trofín® deshidratado, a la concentración de 10 g/100 mL, fue de 6,381 ± 0,115 g/100 mL, con lo que se demostró que el aporte de Hb es procedente solamente de la sangre hidrolizada; por lo tanto, se obtuvieron diferencias significativas entre la concentración de Hb bovina de ambas muestras (t = –124,8 y p = 0,0). Este resultado evidenció que los componentes del Trofín® deshidratado, tales como el ABM, los propóleos y la miel de abejas,1 no interfieren en la cuantificación de Hb bovina por el método de la CMH. En el estudio de la linealidad para el patrón de CMH y las muestras de Trofín® deshidratado a las concentraciones entre 10 y 30 g/100 mL se demostró en todos los casos que r2 ≥ 0,98 (Tabla 3) y la desviación estándar relativa de la pendiente cumplió con el criterio < 5 % para el patrón y para el Trofín® (Tabla 3a). Tabla 3. Resultados de linealidad Rectas Pendiente (a) Intercepto (b) Patrón Recta 1 Patrón Recta 2 Patrón Recta 3 Trofín® Recta 1 Trofín® Recta 2 Trofín® Recta 3 0,0613 0,0616 0,0614 0,0439 0,0449 0,0466 0,0039 0,0027 0,0031 0,0485 0,0437 0,0378 Coeficiente de determinación r2> 0,98 0,9980 0,9969 0,9978 0,9947 0,9978 0,9992 Tabla 3 a. Resultados de la desviación estándar relativa de la pendiente Muestras Media DE DE Relativa de la pendiente (<5%) Patrón Trofín® 0,0614 0,0451 0,0002 0,0014 0,25 3,02 Se demostró la precisión del método porque la cuantificación de Hb bovina en muestras de Trofín® deshidratado a tres niveles de concentración diferente por un mismo analista cumplió con los criterios de aceptación de la repetibilidad, ya que en todos los casos el CV es ≤ 5 %. 186 Revista CENIC Ciencias Biológicas, Vol. 46, No. 2, pp. 182-190, mayo-agosto, 2015. Tabla 4. Resultados del ensayo de repetibilidad Concentración de Hb (g/dL) Concentración Analista 1 de Trofín® Réplica (g/100 mL) 1 2 3 3,08 3,155 3,004 20 6,564 6,564 6,451 30 10,125 10,125 10,087 10 Media ± DE Criterio de aceptación CV (%) CV ≤ 5 % Cumple Si o No 3,08 ± 0,076 6,526 ± 0,065 10,112 ± 0,022 2,452 Si 1,000 Si 0,217 Si La precisión intermedia del método fue demostrada al comparar la concentración de Hb bovina determinada por dos analistas utilizando el mismo equipamiento obteniéndose un CV ≤ al 5 % (Tabla 5). Tabla 5. Resultados del ensayo de precisión intermedia CV (%) Criterio de aceptación CV ≤ 5% Cumple Si o No 3,181 ± 0,147 4,609 Sí 6,506 6,516 ± 0,009 1,398 Sí 10,431 10,288 ± 0,222 2,156 Sí Concentración de Hb (g/dL) Concentración de Hb (g/dL) Analista 1 Analista 2 10 3,080 3,282 20 6,526 30 10,112 Trofín® deshidratado (g/100 mL) Media ± DE Se demostró la reproducibilidad del método ya que al analizarse muestras de Trofín® deshidratado a tres niveles de concentración diferente en dos laboratorios diferentes se cumplió que el CV fue ≤ 5 % (Tabla 6). 187 Revista CENIC Ciencias Biológicas, Vol. 46, No. 2, pp. 182-190, mayo-agosto, 2015. Tabla 6. Resultados del ensayo de reproducibilidad Concentración de Hb (g/dL) Prom Prom Analista1* Analista2* Prom Prom Analista1** Analista 2** Promedio general CV (%) ± DE Criterio de aceptación CV ≤ 5% Cumple Si o No 3,227 3,041 Si ± 0,098 6,482 6,526 6,506 6,506 6,388 0,975 Si ± 0,063 10,148 10,112 10,431 10,431 9,617 3,787 Si ± 0,384 *Analista del laboratorio de Reconstituyentes. **Analista del laboratorio de Control de la Calidad. Prom Las concentraciones reportadas corresponden a promedio de las tres réplicas analisadas por cada analista 3,080 3,282 3,282 3,262 La exactitud se demostró al no obtenerse diferencias entre la concentración de Hb bovina calculada en las muestras de Trofín® deshidratado y la concentración de Hb bovina esperada para (p > 0,05). En cada nivel de concentración recobrado alcanzando del 100 %. (Tabla 7). Tabla 7. Resultados del análisis de exactitud Muestra Conc. Hb calculada (g/100 mL) Muestra 20gTrofín®/ 6,410 100mL Muestra 20g/100mL 8,572 + 2 g Hb/100 mL Muestra 20g/100 mL 10,611 + 4 g Hb/100 mL Conc. Hb esperada (g/100mL) R promedio % Prueba t de student´s Criterio de aceptación p > 0,05 6,381 100,40 t = 0,3872 p = 0,714 Sí 8,410 101,5 t = 1,9417 p = 0,109 Sí 10,410 101,93 t = 2,1847 p = 0,080 Sí Al cumplirse los criterios de aceptación de la linealidad, precisión y exactitud, para la cuantificación de Hb bovina en el Trofín® deshidratado, quedó establecido que para las suspensiones de Trofín® deshidratado a 10 y 30 g/100 mL, la concentración de Hb bovina se encuentra entre 30,80 y 101,12 g/L. El análisis de robustez de la técnica fue realizado previamente utilizando hemoglobina bovina liofilizada con pureza ≥ 90 %. Se determinó la variación de la concentración de Hb con 188 Revista CENIC Ciencias Biológicas, Vol. 46, No. 2, pp. 182-190, mayo-agosto, 2015. variaciones del pH desde 3 hasta 7,2 y se demostró que a pH por debajo de 5,0 para la Hb en disolución, la técnica sobreestima las concentraciones de Hb obtenidas.14 Se ha descrito que en la sangre bovina los sólidos corresponden aproximadamente al 20 % de su peso seco, mientras que de ellos, las proteínas corresponden al 91,05 %.15 Por otra parte, durante el proceso de obtención de la formulación de Trofín® en forma deshidratada, la sangre bovina, representa aproximadamente el 50 % del total de los ingredientes que se utilizan en su obtención y aporta la Hb, la que a su vez contiene la molécula de Fe hemínico, que es la de mayor interés en el efecto antianémico del preparado.1,3,5 Sin embargo, actualmente el control de calidad de los lotes industriales de Trofín® deshidratado en relación con los parámetros que caracterizan su composición proteica está restringida a la cuantificación de nitrógeno amínico,1,3 de ahí que la utilización de una técnica sencilla para cuantificar la Hb bovina en el Trofín® deshidratado constituye una herramienta de trabajo útil, que podrá ser utilizada no solo para la elaboración de un material de referencia de Trofín® deshidratado, sino también, como parte del control de calidad de las producciones del Centro de Biopreparados, ya sea de Trofín® deshidratado como de las diferentes tabletas producidas. CONCLUSIONES Los resultados del presente trabajo han permitido validar la técnica de CMH para la cuantificación del contenido de Hb bovina al Trofín® deshidratado, quedó validada tanto intra-laboratorio como inter-laboratorio, con la participación del Laboratorio de Química de Control de la Calidad. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 1. González R, Aznar E, Achong A. Hemoderivado en polvo para la profilaxis y tratamiento de la deficiencia de hierro. Oficina Cubana de la Propiedad Industrial 2000; No. CU 22599 A1. 2. VOET DE. Función de la hemoglobina en el microcosmos. Cap.9 Edic. Omega; España: 2002. 3. Aznar E, González R, González M, Suárez S. Utilización del Trofín®, NeoTrofín® y sus formulaciones con vitamina C y ácido fólico para disminuir la anemia por deficiencia de hierro. Instituto de Nutrición e Higiene de los Alimentos (eds). Alimentación, Nutrición y Salud, La Habana Viceministerio de Higiene e Epidemiología, Ministerio de la Salud Publica de la República de Cuba, 2009: p. 173-175. 4. CECMED REGULACIÓN No.22/2012. Materiales de Referencia para medicamentos.. Ministerio de Salud Pública. Cuba. 2012. 5. Schultz IJ, Chen C, Paw BH, Hamza I. Iron and Porphyrin Trafficking in hemebiogenesis. J. Biol. Chem. 2010; 85(35): 26753-26759. 6. González R, Aznar E, González M, Hernández JC, Varela A, Silva P, García Y. Nueva línea de productos para prevenir y tratar la anemia partiendo del hierro hemínico. Informacéutico 2008; 15:43-8. 7. International Council for Standarization in Haematology. Recommendations for reference method for haemoglobinometry in human blood (ICSH standard 1995) and specifications for international haemoglobincyanide standard (4th edition).J ClinPathol. 1996; 49:271274. 8. Stanbio Laboratory Procedimientos No. 0320,0321 y 0325 Stanbio Hemoglobina para la determinación cuantitativa colorimétrica de Hemoglobina en sangre total. Texas: 2001. 9. Drabkin DL, Austin JM. Spectrophotometric constants for common haemoglobin derivatives, in human, dog and rabbit blood.J. Biol Chem. 1932; 98(2): 719-733. 10. Díaz M et al. Validación de técnicas analíticas utilizadas en el control de la calidad Rev. Cubana Farm. 1998; 32(2):106-12. 189 Revista CENIC Ciencias Biológicas, Vol. 46, No. 2, pp. 182-190, mayo-agosto, 2015. 11. Hiromi S, Shinji T and Hiroaki Y. Purification of concentrated haemoglobin using organic solvent and heat treatment. Protein expression and purification. 1993;4, 563-569. 12. Andrade CT, Barros LAM, Lima MCP, Azero EG.Purification and characterization of human haemoglobin effect of the haemolysisconditions. Int. J of Biol Molecules. 2004; 34, 233-240. 13. CECMED REGULACIÓN No. 41/2007. Validación de métodos analíticos. Ministerio de salud de la República de Cuba, 2007. 14. González M. et al .Determinación de la acidificación permisible a la sangre bovina para la cuantificación de hemoglobina en la técnica de Drabkin. Rev CENIC de Ciencias Bilógicas 2012; .43 (2): 15. Duarte RT, Carvalho MS, Sgarbieri VC. Bovine Blood Components: Fractionation, Composition, and Nutritive Value. J Agric.Food.Chem 1999; 47: 231-36. 190
© Copyright 2024