את שאהבה נפשי- הויכוח על אהבה ונישואין (עמ` 102-111)

‫ אורט ספיר ירוחם‬,'‫כתה יב‬
omridunour@gmail.com
‫קישור לנושא הקודם‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫ראינו כי במסורת היהודית ישנו מתח ממשי בין הזוגיות כעניין של שותפות‬
‫ושוויון‪ ,‬לבין עניין המבוסס על היררכיה ושליטה‪ .‬כעת‪ ,‬נראה את הויכוח‬
‫על שאלת הנישואין בזוגיות‪ ,‬כפי שבאה לידי ביטוי במחשבת ישראל‪.‬‬
‫מאז ומעולם היה הקשר בין מוסד הנישואין לבין זוגיות עניין הנמצא בסימן‬
‫שאלה‪ ,‬בין היתר בשל ההשפעות של התרבות הזרה על התרבות היהודית‬
‫והרצון של חכמי היהדות להבדיל ביניהן משום שראו את מוסד הנישואין‬
‫בדרך שונה‪.‬‬
‫מוסד הנישואין עצמו קשור לשאלות משפטיות‪ ,‬הלכתיות‪ ,‬חברתיות ואף‬
‫פוליטיות‪ ,‬ומושפע מהתפתחויות היסטוריות‪ .‬עם זאת‪ ,‬הבסיס למוסד‬
‫הנישואין הוא האהבה והקשר בין בני הזוג‪ ,‬כפי שנוכל לראות כאן‪.‬‬
‫‪‬‬
‫בשבחי הנישואין‪ -‬תלמוד בבלי מסכת יבמות (עמ' ‪)102‬‬
‫‪ ‬מבחינת חז"ל‪ ,‬הזוגיות תמיד הייתה עניין משובח וראוי והקמת משפחה‬
‫נחשבה לאחת המצוות החשובות בתורה‪ .‬עם זאת‪ ,‬הם היו מודעים לקושי‬
‫הגדול במציאת זוגיות מתאימה לחיים‪ ,‬בחיים המשותפים לאורך זמן‬
‫ולמשברים הפוקדים את הזוגיות והנישואין‪.‬‬
‫‪ ‬במדרש ממסכת יבמות מופיעות כמה אמירות ברורות לגבי זוגיות‪:‬‬
‫‪ ‬ראשית‪ ,‬הקביעה הברורה של רב נחמן‪ ,‬לפיה אסור לאדם להיות ללא אישה‪,‬‬
‫גם אם כבר הוליד כמה ילדים‪ .‬לכך מצטרפת הקביעה של ר' תנחום‪ ,‬לפיה‬
‫אדם שאין לו אישה אין לו שמחה‪ ,‬ברכה וטובה בחיים‪ .‬בנוסף לכך‪ ,‬אמרו גם‬
‫שמי שאין לו אישה אין מי שיגן עליו ('ללא חומה') ואין לו שלום‪ .‬עד כדי כך‬
‫שקובע ר' אלעזר כי אדם שאיננו אישה‪ ,‬איננו נחשב אדם (בדומה לקביעה‬
‫של חז"ל במצגת הקודמת)‪.‬‬
‫‪ ‬כל הנ"ל מבססים את ההנחה שחז"ל רואים בזוגיות משותפת לא רק ערך‬
‫לאדם ומקור לחיים בריאים ותקינים‪ ,‬אלא גם את מהות החיים עצמה‪ -‬להפוך‬
‫לאדם באמצעות הזוגיות‪.‬‬
‫‪‬‬
‫השוואה בין העמדות בטקסט‬
‫‪‬‬
‫הדובר‬
‫תיאורי הזוגיות‬
‫המשותף לתארים בקבוצה‬
‫ר' תנחום‬
‫מקור לשמחה‪ ,‬לברכה‪,‬‬
‫לטובה‬
‫איכות החיים בזיקה למצב‬
‫הנפשי ולתפקוד הבית‬
‫מסורת ארץ ישראל (מערבא)‬
‫מקור לחכמה (תורה)‬
‫ולביטחון (חומה)‬
‫תכונות נפשיות של האדם‬
‫הפרטי‬
‫רבא בר עולא‬
‫מקור לשלום‬
‫ר' אלעזר‬
‫מה שהופך את האדם לאדם‬
‫שלם‬
‫שאלות חשיבה‪:‬‬
‫‪ ‬אלו דימויים שונים עולים לזוגיות מטקסט זה? מה לדעתכם זה משקף?‬
‫‪ ‬מה הקשר שבין זוגיות ונישואין לבין תורה‪ ,‬חכמה‪ ,‬שלום וכו'?‬
‫‪ ‬מה ניתן ללמוד מקטע זה על היחס של חז"ל לנשים? ועל היחס לנשים‬
‫בתקופתם?‬
‫‪ ‬מדוע חז"ל מפליגים כ"כ בשבחה של הזוגיות והנישואין? האם זה מסיבות דתיות‬
‫או לא?‬
‫‪ ‬האם יש גם אפשרות שהזוגיות והנישואין יגרמו לדברים הפוכים? למשל‪ ,‬סבל‬
‫ומרירות? כיצד?‬
‫‪‬‬
‫מדרש מסכת יבמות‪' :‬עזר' או כנגדו'? (עמ' ‪)104‬‬
‫‪ ‬מכל הדימויים בקטע הקודם עולה תמונה אידיאלית של זוגיות‪ ,‬לפיה היא המפתח‬
‫לשמחה ולאושר בחיים‪ .‬אולם‪ ,‬אפשר למצוא אצל חז"ל גם תמונה מורכבת וקשה‬
‫יותר בעניין זה‪:‬‬
‫‪ ‬במדרש ממסכת יבמות‪ ,‬ישנו פירוש של ר' אלעזר (אותו אחד מהמדרש הקודם)‬
‫לפסוק‪" :‬לא טוב היות האדם לבדו אעשה לו עזר כנגדו"‪ .‬לדעתו‪ ,‬משמעות המושג‬
‫'עזר כנגדו' היא כפולה‪ :‬מצד אחד‪ ,‬חיובית ומועילה (עזר) ומצד שני‪ ,‬שלילית‬
‫ומזיקה (כנגדו)‪ .‬מכאן אנו יכולים ללמוד כי חז"ל רואים בנישואין לא רק מקור‬
‫לשמחה‪ ,‬בריאות‪ ,‬רווחה וכד' אלא גם מקור לסבל‪ ,‬לתסכול ולבדידות‪ .‬מדוע?‬
‫‪ ‬נישואין הוא מוסד המבוסס על מחויבות‪ ,‬הבאה לידי ביטוי בשיקולים משפטיים‬
‫(בני הזוג חותמים על חוזה המסדיר את היחסים ביניהם)‪ ,‬כלכליים (הם חולקים‬
‫יחדיו רכוש ומנהלים משק בית משותף)‪ ,‬חברתיים (הם שייכים למעמד חברתי‬
‫מסוים ורוצים להישאר בו) וחינוכיים (מגדלים ומחנכים יחדיו ילדים בד"כ)‪.‬‬
‫מדובר ב‪'-‬חבילה' שקשה מאוד לפרק‪ ,‬ולא בכדי‪ :‬מטרת הנישואין היא לחבר בין‬
‫בני זוג מתוך אמונה כי הקשר ביניהם הוא דבר קדוש וחיוני‪...‬‬
‫‪‬‬
‫המשך‪...‬‬
‫‪ ‬עם זאת‪ ,‬כגודל האחריות והמחויבות‪ ,‬כך גם גודל הסיכון והמשקל שבני הזוג‬
‫לוקחים על עצמם‪ :‬הם אחראים לפרנסתו‪ ,‬בריאותו ואיכות חייו של השני‪ ,‬והדבר‬
‫יוצר תלות חזקה שפוגמת פעמים רבות ביכולת של האדם להחליט על עצמו‬
‫בעצמו ומאלצת אותו להתחשב כל הזמן באחר‪ ,‬גם אם הדבר אינו נראה לו‪.‬‬
‫מאחר ולבני אדם יש אגו‪ ,‬וקשה להם לוותר על עצמאותם‪ ,‬פעמים רבות הזוגיות‬
‫והנישואין עולים על שרטון‪ ,‬שנובע מקשיי התקשורת והציפיות השונות בין בני‬
‫הזוג‪.‬‬
‫‪ ‬לכן‪ ,‬הקושי הגדול בזוגיות הוא איך 'לאחד הפכים'‪ ,‬כלומר להתגבר ולגשר על‬
‫השוני שקיים בין בני הזוג בצורה שתבנה מערכת יחסים יציבה וטובה‪ ,‬ולא‬
‫תהווה מתכון לתסכול‪ ,‬מרירות והרס‪ .‬רעיון זה בא לידי ביטוי גם במדרש של רבי‬
‫עקיבא על הדמיון במלים 'איש' ו‪'-‬אישה' (עמ' ‪:)104‬‬
‫‪" ‬דרש רבי עקיבא‪ :‬איש ואישה‪ ,‬אם זכו‪ -‬שכינה ביניהם‪.‬‬
‫אם לא זכו‪ -‬אש אוכלתם"‬
‫‪‬‬
‫הברית החדשה‪ :‬שלילת הנישואין והגירושין (עמ'‬
‫‪)106-105‬‬
‫‪‬‬
‫‪ ‬היהדות‪ ,‬כמובן‪ ,‬לא הייתה היחידה שעסקה בסוגיית הנישואין והזוגיות‪ .‬כך‬
‫גם בברית החדשה‪ ,‬שקרובה מאוד לחז"ל מבחינה היסטורית (תקופת בית‬
‫שני וחכמי המשנה)‪ .‬שם אנו מוצאים יחס אמביוולנטי (דו משמעי) לזוגיות‬
‫ולנישואין‪ ,‬המבטא גם קולות שנשמעו בעולם היהודי באותה תקופה‪ :‬מצד‬
‫אחד‪ ,‬הנישואין נתפשים כברית מקודשת שהאל עצמו חיבר‪ ,‬ולכן אין לנתק‬
‫אותה‪ ,‬ומצד שני היא מעודדת לנזירות‪ ,‬להתגברות על היצר המיני‬
‫ולהתמסרות לאלוהים‪.‬‬
‫‪ ‬בשני הקטעים מהברית החדשה שנראה כאן‪ ,‬ישו מבטא יחס מורכב לזוגיות‬
‫ונישואים‪ :‬בקטע הראשון (מתי יט') ישו מדבר בשבחה של הזוגיות‪ ,‬ורואה‬
‫בנישואין קשר מקודש שנוצר בידי האל ולכן אסור לפרק אותו‪ .‬לדעתו‪,‬‬
‫הסיבה המוצדקת היחידה לפירוק הזוגיות (כלומר‪ ,‬גירוש של האישה בידי‬
‫באיש) הוא זנות של האישה‪ ,‬ומי שעושה זאת מסיבות אחרות נחשב נואף‪.‬‬
‫לטענתו‪ ,‬רק מי שיכול להתנזר ממין (סריס) רצוי לו לוותר על הזוגיות‪.‬‬
‫המשך‪...‬‬
‫‪ ‬בקטע השני‪ ,‬מהאיגרת אל הקורינתיים‪ ,‬ישו מסביר כי אם מישהו כבר רווק או‬
‫אלמן‪ ,‬עדיף לו שיישאר כך (כמו ישו עצמו)‪ ,‬אך רק במידה והוא מסוגל לכבוש‬
‫את יצרו‪ .‬אם לא‪ ,‬עדיף להתחתן מאשר להתמלא בתאווה מינית בלתי ממומשת‪.‬‬
‫אם אדם עוד לא התחתן‪ ,‬עדיף שלא יעשה זאת‪ ,‬אך אם כבר התחתן‪ ,‬עדיף שלא‬
‫יתגרש‪.‬‬
‫‪ ‬מצד אחד‪ ,‬ישו מעדיף את הפרישות והנזירות‪ ,‬שבהן האדם מקדיש את עצמו לאל‬
‫במקום לדברים הארציים‪ .‬זהו גם האידיאל הדתי‪ -‬להתמסר לאל בלי דברים‬
‫שמפריעים ומסיחים את הדעת‪ .‬מצד שני‪ ,‬עדיף שאדם יתחתן מאשר שלא יתחתן‬
‫אם איננו יכול להתמסר לאל‪ .‬כך‪ ,‬שלפי קטע זה‪ ,‬האידיאל הדתי הוא כמובן‬
‫להתנזר‪ ,‬אך מי שלא מסוגל לעשות זאת בשל הקושי לשלוט על יצרו צריך‬
‫לבחור בנישואין בתור 'ברירת מחדל'‪.‬‬
‫‪ ‬ההבדל בני שני הקטעים מראה שלפי הברית החדשה‪ ,‬גם נישואין וגם גירושים‬
‫אינם דבר ראוי ורצוי‪ ,‬אך גירושים חמורים ביותר מנישואים מאחר והנישואים‬
‫רצויים בפני האל‪ ,‬בעוד שהגירושים לא‪ .‬אבל בכל מקרה‪ ,‬הנישואים לא נתפשים‬
‫כאן כדבר אידיאלי ורצוי מלכתחילה‪ ,‬אלא רק בדיעבד‪...‬‬
‫‪‬‬
‫קפלאנוס‪ :‬האהבה הורסת את הנישואין? (עמ' ‪)108‬‬
‫‪ ‬בניגוד לעמדה של חז"ל (וגם של הברית החדשה) לפיה הנישואין הם דבר‬
‫רצוי ואף הכרחי במובן מסוים‪ ,‬וכי אי אפשר לקיים זוגיות המבוססת על‬
‫אהבה לאורך זמן ללא המחויבות של חיי הנישואין‪ ,‬ישנן גם עמדות‬
‫אחרות‪ ,‬במיוחד בתקופה המודרנית של ימינו אך לא רק‪ .‬עמדות אלו‬
‫רואות בנישואין דבר מיותר‪ ,‬שלא תורם לאהבה ואף פוגם בה‪.‬‬
‫‪ ‬אנדריאס קפלאנוס‪ ,‬משכיל איטלקי מן המאה ה‪ ,12-‬מתאר את האהבה‬
‫כסבל שנולד כתוצאה מהתבוננות מוגזמת ביופיו של המין האחר‪ ,‬שכן‬
‫היופי החיצוני הוא לדעתו מקור האהבה היחיד‪ .‬את האהבה הוא מגדיר כ‪-‬‬
‫"תשוקה יתרה לזכות בחשאי בחיבוק תאווה חטוף" אשר הגשמתה דורשת‬
‫מיסוד של הקשר‪ ,‬אך למטרות מיניות בלבד‪ .‬לטענתו‪ ,‬אהבה במלוא‬
‫עוצמתה יכולה להתקיים רק בשכבות חברתיות גבוהות (אצולה)‪ ,‬שכן‬
‫שכן היא מבוססת על תכונות שרק להם יש‪ :‬ענווה‪ ,‬נימוסים‪ ,‬התמסרות‬
‫וקנאה כמעט דתית לבן הזוג‪ .‬זוהי מעין 'דת אהבה'‪ ,‬שמנוגדת לדת‬
‫הממוסדת ויכולה להתקיים רק מחוץ לחיי הנישואין‪.‬‬
‫‪‬‬
‫המשך‪...‬‬
‫‪ ‬מכאן‪ ,‬שלדעת קפלאנוס יש קשר בין מוסד הנישואין לדת הממוסדת‪ ,‬שהיא‬
‫הרי זו שמצווה על הנישואין ומפקחת על תקינותם (עד היום במדינות‬
‫רבות‪ ,‬כולל בישראל‪ ,‬לדת יש מונופול על הנישואין והגירושים‪ ,‬ואם אנשי‬
‫הדת אינם מאפשרים אחד מהשניים הם לא יכולים להתבצע‪.‬‬
‫‪ ‬המסר של קפלאנוס הוא שאהבה רומנטית לא יכולה להתקיים במסגרת‬
‫הנישואין‪ ,‬שכן אלו 'חונקים' את התשוקה המינית ומטילים עליה מגבלות‬
‫'המסרסות' את האהבה החופשית ומונעות ממנה להתרחש‪ .‬דבר זה עומד‬
‫בניגוד גמור לדברי חז"ל‪ ,‬הרואים בנישואין את הדרך היחידה בה ניתן‬
‫לשמר וליצור אהבה לאורך זמן‪...‬‬
‫‪‬‬
‫ג'ובראן חליל ג'ובראן‪ :‬אל תכבלו את האהבה! (עמ'‬
‫‪)109‬‬
‫‪ ‬בספרו הידוע 'הנביא'‪ ,‬מתאר ג'ובראן את ההבדל הגדול שבין אהבה‬
‫רומנטית‪ ,‬המבוססת על משיכה ותשוקה טבעית בין בני אדם‪ ,‬לבין הנישואין‬
‫שהם מוסד חברתי המנוגד לרעיון המרכזי של האהבה וכובל אותה למצב‬
‫של מחויבות ההורסת את הספונטניות של הקשר הרומנטי‪ .‬טענה זו דומה‬
‫לטענה שנשמעת היום‪ ,‬לפיה המתכון היחיד לחיים מאושרים הוא להישאר‬
‫רווק נצחי‪ ,‬וכי המחויבות של הנישואין היא בזבוז זמן‪ ,‬הרגל מגונה הנובע‬
‫מקיבעון מחשבתי או לחץ חברתי ובעיקר מתכון בטוח להרס הרומנטיקה‬
‫והתשוקה בחיים‪ ,‬שהופכים אותם לספונטניים‪ ,‬יפים ומלאי הרפתקאות‪...‬‬
‫‪ ‬אם פעם החלום של אנשים היה להזדקן ביחד‪ ,‬אולי היום החלום של חלק‬
‫מהאנשים הוא להישאר צעיר ויפה לנצח‪ ,‬חופשי ומאושר מדאגות ומרדות‬
‫היומיום ומהכבלים שהזוגיות מטילה עלינו‪ .‬לכך יש להוסיף טענות‬
‫שהזוגיות אפילו מנוגדת לטבע האדם‪ ,‬שאין בע"ח בטבע השורדים חיים‬
‫שלמים עם אותו בן זוג‪ ,‬שבני אדם אינם מונוגמיים מטבעם וכו'‪.‬‬
‫‪‬‬
‫שאלה להגשה‪:‬‬
‫‪ ‬א‪ .‬תארו והסבירו את היחס של חז"ל למוסד הנישואין כבסיס לזוגיות‪ ,‬ואת‬
‫היתרונות שהוא מביא (לפי התלמוד הבבלי במסכת יבמות)‪ .‬כיצד מתארת‬
‫כל אחת מהגישות שם את היתרונות והמטרות של הזוגיות‪ ,‬ומה המשותף‬
‫ביניהן?‬
‫‪ ‬ב‪ .‬הסבירו מדוע לפי חז"ל‪ ,‬יש גם קושי בחיי זוגיות ונישואין‪ .‬השתמשו‬
‫לשם כך במדרש של רבי עקיבא (תלמוד בבלי מסכת סוטה) והסבירו את‬
‫הפרשנות שלו לביטוי 'עזר כנגדו'‪.‬‬
‫‪ ‬ג‪ .‬תארו את ההבדל שבין היחס לזוגיות ולנישואין ביהדות לבין הברית‬
‫החדשה‪ ,‬כפי שהדבר מופיע בקטעים מהבשורה על פי מתי והאיגרת אל‬
‫הקורינתיים‪ .‬על איזה הבדל מהותי הדבר מעיד לדעתכם? נמקו והביאו‬
‫ציטוטים רלבנטיים מן הקטעים‪.‬‬
‫‪ ‬שאלת בונוס‪ :‬הסבירו את ההבדל בין היחס לזוגיות ביהדות לבין אחד‬
‫מההוגים שלמדנו‪ :‬קפלאנוס וג'ובראן חליל ג'ובראן‬
‫‪‬‬