אורט ספיר ירוחם,'כתה יב omridunour@gmail.com קישור לנושא הקודם • • • ראינו כי במסורת היהודית ישנו מתח ממשי בין הזוגיות כעניין של שותפות ושוויון ,לבין עניין המבוסס על היררכיה ושליטה .כעת ,נראה את הויכוח על שאלת הנישואין בזוגיות ,כפי שבאה לידי ביטוי במחשבת ישראל. מאז ומעולם היה הקשר בין מוסד הנישואין לבין זוגיות עניין הנמצא בסימן שאלה ,בין היתר בשל ההשפעות של התרבות הזרה על התרבות היהודית והרצון של חכמי היהדות להבדיל ביניהן משום שראו את מוסד הנישואין בדרך שונה. מוסד הנישואין עצמו קשור לשאלות משפטיות ,הלכתיות ,חברתיות ואף פוליטיות ,ומושפע מהתפתחויות היסטוריות .עם זאת ,הבסיס למוסד הנישואין הוא האהבה והקשר בין בני הזוג ,כפי שנוכל לראות כאן. בשבחי הנישואין -תלמוד בבלי מסכת יבמות (עמ' )102 מבחינת חז"ל ,הזוגיות תמיד הייתה עניין משובח וראוי והקמת משפחה נחשבה לאחת המצוות החשובות בתורה .עם זאת ,הם היו מודעים לקושי הגדול במציאת זוגיות מתאימה לחיים ,בחיים המשותפים לאורך זמן ולמשברים הפוקדים את הזוגיות והנישואין. במדרש ממסכת יבמות מופיעות כמה אמירות ברורות לגבי זוגיות: ראשית ,הקביעה הברורה של רב נחמן ,לפיה אסור לאדם להיות ללא אישה, גם אם כבר הוליד כמה ילדים .לכך מצטרפת הקביעה של ר' תנחום ,לפיה אדם שאין לו אישה אין לו שמחה ,ברכה וטובה בחיים .בנוסף לכך ,אמרו גם שמי שאין לו אישה אין מי שיגן עליו ('ללא חומה') ואין לו שלום .עד כדי כך שקובע ר' אלעזר כי אדם שאיננו אישה ,איננו נחשב אדם (בדומה לקביעה של חז"ל במצגת הקודמת). כל הנ"ל מבססים את ההנחה שחז"ל רואים בזוגיות משותפת לא רק ערך לאדם ומקור לחיים בריאים ותקינים ,אלא גם את מהות החיים עצמה -להפוך לאדם באמצעות הזוגיות. השוואה בין העמדות בטקסט הדובר תיאורי הזוגיות המשותף לתארים בקבוצה ר' תנחום מקור לשמחה ,לברכה, לטובה איכות החיים בזיקה למצב הנפשי ולתפקוד הבית מסורת ארץ ישראל (מערבא) מקור לחכמה (תורה) ולביטחון (חומה) תכונות נפשיות של האדם הפרטי רבא בר עולא מקור לשלום ר' אלעזר מה שהופך את האדם לאדם שלם שאלות חשיבה: אלו דימויים שונים עולים לזוגיות מטקסט זה? מה לדעתכם זה משקף? מה הקשר שבין זוגיות ונישואין לבין תורה ,חכמה ,שלום וכו'? מה ניתן ללמוד מקטע זה על היחס של חז"ל לנשים? ועל היחס לנשים בתקופתם? מדוע חז"ל מפליגים כ"כ בשבחה של הזוגיות והנישואין? האם זה מסיבות דתיות או לא? האם יש גם אפשרות שהזוגיות והנישואין יגרמו לדברים הפוכים? למשל ,סבל ומרירות? כיצד? מדרש מסכת יבמות' :עזר' או כנגדו'? (עמ' )104 מכל הדימויים בקטע הקודם עולה תמונה אידיאלית של זוגיות ,לפיה היא המפתח לשמחה ולאושר בחיים .אולם ,אפשר למצוא אצל חז"ל גם תמונה מורכבת וקשה יותר בעניין זה: במדרש ממסכת יבמות ,ישנו פירוש של ר' אלעזר (אותו אחד מהמדרש הקודם) לפסוק" :לא טוב היות האדם לבדו אעשה לו עזר כנגדו" .לדעתו ,משמעות המושג 'עזר כנגדו' היא כפולה :מצד אחד ,חיובית ומועילה (עזר) ומצד שני ,שלילית ומזיקה (כנגדו) .מכאן אנו יכולים ללמוד כי חז"ל רואים בנישואין לא רק מקור לשמחה ,בריאות ,רווחה וכד' אלא גם מקור לסבל ,לתסכול ולבדידות .מדוע? נישואין הוא מוסד המבוסס על מחויבות ,הבאה לידי ביטוי בשיקולים משפטיים (בני הזוג חותמים על חוזה המסדיר את היחסים ביניהם) ,כלכליים (הם חולקים יחדיו רכוש ומנהלים משק בית משותף) ,חברתיים (הם שייכים למעמד חברתי מסוים ורוצים להישאר בו) וחינוכיים (מגדלים ומחנכים יחדיו ילדים בד"כ). מדובר ב'-חבילה' שקשה מאוד לפרק ,ולא בכדי :מטרת הנישואין היא לחבר בין בני זוג מתוך אמונה כי הקשר ביניהם הוא דבר קדוש וחיוני... המשך... עם זאת ,כגודל האחריות והמחויבות ,כך גם גודל הסיכון והמשקל שבני הזוג לוקחים על עצמם :הם אחראים לפרנסתו ,בריאותו ואיכות חייו של השני ,והדבר יוצר תלות חזקה שפוגמת פעמים רבות ביכולת של האדם להחליט על עצמו בעצמו ומאלצת אותו להתחשב כל הזמן באחר ,גם אם הדבר אינו נראה לו. מאחר ולבני אדם יש אגו ,וקשה להם לוותר על עצמאותם ,פעמים רבות הזוגיות והנישואין עולים על שרטון ,שנובע מקשיי התקשורת והציפיות השונות בין בני הזוג. לכן ,הקושי הגדול בזוגיות הוא איך 'לאחד הפכים' ,כלומר להתגבר ולגשר על השוני שקיים בין בני הזוג בצורה שתבנה מערכת יחסים יציבה וטובה ,ולא תהווה מתכון לתסכול ,מרירות והרס .רעיון זה בא לידי ביטוי גם במדרש של רבי עקיבא על הדמיון במלים 'איש' ו'-אישה' (עמ' :)104 " דרש רבי עקיבא :איש ואישה ,אם זכו -שכינה ביניהם. אם לא זכו -אש אוכלתם" הברית החדשה :שלילת הנישואין והגירושין (עמ' )106-105 היהדות ,כמובן ,לא הייתה היחידה שעסקה בסוגיית הנישואין והזוגיות .כך גם בברית החדשה ,שקרובה מאוד לחז"ל מבחינה היסטורית (תקופת בית שני וחכמי המשנה) .שם אנו מוצאים יחס אמביוולנטי (דו משמעי) לזוגיות ולנישואין ,המבטא גם קולות שנשמעו בעולם היהודי באותה תקופה :מצד אחד ,הנישואין נתפשים כברית מקודשת שהאל עצמו חיבר ,ולכן אין לנתק אותה ,ומצד שני היא מעודדת לנזירות ,להתגברות על היצר המיני ולהתמסרות לאלוהים. בשני הקטעים מהברית החדשה שנראה כאן ,ישו מבטא יחס מורכב לזוגיות ונישואים :בקטע הראשון (מתי יט') ישו מדבר בשבחה של הזוגיות ,ורואה בנישואין קשר מקודש שנוצר בידי האל ולכן אסור לפרק אותו .לדעתו, הסיבה המוצדקת היחידה לפירוק הזוגיות (כלומר ,גירוש של האישה בידי באיש) הוא זנות של האישה ,ומי שעושה זאת מסיבות אחרות נחשב נואף. לטענתו ,רק מי שיכול להתנזר ממין (סריס) רצוי לו לוותר על הזוגיות. המשך... בקטע השני ,מהאיגרת אל הקורינתיים ,ישו מסביר כי אם מישהו כבר רווק או אלמן ,עדיף לו שיישאר כך (כמו ישו עצמו) ,אך רק במידה והוא מסוגל לכבוש את יצרו .אם לא ,עדיף להתחתן מאשר להתמלא בתאווה מינית בלתי ממומשת. אם אדם עוד לא התחתן ,עדיף שלא יעשה זאת ,אך אם כבר התחתן ,עדיף שלא יתגרש. מצד אחד ,ישו מעדיף את הפרישות והנזירות ,שבהן האדם מקדיש את עצמו לאל במקום לדברים הארציים .זהו גם האידיאל הדתי -להתמסר לאל בלי דברים שמפריעים ומסיחים את הדעת .מצד שני ,עדיף שאדם יתחתן מאשר שלא יתחתן אם איננו יכול להתמסר לאל .כך ,שלפי קטע זה ,האידיאל הדתי הוא כמובן להתנזר ,אך מי שלא מסוגל לעשות זאת בשל הקושי לשלוט על יצרו צריך לבחור בנישואין בתור 'ברירת מחדל'. ההבדל בני שני הקטעים מראה שלפי הברית החדשה ,גם נישואין וגם גירושים אינם דבר ראוי ורצוי ,אך גירושים חמורים ביותר מנישואים מאחר והנישואים רצויים בפני האל ,בעוד שהגירושים לא .אבל בכל מקרה ,הנישואים לא נתפשים כאן כדבר אידיאלי ורצוי מלכתחילה ,אלא רק בדיעבד... קפלאנוס :האהבה הורסת את הנישואין? (עמ' )108 בניגוד לעמדה של חז"ל (וגם של הברית החדשה) לפיה הנישואין הם דבר רצוי ואף הכרחי במובן מסוים ,וכי אי אפשר לקיים זוגיות המבוססת על אהבה לאורך זמן ללא המחויבות של חיי הנישואין ,ישנן גם עמדות אחרות ,במיוחד בתקופה המודרנית של ימינו אך לא רק .עמדות אלו רואות בנישואין דבר מיותר ,שלא תורם לאהבה ואף פוגם בה. אנדריאס קפלאנוס ,משכיל איטלקי מן המאה ה ,12-מתאר את האהבה כסבל שנולד כתוצאה מהתבוננות מוגזמת ביופיו של המין האחר ,שכן היופי החיצוני הוא לדעתו מקור האהבה היחיד .את האהבה הוא מגדיר כ- "תשוקה יתרה לזכות בחשאי בחיבוק תאווה חטוף" אשר הגשמתה דורשת מיסוד של הקשר ,אך למטרות מיניות בלבד .לטענתו ,אהבה במלוא עוצמתה יכולה להתקיים רק בשכבות חברתיות גבוהות (אצולה) ,שכן שכן היא מבוססת על תכונות שרק להם יש :ענווה ,נימוסים ,התמסרות וקנאה כמעט דתית לבן הזוג .זוהי מעין 'דת אהבה' ,שמנוגדת לדת הממוסדת ויכולה להתקיים רק מחוץ לחיי הנישואין. המשך... מכאן ,שלדעת קפלאנוס יש קשר בין מוסד הנישואין לדת הממוסדת ,שהיא הרי זו שמצווה על הנישואין ומפקחת על תקינותם (עד היום במדינות רבות ,כולל בישראל ,לדת יש מונופול על הנישואין והגירושים ,ואם אנשי הדת אינם מאפשרים אחד מהשניים הם לא יכולים להתבצע. המסר של קפלאנוס הוא שאהבה רומנטית לא יכולה להתקיים במסגרת הנישואין ,שכן אלו 'חונקים' את התשוקה המינית ומטילים עליה מגבלות 'המסרסות' את האהבה החופשית ומונעות ממנה להתרחש .דבר זה עומד בניגוד גמור לדברי חז"ל ,הרואים בנישואין את הדרך היחידה בה ניתן לשמר וליצור אהבה לאורך זמן... ג'ובראן חליל ג'ובראן :אל תכבלו את האהבה! (עמ' )109 בספרו הידוע 'הנביא' ,מתאר ג'ובראן את ההבדל הגדול שבין אהבה רומנטית ,המבוססת על משיכה ותשוקה טבעית בין בני אדם ,לבין הנישואין שהם מוסד חברתי המנוגד לרעיון המרכזי של האהבה וכובל אותה למצב של מחויבות ההורסת את הספונטניות של הקשר הרומנטי .טענה זו דומה לטענה שנשמעת היום ,לפיה המתכון היחיד לחיים מאושרים הוא להישאר רווק נצחי ,וכי המחויבות של הנישואין היא בזבוז זמן ,הרגל מגונה הנובע מקיבעון מחשבתי או לחץ חברתי ובעיקר מתכון בטוח להרס הרומנטיקה והתשוקה בחיים ,שהופכים אותם לספונטניים ,יפים ומלאי הרפתקאות... אם פעם החלום של אנשים היה להזדקן ביחד ,אולי היום החלום של חלק מהאנשים הוא להישאר צעיר ויפה לנצח ,חופשי ומאושר מדאגות ומרדות היומיום ומהכבלים שהזוגיות מטילה עלינו .לכך יש להוסיף טענות שהזוגיות אפילו מנוגדת לטבע האדם ,שאין בע"ח בטבע השורדים חיים שלמים עם אותו בן זוג ,שבני אדם אינם מונוגמיים מטבעם וכו'. שאלה להגשה: א .תארו והסבירו את היחס של חז"ל למוסד הנישואין כבסיס לזוגיות ,ואת היתרונות שהוא מביא (לפי התלמוד הבבלי במסכת יבמות) .כיצד מתארת כל אחת מהגישות שם את היתרונות והמטרות של הזוגיות ,ומה המשותף ביניהן? ב .הסבירו מדוע לפי חז"ל ,יש גם קושי בחיי זוגיות ונישואין .השתמשו לשם כך במדרש של רבי עקיבא (תלמוד בבלי מסכת סוטה) והסבירו את הפרשנות שלו לביטוי 'עזר כנגדו'. ג .תארו את ההבדל שבין היחס לזוגיות ולנישואין ביהדות לבין הברית החדשה ,כפי שהדבר מופיע בקטעים מהבשורה על פי מתי והאיגרת אל הקורינתיים .על איזה הבדל מהותי הדבר מעיד לדעתכם? נמקו והביאו ציטוטים רלבנטיים מן הקטעים. שאלת בונוס :הסבירו את ההבדל בין היחס לזוגיות ביהדות לבין אחד מההוגים שלמדנו :קפלאנוס וג'ובראן חליל ג'ובראן
© Copyright 2024