Kontraktsrett v/ Prétor Advokat 19.03.2014

Presentasjon for Leksvik og Rissa Industriforum 19. Mars 2014 v/Tom Solberg PRETOR ADVOKAT AS •  Et av de ledende forretningsjuridiske fagmiljø i Midt-­‐Norge, etablert i 1998. •  13 høyt kvalifiserte advokater med kompetanse innen bl.a.: ⇒ KontraktsreQ ⇒ SelskapsreQ ⇒ Transaksjoner (M&A) ⇒ Fast Eiendom ⇒ ArbeidsreQ ⇒ ImmaterialreQ ⇒ Markedsføring ⇒ GenerasjonsskiXer •  Regionale, nasjonale og internasjonale kunder. Partnere • 
• 
• 
• 
• 
Tom Solberg Thomas Lidal Jamne Rasmus Brodtkorb Chris]an Wist Alf M. Andersen Advokater • 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
Gorm Lyng Beate Brevik Pål Chris]an Garlie Tarjei Fikseaunet Hanne Haugnes Trude Reinsberg Sevian Steinvig (flm) Nicolai Bjørnæs (flm) Heidi Nysæter (paralegal) Organisering av arbeid •  Pretor Advokat AS er et aksjeselskap, og selskapets ansaQe har et felles ansvar for å betjene selskapets kunder på best mulig måte •  DeQe innebærer at arbeid ]l en hver ]d søkes ucørt av den som har best kapasitet og kompetanse ]l å gjøre jobben så godt som mulig for kunden i det enkelte ]lfelle •  En ansvarlig partner som har ansvar for kundeforholdet, og som skal holdes orientert om alle løpende saker for kunden. Internasjonal kontraktsreQ Vi ucører mye arbeid for: •  utenlandske selskaper med daQerselskaper, avdelinger, ansaQe, eller oppdragstakere i Norge (legalitetskontroll, lokal representasjon), i det alt vesentlige for amerikanske og engelske virksomheter. •  norske selskaper som (også) leverer ]l utlandet, i hovedsak teknologiselskaper innen elektronikk, soXware, off-­‐shore, marin og ulike typer konsulentvirksomhet KONTRAKTSRETT Avtaleinngåelse • 
• 
• 
• 
Tilbud -­‐ aksept Ingen formkrav (i utgangspunktet) Handling / passivitet (”konkludent acerd”) HøyestereQ: ”Enighet om hovedpunktene” –  Ytelse –  Pris –  Leverings]dspunkt (ca) Øvrige vilkår fyller ut av ”bakgrunnsreQen”. •  Tilbakekall av ]lbud •  Fullmakt •  Regler om avtalesensur og ugyldighet ReQslig grunnlag •  Generelle ulovfestede regler •  Forretningsstandarder / bransjepraksis •  Ulike standardvilkår – 
– 
– 
– 
Norsk Standard Norsk Industri NMEF Incoterms, m.fl. •  Avtaleloven •  Kjøpsloven / forbrukerkjøpsloven •  Spesiallover Kon]nental vs. Common Law •  BakgrunnsreQen er vik]g •  Lovmessige skranker (minimumskrav) •  Avtalen kan regulere det spesifikke •  V/Erstatning: Fak]ske tap kan erstaQes •  Større frihetsgrad, mer handlingsrom •  ”If it doesn’t say, it doesn’t count” –  Fullstendige kontraktsdoku-­‐
menter •  ”Puni]ve damages” •  Lovvalgsklausuler er vik]ge å tenke gjennom Lojalitetsplikt i kontraktsforhold •  Etableres ved forhandlinger om å inngå kontrakt •  ”Tilbørlig hensyn” ]l motpartens interesser, ikke: – 
– 
– 
– 
Villede eller utnyQe misforståelser Gi urik]ge opplysninger Holde ]lbake vik]g faktainformasjon Opptre uredelig •  Prekontraktuelt ansvar –  Kan inntre dersom du forstår at motparten har innreQet seg på at avtale vil bli inngåQ •  Intensjonsavtaler •  UQrykkelige forbehold Kontraktstolkning •  Mål: Klarlegge partenes reelle mening på avtale]dspunktet; ”partenes felles forståelse” •  Avgjørende tolkningsmomenter: – 
– 
– 
– 
Ordlyden (alminnelig språklig forståelse) Avtalesituasjonen Avtalens formål Partenes forutsetninger •  Korrespondanse, kontraktsutkast, ]dligere avtaler –  Partenes eQerfølgende opptreden –  Bransjepraksis –  Motytelse / avtalt vederlag Kontraktstolkning •  Tolkningsregler: –  Tvilsrisiko •  Profesjonell part •  ForfaQer •  Styrkeforhold i forhandlingssituasjonen –  Forutsetninger må følge av innholdet –  Bransjepraksis –  Lovregler •  Ufravikelige •  Fravikelige –  Avtalte tolkningsregler (prioritetsbestemmelser) Vik]g ved leveransekontrakter •  Avstem forventninger! •  Beskriv ytelsene detaljert og presist •  Formålsbeskrivelse er godt for kunden, risikabelt for leverandøren •  SkriXlig avtale, som minst regulerer alle avvik fra bakgrunnsreQen •  Vurder Intensjonsavtale hvor ytelsen må defineres i fellesskap •  Reguler endringer og ]llegg •  Forhold ]l og risiko for underleverandører •  Valutarisiko? •  Lovvalg og tvisteløsning Vik]g ved samarbeidsavtaler •  Som ved leveranseavtaler, samt: •  Formålsbeskrivelser kan være ]l gjensidig nyQe og glede – klargjør partenes forutsetninger •  OpphavsreQ ]l det som skapes ved avtalen •  PartsskiXe / reQ ]l å overdra plikt/reQ eQer avtalen •  Når og hvordan skal samarbeidet avsluQes / avtalen opphøre å gjelde, og hvilke konsekvenser har deQe Lovvalg og tvisteløsning •  Stor betydning for kostnader og forutsigbarhet •  I utgangspunktet: Så nært hjemme som mulig! •  Ved utenlandsk lovvalg: Vurder voldgiX –  Fordeler: •  Unngår publisitet •  Unngår ankerunder •  Kan velge dommer –  Ulemper: •  Kostnad •  Ikke overprøving •  OpptaQe dommere •  Avtal prosedyre for behandlingen –  Sted, språk, evt. antall voldgiXsmenn, osv. Tusen takk for oppmerksomheten! Kontakt oss gjerne ved ønske om flere foredrag, eller gjennomgang av konkrete problems]llinger. Telefon firma: +47 73 87 81 00 Mobiltelefon: +47 934 49 913 E-­‐post: tom@pretor.no Tom Solberg Partner/Advokat