1. No category

Med Andra Metoder
Nyheter från Forska Utan Djurförsök - Nr 1 2013
Med Andra Metoder ges ut av Forska Utan Djurförsök | Ansvarig utgivare Cecilia Clemedson | Redaktör Ingrid Lindmark | Hemsida www.forskautandjurforsok.se
3D-teknik
KAN ERSÄTTA
DJURFÖRSÖK
•MILJONTALS DJUR
i giftighetstester
• KEMIKALIETESTER
nästa utmaning
EU-FÖRBUD MOT
KOSMETIKATESTER
PÅ DJUR
Från och med 11 mars 2013 är det
stopp för djurtester av kosmetika
och hygienprodukter som ska säljas
på EU-marknaden.
EU har förbjudit djurtester av kosmetika
Efter mycket förhalande och flera undantag
har EU:s totalförbud äntligen blivit verklighet.
Från och med nu får inga djurtester göras av
kosmetika och hygienprodukter som ska säljas
på EU-marknaden.
F
rån och med 11 mars 2013 får inga djurtester göras av
ingredienser i kosmetika och hygienprodukter som ska
säljas på EU-marknaden. Djurtester av färdiga produkter
är förbjudet sedan 2004, men djurtestade råvaror har kunnat
användas. Nu har ett försäljningsförbud införts som helt sätter
stopp för alla framtida tester på djur.
Inga produkter tas bort från hyllorna
Förbudet gäller inte retroaktivt för djurtester som utförts medan
de fortfarande var tillåtna. Butikerna kommer alltså inte att
tömmas på produkter som djurtestats tidigare.
Forska Utan Djurförsök har tillsammans med andra
djurskyddsorganisationer varit pådrivande för detta förbud.
Vi har även bidragit genom att ha finansierat forskning och
utveckling av djurfria testmetoder som ersätter djurtesterna.
På nästa uppslag kan du läsa om ett sådant exempel.
Krockar med kraven på djurtestning av kemikalier
De flesta ingredienser i kosmetika och hygienprodukter används även i
andra produkter, som t ex rengöringsmedel och målarfärg. De klassas
då som kemikalier och lyder under EU:s kemikalielagstiftning, vilket ofta
innebär krav på djurtester.
På Karolinska Institutet arbetar en forskargrupp
med att utveckla en tredimensionell cellodlingsmodell som efterliknar förhållandena i människa.
En sådan modell kan ge mer tillförlitliga resultat
än djurförsök.
3D
Tredimensionell cellodlingsmodell. Genom att odla cellerna i en insats ges möjlighet att lyfta upp
luftvägscellerna så att de exponeras för luft och istället applicera cellodlingsmediet underifrån,
som ett steg att bättre efterlikna förhållandena i luftvägarna hos människa. Epitelcellerna mognar
då ut och får tillbaka flimmerhår och slembildande celler utvecklas.
Cellodling i
öppnar nya
möjligheter att ersätta djurförsök
E
n forskargrupp på Karolinska
Institutet håller på att utveckla
en modell för att studera hur
människans luftvägsslemhinna
påverkas av nanopartiklar i bilavgaser.
Forskningen leds av Lena Palmberg,
läkare och docent i miljömedicin.
Forska Utan Djurförsök bidrar till
finansieringen av projektet.
– Nanopartikelexponering är ett
forskningsfält som växer kraftigt. Därför
är det viktigt att få fram tillförlitliga och
djurfria modeller – för både människors
och djurs skull, säger Cecilia Clemedson,
neurotoxikolog och ordförande i Forska
Utan Djurförsök.
Efterliknar miljön i människa
Lena Palmberg och hennes forskarteam
har tagit fram en tredimensionell
modell där odlade celler kan användas
för att efterlikna människans luftvägar.
Nu arbetar de med att vidareutveckla
sin modell för att ännu bättre spegla
förhållandena i luftvägarna. För
att åstadkomma detta använder
de nyisolerade celler från human
luftvägsslemhinna. Dessa s.k. primära
celler har kvar sina ursprungliga
egenskaper från människokroppen.
– Vår 3D-modell är unik i det att vi
använder primära luftvägsceller. Det ger
bättre information än djurmodeller,
säger Lena Palmberg.
djur inte helt tillförlitliga.
– Med en säker testmetod kan man på
sikt ersätta de djurförsök som nu används
för att studera nanopartiklar, säger Lena
Palmberg. En förbättrad 3D-modell
ger även möjlighet att minska antalet
djurförsök för att studera samspelet
mellan celler och deras miljö.
Säkrare resultat gör att
djurförsöken kan ersättas
Det finns biologiska skillnader mellan
människor och djur som gör att vi kan
reagera olika på t ex en kemikalie. Vi
människor kan ha en hög halt av ett
visst ämne i kroppen, medan försöksdjuren kan ha en låg. Det gör att en
och samma kemikalie kan orsaka helt
olika reaktioner hos människor och
djur. Därför är forskningsresultat från
Lena Palmberg är läkare och docent i miljömedicin vid
Karolinska Institutet. Hon leder forskargruppen som
utvecklar den nya 3D-modellen.
Nytt allergitest ger säkrare
resultat än djurförsök
Malin Lindstedt är docent i immunteknologi vid Lunds universitet. Hon och hennes forskargrupp
har utvecklat ett allergitest med odlade mänskliga celler istället för marsvin och möss.
M
alin Lindstedt intervjuades
i Rapport när EU:s totalförbud mot djurtester inom
kosmetika och hygienprodukter trädde
i kraft den 11 mars. Vi ställde några
frågor till Malin.
Varför började ni forska på just detta?
EU-förbudet mot kosmetikatester på
djur skapar ett stort behov av alternativa
testmetoder. Syftet med vårt projekt
har varit att hitta en djurfri metod för
att testa om en kemikalie kan orsaka
allergiska reaktioner.
Hur fungerar er testmetod?
Vår modell baseras på en typ av
mänskliga immunceller som har
till uppgift att känna av omgivningen
och kommunicera detta till immunsystemet. Vi har lyckats identifiera en
kombination av gener som tillsammans
kan särskilja allergiframkallande
kemikalier från andra kemikalier med
med över 90 procents säkerhet.
Finns det någon fördel med er
metod jämfört med djurtester?
Den stora fördelen med vår metod
är att den är enkel, snabb och reproducerbar, och att den är bättre på att
förutspå allergiframkallande förmåga i
människa, jämfört med djurtesterna.
cellulära förlopp från försök i djur till
vad som händer i människokroppen.
europeiska centret för validering av
alternativa metoder, ECVAM.
Är tekniken dyr i jämförelse med djurförsök?
Djurförsök kostar mycket pengar
eftersom djuren är uppfödda under
kontrollerade former och kräver
skötsel. Dessutom behövs många
djur för att testa ett och samma ämne.
Vårt test baseras på mänskliga
cellinjer som delar sig kontinuerligt,
vilket gör att vi i princip har oändlig
tillgång till material. Och våra celler
är billiga i drift.
Kommer er testmetod leda till att
många djurförsök ersätts?
Ja, den har mycket goda förutsättningar
att minska antalet djurförsök inom
allergistudier och kanske även inom
andra områden på sikt.
Kan man använda ert test inom flera områden?
Just den här metoden är utvecklad för
överkänslighet mot kemikalier i hud,
men det är möjligt att den även kan
bli användbar för testning av toxicitet,
irritation och överkänslighet i luftvägar.
Har er testmetod börjat användas av industrin?
Nej, först måste den godkännas av det
Både Malin Lindstedt och Lena
Palmberg har fått finansiering till sina
projekt från Forska Utan Djurförsök
under flera år. På vår hemsida presenterar
vi andra spännande projekt som får stöd
från oss för att utveckla djurfria metoder
inom sjukdomsforskning, läkemedelsutveckling och kemikalietestning.
De pengar som vi betalar ut i
forskningsanslag kommer till största del
från privatpersoner som skänker gåvor
till oss. TACK alla ni som varit med och
bidragit till att fler djurförsök kommer
att kunna ersättas!
Docent Malin Lindstedt och hennes
forskargrupp vid Lunds universitet.
Finns det någon nackdel med att testet inte
utförs på en hel organism, dvs ett djur?
Alternativa testmetoder för sensibilisering som baseras på mänskliga
celler har potential att vara mer pålitliga,
eftersom det är svårt att översätta
Läs om projekten vi stödjer på www.forskautandjurforsok.se/moderna-metoder/projekt-vi-stodjer/
Om du inte har tillgång till internet, kontakta oss så skickar vi utskrifter.
MILJONTALS DJUR I PLÅGSAMMA GIFTIGHETSTESTER
– men inga garantier för ofarliga kemikalier
Fram till år 2018 kommer miljontals djur förbrukas för att uppfylla kraven i EU:s kemikalielagstiftning.
Detta trots att djurtester inte kan ge tillräckliga svar för att bedöma riskerna för människor.
E
U:s kemikalieförordning
(REACH) kräver att alla nya
och existerande kemikalier ska
dokumenteras. Man vet nämligen väldigt
lite om hur alla de hundratusentals
kemikalier som finns i omlopp påverkar
oss människor och miljön.
Idag testas kemikaliers giftighet
framför allt genom djurförsök. Enligt
beräkningar kommer genomförandet av
REACH kräva mellan 9 och 54 miljoner
djur. Många av djurtesterna är mycket
plågsamma, särskilt giftighetstester där
man undersöker hur djuren påverkas av
höga doser av kemikalierna.
Djurtester är otillräckliga
Kemikalier måste självklart testas,
men då är det viktigt att testerna ger
bra underlag för riskbedömning. Djurtesternas tillförlitlighet ifrågasätts från allt
fler håll. Vissa risker går helt enkelt inte
att få klara besked om genom djurtester.
Med dagens testkrav utreds inte heller
effekten av att vi utsätts för en mängd
olika kemikalier samtidigt – trots att det
visat sig att många kemikalier som är
ofarliga kan bli farliga när de kombineras
med varandra (den s.k. cocktaileffekten).
Man beräknar att det kommer att krävas mellan 9 och 54
miljoner djur i kemikalietester fram till 2018.
Bråttom få fram nya testmetoder
D
et är bråttom att få fram nya
testmetoder om åtminstone
en del av djurtesterna ska
kunna ersättas. Forska Utan Djurförsök
bedriver sedan en tid tillbaka en kampanj
med målet att skapa medvetenhet om
djurtesternas brister och behovet av
nya, effektiva testmetoder. Du kan
hjälpa till och påverka via vår
kampanjsajt: www.giftfrivardag.nu.
Stöd vårt arbete!
Bli månadsgivare.
www.forskautandjurforsok.se/du-behovs/bli-manadsgivare
Stöd till forskning och utveckling
av djurfria metoder
Forska Utan Djurförsök finansierar
utveckling av nya, djurfria testmetoder
som kan ersätta djurtesterna och
samtidigt ge mer relevant information
för riskbedömning av kemikalier.
Vi har också tagit fram en politisk handlingsplan i sju punkter, som visar hur fler
djurförsök skulle kunna ersättas genom
politiska beslut. Handlingsplanen finns
på vår hemsida, i Forskarrummet.
Om du inte har tillgång
till internet, kontakta oss
så skickar vi utskrifter.
TACK LYDIA!
Lydia Lindroth är 11 år och bor i Frövi. Lydia tillverkar smycken som hon säljer till
förmån för Forska Utan Djurförsök. ”Jag tycker det är kul att hjälpa till. När det hjälper djuren är det ju ännu roligare!” På bara några månader har vi fått 2000 kr i gåva
från smyckesförsäljningen. Tack Lydia – djuren har verkligen en sann vän i dig!
Har du också bidragit på ett annorlunda sätt, som Lydia
och Victor gjort? Skriv till oss och berätta!
TACK VICTOR!
När Victor Berg sålde sitt trumset
valde han att skänka hälften av
pengarna till Forska Utan Djurförsök. Det blev 1400 kr till arbetet
för djuren! Och vid Lucia bakade
Victor lussebullar och sålde till
förmån för oss. Stort tack Victor!
FÖRSÖKSDJURENS DAG
Över hela världen firas Försöksdjurens Dag den 24
april för att påminna om de ca 100 miljoner djur som
utnyttjas och dör i djurförsök varje år på vår jord.
Försöksdjurens Dag har ända sedan starten 1979 fått
stöd av djurskyddsorganisationer världen över. Stora
demonstrationer har anordnats i framför allt Europa,
USA, Nya Zeeland och Australien. I år har vi något
stort att fira – förbudet att testa och sälja kosmetika
och hygienartiklar inom EU! Vårt mål är att förbudet
ska spridas över hela världen.
Ge gärna en gåva till vårt fortsatta arbete. Pg 90 70 90-5
NY GENERALSEKRETERARE
Vi välkomnar Rodrigo Garay som ny generalsekreterare för Forska Utan Djurförsök. Rodrigo
kommer primärt fokusera på att skapa företagskontakter. Målet är att få företag att bidra till den
forskning vi stödjer, för att utveckla alternativ till
djurförsök. Rodrigo kommer närmast från den
globala organisationen AIDS Accountability, som
han var med och grundade. Rodrigo är också
initiativtagare till Working for Change, en arena
för affärsnytta genom kulturell mångfald.
TACK THE BODY SHOP!
Forska Utan Djurförsök var en
av tre utvalda organisationer i
The Body Shop Foundations
kampanj Vote with your lips. Det
har gett oss ett fantastiskt bidrag
på 110.000 kr till forskning
för att ersätta djurförsök inom
kosmetikaindustrin! Varmt tack till
The Body Shop och till alla kunder
som köpte kampanjens Lip Butter.
VI HAR FLYTTAT KANSLIET TILL NY ADRESS:
Virkesvägen 10, 120 30 Stockholm.Välkommen att hälsa på om du har vägarna förbi!
Virkesvägen 10, 120 30 Stockholm | Telefon: 08-749 03 40 | info@forskautandjurforsok.se | PlusGiro: 90 70 90 -5