SwePub analys Sture, analytiker på VR, ska ta ut en

Övergripande:
Sture, analytiker på VR, ska ta ut en publiceringsprofil för åren 2012-2014
inom fokusämnet statsvetenskap och juridik för lärosäte X.
Vad är publiceringsprofil?
Vad ingår, publikationslista och/eller statistik?
Definition och direktiv behövs.
Underlaget ska skickas vidare till bedömningspanelen för läsning och
utvärdering av experter.
Vilka tidskrifter/förlag har lärosätets publicerat sig i?
Baseras på kanallista - en svensk ämnespanel
granskar och filtrerar vad som ska ingå i listan.
Lärosätet
registrerar med
syfte att serva
FOKUS (SwePub
blir för inriktad
mot FOKUS)
Åtgärder på lärosätet inför VR:s uttag till FOKUS:
Kontinuerlig kvalitetskontroll av lärosätet genom bearbetning
av felaktig/saknad data och matchning av ämnesklassning
mot FOKUS-ämne, t ex genom att :
Vad räknas?
Vad avgör vad
som ska finnas
med? Def. av
forskningsområdet
Publikation kan
gå till 3 paneler
Söka på institutioner/individer - kontra ämne
Jämförelse genom att först göra uttag på institution och
sedan uttag på ämneskategori i syfte att kontrollera utfall.
Verklighetskontroll? Stämmer publiceringsprofilens resultat
med läroverkets bild av den egna verksamheten?
Återkoppling med registrerare för städning av data inför nytt
uttag.
Benchmarking med andra lärosäten - hur blir deras profiler?
(data förbättring)
SwePub
analys
”Öppna data” är en
förutsättning för att
möjliggöra jämförelser
på nationell nivå
Se till att datakvaliten är
optimal & att alla lärosäten
kontinuerligt validerar/
kvalitetssäkrar.
Tydliga krav ger
lärosäten möjlighet att
prioritera
Stödja samsyn på
ämnesklassning på
lärosäten
SwePub ger möjlighet att
lagra mer information än
“standard” (egen sortering)
Förtydliga nationella
riktlinjer kring
registrering av externa/
utländska medförfattare
Validering av publiceringsprofil
Återkoppling till VR (stickprov)
Sture
Start:
Fas 1: Syfte (definiera uppdraget & avgränsa)
Ta fram publiceringsprofil enl. VR:s
specifikation
FOKUS-ämne: statsvetenskap och
juridik
2016 = publikationer t.o.m. 2014
Ämne som
utgångspunkt:
Finns nu en vana
att utgå från
institutionen/
organisationen
Svårighet att
bestämma
persons
ämnestillhörighet
Möjlighet att ta ut
preliminär
publiceringsprofil per
FOKUS-ämne
Listor till forskare för
kontroll av
publikationerna
Anställningsämne versus
institutionsämne
versus
publikationsämne
Möjlighet att jämföra
FOKUS-ämne med
andra lärosäten
Ämnessökningar
är svåra, olika nivå
på data (årsringar
& policy)
Lokal
ämnesklassning
problem vid
nationell
jämförelse
Möjlighet att jämföra
publiceringsprofil med
andra lärosäten.
Lärosäten bestämmer vilket
FOKUS-ämne forskningen
hamnar i
preliminär uttag, samarbeten,
nat./internationell
Uttag på ämne
ger annat resultat
än uttag på
lärosäte/person
Möjlighet att göra
preliminär uttag,
samarbeten, nat./
internationell
Val av FOKUSämne
Val av
tidsperiod
Fas 2: Insamling &
sammanställning
Uttag ur
SwePub av
kvalitetssäkrad
data på
FOKUS-ämne
Lärosätets
tidscykel eller
synkat med
FOKUS?
Fas 3: Kontroll
Skickar uttag
av
publiceringsprofil till
lärosäte för
verifiering
Återkoppling
med lärosätet
Lärosäten måste få
validera/godkänna
urvalet > alla
lärosäten
kontinuerligt
validerar/
kvalitetssäkrar
Total produktion per
lärosäte ska spikas i
SwePub > lärosätet gör
kvalitetskontroll
Lärosäten nominerar
spetsforskning
Fas 4: Analys utifrån
uppdragsbeskrivning
Genomför
matchning mot
WoS citeringar,
(gäller artiklar och
översiktsartiklar)
ej Hum & Sam
Samarbetsanalys nationellt/
internationellt
(gäller artiklar och
översiktsartiklar)
Fas 5: Leverans
MÅL:
Sammanställer
faktaunderlag
till lärosätets
totala
utvärderingsunderlag
Överlämning
till panel av
faktaunderlag
(interaktivt
verktyg)
Lista eller tabell för FOKUS-ämne/lärosäte över publ./
output med digital åtkomst (länk) till publikation.
Innehåller de 10 viktigaste publiceringskanalerna
fördelat över mest frekventa publikationstyperna
(artiklar och översiktsartiklar).
Kompletterat med citeringar (ej Hum och Sam) och
samarbeten.