IPS Riskkriterier – En praktisk handledning Sevesokonferensen 2012 Riskkriterier En praktisk handledning Sevesokonferensen 2012 Sevesokonferensen 2012 IPS 1 www.ips.se Blenda Weibull IPS, Intressentföreningen för processäkerhet Plattform för kompetensutveckling och nätverkande inom processäkerhet. Vi vill undvika: Sevesokonferensen 2012 Brand Explosion Oavsiktligt utflöde och spridning av ämnen IPS 2 www.ips.se 2012 Blenda Weibull 1 IPS Riskkriterier – En praktisk handledning Sevesokonferensen 2012 Medlemmar 2012 AarhusKarlshamn Sweden Chematur Engineering AB Sandvik Coromant COWI Aga Gas DEKRA AJ Risk Engineering Eka Chemicals Akzo Nobel Functional Chemicals Eriksson Risk Consulting Akzo Nobel Surface Chemistry EUP-Risk Andersson Chemtec consulting EURENCO Bofors Arbetsmiljöverket FOI AstraZeneca Fresenius Kabi ATC AB Freudenberg Household Products Billerud, Gruvöns bruk GE Healthcare Bio-Sciences Blockteknik Ineos Sverige Borealis Inspecta Sweden Cambrex Karlskoga Jacobs Sverige Casco Adhesives Kemira Kemi Sevesokonferensen 2012 IPS 3 www.ips.se Blenda Weibull www.ips.se Blenda Weibull Medlemmar 2012 forts. Kemwell Process Safety Group Kent Ruuth Konsult Rockstore Engineering LTH Brandteknik SCA Graphic Sundsvall LTH Kemiteknik Scandpower Länsstyrelserna SPBI Mathijs Bolin St1 Refinery Midroc Project Management Stefan Lamnevik AB MSB Stora Enso Skoghall NBSG The Absolute Company Nynas VOPAK Sweden Perstorp Oxo ÅF Infrastructure Perstorp Specialty Chemicals pidab Plast- och Kemiföretagen Preem Sevesokonferensen 2012 2012 IPS 4 2 IPS Riskkriterier – En praktisk handledning Sevesokonferensen 2012 Måste vi värdera risker? Krav på riskutredningar i Arbetsmiljölagen, Sevesolagstiftningen med flera lagar Riskutredning enligt SÄIFS 2000:2 Riskidentifiering Riskuppskattning Riskvärdering Åtgärdsplan Sevesokonferensen 2012 Riskanalys Riskbedömning IPS 5 www.ips.se Blenda Weibull Förebyggande av allvarliga kemikalieolyckor En säkerhetsrapport enligt AFS 2005:19 skall visa att: ”nödvändiga åtgärder vidtagits” ”…. drift och underhåll av alla anläggningar …… uppvisar tillräcklig säkerhet och tillförlitlighet” Liknande krav i SRVFS 2005:2 Sevesokonferensen 2012 IPS 6 www.ips.se 2012 Blenda Weibull 3 IPS Riskkriterier – En praktisk handledning Sevesokonferensen 2012 Industrins önskemål för framtiden Tydligare riktlinjer för hur risk skall presenteras och värderas i säkerhetsrapporter Möjliga att tillämpa även för mindre företag – baserat på internationellt erkända principer Likvärdig och förutsägbar bedömning och behandling inom Sverige av: Lokaliseringsärenden och tillståndsvillkor Tillsynsärenden Sevesokonferensen 2012 IPS 7 www.ips.se Blenda Weibull IPS har förslag på riskkriterier Kan köpas från IPS hemsida: www.ips.se (Medlemmar laddar ner) Sevesokonferensen 2012 IPS 8 www.ips.se 2012 Blenda Weibull 4 IPS Riskkriterier – En praktisk handledning Sevesokonferensen 2012 Individuell bedömning! Sammanvägning baserat på flera olika sorters kriterier Följsam för samhällets utveckling Omgivningen Kostnadseffektivitet Nytta Proportionalitet Tekniska möjligheter IPS 9 Sevesokonferensen 2012 www.ips.se Blenda Weibull Bygger på ALARP Hög risk Oacceptabel risk Åtgärdas om kostnaderna står i rimlig proportion till riskreduktionen Tolerabel endast om den motsvaras av en tillräckligt stor nytta I huvudsak tolerabel risk Låg risk Sevesokonferensen 2012 IPS 10 www.ips.se 2012 Blenda Weibull 5 IPS Riskkriterier – En praktisk handledning Sevesokonferensen 2012 Vad eller vem skall skyddas? Vad? Människor Natur Vem? Allmänheten – extern risk Anställda – intern risk Ekonomiska värden Sevesokonferensen 2012 IPS 11 www.ips.se Blenda Weibull Olika typer av riskkriterier Deterministiska – konsekvensbaserade Skyddsavstånd Exponeringskriterier: gränsvärden för tryck/värme/toxicitet… Sevesokonferensen 2012 Riskmatriser Kvantitativa Riskmatris Individrisk Samhällsrisk Bedömningar i ord Semikvalitativa Probabilistiska – riskbaserade Kvalitativa För QRA För barriäranalys För konsekvensanalys IPS 12 www.ips.se 2012 Blenda Weibull 6 IPS Riskkriterier – En praktisk handledning Sevesokonferensen 2012 Exempel på riskbaserade kriterier och metoder Riskmatriser Enskilda scenarier Alla typer av konsekvenser Både intern och extern risk QRA Många scenarier Extern risk för människor Exempel på användning: Val av skyddsbarriärer Prioritering av åtgärder Översikt över många scenarier Exempel på användning: Samhällsplanering Prioritera åtgärder för att minska risk Sevesokonferensen 2012 IPS 13 www.ips.se Blenda Weibull www.ips.se Blenda Weibull IPS förslag på riskmatris Anpassad för bedömning av enskilda scenarier Främst intern risk ALARP – rött, gult, grönt Sevesokonferensen 2012 2012 IPS 14 7 IPS Riskkriterier – En praktisk handledning Sevesokonferensen 2012 Dimensionering av barriärer (”SIL”) Riskreduktion Standard: SS/EN/IEC61511 Förreg Säkerhetsling ventil 1 ggn per 10 år Invallning 1 ggn per 10000 år Skyddsbarriärer Sevesokonferensen 2012 IPS 15 www.ips.se Blenda Weibull IPS förslag på riskkriterium för barriäranalys (SIL-bestämning) Tekniska barriärer väljs så att risken förflyttas till det gröna området i riskmatrisen. Kan tillämpas kvalitativt eller kvantitativt Sevesokonferensen 2012 IPS 16 www.ips.se 2012 Blenda Weibull 8 IPS Riskkriterier – En praktisk handledning Sevesokonferensen 2012 IPS förslag - individuell risk För områden där människor stadigvarande vistas 10-5, existerande anl. 10-6, ny anläggning 10-7, existerande anl. 10-8, ny anläggning Existerande anläggning: anläggning som tillkom innan kriterier började tillämpas IPS 17 Sevesokonferensen 2012 www.ips.se Blenda Weibull IPS förslag - samhällsrisk Existerande anläggning 1.00E+00 1.00E+00 1.00E‐01 Ny anläggning 1.00E‐01 Ej tolerabelt 1.00E‐02 1.00E‐02 1.00E‐04 1.00E‐04 Ej tolerabelt Frekvens (per år) 1.00E‐03 Frekvens (per år) 1.00E‐03 1.00E‐05 1.00E‐05 ALARP 1.00E‐06 1.00E‐06 1.00E‐07 ALARP 1.00E‐07 1.00E‐08 1.00E‐08 Tolerabelt 1.00E‐09 1.00E‐09 1.00E‐10 1.00E‐10 1.00E‐11 Tolerabelt 1.00E‐11 1 10 100 1000 10000 Antal Omkomna Sevesokonferensen 2012 1 10 100 10000 IPS 18 www.ips.se 2012 1000 Antal Omkomna Blenda Weibull 9 IPS Riskkriterier – En praktisk handledning Sevesokonferensen 2012 Exempel på konsekvensbaserade kriterier och metoder Skadeverkan Värmeverkan Tryckverkan Toxicitet Skyddsavstånd Till skyddsvärt objekt Mellan farliga objekt Exempel på användning: Dimensionering av skydd Placering inom anläggning Underlag till skyddsavstånd Sevesokonferensen 2012 Exempel på användning: Placering inom en anläggning Samhällsplanering IPS 19 www.ips.se Blenda Weibull IPS förslag – exponering vid dimensionerande skadefall Byggnader Värmeverkan Allmänheten Värmeverkan Tryckverkan Energitäthet 600 (kW/m2)4/3*s Effekttäthet < 3kW/m2 långvarigt Tryck < 6kPa Impulstäthet <280 Pas Sevesokonferensen 2012 Tryckverkan (utanför anläggning) Giftig gas: ERPG-2 <6 kW/m2 (trä) <15 kW/m2 (betong) Effekttäthet <1000 (kW/m2)4/3*s Tryck <5 kPa Impulstäthet<100 Pas IPS 20 www.ips.se 2012 Blenda Weibull 10 IPS Riskkriterier – En praktisk handledning Sevesokonferensen 2012 Redovisning i säkerhetsrapport Giftverkan: ERPG (Emergency Response Planning Guidelines, American Industrial Hygiene Organisation) Exempelvärden i ppm: Klor Ammoniak Vätesulfid ERPG-1 1 25 0,1 -2 3 150 30 -3 20 750 100 Tryckverkan: kPa, åtminstone 6 kPa Sevesokonferensen 2012 IPS 21 www.ips.se Blenda Weibull Kriterier för vad? Konsekvensbaserade kriterier kräver ett definierat scenario ”Värsta” scenario ”Worst credible scenario” Riskbaserade kriterier tillämpas på effekten av många scenarier sammantagna Från värsta fall till fall som inträffar inom anläggningens livstid Utesluter extremt osannolika fall ”Dimensionerande skadefall” En gång per 100-500 år Sevesokonferensen 2012 IPS 22 www.ips.se 2012 Blenda Weibull 11 IPS Riskkriterier – En praktisk handledning Sevesokonferensen 2012 IPS bidrag Ökad kunskap om riskkriterier inom såväl industri som myndigheter Enhetligare redovisning av risker från industrins sida Inspel till tydligare riktlinjer från myndigheternas sida Underlag till en fortgående diskussion Sevesokonferensen 2012 IPS 23 www.ips.se Blenda Weibull Referenser ”Handledning om riskkriterier”, IPS, Liane Haeffler, Ivan Mares, 2012 ”Bättre plats för arbete”, Boverket 1995:5 ”Värdering av risk”, SRV, 1997 ”Reducing risk, protecting people”, HSE, 2001 Guidelines for Developing Quantitative Safety Risk Criteria”, CCPS, 2009 Sevesokonferensen 2012 IPS 24 www.ips.se 2012 Blenda Weibull 12
© Copyright 2024