Envariabelanalys 2013.pdf

Sammanfattning av kursen: Envariabelanalys
Kurskod: 1MA013
Årskurs: 1
Termin: HT13 P1-2
Svarsfrekvens: 42 av 249 (17%)
Allmänt omdöme: 4,09 av 5
Sammanfattning:
De flesta ansåg att kursmålen uppfylldes men att arbetsbelastning kan ha varit
för hög för de poäng kursen ger där många påpeka att de obligatoriska
redovisningsuppgifterna var alldeles för tidskrävande för de få poäng de gav.
Thomas Örnskog insats på kursen betygsattes högt då han fick 4,57 av 5 i
omdöme.
De flesta var även nöjda med balansen mellan praktiska- och teoretiska
moment.
Väldigt många ansåg att deltentamen 2 var alldeles för svår då den inte
reflekterade kursens innehåll på ett bra sätt och inte liknande de tidigare
tentorna som övats på. Dessutom innehöll deltentamen 2 tryckfel som bidrog
med stor förlust av tid på skrivningen.
Kursen ansågs vara väldigt relevant för utbildningen.
Vad var särskilt bra:
Thomas Örnskogs föreläsningar var väldigt uppskattade. Mycket bra att kursen
delats upp i två tentor.
Förbättringsförslag:
Tentorna kanske bör kontrolleras svårighetsmässigt genom att jämföra dem
med tidigare tentor som skrivits av andra föreläsare eftersom väldigt många var
besvikna över deltentamen 2 och ansåg att de kunde skrivit mycket högre betyg
om det fått en annan tenta.
Lektionsledarna bör få någon gemensam instruktion om hur man håller i
lektionerna och kunna bra engelska om de inte kan svenska. En klass var väldigt
besvikna över lektionsledaren.
Flera ansåg även att kurslitteraturen inte reflekterade kursens innehåll och
hade ett väldigt oförståeligt facit.
Inlämningsuppgifterna kanske bör förenklas något och ge fler poäng om de ska
vara obligatoriska, alternativt göra dem frivilliga. Diskussionsmomentet kanske
inte heller är väldigt relevant för kursen.
Sammanställd av Maria Weckman, ES1B, 19-03-2014
Epost: Maria.Weckman.4896@student.uu.se