AARHUS UNIVERSITET Januar 2014 RETORIK OG ARGUMENTATION Akademiet for talentfulde unge 2014 pRÆSEN TATION AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 PROGRAM 16.00-16.15: Introduktion 16.15-17.00: Oplæg 1: Overbevisende kommunikation v/Sofie 17.00-17.45: Aftensmad 17.45-18.30: Oplæg 2: Akademisk argumentation v/Gry 18.30-19.15: Arbejde i grupper 19.15-19.45: Fælles opsamling og afslutning 2 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Aristoteles (384-322 fvt.) ”Lad da retorik være bestemt som en kunnen, der sætter os i stand til at mønstre de overbevisende momenter i ethvert givet stof” Aristoteles Retorik , bog A,II,1 (oversat af Thure Hastrup) 3 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Kairos ”Det kloge og dannede menneske er ikke et menneske med stor almen viden, men derimod den, der har en veludviklet situationsfornemmelse, og derfor evner at gøre det rette på det rette tidspunkt” (Frit efter Isokrates) 4 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Det retoriske pentagram Verdens første kommunikationsmodel 5 AARHUS UNIVERSITET Demonstratio SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 vs. argumentatio 6 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Aristoteles’ appelmodel Afsender: Etos Sag: Logos Modtager: Patos 7 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Logos Appellerer til Intellekt Rationel stillingtagen 8 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Patos Appellerer til Affektprægede emotioner Følelser og stemninger i situationen 9 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Etos Appellerer til Modtagers tillid til taleren Opfattelse af afsenders troværdighed 10 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Aristoteles’ appelmodel Afsender: Etos Sag: Logos Modtager: Patos 11 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Hvem tildeler vi en høj etos? 12 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Klassiske etosdyder / moderne termer Praktisk klogskab / ’Competence’ Gode menneskelige egenskaber / ’Character’ Velvilje overfor publikum / ’Caring’ 13 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Aristoteles’ appelmodel Afsender: Etos Sag: Logos Modtager: Patos 14 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 15 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 › Når mor mangler 16 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Aristoteles’ appelmodel Afsender: Etos Sag: Logos Modtager: Patos 17 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Hvad er et argument? To informationer. Den ene begrunder den anden 18 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Hvem skal vaske op? Du skal vaske op! Jeg gjorde det i går! 19 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Toulmins argumentmodel B: Belæg P: Påstand Jeg gjorde det i går Du skal vaske op H: Hjemmel (Vi skal skiftes til at vaske op) 20 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Toulmins grundmodel B: Belæg P: Påstand Hvad begrunder jeg Hvad vil jeg påstanden med? have tilslutning til? H: Hjemmel Hvilken regel kan forbinde B og P? 21 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Ole er velbegavet En af mine studerende, der hedder Ole, er meget velbegavet. Han skriver altid gode opgaver, som han får 12 for. 22 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Ole er velbegavet B: Belæg P: Påstand Han skriver altid gode Ole er meget velbegavet opgaver som han får 12 for H: Hjemmel (Hvis man altid skriver gode opgaver, som man får 12 for, er man velbegavet) (Man kan måle studerendes intelligens på deres skolearbejde) 23 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Per kan regne Per kan regne, for han er matematiker 24 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Per kan regne B: Belæg P: Påstand Han er matematiker Per kan regne H: Hjemmel (Hvis man er matematiker, kan man regne) (Matematikere kan regne) 25 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Per er matematiker Per er matematiker, for han kan regne 26 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Per er matematiker B: Belæg P: Påstand Han kan regne Per er matematiker H: Hjemmel (Hvis man kan regne, er man matematiker) (Kun matematikere kan regne) 27 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Fire eksempler 1. Sokrates er et menneske, og alle mennesker er dødelige. Altså er Sokrates dødelig. 2. Søren dumper til eksamen. Han har ikke læst på sine lektier. 3. Du skal købe økologiske varer. Det er bedst for miljøet. 4. Svensson er ikke katolik. Svenskere er nemlig sjældent katolikker. 28 AARHUS UNIVERSITET Akademisk argumentation Omstændigheder: akademisk genre › Hvad indebærer det? › Hvilke krav stiller det til argumentationen? Accepteret hjemmel (og dermed belæg) Eksplicitering af argumentets enkeltdele Grundighed i argumentationen (selvkritisk) SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Hverdagsargumentation Argument: ”Der er boligmangel på Frederiksberg. Det sagde borgmesteren i går.” › Hvordan passer argumentet her i modellen? › Hvorfor er det ikke accepteret som akademisk argumentation? Argument: ”Dit værelse roder!” › Hvad er egentlig påstanden her? › Hvilke dele af argumentet er underforstået? AARHUS UNIVERSITET Argument fra opgave Eksempel fra litterær analyse › Hvad er henholdsvis påstand, belæg og hjemmel her? SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Grundighed: den udvidede model › Gendrivelse: forbehold for hjemlen › Rygdækning: understøttelse af hjemlen › Styrkemarkør: påstandens sikkerhed Januar 2014 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK B: Belæg S: Styrkemarkør H: Hjemmel R: Rygdækning P: Påstand G: Gendrivelse Januar 2014 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Eksempel Svensson er nok ikke katolik, for Svensson er svensker, og svenskere er sjældent katolikker. Katolikkerne i Sverige udgør under 2 % af befolkningen. Den mulighed eksisterer dog, at Svensson tilhører det katolske mindretal. AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 En opgave som ét argument Påstand: konklusionen Belæg: hele din undersøgelse Hjemmel: den metode, undersøgelsen er lavet ud fra Gendrivelse: kritik af/problemer ved metoden Rygdækning: noget, der bakker op om metoden Styrkemarkør: ord eller sætning, der angiver, hvor sikker du er på påstanden. AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK B: Hele undersøgelsen H: Metoden S: Styrkemarkør P: Konklusionen G: Kritik af metoden R: Begrundelse for/understøttelse af metoden Januar 2014 AARHUS UNIVERSITET SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014 Øvelse › Grupper a ca. 5 › Vælg en ”gruppekaptajn” › Hver gruppe skal finde på argumenter enten for eller i mod et af følgende emner: Stemmeret til 16-årige Talentinitiativer i uddannelsessystemet › Vi ”diskuterer” og samler op fælles AARHUS UNIVERSITET Sofie Venge Madsen retshm@hum.au.dk Gry Sandholm Jensen gsjensen@tdm.au.dk SOFIE VENGE MADSEN CENTER FOR RETORIK Januar 2014
© Copyright 2024