Fukushima Daiichi Nuclear Accident Bent Lauritzen Programmet for Strålingsfysik Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Source:DOE/ EIA – IEO 2011 Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Source:DOE/ EIA – IEO 2011 Hvorfor kernekraft? • Vi mangler energi • Hensyn til klima og miljø • Forsyningssikkerhed • Økonomi Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Kernekraft i Japan JAPAN (2010): 17 kernekraftværker 55 reaktorer – 30 BWR – 24 PWR 29% af elforsyning Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 5. Japan uden kernekraft ? Fukushima Daini 1-4 Elektrisk effekt: 4 x 1067 MW 20 tons uranbrændsel/reaktor pr. år Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 For at erstatte en reaktor kræves Biobrændsel (træflis) Vindkraft 16,5 millioner m3 1000 vindmøller (på 2 MW) Stenkul Tre millioner ton Vandkraft Naturgas eller olie 1/6 af Japans vandkraftreserver Gas: 2,1 milliarder m3 Olie: 2,1 millioner m3 Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Japan uden kernekraft Estimerede omkostninger: 3500 mia. kr ??? Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Fukushima Dai-ichi atomkraftværket Unit 5 Unit 3 Unit 2 Unit 6 Unit 1 Unit 4 Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Fukushima Dai-ichi atomkraftværket Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Tsunami Wave Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Tsunami – Arrival at Fukushima Daiichi Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Tsunami – Arrival at Fukushima Daiichi Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Tsunami – Arrival at Fukushima Daiichi Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Fukushima atomkraftværket før ulykken Risø DTU, Danmarks Tekniske Universitet Fukushima atomkraftværket efter ulykken Risø DTU, Danmarks Tekniske Universitet Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Fukushima Daiichi kernekraftværk Unit 5 Unit 3 Unit 2 Unit 6 Unit 1 Unit 4 Enhed 1 Enhed 2 Enhed 3 Enhed 4 Enhed 5 Enhed 6 Type BWR3 BWR4 BWR4 BWR4 BWR4 BWR5 Sælger GE Alder 1970 1973 1974 1978 1977 1979 Effekt 460 MW 784 MW 784 MW 784 MW 784 MW 1100 MW Toshiba/Hitachi (GE licens) Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Boiling Water Reactor - BWR Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Kernekraft: Spaltning af uran (fission) En million gange mere energi end i kul! Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Uran-piller i brændselselementer Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Brændselselementer til atomkraftværker Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Fukushima Daiichi – Power Plant layout Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Reaktor design - Fukushima damp vand Reaktor kerne Reaktortank Reaktorindeslutning Kondenseringstank Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Hændelsesforløbet 11.3.2011 Enhed 1, 2 og 3 i drift Enhed 4, 5 og 6 nedlukkede Brugt brændsel Brændselsbassiner øverst i bygningerne Rotary Rødovre Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 5. oktober 2011 Hændelsesforløbet 11.3.2011 Kl. 14:46 Jordskælv størrelse 9.0 Strømsvigt i det nordlige Japan Reaktorerne 1-3 lukker ned, kædereaktion standses Fortsat varmeudvikling: 1 sek. 6 % 1 dag 1 % 1 uge 0.5 % Dieselgeneratorerne starter Kraftværket i sikker tilstand Rotary Rødovre Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 5. oktober 2011 Hændelsesforløbet 11.3.2011 Kl. 15:41 Tsunami rammer værket Design højde 5,7 m Vandstand 14 m Turbinehal oversvømmes Dieselgeneratorer sætter ud Station Blackout Kun batteridrevne systemer Utilstrækkelig køling Kraftværket i usikker tilstand – niveau 4 Rotary Rødovre Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 5. oktober 2011 Hændelsesforløbet 11.3.2011 Kl. 16:36 Svigt af køling i enhed 1 13.3.2011 Kl. 5:10 Svigt af køling i enhed 3 14.3.2011 Kl. 13:25 Svigt af køling i enhed 2 12.3 Evakuering, 20 km zone Kraftværket i usikker tilstand – niveau 4 Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Hændelsesforløbet 12-13.3.2011 Temperatur og tryk stiger Vandstand i kernen falder Trykaflastning af kernen Begyndende nedsmeltning 900 C Radioaktivt frigøres 1200 C Brintudvikling 1800 C Indkapsling smelter 2700 C Brændslet smelter Reaktorindeslutning intakt Kraftværket i meget usikker tilstand – niveau 5 Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Enhed 1, 3 12 - 14.3.2011 Radioaktiv damp i reaktorbygning Brint i reaktorbygning Kraftværket i meget usikker tilstand – niveau 5 Unit 1 Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Enhed 1, 3 12 - 14.3.2011 Brinteksplosioner i enhed 1 og 3 Lille udslip af radioaktivitet Ulykke – niveau 5? Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Hydrogen explosion at Unit 1 & 3 Enhed 2 15.3.2011 Eksplosion i bunden af enhed 2 Brud på reaktorindeslutning Nedsmeltning af brændslet i reaktor 1-3 Stort udslip af radioaktivitet Høje strålingsniveauer Evakuering af anlægget Ulykke – niveau 7 Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Brændselsbassinerne 15-16.3.2011 Brændselsbassiner uden for reaktorindeslutning! Ingen ekstern køling Lækage i bassin? Passiv køling: Enhed 4 Enhed 1-3,5,6 dage uger Nedsmeltning af brændsel? Stort udslip Ulykke – niveau 7 Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Reaktor 2-4 Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Reaktor 4 Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Bassiner til opsamling af vand Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Foreløbige konklusioner • Fukushima ulykken er den næstmest alvorlige ulykke på et kernekraftværk • Ingen umiddelbare skader på mennesker. Antal cancertilfælde vil være begrænset, da de mest udsatte befolkningsgrupper blev evakueret • Reaktorerne 1 - 4 er ødelagte. Det vil tage adskillige år og kræve robotudstyr at nedbryde reaktorerne • Omfattende lokal forurening - Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Forhøjet baggrundsstråling Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Baggrundsstråling i Fukushima Præfekturet Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Måling 25. april Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012Rotary Rødovre5. Kernekraft efter Fukushima ? Europa: Stress test af alle kernekraftværker – Sikring mod oversvømmelser og jordskælv – Sikring af nødstrømsforsyning – Sikring af vandforsyninger og køling af reaktorer – Køling af brændselsbassinerne – Sikring mod brint-udvikling – Sikring mod samtidige ulykker på flere enheder Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Kernekraft efter Fukushima ? Stress test konklusion (Europa) • • Sikkerheden er god og ingen værker skal lukkes Men med plads til forbedringer: – risikovurdering for jordskælv (54 enheder) og oversvømmelse (62 enheder) – seismiske instrumenter på 121 enheder – filtreret ventilation på 32 enheder – udstyr til beredskab sikres på 81 enheder – nød-kontrolrum på 24 enheder • Omkostninger ca. 1 mia. kr./reaktor Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 Kernekraft efter Fukushima ? • Tyskland indstiller driften af 8 enheder og lukker de resterende 9 enheder inden 2022 • • • Schweiz stopper for udbygning Belgien stopper for udbygning Italiensk folkeafstemning om kernekraft – mens Frankrig, Storbritannien og Østeuropa fortsat bygger kernekraftværker • • • USA: langsommere udbygning? Kina standser midlertidigt udbygning af kernekraft Japan: Midlertidigt stop for driften af næsten alle enheder – afvikling af japansk kernekraft??? Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012 New Plants Planned in the USA 30 units planned in USA First COL licenses in 2012 Source: 2012, US NRC Fysik og Kemilærerforeningen, Sjælland, Oktober 2012
© Copyright 2025