KoLehti 3/2013

Päästäkää sisään!
Aallolla on aimo määrä huippuluokan
tiloja, mutta pääseekö tavallinen
opiskelija niihin käsiksi?
SISÄLTÖ
standardoidut
Pääkirjoitus
Puheenjohtajan palli
Kummisedän palsta
Lukijoiden viestit
5
6
8
38
KOULUA
Uusi kampus tulee!
Puuhastelijoita poljetaan
Oodipalaute katoaa
Näin selviät
maisteriuudistuksesta
14
18
34
36
meitä
5 vai 8 vuotta koulua?
Kuulumisia Norjasta
Konergiatripletti
Kaksi erilaista kesätyötä
10
12
30
32
Muotoileva insinööri
vai insinööreilevä
muotoilija?
» 24
Heräät Aalto Villagesta
vuonna 2020. Miten
toimit?
» 14
Tekniikkaa
Tapasimme suomalaisen
automuotoilijan
24
2
3
KONEINSINÖÖRIKILLAN LEHTI
Päätoimittaja
Antti Surma-aho
etu.suku@aalto.fi
Ulkoasu & taitto
Antti Surma-aho
Toimitus
Kalle Nurmi
Enna Rane
Raine Viitala
Ville Majuri
Matti Peltola
Tuomo Salmi
Elina Seppä
Eetu Kejonen
Mikko Autio
Heikki Laaki
Lauri Ahtiainen
Markus Markkanen
Ilmi Salminen
Tommi Lintilä
Antti Korhonen
Kansikuva
Markus Markkanen
Kuvat
Markus Markkanen
Antti Surma-aho
Joni Simonen
Sampo Lammi
Kuvitus
Inka Luhtanen
Laura Euro
Karri Esala
Täydellistäkö
N
iitit, niitit ovat tulleet takaisin! Olihan se liimasidottu
neliö oikeastaan vähän vaikea avata, eikö?
Kaikkia tyydyttävään ratkaisuun ja täydelliseen kompromissiin on aika hankala
päästä. Keväisen jäsenpalautteen mukaan
Kolehti on kuitenkin ollut kovaa vauhtia
menossa oikeaan suuntaan, eikä tämä lehti
– toivon mukaan – ole tuota hyvin luistavaa kelkkaa pysäyttämässä.
Joissain kohdin raja kuitenkin tulee
yksinkertaisesti vastaan. Neljä kertaa vuodessa ilmestyvän lehden on harmillisen
vaikea pysyä ajantasaisena ja ottaa kantaa
kaikkeen ympärillä tapahtuvaan. Uudet
fuksit eivät nyt ilmestymishetkellä olekaan
enää aivan uusia.
Toisaalta jossain vaiheessa juttuidea
saattaa olla niin hyvä, että kannattaa alkaa
pohtia realiteetteja. Ehkä todella osuva
artikkeli saisikin ansaitsemansa näkyvyyden vaikkapa Ainossa.
Yhden pienen kiltalehden on vaikea
kohahduttaa ihmisiä.
Kuitenkin, tämän käsissäsi tahi näytölläsi komeilevan julkaisun tekoprosessi
alkoi jälleen kysymyksestä, jonka kanssa
mikään muu printtimedia ei paini: ”Mikä
Kikkiläiselle kolahtaa?”
Jäsenpalautteessa kiiteltiin rentoa asiapitoisuutta ja viime lehden tutkivaa journalismia lähennellyttä, koulutuksen kehittymisestä kertovaa juttua. Samoissa jalanjäljissä
lähdimme nyt pohtimaan Design Factorya
ja muita yliopiston kaikille avoimiksi markkinoimia tiloja. Jos koneteekkari tykkäisi
nikkaroida hieman vakavamminkin, niin
onnistuuko se koulussamme?
Uutena haasteena lähdimme kohtaamaan kiltalaisia kautta aikain eniten jakanutta aihetta. Eli autoja.
Viime vuosina Kolehdessa esiintyneistä pärinäjutuista on tullut täysin mustavalkoista palautetta: niitä joko vihataan
tai rakastetaan. Miksei autojuttu voisi kuitenkin kolahtaa kaikille? Nyt kokeilimme
saada aikaan tällaista yleistoimivaa ihmettä.
Kerro, kuinka onnistuimme!
Antti
Henkisenä ja fyysisenä tukena
kik-toimitus@list.ayy.fi
Painopaikka ja painosmäärä
Painotalo Casper Oy 180 kpl, 15.10.13
4
Pääkirjoitus
5
Oho...
K
un maito on jo maassa, on
turha enää itkeä. Sen sijaan
on otettava moppi käteen
ja käytävä hommiin. Tätä
sanontaa voi soveltaa lukemattomiin tilanteisiin, mutta viime aikoina olen havainnut,
että se pitää erittäin hyvin paikkansa kiltatoiminnassa. Kilta on loistava toimintaympäristö, sillä killan toiminnassa on lupa
mokata.
Killan toimintaa pyöritetään
vapaaehtoisvoimin ja rapatessa roiskuu.
Myöhässä tulleet tiedotukset, päivämäärien vaihtumiset, unohtuneet asiat ja hassusti hoidetut projektit päätyvät joskus
kaikkien ihmeteltäviksi. Kun mokaa, eikä
pysty lakaisemaan asiaa huomaamatta
maton alle, joutuu tekijä pohtimaan, mitä
tuli tehtyä. Rakentava palaute, niin positiivinen kuin negatiivinenkin, auttavat
ymmärtämään, kehittymään ja oppimaan.
Näiden parin kiltatoiminnan
parissa vietetyn vuoden aikana olen itsekin
onnistunut ryssimään muutamaan otteeseen. Tärkeintä silloin on vahinkojen kor-
6
Puhiksen pallilta
jailun lisäksi tarkastella, mitä tuli opittua.
Koska täällä on lupa epäonnistua, täytyy
jokaisesta mokasta ottaa kaikki irti. Tämä
on yksi tärkeimpiä kiltatoiminnassa opittavia asioita.
Dokailin, mokailin, sekoilin. Varmasti moni on ainakin kerran elämässään
kokenut nuo sanat omakseen. Mutta mitä
tapahtuu, kun ei voikaan laittaa hommaa
jurrin piikkiin? Vaikka epäonnistuminen
on sallittua, jokaisen tulee aina kantaa vastuu omasta tekemisestään. Vastuunkanto ja
epäonnistumisista oppiminen ovat asioita,
joita toivon jokaisen oppivan kiltatoiminnan parissa.
Jaakko
7
ä
ö
t
t
y
ä
jenk
Järkommunikointia
ja
Syyslukukauden alkaessa haluan valmistaa Teitä kohtaamaan
ristiriitaisia viestejä, jotka kaikki esitetään vakuuttavasti.
K
eskisuomalaisen järven kalakanta oli 5352 minimimitat
ylittävää evällistä, mutta sitä
ei kukaan todella tiennyt.
Määrä päätettiin selvittää tieteen keinoin.
Tutkijat pyydystivät 107 kalaa ja päästivät
ne merkittyinä takaisin järveen. Kalojen
kokonaismäärä aiottiin päätellä siitä, miten
usein jatkossa pyydykseen tulee toisaalta
merkitsemättömiä, toisaalta jo merkittyjä kaloja. Virhemarginaalikin luvattiin
kertoa.
Kuulin, että kerran pyydystetyt
kalat tuosta kokemuksesta viisastuivat, eivätkä tutkijat juuri niitä enää
nostaneet. Siten tutkimuksen tuloksen mukaan järvessä oli noin 35000
kalaa.
Toisen tiedon mukaan kalat
8
Kummisedän palsta
kommunikoivat keskenään ja osaavat
varoittaa toisiaan ansoista. Tällaista mahdollisuutta tutkijat eivät ottaneet huomioon. Pyydyksiin ei ilmaantunut yhtään
kalaa, merkittyä eikä merkitsemätöntä.
Hätäpäissä rustattiin uusi loppuselitys. Tutkimusraportin mukaan järvessä oli 107
kalaa, jotka kaikki pyydettiin ja jotka ilmeisesti menehtyivät kokemaansa shokkiin.
Tutkijat eivät kuvitelleetkaan, että elollisen olennon kokemukset voisivat vaikuttaa
sen käytökseen.
Ennen vanhaan olivat suu ja korvat
ihmisen tärkeimmät kommunikaatiokeinot. Nyt kaikkia usutetaan SoMen käyttäjiksi. Se tarkoittaa venytettyä istuntoa
mobiililaitetta peukaloiden. Minua etoo
sanan sosiaalinen käyttö, kun tarkoitus on
välttää kättelyt, halaukset tai korviin kuiskuttelut. ’Why speak when you can tweet!’
Nykysuuntausta edustaa osuvasti kuvavirta, jossa ottamani 500 editoimatonta
valokuvaa sinkoutuu koskena kaikkien tut-
Harmaantuneena
professorina en enää
uskaltaisi lausua,
että ’fuksitytöt ovat
tänä vuonna entistä
kauniimpia’.
tujeni katsottavaksi – jos heitä yhtään kiinnostaa. Minulle toki jää vielä mahdollisuus
näyttää valitulle ystävälle 10 valittua otosta
ja kertoa niistä. – Edellyttäen että hänellä
on SoMe-sessioiden jälkeen aikaa eikä hän
jo plärännyt noita 500 kuvaani kahdessa
minsassa.
Paljon pahempaa on, että netissä vietetyt tunnit sisältävät kovin vähän luovuutta,
ponnistelua, itkua, naurua tai muita voimakkaita tunteita.
Katselen kadulla, televisiossa ja lehtikuvissa ihmisten suita. Lapsilla ja teini-ikäisilläkin on kaunis suu, joka kuvastaa toiveita
ja suunnitelmia. Muiden huulia ympäröivät
kireät juonteet ja eltaantunut ilme. Ihmekös tuo, kun tutkimuksen mukaan suomalainen mieshenkilö kokee vuoden aikana
keskimäärin 173 pettymystä ja nainen vastaavasti 160. Miehistä 72 % ja naisista 39 %
reagoi vihaisesti ja sekin jää pysyvästi näkymään kasvoissa.
Älkää koskaan sanoko rakkaallenne
tai pikkulapselle: ’Miksi sinun aina pitää
…? Sinä olet ihan mahdoton…’ Läheistä
ihmistä nuo sanat sivaltavat aivan eri lailla
kuin yhdentekevää tuttavaa. Eikä tuollaisilla sanavalinnoilla ole koskaan mitään
myönteisiä muutoksia aikaansaatu.
Toivottavasti näen Teitä jossain Kil-
lan tilaisuudessa. Harmaantuneena professorina en enää uskaltaisi lausua, että ’fuksitytöt ovat tänä vuonna entistä kauniimpia’.
Se olisi häirintää. Vain pahentaisi asiaa, jos
yrittäisin paikata ’… ja fuksipojat myös’.
Hyvää syksyä.
Pentti ”Häksä” Häkkinen
Kummisedän palsta
9
en huulillensa nostakoon. Juo pois, juo pois, juo pois, juo pois, juo herran tähde
Ken ompi phuksi -05 ylös nouskohon, ken ompi phuksi -05 ylös nouskoho
n. Hän lasin kä teen ottakoon, s
Liukuhihnainssiksi vai
Diplomi-insinööriksi?
Teksti: Eetu Kejonen
Kuva: Antti Surma-aho
N
ykyään tätä säkeistöä laulettaessa yhä harvempi
ihminen nousee ylös tuoliltaan. Kaiken lisäksi tutut
ihmiset alkavat kyselemään ”milloin sä
oikein valmistut” tai ”vieläkö sä olet täällä”
sen sijaan että kysyisivät mitä minä opiskelen. Jossain vaiheessa se on kai ihan aiheellinen kysymys. Milloin sitä pitäisi valmistua?
Meidän iki-ihanat päättäjämmehän
haluaisivat että tekisimme kandin tutkinnon kolmessa vuodessa ja sen jälkeen
maisterin kahdessa. Eli käytännössä joutuisimme ahtaamaan opinnot, jotka ovat
todelliselta laajuudeltaan lähempänä 350
opintopistettä viiteen vuoteen. Jokainen
pystyy laskemaan että tuosta tulee aivan liikaa pisteitä per vuosi. Ja sitten kun on viisi
vuotta kulunut, niin mitä voi tehdä jos ei
vielä tunne olevansa valmis? Jos sen sijaan
että olisi valmistumassa liukuhihnadiplomi-insinööriksi, haluaisi oikeasti oppia
miten asiat toimivat? Mitä silloin kannattaisi tehdä?
Vuosien mittaan olen ymmärtänyt
miksi on niin hienoa opiskella Teknillisessä
Korkeakoulussa. En sen takia että opiskelijaelämä on niin mukaansatempaavaa. Enkä
kaikkien loistavien tyyppien takia joihin
olen tutustunut täällä. En edes Täffän spagetin, Keltsu -burgerin tai Raksan tyttöjen
takia. Olen opiskellut täällä näin pitkään
vain sen takia koska haluan oppia ”kuinka
kaikki toimii”. Ja kahdeksan vuoden jälkeen
uskoisin että olen oppinut täällä niin paljon
kuin mahdollista, joten kohta on aika siirtyä eteenpäin.
Jos olisin valmistunut viidessä vuodessa
niin kuin jotkut haluaisivat, minulta olisi
jäänyt kokematta upea vaihtovuosi EteläAmerikassa sekä kaksi upeaa tuotekehityskurssia, joissa molemmissa opin enemmän
kuin kolmen ensimmäisen vuoden aikana
yhteensä. Lisäksi en olisi tutustunut kaikkiin niihin upeisiin ihmisiin joita matkan
varrella on tullut vastaan. Kaiken kaikkiaan, en olisi läheskään niin hyvä Diplomiinsinööri mitä nyt olen, kunhan vain saan
sen diplomityön tehtyä.
En haluaisi neuvoa ketään opintojen suorittamisessa, sillä tuskin olen edes
pätevä siihen hommaan. Jotkut vain yksinkertaisesti tuntevat olevansa valmiita jo
kolmen, neljän vuoden jälkeen. Joillakin
se sama tunne tulee muutama vuosi myöhemmin, ja jotkut haluavat ottaa opiskeluistaan kaiken irti ja valmistuvat kaksinumeroisilla luvuilla. Tärkeintä minusta on se,
että valmistuu silloin kun tuntee olevansa
valmis. Ei silloin kun Suomen hallitus, vanhemmat tai elämänkumppani sitä haluaa.
Tiedän että sanonta on kliseinen, mutta
ei se tee siitä yhtään vähempää todenmukaista: Tärkeintä on matka, ei päämäärä.
Itse tajusin opintojeni lähestyvän loppua kun ymmärsin mitä allaoleva Ikuisen
Teekkarin laulun säkeistö tarkoittaa.
Aina teekkaripolvien uutten, ohi pöyt
ämme käyvän nään.
i
l
e
l
ä
m
e
a
i
t
v
t
o
u
imaa enää kyllik
M
si, heidän joukkoonsa liittymään.
10
11
O
n syyskuinen torstaiaamu
ja kello on 5.15. Tusina
tummaan pukuun ja teekkarilaakkiin pukeutunutta
koneteekkaria on odottamassa mitä tuleva
tuo tullessaan. Tällä kertaa siitä ei ollut
oikeastaan muuta tietoa kuin, että lento
Osloon lähtee kello 7.15. Matkustaminen
oli tänä vuonna hieman nopeampaa, koska
käytetyn tamponin näköinen lentokone vei
meidät neljässä tunnissa määränpäähän.
Päästyämme paikan päälle koimme
nopean ruokahuollon jälkeen jotain aivan
uutta, kun pääsimme majoittumaan norjalaisten isäntiemme asuntoihin. Moni voisi
kysyä: ”Oliko tässä nyt mitään järkeä?” Vas-
12
taus on KYLLÄ! Voit vain kuvitella miltä
näyttää norjalainen räppäämässä Mustaa
Barbaaria yön pikkutunneilla iltarientojen jälkeen. Torstai-iltaan valmistautumisen yhteydessä näimme jotain melkein
yhtä hienoa kuin rakkaan telatraktorimme.
Norskit olivat nimittäin rakentaneet oman
ilmatyynyaluksen. Yritimme katsoa laitetta
sinivalkoisten lasien läpi, mutta ei auttanut
kuin sanoa: ”WAU!” Illan pimetessä päädyimme Trondheimin keskustaan Badekarpadlingenin speksikilpailuun, jossa
saimme onneksemme kuulla, että suomalaiset saavat automaattisesti finaalipaikan
lauantaille. Saimme siis hyvän mahdollisuuden harjoitella oman speksimme vielä
kerran ennen varsinaista esitystä.
Perjantai toi tullessaan myös uuden
säväyksen, nimittäin 20 kappaletta tamperelaisia koneteekkareita saapui lauttansa kanssa Trondheimiin. Onneksemme
saimme otaniemeläisiä vahvistuksia perjantaille, kun yksi, tosin jo valmistunut,
yllätysmatkaaja ilmestyi paikalle ja neljä
reilaajaa pääsivät vihdoin määränpäähänsä.
Perjantaipäivä kului erittäin perinteisesti
aluksi kampuksella hengaillen ja myöhemmin opiskelijakellareissa norjalaisten
kanssa kilpaa laulaen. Ilta päättyi kuselta
haisevien nugettien luokse tamperelaisten
majoitukselle. Olimme siis päässeet vain
yhdessä hujauksessa ja kahdessa krapulassa
lauantaihin.
Lauantai noudatti samaa kaavaa edellisvuosien kanssa, mutta ilman ”henkeäsalpaavia hetkiä.” Soutukilpailu ei valitettavasti
ollut niin hauska, koska sääntömuutokset
rajoittivat taistelua Nidelvan herruudesta.
Soutujen jälkeen oli kuitenkin tiedossa jo
legendaksi muodostunut banketti (=sitsit),
jossa suomalaiset herättivät juhlakansan
muutamalla räväkällä esityksellä. Kaikkea
matkalla tapahtunutta on vaikeaa kertoa
näin lyhyessä tekstissä, eivätkä kaikki tarinat edes läpäisisi Kolehden tiukkaakin tiukempaa sensuuria. Kaikki kertomukset
ja kokemukset voidaan kuitenkin pakata
yhteen lauseeseen: ”Norjalaiset naiset ovat
aivan mielettömän kauniita!”
Teksti: Tuomo Salmi
Kuva: Joni Simonen
13
KAMPUS 2020
AYY:n hallituksen kampusasioista vastaava jäsen hyppää aikakoneeseen ja löytää itsensä unelmien
kampukselta vuonna 2020
14
15
Hurautan paikalle
solukaverini
kanssa sähköisellä
kampusbussilla
Päärakennus on
remontissa, ja opiskelijahub
-osio rakennuksesta tullaan
avaamaan jo tämän vuoden
aikana marraskuussa. U-siipi menee
remonttiin, ja avautuu kauppatieteen
kandeille syksyksi 2015. Aalto
Village on AYY:n, HOASin ja Espoon
kaupungin yhteinen projekti, jonka
on tarkoitus majoittaa satoja
opiskelijoita ja tutkijoita
lähivuosina.
H
erään solukämpästäni
Aalto Villagesta kelloni
pirinään ja säntään pystyyn: olin sopinut skypetreffit kansainvälisen projektiryhmäni
kanssa aamu-yhdeksäksi. Suuntaan nykyisen päärakennuksen, kanditalon, sydämessä sijaitsevaan opiskelijoiden Hubiin,
josta olen varannut itselleni Skype-ryhmätyöskentelyyn soveltuvan loungen. Hurautan paikalle solukaverini kanssa sähköisellä
kampusbussilla. Hyppään sohvalle, käyn-
16
Aallon järjestämän
Campus2015
-arkkitehtuurikilpailun
voittajaksi valittiin työ nimeltä
Väre. Kanditalon ja T-talon väliin
sijoittuva rakennus pyritään
saamaan valmiiksi vuodeksi 2016,
ja tiloihin sijoitetaan erityisesti
Taiteiden ja suunnittelun
korkeakoulun ARTSin
toimintoja.
Kirjasto
menee lähivuosina
remonttiin. Paikalle
odotetaan rajoja murtavaa
oppimistilaa kellaritiloineen.
Oppimiskeskus avautunee
käyttäjille 2016.
nistän edessäni olevan valtavan ruudun,
Skype-kokous saa alkaa, ja linjat Kiinaan ja
Yhdysvaltoihin laulavat kuumina.
Päivä jatkuu entisen kirjaston paikalle
pystytetyssä oppimiskeskuksessa, joka tuo
mieleeni loputtoman akateemisen silliksen. Kanditalolta pääsee oppimiskeskukseen maanalaista käytävää, jonka läpi kiidän
suvereenisti potkulaudalla. Heitän yläfemmat kirjastonhoitajien, opiskelukavereiden
ja paikalle eksyneiden parin yritysjohtajan
kanssa ja siirryn hiljaiseen tilaan valmistau-
tumaan päivän opetukseen.
Lounaalle suuntaan Ainon aukiolle valmistuneen ARTSin (Taiteiden ja suunnittelun korkeakoulu) tiloihin. Ostan matkallani
viereisestä kaupasta grafiikkatyön lahjaksi
viikonlopun synttäreille ja katselen sivusilmällä käytävällä olevaa taidenäyttelyä.
Lounaan jälkeen suuntaan knowledge
management -kurssin ryhmätapaamiseen
viihtyisään olohuoneeseen. Luentosaleja on kampuksella harvakseltaan, mutta
mukavat oppimis- ja keskustelutilat pal-
Säätä emme voi
muuttaa, mutta
opetusta ja tiloja
voimme
Aalto-yliopiston
metroasema on
suunniteltu avattavaksi
vuonna 2015.
velevat intiimiä opetusta paremmin. Nappaamme kurssikavereiden kanssa huoneen
nurkasta kahvit käsiimme ja siirrymme
huoneen keskelle proffan eteen.
Koulupäivän jälkeen siirrymme parin
professorin ja koulukaverin kanssa viinilasilliselle läheiseen ravintolaan. Puhumme
jatko-opinnoista ja opiskelijavaihdosta.
Toinen professoreista on Tanskasta kotoisin, ja hän osaakin antaa aika hyviä vinkkejä
vaihto-opintoja silmällä pitäen.
Alkuillasta minulla on menoa vielä
keskustassa, joten siirryn kahden minuutin kävelymatkan päässä olevalle metroasemalle. Metroaseman kyljessä on valtava ruutu, joka näyttää livekuvaa suoraan
Shanghain metroasemalle. Parin minuutin
kuluttua olenkin jo Hakaniemessä kaverin luona - palatakseni illaksi takaisin kampukselle palauttamaan vielä huomisaamun
luennon esitehtävää.
den ja printteriongelmien keskellä, kun
tallustamme massaluennolta toiselle räntäsateessa? Säätä emme voi muuttaa, mutta
opetusta ja tiloja voimme - Sundeck on
siitä loistava esimerkki. Nyt on aika tuoda
ongelmat esiin ja vaatia näköistämme kampusta. Tehdään siis yhdessä parempaa kampusta, koska voimme!
Kuulostaako kaikki tämä kaukaiselta
haihattelulta puuduttavien peruslaskarei-
Teksti: Ilmi Salminen
Kuvitus: Laura Euro
17
Aalto. Innovaatioyliopisto. Paikka, jossa tiede, taide,
tekniikka ja talous kohtaavat, risteytyvät ja kasvavat
lopulta jälleen uusiksi keksinnöiksi, innovaatioiksi
yhteiskuntamme pelastamiseksi – paperilla. Löytyykö kaikki
tieto ja taito koulunpenkiltä vai olisiko opiskelijoille syytä
suoda mahdollisuus käyttää myös omaa vapaa-aikaansa
harrasteluun kurssien osaamistavoitteiden ulkopuolella;
kokeilla, luoda ja toteuttaa myös käytännössä? Onko Aallosta
siihen(kin)? KoLehden toimitus otti selvää.
Teksti: Raine Viitala ja Ville Majuri
Kuvat: Antti Surma-aho
18
19
”D
esign Factory on
tuotekehityksen
uudenlainen, kaikille avoin tutkimus- ja oppimisympäristö.” Näin Aalto
Design Factorya markkinoidaan Aallon
omalla nettisivulla. DeFalla on metalli-,
puu- ja sähköpaja sekä runsaasti muita
kokoontumis- ja ryhmätyötiloja eri tarkoituksiin. Ylevästä mainospuheesta innostuneena KoLehden käsityösektori otti
yhteyttä kyseiseen laitokseen tavoitteenaan
saada tiloja ja laitteita käyttöönsä erinäisten
itse suunniteltujen rakenteluprojektien tiimoilta.
Tiedustelu puutyöharrastuksen toteuttamisesta DeFalla tuotti asiallisen, mutta
jyrkän kielteisen vastauksen tiloista vastaavalta henkilöltä: ”DeFalla lähdetään siitä,
että värkkäilijöitä ei oteta käytännössä lainkaan.” Jotta DeFalla saisi toteuttaa itseään,
pitäisi olla myös DeFalla järjestettävällä
kurssilla. Yksittäisluontoiseen työhön, esimerkiksi hyllylevyn kavennukseen, saa
kyllä apua, mutta sen ihmeellisempään ei
ole mahdollisuuksia.
Samansuuntaista tietoa saatiin kysyttäessä apua metallisen urapyörän sorvaukseen konepajavastaavalta. Vastaus oli
20
varovaisen myönteinen, vaikka mainittiin
tämänkin projektin olevan ”vähän siinä ja
tässä”. Ainakaan mihinkään pidemmälle
menevään ei metallipuolellakaan olisi
mahdollisuuksia.
Oman grillin rakenteluprojekti sai
aluksi jopa vaimeaa kannatusta kysyttäessä tilaa rakenteluun DeFan Puuhabunkkerista. Apua luvattiin kyllä jopa pienien
projektiin liittyvien konepajatöiden kanssa,
mutta hienoista vastatuulta oli kuitenkin
havaittavissa, kun selvisi, ettei kyseessä olisikaan kertaluonteinen “pikkujuttu”. Ainakaan säilytystilaa keskeneräisyyksille ei
olisi. Apua erikoisempia työkaluja vaativien kohtien kanssa luvattiin kyllä ilman
muuta.
Autuaaksi tekevä ratkaisu näyttäisi siis
olevan osallistuminen kurssille, joka järjestetään Aallon Design Factoryllä. Koneen
opinto-oppaista löytyy mm. kurssi Product Development project, jossa sekä kehitettävän tuotteen (/ratkaisun) kehittely,
suunnittelu sekä lopulta prototyyppien
valmistaminen tapahtuu täysin suunnittelutehtaan resursseilla. Kurssin käyneiden
opiskelijoiden mukaan “kaikki” oli todellakin käytössä ilman rajoituksia – jopa omat
väsäilyt ohessa onnistuivat ongelmitta.
Konekiltalaisilla on toki mahdollisuus rakenteluun Konepajajaoksen
kanssa DeFalla, mutta täysin ongelmatonta ei sekään ole ollut. Käsityökalut ja
tilat ovat kyllä käytettävissä, mutta koneita
saa käyttää vain rajoitetusti (esim. koneistaminen itse kiellettyä), materiaalit ovat pitkälti menneiden vuosien projektien jämiä
ja härvelit varastoidaan pienen pieneen
nurkkaukseen tai vaihtoehtoisesti pihalle
lepikkoon. Konapajajaoksella onkin selkeä vierailijastatus DeFalla. On hyvä, että
KIKille tarjotaan tällainen mahdollisuus,
mutta potentiaalia olisi parempaankin.
Konepajajaoksessakin itsensä toteuttaminen ja omien ideoiden vieminen käytännön tasolle on varsin rajallista, sillä jaoksen
toiminta painottuu lähinnä syksyn Otatarhan ajoihin sekä Laskiaisriehaan – toki killan yhteisten projektien ohessa on mahdollisuus omaankin väsäilyyn, tosin samoin
rajoittein kuin DeFalla muutoinkin.
Ideaalisinta puuhailu lienee kuitenkin killan oman telatraktorin, Veeran
parissa. Omat tilat, työkalut ja lopputuote
mahdollistavat pikikouraisten teekkarien
kenties täydellisen hurmoksen; toki puuhat
tallilla rajoittunevat Veeran hoivaamiseen.
21
Konetekniikan opiskelijoilla on mah-
dollisuus päästä itse tekemään ja kokemaan
käytännön hommia kursseihin liittyvissä
harjoituksissa. Tällaisia ovat esimerkiksi
työstökoneiden käyttö (3 op), tuotantotekniikan tutkimus (7 op), valutuotteen valmistusharjoitus (3 op) sekä monet muut,
etenkin pääaineiden syventävät kurssit. Esimerkiksi tuotantotekniikan laboratoriossa
pääsee työstökonekurssin käytyään itsenäisesti työskentelemään pienten koneistustöiden parissa – tietenkin henkilökunnan
erillisellä luvalla. Muidenkin laboratorioiden tiedetään auttaneen kiltalaisia erinäisissä projekteissa.
Vertailun vuoksi mainittakoon, että
esimerkiksi arkkitehtiopiskelijoilla on
vapaassa käytössään paja, jossa on erinomaiset laitteet ja puitteet etenkin puutöiden tekemiseen. Koulutöiden ollessa
etusijalla on paja kuitenkin täysin avoinna
arkkitehtikiltalaisille myös omien töiden
rakenteluun.
Kaikille AYY:n jäsenille vapaasti
varattavissa olevasta askartelupajasta
huhuja kuultuaan KoLehden toimitus
päätti ottaa selvää kyseisen paikan olemassaolosta ja palveluista. Osoitteessa Jämeräntaival 6 sijaitsevaa pajaa saa vuokrata
22
varsin halpaan kahden euron vuorokausihintaan – tai saisi, mikäli kyseinen tila olisi
käytössä. JMT 6:n remontin vuoksi paja
on ollut suljettuna ja on vieläkin, vaikka
remontti valmistui jo edelliskesänä. Pajaa
vuokraava AYY:n sihteeristö tiesi pajasta
juurikin saman verran kuin toimitus,
joten mahdollisen teekkareiden härvelikulttuurin pelastajan tila ja varustus jäivät
mysteeriksi.
ADD eli Aalto University Digital Design
Laboratory tutkii digitaalisen suunnittelun
ja valmistamisen teknologiaa. ADD onkin
varustettu eri tasoisilla 3D-tulostimilla ja
laserleikkureilla, joista vaatimattomampia
myös opiskelijoilla on mahdollisuus päästä
käyttämään omatoimisesti tai henkilökunnan avustuksella; ilmaiseksi tai materiaalien hinnalla koneesta riippuen. ADD:lla
on järjestetty myös koulutuksia, joissa on
opastettu koneiden käyttöön.
Muuallakin osataan. Aallon Taiteiden ja suunnittelun korkeakoulussa opetetaan muun muassa valokuvausta, ja siihen
liittyvät pelit ja pensselit on laitettu viimeisen päälle taiteilijoiden omassa valokuvausstudiossa. Harrastajat jäävät kuitenkin
nuolemaan näppejään, sillä studion käytön
edellytyksenä on 7 opintopisteen kurssi,
joka kuuluu valokuvauksen opiskelijoillekin vasta toisen vuoden opintoihin.
Mitä tästä opimme? Mahdollisuuksia
on, mutta ne ovat rajallisia ja vahvasti riippuvaisia siitä, mitä sattuu opiskelemaan ja
millaisia mahdollisuuksia oma koulutusohjelma tarjoaa. Oma viitseliäisyys, kärsivällisyys sekä terve kokeilumieli hyväveliverkoston suhteen helpottanevat luomishimoa
monessa suhteessa. Kuitenkin vapaammalle ja laajemmalle harrastustoiminnalle
on kysyntää ja varmasti myös tarvetta nykyaikaisessa tietokonepelipullamössöyhteiskunnassa, ja tähän kysyntään KoLehden
käsityösektori penääkin Aallolta vastausta
mitä pikimmiten, mikäli Aalto haluaa säilyttää imagonsa luovuutta tukevana innovaatiotemppelinä. Sitä odotellessa on
meidän tyytyminen tämänhetkisiin mahdollisuuksiin – ovathan ne moninkertaisesti keskivertoautotallia paremmat.
23
.
a
j
i
l
i
o
t
o
u
m
?
o
t
n
u
a
o
n
i
u
t
e
ä
tunn
l
n
l
e
m
e
o
s
u
i
S
t
o
o
h
n
e
a
L
s
o
n
n
r
a
i
J
a
ä
a
v
N
ta
t
o
r
r
e
k
a
t
u
M i t ä mu
Teksti: Heikki Laaki, Mikko Autio,
Markus Markkanen
Kuvat: Markus Markkanen
24
O
lemme tunnelmallisessa
Fiskarsin kylässä ja ihmettelemme vanhoja rakennuksia kahvilan edessä.
Ajatuksemme ovat hieman ristiriitaisia,
kun odotamme Jarno Lehtistä. Millainen
tyyppi hän oikein on insinöörin silmin?
Ymmärtääkö hän lainkaan meitä tai me
häntä?
Jarno saapuu paikalle rennosti pukeutuneena ja toteaa ensimmäiseksi: “Te näytätte
automiehiltä!”. Tämän jälkeen juttu lähtee
luistamaan kuin itsestään. Hän kertoo opiskelleensa Lahden muotoiluinstituutissa
teollista muotoilua, jonka jälkeen matka
jatkui Iso-Britanniaan kulkuvälinemuotoiluopintojen pariin. Hänen mukaansa autot
ovat muotoilun kuningaslaji, sillä huomioitavia asioita ja rajoitteita on paljon. Auto
on tuttu objekti, mutta ei ole yksiselitteistä
saada esimerkiksi mittasuhteita toimimaan.
Muotoilijalle ei ole paljonkaan vaatimuksia auton yleistuntemuksesta. Jarno
sanoo tuntevansa automuotoilijoita, jotka
eivät ole koskaan ajaneet autoa ja se näkyy
myös heidän työssään. ”Heillä ei välttä-
26
mättä ole päänsisäistä konseptia autosta,
mikä vaikeuttaa kommunikointia esimerkiksi insinöörien kanssa. Silloin keskustelut insinöörien kanssa menevät helposti nokitteluksi: muotoilija haluaa tehdä
jotain, koska se olisi hienoa ja insinööri toisin, koska se olisi järkevää. Joskus insinöörit alkavat ‘yli-insinöröidä’, eli varmistelevat
asioita ihan turhaan. Silloin muotoilijan
pitää vain pusertaa tahtonsa läpi, kun insinöörin mielestä joku juttu on vaikea tai kallis toteuttaa. Muotoilijat, joilla on insinöörikokemusta, ovat tässä hyviä välikäsiä.”
Välillä muotoilu menee kuitenkin käytännön näkökulmasta liian pitkälle. Esimerkiksi voidaan ottaa näyttävät konseptiautot,
jotka eivät sellaisenaan kuitenkaan olisi toimivia arkiliikenteessä. Näyttävät muodot ja
esimerkiksi kookkaat pyörät ovat kuitenkin viehättäneet asiakkaita ulkonäöllisesti
ja valmistajat ovat vastanneet toiveisiin.
“Muotoilijat ovat vähän ampuneet autoteollisuutta jalkaan, kun haluavat muotoilla
autoihin jatkuvasti isompia pyöriä. Ajettavuuden kannalta se ei ole hyvä juttu, mutta
siihen suuntaan mennään koko ajan. Nyky-
ään moniin autoihin tarvitaan tosi isot pyörät, että ne näyttävät miltään.”
Herää kysymys, seurataanko autoteollisuudessa enemmänkin harrastelijoiden
autonrakentelutrendejä? Jarnon mukaan
tätä ei juurikaan tapahdu, mutta toisinaan
uusien mallien kehitysvaiheessa tutustutaan tarkemmin asiakaskuntaan ja tutkitaan kulttuuria sekä mieltymyksiä. Tästä
esimerkkinä toimii uusi Toyota GT86.
”Toyotalla oli siitä suuret kalabaliikit, kun
jopa nuoret miehet eivät enää ole kiinnostuneita autoista. Sitten tutkittiin mitä tapahtui aikanaan Hachirokun (AE86-mallin
Corolla, eräs Toyotan legendaarinen automalli) ympärillä ja mietittiin miten voitaisiin inspiroida nykyistä sukupolvea.”
Kulttuurieroja
Jarno työskenteli Toyotan muotoilustudiolla Ranskassa melkein 11 vuotta ennen
kuin palasi Suomeen oman yrityksen
pariin. ”Toyota ei ollut helppo firma, mutta
kokemuksena hyvä. Japanilaiset ovat perfektionisteja ja heillä on oma tapansa kommunikoida. Tekemäänsä työtä esitellessä
Pienellä
yksityiskohdalla
on suuri merkitys
ilmanvastuksen
pienentämiseen
27
”Saatoimme
pitää saman
presentaation
jopa seitsemän
kertaa
monisatapäiselle
yleisölle”
sai todella harvoin suoraa palautetta. Kului
monta vuotta, ennen kuin siihen tottui ja
oppi tulkitsemaan heidän mielipiteitään”,
Jarno muistelee.
Nizzan studiolla muotoiltiin Jarnon
aikana esivaiheen konsepteja, joista hiottiin tuotantoautoja Japanin päässä. ”Meillä
ei ollut Ranskassa yhtään insinööriä, pelkästään muotoilijoita. Kun mentiin Japaniin näyttämään töitä, ne esitettiinkin ihan
kaikille muotoilijoista insinööreihin ja johtajiin saakka. Saatoimme pitää saman presentaation jopa seitsemän kertaa monisatapäiselle yleisölle, kun kaikkien piti saada
näkemys siitä, mitä ollaan tekemässä.”
Toisinaan eurooppalaisen ja japanilaisen muotoilun kohtaaminen ei ollut
aivan kivutonta. ”Oli välillä turhauttavaa,
kun oli muotoillut jonkun hyvän kokonaisuuden, ja sitten Japanissa siihen laitettiin
monta muotoilijaa muuttelemaan sitä. Sitten kaikki halusivat jättää muotoon oman
kädenjälkensä ja kokonaisuus hajosi. Toyotalla oli myös tavallista, että kilpailevista
muotoiluehdotuksista tehtiin yhdistelmiä
sen mukaan, miten eri johtajat tykkäsivät
eri ehdotuksista. Niistä seurasi sellaisia
malleja, joista näkee, kuinka perä ja keula
eivät kuulu yhteen.”
Aika Toyotalla oli Jarnolle kuitenkin
hyvin mieluisaa ja opettavaista. Hänen
mukaansa Toyotan parhaimpiin puoliin
kuului muotoilijoiden hyvä yhteishenki ja
tervehenkinen kilpailu. Toyotaa saatetaan
yleisesti pitää muotoilun osalta hieman tylsänä ja arkisena autovalmistajana, mutta
konseptipuolelta löytyy kuitenkin useita
kiinnostavia suunnitelmia. Nuoret muotoilijat ovat usein kiinnostuneita muotoilustaan tunnetuista automerkeistä, joten
niihin riittää pyrkijöitä. Suosiolla on kuitenkin varjopuolensa yksilön huomioimisen kannalta.
Muskeli-Datsun
Jarnon kiinnostus autoihin on alkanut jo
pikkupoikana. Erityisesti ralliautot ovat
olleet miehen mieleen ja ne ovat toimineet
innostuksen lähteenä. Funktionaalisuutta
arvostava muotoilija voi kuulostaa insinööristä erikoiselta, mutta ralliautojen karussa
ulkonäössä on oma kauneutensa.
Toyotalla työskentelemisestä huolimatta Datsunit ovat aina olleet Jarnon
sydäntä lähellä. ”Ensimmäinen autoni oli
isoisältä peräisin ollut priimakuntoinen
Datsun 100A, jolla ajeltiin jäällä ja myöhemmin myös kadulla. Siihen jopa maalattiin raidat ajan mukaisesti. Sitten myin sen
pois, kun piti saada tilalle Escort. Myöhemmin tajusin, että olin pilannut museokuntoisen Datsunin ja myynyt sen pois. Nyt
olen paikannut virheen ja tallista löytyy jälleen 100A.”
Toisena harrasteautona on myös Datsun, Amerikasta tuotu 260Z. Kysyttäessä
omien autojen tuunaamisesta Jarnolta tulee
spontaani vastaus: ”On mulla ollut sellainen ajatus tehdä jostain 100A:sta sellainen
muskeliversio. Samaan tyyliin, kun nyt on
näitä retrojenkkejä, modernisoida sitä ja
tehdä siitä sellainen paljon muhkeampi.
Olen jopa suunnitellut joitain luonnoksia.”
Jarnon mielestä monet nykyautot ovat
liian monimutkaisia harrastamista ajatellen.
Harrasteautojen pitäisi olla yksinkertaisia ja
edullisia huoltaa, mutta toisaalta tarpeeksi
tehokkaita ja ajo-ominaisuuksiltaan kiin-
nostavia. Tällaisia uusia autoja ei markkinoilta juurikaan löydy.
Omissa autoissa Jarnoa kiinnostaa ajokokemus, autosta tuleva fiilis sekä luonnollisesti auton ulkonäkö. Näistä kriteereistä
johtuen käyttöautona toimi pitkään AlfaRomeo 147, jonka muotoilua tukemaan
vaihtuivat aikanaan hieman vakiota isommat vanteet.
Kysyttäessä onko insinööri ystävä vai
vihollinen, tulee vastaus empimättä. ”Ystävä
ehdottomasti. Mä oon miettinyt, että jos
vois elää rinnakkaisen elämän, niin lukisin
insinööriksi. Ensinnäkin siitä olis harrastukseen paljon hyötyä, ja se myös auttais
viemään tuoteideoita ihan tuotantoon asti.
Muotoilukoulutuksella sellainen ei ole niin
helppoa.”
Haastattelun lopuksi Jarno kertoo tulevien diplomi-insinöörien korvia hellivän
lauseen:
”Kun alan rakentaa jotakin omaa juttua,
niin varmasti alkaa tulla soittoa teille päin.”
Henkilö: Jarno Lehtinen
Opiskellut: Lahden muotoiluinstituutissa teollista muotoilua, Lontoossa
Royal College of Art kulkuvälinemuotoilua
Britanniassa tehdyn lopputyön kautta Jarno päätyi töihin Toyotan
muotoilustudiolle Nizzaan syksyllä 2000 ja työskenteli siellä lähes 11 vuotta.
28
29
Konergiaa!
K
ONERGIA on edustajistoryhmä, joka ajaa
Koneinsinöörikillan edustamien opintoalojen
opiskelijoiden etua Aalto-yliopiston ylioppilaskunnassa (AYY).
Edustajisto, tuttavallisemmin Edari, on AYY:n ylin päättävä elin, johon kuuluu 45 ylioppilaskunnan jäsentä. He
päättävät sinun rahoistasi, AYY:n asunnoista, opintojen
Ehdokas
Slogan
Koulutusohjelma
Aloitusvuosi
Opintopisteet
Kengännumero
Sukupuoli
Siviilisääty
Mitä? AYY:n edustajistovaalit
Missä? ayy.fi/vaalit
Milloin? 23.10.-6.11.
edunvalvonnasta monesta muusta tärkeästä asiasta liittyen
ylioppilaskuntaan.
Koneinsinöörikillan riveistä KONERGIAN edustajiksi
pyrkii tämän syksyn Edarivaaleissa 40 ehdokasta. KoLehden pistohaastattelussa esitettiin kiperiä kysymyksiä kolmelle ehdokkaalle. Vastaukset on kirjattu ehdokkaiden tai
heidän lähettämiensä edustajien lausuntojen perusteella.
Ehdokas
SanniEhdokas
Hyvämäki (68)
Ville
Riihimäki (91)
Slogan
Hyvisten
SloganElämäni
puolella
alamäessä
Koulutusohjelma
KON KoulutusohjelmaKON
Aloitusvuosi
2009 Aloitusvuosi
2010
”Emmä
Opintopisteet
kehtaa.”
n.Opintopisteet
120
40 Kengännumero42Kengännumero
Sukupuoli
nainen
Sukupuoli mies
Siviilisääty
naimaton
Siviilisääty
naimaton
Juho Luoranen (78)
Takana loistava tulevaisuus
ENE
2010
n. 125
42
mies
naimaton
Mitä mieltä olet Koneinsinöörikillasta Otaniemeläisenä kiltana?
VR: Teekkarikylän asiat, asuntopuolen
jutut ja tiloihin liittyvät asiat.
saada perusasiat kuntoon ja sitten
rakentaa isompia visioita.
Juho Luoranen: Meillä menee moniin
muihin verrattuna hyvin, ollaan asiallisia. Ison killan ongelma on tiiviyden
puute, mutta toisaalta saadaan paljon
tekijöitä. Palveluiden laajuus ja laatu
on keskimääräistä parempaa.
SH: Teekkarina haluan olla teekkareiden puolella.
Mikä on paras voimalaitostyyppi?
JL: Kyl tää on aika hyvä. Varmaan sytyn
leijupetikattilalle.
VR: Ydinvoimala, mahdollisimman
monennen sukupolven.
Ville Riihimäki: Parhaimpia kiltoja. Positiivisessa mielessä näkyvä kilta, jolla on
paljon toimintaa.
JL: No, koulupäivät venyy muutenkin.
Jos tulee valituksi, se on luottamuksen
osoitus, minkä vuoksi siellä pitää jaksaa
istua.
Sanni Hyvämäki: Hommat tehdään
parhaiten ja isoimmin. Kukaan muu ei
pysty samaan.
VR: Haastateltavan peukalo nousee
varovasti ylös. Ilme hiukan epätoivoinen
(toim. huom.)
JL: Pakko puolustaa omaa Volkkarin
Golfia.
SH: Olen töissä harjoitellut, joten istumalihakset on treenattu.
SH: Tekis mieli sanoo Toyota Yaris –
mun Yaris on paras.
Millä mielellä lähdet mukaan
KONERGIAN vaalityöhön?
JL: Hyvillä mielin. Hienoa saada oman
porukan ääni kuuluviin. Hienoa, että
on paljon ehdokkaita – jokainen ääni
on arvokas.
VR: Odottavin mielin.
SH: Annan innokkaille tilaa, pääasiassa
keskityn opiskeluun, mutta ylioppilaskunnan asioista on mukavaa pysyä
kärryillä.
Millaisia asioita haluaisit AYY:n
Edustajistossa ajaa?
JL: Kylässä asuvana haluan ottaa kantaa asuntoasioihin. AYY:n rooli on yksi
asia.
30
Arvioi istumalihastesi kuntoa Edarin
kokouksia silmälläpitäen.
Mitä mieltä olet Aallon tulevaisuudesta ja visioista, joiden suuntaan
yliopistoamme ajetaan?
JL: Ensinnäkin tullut kritiikki on ollut
asiallista. Isoon visioon on nyt kuitenkin suhtauduttava positiivisen
kehittävästi. Kapuloita ei pidä heittää
rattaisiin.
SH: Ydinvoimalaitos.
Mikä on paras auto?
VR: VW Golf
Kerro kolmella sanalla, miksi sinua
pitäisi äänestää.
JL: Koti, kilta ja opiskelupaikka.
VR: Tuoreita ajatuksia Edariin.
SH: Anna tädillekin ääni.
VR: Huippuyliopistoa ei voida rakentaa
ilman kunnon perustaa ja nyt tuntuu,
että perustaa ajetaan pahasti alas.
SH: Ihan rehellisesti, jossain asioissa
ihmisillä on väärä ajatus. Ensin pitäisi
Teksti: Matti Peltola ja Elina Seppä
Kuvat: Sampo Lammi
31
Nimi: Enna Rane
Nimi: Kalle Nurmi
Opinnot: 200/300
Opinnot: 240/300
Pääaine: Koneensuunnittelu
Työpaikka: Design Factory eli Aallon
poikkitieteellinen tuotekehityksen
opetus- ja tutkimusprojekti.
Työkaverit: 30 henkeä, joissa opettajia,
tutkijoita sekä opiskelijoita.
Kalle: Morjens! Mitenkäs sun kesä sujui?
Etkö sä ollut tuolla Defalla hommissa?
Enna: Moi. Olin mä Design Factoryn
konepajalla “labrateekkarina”. Kaveri vinkkas viime syksynä, että Työstökoneiden
käyttökurssilaisten joukosta oli haettu
konelaista sinne osa-aikatöihin kevääksi.
Muita ehdottomia vaatimuksia ei tainnu
olla kuin ko. kurssin suorittaminen ja että
pystyy tekemään 20h töitä viikossa. Pääsin kevääksi hommiin ja sain jatkaa vielä
kesänkin täysipäiväisenä. Jatkan osa-aikaisena ensi kesään. Millaisissa hommissa sä
olit?
K: Piirtelin värikkäitä kuvia ja katselin niitä.
Jos mun tyttöystävä joutuisi selittämään…
Mä olin siis kolme kuukautta tutkimusapulaisena Energiatekniikan laitoksella. Sehän
nyt ei vielä kerro mitään. Tein Polttomoottoritekniikan ryhmässä CFD-simulaatioita
polttoainesuihkun höyrystymisestä. Mä
keksin hakea tuota paikkaa, koska kandiohjaaja oli vuotta aiemmin vinkannut mahdollisuudesta, ja satuin pääsemään. Mitä sä
sitten oikeasti siellä teit?
32
Pääaine: Energiatekniikka
Kesätöissä lafkalla
E: Mun työnkuva on auttaa opiskelijoita
ja muita defalaisia prototyyppien rakentamisessa. Eli käytännössä se on ihan mitä
vain sorvaamisesta, kaksipuoleisen teipin löytämiseen. Koska kaikki projektit
on erilaisia ei DF:llä ole kahta samanlaista
päivää. Ainoa rutiini taisi olla konepajan
perjantaisiivous.
E: Oliko duuni sellaista mitä kuvittelit tai
toivoit?
K: Hyvin pitkälti. Tehtävän yksityiskohdis-
tahan en paljoa aluksi tiennyt, mutta suurilta yllätyksiltä vältyttiin. Oli haastavaa ja
opin paljon uutta muun muassa suihkuista,
OpenFOAMin käytöstä ja Matlab-koodaamisesta. Kursseihin verrattuna oli tosi miellyttävää, kun pystyi oikeasti keskittymään
yhteen aiheeseen. Mutta ei koululla työskentelykään niin rentoa ole, kuin kuvitellaan: Viimeisinä viikkoina oli jo kova kiire
saada hommat riittävän pitkälle, vaikka
koko kesän työskentelinkin mielestäni varsin ahkerasti. Entä sulla?
E: Mulla oli toiveissa, että olisin oppinut
CNC-jyrsimään kuin vanha tekijä, mutta ei
Työpaikka: Polttomoottoritekniikan
tutkimusryhmä Energiatekniikan
laitoksella
Työkaverit: n. 20 henkeä akateemisen
uran eri vaiheista.
se ihan niin helppoa ollutkaan. Sorvaaminen on kutakuinkin hanskassa, mutta jyrsimisestä joutuu vielä kyselemään todella
paljon. Varsinkin kun CAM-oppiminen on
ollu lähinnä youtuben varassa, joten varmuus talon kalleimman koneen käyttämiseen vielä puuttuu. Toisaalta olen oppinu
lisäksi muuta, mitä en olisi ajatellut saavani
tästä työstä.
jotain aiheeseen liittyvää, niin juttuseuraa
kyllä löytyi. Menisi kyllä valtavasti aikaa
ja Buranoita hukkaan, jos ei voisi pohtia pulmia muiden kanssa. Ja kyllä lounailla puhuttiin muustakin kuin numeeristen menetelmien jännittävistä käänteistä...
Mutta eikö sua koskaan muka ärsyttänyt se
Design Factoryn innovatiivinen-interdisciplinary-nami-nami-hali-hali?
K: Niin kuin mitä? Oliko jotain erityisen
kivaa?
E: Hehe, ei se vielä ole haitannut. Poikkitieteellisyydessä on mukavaa se, että kun
tekee töitä paikassa, jossa kaikki muut eivät
ole koneteekkareita huomaa oppineensa
aika paljon omasta alastaan. Oppii myös
selittämään asioita uudella tavalla eli heiluttamaan enemmän käsiään. Tähän mennessä hauskinta oli kertoa muotoilijalle
miksi hänen suunnittelemaansa lampunjalkaan ei voi porata käyrää reikää.
Tohon nami-nami-haliin en voi sanoa
muuta kuin, että huonona päivänä on
todella kivaa saada työkaverilta halaus ja
itse leivottu muffinssi.
E: Pääsin esimerkiksi näkemään erilaisten
pikavalmistusmenetelmien soveltamista
käytännössä. Oli myös hienoa nähdä miten
start-upit käynnistyvät ja miten moninaisten ongelmien kanssa ne joutuvat painimaan. Hauskinta kesässä olivat työkaverit ja poikkitieteellisyys. Poikkeuksetta
tylsintä oli pajojen siivoaminen.
E: Entä oliko se simulointi sellaista kellarikomerossa yksin puurtamista?
K: Pahimmillaan se voisi olla, mutta ei se
kyllä ollut. Samassa konttorissa useampi
tyyppi käyttää samaa ohjelmaa tai tutkii
Teksti: Kalle Nurmi & Enna Rane
Kuvat: Markus Markkanen
33
Palautteen uudet tuulet
Koulu on herännyt siihen, että nykyinen palautejärjestelmä ei toimi. Ongelmaan haetaan nyt ratkaisua
kahdesta eri suunnasta
Verkkopalaute uudistuu
Oodin lähtölaskenta on alkanut. Parin vuoden sisällä otetaan käyttöön Aalto Virtual
Learning Environment, jonka tavoite on
yhdistää Aallon opetuksen nettiportaalit. Korvaava palautejärjestelmä on jo olemassa. Se otetaan käyttöön ensin uuden
ohjelman kursseilla. Pyrkimys on sysätä
ensi vuonna Oodi-palaute bittiavaruuden
syövereihin.
Uuden palautejärjestelmän käytettä-
vyyttä testattiin vuosi sitten, ja opiskelijat
suhtautuivat uuteen järjestelmään myönteisesti. Tarkoituksena on, että palautekyselyssä olisi aina tietyt pakolliset kysymykset, jotta kursseja voitaisiin vertailla.
Lisäksi opettaja voi valita kyselyyn joitain
mielestään sopivia kysymyksiä. Jos opiskelijalla ei ole antaa sen kummempaa palautetta, niin hän voisi vastata vain pakollisiin
kysymyksiin.
Oodi-palaute on hankala myös opetta-
jille, mikä osittain saattaa selittää opettajien
matalaa intoa kommentoida saamaansa
palautetta. Uudesta järjestelmästä kirjoitetaan projektin nettisivuilla: ” Palautteen
keruu ja raportointi on järjestelmässä hyvin
pitkälle automatisoitu, eikä opettajan tarvitse välttämättä tehdä mitään toimenpiteitä palautteen keräämiseksi.” Toivottavasti
tämä tarkoittaa, että opettajalle jää enemmän aikaa reflektoida palautetta.
Pääsin itse vastaanottamaan Oodi-
Sinä teet
tulevaisuuden.
Me autamme sinua.
palautetta keväällä, kun järjestin Konetekniikan yleisinformaatio -kurssia. Panin
merkillistä kaksi erikoista piirrettä. Ensinnäkin osa palautteesta oli turhautunutta
vihakirjoitusta. Oliko palautteen antaminen jollekin oikeasti vain väylä purkaa paineita? Toiset kommentit menivät reilusti
ohi aiheen. Syynä tähän saattoi olla väärät
kysymykset tai vaillinainen tieto kurssin
sisällöstä. Mieleeni nousi taas ajatus siitä,
kuinka vaikeaa on antaa osuvaa, rakentavaa
palautta.
Uusi tapa antaa palautetta
ENGin opetuksen laaturyhmä on tehnyt
periaatepäätöksen, että ENGiläinen tapa
kerätä palautetta on palauteryhmät. Palauteryhmä tarkoittaa, että kurssin alussa
noin 3-5 opiskelijaa ilmoittautuu vapaaehtoiseksi palauteryhmään. Kurssin aikana
opettaja tapaa palauteryhmän muutaman
”Välillä vastausprosentti on niin pieni, että
palautteesta ei voi
vetää johtopäätöksiä”
”En aina jaksa vastata
kurssipalautteeseen”
34
kerran esimerkiksi kahvittelun merkeissä.
Samalla opiskelijat voivat kertoa ja välittää
kokemuksia kurssin ja sen
opetuksen toimivuudesta. Opettaja voi
tehdä peliliikkeitä pahimpien mokien poistamiseksi jo kurssin ollessa käynnissä.
Valtaosa opettajista haluaa palautetta.
He ovat erittäin kiinnostuneita erityisesti
rakentavasta palautteesta. Palauteryhmän
kautta opiskelija pääsee paitsi vaikuttamaan
suoraan opetukseen, myös suoran keskusteluyhteyden opetushenkilökuntaan. Joistakin opiskelijoista kun saattaa tuntua, että
ei uskalla mennä puhumaan opettajalle,
tai että opetushenkilökunta heiluu jossain
ihan eri todellisuudessa.
Tänä syksynä palauteryhmät on käytössä ainakin kursseilla Eng-0.1100 Johdatus
opiskeluun, Kon-15.4119 Tuotantoautomaatio ja Yhd-10.2201 Tien ja kadun suunnittelu.
”Oodi palautejärjestelmänä on
toivottoman kökkö”
”On semmoinen tunne,
että ei se palaute
oikeasti kiinnosta
opettajia”
Opiskelijoiden aktiivisuus
Okei, kerrataan vielä. Mikä on sinun
roolisi tässä kokonaisuudessa?
Anna verkkopalautetta. Sitä käytetään
rahanjaossa, opettajien kehityskeskusteluissa ja erilaisissa arvioinneissa.
Anna opettajalle suoraa palautetta,
vaikka luennon/harjoituksen jälkeen.
Liity palauteryhmiin, jos mahdollista. Voit
kertoa epäkohdasta myös kenelle tahansa
muulle, tärkeintä on, että viesti lähtee
eteenpäin. Aalto-yliopisto, saati sen järjestämät kurssit, eivät ole täydellisiä.
Teksti: Tommi Lintilä
Lähteet: Reetta Koivisto (Tutkimuksen
ja opetuksen strateginen tuki, uuden
kurssipalautejärjestelmän yhdyshenkilö),
inside.aalto.fi
”Luennoitsija pyysi
muutamaa opiskelijaa
jäämään keskustelemaan luennoista”
”Tuli tunne, että opettajaa oikeasti kiinnosti
opiskelijan mielipide”
35
Maisteriuudistus – Näin se mennee
Oletko fuksi?
En
Joo
Valmistutko kandidaatiksi
31.10.2016 mennessä?
Jee! Uusia maisteripääaineita suunnitellaan parhaillaan. Ne starttaavat ensimmäisine kursseineen syksyllä
2016. Maisteripääaineissa
opetetaan pääosin samoja
asioita kuin nykyisinkin,
joten voit jo alkaa pohtia
omaa suuntautumistasi.
En
Joo
En
Oletko tosissasi?
Valmistutko diplomiinsinööriksi 31.10.2017
mennessä?
Joo
Mikä sinua kiinnostaa?
Sisältää: autot, mekatroniikka, hydrauliikka, valaminen, valmistustekniikka,
koneenrakennuksen materiaalitekniikka, tuotekehitys
Sisältää: rakenteet, rakennusfysiikka, rakennusmateriaalit, tietoyhdennetty rakentaminen,
rakennussimulointi
36
En
Sovellettu mekaniikka
Rakennustekniikka
Ei mikään oheisista
Sisältää: laivat, lentokoneet,
lujuuslaskenta, virtausmekaniikka, arktinen tekniikka
Koneenrakennustekniikka
Saavutatko vähintään
keskiarvon 3?
Voit hakea pääsykokeiden
kautta uudestaan toivomaasi pääaineeseen.
Jäikö kysyttävää? Opintoneuvola palvelee K1-talon OOP-käytävässä.
Teksti: Tommi Lintilä
Grafiikka: Antti Surma-aho
Joo
En
Livahdat kuin rasvattu
salama maisteriuudistuksen
näpeistä.
Siis ei syytä huoleen!
Ongelmia tiedossa.
Tutkinnon ollessa kesken
edellämainittuina päivämäärinä, opiskelija siirretään
automaattisesti lähimpään
vastaavaan uuteen tutkintoohjelmaan. Suoritetut kurssit pitäisi voida hyväksyttää
uuteenkin tutkintoon. Osa
kursseista lakkautetaan vanhan ohjelman myötä.
Voit hakea kandivaiheen jälkeen toivomaasi
maisteripääaineeseen.
Joo
Nykyisen ohjeistuksen
mukaan keskiarvosi tulee
olla vähintään kolme. Lisäksi
sinun tulisi lukea sivuaineena/vapaavalintaisina
toivepääaineesi kandipääaineen kurssit.
37
Lukijoiden
viestit
Lähetä omat viestisi numeroon 040
5080716 tai osoitteeseen kik-toimitus@list.
ayy.fi. Viestin alkuun
sana KOLEHTI.
Gondolisauna
Dipolin katolle ja
rahat taivaan Tuulaan!
meidän kaikkien AYY
Design Factory: paikka, jossa
mäkkejään räpläävät
ulkkarit kohtaavat
konepajajaoksen
Katkera
VMP!!!!!! Miten tähän sisältöön
ois tarkoitus pystyä tavallisena
kiltalaisena vaikuttamaan?! MILLOIN
lehdessä on viimeksi ollu esim paljaat
tissit?! Mistä niitä oikein on tarkoitus
katsoa jos ei kiltalehdestä? Alan lukea
muiden kiltojen lehtiä
koneteekkari
Smökissä
pahoinpideltiin lapsia
Vaahtosammutin
38
39