Paikallisen verkonhaltijan toimintaedellytykset lähitulevaisuudessa Esityksen sisältö • • • • • • Kuka olen Rauman Energia Historiaa Paikallisen jakeluyhtiön tuska eli nykyhetki Toimialan lähitulevaisuus Toimialan etäisempi tulevaisuus Marko Silokoski • Vuosimalli: 1967 • Kasvanut verkkojääräksi, sähköverkkotöitä jo vuodesta 1983 • Rauman Energia Oy:ssä 2006 lähtien • Käytön- ja sähkötöidenjohtaja Rauman Energiassa ja alueverkko SataVakka Oy:ssä 31.3.2014 Rauman Energia on Rauman kaupungin omistama energiayhtiö. • • • • • • 31.3.2014 Toiminta käynnistyi jo vuonna 1900 kun ensimmäiset katuvalot syttyivät Kaukolämpötoiminta alkoi 1975 Osakeyhtiöksi vuonna 1997 Sähköntuotannosta kolmas liiketoiminta vuonna 2006 Sähköverkon rakennus ja kunnossapito siirtyi Vertek Oy:lle 2008 (omistus 25 %) Sähkönmyynti siirtyi Lännen Omavoimalle 2009 (omistus 50%) Talouden tunnuslukuja 2013 Liikevaihto Liikevaihdon jakautuminen 2013 35 000 Sähkön tuotanto 5,4 milj.€ 20 % 27 316 30 000 1000 € 25 000 20 000 15 000 Kaukolämpö 13,8 milj.€ 51 % 10 000 5 000 0 2009 2010 2011 2012 Sähkön siirto 7,8 milj.€ 29 % 2013 Liikevoitto Investoinnit käyttöomaisuuteen 8 000 7 000 5 000 4 000 2 347 3 000 2 000 1 000 0 1000 € 1000 € 6 000 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 1 242 4 045 2009 2009 2010 2011 2012 2013 Muu käyttöomaisuus 2010 2011 Kaukolämpöverkko 2012 2013 Sähköverkko SÄHKÖVERKON TUNNUSLUKUJA Asiakkaan keskimääräinen keskeytysaika Siirtohintojen taso Sijoitus kaikkien yhtiöiden joukossa 75 43 50 25 tuntia / vuodessa % sijoitus 100 0 2010 2011 Rauman Energia 2012 2013 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 2,6 2009 Tavoite 2010 Rauman Energia 4 500 4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 2012 2013 Maan keskiarvo KJ-verkon kaapelointiaste 4 045 70% 61% 60% % 1000 euroa Sähköverkon investoinnit 2011 50% 40% 2009 31.3.2014 2010 2011 2012 2013 2009 2010 2011 2012 2013 ”Sähkön dasimise historja muutma viimsen gymne vuade ajalt” Sähkönjakelun (lähi-)historiaa • Ennen myynnin ja jakelun eriyttämistä • Verkot maaseudulla usein ”talkoilla rakennettuja”, niinpä hinnoittelu ja toiminta muotoutui paikalliseksi • Vielä parikymmentä vuotta sitten erot esim. suunnittelussa ja rakenteissa olivat suuria • Syrjäseutujen sähköistäminen oli valtion intresseissä ja jopa sen tukemaa. • Sähkömarkkinalaki 386/1995 31.3.2014 • Sähkömarkkinalaki 386/1995 • Eriytti sähkön myynnin ja jakelun • Jakeluverkkotoiminta jäi ”monopoliksi” • Energiapohjaiseksi jäänyt verkkopalvelujen hinnoittelumalli jätti asiakkaat ymmälleen. 31.3.2014 ” Energiamarkkinkonttuur ändrä stää ett kui hinnoi hantteerata ja millai pidetä vaari sähköverkost” Regulaatio • Energiavirastolla ”Mission impossible” • ”Mahdoton tehtävä”: Suomen jakeluverkkojen tasapäistäminen • Valvonta nyt jo niin monimutkaista että ”ei sitä ymmärrä kukaan” • Suuruuden ekonomia jyllää, pienten toimijoiden häviäminen yhteiskunnan tahtotila?? 31.3.2014 Verkon kehittäminen vs. taloudellinen regulaatio Verkkopituus Asiakasmäärä Siirretty energia Tuotokset •Laatu bonus/sanktio; Kj-verkon kaapelointiaste (%) (ympäristötekijä) •0,5* (todelliset – vertailutason • kesk.kustannukset ). Max 20 % •kohtuullisesta tuotosta Tehokkuusmittaus StoNED Tehokkuusluku Verkko-omaisuus, määrät Input; TOTEX 2005-2010 Sallittu STOTEX 2012-2015 0,5 *Keskeytyskustannukset 0,5*Keskeytyskustannukset Yksikköhinnat + Kontrolloitavat operatiiviset kustannukset, KOPEX - X %/a + Kontrolloitavat operatiiviset kustannukset, KOPEX Investointikannustin (tasapoistot) Muut taseen erät Jälleenhankinta-arvo (JHA) + Nykykäyttöarvo (NKA) Pitoajat, ikä Innovaatiokannustin Verkkotoimintaan sitoutunut oikaistu pääoma + Liittymismaksut Kohtuullinen tuotto WACC, CAP Kuva: Netstra Oy ” Mik asja ny gränittävä ja kiukuttava” Nykyhetki, uhat ja ruikutuksen aiheet • Komponentin ikä asennettaessa 1 vuotta ?!? • Lyhyen liittymisjohdon omistamisesta ei saa ottaa tuottoa? • Tuottoprosentti vaihtelee vuosittain • Toimitusvarmuuskriteeristö (6 /36 tuntia) • 4. valvontajakson 2016-2019 valvontamallin perusperiaate tulee toimimaan samoilla periaatteilla kuin 3. jakson valvontamalli 31.3.2014 ” Mik asja tleevat täst ettippäi vastan gränittämä” Lähitulevaisuus, uhkakuvat • • • • Tuottoprosentin vaivaisuus Laatuvaatimukset (6/36) Pien- ja mikrotuotanto Huollot ja korjaukset • Ovat operatiivisia kustannuksia -> pahapaha! • Mistä osaajat mm. ilmajohdon korjauksiin? Rakentaminen pitkälti kaapelointia. 31.3.2014 ” Mik asja ny ova mallillas” Nykyhetki, mahdollisuudet • ?? • Toimintatavat ovat yhtenäistyneet, yhteistyömahdollisuuksia lisäten • Toimialan on pohdittava tulevaisuutta tosissaan • Tietotekniikan ja verkostoautomaation läpimurto on vaiheessa jossa aletaan saada konkreettisia hyötyjä. 31.3.2014 ”Händäst mik asjas seilava friskis myättäses täst ettippäi” Lähitulevaisuus, mahdollisuudet • • • ?? Tuntimittauksen mahdollistamat uudet tuotteet AMR:n tuomat säästöt ja käytön tehokkuus • Verkostoautomaation piirissä on nyt koko verkko (ennen vain KJ) • Muutto- ja perintäkatkot (tekniikasta riippuen) mahdollisia ja edullisia • Tuntidatan perusteella tehtävillä tarkasteluilla voidaan verkostoinvestointeja optimoida entistä tarkemmin • Verkonhaltija energiatehokkuuden osaajana? 31.3.2014 ” Syynätäst eine kauemaks sinn mikä meit aikanas odotta” Kaukaisempi tulevaisuus • Verkkojen elinkelpoisuus? • Pienenevät siirtoenergiat • ”Offgrid” –ajattelu • Tekniikka tulee mahdollistamaan ”järkevän" verkosta irtautumisen • Sähkön saannin kriittisyys, sähkön laatu • Hinnoittelu? • Markkinapaikka • Uusimistarve, ”ainutlaatuinen tilaisuus maakaapelointiin” 31.3.2014 Kiitoksi kom bysyitt hereill! 31.3.2014
© Copyright 2024