Uutiskirje 5/2014

Sanaston uutiskirje
lokakuu 2014
Tekijöiden vahva sitoutuminen on ollut avainasemassa Kirja elää -kampanjan
menestyksessä. Tässän kampanja-aktiivejamme eduskunnassa syyskuussa 2014.
tämä uutiskirje keskittyy lainauskorvauksiin.
Miksi me Sanastossa pyrimme vaikuttamaan
Suomen lainauskorvausten tasoon?
Mikä on lainauskorvauksen ja kirjastoapurahan ero?
Saako sähkökirjojen lainaamisesta lainauskorvausta?
Ota yhteyttä!
@SanastoInfo
fb.com/sanasto
sanasto+358 9 5629 3300
annankatu 29 a 25, 7. krs
info@sanasto.fi
00100 Helsinkisanasto.fi
toiminnanjohtajalta
anne.salomaa@sanasto.fi
Olemme Sanastossa kampanjoineet aktiivisesti lainauskorvausmäärärahan korottamisen puolesta nyt kolmen vuoden ajan. Työtä on tehty
hartiavoimin: olemme tavanneet kymmeniä ja taas kymmeniä päättäjiä
ja virkamiehiä vieden viestiä kirjallisuuden tekijöiden tulonmuodostuksesta ja tekijänoikeuskorvausten tärkeydestä. Työ on myös tuottanut
tulosta: viimeisten kolmen vuoden aikana lainauskorvausmääräraha
on noussut lähes 36 %, mikä on vallitsevassa taloustilanteessa hieno
saavutus. Vaikka prosentuaalinen korotus tuntuu korkealta, on tosiasia,
että maamme lainauskorvausten taso jää vielä huomattavasti jälkeen
muista Pohjoismaista.
Vaikka Kirja elää -kampanjaa koordinoidaan Sanaston toimesta, on se alusta asti ollut ennen kaikkea tekijöiden kampanja. Kukaan
ei osaa kertoa arjestaan, työstään ja tekijänoikeuksien merkityksestä
kuten tekijä itse. Kampanjamme tavoitteena on saada kirjallisuuden
tekijöille sen tasoinen lainauskorvaus, jolla heidän oikeutensa lain ja
direktiivin edellyttämään kohtuulliseen korvaukseen toteutuu. Me
Sanastossa teemme aktiivisesti töitä erityisesti kirjailijoita koskettavien tekijänoikeusasioiden puolesta, sitä kautta tekijöiden asemaan
ja toimeentuloon vaikuttaen. Tekijänoikeusjärjestelmän ja poliittisen
päätöksenteon tulee turvata tekijöiden asema sekä mahdollistaa
asianmukainen korvaus tehdystä työstä. Kirjallisuuden alalla tekijänoikeudet ovat erityisen tärkeitä siksi, että monelle kirjallisuuden tekijälle
tekijänoikeuskorvaukset ovat ainoaa varsinaista tuloa.
Muihin kirjallisuuden tekijöille tärkeisiin teemoihin pyrkivät vaikuttamaan Sanaston jäsenjärjestöt. Tällaisia asioita ovat mm.
sosiaaliturva- ja eläkeasiat, kirjastoapurahojen taso sekä tekijöiden
neuvotteluasema. Kaikkien järjestöjen tavoitteena on omalta osaltaan
parantaa kirjallisuuden tekijöiden asemaa. Kaikille tärkeissä asioissa,
kuten lainauskorvauksissa, teemme tiivistä yhteistyötä näin viestiämme vahvistaen. Kuluvan vuoden aikana hyvä esimerkki tekemästämme yhteistyöstä on Sanaston tavoiteohjelma seuraavalle vaalikaudelle.
Olemme koonneet ohjelmaan kaikille kirjallisuuden tekijöille tärkeitä
teemoja ja tavoitteita. Niiden toteutuessa koko suomalainen yhteiskunta hyötyy elävän kulttuurin, työllisyyden ja hyvinvoinnin
lisääntyessä.
Uskon vakaasti, että oikeudenmukaisuus voittaa, ja että saamme lainauskorvaukset asianmukaiselle tasolle myös Suomessa viimeistään seuraavalla vaalikaudella. Rohkaiseva askel tähän suuntaan on
kulttuuri- ja asuntoministeri Pia Viitasen (sd) lokakuussa koolle kutsuma
työryhmä, jonka tehtävänä on yhdessä ratkaista, miten lainauskorvaukset seuraavan hallituskauden aikana nostetaan eduskunnan tahdon
mukaisesti muiden Pohjoismaiden tasolle. Lainauskorvaukseen tällä
vaalikaudella tehdyt korotukset ovat seurausta yli puoluerajojen tehdystä työstä. Tästä eduskunnalle suurkiitos.
Syyskuisessa aamukahvitilaisuudessamme keskustelin lainauskorvauksen tärkeydestä eduskunnan
valtiovarainvaliokunnan puheenjohtajan Kimmo
Sasin (kok) kanssa.
Lainauskorvauksen korottamiselle on selkeät ja velvoittavat oikeudelliset
perusteet. Kuten myös eduskunnan valtiovarainvaliokunta on todennut, tulee lainauskorvaukset haastavasta taloustilanteesta
huolimatta saada nostettua pohjoismaiselle
tasolle. On myös huomioitava, että valtiontalouden näkökulmasta lainauskorvauksessa
on kyse pienestä summasta.
Luovaa työtä tekevä kirjailija työllistää laajan arvoketjun mahdollistaen monien
ammattikuntien toiminnan. Kirjalllisuuden
tekijän työ on perusedellytys kustantamoille
ja kirjakaupalle. Ilman tekijän luovaa työpanosta myös suuri joukko graafikoita ja kirjakauppiaita olisi vailla töitä. Ei pidä myöskään
unohtaa kirjastolaitosta, kriitikoita ja erilaisia
laitoksia ja yhteisöjä, joille elävä, kotimainen
kirjallisuus on elinehto. Kirjallisuudella on siis
merkittävä työllistävä vaikutus.
Kirjastoilla on valtava merkitys
yhteiskunnalle. Kirjasto on suomalaisen
kulttuurin ja kansansivistyksen kivijalka,
jota ei saa murentaa. Laadukas kotimainen
kirjallisuus tarjoaa kirjastolaitokselle sisällön
mahdollistaen sen olemassaolon, ja tekijät
ansaitsevat asianmukaisen korvauksen
luomiensa teosten ilmaisesta lainaamisesta.
Lainauskorvauksen korottaminen takaisi
entistä useammalle kirjallisuuden tekijälle
säännöllisen tulonlähteen luomiensa teosten
käytöstä. Tällöin hän voi entistä paremmin
keskittyä luovaan työhön. Uutta kulttuuria ei
synny ilman toimeentuloa.
Tavoitteemme seuraavalle vaalikaudelle
• lainauskorvaus pohjoismaiselle tasolle
• lainauskorvaus laajennettava myös
opetus- ja tutkimuskirjastoihin
• tekijänoikeusjärjestelmän tulee turvata
luovan työn tekijöiden asema
mikä on lainauskorvaus?
•
•
•
•
•
•
Lainauskorvaus on tekijänoikeuskorvaus teosten
lainaamisesta kirjastoista.
Tekijänoikeus on velvoittava: jos teoksia lainataan,
tulee tekijälle maksaa korvaus. Kyse ei ole harkinnanvaraisesta tuesta tai apurahasta.
Vuosittainen määräraha valtion budjetissa,
4,075 milj. euroa vuonna 2014
Perustuu laajaan otokseen yleisisten kirjastojen
lainauksista.
Tekijän saama korvaus määräytyy hänen teostensa edellisvuoden kokonaislainamäärän mukaan
Lainauskorvaus on saajalleen veronalaista tuloa.
entä kirjastoapuraha?
•
•
•
•
•
•
Kirjastoapuraha on harkinnanvarainen tuki,
jota myöntää Taiteen keskustoimikunnan
alainen kirjastoapurahalautakunta.
Kirjastoapuraha on harkinnanvaraista tukea
taiteelliseen työskentelyyn.
Vuosittainen määräraha valtion budjetissa,
3,1 milj. euroa vuonna 2014.
Toisin kuin nimestä saattaisi ymmärtää, kirjastoapurahaa ei makseta lainaamiseen perustuen.
Kirjastoapurahat ovat elintärkeitä monimuotoiselle kotimaiselle kirjallisuudelle.
Kirjastoapuraha on saajalleen verotonta tuloa.
lainauskorvaukset pohjoismaissa vuonna 2014
LAINOJA
VUODESSA
MÄÄRÄRAHA
VUODESSA €
KORVAUS
KÄYTÖSSÄ
VUODESTA
TANSKA
75 milj.
22,0 milj.
1946
RUOTSI
90 milj.
14,7 milj.
1954
NORJA
40 milj.
12,5 milj.
1947
SUOMI
100 milj.
4,1 milj.
2007
Suomen vuosittainen lainamäärä koostuu yleisten kirjastojen kirjalainoista (n. 73 miljoonaa), musiikin lainoista (n. 10 milj.) sekä korvauksen ulkopuolella olevien opetus- ja tutkimuskirjastojen lainoista (n. 20 milj.). Muissa Pohjoismaissa opetus- ja tutkimuskirjastot ovat pääsääntöisesti mukana
korvauksen piirissä.
ajankohtaista
• seuraava tilityksemme on 7.11.2014. muistathan, että löydät ajantasaisen
tilitysaikataulun osoitteesta sanasto.fi/tilitys. Seuraavan vuoden tilitysaikataulun julkaisemme marraskuussa.
• seuraava uutiskirjeemme ilmestyy joulukuussa.
Vaikuttamistyön tapahtumia 2014
Kuvat: Eero Kokko
Sanaston vaikuttamistyö on jatkunut aktiivisena myös vuonna
2014. Huhtikuussa kulttuuriministeri vaihtui, kun Vasemmistoliitto
jätti hallituksen ja Pia Viitanen (sd) tuli kulttuuri- ja asuntoministeriksi.
Vuoden aikana lainauskorvauksista jätettiin kaksi kirjallista
kysymystä. Kirjallinen kysymys on valtiopäivätoimi, jolla yksittäinen
tai useampi kansanedustaja yhdessä voi pyytää ministereiltä lisätietoa hallituksen toimista. Kansanedustaja Tuomo Puumala (kesk)
jätti toukokuussa kulttuuriministeri Viitasen vastattavaksi kirjallisen
kysymyksen koskien lainauskorvausten korottamista. Syyskuussa
kansanedustaja Sari Sarkomaan (kok) jättämän kirjallisen kysymyksen allekirjoitti vähintään yksi edustaja kaikista eduskuntapuolueista.
Molemmat kysymykset ovat nähtävissä Sanaston kotisivuilla.
Syyskuussa Sanasto järjesti kansanedustajille jo perinteeksi
muodostuneen aamukahvitilaisuuden eduskunnassa. Paikalla oli
runsas joukko kirjailijoita, muun muassa Sanaston puheenjohtaja Virpi Hämeen-Anttila, Kaari Utrio, Sirpa Kähkönen, Tittamari Marttinen,
Markus Hotakainen sekä Laila Hirvisaari, ja myös runsaasti kansanedustajia, mukaan lukien sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Raija
Vahasalo (kok) sekä valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo
Sasi (kok). Tilaisuudessa kävi ilmi, että eduskunnassa vallitsee laaja yhteisymmärrys ja tahtotila lainauskorvausten tilanteen korjaamiseksi.
Lokakuussa kulttuuri- ja asuntoministeri Viitanen ja Sanasto
kutsuivat kaikkien eduskuntapuolueiden edustajat lainauskorvaustyöryhmään. Työryhmän tehtävänä on löytää ratkaisu, jolla Suomen
lainauskorvaukset nostetaan pikaisesti seuraavan hallituskauden aikana eduskunnan tahdon mukaisesti muiden Pohjoismaiden tasolle.
Hallitus esitti vuoden 2015 talousarvioehdotuksessaan lainauskorvausmäärärahan suuruudeksi 4,225 milj. €. Budjetti siirtyi
eduskunnan käsiteltäväksi syyskuussa. Lopullisesti eduskunta hyväksyy tulevan vuoden budjetin loppuvuodesta.
Ylh. Entinen kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki (vas)
keskusteli aktiivisesti Outi Pakkasen ja Laila Hirvisaaren kanssa.
Alh. Sirpa Kähkönen, Sanaston puheenjohtaja Virpi
Hämeen-Anttila ja Juha-Pekka Koskinen sekä kansanedustaja Pia Kauma (kok).
muista seurata
kampanjasivuamme
kirjaelää.fi!
saako sähkökirjoista lainauskorvausta?
•
Euroopan maiden välillä on suuria eroja
sähköisten kirjojen kirjastolainaamisen
yleisyydessä.
•
Suurimmassa osassa maita sähköisten
kirjojen lainaaminen toteutuu kustantajien ja
kirjastojen solmimilla sopimuksilla.
•
E-kirjojen lainaamisesta ei tällöin makseta
lainauskorvausta, vaan tekijä saa palkkion
kustannussopimuksen perusteella. Näin on
myös Suomessa.
•
Jotkin maat ovat ilmaisseet halunsa saada
myös sähköiset kirjat lainauskorvauksen piiriin,
ja Suomessakin asiasta on käyty keskustelua.
Asiaan liittyy myös oikeudellisia kysymyksiä ja
haasteita.
•
Suomessa myös e-kirjojen lainaaminen
kirjastoista on vielä melko pienimuotoista.
E-kirjoja pyritään kuitenkin saamaan
kirjastoihin kasvavassa määrin.
•
Lähes kaikissa Euroopan maissa (Iso-Britanniaa
lukuunottamatta) sähköisten kirjojen osuus
koko kirjamarkkinasta on kuitenkin edelleen
pieni, vain muutaman prosentin luokkaa.