kalvot - CSC Wiki

Opintopolku-palaveri
12.6.2015
Sisältö
1. Ajankohtaista
2. Yleistä
3. Valintalaskennat
4. Hakemusten tarkistaminen
5. Valintakoe
6. Paikan vastaanotto
7. Kevään 2015 yhteishaun lisähaut
8. Syksyn 2015 yhteishaku
1. Ajankohtaista
• 10.6. mennessä syksyn 2015 yhteishaun tarjontatietojen syöttö
• 11.6. tekniikan valtakunnallisen kokeen (amk) pisteiden lähettäminen OPH:lle Näitä ei
tarvitsekaan laittaa OPH:lle enää, kk-tiimin viesti 11.6.
• 16.6. valintakoepisteet syötettynä kevään 2015 yhteishaun 2. hakuajan osalta (amk)
• 22.6. valintakoepisteet syötettynä 2. hakuajan osalta sosiaali- ja terveysala 2. hakuajan osalta
• 16.6. varsinainen valintalaskenta kevään 2015 yhteishaun 2. hakuajan osalta (amk) tässä
kannattaisi varmaan olla 17.6. jos 16.6. vielä tuodaan tuloksia
• 18.6. mennessä kevään 2. hakuajan tulokset sijoitteluun (amk)
• 22.6. varsinainen valintalaskenta kevään 2015 yhteishaun 2. hakuajan sosiaali- ja terveysalan
hakukohteiden osalta (amk)
• 24.6. mennessä kevään 2. hakuajan tulokset sosiaali- ja terveysalan osalta sijoitteluun
2. Yleistä
• 2.1. Ohjeita KSHJ-Wikissä
• 2.2. Palvelimen suorituskykyongelmat
• 2.3. Hakijoiden kokonaistilanne Opintopolussa
2.1. Ohjeita KSHJ-Wikissä
• Kevään 2015 yhteishaun eteneminen
• Opintopolkuun liittyvät tehtävät ja ohjeet
• https://confluence.csc.fi/pages/viewpage.action?pageId=51880622
• KSHJ wiki > Ohjeet > Kevään 2015 yhteishaun eteneminen
2.2. Palvelimen suorituskykyongelmat
• Valintalaskennoissa oli ongelmia ti 9.6.
• Palvelussa ruuhkaa toisen asteen valinnan tulosten julkaisun vuoksi
• Myös ke 10.6. palvelu oli kuormittunut
• 10.6. ”Valintapalvelussa on tällä hetkellä paljon kuormaa, jonka takia laskennat eivät mene läpi. Kuormitus
johtuu siitä, että palvelussa on samanaikaisesti käynnissä toisen asteen valintoihin liittyvä laaja prosessi.
Valinnoille lisätään tämän päivän aikana toinen palvelin jolla pyritään jakamaan kuormitusta. ”
• Kysymys: Onko käsitystä milloin valinta-ajot toimivat taas? Koska tunnissa valintavaiheen ajo ei ole
edennyt ollenkaan ja pitäisi saada vähän valinta-ajoja tehtyä ... Ja kun aika nyt on kaikille
loppumassa niin onko teillä tiedossa muita tällaisia ruuhkapäiviä milloin mitään ei ihan toimi niin
kuin pitäisi.
• Vastaus: 11.6. aamupäivällä vietiin vielä suorituskykyparannuksia hyväksymiskirjeiden
muodostamiseen (eli siis toisen asteen käyttäjät ovat kuormittaneet kirjeiden tulostamisella
palvelua nyt valtavasti), eli nyt pitäisi taas kuorman olla pienempi ja palvelun toimia sen
seurauksena paremmin. Takuulla ruuhkaa on koko päivän, ja huomennakin kun opot ryntäävät
hakemuspalveluun sankoin joukoin.
2.3. Hakijoiden kokonaistilanne Opintopolussa
• Valinnoista (Valinnat -> Valintojen toteuttaminen -> Valitaan oikea haku ->
Henkilöittäin näkymä) pääsette nyt näkemään hakijoidenne kokonaistilanteen
valintojen osalta. Sivun alalaitaan tulee näkyviin myös hakijan saamat koepisteet.
• Vastaanottotilan Tila-painike ei ole käytössä.
• Kysymys: "Suorita valintalaskenta –painike laskee hakijan kaikille hakutoiveille
kaikki valinnanvaiheet (myös valintakoevaiheet).” Onko mitään tilannetta, jossa
tämän napin painaminen on suotavaa tai edes sallittua? Poislukien se tapaus, että
hakija on hakenut vain yhteen hakukohteeseen, tai pelkästään saman
korkeakoulun kohteisiin, joiden laskennoista vastaa muutenkin sama virkailija.
• Tekeekö se laskennan ko. hakijan kaikkien hakutoiveiden kaikille hakijoille, vai ainoastaan
käsiteltävälle yhdelle hakijalle?
• Vastaus: Tuon painikkeen käyttö ei ole todellakaan suositeltavaa. Se on toisen
asteen käyttöön tehty ja täytyy estää kk-roolilla! Se nimittäin laskee kaikki hakijan
hakukohteet eli sillä voi sotkea toisten laskentoja.
3. Hakemusten tarkistaminen
3.1. Sure
3.1. Sure
• Muuttunut henkilötunnus
• Uusi, muuttunut henkilötunnus ei siirry YTL:n rekisteriin automaattisesti.
• Hakijoita voi ohjeistaa alla olevan mukaisesti:
YTL: ”Tähän mennessä henkilötunnuksen vaihtaja on ottanut YTL:ään
yhteyden ja toimittanut meille virkatodistuksen ja alkuperäisen yotodistuksen, jolloin on voitu tehdä uuden todistuksen uusilla tiedoilla ja
vaihtaa rekisteriin uuden henkilötunnuksen. YTL:n rekisteristä tämä vaihtuu
Opintopolkuun seuraavana yönä.”
• Vanhan YO-tutkinnon korotetut arvosanat
• Kommentti: Toivottavasti on muistettu tarkistaa ovatko hakijat toimittaneet
varsinaisen yo-todistuksen lisäksi kopioita myös korotuksista tai uusista yokokeista!
4. Valintakoe
• 4.1. Kielikoepisteiden häviäminen
• 4.2. Pistesyöttöongelmat
4.1. Kielikoepisteiden häviäminen
• Syy: useampi virkailija on tallentanut käyttöliittymässä samanaikaisesti pisteitä saman
hakukohteen hakijoille.
• Toimenpide: Jotta pisteiden mystiseltä katoamiselta vältyttäisiin jatkossa, tulisi kussakin
hakukohteessa vain yhden virkailijan tallentaa pisteitä kerrallaan. Tämä koskee siis
nimenomaan tapauksia, joissa pisteet tallennetaan suoraan käyttöliittymään. Pisteiden
tuonnissa excelillä on huomioitavaa, että excel voi ylikirjoittaa käyttöliittymään aiemmin
tallennetut pisteet (tapahtuu siis siinä tilanteessa, että excel on otettu ulos ja sen jälkeen
joku on tehnyt muutoksia käyttöliittymän kautta).
• Kommentti: Ja sitten pitää huomioida vielä se, että kun Excelin sisäänluku pysähtyy 80
%:iin, pisteet eivät ole tallentuneet, vaikka ne näytöllä näkyvätkin. Ne pitää vielä erikseen
tallentaa painamalla Tallenna-nappia. Ja yksi napinpainallus ei riitä vaan se on tehtävä
jokaiselle näytölliselle erikseen.
• Vastaus: Tuon 80% ilmoituksen olemme luulleet olevan vain kosmeettinen, mutta
varmistamme asian. Päivitä näkymä -painikkeen pitäisi riittää mutta jos teillä on jo tieto
ettei se enää riitä niin laittakaa viestiä.
4.1. Kielikoepisteiden häviäminen, osa 2
• 2061-rivisen taulukon vain aakkosissa ehkä 36 ensimmäisen tiedot olivat tallentuneet. Siitä päättelin,
että Tallenna-napin painaminen oli tallentanut vain ekan sivun (kaikki näytöllä näkyneet 50 eivät olleet
kokeessa). Kun siirsin taulukon uudelleen ja painelin Tallenna-nappia joka sivulla, tallennus onnnistui.
• Kommentti: yleensä onnistunut näin:
1) Sisäänluku pysähtyi 80%:iin
2) Painoin "päivitä näkymä"
3) Painoin "tallenna" (vain kerran eli ensimmäisellä sivulla). Tuli vihreä ilmoitus, että pisteet
tallennettu.
4) Poistuin kokonaan valintojen toteuttaminen -näytöltä.
5) Palasin pistesyöttönäytölle ja otin ulos uuden excel-tiedoston.
6) Vertasin siihen tiedostoon, jonka olin vienyt sisään. Pisteissä ei ollut eroja, eli kaikki olivat
tallentuneet.
4.2. Pistesyöttöongelmat
• Olen toista päivää tallentanut tradenomin monimuodon
valintakoetuloksia pistesyötölle. Ainakin kolmesti aloittanut
uudestaan, kun tallennus ei onnistunut.
• Ilmoittaa, että yritä kohta uudelleen, mikä ei kuitenkaan onnistu. Pitää
poistua aina järjestelmästä, jonka jälkeen pääsee tallentamaan
uudestaan.
• Nyt viimeisiä tallentaessa ilmoitti ”Pistesyöttöjen vienti epäonnistui.
Ota yhteys ylläpitoon!”
• Mikähän mättää?
5. Valintalaskennat
• 5.1. MARATAn puuttuva valintatapa
• 5.2. Ammatilliset arvosanat
• 5.3. Virheitä kaavoissa
• 5.4. AMK – vieraskieliset kohteet
• 5.5. Hyväksyttävissä –tila järjestelmässä
5.1. MARATAn puuttuva valintatapa
• Tilanne: maratan yhteistyöryhmästä puuttuu kokonaan valintatapa 4:n
kaava. Eli monimuotototeutuksessa on tällä hetkellä 1A koulumenestys +
valintakoekaava, vaikka sitä ei siis tarvita monimuodoissa, vaan pitäisi olla
työkokemus+valintakoe. Asia koskee koko ryhmää, joten voisiko OPH
ystävällisesti käydä lisäämässä sen maratan yhteistyöryhmälle. Kiitos jo
etukäteen. Tasapistekriteereistäkin puuttui työkokemus, mutta sen voimme
toki itsekin sinne omalle kohteellemme lisätä, mutta voisihan senkin laittaa
jo ryhmätasolle varmaan niin ei tarvitse jokaisen muistaa sitä käydä
laittamassa omilleen.
• Ratkaisu: se on jäänyt matkasta silloin, kun siirrettiin
monimuotototeutukset päivätoteutuksien kanssa saman ryhmän alle. Tuo
kaava on kopioitu nyt tuolta vanhasta ryhmästä tuohon uuteen. On vietävä
hakukohdekohtaisesti muutos jononmuodostuskriteereihin. Vien kaikkiin
monimuotoihin työkokemuspistekaavan.
5.2. Ammatilliset arvosanat
• Alkutilanne: Opetushallitus on kerännyt ammatillista oppilaitoksista arvosanat exceleillä ja huolehtii ne
hakemuksille Tällä hetkellä oppilaitoksista saadut excelit on ladattu Opintopolkuun, muutamasta
oppilaitoksesta excel vielä toimittamatta. Lisäksi tulee yksittäisten hakijoiden tapaukset, jotka amk:t joutuvat
selvittämään (ei valmistu tai ei ole opiskellut mainitsemassaan oppilaitoksessa, näistä tulee erilliset excelit
Eduuniin ja OPH ohjeistaa niistä sitten, lisäksi siis nuo joista alempana onkin puhetta)
• Kommentti: Nyt on sitten tärkeää, että ammattikorkeakoulut tietävät hakijat, joiden keskiarvoja ei ole saatu
kouluilta ja kysymme tiedot suoraan hakijoilta. Ei voi olla niin, että hakijaa on neuvottu hakemaan
viimeisimmällä keskiarvollaan opintosuoritusotteelta laskettuna ja ilmoitettu, että lopulliset kerätään
kouluilta, jos niin ei tehdäkään. Me jouduimme vastaamaan jo esivalintojenkin osalta ”oikaisupyyntöihin”,
kun lopulliset keskiarvot eivät olleet ehtineet mukaan (mikä on ollut aina niin), joten odotettavissa on, että
oikaisuun menee, jos tällaisia nyt on jäämässä rekisteriin, koska tässä tapauksessa on vielä kyse viranomaisen
neuvontavirheestä.
• Ratkaisu, OPH: Excel-tiedostot, jossa listattuna hakijat joiden arvosanoja ei ole tiedusteltu oppilaitoksista
löytyvät Eduunista (muutamista olemme lähettäneet tiedustelut, joista odottelemme vastauksia vielä tämän
päivän aikana, nämä merkitty vihreällä).
Kk-opintopolku --> Ohjeet --> Amk-ammatilliset arvosanat --> kaksi Excel-tiedostoa. Voitte hyödyntää näitä
tiedostoja kyselyjä varten.
5.2. Ammatilliset arvosanat, osa 2
• Kommentti: lisätietojen kysyminen varmaan hoidetaan siten, että hakijan 1. amk-hakutoive
pyytää tiedot? Ilmeisesti pitää ymmärtää kysyä keskiarvon lisäksi myös tekniikan alan vaaditut
arvosanat tarvittaessa? Tosin nythän kätevästi käydään sitten joka amkissa läpi yksitellen nuo
koko listat kuka on kenenkin hakija ja vielä ykkösenä, listalta ei taida näkyä hakutoiveita ollenkaan.
• Kysymyksiä: saako noihin tietoihin exceliin ensisijaista amkia OPH:sta? mikä yhteinen deadline
tietojen ilmoittamiselle annetaan? Tämän viikon pe 12.6. klo 15.00 mennessä?
• Kommentti: Perjantai tuntuu aika pikaiselta, jos kyselyt menee huomiselle. Viimeistäänhän nämä
tiedot tulee olla rekisterissä 16.6. niin kuin kaikki pisteetkin. Jos hakijoissa on sellaisia, jotka ovat
hakeneet vieraskielisessä haussa, tulisi heidän tietonsa saada järjestelmään jo heti (ts. pitäisi olla
jo).
• Vastaus, OPH: Valitettavasti tilanne on nyt se, että resurssit eivät kerta kaikkiaan riittäneet noin
150 hakijan osalta arvosanojen selvittämiseen oppilaitoksilta ja näin ollen meillä ei myöskään ole
nyt antaa teille muuta kuin olemassa olevat excelit sellaisina kuin ne eduunissa ovat.
• Ratkaisu: käymme täällä HAMKissa nuo eduunin excelit läpi ja merkitsemme hakijan ylimmän
amk-hakukohteen, jotta kyseinen amk voi alkaa selvittää hakijan arvosanatietoja. Tämä siksi ettei
kaikkien tarvitse tätä tehdä. Aloitamme tämän työn nyt.
5.3. Virheitä kaavoissa
• YAMK-kaava
• Liittääkö OPH yamk-yhteistyöryhmille sen uuden YAMK työkokemus –kaavan,
jossa siis huomioitu myös opistotutkinnon jälkeinen työkokemus ja pisteet
muodostuu oikein? OPH:n tekemiin ryhmiin ei varmaan saada ryhmätasolle
itse liitettyä tätä uutta kaavaa ja onko järkeä että jokainen käy yksitellen
liittämässä kaavan omalle kohteelleen, jos valinnassa ei mitään erikoisuuksia
ja kysymys yhteistyöryhmästä. OPH on tehnyt kaksi kaavaa, toisessa saa
opistoasteen jälkeisestä työkokemuksesta ja toisesta ei saa.
• International Business yhteispisteet –kaava
• Tilanne: YO pisteet puuttuvat International Business yhteispisteet
kaavasta 1B.
• Vastaus: kyllä tuolla kaavalla on tuo yo-pisteet. Selvitellään. Ei ole puuttunut.
5.3. Virheitä kaavoissa, osa 2
• Liiketalouden päivätoteutus
• Mihin viittaa liiketalouden päivätoteutuksessa pakollinen osio, 1 = hyväksytty, 0= hylätty?
Valintaperusteissa tai koepaperissa ei ole mainintaa pakollisesta osiosta, vain että 10p täytyy
vähintään saada.
• Kommentti: Huomasin saman perjantaina ja laitoin siitä viestiä kk-tiimille. Pitäisi saada
pikaisesti korjattua joko OPH:n toimesta vai onko mahdollista että joku amk-sektorilla käy
muuttamassa koko kaavan?
• Kommentti: Meillä ainakin pisteitä on jo annettu, joten mielellään ei muutoksia, jos se
vaikuttaa jotenkin Excelien toimintaan tai poistaa jo merkattuja tietoja. Meillä vain merkattiin
jokaisen kohdalle, että pakollinen osio hyväksytty. Jos tieto olisi aikaisemmin tullut, niin olisin
voinut vaikka itsekin poistaa tuon kohdan. Sen takia ei tarvitse uusia ajoja tehdä, mutta
varmasti vaikuttaa niiden exceleiden toimintaan, jotka on jo otettu Opintopolusta.
• Ratkaisu, OPH: on parempi, etten muuta tuota kaava. Tallentakaa muutkin hyväksytty=1.
Menee hylätyksi, jos pisteet alle 10p.
• Kysymys: voiko tähän pakolliseen osioon tallentaa kaikille ”ei vaadita”? Tällöin ei tarvitsisi
ottaa kantaa kuin yhteen sarakkeeseen ja sen voisi kopioida niin osallistuneille kuin eiosallistuneille.
5.3. Virheitä kaavoissa, osa 3
• Venäjän pitkä oppimäärä valintalaskennoissa
• Näidenhän piti käsittääkseni olla koodistossa yhdistettyinä nykyisiin
koodeihin, niin että ne tulisivat normaalisti mukaan laskentaan. Laskenta ei
ole tässä kuitenkaan tunnistanut venäjän koetta, eli siinä näyttäisi olevan
virhe.
5.4. AMK – vieraskieliset kohteet, osa 1
• Kysymys: Miksi ihmetyttää, että yhteispisteet jonossa on ulkomaalaisia hakijoita varasijoilla? Kaikki
hakijathan ovat molemmissa jonoissa.
• Vastaus Valintaperustesuosituksessa lukee kyllä, että ”at/eat sekä ulkomaisella tutkinnolla hakevat voivat
tulla hyväksytyksi vain jonosta 2” (koepisteet).
• Kysymys: Miksi yhteispisteet-jonossa hyväksyttyjen ulkopuolelle jäävät ovat ”varalla” vaikka ei ole varasijat
käytössä? Kaikki nämä yhteispisteet-jonossa varalla olevat ovat koepisteet-jonosta hyväksyttyjä. Eikös heidän
tilanansa pitäisi olla ”peruuntunut, hyväksytty toisessa valintatapajonossa”, tms.?
• Vastaus: Järjestyksessä toisena käsitellyssä koepisteet-jonossa hyväksytyt ovat automaattisesti varalla ensin
käsiteltyyn ”ylempään jonoon”. Yhteispisteet-jono on käsitelty ensin, prioriteetti 0 eli se ylempi jono. Sen
sijaan yhtesipisteet-jonossa hyväksytyillä on paikka peruuntunut koepisteet-jonossa, alemmassa jonossa.
Olisiko tilanne näin? Varasijasäännöt astuvat voimaan 1.7., eli siihen asti hakijat ovat ”varalla” jos eivät
ensimmäisessä sijoittelussa tulleet vielä hyväksytyksi.
• Pelottaa hyväksyä tällainen valintaesitys kun ei ymmärrä kaikkea!
5.4. AMK – vieraskieliset kohteet, osa 2
• Tein valintalaskennat vieraskielisille tekniikan alan hakukohteillemme
(yhteistyössä olevat) ja olen nyt tarkastellut laskennan tuloksia.
Muuten pisteet näyttäisivät menevän oikein, mutta ammatillisella
tutkinnolla hakeville ei muodostu lainkaan koulumenestyspisteitä
yksittäisten aineiden (äidinkieli/viestintä, paras kieli, matematiikka,
fysiikka/kemia) arvosanoista. Hakijat saavat pisteitä ainoastaan
ammatillisen tutkinnon kaikkien aineiden keskiarvosta, eivät lisäksi
yksittäisistä arvosanoista, kuten tekniikan hakukohteissa pitäisi.
• Lisäksi näyttää siltä, että hakijalle, joka hakee tekniikan vieraskielisiin
koulutuksiin kaksoistutkinnolla, on laskettu pisteet yo-tutkinnosta ja
kaksoistutkinnosta, mutta ei lainkaan pelkästä ammatillisesta
tutkinnosta.
5.5. Hyväksyttävissä-tila järjestelmässä
• Osaisiko joku kertoa miksi valintalaskennassa sellaiset, jotka eivät ole
osallistuneet valintakokeeseen ovat HYVÄKSYTTÄVISSÄ –tilassa? Eikös heillä
pitäisi olla tilana HYLÄTTY -> Ei osallistunut valintakokeeseen?
• Ja sellainen, jolla on ennakkotehtävä palauttamatta, on myös
HYVÄKSYTTÄVISSÄ –tilassa? Ennakkotehtävästä piti saada vähintään 10 p
jotta voi tulla valituksi. Eikös hänellä pitäisi lukea HYLÄTTY ->
Ennakkotehtävä palauttamatta?
• Hylkäysperusteet olen tehnyt kaavaan (Savonia Tekniikka) sekä
valintakokeeseen että ennakkotehtävään. Tallensin valintakokeen,
ennakkotehtävän ja työkokemuksen pisteet pistesyötölle ja ajoin
valintalaskennan. Kaksi hakijaa ovat saaneet valintakokeesta alle 10 p, joten
heidän tulos on hylätty, ja he näkyvät oikein valintalaskennassa. Myös
kaikki sellaiset, jotka olivat valintakokeessa ja palauttivat ennakkotehtävän
(ja saivat yli 10 p molemmista), ovat oikein.
5.6. Eroavaisuus valintanäytössä ja excelissä
• Sekä koepistejonossa että yhteispistejonossa on pari tapausta, että
valintalaskennan tulosnäytöltä tulevassa excelissä hakijat eivät
olekaan jonosijan mukaisessa järjestyksessä, vaan parin hakijan
järjestys on kääntynyt päinvastoin (esim. 19 ja 18 sekä 22 ja 21).
Näytöllä hakijat ovat oikeassa järjestyksessä ja jonosija vastaa
pistemäärää, eli kyse näyttäisi olevan vain siitä että muutama excelin
rivi on vaihtanut paikkaa keskenään.
• Tämä toki korjaantuu sorttaamalla excel uudestaan jonosijan mukaan,
mutta onko niin että excelin pitäisi tulla oletuksena jonosijan
mukaisessa järjestyksessä? Pitäisi tulla, tutkitaan jos ei tule
6. Sijoittelu
• 6.1. Vienti sijoitteluun
6.1. Vienti sijoitteluun
• Voitaisiinko jo sopia päivä milloin kaikki (koepistejonojen) tulokset
olisi laskettu ja sijoittelussa? Jos ammatillisia tai muitakaan pisteitä ei
tässä jonossa tarvitse odotella, niin eikös kaiken pitäisi olla valmista
sijoitteluun? Vai onko jollain vielä ongelmia pistesyötössä/
laskennassa? Eduunin Excelistä puuttuu ainakin melkoisesti vielä
kuittauksia.
6.1. Vienti sijoitteluun, osa 2
• Katsoin tuossa yhden hakijan tilannetta myös Lahden näytön kautta,
ja huomasin että siellä on muutama virhetilalainen. Varmaan
kannattaisi ajaa valinta-ajo uusiksi, niin häviäisi nuo virhetilalaiset? Ja
onko pisteitä tullut muutettua jossain kohtaa 29.5. jälkeen muissa
amkeissa (joista pisteet siirtyy teillekin), nehän ei käsittääkseni päivity
tuohon sijoitteluajoon, jollei tee valinta-ajoa varsinaiseen valintaan
uusiksi.
7. Paikan vastaanottaminen
7.1. Ehdollinen vastaanotto
7.1. Ehdollinen vastaanotto
• Mitä tapahtuu kun hakija vastaanottaa paikan ehdollisesti: epäselvää
miten järjestelmä käyttäytyy sen jälkeen. Voiko hakija pysäyttää
prosessia jossain vaiheessa ja ottaa korkeimman paikan vastaan
sitovasti tai periytyykö ehdollinen vastaanotto aina seuraavalle niin
että tulos on hakijalle vahvistettu vasta 12.8? Ja tämä vaikuttaa myös
Oili-vaiheeseen koska se pitäisi avata vasta kuin vastaanottaminen on
sitova.
• Vastaus: Virkailija voi hakijan kirjallisesta pyynnöstä muuttaa
ehdollisen hyväksynnän sitovaksi.
• https://confluence.csc.fi/display/kshj/ASPA_2015-06-10_julkinen
8. Tulosten julkistaminen
• 8.1. AMK-vieraskieliset kohteet
• 8.2. Tulosten muuttuminen 1. toiveessa
8.1. AMK – vieraskieliset kohteet
• Haluan nyt varmistella, että mitkä säännöt meillä on vieraskielisten
tuloksien julkistamisessa?
• Meillä on esimerkiksi Nursing-hakukohde valmiina sijoittelussa
emmekä tee yhteistyötä, joten muutoksia ei enää pitäisi tulla tämän
kannalta. Voiko valintaesityksen nyt hyväksyä vaikka valituissa olisi
mukana hakijoita, joilla on ylempänä hakutoiveenaan jokin toinen
hakukohde toiseen korkeakouluun?
8.2. Tulosten muuttuminen 1. toiveessa
• Pitää muistaa, että näissä voi periaatteessa vain ensisijaiselle hakijoille
ilmoittaa tuloksista? Muutoin voivat tulla peruutetuksi kun ylemmän
hakutoiveen tulokset selviävät.
• Kysymys: onko myös niin, että välttämättä ei ykköstoiveelta voi tulla
vielä valituksi jos on 2-6 sijalla monta sellaista joilla on pistemäärä
suurempi ja kuin sillä joka on nyt 1.toiveella eli 2-6 sijalta voi nousta
valituksi sellainen jolla peruuntuu ylempi toive .
• Pekan vastaus: Ei. Ensimmäiselle toiveelleen valituksi tullut ei voi menettää
paikkaansa. Valituiksi tulleet ovat tulleet valituiksi.
9. Kevään 2015 lisähaut
• 9.1. Kevään 2015 yhteishaun lisähaku
• 9.2 Koulutustarjonnan syöttäminen
• 9.3 Hakulomake
• 9.4 Yhden paikan periaate lisähauissa
9.1. Kevään 2015 yhteishaun lisähaku
• OPH on luonut ”Kevään 2015 yhteishaun lisähaun” mahdollisten
lisähakujen toteuttamista varten.
• Lisähakuja on mahdollista järjestää 13.8.-27.8. välillä
• Hakuajat voivat olla hakukohdekohtaisia
• Lisähauissa voi olla mukana vain sellaisia hakukohteita, joissa
• haetaan yhteishaussa mukana olleisiin koulutuksiin
• käytetään yhteishaun valintaperusteita
• Lisähaussa ei käytetä sijoittelua vaan valinnantuloksista tuodaan
Opintopolkuun vain hyväksytty/hylätty-tieto.
9.2 Koulutustarjonnan syöttäminen
• Lisähakuun valmistautuminen alkaa koulutustarjonnan syöttämisellä
Opintopolkuun
• Lisähakuun tuleva hakukohde viedään koulutustarjontaan esim. kopioimalla
varsinaisen haun hakukohde
• Hakukohteen tarkastelunäkymän ”Kopioi hakukohde uudeksi” –painike
• Koulutusta ei saa kopioida: sen on oltava sama kuin varsinaisessa haussa
• Korkeakoulut julkaisevat hakukohteet omaan tahtiin
• Pelkkä hakukohde julkaistaan
• Koulutus+hakukohde tulee liittää OPH:n tekemään lisähakuun
9.3 Hakulomake
• Korkeakoulu joutuu tekemään täydentävät kysymykset uudestaan
lisähaun hakulomakkeelle, mikäli tarvitsee niitä lisähaussakin
• Niitä ei siis voi kopioida yhteishaun hakulomakkeelta.
• Hakija voi kerrallaan laittaa korkeintaan kuusi hakutoivetta
hakulomakkeelle
• Hakija voi kuitenkin täyttää useita kertoja lisähaun hakulomakkeen ja laittaa
lomakkeelle aina uudet hakukohteet!
• Hakija ei voi priorisoida lomakkeella olevia hakukohteita
9.4 Yhden paikan periaate lisähauissa
• Järjestelmä ei teknisesti valvo yhden paikan vastaanottamista:
• Hakija voi lisähaussa tulla hyväksytyksi useaan eri hakukohteeseen
• Hakija voi myös ottaa usean paikan vastaan ilman teknistä estettä
• Tämä on tilanne ainakin toistaiseksi. Toiminto pyritään saamaan valmiiksi lisähaun alkuun
mennessä
• Yhden paikan periaatteen toteutuminen pyritään kevään 2015
yhteishakuun liittyvissä lisähauissa varmistamaan
• tiedotuksella;
• ohjeistuksilla; sekä
• tarkistustyöllä
• Opetushallitus toimittaa tästä tarkempaa ohjeistusta myöhemmin
kesäkuussa.
10. Syksyn 2015 yhteishaku
10.1. Syksyn tarkennettu aikataulu
10.2. Syksyn tilaisuuksia
10.1. Syksyn tarkennettu aikataulu
• Syksyn koulutustarjonnan päivittämisen deadline oli 10.6.2015
• Hakuaika ja hakemusten käsittely
• Hakuaika 8.-22.9.2015
• hakemusten oltava perillä korkeakoulussa klo 15.00, nettihaku sulkeutuu klo 15.00
• Liitteet perillä viimeistään 29.9.2015 klo 15
• Hakijoilta pyydetyt täydennykset perillä viimeistään 13.10.2015
• Ei-julkisesti-hakijoille-tiedotettava päivämäärä, esim. jos hakija toimittaa liitteen viimeistään
29.9., mutta se on puutteellinen, hän voi täydentää sitä viimeistään
• Hakemukset tarkistettu viimeistään 16.10.2015
• Ilmoitus kokeeseen kutsumisesta aikaisintaan 19.10.2015
• Liitteet perillä viimeistään (syksyllä valmistuvat) 30.12. 2015 klo 15
• https://tt.eduuni.fi/oph/kkopintopolku/Aikataulut/
10.2. Syksyn tilaisuuksia
• OPH laittaa viestiä näistä lähiaikoina
• Hakulomakekoulutus 11.8.
• Vastuukorkeakoulujen koordinaattorit mukaan
• Vastuukorkeakouluille suunniteltu järjestettäväksi tilaisuus 17.9.
• Ryhmäkysymysten käsittely
Kommentteja tai lisättävää?
Pekka Linna
pekka.linna@csc.fi