Orientering om status på gensidig forsørgerpligt

7. august 2015
Side 1 af 4
Notat
Til
Til
Kopi til
Beskæftigelsesudvalget
Orientering
Anna Marie Mikkelsen, Jesper Bork
SOCIALE FORHOLD OG
BESKÆFTIGELSE
Gensidig forsørgerpligt
Beskæftigelsesforvaltningen
Aarhus Kommune
Dette notat er en status på administration af gensidig forsørgerpligt.
Resumé
Reglerne om gensidig forsørgerpligt trådte i kraft den 1. januar 2014. I december 2014 blev det vedtaget, at ordningen om gensidig forsørgerpligt skal
bortfalde 1. januar 2016. Bortfald af ordningen var et led i finanslovsaftalen
for 2015.
I foråret 2015 - 14 måneder efter gensidig forsørgerpligt blev indført - traf
Ankestyrelsen afgørelse i 7 sager fra Aarhus Kommune om gensidig forsørgerpligt. Fire sager blev stadfæstet og tre afgørelser blev erklæret for ugyldige. Det var de første afgørelser om gensidig forsørgerpligt, som kommunen
modtog fra Ankestyrelsen. Den 13. marts 2015 bad Aarhus Kommune Ankestyrelsen om at genoptage én af sagerne. Det var uforståeligt, at Ankestyrelsen fandt, at parret ikke var samlevende, når de ved underskrift fra begge
selv havde erklæret sig som samlevende, og når de havde boet sammen
siden 2011.
Ankestyrelsen har netop offentliggjort to principafgørelser i juli 2015 om gensidig forsørgerpligt. De viser, at Ankestyrelsen har ændret sin praksis, som
den var i foråret 2015. Det betyder, at kommunens afgørelser om gensidig
forsørgerpligt har været indholdsmæssigt korrekte. Forvaltningen genoptager derfor ikke tidligere afgørelser om gensidig forsørgerpligt.
Ankestyrelsens svar på den sag, kommunen bad om at få genoptaget
Den 2. juli 2015 skrev Ankestyrelsen, at de havde foretaget en fornyet gennemgang af sagen, og at afgørelsen ikke beroede på en forkert lovfortolkning, som var åbenbart forkert.
Ankestyrelsen skrev dog samtidig, at den havde taget en sag op til principiel
behandling den 25. juni 2015 om samme emne. Dette for at afklare, hvilken
retsvirkning det har, at kommunen ”bytter rundt på rækkefølgen”, så de først
spørger parret, om de selv mener, de er samlevende og dernæst undersøger, om de har børn, har været noteret i ATP som samlevende eller tidligere
har været gift med hinanden. I den offentliggjorte og principielle sag vurde-
Ydelsescenter - Fagligt Sekretariat
Jægergården, Værkmestergade
15
8000 Aarhus C
Telefon: 89 40 20 00
Direkte telefon: 89 40 30 37
Direkte e-mail:
btack@aarhus.dk
Sag: 15/012575-36
Sagsbehandler:
Birgitte Täck
rede Ankestyrelsen, at det, at kommunen ”bytter om på rækkefølgen” ikke
kan føre til, at afgørelsen bliver ugyldig, når den er indholdsmæssig korrekt.
Derfor afsluttede Ankestyrelsen brevet til Aarhus Kommune med:
”Vi ændrer derfor vores praksis fremadrettet”
Hvad betyder det, som Ankestyrelsen skriver?
Når Ankestyrelsen fastholder, at kommunens afgørelse i genoptagelsessagen er ugyldig, samtidig med, at den ændrer praksis fremadrettet, skyldes
det, at borgerne i den pågældende sag har fået en begunstigende forvaltningsakt. Ankestyrelsen finder altså, at det ikke skal komme borgerne til
skade, at Ankestyrelsen i første omgang traf en forkert afgørelse. Det er
årsagen til, at den ændrede praksis ikke får betydning i den konkrete sag,
men kun for ”nye” afgørelser, som Ankestyrelsen træffer.
Nye principafgørelser offentliggjort 8. juli 2015
Som følge af den ændrede praksis har Ankestyrelsen offentliggjort to principafgørelser den 8. juli 2015 om gensidig forsørgerpligt, nemlig 36-15 og
37-15.
36-15 konkluderer, at ”omvendt” rækkefølge i kommunens sagsoplysning
ikke i sig selv medfører ugyldighed, hvis kommunens afgørelse om samliv er
materielt korrekt.
37-15 konkluderer, at kommunen skal meddele afgørelsen om samliv og
gensidig forsørgerpligt individuelt til begge parter, og at afgørelsen ikke har
virkning, før den er meddelt begge parter. Er afgørelsen ikke meddelt begge
parter, er afgørelsen ugyldig.
Principafgørelserne slår fast, at kommunens hidtidige administration af reglerne om gensidig forsørgerpligt medfører, at kommunens afgørelser er gyldige.
Nye afgørelser stadfæstes (nu) af Ankestyrelsen
Den 9., 21. og 27. juli 2015 har Ankestyrelsen stadfæstet kommunens afgørelser om samliv efter Ankestyrelsens ændrede (nye) praksis. For afgørelserne gælder, at parterne har erklæret sig som samlevende ved underskrift
på samlivserklæringen, at de har betegnet hinanden som kærester, og at
begge parter har modtaget hver sin afgørelse.
Baggrund
I foråret 2015 traf Ankestyrelsen afgørelse om, at flere kommuners afgørelser om samliv var ugyldige, og det fremgik af medierne, at kommunerne
havde begået fejl i administrationen. Beskæftigelsesudvalget blev i notat af
13. marts 2015 orienteret om Aarhus Kommunes praksis, og at kommuner
7. august 2015
Side 2 af 4
landet over havde implementeret reglerne på forskellig vis. En sammenligning kommunerne imellem var derfor ikke mulig
Som følge af den mediebevågenhed der var, valgte nogle kommuner at
genoptage samtlige sager om gensidig forsørgerpligt. De foretog en efterbetaling i de sager, hvor de vurderede, at kommunens afgørelser var forkerte.
Det var blandt andet kommuner, der ikke havde meddelt afgørelsen om
samliv til begge parter, men kun til ansøgeren. En procedure, som Aarhus
Kommune ikke haft, da Aarhus Kommune har sendt to afgørelser om samliv
- en til ansøgeren og en til samleveren.
I foråret 2015 iværksatte Beskæftigelsesforvaltningen i Aarhus Kommune en
stikprøveundersøgelse af egne sager for at vurdere, om sagerne var korrekt
håndteret. Konklusionen på undersøgelsen var:
”… Ud fra den praksis, som Ankestyrelsen har udmeldt p.t. giver stikprøveundersøgelsen ikke anledning til at vurdere, at kommunen generelt har truffet indholdsmæssigt forkerte afgørelser om samliv. Om Ankestyrelsens
kommende principafgørelse giver anledning til en ændret vurdering vides
ikke endnu...”
Beskæftigelsesudvalget blev i notat af 20. marts orienteret om undersøgelsen.
I foråret 2015 håndterede forvaltningen et stort antal forespørgsler internt fra
kommunen, men også eksternt om håndtering af gensidig forsørgerpligt.
Forespørgslerne kom fra borgere, politikere og journalister. Herudover har
der har været anmodninger om aktindsigt fra borgere og fra eksterne personer. Ligesom, der har været henvendelser direkte til byrådet.
Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering (STAR).
På et samråd den 17. april 2015 om gensidig forsørgerpligt oplyste daværende beskæftigelsesminister Henrik Dam Kristensen, at han ville indhente
en opgørelse fra kommunerne over antal sager på området for gensidig
forsørgerpligt. Den 18. maj 2015 oplyste Aarhus Kommune blandt andet, at
kommunen havde truffet 812 afgørelser om gensidig forsørgerpligt, at ingen
sager var genoptaget som følge af fejl, hvor kommunen havde fastholdt afgørelsen. Det blev også oplyst, at kommunen på daværende tidspunkt havde fået omgjort tre sager som ugyldige og stadfæstet fire sager.
Facebookgruppe opfordrer til nye klagesager
Der er oprettet en facebook gruppe, der kalder sig ”Gensidig forsørgelsespligt nej tak”. I foråret 2015 opfordrede gruppen medlemmerne til at klage
over kommunernes afgørelser om gensidig forsørgerpligt med den begrundelse, at sagsbehandlingsreglerne ikke var overholdt.
7. august 2015
Side 3 af 4
I et nyt opslag på gruppen den 14. juli 2015 fremgår blandt andet:
”… Ankestyrelsen, KL og store kommuner som Ålborg og Århus [har] desværre vundet et vigtigt slag ved, at Ankestyrelsen er gået imod deres egne
afgørelser og har frikendt kommunerne…”
Gruppen har nu opfordret medlemmerne til at klage over et nyt forhold, nemlig, at kommunerne har truffet afgørelse om gensidig forsørgerpligt midt i en
måned men ladet den få virkning fra starten af måneden. På facebook siden
er der indsat en klageskabelon, som folk kan bruge.
På nuværende tidspunkt har Aarhus Kommune ikke modtaget sådanne klager. Vurderingen er dog, at kommunen ikke har administreret forkert.
7. august 2015
Side 4 af 4