1. No category

«navn»
«adresse»
«postnr_og_by»
12. maj 2015
Nedklassificering af Tanghus Bæk
Silkeborg Kommune træffer hermed afgørelse om at nedklassificere del af Tanghus Bæk
fra efter rørlægningen syd for Rotterdam Mose til underføringen ved Lundmosevej.
Opklassificering betyder, at strækningen overgår fra et offentligt vandløb til et privat
vandløb. Nedklassificeringen bliver gældende fra 1. januar 2016. Bredejere er herefter
ansvarlig for vedligeholdelse af vandløbet
Afgørelsen er truffet efter § 3, stk. 1 i bekendtgørelse om klassifikation og registrering af
vandløb1 og § 10 i vandløbsloven2.
Hvis der er spørgsmål til overdragelsen, den fremtidlige vedligeholdelse eller lignende kan
vandløbsmedarbejder Åge Ebbesen kontaktes på tlf. 89 70 15 23 eller på
aae@silkeborg.dk
Afgørelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet inden for fire uger fra
afgørelsesdatoen. Afgørelsen kan desuden indbringes for domstolene til retlig prøvelse
inden for seks måneder fra afgørelsesdatoen. En nærmere klagevejledning findes længere
nede i afgørelsen.
Afgørelsen er offentliggjort på Silkeborg Kommunes hjemmeside.
Venlig hilsen
Maibritt Langfeldt Sørensen
Biolog
1
2
Katrine Meisner
Biolog
Bek. 1235 af 24/11/2014 om klassifikation og registrering af vandløb
Lbk. 1208 af 30. september 2013 om vandløb
Maibritt Langfeldt Sørensen
Direkte telefon: 89701448
Sagsnr.: EMN-2014-06957
Silkeborg Kommune
Natur og Miljø
Søvej 1 - 3, 8600 Silkeborg
Telefon: 89701000
Søvej 1 · 8600 Silkeborg
Tlf.: 8970 1000
www.silkeborgkommune.dk
Afgørelsens baggrund
Vandløbet afvander hovedsagligt private arealer, og vandløbet har dårlige fysiske forhold
og en ringe naturtilstand.
Afgørelsens omfang
Denne afgørelse om nedklassifikation af Tanghus Bæk berører del af vandløbet, nemlig
strækningen efter rørlægningen syd for Rotterdam Mose mellem matrikelnummer 12m,
Palstrup Hgd, Levring og 32c, Hinge By, Hinge til underløbet under Lundmosevej i
matrikelnummer 20g, Hinge By, Hinge. Se bilag 1 og 2 til denne afgørelse for henholdsvis
et oversigtskort og et detailkort, der viser den strækning, der nedklassificeres.
Den nedklassificerede strækningen løber igennem følgende matrikelnumre: 32c, 32d, 33a,
32k, 32g, 32h, 7br, 18b, 20g, 20a, Hinge By, Hinge, 12m, 12o, Palstrup Ggd., Levring,
4d, 4b, 1g, Hindbjerg By, Levring, 1a, Bukkrog, Levring, 7b, 7a, 1i, 12b, 1d, 5b, 12a, 5a,
4a, 4g, 10b, Astrup By, Hinge.
Nedklassifikationen bliver gældende fra 1. januar 2016. Det vil sige, at Silkeborg
Kommune er ansvarlige for vedligeholdelsen af strækningen frem til denne dato, hvorefter
bredejerne får den fulde vedligeholdelsespligt. Silkeborg Kommune har tidligere haft en
udgift på ca. 20.000 kr./år til vedligeholdelse af strækningen.
Denne afgørelse om nedklassificering medfører, at vandløbsstrækningen udgår af
regulativet. Inden overdragelsen vil kommune foretage en kontrolopmåling af vandløbet
og sikre, at vandløbet levet op til de regulativmæssige krav til bl.a. skikkelse. Kommunen
vil endvidere udarbejde vedligeholdelsesbestemmer, som vil beskrive hvordan vandløbet
skal vedligeholdes.
Denne afgørelse ændrer ikke på vandløbets ejerforhold.
Sagens oplysninger
Vandløbet
Tanghus Bæk er i dag et offentligt vandløb fra efter den rørlagte strækning syd for
Rotterdam Mose til udløbet i Hinge Sø. Vandløbet indgår i regulativet for Skjellegrøft,
Tanghus Bæk, Haurbæk og Afløb fra Nørskovlund.
Den nedklassificerede strækning er ca. 5,5 km lang, og strækningen mellem Illervej og
Lundmosevej er tildelt miljømålet ”god økologisk tilstand” i vandplanen for oplandet til
Randers Fjord. Hele den nedklassificerede vandløbsstrækning er omfattet af
naturbeskyttelseslovens § 3, randzonelovens krav om randzoner og vandløbslovens krav
om 2-meter bræmmer. Nedklassificeringen af strækningen ændrer ikke på disse retslige
forhold.
Side 2
Den nedklassificerede strækning af Tanghus Bæk afvander hovedsagligt private
landbrugsarealer. Det offentlige vejareal i oplandet til den strækning, der nedklassificeres,
er skønsmæssigt beregnet til at udgør ca. 1 % af oplandet. For ikke at
undervurderearealet af offentlig vej, er der beregnet en gennemsnitlig vejbredde på 6,5 m
(de fleste veje er smallere i landzonen) og det er i beregningen antaget at alle veje
afvander til vandløbet (nogle vil givetvis afvande til nedsivning i grøfter).
Den nedklassificerede strækning af Tanghus Bæk afvander hovedsagligt private
landbrugsarealer. Vandløbet fremstår stærk reguleret, ligger dybt i terræn og har ingen
særlig naturværdi. Der er ingen udledninger fra kloaknettet til vandløbsstrækningen.
Behandling af sagen
Den 10. november 2014 indstillede Teknik- og Miljøafdelingen til Plan, Miljø- og
Klimaudvalget en omklassificering af en række vandløb efter nedenstående principper.
1. Offentlige vandløb af ringe naturmæssig værdi, som primært tjener til afledning af
vand fra private arealer, blev foreslået nedklassificeret til private vandløb.
2. Private vandløb med naturmæssig værdi, eller vandløb som modtager større
mængder overfladevand fra offentlige arealer, blev foreslås opklassificeret, så
vandløbene fremover omfattes af et regulativ, og kommunen overtager
vedligeholdelsen.
Plan- Miljø- og Klimaudvalget tiltrådte indstillingen og forslaget blev sendt i 8 ugers høring
hos berørte lodsejere.
Der er modtaget indsigelse til nedklassificering af Tanghus Bæk. Hovedpunkterne i
indsigelserne var, at:
1. Der er stort behov for vedligeholdelse, hvilket vil være forbundet med store
omkostninger.
2. Vandløbet tilføres vand fra 25-30 ejendomme samt flere kilometer vejvand, hvorfor
det ikke er rimeligt, at 4-5 lodsejere skal stå for vedligeholdelsen.
3. Nogle lodsejere vil måske ikke vedligeholde vandløbet, og der vil opstå dårligere
afvandingsforhold.
Teknik- og Miljøafdelingen henviste, i bilag til den politiske behandling af sagen, til:
Ad. 1. at det er almindelig praksis, at lodsejere selv laver aftaler om vedligeholdelse. Det
er desuden almindelig praksis, at det er bredejere der vedligeholder vandløbet, uanset, at
der er flere ejendomme i oplandet. Dette foregår uden større problemer i de ca. 800 km
private vandløb i kommunen. Hvis lodsejerne ønsker det, kan kommune være
behjælpelige med at udarbejde en fordelingsnøgle, som viser, hvilke strækning og hvor
stort et areal, de enkelte lodsejere ejer.
Side 3
Ad. 2. at, andelen af offentlige vejareal i oplandet til strækningen er ca. 1 %, og at
strækningen derfor modtager meget begrænsede mængder vand herfra.
Ad 3. at, der er pligt til at vedligeholde vandløbet jf. vandløbslovens § 27 uanset om der
er tale om et privat eller offentligt vandløb.
Plan-, Miljø, og Klimaudvalget godkendte den 13. april 2015 nedklassificeringen af
Tanghus Bæk.
Teknik- og Miljøafdelingens vurdering og afgørelse
Teknik- og Miljøafdelingen vurderer, at vandløbet hovedsagligt afvander private arealer,
og at vandløbet ikke har nogen særlig naturværdi. Afgørelsen lever således op til kravet i
bekendtgørelsen om klassificering og registrering af vandløb om, at et vandløb kan
nedklassificeres, hvis det primært tjener private formål.
På den baggrund nedklassificeres Tanghus Bæk (se bilag 2) til privat vandløb fra 1. januar
2016.
Klagevejledning
Afgørelsen er truffet i henhold til § 3 i Bekendtgørelse nr. 1235 af 24/11/2014 om
Klassifikation og registrering af vandløb samt § 10 i vandløbsloven.
Afgørelser efter Vandløbsloven kan i henhold til lovens kapitel 16 påklages til Natur- og
Miljøklagenævnet af:
1) den, afgørelsen er rettet til,
2) enhver, der må antages at have en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald
Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Natur- og
Miljøklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som du finder et link til på forsiden af
www.nmkn.dk. Klageportalen ligger på www.borger.dk og www.virk.dk. Du logger på
www.borger.dk eller www.virk.dk, ligesom du plejer, typisk med NEM-ID. Klagen sendes
gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet,
når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Når du klager, skal du betale et
gebyr på kr. 500. Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen.
Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om
Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for
at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der
har truffet afgørelse i sagen. Myndigheden videresender herefter anmodningen til Naturog Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan
imødekommes.
Side 4
Klagefristen udløber 4 uger efter, at denne afgørelse er meddelt. Er afgørelsen offentligt
bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen. Hvis klagefristen udløber
på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af klagen, at klager
indbetaler et gebyr på 500 kr. til Natur- og Miljøklagenævnet. Når du har tastet din klage
ind i Klageportalen, bliver du bedt om betaling af klagegebyr med et betalingskort. Klagen
bliver først sendt videre, når gebyret er betalt, og du har endeligt godkendt din klage.
Vejledning om gebyrordningen kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside
www.nmkn.dk.
Afgørelsen må ikke udnyttes før klagefristens udløb. I tilfælde af klage må afgørelsen ikke
udnyttes, før sagen er afgjort af Natur- og Miljøklagenævnet, medmindre nævnet
bestemmer andet.
Hvis afgørelsen ønskes indbragt for domstolene, skal det ske inden 6 måneder efter
modtagelsen af dette brev.
Bilag
1. Oversigtskort
2. Detailkort
Annoncering og underretning om afgørelsen
Denne afgørelse annonceres på kommunens hjemmeside fra dags dato og indtil
klagefristen er udløbet. Se www.silkeborgkommune.dk (> Borger > Miljø, energi og affald
> Annonceringer).
Direkte underretning
Følgende har modtaget kopi af afgørelsen:














Side 5
Anders Randrup, Lundmosevej 14, Hinge, 8620 Kjellerup
Bent Storgaard Nielsen, Illervej 20, Astrup, 8620 Kjellerup
Bjarne Bunch Morsing, Hingeballevej 9, Hingeballe, 8620 Kjellerup
Bjørn Brandsen, Illervej 23, Astrup, 8620 Kjellerup
Boet efter Johan Lindberg, Advodan, Vestergade 1, 8620 Kjellerup
Carl Jørgen Haugård, Iller Byvej 42, 8643 Ans By
Egon Verner Jacobsen, Midstrupvej 16, Hindbjerg, 8620 Kjellerup
Ellen Bak, Nørskovlundvej 1, Nørskovlund, 8620 Kjellerup
Energinet.dk, Tonne Kjærsvej 65, Erritsø, 7000 Fredericia
Evald Vestergaard, Tanghusvej 14, Nørskovlund, 8620 Kjellerup
Frank Pedersen, Langmosevej 3, Skovsborg, 8620 Kjellerup
Inge Lau Holm, Tanghusvej 18, Nørskovlund, 8620 Kjellerup
Jan Møller, Højtoftevej 1, Astrup, 8620 Kjellerup
Jens Erik Haugård, Nedermarksvej 5, 8643 Ans






















Side 6
Jens Overby, Hingeballevej 1, Astrup, 8620 Kjellerup
Knud Sehested, Rotterdamvej 1, Rotterdam, 8620 Kjellerup
Lene Skiffard Sehested, Rotterdamvej 1, Rotterdam, 8620 Kjellerup
Lise-Lotte Møller, Højtoftevej 1, Astrup, 8620 Kjellerup
Lone Rose, Illervej 25, Astrup, 8620 Kjellerup
Niels Bak, Nørskovlundvej 1, Nørskovlund, 8620 Kjellerup
Niels Henrik Hansen, Illervej 14, Astrup, 8620 Kjellerup
Pernille Lund Brandsen, Illervej 23, Astrup, 8620 Kjellerup
Poul Just Mikkelsen, Gl Dalsgårdvej 12, Astrup, 8620 Kjellerup
Svend Aage Ankersen, Midstrupvej 24, Hindbjerg, 8620 Kjellerup
Tina Bech Hansen, Illervej 14, Astrup, 8620 Kjellerup
Torben Rose, Illervej 25, Astrup, 8620 Kjellerup
Villy Lindberg, Søndergårdsvej 5, Demstrup, 8620 Kjellerup
Danmarks Naturfredningsforening (dnsilkeborg-sager@dn.dk)
Danmarks Sportsfiskerforbund (post@sportsfiskerforbundet.dk,
lbt@sportsfiskerforbundet.dk, og ta@sportsfiskerforbundet.dk)
Ferskvandsfiskeriforeningen for Danmark (nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk)
Friluftsrådet (soehoejlandet@friluftsraadet.dk)
Silkeborg Museum: (info@silkeborgmuseum.dk)
Silkeborg Fiskeriforening (formanden@SFS-1869.dk)
Naturstyrelsen (nst@nst.dk)
NaturErhvervStyrelsen (mail@naturerhverv.dk)
LMO (EJL@lmo.dk)
Bilag 1 – oversigtskort
Kortet viser området og den røde cirkel indikerer strækning som nedklassificeres.
Bilag 2 – Oversigt over den nedklassificerede strækning af Tanghus Bæk
Den røde streg viser strækningen af Tanghus Bæk, der nedklassificeres med denne
afgørelse
Side 7