1. No category

1
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
meddelad i
Göteborg
Mål nr: B 1814-15
PARTER (Antal tilltalade: 9)
Tilltalad
Israa Abou Ali, 19960201-7049
Hålegårdsvägen 29
433 32 Partille
Offentlig försvarare:
Advokat Claes Kennedy
Advokatfirman Kennedy & Eriksson AB
Box 5260
402 25 Göteborg
Åklagare
Kammaråklagare James von Reis
Åklagarmyndigheten
Göteborgs åklagarkammare Göteborg
Box 129
401 22 Göteborg
Målsägande
Nils Bodenäs
Lommagatan 7
252 71 Råå
Företräds av åklagaren
___________________________________
DOMSLUT
Brott som den tilltalade döms för
Grovt penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p och 5 § 1 st lagen (2014:307) om straff för
penningtvättsbrott
2015-04-26 -- 2015-04-27
Påföljd m.m.
Skyddstillsyn
Frivårdskontor
Frivården Göteborg
Övervakare
Förordnas av frivårdskontoret
Postadress
404 83 Göteborg
Besöksadress
Ullevigatan 15
Telefon
Telefax
031-701 10 03
031-701 13 03
E-post: gbg.tingsratt@dom.se
http://www.goteborgstingsratt.domstol.se
Expeditionstid
måndag - fredag
08:00-16:00
2
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
Lagrum som åberopas
29 kap 7 § 1 st brottsbalken
Skadestånd
Israa Abou Ali ska utge skadestånd till Nils Bodenäs med 761 000 kr jämte ränta på beloppet
enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 27 april 2015 till dess betalning sker. Förpliktelsen
gäller solidariskt med Narcis Becirovic, Firas Yasin, Andreas Jönsson, Mirza Ataei, Nima
Hamadi, Seat Mustafa, Xhavit Mustafa och Simon Bengtsson dock för var och en högst intill
vad denne enligt domen förpliktas utge.
Brottsofferfond
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om
brottsofferfond.
Ersättning
1. Claes Kennedy tillerkänns ersättning av allmänna medel med 170 649 kr. Av beloppet
avser 34 130 kr mervärdesskatt.
2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.
Övrigt
Tingsrätten förordnar om kvarstad på så mycket av Israa Abou Alis egendom att Nils
Bodenäs fordran om 761 000 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635)
från den 27 april 2015 till dess betalning sker, kan antas bli täckt vid utmätning. Kvarstaden
ska bestå till dess verkställighet kan ske, dock längst två månader efter lagakraftvunnen dom.
___________________________________
3
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
meddelad i
Göteborg
Mål nr: B 1814-15
Tilltalad
MIRZA Hossein Ataei, 19931018-2051
Sjögatan 48 Lgh 1101
383 30 Mönsterås
Offentlig försvarare:
Advokat Peter Gillberg
Advokatfirman Ahlstedt HB
Box 11017
404 21 Göteborg
Åklagare
Kammaråklagare James von Reis
Åklagarmyndigheten
Göteborgs åklagarkammare Göteborg
Box 129
401 22 Göteborg
Målsägande
Nils Bodenäs
Lommagatan 7
252 71 Råå
Företräds av åklagaren
___________________________________
DOMSLUT
Brott som den tilltalade döms för
Penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
2015-04-26
Påföljd m.m.
Fängelse 4 månader
Lagrum som åberopas
34 kap 1 § 1 st 2 p brottsbalken
4
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
Skadestånd
Mirza Ataei ska utge skadestånd till Nils Bodenäs med 1 075 000 kr jämte ränta på beloppet
enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 26 april 2015 till dess betalning sker. Förpliktelsen
gäller solidariskt med Narcis Becirovic, Firas Yasin, Andreas Jönsson, Nima Hamadi, Israa
Abou Ali, Seat Mustafa, Xhavit Mustafa och Simon Bengtsson, dock för var och en högst
intill vad denne enligt domen förpliktas utge.
Brottsofferfond
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om
brottsofferfond.
Ersättning
1. Peter Gillberg tillerkänns ersättning av allmänna medel med 166 031 kr. Av beloppet
avser 33 206 kr mervärdesskatt.
2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.
___________________________________
5
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
meddelad i
Göteborg
Tilltalad
Narcis Becirovic, 19840419-3610
Frihetsberövande: Intagen i kriminalvårdsanstalt
Lille-johans Lycka 12
423 36 Torslanda
Medborgare i Bosnien och Hercegovina
Offentlig försvarare:
Advokat Fredrik Hagby
Swedbergs Advokatbyrå HB
Packhusplatsen 2
411 13 Göteborg
Åklagare
Kammaråklagare James von Reis
Åklagarmyndigheten
Göteborgs åklagarkammare Göteborg
Box 129
401 22 Göteborg
1.
Målsägande
4Finance AB, 556790-4189
Hammarby Allé 47
120 30 Stockholm
Företräds av åklagaren
2.
Nils Bodenäs
Lommagatan 7
252 71 Råå
Företräds av åklagaren
3.
C Finance Ab, 556708-4578
Mäster Samuelsgatan 60
111 21 Stockholm
Företräds av åklagaren
Mål nr: B 1814-15
6
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
4.
DOM
2015-08-06
Cash 2 You Nordic Ab, 556365-1206
Box 7335
103 90 Stockholm
Företräds av åklagaren
5.
Ferratum Ab, 556695-9655
Wennerbergsgatan 10, 3 tr
112 58 Stockholm
Företräds av åklagaren
6.
Folkia AS Norge filial Sverige, 516404-7044
Box 4285
102 66 Stockholm
Företräds av åklagaren
7.
Sara Johansson
Kaprifolvägen 13
434 44 Kungsbacka
Företräds av åklagaren
8.
Jsm Capital Ab, 556686-9938
Box 1061
432 14 Varberg
Företräds av åklagaren
9.
Angelika Kapcewicz
Carl Kuylenstjernas Väg 43 Lgh 1002
302 52 Halmstad
Företräds av åklagaren
10. Ola Mauritz
Trollskogsgatan 7
441 46 Alingsås
Företräds av åklagaren
Mål nr: B 1814-15
7
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
11. Northmill Ab, 556709-4866
Färögatan 33
164 51 Kista
Företräds av åklagaren
12. OPR-Finance AB, 556707-7044
Eriksbergsgatan 10b
114 30 Stockholm
Företräds av åklagaren
13. Risicum Capital Ab, 556725-9980
Frösundaviks Allé 15
169 70 Solna
Företräds av åklagaren
14. Michael Rosborg
Siljansvägen 77 Lgh 1604
120 57 Årsta
Företräds av åklagaren
15. S & A Sverige AB, 556678-2677
Brantingsgatan 24
115 35 Stockholm
Företräds av åklagaren
16. Elisabeth Skundberg
Halvars Väg 12 H
672 30 Årjäng
Företräds av åklagaren
17. Tact Group Ab, 556796-8077
c/o Vippi.se
Svetsarvägen 15 2 Tr
171 41 Solna
Företräds av åklagaren
Mål nr: B 1814-15
8
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
18. Thorn Svenska AB, 556136-8480
Vretenvägen 13A
171 51 Solna
Företräds av åklagaren
19. Trustbuddy Ab, 556794-5083
Wallingatan 12
111 60 Stockholm
Företräds av åklagaren
___________________________________
DOMSLUT
Brott som den tilltalade döms för
1. Bedrägeri, 9 kap 1 § 1 st brottsbalken
2014-12-08 -- 2015-02-02 (25 tillfällen)
2. Grovt bedrägeri, 9 kap 3 § brottsbalken
2015-04-26
3. Penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
2015-04-13
Åtal som den tilltalade frikänns från
Bedrägeri, 9 kap 1 § 1 st brottsbalken
2015-01-18
Påföljd m.m.
Fängelse 2 år 9 månader
Lagrum som åberopas
34 kap 1 § 1 st 2 p brottsbalken
Skadestånd
1. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Nils Bodenäs med 1 140 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 26 april 2015 till dess betalning sker.
Förpliktelsen gäller solidariskt med Firas Yasin, Andreas Jönsson, Mirza Ataei, Nima
Hamadi, Israa Abou Ali, Seat Mustafa, Xhavit Mustafa och Simon Bengtsson, dock
högst för var och en intill vad denne enligt domen förpliktas utge.
2. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Elisabeth Skundberg med 46 000 kr jämte ränta
på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 13 april 2015 till dess betalning
sker.
9
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
DOM
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Ferratum AB med 6 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 13 april 2015 till dess betalning sker.
Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Ferratum AB med 6 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2015 till dess betalning
sker.
Narcis Becirovic ska utge skadestånd till C Finance AB med 3 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 13 april 2015 till dess betalning sker.
Narcis Becirovic ska utge skadestånd till C Finance AB med 2 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2015 till dess betalning
sker.
Narcis Becirovic ska utge skadestånd till C Finance AB med 3 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning
sker.
Narcis Becirovic ska utge skadestånd till C Finance AB med 3 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning
sker.
Narcis Becirovic ska utge skadestånd till S & A Sverige AB med 9 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning
sker.
Narcis Becirovic ska utge skadestånd till S & A Sverige AB med 10 000 kr jämte ränta
på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 5 februari 2015 till dess betalning
sker.
Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Trustbuddy AB med 3 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 13 april 2015 till dess betalning sker.
Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Trustbuddy AB med 10 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning
sker.
Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Angelika Kapcewicz med 3 280 kr.
Narcis Becirovic ska utge skadestånd till 4finance AB med 30 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2015 till dess betalning
sker.
Narcis Becirovic ska utge skadestånd till 4finance AB med 30 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning
sker.
Narcis Becirovic ska utge skadestånd till 4finance AB med 30 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning
sker.
Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Folkia As Norge, filial Sverige med 7 000 kr
jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2015 till
dess betalning sker.
Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Opr-Finance AB med 3 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2015 till dess betalning
sker.
10
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
19. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Opr-Finance AB med 3 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning
sker.
20. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Sara Johansson med 59 200 kr jämte ränta
enligt 6 § räntelagen (1975:635) på beloppet 57 000 kr från den 5 februari 2015 till dess
betalning sker och på beloppet 2 200 kr från den 28 juli 2015 till dess betalning sker.
21. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Northmill AB med 3 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 5 februari 2015 till dess betalning
sker.
22. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Jsm Capital AB med 25 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 5 februari 2015 till dess betalning
sker.
23. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Jsm Capital AB med 25 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning
sker.
24. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Jsm Capital AB med 25 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning
sker.
25. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Cash2you Nordic AB med 20 000 kr jämte
ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 5 februari 2015 till dess
betalning sker.
26. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Michael Rosberg med 46 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 15 juni 2015 till dess betalning sker.
27. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Tact Group AB med 2 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning
sker.
28. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Risicum Capital AB med 10 000 kr jämte ränta
på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess
betalning sker.
29. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Risicum Capital AB med 5 000 kr jämte ränta
på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess
betalning sker.
30. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Ola Mauritz med 64 603 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 15 juni 2015 till dess betalning sker.
31. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Thorn Svenska AB med 40 000 kr jämte ränta
på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess
betalning sker.
32. Adnan Borovic skadeståndstalan avskrivs från vidare handläggning.
Brottsofferfond
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om
brottsofferfond.
11
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
Ersättning
1. Fredrik Hagby tillerkänns ersättning av allmänna medel med 268 425 kr. Av beloppet
avser 53 685 kr mervärdesskatt.
2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.
Övrigt
Tingsrätten förordnar om kvarstad på så mycket av Narcis Becirovics egendom att 38 084 kr
kan antas bli täckt vid en utmätning för betalning av Elisabeth Skundbergs fordran på 46 000
kr, Ferratum AB:s fordran intill beloppet 6 000 kr, C Finance AB:s fodran intill beloppet 3
000 kr och Trustbuddy AB:s fordran intill beloppet 3 000 kr. Kvarstaden ska bestå till dess
verkställighet kan ske, dock längst två månader efter lagakraftvunnen dom.
___________________________________
12
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
meddelad i
Göteborg
Mål nr: B 1814-15
Tilltalad
Lars Magnus SIMON Bengtsson, 19890122-3571
Planteringsvägen 76 E
252 30 Helsingborg
Offentlig försvarare:
Advokat Erik Jansson
Advokatfirman Credo AB
Korsgatan 3
411 16 Göteborg
Åklagare
Kammaråklagare James von Reis
Åklagarmyndigheten
Göteborgs åklagarkammare Göteborg
Box 129
401 22 Göteborg
Målsägande
Nils Bodenäs
Lommagatan 7
252 71 Råå
Företräds av åklagaren
___________________________________
DOMSLUT
Brott som den tilltalade döms för
Penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
2015-04-26 -- 2015-04-27
Påföljd m.m.
1. Villkorlig dom
2. Dagsböter 40 å 50 kr
Skadestånd
Simon Bengtsson ska solidariskt med Narcis Becirovic, Firas Yasin, Andreas Jönsson, Mirza
Ataei, Nima Hamadi, Israa Abou Ali, Seat Mustafa och Xhavit Mustafa utge skadestånd till
Nils Bodenäs med 64 500 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från
den 27 april 2015 till dess betalning sker.
13
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
Brottsofferfond
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om
brottsofferfond.
Ersättning
1. Erik Jansson tillerkänns ersättning av allmänna medel med 102 768 kr. Av beloppet
avser 20 553 kr mervärdesskatt.
2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.
___________________________________
14
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
meddelad i
Göteborg
Mål nr: B 1814-15
Tilltalad
Nima Hamidi, 19940221-0190
Stora Kronogårdsgatan 34
422 44 Hisings Backa
Offentlig försvarare:
Advokat Claes Dellborg
Gunnar Dellborgs Advokatbyrå AB
Stora Badhusgatan 14
411 21 Göteborg
Åklagare
Kammaråklagare James von Reis
Åklagarmyndigheten
Göteborgs åklagarkammare Göteborg
Box 129
401 22 Göteborg
Målsägande
Nils Bodenäs
Lommagatan 7
252 71 Råå
Företräds av åklagaren
___________________________________
DOMSLUT
Brott som den tilltalade döms för
1. Brott mot strålskyddslagen, 36 § strålskyddslagen (1988:220) och 8a§
strålskyddsförordningen (1988:293)
2015-04-29
2. Vapenbrott, ringa brott, 9 kap 1 § 2 st vapenlagen (1996:67)
2015-04-29
3. Grovt penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p och 5 § 1 st lagen (2014:307) om straff för
penningtvättsbrott
2015-04-26 -- 2015-04-27
Påföljd m.m.
Fängelse 1 år
15
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
Skadestånd
Nima Hamadi ska utge skadestånd till Nils Bodenäs med 1 073 573 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 27 april 2015 till dess betalning sker.
Förpliktelsen gäller solidariskt med Narcis Becirovic, Firas Yasin, Andreas Jönsson, Mirza
Ataei, Israa Abou Ali, Seat Mustafa, Xhavit Mustafa och Simon Bengtsson, dock för var och
en högst intill vad denne enligt domen förpliktas utge.
Förverkande och beslag
1. I beslag tagen elpistol förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten
Polisregion Väst,beslag nr 2015-5000-BG42144.1).
2. I beslag tagen laserpekare förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten
Polisregion Väst,beslag nr 2015-5000-BG42144.2).
Brottsofferfond
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om
brottsofferfond.
Ersättning
1. Claes Delborg tillerkänns ersättning av allmänna medel med 176 899 kr. Av beloppet
avser 35 380 kr mervärdesskatt.
2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.
Övrigt
Tingsrätten förordnar om kvarstad på så mycket av Nima Hamadis egendom att Nils
Bodenäs fordran om 1 073 573 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635)
från den 27 april 2015 till dess betalning sker, kan antas bli täckt vid utmätning. Kvarstaden
ska bestå till dess verkställighet kan ske, dock längst två månader efter lagakraftvunnen dom.
___________________________________
16
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
meddelad i
Göteborg
Tilltalad
Göran ANDREAS Jönsson, 19891116-3551
Frihetsberövande: Intagen i kriminalvårdsanstalt
c/o Svensson
Timjanvägen 12
266 97 Hjärnarp
Offentlig försvarare:
Advokat Hans Gaestadius
Gaestadius Advokater HB
Västra Hamngatan 20
411 17 Göteborg
Åklagare
Kammaråklagare James von Reis
Åklagarmyndigheten
Göteborgs åklagarkammare Göteborg
Box 129
401 22 Göteborg
1.
Målsägande
4Finance AB, 556790-4189
Hammarby Allé 47
120 30 Stockholm
Företräds av åklagaren
2.
Ambrion Finans AB, 556673-8695
Kungsgatan 13 A
352 31 Växjö
Företräds av åklagaren
3.
Nils Bodenäs
Lommagatan 7
252 71 Råå
Företräds av åklagaren
Mål nr: B 1814-15
17
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
4.
DOM
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
Expresskredit Norden Ab, 556736-5258
Box 1306
751 43 Uppsala
Företräds av åklagaren
5.
Ferratum Ab, 556695-9655
Wennerbergsgatan 10, 3 tr
112 58 Stockholm
Företräds av åklagaren
6.
OPR-Finance AB, 556707-7044
Eriksbergsgatan 10b
114 30 Stockholm
Företräds av åklagaren
7.
Trustbuddy Ab, 556794-5083
Wallingatan 12
111 60 Stockholm
Företräds av åklagaren
___________________________________
DOMSLUT
Brott som den tilltalade döms för
1. Grovt penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p och 5 § 1 st lagen (2014:307) om straff för
penningtvättsbrott
2015-04-26 -- 2015-04-27
2. Penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
2015-04-16 -- 2015-04-22 (3 tillfällen)
Påföljd m.m.
Fängelse 1 år 6 månader
Lagrum som åberopas
34 kap 1 § 1 st 2 p brottsbalken
18
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
Skadestånd
1. Andreas Jönsson ska utge skadestånd till Nils Bodenäs med 1 140 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 26 april 2015 till dess betalning sker.
Förpliktelsen gäller solidariskt med Narcis Becirovic, Firas Yasin, Mirza Ataei, Nima
Hamadi, Israa Abou Ali, Seat Mustafa, Xhavit Mustafa och Simon Bengtsson, dock för
var och en högst intill vad denne enligt domen förpliktas utge.
2. Andreas Jönsson ska utge skadestånd till Ferratum AB med 6 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 16 april 2015 till dess betalning sker.
3. Andreas Jönsson ska utge skadestånd till Trustbuddy AB med 3 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 16 april 2015 till dess betalning sker.
4. Andreas Jönsson ska utge skadestånd till Expresskredit Norden AB med 4 000 kr jämte
ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 16 april 2015 till dess
betalning sker.
5. Andreas Jönsson ska utge skadestånd till 4finance AB med 6 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 16 april 2015 till dess betalning sker.
6. Andreas Jönsson ska utge skadestånd till Ambrion Finans AB med 2 000 kr jämte ränta
på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 16 april 2015 till dess betalning
sker.
7. Andreas Jönsson ska utge skadestånd till 4finance med 11 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 22 april 2015 till dess betalning sker.
8. Andreas Jönsson ska utge skadestånd till Ferratum AB med 6 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 22 april 2015 till dess betalning sker.
9. Andreas Jönsson ska utge skadestånd till Opr-Finance AB med 3 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 22 april 2015 till dess betalning sker.
Häktning m.m.
Friges Andreas Jönsson från det straff han nu avtjänar innan denna dom i ansvarsdelen
vinner laga kraft mot honom ska han omedelbart häktas och stanna kvar i häkte tills denna
dom i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom.
Brottsofferfond
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om
brottsofferfond.
Ersättning
1. Hans Gaestadius tillerkänns ersättning av allmänna medel med 194 520 kr. Av beloppet
avser 38 904 kr mervärdesskatt.
2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.
19
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
Övrigt
Tingsrätten förordnar om kvarstad på så mycket av Andreas Jönsson egendom att Nils
Bodenäs fordran om 1 140 000 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:639)
från den 26 april 2015 till dess betalning sker, kan antas bli täckt vid utmätning. Kvarstaden
ska bestå till dess verkställighet kan ske, dock längst två månader efter lagakraftvunnen dom.
___________________________________
20
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
meddelad i
Göteborg
Mål nr: B 1814-15
Tilltalad
SEAT Antonio Mustafa, 19890604-4253
Bangårdsgatan 23 Lgh 1508
411 12 Göteborg
Offentlig försvarare:
Advokat Lars Halldin
Halldin Advokater
Norra Hamngatan 6
411 14 Göteborg
Åklagare
Kammaråklagare James von Reis
Åklagarmyndigheten
Göteborgs åklagarkammare Göteborg
Box 129
401 22 Göteborg
Målsägande
Nils Bodenäs
Lommagatan 7
252 71 Råå
Företräds av åklagaren
___________________________________
DOMSLUT
Brott som den tilltalade döms för
1. Olovlig körning, 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649)
2015-04-25
2. Grovt penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p och 5 § 1 st lagen (2014:307) om straff för
penningtvättsbrott
2015-04-26 -- 2015-04-27
Påföljd m.m.
1. Fängelse 1 år 6 månader
2. Förordnande angående tidigare utdömt fängelse.
(GÖTEBORGS TR AVD 3, 2013-05-29, B16149/12)
- Villkorligt medgiven frihet förklaras helt förverkad.
Lagrum som åberopas
34 kap 1 § 1 st 2 p brottsbalken
21
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
34 kap 4 § 1 st brottsbalken
Skadestånd
Seat Mustafa ska utge skadestånd till Nils Bodenäs med 975 000 kr jämte ränta på beloppet
enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 27 april 2015 till dess betalning sker. Förpliktelsen
gäller solidariskt med Narcis Becirovic, Firas Yasin, Andreas Jönsson, Mirza Ataei, Nima
Hamadi, Israa Abou Ali, Xhavit Mustafa och Simon Bengtsson, dock för var och en högst
intill vad denne enligt domen förpliktas utge.
Brottsofferfond
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om
brottsofferfond.
Ersättning
1. Lars Halldin tillerkänns ersättning av allmänna medel med 163 054 kr. Av beloppet
avser 32 611 kr mervärdesskatt.
2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.
___________________________________
22
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
meddelad i
Göteborg
Mål nr: B 1814-15
Tilltalad
Xhavit Mustafa, 19830419-5194
Katjas Gata 147
422 51 Hisings Backa
Medborgare i Upphört Land
Offentlig försvarare:
Advokat Björn Hurtig
Advokaterna Hurtig & Partners AB
Stampgatan 20
411 01 Göteborg
Åklagare
Kammaråklagare James von Reis
Åklagarmyndigheten
Göteborgs åklagarkammare Göteborg
Box 129
401 22 Göteborg
Målsägande
Nils Bodenäs
Lommagatan 7
252 71 Råå
Företräds av åklagaren
___________________________________
DOMSLUT
Brott som den tilltalade döms för
Medhjälp till grovt penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p och 5 § 1 st lagen (2014:307) om straff för
penningtvättsbrott samt 23 kap 4 § brottsbalken
2015-04-26 -- 2015-04-27
Påföljd m.m.
1. Villkorlig dom
2. Dagsböter 100 å 80 kr
23
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
Skadestånd
Xhavit Mustafa ska utge skadestånd till Nils Bodenäs med 975 000 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 27 april 2015 till dess betalning sker.
Förpliktelsen gäller solidariskt med Narcis Becirovic, Firas Yasin, Andreas Jönsson, Mirza
Ataei, Nima Hamadi, Israa Abou Ali, Seat Mustafa och Simon Bengtsson, dock för var och
en högst intill vad denne enligt domen förpliktas utge.
Brottsofferfond
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om
brottsofferfond.
Ersättning
1. Björn Hurtig tillerkänns ersättning av allmänna medel med 159 646 kr. Av beloppet
avser 31 929 kr mervärdesskatt.
2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.
___________________________________
24
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
meddelad i
Göteborg
Tilltalad
Firas Yasin, 19830919-5231
Frihetsberövande: Intagen i kriminalvårdsanstalt
Katjas Gata 143 Lgh 1202
422 51 Hisings Backa
Offentlig försvarare:
Advokat Edip Samuelsson
Advokatfirman Edip Samuelsson AB
Surbrunnsgatan 6
411 19 Göteborg
Åklagare
Kammaråklagare James von Reis
Åklagarmyndigheten
Göteborgs åklagarkammare Göteborg
Box 129
401 22 Göteborg
Målsägande
Nils Bodenäs
Lommagatan 7
252 71 Råå
Företräds av åklagaren
___________________________________
DOMSLUT
Brott som den tilltalade döms för
Grovt bedrägeri, 9 kap 3 § brottsbalken
2015-04-26
Påföljd m.m.
Fängelse 2 år
Lagrum som åberopas
34 kap 1 § 1 st 2 p brottsbalken
Mål nr: B 1814-15
25
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
Skadestånd
Firas Yasin ska utge skadestånd till Nils Bodenäs med 1 140 000 kr jämte ränta på beloppet
enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 26 april 2015 till dess betalning sker. Förpliktelsen
gäller solidariskt med Narcis Becirovic, Andreas Jönsson, Mirza Ataei, Nima Hamadi, Israa
Abou Ali, Seat Mustafa, Xhavit Mustafa och Simon Bengtsson, dock högst intill vad denne
enligt domen förpliktas utge.
Förverkande och beslag
1. I beslag tagen mobiltelefon med laddare och SIM-kort förklaras förverkad. Beslagen
ska bestå (Polismyndigheten Polisregion Väst; beslag nr 2015-5000-BG41704.1, 20155000-BG41704.2 och 2015-5000-BG41704.3).
2. I beslag tagen mobiltelefon med SIM-kort förklaras förverkad. Beslagen ska bestå
(Polismyndigheten Polisregion Väst; beslag nr. 2015-5000-BG43981.1 och 2015-5000BG43981.2).
Häktning m.m.
Friges Firas Yasin från det straff han nu avtjänar innan denna dom i ansvarsdelen vinner laga
kraft mot honom ska han omedelbart häktas och stanna kvar i häkte tills denna dom i
ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom.
Brottsofferfond
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om
brottsofferfond.
Ersättning
1. Edip Samuelsson tillerkänns ersättning av allmänna medel med 199 120 kr. Av beloppet
avser 39 824 kr mervärdesskatt.
2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.
___________________________________
26
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
YRKANDEN
Åklagarens yrkanden, se bilaga 1-11.
DOMSKÄL
Åtalet i bilaga 1 och 2
DE TILLTALADES INSTÄLLNINGAR
Narcis Becirovic har medgett ansvar för medhjälp till grovt bedrägeri.
Firas Yasin har förnekat vad åklagaren lagt honom till last.
Andreas Jönsson har vidgått de faktiska omständigheterna men bestritt ansvar för
brott på den grunden att han saknat uppsåt rörande att det varit fråga om pengar som
härrört från brott.
Mirza Ataei har bestritt ansvar för brott och angett att han saknat uppsåt i fråga om
att kontot skulle användas för att omsätta medel från brott eller brottslig
verksamhet.
Nima Hamidi har medgett ansvar för medhjälp till grovt penningtvättsbrott.
Israa Abou Ali har medgett ansvar för medhjälp till grovt penningtvättsbrott.
Seat Mustafa har medgett ansvar för medhjälp till penningtvättsbrott av
normalgraden.
Xhavit Mustafa har förnekat vad åklagaren lagt honom till last.
27
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Simon Bengtsson har vidgått de faktiska omständigheterna men bestritt ansvar för
brott på den grunden att han saknat uppsåt till att aktuella medel härrört från brott
eller brottslig verksamhet.
UTREDNINGEN
Förutom förhör med de tilltalade har förhör hållits med målsägandena Nils Bodenäs
och Therese Lindsjö samt vittnet Nezar Alshehabi.
Som skriftlig bevisning har åklagaren åberopat förundersökningsprotokollen
bestående av bl.a. övervakningsbilder, kontoutdrag, telefonhistorik, smskonversationer mm.
ÅKLAGARENS SAKFRAMSTÄLLAN
Bakgrund
Nils Bodenäs är gift med Therese Lindsjös mamma Marie Bodenäs. Nils och Marie
Bodenäs bodde i Skåne medan Therese Lindsjö bodde i Stockholm och letade nytt
boende i Stockholm.
Narcis Becirovic, Firas Yasin och Mirza Ataei avtjänade alla straff på
Halmstadsanstalten. Andreas Jönsson hade även han avtjänat straff på
Halmstadsanstalten men flyttade den 22 april till ett behandlingshem i Vimmerby.
Firas Yasin och Andreas Jönsson har känt varandra i ett antal år. Andreas Jönsson
känner även Simon Bengtsson från Helsingborg sedan 13 år tillbaka. Simon
Bengtsson och Nezar Alshehabi känner varandra sedan två år tillbaka.
Firas Yasin och Xhavit Mustafa kommer båda från Backa och är bekanta sen det att
de bodde där. Seat Mustafa är lillebror till Xhavit Mustafa och känner till Firas
28
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Yasin från det att Firas Yasin och Xhavit Mustafa umgicks. Seat Mustafa är bekant
med Israa Abou Ali. Seat Mustafa och Nima Hamidi var ytligt bekanta.
Annonsen och sms-konversationen
Den 24 april 2015 var Andreas Jönsson och bowlade i regi av det behandlingshem
han bodde på i Vimmerby. Han lånade då bowlinghallens telefon för att lägga upp
en annons på annonssidan blockets hemsida. Annonsen rörde andrahandsuthyrning
av en lägenhet i Stockholm och var underskriven med namnet Göran. Therese
Lindsjö, som var i behov av en lägenhet, svarade på annonsen och hade sedan
kontakt med den hon trodde var Göran via det telefonnummer som satt i den telefon
åklagaren kallar schampotelefonen.
Från schampotelefonen fick Therese Lindsjö den 25 april reda på att hon blivit
utvald som potentiell andrahandshyresgäst för lägenheten, men att en
kreditprövning krävdes. För kreditprövningens genomförande behövdes hennes
personuppgifter och bank-ID vilka gärningsmannen fick. Därigenom fick
gärningsmannen tillgång till Therese Lindsjös bankkonton. Gärningsmannen påstod
då att Therese Lindsjö inte var kreditvärdig varefter Therese Lindsjö föreslog att
någon av hennes föräldrar kunde gå i borgen. Under förespegling att kreditprövning
behövdes även för föräldrarna utväxlades koder från Nils och Marie Bodenäs BankID:n förmedlade via Therese Lindsjö. Gärningsmannen fick därmed tillgång till
deras respektive internetbanker. Med hjälp av de koder som utväxlats skapade
gärningsmannen mobila Bank-ID:n för access till bankkontona. På
schampotelefonen skapades ett Bank-ID till Marie Bodenäs konto och på den
telefon som av åklagaren kallas den brunna telefonen skapades ett Bank-ID till Nils
Bodenäs konto.
29
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Vid ett tidigare tillfälle hade också Mirza Ataei hämtat ut sitt kontokort från
anstalten och skickat detta till Narcis Becirovics syster som lämnade in det till
polisen.
Överföring av pengar
Den 26:e april kl. 17.14 registrerades schampotelefonens telefonnummer som
swishnummer från Marie Bodenäs konto. Kl. 18.12 registrerades den brunna
telefonen som swishnummer för Nils Bodenäs bankkonto.
Runt kl. 17.45 skapades ett Bank-ID på Andreas Jönssons telefon. Detta gav
tillgång till Mirza Ataeis konto och godkändes med hjälp av en honom tillhörig
bankdosa. Andreas Jönsson fick därigenom tillgång till Mirza Ataeis bankkonto via
sin telefon i Vimmerby.
På Halmstadsanstalten var samtliga intagna inlåsta för kvällen kl. 20.00. Enligt
åklagaren var då schampotelefonen inlåst med Narcis Becirovic och den brunna
telefonen var inlåst med Firas Yasin. Under kvällen och natten hade den brunna
telefonen ett hundratal kontakter med schampotelefonen respektive Andreas
Jönssons telefon samt den telefon åklagaren kallar MMS-telefonen och påstår
använts av Xhavit Mustafa.
Marie Bodenäs hade via sin internetbank tillgång till föreningen Brils konton. Via
schampotelefonen i Narcis Becirovics cell gjordes följande överföringar. Kl. 22.02
och kl. 22.03 överfördes från föreningen Bril 350 000 kr respektive 360 000 kr till
Marie Bodenäs privatkonto. Klockan 22.07 överfördes 750 000 kr från Marie
Bodenäs privatkonto till Mirza Ataeis bankkonto. Kl. 22.37 gjordes tre överföringar
från Marie Bodenäs övriga konton till hennes privatkonto. Kl. 23.27 överfördes
40 000 kr från Marie Bodenäs privatkonto till Nils Bodenäs konto.
30
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Via den brunna telefonen i Firas Yasins cell fördes mellan kl. 21.55 och kl. 21.58
totalt 325 000 kr över från Nils Bodenäs konton till Mirza Ataeis konto. Nils
Bodenäs hade tillgång till sin dotter Anns bankkonton från sin internetbank och från
Anns konton överfördes totalt 25 000 kr till Nils Bodenäs privatkonto. Klockan
23.27 kom 40 000 kr från Marie Bodenäs konto in på Nils Bodenäs privatkonto.
Klockan 23.29 swishades 65 000 kr från Nils Bodenäs privatkonto till Nezar
Alshehabis konto.
Den totala summan på 1 075 000 kr som swishats till Mirza Ataeis konto, swishades
sedan från Mirza Ataeis konto, via Andreas Jönssons telefon, till Nima Hamidis
konto.
Resa 1
Innan kontoöverföringarna från Nils och Marie Bodenäs konton skedde den 26
april, hade Nima Hamidi och Israa Abou Ali övertalats att agera målvakter. De
befann sig den 26:e april i Göteborgsområdet. Seat Mustafa lånade Xhavit Mustafas
bil och Seat Mustafa påbörjade tillsammans med Nima Hamidi, Israa Abou Ali och
två personer till, en resa ner mot Malmö och Köpenhamn. När de befann sig på
plats i Skåne kom de 1 075 000 kronorna från Mirza Ataeis konto in på Nima
Hamidis konto. Av denna summa swishades från Nima Hamidis konto 787 000 kr
över till Israa Alis konto.
Nima Hamidi åkte till Casino Cosmopol i Malmö och köpte marker för 80 000 kr i
två omgångar. 40 000 kr av dessa marker löste han in till kontanter. Runt kl. 23.40
tog Nima Hamidi ut totalt 14 000 kr ur en bankomat. Till Casino Copenhagen i
Köpenhamn anlände Nima Hamidi kl. 00.26 där han först tog ut 20 000 DKK och
sedan växlade in spelmarker för ytterliger 68 000 DKK till kontanter vilket totalt
motsvarade 89 264 kr. När han gjorde ytterligare ett försök att växla till sig
kontanter blev han avvisad. Han åkte även till Casino Marienlyst i Köpenhamn där
han tog ut motsvarande 63 760 kr.
31
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Israa Ali tog först ut 15 000 kr i en bankomat i Malmö. Hon ankom till Casino
Copenhagen klockan 00.36 och köpte marker till ett värde av 50 000 DKK.
Markerna växlade hon till kontanter i två omgångar, först 5 000 DKK, sedan 45 000
DKK, motsvarande 63 760 kr.
Efter Casinobesöket åkte de till Kastrups flygplats där Nima Hamidi respektive
Israa Ali tog ut motsvarande 9 731 kr var i bankomat. På tre växlingskontor på
Malmö flygplats och i Malmö köpte Israa Ali valuta för motsvarande 113 594 kr.
Nima Hamidi köpte på ett växlingskontor på Malmö flygplats respektive
centralstationen i Malmö valuta för motsvarande 29 818 kr.
Xhavit Mustafas bil som kördes av Seat Mustafa åkte därefter tillbaka mot
Göteborg med Seat Mustafa, Israa Ali och en person till, medan Nima Hamidi och
den femte personen från bilen tog tåget tillbaka till Göteborg.
På centralstationen i Göteborg köpte Israa Ali först 5 000 euro, några timmar senare
4 500 euro på Exchangekontoret och där efter 5 000 euro på Forex, totalt
motsvarande 136 988 kr. På pantbanken på Drottninggatan köpte hon två guldlänkar
för totalt 160 000 kr. På Bergströms ur på Östra Hamngatan köpte hon en
Rolexklocka för 183 000 kr, under tiden hon befann sig i affären blev hon nervös
över att det tog lång tid, hon ringde då Seat Mustafa för instruktioner. Slutligen på
Hannas Guld vid Redbergsplatsen köpte Israa Ali guldlänkar för 79 500 kr. Mellan
samtliga av dessa platser skjutsade Seat Mustafa henne i Xhavit Mustafas bil.
Resa 2
Simon Bengtsson hade uppmanat Nezar Alshehabi att ta emot ett visst belopp
pengar på sitt konto samt hjälpt honom att installera swish på hans telefon. När det
kom in 65 000 kr på Nezar Alshehabis konto strax efter 00.00 den 27 april, tog de
först ut 10 000 kr ur en bankomat i Helsingborg. Där efter åkte de taxi från
Helsingborg till Malmös Casino Cosmopol och köpte spelmarker för 30 000 kr som
32
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
de senare utan framgång försökte växla till kontanter. Därefter åkte de taxi tillbaka
till Helsingborg. På Statoil i Helsingborg köpte de cigaretter och telefonkort till ett
värde av 2 049 kr som Simon Bengtsson skickade till Andreas Jönsson. Simon
Bengtsson skickade även 13 840 kr via western union till Andreas Jönsson som
Andreas Jönsson vid ett senare tillfälle hämtade ut på tempo i Vimmerby. För att få
ut ytterligare 20 000 kr utan att överskrida beloppsspärren i en bankomat, överförde
de 10 000 kr vardera till två av Nezar Alshehabis vänner som tog ut pengarna i
kontanter. Marker och pengar skickade Simon Bengtsson i ett kuvert till Firas
Yasins adress i Backa, med Andreas Jönssons mamma angiven som avsändare.
Husrannsakan
När det den 27 april gjordes husrannsakan inne på Halmstadsanstalten, hittades
schampotelefonen i en schampoflaska i Firas Yasins cell. Den brunna telefonen
hittades sedan ett brandlarm gått i ytterligare en medintagens cell. Telefonen var då
halvt uppbrunnen. Vidare hittades hos Narcis Becirovic en almanacka i vilken Nils
Bodenäs personuppgifter samt Mirza Ataeis kontonummer fanns nedtecknade. I
Firas Yasins cell hittades en lapp med mejladressen till Göran som angivits i
blocketannonsen, lappen var skriven av Narcis Becirovic. På schampotelefonen
hittades ett MMS från den telefon åklagaren kallar MMS-telefonen. MMS:et
föreställde en lapp med siffror som överensstämde med de belopp och varor Israa
Ali och Nima Hamidi tagit ut respektive köpt. Enligt åklagaren är det Xhavit
Mustafa som skrivit lappen och haft tillgång till telefonen.
FÖRHÖREN MED DE TILLTALADE
Narcis Becirovic
Han hade en skuld till en person utanför anstalten. På anstalten fick han en fråga om
han ville hjälpa till att överföra lite pengar mot att en del av skulden betalades.
Pengarna han skulle ta emot härrörde från en skuld mellan två personer på anstalten.
Eftersom han var orolig för sin familj i anledning av skulden han själv hade, gick
33
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
han med på att hjälpa till. Det innebar bl.a. att ett kontokort skulle skickas till hans
syster och att vidare instruktioner angående kontokortet skulle följa. Narcis
Becirovic visste inte att det var Mirza Ataeis kontokort som skickats till systern och
när han inte fick några instruktioner gällande kortet ringde han sin syster för att säga
att hon skulle slänga det.
Den 25:e april fick han instruktioner att skicka två sms till Therese Lindsjö från
Schampotelefonen. Sms:en var redan färdigkomponerade med innehållet att Therese
Lindsjö blivit utvald som potentiell hyresgäst.
Den 26:e april hade Narcis Becirovic lämnat ifrån sig schampotelefonen på dagen
men fick tillbaka den innan inlåsning. Efter inlåsning ringde han först och pratade
med sin fru i ca en timme. Där efter fick han instruktioner av en person om att sköta
överföringar av pengar med mobilen. Han visste inte från eller till vems konto
pengarna skickades, Mirza Ataeis kontonummer hade han skrivit upp i sin
almenacka utan att veta vems kontonummer det var. Han var vid överföringen av
pengarna inte medveten om hur mycket pengar det rörde sig om men har i efterhand
fått reda på att det var 750 000 kr. Han fick instruktioner om att kolla upp öppettider
på Kastrups flygplats och sedan radera alla meddelanden och ställa in telefonen till
fabriksinställningarna vilket han gjorde.
Det var han som skrivit lappen som hittades i Firas Yasins cell med namnet och
mejladressen till Göran. Han hade skrivit den för att han fått instruktioner om att
radera all historik på telefonen men ville fortfarande kunna vidarebefordra
informationen som funnits på telefonen. Han vet inte hur lappen kan ha hamnat i
Firas Yasins cell, för det var inte till Firas Yasin som han gav lappen.
Firas Yasin
Firas Yasin fick på anstalten frågan om han ville vara med och satsa pengar på
uppgjorda tennismatcher men tog inte förfrågan på allvar. När Firas Yasin pratade
34
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
med Andreas Jönsson visade det sig att Andreas Jönsson också hade blivit tillfrågad
att vara med. Firas Yasin förstod då att det var på riktigt och ville passa på att tjäna
lite pengar. För detta var han tvungen att ha ett konto. Han ringde runt för att hitta
någon som kunde fixa det. Från en person fick han ett kontonummer och ett
telefonnummer som Firas Yasin ringde upp, men han lämnade över telefonen till en
annan person eftersom han inte ville vara mellanhand. Firas Yasin vet därför inte
vad som bestämdes i telefonen.
Firas Yasin hade inte den brunna telefonen i sin cell under brottsnatten. Han har
inte swishat pengar från Nils Bodenäs konto till Mirza Ataeis konto eller Nezar
Alshehabis konto. Den 27:e april när ha bytt telefon till schampotelefonen tog han
emot sms om fördelning av pengar till målvakter, men han trodde det rörde sig om
spelpengar. Han fick ett MMS med en bild på en lapp från MMS-telefonen, men
innan han fick det visste han ingenting om några guldkedjor. Han fick MMS:et bara
för att kunna vidarebefordra det till rätt person.
Firas Yasin vet inte varför någon påstås ha skickat spelmarker och pengar till
honom. Det har inte skett.
Andreas Jönsson
Det var han som ringde telefonsamtalet för att lägga upp annonsen på blocket när
han var och bowlade; han gjorde det som en tjänst åt en kompis och visste inte vad
annonsen handlade om. Några dagar senare frågade en kompis om Andreas Jönsson
kunde installera ett Bank-ID på sin telefon. Eftersom han fick reda på att det
handlade om spelpengar och det spelades mycket på anstalterna, tyckte han inte det
var konstigt. Det var Mirza Ataeis konto han registrerade Bank-ID för på sin mobil,
och han fick koder som han skulle skriva in, men han vet inte vem som hade
bankdosan som krävdes för att få tillgång till koderna. Det var inget märkligt med
att han hjälpte Mirza Ataei att installera bank-ID, Mirza Ataei var dålig på tekniska
saker.
35
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Andreas Jönsson fick reda på att det skulle komma in en mindre summa pengar till
Mirza Ataeis konto och att dessa pengar snabbt skulle föras över till ett annat konto.
Att det skulle gå fort hade att göra med att Mirza Ataei hade skulder och
kronofogden kunde hinna ta pengarna annars. Att det rörde sig om 1 075 000 kr
som fördes över via hans telefon visste han inte; han hade bett en annan person göra
själva överföringen. Han blev förvånad när han fick reda på hur mycket pengar det
rörde sig om.
Andreas Jönsson fick frågan att ta emot 25 000 – 30 000 kr åt en person. Han skulle
få en liten del av de pengarna själv. Pengarna fördes över till Nezar Alshehabi men
Andreas Jönsson fick inte reda på att det rörde sig om så mycket som 65 000 kr
förrän Nezar Alshehabi ringde och var upptrissad över summan pengar. Eftersom
Nezar Alshehabi inte kunde ta ut så mycket pengar i en bankomat så kom de på
nödlösningen med att han kunde ta ut pengarna på casinot.
Andreas Jönsson har inte sagt till Simon Bengtsson att skicka pengar och marker till
Firas Yasin och vet inte hur det kommer sig att Simon Bengtsson gjort detta.
Andreas Jönsson tror det kan vara för att han och Simon Bengtsson vid ett tillfälle
pratat om Firas Yasin i telefon angående något helt annat, och att Simon Bengtsson
då måste ha missuppfattat att pengarna och markerna i själva verket skulle skickas
till Andreas Jönsson.
Mirza Ataei
Han var intagen på anstalt i samma korridor som Narcis Becirovic och Firas Yasin.
Narcis Becirovic träffade han mycket lite eftersom de satt i samma korridor en
kortare tid. Firas Yasin träffade han något mer eftersom de varit intagna
tillsammans under en längre period. Mirza Ataei har inte gett någon förklaring till
hur hans kontokort kunnat lämna anstalten. Han vet inte hur någon har kunnat kapa
hans Bank-ID. Mirza Ataeis bankdosa befann sig hos hans bror som skulle betala en
36
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
skuld för hans räkning. Mirza Ataei vet inte om någon skapat ett Bank-ID i hans
namn eller hur det i så fall kunnat göras.
Seat Mustafa
Han hade blivit tillfrågad av någon om han kunde hitta en person som kunde hjälpa
till med saker, men han letade inte aktivt. Han fick tag på en person, på åklagarens
fråga om det var Israa Ali svarar han att det är möjligt att det var hon. Det var inte
han som förklarade för Israa Ali hur allt skulle gå till, han själv var inte medveten
om upplägget. Den 26 april hämtade han Israa Ali med sin bil i Partille. Sen åkte de
till Backa och bytte mot Xhavit Mustafas bil som han brukar låna ibland. Det var
Seat Mustafa som körde bilen, men han visste inte vart de skulle åka utan fick
löpande instruktioner om färdväg. Han körde runt till de ställen åklagaren gjort
gällande, men han satt kvar i bilen och vet inte vad personerna som lämnade bilen
gjorde. Det var han som betalade broavgiften över bron till Danmark. Han har inte
tagit emot några pengar. När de åkte tillbaka till Göteborg körde han också runt
med bilen till olika ställen, men inte heller där vet han vad de som lämnade bilen
gjorde. Han har varken tagit emot några pengar eller guldkedjor. Däremot har han
medgett att han hade telefonkontakt med Israa Ali då hon var på Bergströms ur.
Han sa dock inget särskilt till henne mer än att hon skulle skynda sig. Det stämmer
att hans andranamn är Antonio.
Xhavit Mustafa
Han lånade ut sin bil till sin bror Seat Mustafa, vilket han brukar göra. Han känner
Firas Yasin sedan flera år och de har kontakt ibland, men inte om något brottsligt.
Han har inte haft tillgång till MMS-telefonen och det är inte han som skrivit eller
skickat bilden på lappen med brottsbytet till Firas Yasin. Xhavit Mustafa vet inte
hur det kommer sig att MMS-telefonen och hans egen privata telefon kopplat upp
sig mot samma master med nära tidssamband.
37
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Israa Ali
De belopp och händelser som åklagaren lagt fram, stämmer. Israa Ali blev övertalad
av Seat Mustafa som hon då kallade Antonio att ställa upp på upplägget och för
detta blev hon utlovad ersättning. I bilen lämnade hon alla pengar till Seat Mustafa.
Nima Hamidi och den femte personen som åkt med bilen till Malmö och
Köpenhamn tog tåget tillbaka och tog en större summa pengar med sig, bara en
mindre summa fanns kvar i bilen. När de kom tillbaka till Göteborg hade Israa Ali
pengar kvar på kontot och därför fick hon köpa valuta, guld och en klocka för
pengarna. Klockan gav hon till Seat Mustafa, Seat Mustafa och den andra personen
i bilen tog på sig varsin guldlänk. När allt var klart fick hon 10 000 kr som betalning
av Seat Mustafa. Israa Ali visste inte att det begåtts ett bedrägeri men förstod när de
åkte över bron från Köpenhamn att det var något lurt på gång.
Nima Hamidi
Nima Hamidi har inte velat svara närmare på några frågor.
Simon Bengtsson
De dispositioner som åklagaren påstått i sin gärningsbeskrivning har företagits. Det
började med att han blev förfrågad av Andreas Jönsson om han kunde ta emot lite
pengar. Simon Bengtsson trodde att det rörde sig om pengar från ett arv. Eftersom
att Simon Bengtsson hade försörjningsstöd ville han inte ha in pengarna på sitt eget
konto utan involverade Nezar Alshehabi genom att hjälpa honom installera swish på
sin telefon. Eftersom att både Simon Bengtsson och Nezar Alshehabi trodde det
skulle komma in runt 25 000 kr blev de förvånade när det kom in 65 000 kr. De
ringde till Andreas Jönsson som förklarade summan med att någon av misstag
måste tryckt in fel summa. Eftersom att Nezar Alshehabi var hispig över den stora
summan pengar, blev det bråttom att få ut pengarna från kontot. Andreas Jönsson
kom då på idén att de kunde åka till casinot. På casinot fick de ut kontanter och
marker. De köpte även cigaretter och påfyllningskort till mobiltelefon. Detta
skickade Simon Bengtsson till Andreas Jönsson. Marker och pengar skickades till
38
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Firas Yasin. Simon Bengtsson tyckte inte det var konstigt att skicka pengar till
någon annan än Andreas Jönsson, han utgick från att Andreas Jönsson hade en
skuld till den Firas Yasin.
TINGSRÄTTENS BEDÖMNING
Narcis Becirovic har erkänt medhjälp till bedrägeri genom att ha skickat
färdigkomponerade sms som var inlagda på den s.k. schampotelefonen till Therese
Lindsjö samt fört över pengar till Mirza Ataeis konto. Narcis Becirovic har inte
uppgett vem som skulle ha gett honom uppdraget att föra över pengar eller vem som
komponerat SMS:en till Therese Lindsjö.
Tingsrätten konstaterar att brottsligheten mot familjen Bodenäs varit välplanerade
och innefattat en samordning mellan flera personer för såväl bedrägerierna som den
snabba efterföljande penningtvättresan.
Det är klarlagt att Narcis Becirovic haft schampotelefonen under kvällen/natten den
26 april 2015. Narcis Becirovic har då faktiskt vidtagit de åtgärder som åklagaren
gjort gällande i åtalet mot honom. Narcis Becirovics uppgifter om att han handlat
helt passivt och bl.a. skickat färdigkomponerade sms är i sig inte trovärdiga. Härtill
kommer att en lapp påträffats, som skrivits av Narcis Becirovic, vilken innehållit
uppgifter om blocketannonsen. Mellan schampotelefonen och den brunna telefonen
har det vidare under natten den 26 april diskuterats växlingskontor på Kastrup samt
att man inte fått ut tillräckligt mycket pengar på casinona vilket också talar för att
Narcis Becirovic varit fullt införstådd och aktiv i brottsplanerna. Tingsrätten anser
att åklagaren styrkt att Narcis Becirovic gjort sig skyldig till bedrägeri så som
gärningsman på det sätt som åklagaren påstått. Gärningen är styrkt. Bedrägeribrottet
är att betrakta som grovt på de skäl som åklagaren angett.
Firas Yasin har förnekat att han haft den s.k. brunna telefonen i sin cell under
brottsnatten.
39
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Tingsrätten konstaterar att en lapp med anknytning till den bedrägliga
blocketannonsen påträffats i Firas Yasins cell. Schampotelefonen, som funnits i
Firas Yasins cell efter inlåsning på kvällen den 27 april 2015, har efter inlåsningen
använts för sms till den brunna telefonen med diskussion om fördelning mellan
målvakter samt erhållit MMS från MMS-telefonen rörande brottsbytet. Det är också
klarlagt att Firas Yasin har en anknytning till bl.a. Andreas Jönsson och Xhavit
Mustafa. Simon Bengtsson har vidare lämnat uppgifter om hur pengar och
spelmarker skulle ha sänts till Firas Yasin. Omständigheterna ger således ett
betydande stöd för att det måste ha varit Firas Yasin innehaft den brunna telefonen
under kvällen/natten den 26 april 2015. Gärningen är då styrkt. Den är att bedöma
på det sätt som åklagaren angett.
Andreas Jönsson har erkänt de faktiska förhållandena i åklagarens
gärningsbeskrivning men förnekat att han gjort sig skyldig till brott och gjort
gällande att han inte haft kännedom om att aktuella pengar härrört från brottslig
verksamhet. Andreas Jönsson har medgett att han installerat Bank-ID med access
till Mirza Ataeis bankkonto på sin telefon samt haft kännedom om att det skulle
komma in pengar där vilka han skulle vidarebefordra. Tingsrätten konstaterar att
Andreas Jönsson agerat i en kriminell miljö och måste ha förstått att pengarna
kunde härröra från brottslig verksamhet. Han har förhållit sig likgiltig inför detta.
Att annan på behandlingshemmet på Andreas Jönssons uppdrag överfört medlen till
Nima Hamidis bankkonto saknar betydelse för Andreas Jönssons ansvar.
Det är vidare genom vad Simon Bengtsson och Nezar Alshehabi berättat utrett att
Andreas Jönsson gett Simon Bengtsson och Nezar Alshehabi instruktioner om de
dispositioner som kunde göras för att få ut 65 000 kr från Nezar Alshehabis konto
samt att pengar skulle skickas till Firas Yasin. Andreas Jönsson har medgett att han
har hämtat ut de 13 840 kr som Simon Bengtsson skickat till honom vilket stöds av
de av åklagaren åberopade fotona. Andreas Jönsson ska därmed dömas för
40
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
penningtvättsbrott på så sätt som åklagaren gjort gällande. Gärningen är att betrakta
som grov med hänsyn till att det varit fråga om ett betydande belopp.
Mirza Ataei har upplåtit sina behörighetsnycklar så att ett Bank-ID kunde skapas för
hans bankkonto på Andreas Jönssons telefon utan att ta reda på vilka pengar som
skulle komma att sättas in på kontot. Tingsrätten anser att Mirza Ataei måste förstått
att kontot kunde komma att användas för brottsliga pengar och förhållit sig likgiltig
inför detta. Tingsrätten anser det vara styrkt att Mirza Ataei därmed gjort sig
skyldig till penningtvättsbrott på sätt som åklagaren gjort gällande. Det är inte
klarlagt att han skulle ha någon närmare kännedom om brottsplanen eller storleken
på de värden som skulle omsättas på hans konto. Gärningen bör bedömas som
penningtvättsbrott av normalgraden.
Nima Hamidi har erkänt medhjälp till grovt penningtvättsbrott samt erkänt att de
omständigheter åklagaren åberopat ägt rum. Till penningtvättsbrott döms den som
bl.a. omsätter eller vidtar liknande åtgärder med pengar härrörande från brottslig
verksamhet för att främja möjligheten för någon att tillgodogöra sig pengarna eller
dess värde. Nima Hamidi har genom att ta ut kontanter i bankomat, köpt spelmarker
på casinon samt köpt valuta för brottsligt åtkomna pengar, vidtagit sådana åtgärder
som avses i lagen om straff för penningtvättsbrott och vilka åtgärder syftat till att
främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig egendomen. Han har även
fraktat del av pengarna på tåg mellan Malmö och Göteborg. Nima Hamidi ska
därför dömas så som gärningsman till penningtvättsbrott. Gärningen är att betrakta
som grov med hänsyn till det betydande belopp Nima Hamidi omsatt och
transporterat.
Israa Abou Ali har erkänt att hon vidtagit de åtgärder åklagaren påstått.
Erkännandet stöds av bevisningen i övrigt. Israa Ali ska därför dömas för
penningtvättsbrott. Gärningen är att betrakta som grov med hänsyn till det
betydande belopp brottet avsett.
41
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Seat Mustafa har erkänt medhjälp till penningtvättsbrott av normalgraden men har
förnekat att han anstiftat Israa Ali att begå brottslig handling och att han skulle
betalat henne för hennes medverkan. Av Israa Alis uppgifter framgår att Seat
Mustafa haft en nyckelroll i penningtvättsresan både avseende att övertala henne att
följa med, köra bilen, ta emot pengar och guld samt där efter betala henne 10 000 kr
för hennes medverkan. Israa Alis uppgifter framstår som trovärdiga och tingsrätten
anser ej att det framkommit något skäl till varför hon skulle beljuga Seat Mustafa.
Gärningen är därmed styrkt och Seat Mustafa ska dömas för penningtvättsbrott.
Gärningen är att betrakta som grov med hänsyn till det betydande belopp Seat
Mustafa förvarat och transporterat.
Xhavit Mustafa har förnekat medhjälp till grovt penningtvättsbrott. Xhavit Mustafa
har medgett att han lånat ut sin bil till sin lillebror Seat Mustafa men inte haft
kännedom om vad Seat Mustafa skulle göra med bilen. Det har inte presenterats
någon utredning som visar att Xhavit Mustafa tillsammans med Firas Yasin beslutat
om penningtvättsaktionen. Inte heller är det klarlagt hur Xhavit Mustafa, som
åklagaren gjort gällande, på ett övergripande sätt styrt en penningtvättaktion.
Att Xhavit Mustafa har haft full vetskap om penningtvättsaktionen stöds dock av att
den s.k. MMS-telefonen kopplat upp sig på samma master som hans privata telefon
samt den lapp som skickats från MMS-telefonen. Lappen är skriven med en handstil
som visats överensstämma med Xhavit Mustafas handstil och har innehållit
information som överensstämmer med Israa Alis och Nima Hamidis brottsbyte.
Dessa omständigheter innebär enligt Tingsrättens bedömning att det är så gott som
uteslutet att någon annan än Xhavit Mustafa haft tillgång till MMS-telefonen. MMStelfonen har haft omfattande kontakt med den brunna telefonen bl.a. avseende
fördelning av brottsbyte vilket tyder på att Xhavit Mustafa varit införstådd i den
penningtvättsresa Seat Mustafa, Israa Ali och Nima Hamidi företagit. MMStelefonen har dessutom haft omfattande kontakt med en telefon i Skåne under
42
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
kvällen och natten, vilket tyder på att Xhavit Mustafa haft förbindelse med någon
eller några av personerna i bilen. Genom att låta Seat Mustafa köra hans personbil
för penningtvättresan har Xhavit Mustafa då gjort sig skyldig till medhjälp till grovt
penningtvättsbrott. Vad åklagaren angett under punkterna c och d i
gärningsbeskrivningen utgör måhända bevisomständigheter som visar att Xhavit
Mustafa varit införstådd med brottsupplägget men kan inte medföra ansvar för brott.
Simon Bengtsson har vidgått de faktiska förhållandena men förnekat kännedom om
att pengarna som flutit in på Nezar Alshehabis konto haft brottsligt ursprung. Simon
Bengtsson har uppgett att han trott att pengarna härrört från ett arv till Andreas
Jönsson. Enligt tingsrättens bedömning förefaller det osannolikt att Simon
Bengtsson kunnat tro att pengar härrörande från ett arv genom nattliga casinobesök
skyndsamt måste omvandlas till kontanter. Enligt tingsrättens bedömning måste
Simon Bengtsson, då han inte kontrollerat pengarnas ursprung närmre, åtminstone
varit likgiltig inför att pengarna kom från brottslig verksamhet. Simon Bengtsson
ska därför dömas för penningtvättsbrott i enlighet med åklagarens
gärningspåstående.
Enskilt anspråk
Narcis Becirovic har medgett att utge skadestånd med 750 000 kr.
Firas Yasin har bestritt skadeståndsyrkandet och inte vitsordat något belopp som
skjäligt i och för sig.
Andreas Jönsson har bestritt skadeståndsyrkandet och inte vitsordat skäligheten av
yrkat belopp.
Mirza Ataei har bestritt skadeståndsyrkandet och inte vitsordat skäligheten av yrkat
belopp.
43
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Nima Hamidi har medgett skadeståndsskyldighet men överlämnat frågan om
beloppets skälighet till rättens prövning. Han har vidare gjort gällande att eventuell
skadeståndskyldighet bör jämkas då hans medverkan inte omfattat huvudbrottet.
Israa Abou Ali har medgett skadeståndsskyldighet men överlämnat frågan om
beloppets skälighet till rättens prövning. Hon har vidare gjort gällande att eventuell
skadeståndskyldighet bör jämkas då hennes medverkan inte omfattat huvudbrottet.
Seat Mustafa medgett skadeståndsskyldighet men överlämnat frågan om beloppets
skälighet till rättens prövning. Han har vidare gjort gällande att eventuell
skadeståndskyldighet bör jämkas då hans medverkan inte omfattat huvudbrottet.
Xhavit Mustafa har bestritt skadeståndsyrkandet. Han har förklarat sig inte godta
något belopp som skäligt i och för sig.
Simon Bengtsson har bestritt skadeståndsyrkandet men vitsordat kapitalbeloppet
och sättet att räkna ränta utan erinran.
De tilltalade har vidare invänt att även ränteyrkandet borde ha utformats med ett
solidariskt ansvar.
Vid angiven utgång i ansvarsdelen är de tilltalade skadeståndsskyldiga mot Nils
Bodenäs. Yrkat kapitalbelopp är i samtliga fall skäligt och skäl för jämkning
föreligger inte. Förpliktelsen att utge ränta ska vara solidarisk.
Kvarstadsyrkanden (bilaga 3-5)
Andreas Jönsson har bestritt kvarstadsyrkandet.
Nima Hamidi har medgett det mot honom riktade kvarstadsyrkandet.
44
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Isra Abou Ali har lämnat kvarstadsyrkandet utan invändning.
Tingsrätten finner vid den angivna bedömningen i skadeståndsfrågan att
kvarstadsyrkandena ska bifallas.
Förverkande
Firas Yasin har lämnat förverkandeyrkandena utan erinran. Yrkandena är lagligen
grundade och ska bifallas.
Åtalet i bilaga 6
Nima Hamidi har erkänt gärningarna och medgett förverkandeyrkandena.
Erkännandet vinner stöd av övrig utredning. Gärningarna är styrkta och de är att
bedöma på det sätt som åklagaren angett
Förverkandeyrkandena är lagligen grundade och ska bifallas.
Åtalet i bilaga 7
Seat Mustafa har erkänt gärningen. Erkännandet vinner stöd av övrig utredning.
Gärningen är styrkt och den är att bedöma på det sätt som åklagaren angett.
Åtalet i bilaga 8
Åtalspunkt 1
Narcis Becirovic har bestritt ansvar för brott.
45
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Förutom förhör med Narcis Becirovic har förhör hållits med målsäganden Elisabeth
Skundberg.
Som skriftlig bevisning har åklagaren åberopat bankkontoutdrag till styrkande av att
transaktionerna har ägt rum.
Elisabeth Skundberg
Hon hade svarat på en lägenhetsannons på Facebook rörande en lägenhet i
Göteborg. Den som hyrde ut lägenheten ville ha koderna till hennes Bank-ID för att
kunna göra en kreditkontroll på henne. Elisabeth Skundberg tyckte detta var
märkligt men eftersom att hon inte kände till rutinerna i Sverige och inte heller hade
några pengar på sitt konto gick hon med på att lämna ut koderna. En väninna hade
en skuld till henne och betalade in 46 000 kr på hennes konto. När Elisabeth
Skundberg skulle gå och handla kunde hon inte betala och pengarna var borta. Hon
ringde banken som påstod att över 50 000 kr hade tagits ut från hennes konto,
vilken hon inte kunde förstå. I efterhand har hon förstått att gärningsmannen
förutom att ta ut pengarna väninnan satt in på hennes konto, också hade tagit lån i
hennes namn och fört över dessa pengar.
Narcis Becirovic
Han blev tillfrågad av någon som han inte kände så väl inne på Halmstadsanstalten
om han kunde ta emot pengar på sitt konto eftersom att en medintagen som hette
Ronny var skyldig personen dessa pengar. Han trodde att det rörde sig om 12 000 kr
och för denna tjänst skulle han få 3 000 kr i ersättning. Han gick med på det för att
han hade en skuld på utsidan av anstalten och med anledning av denna skuld
befarade säkerheten för sin familj. När Narcis Becirovic senare kontrollerade saldot
på sitt konto fanns där 58 000 kr. Eftersom han bara var beredd på att 12 000 kr
skulle flyta in så konfronterade han personen som skulle föra över pengarna.
Personen sa då att han kunde få 20 000 kr för besväret. Innan han hann föra vidare
alla pengar spärrades kontot av polisen.
46
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Tingsrättens bedömning
Narcis Becirovic har medgett de faktiska omständigheterna men förnekat brott med
hänsyn till att han inte varit medveten om att pengarna härrört från brottslig
verksamhet. Narcis Becirovic har upplåtit sitt konto till andra kriminella intagna på
Halmstadsanstalten och inte kontrollerat närmare var insatta pengarna skulle
komma ifrån. Enligt tingsrättens uppfattning måste han ha förstått att pengarna
kunde härröra från brottslig verksamhet och ha ställt sig likgiltig inför detta. Han
har fört pengarna vidare till andra konton och har härigenom vidtagit sådana
åtgärder som syftat till att dölja att pengarna härrört från brottslig verksamhet.
Narcis Becirovic ska därför dömas för penningtvättsbrott i enlighet med åklagarens
gärningspåstående.
Enskilt anspråk och kvarstad
Narcis Becirovic har bestritt skadeståndsyrkandet men godtagit dess skälighet i och
för sig. Han har medgett kvarstadsyrkandet.
Narcis Becirovic ska vid tingsrättens bedömning i ansvarsdelen betala yrkade
skadestånd.
Kvarstadsyrkandet ska bifallas.
Åtalspunkt 2.
Andreas Jönsson har vidgått de faktiska omständigheterna men bestritt ansvar för
brott.
Förutom förhör med Andreas Jönsson har förhör hållits med målsäganden Isabel
Ramirez Ghalandari och vittnet Ida Nilsson.
47
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Som skriftlig bevisning har åklagaren åberopat kontoutdrag till styrkande av utförda
transaktioner.
Från förhöret med Isabel Ramirez Ghalandari antecknas följande.
Hon var på jakt efter en lägenhet och hade svarat på en lägenhetsannons. Under
förevändning att det behövde göras en kreditkontroll lämnade hon ifrån sig
behörighetsnycklarna till sin internetbank. Gärningsmannen sa då att hon inte var
kreditvärdig vilket föranledde att även hennes mamma ställde upp som medsökande
och även hennes koder lämnades ut till gärningsmannen. När Isabel Ramirez
Ghalandari loggade in på sitt konto såg hon att någon lånat pengar i hennes namn,
och detsamma hade hänt hennes mamma.
Från förhöret med Andreas Jönsson antecknas följande.
Av en person från Halmstadsanstalten blev han tillfrågad om han kunde ta emot
pengar från pokerspel på ett konto. Eftersom han inte hade ett svenskt bankkonto
frågade han en kompis på behandlingshemmet, Ida Nilsson, om hon kunde ta emot
pengarna på sitt konto. Ida Nilsson gick med på detta och Andreas Jönsson
förmedlade hennes kontonummer. Det kom in 27 000 kr på Ida Nilssons konto,
Andreas Jönsson sa åt henne att ta ut så mycket som möjligt i kontanter samt skicka
över en viss summa till Andreas Jönssons mammas konto. Till Ida Nilsson sa han
som det var, nämligen att det var fråga om pokerpengar. Både Ida Nilssons och
Andreas Jönssons mammas konton blev spärrade. Ida Nilsson fick hem ett brev där
det stod att hennes konto kunde ha varit delaktigt i penningtvätt. Detta upplevde de
som mycket märkligt. De gick till banken för att lösa situationen och skrev då på ett
papper till banken att det varit fråga om pengar från en såld Rolexklocka. Andreas
Jönsson har aldrig uppmanat Ida Nilsson att säga till polisen att pengarna kom från
en såld klocka, det fanns ingen anledning att för henne dölja att pengarna kom från
poker. Av pengarna skulle 15 000 kr till en kompis till Andreas Jönsson. Han själv
behöll 10 000 kr och Ida Nilsson fick 500 kr som tack för hjälpen. Andreas Jönsson
hade inte kännedom om att pengarna härrörde från brott.
48
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Från förhöret med Ida Nilsson antecknas följande. Andreas Jönsson hade frågat
henne om han fick låna hennes konto. Han skulle sälja en Rolexklocka på internet
och hade inte tillgång till ett eget konto. Av de pengar som kom in på Ida Nilssons
konto tog hon ut en del och Anderas Jönsson hjälpte henne att föra över ytterligare
en summa till sin mamma. Där efter så spärrades Ida Nilssons konto, när hon
försökte ta ut pengar ur en bankomat fick hon inte tillbaka kortet. Andreas Jönsson
har inte sagt till henne att det varit fråga om pengar från spel.
Tingsrättens bedömning
Enligt Tingsrättens bedömning måste Andreas Jönsson förstått att pengarna kunde
härröra från brott och varit likgiltig inför huruvida så var fallet. Att Andreas Jönsson
för Ida Nilsson sagt att pengarna kom från försäljning av en Rolexklocka tyder
också på att han velat dölja varifrån pengarna egentligen kom. Tingsrätten finner
gärningen styrkt. Andreas Jönsson ska därmed dömas för penningtvättsbrott i
enlighet med åtalet.
Enskilt anspråk
Andreas Jönsson har bestritt skadeståndsyrkandet och förklarat sig inte godta något
belopp som skäligt i och för sig.
Vid angiven utgång i ansvarsdelen anser tingsrätten att Andreas Jönsson är
skadeståndsskyldig. Yrkade belopp är skäliga.
Åtalspunkt 3
Andreas Jönsson har vidgått de faktiska omständigheterna men bestritt ansvar för
brott.
49
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Förutom förhör med Andreas Jönsson har förhör hållits med målsäganden Matilda
Fyrpil.
Som skriftlig bevisning har åklagaren åberopat bankkontoutdrag.
Från förhöret med Matilda Fyrpil antecknas följande.
Hon hade svarat på en lägenhetsannons och fick lämna ifrån sig sina Bank-ID:n för
att annonsören skulle göra en kreditkontroll. Därefter märkte hon att det togs ut
pengar från ett konto där det inte funnits pengar, och det visade sig att någon tagit
lån i hennes namn. Hon åkte till adressen som angivits i annonsen för att se om där
fanns någon lägenhet och insåg då att uppgifterna i annonsen varit felaktiga. Där
efter spärrade hon sina konton, men pengar hade redan hunnit tas ut.
Andreas Jönsson har uppgett följande. En person var skyldig honom 10 000 kr från
poker. Eftersom att Andreas Jönsson inte själv hade något konto, så lånade han sin
systers konto för att ta emot pengar. Personen som var skyldig honom pengar sa att
han skulle sätta in 10 000 kr extra som skulle till en annan person. Systern tog ut
15 000 kr vilka lämnades till Andreas Jönssons mamma som postade dem till Firas
Yasin då Andreas Jönsson i sin tur var skyldig honom pengar.
Tingsrättens bedömning
Enligt Tingsrättens bedömning måste Andreas Jönsson förstått att pengarna kunde
härröra från brott och varit likgiltig inför huruvida så var fallet. Gärningen är styrkt.
Andreas Jönsson ska dömas för penningtvättsbrott på sätt åklagaren gjort gällande.
Enskilt anspråk
Andreas Jönsson har bestritt skadeståndsyrkandena.
50
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Vid angiven utgång i ansvarsdelen är Andreas Jönsson skadeståndsskyldig. Yrkade
skadestånd är skäliga och yrkandena bör bifallas.
Åtalet i bilaga 9
Åtalspunkt 1
Narcis Becirovic har erkänt gärningen och medgett skadeståndsyrkandena.
Erkännandet vinner stöd av övrig utredning. Gärningen är styrkt och Narcis
Becirovic ska dömas för bedrägeri i enlighet med åtalet. Skadeståndsyrkandena ska
bifallas.
Åtalspunkt 2
Narcis Becirovic har bestritt ansvar för brott.
Sara Johansson har uppgett bl.a: Hon hade ett akut behov av lägenhet. Efter tips
gick hon in på en Facebook-sida gällande lägenheter att hyra i Göteborg. Hon
kontaktades då av en person som kunde hjälpa till med lägenhet. Detta ledde till att
hon var hemma hos Narcis Becirovic, som uppgav att han skulle hyra ut sin
lägenhet i andra hand. Hon uppmanades att skaffa konto i SE-banken för att
underlätta framtida hyresbetalningar, vilket hon gjorde. Vid kontakt med Narcis
Becirovic per telefon därefter och hon gav honom koder från bankdosan efter hans
instruktioner. Anledningen uppgavs vara att hyresvärden skulle kunna se vem man
var och vilken inkomst man hade. Någon lägenhet fick hon emellertid inte men efter
ett par dagar kom det första brevet från ett finansbolag. Hon fick sedan tillbringa
mycket tid med kontakt med finansbolag och bank. Det blev mycket stressigt och
jobbigt.
51
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Narcis Becirovic har uppgett: Under våren 2014 blev han skuldsatt hos en person
från Göteborg som sedan dess hotat honom. Det har varit både fysiskt och psykiskt
våld och personen har bl.a. tagit hans bil samt besökt honom hemma. Personen tog
total kontroll över hans liv. Han vill inte tala om vem den personen är. Han visade
lägenheten för Sara Johansson. Det var inte han som uppmanat henne att skaffa
konto på SE-banken. När hon ringde honom efter att ha varit på banken, satt den
personen bredvid honom. Han tog hennes koder på telefon och personen skapade
hennes bank-id. Själv förmedlade han således bara uppgifter. Det var den personen
som ansökte om lån i hennes namn. Personen hade kontroll över Narcis Becirovics
lägenhet. Han reste själv till Stockholm och var där när lånen söktes. Han har haft
Skrillkonto sedan ett par år. Han har ingen kontroll över de i målet aktuella kontona.
Tingsrätten konstaterar att Narcis Becirovic knyts till gärningen genom Sara
Johanssons uppgifter, IP-adressen som använts vid låneansökningar och de konton
som småningom mottagit de bedrägligt lånade beloppen. Vad Narcis Becirovic
angett har inte sådan tyngd att något avseende kan fästas på detta. Gärningen är
styrkt och den är att bedöma på det sätt som åklagaren angett.
Narcis Becirovic har bestritt skadeståndsyrkandena. Han har inte godtagit något
belopp som skäligt i och för sig.
Vid angiven utgång i ansvarsdelen är Narcis Becirovic skadeståndsskyldig. Brottet
har inte innefattat en sådan allvarlig personlig kränkning som kan grunda rätt till
ersättning för kränkning. Sara Johanssons yrkande i den delen kan inte bifallas.
Yrkandena i övrigt är skäliga och ska bifallas.
Åtalspunkt 3
Åklagaren har lagt ned åtalet på den grunden att brott inte kan styrkas och återkallat
det enskilda anspråket.
52
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Narcis Becirovic har yrkat frikännande dom.
Frikännande dom ska meddelas. Skadeståndstalan ska skrivas av.
Åtalet i bilaga 10
Narcis Becirovic har bestritt ansvar för brott.
Åklagaren har åberopat den bevisning som framgår av bilaga 10.
Av utredningen har inledningsvis framgått följande. Narcis Becirovic och Michael
Rosborg fick för några år sedan kontakt via en spelsajt på internet. Av någon
anledning fick Narcis Becirovic en skuld till Michael Rosborg. Skulden betalades
inte. Efter en längre tid fick Michael Rosborg ett sms i vilket någon som påstod sig
företräda Narcis Becirovic i ärendet ställde i utsikt betalning av skulden. Det
gjordes i sms:en gällande att, för att betalning skulle ske snabbt, det behövdes koder
från Michael Rosborgs bankdosa. Michael Rosborg sms:ade sådana koder men
erhöll inte någon betalning. Istället söktes de lån i Michael Rosborgs namn som
angetts i gärningsbeskrivningen med hjälp av ett digitalt bankID som skapats efter
att Michael Rosborg lämnat ifrån sig koderna.
Narcis Becirovic har uppgett: Han var skyldig en person, som han inte vill namnge,
pengar. Denne var mycket hotfull och kom också hem till Narcis Becirovic. Det är
den personen och inte Narcis Becirovic som haft sms-kontakt med Michael
Rosborg. Det är också den personen som använt datorn i Narcis Becirovics hem för
de låneansökningar m.m. som noterats på IP-adressen. Narcis Becirovic har inte
haft kontroll över de konton som pengar skickats till utan det har den personen haft.
Anna Becirovic har i förhör bekräftat att Narcis Becirovic eftersökts av en hotfull
person under aktuell tidsperiod på grund av skuld.
53
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Tingsrätten konstaterar att låneansökningarna gjorts från en dator i Narcis
Becirovic:s bostad, som han då delade med sin dåvarande fru Anna Becirovic. Det
har också framgått av skriftlig bevisning att lånemedlen direkt eller via Michael
Rosborgs konto överförts till konton i Narcis Becirovics namn. Den förklaring om
hot m.m. som Narcis Becirovic lämnat har varit detaljfattig och inte kontrollerbar.
Det må vara att det genom även Anna Becirovics uppgifter framgår att Narcis
Becirovic varit eftersökt på grund av skulder. Detta har dock inte i sig någon större
betydelse i bevissynpunkt. Tingsrätten anser istället att det får hållas för visst att
Narcis Becirovic ansökt om lånen på det sätt som åklagaren angett och att han
disponerat kontona i sitt namn. Mot bakgrund av omständigheterna måste gärningen
anses styrkt. Narcis Becirovic kan inte undgå ansvar för bedrägeri i enlighet med
åklagarens förstahandsyrkande.
Narcis Becirovic har bestritt skadeståndsyrkandena och inte godtagit något belopp
som skäligt i och för sig.
Vid tingsrättens bedömning i ansvarsdelen är Narcis Becirovic skadeståndsskyldig.
Yrkade belopp är skäliga och kraven ska bifallas.
Åtalet i bilaga 11
Narcis Becirovic har bestritt ansvar för brott.
Åklagaren har åberopat den bevisning som framgår av bilaga 11.
Av utredningen har inledningsvis framgått följande. Ola Mauritz hade haft kontakt
med Narcis Becirovic på en spelsajt och fått en fordran på honom. Efter en tid fick
Ola Mauritz ett sms från någon som påstod sig vara bankman och ha till uppgift att
återbetala Narcis Becirovics skulder. Sms – kontakterna med den påstådde
bankmannen ledde till att Ola Mauritz förmåddes lämna ut koder från bank-id. Ola
54
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Mauritz erhöll dock ingen betalning. Istället upptogs de lån i Ola Mauritz namn som
angetts i gärningsbeskrivningen.
Narcis Becirovic har uppgett att han inte haft kontakt med Ola Mauritz om
återbetalning och i övrigt hänvisat till vad han uppgett under föregående åtalspunkt.
Liksom ifråga om föregående åtalspunkt konstaterar tingsrätten att
låneansökningarna genom IP-adress kan härledas till datorn i Narcis Becirovics hem
vid tillfället. Lånebeloppen har överförts direkt eller via Ola Mauritz konto till
konto registrerade på Narcis Becirovic. Gärningen avseende bedrägeri är då styrkt
och Narcis Becirovic ska alltså dömas i enlighet med åklagarens
förstahandsyrkande.
Narcis Becirovic har bestritt skadeståndsyrkandena och förklarat sig inte godta
kapitalbeloppen som skäliga i och för sig. Han har lämnat sättet att räkna ränta utan
erinran.
Vid angiven utgång i ansvarsdelen är Narcis Becirovic skadeståndsskyldig.
Tingsrätten finner begärda belopp skäliga. Skadeståndsyrkandena ska bifallas.
PÅFÖLJD M.M.
Narcis Becirovic förekommer under sex avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes
senast den 17 november 2014 av Hovrätten för Västra Sverige till fängelse två år.
Han påbörjade verkställighet av straffet den 18 februari 2015.
Tingsrätten konstaterar att Narcis Becirovic återfallit i likartad brottslighet före och
under pågående verkställighet. Annan påföljd än fängelse kommer nu inte på fråga.
Straffvärdet för brottsligheten motsvarar fängelse två år nio månader. Straffmätning
ska ske i enlighet med straffvärdet.
55
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Andreas Jönsson förekommer under 17 avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes
senast den 24 februari 2014 för bl.a. grovt bedrägeri medelst brukande av falsk
urkund till fängelse två år sex månader.
Även Andreas Jönsson har återfallit i brott under pågående verkställighet. Annan
påföljd än fängelse är inte aktuell.
Åklagaren har yrkat att Andreas Jönsson häktas för det fall han blir villkorligt
frigiven innan denna dom kan verkställas mot honom. Andreas Jönsson har bestritt
yrkandet.
Eftersom det finns risk för att Andreas Jönsson på fri fot fortsätter att begå brott,
anser tingsrätten att det villkorade häktningsyrkandet ska bifallas.
Firas Yasin förekommer under 20 avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes senast
den 4 juni 2014 för bl.a. grovt bedrägeri till fängelse ett år två månader och den 18
november 2014 för grov olovlig körning till fängelse en månad.
Påföljden för Firas Yasin ska bestämmas till fängelse.
Även ifråga om Firas Yasin bör ett av åklagaren framställt villkorat
häktningsyrkande bifallas.
Mirza Ataei förekommer under fyra avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes
senast den 19 december 2014 för stöld till fängelse fyra månader, varvid även
villkorligt medgiven frihet förklarades helt förverkad. Han påbörjade verkställighet
av straffet den 21 december 2014.
Mirza Ataei har återfallit i brott under pågående verkställighet och ska dömas till ett
fängelsestraff.
56
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Nima Hamidi förekommer under fyra avsnitt i belastningsregistret. Den tidigare
brottsligheten saknar närmare betydelse för påföljdsbestämningen i detta mål.
Nima Hamidis brottslighet har ett sådant straffvärde att presumtionen talar för att
han nu ådöms fängelse. Tillräckliga skäl att ändå välja annan påföljd föreligger inte.
Israa Abou Ali förekommer inte i belastningsregistret.
Israa Abou Alis brottslighet hat ett straffvärde som något understiger ett års
fängelse. Varken brottslighetens art eller straffvärde utesluter en icke
frihetsberövande påföljd. Mot bakgrund av henne personliga förhållanden och då
det finns ett övervakarbehov, anser tingsrätten att påföljden ska bestämmas till
skyddstillsyn.
Seat Mustafa förekommer under sex avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes
senast den 29 maj 2013 för bl.a. grovt narkotikabrott till fängelse två år. Han blev
villkorligt frigiven den 14 augusti 2014 med en återstående strafftid om åtta
månader.
Seat Mustafa har återfallit i brott under prövotid efter villkorlig frigivning. Han ska
dömas till fängelse och villkorligt medgiven frihet ska förverkas.
Xhavit Mustafa förekommer under 12 avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes för
annat än bötesbrottslighet senast den 1 mars 2006, då han dömdes till fängelse för
narkotikabrott.
Den aktuella brottsligheten är inte av sådan art eller har sådant straffvärde att
fängelse oundgängligen måste följa. Eftersom det var förhållandevis länge sedan
Xhavit Mustafa dömdes för allvarligare brottslighet, kan påföljden stanna vid
villkorlig dom i kombination med böter.
57
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
DOM
2015-08-06
B 1814-15
Avdelning 3
Simon Bengtsson förekommer inte i belastningsregistret för något nu av intresse.
Påföljden för Simon Bengtsson bör bestämmas till villkorlig dom jämte böter.
Övriga frågor
Den som döms för brott för vilket fängelse ingår i straffskalan, ska enligt lag
åläggas att betala en avgift om 800 kr.
Försvararna bör tillerkännas begärda ersättningar, som ska stanna på staten.
ÖVERKLAGANDE, se bilaga 12 (DV 400)
Överklagande ska ha kommit in till tingsrätten senast den 27 augusti 2015 och
ställas till Hovrätten för Västra Sverige.
Mats Eriksson
Avräkningsunderlag har upprättats.
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
AVRÄKNINGSUNDERLAG
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
Göteborg
Underlaget avser
Person-/samordningsnummer/födelsetid
19960201-7049
Datum för dom/beslut
2015-08-06
Efternamn
Abou Ali
Förnamn
Israa
Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som
anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om beräkning av
strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan
angivna tider.
Frihetsberövad
Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet
2015-04-28
2015-05-13
Särskild anteckning
£ Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården
som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.).
Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter
£ Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a §
strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har
betydelse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål,
m.m.).
Underskrift
Postadress
404 83 Göteborg
Besöksadress
Ullevigatan 15
Telefon
Telefax
031-701 10 03
031-701 13 03
E-post: gbg.tingsratt@dom.se
http://www.goteborgstingsratt.domstol.se
Expeditionstid
måndag - fredag
08:00-16:00
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
AVRÄKNINGSUNDERLAG
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
Göteborg
Underlaget avser
Person-/samordningsnummer/födelsetid
19931018-2051
Datum för dom/beslut
2015-08-06
Efternamn
Ataei
Förnamn
MIRZA Hossein
Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som
anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om beräkning av
strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan
angivna tider.
Frihetsberövad
2015-04-28
Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet
2015-07-08
Särskild anteckning
£ Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården
som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.).
Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter
£ Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a §
strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har
betydelse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål,
m.m.).
Underskrift
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
AVRÄKNINGSUNDERLAG
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
Göteborg
Underlaget avser
Person-/samordningsnummer/födelsetid
19840419-3610
Datum för dom/beslut
2015-08-06
Efternamn
Becirovic
Förnamn
Narcis
Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som
anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om beräkning av
strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan
angivna tider.
Frihetsberövad
Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet
2015-02-10
2015-03-12
2015-04-28
2015-07-08
Särskild anteckning
S Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården
som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.).
Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter
£ Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a §
strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har
betydelse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål,
m.m.).
Underskrift
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
AVRÄKNINGSUNDERLAG
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
Göteborg
Underlaget avser
Person-/samordningsnummer/födelsetid
19940221-0190
Datum för dom/beslut
2015-08-06
Efternamn
Hamidi
Förnamn
Nima
Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som
anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om beräkning av
strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan
angivna tider.
Frihetsberövad
2015-04-29
Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet
2015-07-08
Särskild anteckning
£ Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården
som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.).
Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter
£ Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a §
strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har
betydelse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål,
m.m.).
Underskrift
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
AVRÄKNINGSUNDERLAG
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
Göteborg
Underlaget avser
Person-/samordningsnummer/födelsetid
19891116-3551
Datum för dom/beslut
2015-08-06
Efternamn
Jönsson
Förnamn
Göran ANDREAS
Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som
anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om beräkning av
strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan
angivna tider.
Frihetsberövad
2015-04-28
Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet
2015-07-08
Särskild anteckning
£ Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården
som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.).
Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter
£ Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a §
strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har
betydelse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål,
m.m.).
Underskrift
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
AVRÄKNINGSUNDERLAG
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
Göteborg
Underlaget avser
Person-/samordningsnummer/födelsetid
19890604-4253
Datum för dom/beslut
2015-08-06
Efternamn
Mustafa
Förnamn
SEAT Antonio
Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som
anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om beräkning av
strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan
angivna tider.
Frihetsberövad
2015-06-08
Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet
2015-07-08
Särskild anteckning
£ Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården
som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.).
Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter
£ Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a §
strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har
betydelse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål,
m.m.).
Underskrift
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
AVRÄKNINGSUNDERLAG
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
Göteborg
Underlaget avser
Person-/samordningsnummer/födelsetid
19830419-5194
Datum för dom/beslut
2015-08-06
Efternamn
Mustafa
Förnamn
Xhavit
Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som
anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om beräkning av
strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan
angivna tider.
Frihetsberövad
2015-06-11
Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet
2015-07-08
Särskild anteckning
£ Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården
som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.).
Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter
£ Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a §
strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har
betydelse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål,
m.m.).
Underskrift
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
AVRÄKNINGSUNDERLAG
2015-08-06
Mål nr: B 1814-15
Göteborg
Underlaget avser
Person-/samordningsnummer/födelsetid
19830919-5231
Datum för dom/beslut
2015-08-06
Efternamn
Yasin
Förnamn
Firas
Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som
anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om beräkning av
strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan
angivna tider.
Frihetsberövad
2015-04-28
Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet
2015-07-08
Särskild anteckning
£ Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården
som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.).
Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter
£ Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a §
strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har
betydelse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål,
m.m.).
Underskrift
Bilaga 1
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
INKOM: 2015-07-08
MÅLNR: B 1814-15
AKTBIL: 309
Bilaga 2
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
INKOM: 2015-07-08
MÅLNR: B 1814-15
AKTBIL: 290
Bilaga 3
Framställan
Åklagarområde Väst
Göteborgs åklagarkammare
Kammaråklagare James von Reis
Sida
Handling
Ärende
Handläggare
2015-07-01
1 (1)
597
AM-22194-15
410-S-SE
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
Göteborgs tingsrätt
Avdelning 3
404 83 GÖTEBORG
INKOM: 2015-07-01
MÅLNR: B 1814-15
AKTBIL: 268
Framställan om kvarstad
Skäligen misstänkt
Jönsson, Göran Andreas
19891116-3551
F n Häktet, Göteborg
Brott
Grovt penningtvättsbrott 2015-04-26 i Vimmerby
Målsägande
Nils Bodenäs (genom åklagaren)
Bakgrund
Målsäganden har hos åklagaren anmält anspråk på skadestånd på grund av
brottet med 1 140 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) från
2015-04-26 tills betalning sker. Egendom som tillhör Andreas Jönsson har
tagits i förvar enligt bifogade beslut.
Yrkande
Jag yrkar att tingsrätten förordnar om kvarstad på så mycket av Jönssons
egendom att målsägandens skadeståndsanspråk kan antas bli täckt vid
utmätning.
Grunder för yrkandet
Jönsson är skäligen misstänkt för ovan angivna brott och det kan skäligen
befaras att Jönsson genom att avvika eller genom att undanskaffa egendom
eller på annat sätt kommer att undandra sig att betala det skadestånd som kan
antas bli utdömt på grund av brottet.
James von Reis
Bilagor
Åklagarens beslut om förvarstagande av beslagtagna kontanter
Postadress
Gatuadress
Telefon
E-post
Box 129
401 22 GÖTEBORG
Ernst Fontells Plats
010-562 70 00
registrator.ak-goteborg@aklagare.se
Telefax
Webbadress
031-701 73 16
www.aklagare.se
Bilaga 4
Framställan
Åklagarområde Väst
Göteborgs åklagarkammare
Kammaråklagare James von Reis
Sida
Handling
Ärende
Handläggare
2015-06-22
1 (2)
502
AM-22194-15
410-S-SE
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
Göteborgs tingsrätt
Avdelning 3
404 83 GÖTEBORG
INKOM: 2015-06-22
MÅLNR: B 1814-15
AKTBIL: 241
Mål B 1814-15
Framställan om kvarstad
Skäligen misstänkt
Hamidi, Nima
19940221-0190
Stora Kronogårdsgatan 34, 422 44 HISINGS BACKA
Brott
Grovt penningtvättsbrott, se åtalet
Målsägande
Nils Bodenäs
Bakgrund
Målsäganden har hos åklagaren anmält anspråk på skadestånd på grund av
brottet med 1 075 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) från
2015-04-27 tills betalning sker. Egendom som tillhör Nima Hamidi har tagits i
förvar enligt bifogade beslut. Avser en rest av målsägandens pengar kvar på
misstänkts bankkonto.
Yrkande
Jag yrkar att tingsrätten förordnar om kvarstad på så mycket av Hamidis
egendom att målsägandens skadeståndsanspråk kan antas bli täckt vid
utmätning.
Grunder för yrkandet
Hamidi är skäligen misstänkt för ovan angivna brott och det kan skäligen
befaras att Hamidi genom att avvika eller genom att undanskaffa egendom eller
på annat sätt kommer att undandra sig att betala det skadestånd som kan antas
bli utdömt på grund av brottet.
James von Reis
Bilagor
1. Åklagarens beslut idag om tagande i förvar (e g kontospärr hos Swedbank)
Postadress
Gatuadress
Telefon
E-post
Box 129
401 22 GÖTEBORG
Ernst Fontells Plats
010-562 70 00
registrator.ak-goteborg@aklagare.se
Telefax
Webbadress
031-701 73 16
www.aklagare.se
Åklagarområde Väst
Göteborgs åklagarkammare
Framställan
Kammaråklagare James von Reis
2015-06-22
Sida
Handling
Ärende
Handläggare
2 (2)
502
AM-22194-15
410-S-SE
Bilaga 5
Framställan
Åklagarområde Väst
Göteborgs åklagarkammare
Kammaråklagare James von Reis
Sida
Handling
Ärende
Handläggare
2015-06-22
1 (1)
500
AM-22194-15
410-S-SE
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
Göteborgs tingsrätt
Avdelning 3
404 83 GÖTEBORG
INKOM: 2015-06-22
MÅLNR: B 1814-15
AKTBIL: 240
Mål B 1814-15
Framställan om kvarstad
Skäligen misstänkt
Abou Ali, Israa
19960201-7049
Hålegårdsvägen 29,433 32 PARTILLE
Brott
Grovt penningtvättsbrott (se åtalet)
Målsägande
Nils Bodenäs
Bakgrund
Målsäganden har hos åklagaren anmält anspråk på skadestånd på grund av
brottet med 787 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) från
2015-04-27 tills betalning sker. Egendom som tillhör Israa Abou Ali har tagits
i förvar enligt bifogade beslut. Det rör rest av målsägandens pengar kvar på
misstänkts bankkonto.
Yrkande
Jag yrkar att tingsrätten förordnar om kvarstad på så mycket av Abou Alis
egendom att målsägandens skadeståndsanspråk kan antas bli täckt vid
utmätning.
Grunder för yrkandet
Abou Ali är skäligen misstänkt för ovan angivna brott och det kan skäligen
befaras att Abou Ali genom att avvika eller genom att undanskaffa egendom
eller på annat sätt kommer att undandra sig att betala det skadestånd som kan
antas bli utdömt på grund av brottet.
James von Reis
Bilagor
1. Åklagarens beslut idag om tagande i förvar (e g kontospärr hos Swedbank)
Postadress
Gatuadress
Telefon
E-post
Box 129
401 22 GÖTEBORG
Ernst Fontells Plats
010-562 70 00
registrator.ak-goteborg@aklagare.se
Telefax
Webbadress
031-701 73 16
www.aklagare.se
Bilaga 6
Sida
Handling
Ärende
Handläggare
Stämningsansökan
Åklagarområde Väst
Göteborgs åklagarkammare
Kammaråklagare James von Reis
2015-06-22
1(2)
506
AM-22194-15
410-S-SE
Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
Göteborgs tingsrätt
B 1814-15
INKOM: 2015-06-22
MÅLNR: B 1814-15
AKTBIL: 244
Häktat mål
Åklagarbundet
Stämningsansökan
AM-22194-15-11
Åklagare
Kammaråklagare James von Reis
Tilltalade
Nima Hamidi (19940221-0190)
Företräds av advokat Claes Dellborg.
Anhållande 2015-04-29, Häktad 2015-05-02.
Punkt 1
1.1
VAPENBROTT, RINGA BROTT (5000-K51408715)
Nima Hamidi har innehaft en elpistol utan att ha rätt till det. Det var den 29 april
2015 i bostaden på Stora Kronogårdsgatan 34, Hisings backa, Göteborgs stad.
Brottet bör bedömas som ringa.
Nima Hamidi begick gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet.
Lagrum: 9 kap 1 § 2 st vapenlagen (1996:67)
1.2
Särskilda yrkanden
1.2.1
Det yrkas att en elpistol förverkas från Nima Hamidi enligt 9 kap 5 § vapenlagen:
2015-5000-BG42144.1.
Postadress
Gatuadress
Telefon
E-post
Box 129
40122 GÖTEBORG
Ernst Fontells Plats
010-562 70 00
registrator.ak-goteborg@aklagare.se
Telefax
031-701 73 16
Stämningsansökan
Åklagarområde Väst
Göteborgs åklagarkammare
Kammaråklagare James von Reis
2015-06-22
Sida
Handling
Ärende
Handläggare
2(2)
506
AM-22194-15
410-S-SE
Punkt 2
2.1
BROTT MOT STRÅLSKYDDSLAGEN (5000K514087-15)
Nima Hamidi har olovligen innehaft en s k stark laserpekare (batteridriven laser
klass 3B avsedd att hållas i handen). Det hände den 29 april 2015 i bostaden på
Stora Kronogårdsgatan 34, Hisings backa, Göteborgs stad. Nima Hamidi begick
gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet
Lagrum: 36 § strålskyddslagen (1988:220) och 8a§ strålskyddsförordningen
(1988:293)
2.2
Särskilda yrkanden
2.2.1
Det yrkas att laserpekaren förverkas från Nima Hamidi enligt 40 §
strålskyddslagen: 2015-5000-BG42144.2.
3
Muntlig bevisning
3.1
Förhör med den tilltalade Nima Hamidi som erkänner brott. Avser ÅP 1-2
4
Övrig bevisning
4.1
Beslagsprotokoll angående anträffandeplatserna, undersökningsprotokoll angående
klassificeringen av föremålen och foton av föremålen (förundersökningsprotokoll
s. 4,5,7-19) till styrkande av att föremålen är tillståndspliktiga. Avser ÅP 1-2.
Handläggning
Handläggs gemensamt med kommande åtal rörande häktningsbrott.
Beräknad tidsåtgång för förhandlingen i denna del: 15 minuter.
Bilaga 7
Sida
Handling
Ärende
Handläggare
Stämningsansökan
Åklagarområde Väst
Göteborgs åklagarkammare
Kammaråklagare James von Reis
2015-06-22
1(2)
509
AM-22194-15
410-S-SE
Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
Göteborgs tingsrätt
B 1814-15
INKOM: 2015-06-22
MÅLNR: B 1814-15
AKTBIL: 245
Häktat mål
Åklagarbundet
Stämningsansökan
AM-22194-15-17
Åklagare
Kammaråklagare James von Reis
Tilltalade
Seat Antonio Mustafa (19890604-4253)
Företräds av advokat Lars Halldin.
Anhållande verkställt 2015-06-08, Häktad 2015-06-11.
Punkt 1
1.1
OLOVLIG KÖRNING (5000-K496943-15)
Seat Mustafa har kört sin (tunga) motorcykel Kawasaki Z750 utan att ha rätt till
det eftersom hans körkort B inte gav behörighet att köra sådant fordon. Det hände
den 25 april 2015 på allmän väg vid Flatåkern, Säve, Göteborgs stad.
Seat Mustafa begick gärningen med uppsåt.
Lagrum: 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649)
1.2
Muntlig bevisning
1.2.1
Förhör med den tilltalade Seat Mustafa som erkänner brott.
1.3
Övrig bevisning
1.3.1
Körkortsuppgifter (förundersökningsprotokoll s. 4) till styrkande av att Seat
Mustafa saknat behörighet A som krävs för detta fordon med hänsyn till
fordonsdata enligt fordonsregistret, fup. sid 5.
Postadress
Gatuadress
Telefon
E-post
Box 129
40122 GÖTEBORG
Ernst Fontells Plats
010-562 70 00
registrator.ak-goteborg@aklagare.se
Telefax
031-701 73 16
Stämningsansökan
Åklagarområde Väst
Göteborgs åklagarkammare
Kammaråklagare James von Reis
2015-06-22
Sida
Handling
Ärende
Handläggare
Handläggning
Beräknad tidsåtgång för förhandlingen: 10 minuter för detta tilläggsåtal.
2(2)
509
AM-22194-15
410-S-SE
Bilaga 8
Sida
Handling
Ärende
Handläggare
Stämningsansökan
Åklagarområde Väst
Göteborgs åklagarkammare
Kammaråklagare James von Reis
2015-06-29
1(7)
575
AM-22194-15
410-S-SE
Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
Göteborgs tingsrätt
B 1814-15
INKOM: 2015-06-29
MÅLNR: B 1814-15
AKTBIL: 257
Häktat mål
Åklagarbundet
Stämningsansökan
AM-22194-15-19
Åklagare
Kammaråklagare James von Reis
Tilltalade
Narcis Becirovic (19840419-3610)
Medborgare i Bosnien och Hercegovina.
Företräds av advokat Fredrik Hagby.
Göran Andreas Jönsson (19891116-3551)
Företräds av advokat Hans Gaestadius.
Punkt 1
1.1
PENNINGTVÄTTSBROTT (Narcis Becirovic)
(5000-K442365-15)
Narcis Becirovic har upplåtit sitt bankkonto i SE-banken som första
mottagningskonto för pengar åtkomna genom bedrägeribrott som fullbordats då 58
000 kronor influtit på hans nämnda konto. Av beloppet har Becirovic överfört 20
000 kronor till två olika personers bankkonton men hindrats att överföra återstoden
p g a att banken spärrat hans konto. Becirovic har därigenom främjat att en annan
person omsatt 58 000 kronor som är egendom som härrör från bedrägeribrott.
Gärningen har skett i syfte att främja möjligheterna för andra personer att
tillgodogöra sig värdet av sådan egendom men även för att dölja dess brottsliga
ursprung.
Postadress
Gatuadress
Telefon
E-post
Box 129
40122 GÖTEBORG
Ernst Fontells Plats
010-562 70 00
registrator.ak-goteborg@aklagare.se
Telefax
031-701 73 16
Stämningsansökan
Åklagarområde Väst
Göteborgs åklagarkammare
Kammaråklagare James von Reis
2015-06-29
Sida
Handling
Ärende
Handläggare
2(7)
575
AM-22194-15
410-S-SE
Brottet har utgjort led i en välplanerad brottslighet förövad inifrån en
kriminalvårdsanstalt med insmugglade smarta mobiltelefoner och där förbrottet
skett med hjälp av osann annons på webbsidan Blocket.se om
andrahandsuthyrning av lägenhet varigenom gärningsmannen kommit i kontakt
med Elisabeth Skundberg och under förespegling om behov av kreditupplysning
lurat henne att lämna sådana uppgifter att gärningsmannen tillfälligt fått åtkomst
till hennes internetbankfunktion och då kunnat skapa ett falskt mobilt bankID som
använts till att ta lån i hennes ID och till att överföra pengar från hennes
bankkonton, som är förbrottet. Det hände den 13 april 2015 på KVA Halmstad,
Halmstads kommun. Narcis Becirovic begick gärningen med uppsåt
Lagrum: 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
1.2
Målsäganden
Elisabeth Skundberg
Åklagaren för talan
C Finance Ab (16556708-4578)
Åklagaren för talan
Ferratum Ab (16556695-9655)
Åklagaren för talan
Trustbuddy Ab (16556794-5083)
Åklagaren för talan
1.3
Enskilda anspråk
1.3.1
Elisabeth Skundberg yrkar skadestånd av Narcis Becirovic med 46 000 kronor. På
beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för
brottet till dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar.
1.3.2
Ferratum Ab yrkar skadestånd av Narcis Becirovic med 6 000 kronor. På beloppet
yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för brottet till
dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar.
1.3.3
C Finance Ab yrkar skadestånd av Narcis Becirovic med 3 000 kronor. På
beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för
brottet till dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar.
1.3.4
Trustbuddy Ab yrkar skadestånd av Narcis Becirovic med 3 000 kronor. På
beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för
brottet till dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar.
Stämningsansökan
Åklagarområde Väst
Göteborgs åklagarkammare
Kammaråklagare James von Reis
2015-06-29
Sida
Handling
Ärende
Handläggare
3(7)
575
AM-22194-15
410-S-SE
1.4
Särskilda yrkanden
1.4.1
Det yrkas att tingsrätten enligt 26 kap 1 § rättegångsbalken förordnar om kvarstad
på så mycket av Narcis Becirovics egendom att 38 084 kronor kan antas bli täckt
vid utmätning
Det yrkas även att tingsrätten förordnar att kvarstaden ska bestå till dess
verkställighet kan ske, dock längst två månader efter lagakraftvunnen dom.
Grunden för yrkandet är att det skäligen kan befaras att Narcis Becirovic genom
att undandra egendom undviker att betala det skadestånd som ska erläggas.
Skälen för ett kvarstadsbeslut uppväger det intrång eller men i övrigt som åtgärden
innebär för Narcis Becirovic eller för något annat motstående intresse. Mindre
ingripande åtgärder finns inte att tillgå som på motsvarande sätt tar tillvara det
allmännas intresse.
Åklagaren har idag beslutat om förvarstagande (e g fortsatt kontospärr) avseende
kontobehållningen 38 084 kr på Narcis Becirovic´s konto i SE-banken som
använts vid brottet och där 28 000 kr av brottsutbytet står kvar.
1.5
Muntlig bevisning
1.5.1
Förhör med målsäganden Elisabeth Skundberg angående iakttagelser vid
förbrottet bedrägeri till styrkande av förbrottet och att det utförts med ett modus
typiskt för Narcis Becirovic´s egen dedrägeribrottslighet.Telefonförhör går bra
1.5.2
Förhör med den tilltalade Narcis Becirovic som vidgår händelseförloppet men
förnekar brott.
1.6
Övrig bevisning
1.6.1
Bankkontoutdrag (förundersökningsprotokoll s. 13-17) till styrkande av
transaktionerna till tid och belopp och ursprung.
Stämningsansökan
Åklagarområde Väst
Göteborgs åklagarkammare
Kammaråklagare James von Reis
2015-06-29
Sida
Handling
Ärende
Handläggare
4(7)
575
AM-22194-15
410-S-SE
Punkt 2
2.1
PENNINGTVÄTTSBROTT (Andreas Jönsson)
(5000-K455621-15, 5000-K455097-15)
Andreas Jönsson har förmått behandlingshemskamraten Ida Nilsson att
tillhandahålla sitt bankkonto som första mottagningskonto för pengar åtkomna
genom bedrägeribrott som fullbordats då 27 000 kronor influtit på hennes nämnda
konto. Av beloppet har Jönsson förmått Ida Nilsson att i bankomat i Vimmerby ta
ut 16 500 kronor som han genast mottagit av henne i kontanter samt har Jönsson
med hjälp av Ida Nilssons behörighetsnycklar till internetbankfunktionen överfört
10 000 kronor från hennes bankkonto till sin mor Anita Jönssons bankkonto (där
pengarna spärrats av banken). Av beloppet har Jönsson ersatt Ida Nilsson med 500
kronor.
Jönsson har därigenom främjat att en annan person omsatt 27 000 kronor som är
egendom som härrör från bedrägeribrott. Gärningen har skett i syfte att främja
möjligheterna för andra personer att tillgodogöra sig värdet av sådan egendom
men även för att dölja dess brottsliga ursprung. Det hände vid två tillfällen den 16
april 2015 på Aleris Strandhagen behandlingshem i Vimmerby, Vimmerby
kommun. Andreas Jönsson begick gärningen med uppsåt
Lagrum: 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
2.2
Målsäganden
Isabel Ramirez Ghalandari
Inget anspråk
Ambrion Finans Ab (16556673-8695)
Åklagaren för talan
Expresskredit Norden Ab (16556736-5258)
Åklagaren för talan
Ferratum Ab (16556695-9655)
Åklagaren för talan
Trustbuddy Ab (16556794-5083)
Åklagaren för talan
Diana Schultz
Oklart om anspråk finns
Stämningsansökan
Åklagarområde Väst
Göteborgs åklagarkammare
Kammaråklagare James von Reis
2015-06-29
Sida
Handling
Ärende
Handläggare
5(7)
575
AM-22194-15
410-S-SE
4finance Ab (16556790-4189)
Åklagaren för talan
2.3
Enskilda anspråk
2.3.1
Ferratum Ab yrkar skadestånd av Andreas Jönsson med 6 000 kronor. På beloppet
yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för brottet till
dess full betalning sker. Beloppet avser pengar som hanterats genom brottet (2 lån,
ett vardera i namn på de två fysiska personer som är målsägande).
2.3.2
Trustbuddy Ab yrkar skadestånd av Andreas Jönsson med 3 000 kronor. På
beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för
brottet till dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar.
2.3.3
Expresskredit Norden Ab yrkar skadestånd av Andreas Jönsson med 4 000 kronor.
På beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen
för brottet till dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade
pengar.
2.3.4
4finance Ab yrkar skadestånd av Andreas Jönsson med 6 000 kronor. På beloppet
yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för brottet till
dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar.
2.3.5
Ambrion Finans Ab yrkar skadestånd av Andreas Jönsson med 2 000 kronor. På
beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för
brottet till dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar.
2.4
Muntlig bevisning
2.4.1
Förhör med målsäganden Isabel Ramirez Ghalandari angående iakttagelser vid
förbrottet bedrägeri till styrkande av detta.Telefonförhör går bra
2.4.2
Förhör med den tilltalade Andreas Jönsson som vidgår händelseförloppet men
förnekar brott.
2.4.3
Förhör med vittnet Ida Nilsson angående iakttagelser av de förespeglingar om
klockförsäljning som Jönsson gjorde för att lura henne att medverka i gärningen
till styrkande av Jönssons uppsåt.Med hänsyn till sin roll vid brottet bör Ida
Jönsson höras som annan person. Förundersökning har dock aldrig inletts mot Ida
Nilsson eftersom åklagaren uppfattat henne som ett redskap för Jönssons
brottslighet. Videolänkförhör föreslås från en domstol nära henne, möjligen
Kalmar tingsrätt om hon är kvar på behandlingshemmet i Vimmerby.
2.5
Övrig bevisning
2.5.1
Bankkontoutdrag (förundersökningsprotokoll s. 36-39, 51-54, ) till styrkande av
transaktionerna till tid och belopp och ursprung.
Stämningsansökan
Åklagarområde Väst
Göteborgs åklagarkammare
Kammaråklagare James von Reis
2015-06-29
Sida
Handling
Ärende
Handläggare
6(7)
575
AM-22194-15
410-S-SE
Punkt 3
3.1
PENNINGTVÄTTSBROTT (Andreas Jönsson)
(5000-K483887-15)
Andreas Jönsson har förmått sin syster Susanne Lundberg att tillhandahålla sitt
bankkonto som första mottagningskonto för pengar åtkomna genom bedrägeribrott
som fullbordats då 20 000 kronor influtit på hennes nämnda konto. Av beloppet
har Jönsson förmått Susanne Lundberg att i bankomat i Ängelholm ta ut hela
beloppet och lämna pengarna till sin mor Anita Jönsson men endast 15 000 kronor
har uttagits innan banken spärrat kontot.
Jönsson har därigenom främjat att en annan person omsatt 20 000 kronor som är
egendom som härrör från bedrägeribrott. Gärningen har skett i syfte att främja
möjligheterna för andra personer att tillgodogöra sig värdet av sådan egendom
men även för att dölja dess brottsliga ursprung. Det hände den 22 april 2015 på
Aleris Strandhagen behandlingshem i Vimmerby, Vimmerby kommun. Andreas
Jönsson begick gärningen med uppsåt
Lagrum: 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
3.2
Målsäganden
Matilda Fyrpil
Inget anspråk
4finance Ab (16556790-4189)
Åklagaren för talan
Ferratum Ab (16556695-9655)
Åklagaren för talan
Opr-Finance Ab (16556707-7044)
Åklagaren för talan
3.3
Enskilda anspråk
3.3.1
4finance Ab yrkar skadestånd av Andreas Jönsson med 11 000 kronor. På beloppet
yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för brottet till
dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar.
3.3.2
Ferratum Ab yrkar skadestånd av Andreas Jönsson med 6 000 kronor. På beloppet
yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för brottet till
dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar.
Stämningsansökan
Åklagarområde Väst
Göteborgs åklagarkammare
Kammaråklagare James von Reis
2015-06-29
Sida
Handling
Ärende
Handläggare
7(7)
575
AM-22194-15
410-S-SE
3.3.3
Opr-Finance Ab yrkar skadestånd av Andreas Jönsson med 3 000 kronor. På
beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för
brottet till dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar.
3.4
Muntlig bevisning
3.4.1
Förhör med målsäganden Matilda Fyrpil angående iakttagelser vid förbrottet till
styrkande av detta.Telefonförhör går bra
3.4.2
Förhör med den tilltalade Andreas Jönsson som vidgår händelseförloppet men
förnekar brott.
3.5
Övrig bevisning
3.5.1
Bankkontoutdrag (förundersökningsprotokoll s. 63-65) till styrkande av
transaktionerna till tid och belopp och ursprung.
Handläggning
Beräknad tidsåtgång för förhandlingen: En hel förhandlingsdag för detta
tilläggsåtal.
ÅP 1
Åklagarens sakframställning och skriftliga bevisgenomgång 20 min.
Förhör målsäganden Elisabeth Skundberg 30 minuter
Förhör tilltalade Narcis Becirovic 40 minuter
ÅP 2
Åklagarens sakframställning och skriftliga bevisgenomgång 20 min.
Förhör målsäganden Isabel Ghalandari 30 minuter
Förhör tilltalade Andreas Jönsson 40 minuter
Förhör med ("annan person") Ida Nilsson 30 minuter
ÅP 3
Åklagarens sakframställning och skriftliga bevisgenomgång 20 min.
Förhör målsäganden Matilda Fyrpil 30 minuter
Förhör tilltalade Andreas Jönsson 40 minuter
Bilaga 9
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
INKOM: 2015-07-27
MÅLNR: B 1814-15
AKTBIL: 324
Bilaga 10
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
INKOM: 2015-07-27
MÅLNR: B 1814-15
AKTBIL: 325
Bilaga 11
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
INKOM: 2015-07-31
MÅLNR: B 1814-15
AKTBIL: 326
Bilaga 12
ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE – DOM I BROTTMÅL
Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller
ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas
till tingsrätten. Överklagandet prövas av den
hovrätt som finns angiven i slutet av domen.
Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten
inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen.
Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får
också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga
tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in
till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om
det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas.
DV 400 • 2014-01 • Producerat av Domstolsverket
Samma regler som för part gäller för den som
inte är part eller intervenient och som vill
överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande.
För att ett överklagande ska kunna tas upp i
hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om
1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har
kommit till,
3. det är av vikt för ledning av rättstilllämpningen att överklagandet prövas
av högre rätt, eller
4. det annars finns synnerliga skäl att
pröva överklagandet.
Om prövningstillstånd krävs och sådant inte
meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det
är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser
att prövningstillstånd bör meddelas.
I vilka fall krävs prövningstillstånd?
Brottmålsdelen
Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten
ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade
1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller
2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer
än 6 månaders fängelse i straffskalan.
Enskilt anspråk (skadeståndstalan)
För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan krävs prövningstillstånd. Från denna regel
gäller följande undantag:
Överklagas domen även i brottmålsdelen och
avser överklagandet frågan om den tilltalade
ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte
prövningstillstånd för ett till denna gärning
kopplat enskilt anspråk i de fall
2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det
slut som tingsrätten har kommit till,
1. det enligt ovanstående regler inte krävs
prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller
2. prövningstillstånd i brottmålsdelen
meddelas av hovrätten.
www.domstol.se
Beslut i övriga frågor
Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs
även prövningstillstånd vid beslut som endast
får överklagas i samband med överklagande av
domen.
Skrivelsen med överklagande ska innehålla
uppgifter om
1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag
och nummer för domen,
2. parternas namn och hemvist och om
möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart,
3. den ändring av tingsrättens dom som
klaganden vill få till stånd,
4. grunderna (skälen) för överklagandet
och i vilket avseende tingsrättens
domskäl enligt klagandens mening är
oriktiga,
6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter som åberopas till stöd för
att prövningstillstånd ska meddelas.
Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska
ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller
en förnyad syn på stället, ska han eller hon
ange det och skälen till detta. Klaganden ska
också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är
den tilltalade anhållen eller häktad, ska det
anges.
Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden
eller hans/hennes ombud.
Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten.
Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen.
Om ni tidigare informerats om att förenklad
delgivning kan komma att användas med er i
målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt
också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit.
5. de bevis som åberopas och vad som
ska styrkas med varje bevis, samt
www.domstol.se