Ett axplock ur varumärkesrätten i de svenska allmänna domstolarna under år 2014 Helena Östblom januari 2015 Mål nr B 3383-10 (TR) B 1842-13 (HovR) och B 5484-13 (HD) Åklagaren ./. Christer Skult • Lagerföring och saluföring av varumärkesförfalskade lagerprodukter (främst kullager och rullager) Mål nr B 3383-10 (TR) B 1842-13 (HovR) och B 5484-13 (HD) Åklagaren ./. Christer Skult • Påföljd i Tingsrätten – Fängelse 1 år, skadestånd, näringsförbud och förverkande av beslagtaget gods, ej företagsbot • Påföljd i Hovrätten – Villkorlig dom (motsvarande 4 månaders fängelse) och dagsböter, skadestånd, näringsförbud, förverkande av beslagtaget gods, företagsbot Mål nr B 3383-10 (TR) B 1842-13 (HovR) och B 5484-13 (HD) Åklagaren ./. Christer Skult •Vid bedömning av brottslighetens straffvärde ska risk för tredjemansskador beaktas •Den samlade brottslighetens straffvärde är högre än vad hovrätten kom fram till – 8 månader •Ej artbrott •Påföljd i Högsta Domstolen – Villkorlig dom och dagsböter, näringsförbud Mål nr T 7288-09 (Tr) T 4658-10 (Hovr) T 301-12 (HD) Layher Aktiebolag ./. Mon.Zon Sverige AB och Jonathan Månsson • Varumärkesregistrering LAYHER IR 0526453 • Är användningen av varumärket LAYHER enligt ovan varumärkesanvändning ? Mål nr T 7288-09 (Tr), T 4658-10 (Hovr) T 301-12 (HD) Layher Aktiebolag ./. Mon.Zon Sverige AB och Jonathan Månsson • Tingsrätten – Mon.Zon har inte använt varumärket LAYHER på ett sätt som innebär varumärkesintrång • Hovrätten – Mon.Zon har använt varumärket LAYHER på ett sätt som innebär varumärkesintrång och skall förbjudas användning samt att skadestånd skall utdömas Mål nr T 7288-09 (Tr), T 4658-10 (Hovr) T 301-12 (HD) Layher Aktiebolag ./. Mon.Zon Sverige AB och Jonathan Månsson • Absolut skydd vid dubbel identitet men det krävs att användningen skadar någon av varumärkets funktioner • Högsta Domstolen –Mon.Zon har använt varumärket LAYHER på ett sätt som skulle kunna innebära varumärkesintrång men ändå NEJ inget varumärkesintrång då ursprungsfunktionen hos varumärket LAYHER inte har skadats Mål nr T 461-12 (Tr) och T 5405-13 (Hovr) CMINC Zalto AB ./. Svenska Spel • Ordvarumärket GOOD CITIZEN är registrerat för varor i klass 35, 36 och 41 • Svenska Spel har på sin webbplats under en tid använt benämningen Good Citizen • Är Svenska Spels användning av benämningen Good Citizen varumärkesanvändning ? Mål nr T 461-12 (Tr) och T 5405-13 (Hovr) CMINC Zalto AB ./. Svenska Spel • Tingsrätten – Svenska Spel har inte använt benämningen Good Citizen på ett sätt som innebär varumärkesintrång • Hovrätten – Svenska Spels användning av benämningen Good Citizen är varumärkesanvändning och då ursprungsfunktionen hos varumärket GOOD CITIZEN har skadats föreligger varumärkesintrång • Två domare var skiljaktiga i Hovrätten • Ingen prövning i Högsta Domstolen Mål nr T 18058-11 (Tr) och T 6270/13 (Hovr) Länförsäkringar AB ./. A/S Matek Länsförsäkringars figurvarumärken Mateks figurvarumärke Mål nr T 18058-11 (Tr) och T 6270/13 (Hovr) Länsförsäkringar AB ./. A/S Matek • Tingsrätten – Mateks förbjuds använda figurvarumärket samt ska betala skadestånd till Länsförsäkringar • Hovrätten – Mateks figurvarumärke är inte förväxlingsbart med Länsförsäkringars figurvarumärke • Målet är överklagat till Högsta Domstolen Mål nr T 12057/11 (Tr) och T 289/13 (Hovr) Folksam Ömsesidig Livförsäkring och Folksam Ömsesidig Sakförsäkring ./. Folkia AS (gm Folkia AS Norge, Filial Sverige) Folkia Svenska folkets långivare FOLKIA FOLKSAM Folkia AS Norge, Filial Sverige Folkia AB Folkgirot Mål nr T 12057/11 (Tr) och T 289/13 (Hovr) Folksam Ömsesidig Livförsäkring och Folksam Ömsesidig Sakförsäkring ./. Folkia AS (gm Folkia AS Norge, Filial Sverige) • Tingsrätten: - Ordvarumärket FOLKSAM hävs för vissa finansieringstjänster - FOLKIA är inte förväxlingsbart med FOLKSAM - FOLKLÅN i ord och figur är förväxlingsbart med FOLKSAM - FOLKGIRO och FOLKONOMI endast i figur är förväxlingsbart med FOLKSAM - Firmorna Folkia AS Norge, Filial Sverige, Folkia Svenska folkets långivare, Folkgirot och Folkia AB är inte förväxlingsbara med FOLKSAM Mål nr T 12057/11 (Tr) och T 289/13 (Hovr) Folksam Ömsesidig Livförsäkring och Folksam Ömsesidig Sakförsäkring ./. Folkia AS (gm Folkia AS Norge, Filial Sverige) • Hovrätten : - Ordvarumärket FOLKSAM hävs för vissa finansieringstjänster - FOLKIA, FOLKLÅN, FOLKONOMI och FOLKGIRO samt Folkias firmor gör intrång i kännetecknet FOLKSAM - Folkia förbjuds att använda FOLKIA, FOLKLÅN, FOLKONOMI och FOLKGIRO för finansiella tjänster - Folkia förbjuds även att använda Firmorna Folkia AS Norge, Filial Sverige, Folkia Svenska folkets långivare, Folkgirot och Folkia AB Mål nr T 6740-13 (Tr) och T 11976-12 (Hovr) PrimoCiaoCiao Odengatan AB ./. Tahir Öztürk Ciao Ciao AB PrimoCiaoCiao Hornsberg AB PrimoCiaoCiao Odengatan AB PrimoCiaoCiao AB PrimoCiaoCiao Franchise AB PrimoCiaoCiao Liljeholmen AB Mål nr T 6740-13 (Tr) och T 11976-12 (Hovr) PrimoCiaoCiao Odengatan AB ./. Tahir Öztürk • Tingsrätten – Firman Ciao Ciao AB skall inte hävas • Hovrätten – Firman Ciao Ciao AB skall hävas • Målet är överklagat till Högsta Domstolen Ytterligare intressanta mål från år 2014 Mål från tingsrätten •T 8075-11 Fontana Food AB ./. Nordex Food AB (Varumärkesintrång) •T 7461-12 Mobillån Sverige AB ./. Northmill AB (varumärkesintrång och hävning av varumärke) •T 7502-12 En Svensk Klassiker ./. i-strategi AB (varumärkesintrång) •T 3701-12 Procter & Gamble Sverige AB och Procter & Gamble Company ./. Vendia AB (varumärkesintrång och avtalsvite) •T 4157-12 Volvo ./. Solna Bilteknik AB (varumärkesintrång) •B 6299-14 Åklagaren ./. BLAND Adnan Junaid Junaid (Brott mot varumärkeslagen) Två mål som avkunnas i januari 2015 Stockholms tingsrätt •B 17726-11 Åklagaren ./. Håkan Mindelöf m.fl. (Brott mot varumärkeslagen) – dom meddelas 16 Januari 2015 Svea hovrätt •T 768-14 Swedish Match ./. V2 (Varumärkesintrång och hävning) – Dom meddelas den 23 januari 2015 Tack för er uppmärksamhet ! helena@heidenstamlegal.se Mobil 0727-232328
© Copyright 2024