1. No category

Stämningsansöka
n 2015-02-26
Sida 1 (3)
Ärende ANM 2014/1963 handling 6
Nyköpings tingsrätt
Box 333
611 27 Nyköping
Ansökan om stämning
Kärande:
Diskrimineringsombudsmannen
Box 3686
103 59 Stockholm
Företrädd av:
Processföraren Anna Rosenmüller Nordlander
Adress som ovan
E-post do@do.se ocha nna.rosenmullernordlander@do.se
Telefon 08-120 20 762
Svarande:
Ming´s Krogkonsult AB
556841-8817
c/o Ming´s Garden Kinesisk Restaurang
Drottninggatan 13
641 30 Katrineholm
Saken:
Diskriminering enligt diskrimineringslagen (2008:567)
______________________________
Diskrimineringsombudsmannen (DO) ansöker härmed om stämning mot
Ming’s Krogkonsult AB.
DO för som part talan för S.B. och K.B. med stöd av 6 kap.
2 § diskrimineringslagen (2008:567, DL). S.B. och K.B. har medgett att DO för
deras talan.
Yrkanden
DO yrkar att Ming’s Krogkonsult AB förpliktas att till var och en av S.B. och
K.B. utge diskrimineringsersättning med 15 000 (femtontusen) kronor. På
beloppen yrkas ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för delgivning
av stämning till dess full betalning sker.
DO yrkar också ersättning för rättegångskostnader med ett belopp som senare
kommer att anges.
Box 3686
103 59 Stockholm
E-post do@do.se
Webb www.do.se
Telefon 08-120 20 700
Fax 08-120 20 800
Organisationsnummer 202100-6073
Besök Torsgatan 11, Stockholm
Sammanfattning av grunderna för talan
Ming’s Krogkonsult AB har av skäl som har samband med att S.B. och K.B. är
romer krävt förskottsbetalning när de skulle äta på bolagets restaurang. Andra
matgäster har inte behövt betala i förskott. Ming’s Krogkonsult AB har också
uttalat att skälet till att S.B. och K.B. fick betala i förskott hade att göra med
deras etniska tillhörighet.
Ming’s Krogkonsult AB har härigenom missgynnat S.B. och K.B. genom att
behandla dem sämre än andra behandlas i en jämförbar situation.
Missgynnandet har samband med S.B:s och K.B. etniska tillhörighet. Ming´s
Krogkonsult ABs agerande hade vidare samband med S.B.s och K.B. etniska
tillhörighet och kränkte deras värdighet.
Detta innebär att Ming’s Krogkonsult AB har utsatt S.B. och K.B. för
diskriminering i strid med 2 kap. 12 § punkten1 alternativt punkten 4, DL.
Ming’s Krogkonsult AB ska därför betala diskrimineringsersättning för den
kränkning som diskrimineringen har inneburit enligt 5 kap. 1 § samma lag.
Omständigheter
S.B. och K.B. är romer. De bär den för finska romer traditionella dräkten med
lång kjol. Ming’s Krogkonsult AB driver en kinesisk restaurang, kallad Ming´s
Garden, i Katrineholm.
Den 13 augusti 2014 besökte S.B. och K.B. Ming´s Garden för att äta. I sitt
sällskap hade de två minderåriga barn. De satte sig inne på restaurangen. I
samband med att de beställde maten blev de informerade av servitrisen att de
måste betala i förskott. S.B. och K.B. påpekade att det i menyn stod att
förskottsbetalning gällde för gäster på uteserveringen. Servitrisen svarade att
alla fick betala i förskott. S.B. och K.B. betalade i förskott.
Efter en stund kom ett sällskap med fyra-fem kvinnor in på restaurangen.
Sällskapet slog sig ner och beställde mat. S.B. och K.B. kunde se att kvinnorna
inte behövde betala maten i förväg.
När S.B. och K.B. skulle lämna restaurangen frågade de restaurangpersonalen
varför de hade fått betala i förskott, medan det andra sällskapet inte hade
behövt göra det. En anställd, eller företrädare för restaurangen, som kom ut från
köket svarade då något i stil med att restaurangen tidigare hade haft problem
med deras landsmän.
Bevisning
Preliminär bevisuppgift
1.
Förhör under sanningsförsäkran med S.B. angående omständigheterna vid
besöket på Ming´s Garden den 13 augusti 2014. Förhöret åberopas till
styrkande av att hon och K.B. fick betala för maten i förskott, att det stod i
menyn att förskottsbetalning gällde på uteserveringen, att andra
2 (3)
restauranggäster inte behövde betala i förskott och att en anställd eller
företrädare för restaurangen förklarade agerandet med att restaurangen
tidigare hade haft problem med personer med samma etniska tillhörighet
som S.B. och K.B. har.
2.
Förhör under sanningsförsäkran med K.B. angående omständigheterna vid
besöket på Ming´s Garden den 13 augusti 2014. Förhöret åberopas till
styrkande av att hon och S.B. fick betala för maten i förskott, att det stod i
menyn att förskottsbetalning gällde på uteserveringen, att andra
restauranggäster inte behövde betala i förskott och att en anställd eller
företrädare för restaurangen förklarade agerandet med att restaurangen
tidigare hade haft problem med personer med samma etniska tillhörighet
som S.B. och K.B. har.
Ansökningsavgift
Ansökningsavgiften 2 800 kronor har betalats till tingsrättens plusgirokonto
814019-6.
Anna Rosenmüller Nordlander
Bilagor
1.
2.
3.
Rättegångsfullmakt
Registreringsbevis
Kvitto på betald ansökningsavgift
3 (3)