1. No category

Anteckningar från möte med Göta älvs vattenråd
23 januari 2015, kl. 13:15 på GR
Närvarande:
Ann-Christine Andersson
Lena Blom
Björn Sigström
Jan Mattsson
Niklas Wengström
Bo Svärd
Åke Niklasson
Klara Eklund
Jenny Toth
Andreas Alvehus
Stig Samuelsson
Ragnar Lagergren
Monica Dahlberg
Göteborgs Stad, ordf.
Kratslopp och vatten, Göteborgs Stad
Göteborgs Hamn AB
GRYAAB
Sportfiskarna
Naturskyddsföreningen
LRF
Miljöförvaltningen, Göteborgs stad
Miljöförvaltningen, Göteborg Stad
Södra Skogsägarna
Södra Skogsägarna
Länsstyrelsen VG
Göta älvs vattenvårdsförbund/GR, sekr.
1.
Föregående mötes anteckningar
Anteckningarna läggs till handlingarna.
2.
Meddelanden
Inga meddelanden
3.
Vattenmyndighetens samråd – Hur skall vattenrådet arbeta med detta?
Diskuterade hur man ska lägga upp arbetet för att få fram ett yttrande från vattenrådet. Flera
av de närvarande framförde några av sina synpunkter på samrådsmaterialet.
LRF
 Vem ska bära kostnaderna för åtgärder – åtgärdsbehov har i flera fall uppkommit pga
beslut på statlig nivå, är det då rimligt att den enskilda markägaren skall stå för
kostnaden?
 Förslag till åtgärd är bl a skyddszoner, men längs t ex Sköldsån finns redan idag i stort sett
bara vall längs kanterna, har det inte hjälpt? Baseras bedömningar på gamla data eller tar
det lång tid innan man ser effekter av redan utförda åtgärder?
 Tvåstegsdiken bra alternativ
 Lokala samråd vore bra för att fånga upp vad som gjorts/görs
GÖTA ÄLVS VATTENRÅD


Konflikt mellan intressena för naturvård (bete) kontra vattenvård – hur görs avvägning?
Många ha åkermark som ska strukturkalkas på kort tid enligt åtgärdsförslaget – gör det
den nytta man tror?
Naturskyddsföreningen
 Vissa vattendrag är klassade som måttlig status med avssende på vandringshinder men
åtgärder saknas som förslag i VISS – varför?
 Termen "kemisk ytvattenstatus" och bedömningar som "God kemisk ytvattenstatus med
undantag för …" används för kustvattnet (fjordarna) där betydelsen blir oklar. Menar man
endast ytvattnet och inte underliggande vatten, till exempel bottenvatten?
 God ekologisk status för Nordre älvs fjord uppnås 2027 medan den för Nordre älv och
utanför liggande kustvatten (Björköfjorden) uppnås 2021 Vad är förklaringen till den
skillnaden i tidpunkter? En tänkbar förklaring är skillnaderna i underlag för bedömningarna.
 Inga mätdata för Göta älv? Göta älvs huvudfåra och Nordre älv uppnår inte god kemisk
status. Underlag för den bedömningen är genomgående kvicksilver i biota. Inga uppgifter
anges i VISS när det gäller övriga föroreningar. Man anger som regel inte heller att uppgifter
skulle saknas. Frågan är om man inte borde bedöma om det finns andra kemiska föroreningar
som kan medföra att kemisk status inte blir god. Det kan ju i princip finnas något som skulle
behöva åtgärdas. Kanske har detta gjorts utan att det anges.
 Vandringshinder – I synpunkterna från Naturskyddsföreningen under förra
samrådsomgången framfördes synpunkten att man i remissen när det gäller vandringshinder
"bedömer varje del av vattensystemet för sig utan hänsyn till att ett hinder i en nedre del
också är ett hinder för övre vattenförekomster även om de saknar vandringshinder inom sig.”
Sportfiskarna
 Hur hanteras förekomsten av flodpärlmussla i Göta älvs aro – åtgärdsförslag?
 Många åtgärder för att åtgärda hydromorfologi– tror att kostnaden blir större än beräknat
Detta är i många fall inte heller bedömt.
 Nästan bara signalkräfta som finns med som främmande art – vad finns för
övervakningsprogram för att upptäcka främmande arter?
Göteborgs Hamn
 Föroreningar i bottensediment ( t ex TBT) i Göteborgs hamninlopp härrör även från
tidigare/äldre verksamheter och verksamheter belägna i tillflödena - Vem ska betala
åtgärder?
 Kan ta lång tid mellan insatt åtgärd och analyserbara resultat.
Gryaab
 Konstigt att man tagit bort KMV (Kraftigt modifierat vatten) för Rivöfjorden
(Ragnar – det beror på att det saknas kriterier från HaV på hamnar, finns bara för
vattenkraft)
Göteborg
 Dricksvattenintresset syns inte i förslaget, finns fortfarande inga MKN för mikrobiologi
 Hur kan kostnader för åtgärder påverka utbyggnadsplaner?
2
GÖTA ÄLVS VATTENRÅD
Södra Skogsägarna
 Stor andel av försurningen härrör från skogsmark – hur man avverkar påverkar mkt
 GROT (grenar och toppar) tas ut som bränsle men gör stor nytta om det får ligga svar i skogen
och kan då användas för att minska körskador och därmed utläckage.
 Ambition att få med krav på minst 10 % löv i skogen för att få certifiering.
Finansieringen av åtgärderna måste utredas bättre!
Dilemma att status sänks i förhållande till förra perioden (2009-2015) för att man ändrat
bedömningarna.
Åke och Björn tar tillsammans fram ett dokument som sammanfattar bakgrunden till att det ser ut
som det gör idag.
Monica skickar vidare de synpunkter som kommer in till övriga i vattenrådet.
Handlingarna finns att hämta längst ner på:
http://www.vattenmyndigheten.se/Sv/vasterhavet/deltagande-och-dialog/samrad-infor-storrebeslut/samrad-forvaltningscykeln-2009-2015/Pages/default-ny.aspx
Sammanfattningar per åtgärdsområde finns sorterade per län längst ner till höger på sidan
4.
Fortsatt planering av vattendragsvandring vid Slereboån i juni.
Vattenrådet skulle gärna vilja ordna en vattendragsvandring till våren vid Slerebo ån som är ett
biflöde till Grönån. Johan Andersson (Lst) och Niklas Wengström (Sportfiskarna) får i uppdrag att
ta kontakt med markägaren för att få tillstånd och ta fram förslag till datum i juni.
Annonsering till allmänheten kan göras i Ale kuriren och på kommunens och vattenrådets hemsidor.
5.
Övriga frågor
 Informerades om att man blivit beviljade medel för skrivarstöd från Naturvårdsverket för
ansökan till EU:s LIFE-program. Inom LIFE-projektet vill man ta fram en handlingsplan +
åtgärder för hotade arter i Göta älv (t. ex. asp, lax, öring, flodpärlmussla, flodnejonöga och stör).
Göta älvs vattenråd kommer att finnas representerade i projektets referensgrupp.
 Nytt KASK-projekt om marint skräp
 Ryaverket kommer att medverka i en ny studie med IVL om mikroskräp från
avloppsreningsverk
6.
Kommande sammanträden
 Onsdagen den 25 februari 2015 kl. 09:15 på GR.
 Måndag den 16 mars 2015 kl. 13:15 på GR.
Monica Dahlberg, GÄVVF / GR
3