Fra: Sendt: Til: Emne: Vedlegg: Kristiansen, Roar 15. september 2015 13:02 Vetaas, Bodil VS: SV: Oppheving av permisjon fra Bystyret Søknad fra Hanna Atic.doc Gjennomsyn futvalg Roar Fra: Skansen, Dag Sendt: 14. september 2015 10:47 Til: Hesjedal, Toril Sværen; 'Hannah Atic' Kopi: Kristiansen, Roar Emne: SV: SV: Oppheving av permisjon fra Bystyret Hei, Jeg foreslår at FORUT tar en vurdering av dette i morgen. Fint om dere sørger for å sende det ut på forhånd. Mvh Dag Fra: Hesjedal, Toril Sværen Sendt: 11. september 2015 15:04 Til: 'Hannah Atic' Kopi: Kristiansen, Roar; Skansen, Dag Emne: SV: SV: Oppheving av permisjon fra Bystyret Hei, Vil du at vi skal legge frem denne e-post for Forretningsutvalget på onsdag i kommende uke eller vil du komme med en mer utførlig begrunnelse på hvorfor vedtaket er ugyldig? Mvh Toril Sværen Hesjedal Fra: Hannah Atić [mailto:hannahatic@gmail.com] Sendt: 11. september 2015 11:47 Til: Hesjedal, Toril Sværen Emne: Re: SV: Oppheving av permisjon fra Bystyret Hei, takk for raskt svar! Jeg ønsker å klage på denne avgjørelsen, fordi jeg mener Bystyrets vedtak er ugyldig. Det er riktig at jeg skriver "ut bystyreperioden", noe som isolert sett kan tale for at jeg har bedt om fritak ut perioden. På den annen side, så har jeg for det første brukt ordet permisjon - ikke fritak. Jeg har videre oppgitt hvilken dato jeg er tilbake. Denne datoen er i juni, og både Bystyrets kontor og Forretningsutvalget vet at bystyreperioden varer lengre enn dette. For det tredje har jeg skrevet at jeg er forhindret fra "å delta på vårens møter". Også dette taler for at jeg har ment å be om permisjon nettopp frem til sommeren, ikke for de siste møtene også. Når det er oppstått tvetydighet pga "ut bystyreperioden", til tross for at jeg nokså tydelig skriver hvilken periode jeg ikke er tilstede, så mener jeg at dere ikke kan velger å tolke det i min disfavør. Det som nå i praksis skjer, er at Bystyret vedtar at en folkevalg representant ikke skal få møte. Det er helt åpenbart at Bystyret ikke har slik kompetanse, og at vedtaket derfor er ugyldig. Rent juridisk mener jeg at dette er ganske åpenbart, men hvis dere er usikre kan dere sende det til kommuneadvokaten. Jeg ber om snarlig avklaring, og i alle fall før bystyrets neste møte. Mvh, Hannah Atić Sendt fra min iPhone Den 11. sep. 2015 kl. 10.20 skrev Hesjedal, Toril Sværen <Toril.Hesjedal@bergen.kommune.no>: Hei, Jeg viser til din søknad av 6. januar hvor du faktisk sier at du ønsker permisjon ut bystyreperioden: «Hei, Jeg ønsker med dette å søke om permisjon fra mine verv i tilknytning til Bergen bystyre. Begrunnelsen for at jeg søker permisjon er at jeg har blitt ansatt som studentpraktikant ved Den norske ambassaden i Sarajevo. Oppholdet varer frem til 30.06.2014, altså ut bystyreperioden. Jeg vil derfor ikke ha anledning til å stille som vara på noen av vårens møter. Permisjonssøknaden gjelder også de verv jeg har i ulike styrer i tilknytning til det folkevalgte vervet. Dersom bekreftelse på praktikantoppholdet er nødvendig, så kan jeg ettersende dette. Beste hilsen Hannah Atic» På bakgrunn av ovennevnte er du gitt fritak for resten av valgperioden. Vi ser at du skriver at oppholder varer frem til 30.06.15. Men samtidig søker du permisjon ut bystyreperioden. Forretningsutvalget/Bystyret har behandlet din søknad og gitt deg fritak i forhold til ut bystyreperioden.. Vennlig hilsen Toril Sværen Hesjedal førstekonsulent Bystyrets kontor Bergen rådhus, 12. etg Tlf. 5556 6618 / 99599620 Fra: Hannah Atic [mailto:hannahatic@gmail.com] Sendt: 10. september 2015 14:00 Til: Hesjedal, Toril Sværen Emne: Oppheving av permisjon fra Bystyret Hei, jeg viser til telefonsamtalen tidligere i dag. I e-posten jeg sendte i desember ba jeg om å få permisjon fra Bystyret frem til jeg var tilbake fra mitt utenlandsopphold. Der skriver jeg at jeg er tilbake 30.06.2015. Bystyret har imidlertid vedtatt at jeg skal få fritak ut perioden. Dette har jeg ikke bedt om, og det er ganske åpenbart at Bystyret ikke kan vedta fritak for en representant som ikke har bedt om det. Jeg mener at vedtaket er ugyldig, og at det derfor må oppheves umiddelbart, slik at jeg kan møte i Bystyret 23.09. Jeg ber om at dette avklares så snart som mulig, og i alle fall før bystyremøtet denne måneden. Beste hilsen, Hannah Atic (Høyre)