1. No category

MØTEREFERAT
Studenttingsmøte 07/15
Dato: 03.09.15 - Møtetid: 17:15 - Møtested: Rådsalen, Gløshaugen
Til:
Arbeidsutvalget
Representanter med vara
Faste observatører
Kopi til:
Styret NTNU
Administrasjonen NTNU
Studentutvalg/ studenter i råd, verv og utvalg
Studentparlamentet ved universiteter og vitenskapelige høyskoler
Norsk Studentorganisasjon
Studentmedia
Referent:
Andreas Noteng
Tellekorps:
Maiken Vasset Størkersen, Elise Landsem og Christian Tangene
Møteleder:
Simon Utseth Sandvåg
Til stede:
Representant fra:
Torfinn Madssen
Fredrik Aronsen
Monika Heggem
Øistein Søvik
Eirik Myrvoll-Nilsen
Asle J. Tomstad
Ellen Helstad
Karen Anne F. Skjennum
Per-Dimitri B. Sønderland
Eirik D. Neerland
Tord Standnes
Eivind Rindal
Siv Haarberg
Julie Seriana Melhus
18.09.2015
DMF
HF
HF
IME
IME
IVT
IVT
IVT
NT
NT
SVT
SVT
SVT
SVT
2
Pål Øien
Kristian Hovd Sjøli
Tone Svendsen Endal
Jone Valen Trovåg
Maria Honerød
Yngve M. Hereide
Anne Helene Bakke
Bendik Balstad Deraas
SVT
SVT
SVT
Leder
Org.-nest
Fafo-nest
HF/AU
IME/AU
Sverre Johann Bjørke
Jan Petter Neverdal
Maria Bjerkestrand Skaret
Lars Halvdan Flå
Douglas Okafor Chukwuekwe
Priyadharshini Saptharishi
IME/AU
DMF
AB
IVT
IVT
IVT
Forfall:
Bakbenken:
Åsmund Brekke
Yngve Forsland
Ingebrigt Davik
Marie H. Bjørndal
Vigdis Hanto
Mats Tostrup
Sindre Flood
Hans Edvard Hafskolt
Turid Dangbolt
Marianne Stave Sekkenes
Lasse Steinnes
Tom André Hansen
Synne Mari Pedersen
Nikolai Schjøtt-Pedersen
Tina Melfjord
Madeleine Lorås
Christoffer Vikebø Nesse
Mia Sandstrøm
Marius Eek
Ivan Tokheim
Andrea Marie Festøy
Stig-Martin Liavåg
Andreas Sandø Krogen
Siv-Marie McDougall
Silius Mortensønn Vandeskog
Petter Evju Skanke
Solveig Blomstrøm Nordbø
Cathinka Thyness
18.09.2015
IME
NT
IVT
IVT
IME
IME
IVT
IVT
NT
NT
NT
NT
SVT (IØT)
IVT/MTPROD
UU
Student
Leder Tekna Student NTNU (IVT)
Studentkontakt Tekna NTNU
IVT
ITV for BBI, NT
Leder Hybrida, IVT
FTV2 SR-siving NT
Student, NT
Nabla
Student, NT
Leder i Nabla, student NT
Ansatt ved NT, student ved HF
DMF
3
Niruja Sivakumar
Phrida Norall
Taran Ruge
Ole Martin Kringlebotn
Merete Falck
Jørgen A. B. Erichsen
Eirik U. Jacobsen
Elise Landsem
Christian Tangene
Denis Muchiri
Helene S. Bakkland
Jarle Alexander Møller
Inger-Emma Nylund
Lars Grønnestad
Kathrine Bache Nilsberg
Maiken Vasset Størkersen
Per Fridtjof Larssen
Ingeborg Hollekim Bringslid
Øyvind A. H. Bentås
Snorre Flo
Kristian Faksvåg
Ole Herman Haugstvedt
Christian Barth Roligheten
Håkon Nøstvik
Oskar Stadaas Sjøgren
Kjersti Bragstad
Birgit V. Isungset
Sigurd-Martinius Stray
Camilla Rikardsen Solheim
Uy Tuan Huynh
Heidi Snemyr
Silje Sævig
Didrik Pemmer Aalen
Jens Christian Rognlien
Marie Eggan
Emmi C. Christensen
Matilde Reinholdt Belsvik
Mari Voll Dombu
Bendik Fürst Mustad
Mari Sunniva Skaug Sem
Magnar Storflor
Øystein Gikkestad
Jonas P. Lien
18.09.2015
DMF
IME
IME
NT
Student NT
IVT
IVT
Styremedlem NTNU
Styremedlem NTNU
SP HiST
DMMH
Styret SiT
NT/ Fotogjengen Samfundet
ISFIT
VT
VT
IVT
Samfundet/NT
Samfundet/HiST
ITV IBI / NT
I.F. Konstruksjonsteknikk
I.F. Konstruksjonsteknikk
IME
IME
IVT
IVT/MTPROD
IVT/MTPROD
IVT/MTPROD
HF
IME
IME/NT
IME
IME
IVT
IVT
IVT
IVT
IVT
IVT
IVT
MTELSYS
IVT
IVT
4
Ellen Verona Davies
Jorge A. Rodas Z.
Charlotte Söderström Risbakken
Embla Tharaldsen Bø
Joachim A. H. Ågotnes
Olaf Godtland Røe
Herman Lund-Kristensen
Aslak Todal
Daniel Tevik Rogstad
Mats Christensen
Hanne Kalvøy Betten
Silje Marie Dale
Jon Zwaig Kolstad
Øyvind Storesund Hetland
IVT
NT
MTKJ - NT
MTKJ - NT
NT
AB
AB
NT
MTKJ - NT
NT
NT
NT
MTTK – IME
DION
Simon Utseth Sandvåg ble godkjent som møteleder og Andreas Noteng ble godkjent som
referent. Tellekorps ble Maiken Vasset Størkersen, Elise Landsem og Christian Tangene.
Møteinnkalling og dagsorden ble godkjent.
STi-sak 30/15
Høring om studieforskrift
(17:25)
Antall stemmeberettigede: 19
Jone Trovåg orienterte om saken
Forslag:
1. Merete Falck, NT
Endring linje 43-44
Ønsker å endre AU-innstilling tilbake til gjeldende studieforskrift ved NTNU. Slik at vi
er for at man mister studieretten om man ikke har produsert studiepoeng det siste
året, men at om man har prøvd å fremstille seg til eksamen og å produsere
studiepoeng det året, mister man ikke studieretten. Dette er kopi av studieforskriften
slik den er i dag.
Studenten mister studieretten dersom han/hun ikke har avlagt studiepoeng i løpet av
et studieår i det studieprogrammet eller årsstudiet studenten har fått studierett til.
Dette gjelder ikke hvis studenten har meldt seg til og møtt til en eller flere eksamener i
studieprogrammet eller årsstudiet eller dersom det er avtalt i utdanningsplanen at
studenten ikke skal avlegge studiepoeng. Fakultetet selv fatter vedtak om opphør av
studieretten.
2. Kim Allgot
"Endre kulepunktet på linje 46-47:
Fra: ""Studenttinget er positive til at man også kan forbedre karakter ved
kontinuasjonseksamen dersom denne avholdes.""
Til: ""Studenttinget støtter ikke forslaget om at kontinuasjonseksamen også kan
brukes til å forbedre karakter."""
18.09.2015
5
3. Kim Allgot
"Nytt kulepunkt:
""Studenttinget støtter ikke forslaget om ikke å arrangere ny eller utsatt eksamen hvis
ordinær eksamen arrangeres hvert semester.""
Begrunnelse:
De emnene som har eksamen hvert semester er de store fellesfagene for de to-tre
første årskursene (i alle fall for teknologiutdanningene), noen eksempler er ex.phil,
matte 3, matte 4, statistikk, mekanikk, teknologiledelse, termodynamikk, fysikk osv.
Ordningen med ny/utsatt/kontinuasjonseksamen er til for å ivareta de svakeste
studentene og for å muliggjøre at man som student stiller med blanke ark til et nytt
studieår. Dersom forslaget (§5-6(1) i den nye forskriften) går igjennom vil flere
studenter måtte ta kontunuasjonseksamen i tillegg til de ordinære emnene som
fastlegges av studieplanen. Dette vil føre til et markant høyere frafall blant
teknologistudentene. Disse studieprogrammene sliter, som kjent, allerede med høyt
frafall i de første årene av studiet.
Forslaget rammer de svakeste studentene, og det er disse studentene ordningen er
til for å ivareta."
4. Kim Allgot
Nytt kulepunkt:
"Studenttinget mener det er behov for utfyllende regler som presiserer den generelle
forskriften for fem- og seksårige studieprogram uten nasjonal rammeplan".
Begrunnelse:
I dagens NTNU har man en generell forskrift som gjelder for alle studenter ved
NTNU. I tillegg har man, for å nevne noen, utfyllende regler for realfag,
lektorutdanningene, profesjonsutdanningen i utøvende musikk,
teknologi/sivilingeniørstudiene som presiserer spesielle regler for de ulike typene
studieprogram.
Forslaget til ny forskrift forsøker å innføre en felles forskrift for alle studenter,
tankegangen "one size fits all" viser seg raskt å være "one size fits none".
Sivilingeniørutdanningene er ikke dekket av en nasjonal rammeplan, men følger, for å
nevne noe, en felles karakterbeskrivelse for alle MNT-fag (matematiske,
naturvitenskapelige og teknologiske fag) på masternivå. Denne karakterbeskrivelsen
er mye mer omfattende og spisset enn hva som presenteres i forslaget til felles
studieforskrift.
Det er derfor nødvendig med et eget tillegg til forskriften som kan ta for seg særregler
ved de ulike utdanningstypene.
5. Ellen Helstad
Tillegg linje 50
Studenttinget mener det bør være mulig å trekke seg fra et emne selv om
karaktergivende delbesvarelser er levert.
6. Eivind Rindal
Linje 48-49
Stryke siste kulepunkt
Votering
For
18.09.2015
Mot
Avholdende
6
Forslag 1
Forslag 2
Forslag 3
Forslag 4
Forslag 5
Forslag 6
Helhet
9
6
10
4
Flertall
8
Enstemmig
9
Flertall
5
6
1
9
2
Vedtak
Følgende prinsipper legges til grunn for høringssvaret:








Studenttinget støtter ikke å innføre en begrensning på antall forsøk på eksamen.
Studenttinget støtter ikke forslaget om tap av studierett ved ett års forsinkelse.
Studenttinget mener at regelen om tap av studierett ved manglende produksjon av
studiepoeng ikke bør inntreffe før etter 18 måneder.
Studenttinget støtter ikke å innføre krav om begrunnelse ved permisjoner.
Studenttinget er positive til at man også kan forbedre karakter ved kontinuasjonseksamen
dersom denne avholdes.
Studenttinget mener at beste resultat skal være gjeldende ved forbedring av karakter.
Studenttinget støtter ikke forslaget om ikke å arrangere ny eller utsatt eksamen hvis
ordinær eksamen arrangeres hvert semester.
Studenttinget mener det bør være mulig å trekke seg fra et emne selv om karaktergivende
delbesvarelser er levert.
PAUSE (19:23)
STi-sak 29/15
Faglig organisering
(19:40)
antall stemmeberettigede: 19
Maria Honerød orienterte om saken
Forslag
1. Tone Svendsen Endal, representant SVT
Tillegg linje 17 side 3
- Faglig synergi, tverrfaglighet og mobilitet
Begrunnelse: Dette var en av begrunnelsene for hvorfor akkurat NTNU, HIST, HiÅ,
HiG skulle fusjonere i utgangspunktet og den faglige synergien vil ikke komme
automatisk selv om vi fusjonerer. Derfor er det nødvendig at dette er et av kriteriene
for organiseringen.
2. Eivind Rindal, SVT
Tillegg, nytt punkt:
Ønsker ikke at det opprettes egne campusbaserte fakulteter.
3. Torfinn Madssen, DMF
Nytt punkt
“Tverrfaglighet”
18.09.2015
7
4. Eivind Rindal, SVT
Tillegg linje 12:
“Ser fordelen med en bred fakultetsstruktur tuftet på de ulike disiplinene.”
5. Eivind Rindal, SVT
Tillegg:
- Prinsippet om at studieprogram skal eies av fakultet og undervisning og forskning
driftet av instituttene skal være grunnmuren i den nye strukturen
Votering
For
Flertall
Flertall
3
0
Flertall
Enstemmig
Forslag 1
Forslag 2
Forslag 3
Forslag 4
Forslag 5
Helhet
Mot
Avholdende
Flertall
Flertall
Vedtak
Kriterier for fusjon:
-
Likhet i størrelse
Ønsker 7 – 10 fakulteter
Økonomisk bærekraftige
NTNU skal fortsatt ha en sterk sentraladministrasjon
Fakultetene skal basere seg på disiplinmiljøene
NTNUs profesjonsutdanninger skal følge disiplinmiljøene.
Faglig synergi, tverrfaglighet og mobilitet.
Ønsker ikke at det opprettes egne campusbaserte fakulteter.
Prinsippet om at studieprogram skal eies av fakultet og undervisning og forskning
driftet av instituttene skal være grunnmuren i den nye strukturen.
STi-sak 31/15
(21:07)
Nytt studentdemokrati 2016
Antall stemmeberettigede: 19
Jone Trovåg orienterte om saken
Forslag
1. Eivind Rindal, SVT
Endring linje 129 - 132
Endre størrelsen på STi fra 25 til 31. Følgelig må tallet 21 på linje 130 endres til 27.
2. Eivind Rindal, SVT
Endring linje 129 - 132
Endre størrelsen på STi fra 25 til 29. Følgelig må tallet 21 på linje 130 endres til 25
3. Dissens fra Maria Honerød om hvorvidt man skal ha AU deltid eller ikke.
18.09.2015
8
4. Maria Honerød, AU
Tillegg linje 135
Ansvar for internasjonalt, læringsmiljø og likestilling fordeles også på disse stillingene.
5. Kristian Sjøli, SVT
Tillegg linje 146
"Studenttinget skal mot slutten av 2016 gjennomføre en evaluering av sitt virke og sin
drift."
Votering
Forslag 1
Forslag 2
Forslag 3
Forslag 4
Forslag 5
Helheten
For
Mot
Avholdende
Flertall
Forslaget falt som følge av forslag 1
4
Flertall
Enstemmig
Enstemmig
Flertall
Vedtak









Det opprettes et felles Studentorgan for hele Ny-NTNU ved navn Studenttinget
NTNU. Studentparlamentene ved HiG og HiÅ fortsetter sin drift som stedlige
studentdemokratier i 2016, mens Studentparlamentet ved HiST avvikles ved
årsskiftet.
Studentorganet skal bestå av 31 medlemmer. Gjøvik og Ålesund får to medlemmer
hver. De resterende 27 fordeles mellom fakultetene på dagens NTNU og HiST etter
gjeldende fordelingsnøkkel (altså etter studenttall). Alle velges ved urnevalg som i
dag.
Studenttinget benytter Huntington–Hill metoden for fordeling av mandater.
Arbeidsutvalget (AU) skal bestå av sju personer på heltid og tre på deltid.
Arbeidsutvalgets heltidsstillinger skal være leder, nestleder, informasjonsansvarlig,
studentdemokratisk ansvarlig, fag- og forskningspolitisk ansvarlig, stedlig leder
Ålesund og stedlig leder Gjøvik.
Det skal utarbeides og vedtas stillingsinstrukser for disse posisjonene før innkallingen
til konstituerende møte sendes ut.
Arbeidsutvalgets deltidsstillinger skal være likestilling og inkluderingsansvarlig,
internasjonalt ansvarlig og læringsmiljøansvarlig.
Ved det konstituerende møtet i Studenttinget 2016 skal det velges leder, to AUmedlemmer på heltid og tre AU-medlemmer på deltid. Det gjennomføres tre valg.
Stillinger fordeles på konstituerende AU-møte så snart det lar seg gjøre.
Studenttinget skal mot slutten av 2016 gjennomføre en evaluering av sitt virke og sin
drift.
Ref-sak 55/15
STi-møte 06/15
Godkjent
Ref-sak 56/15
Tatt til etterretning
18.09.2015
AU-møte 12/15 – 16/15 (ligger på nett)
9
Ref-sak 5715
AU-medlemmene referer kort
AU-medlemmene refererte kort
Ref-sak 58/15
Referat NTNU-styret
Christian Tangene refererte kort fra styrets arbeid
Ref-sak 59/15
Referat fra Studentråd/allmøter
Sara Phrida K Norrhall refererte kort fra IME
Ref-sak 60/15
Ref fra Velferdstinget
Cathrine Backe Nilsberg refererte kort fra arbeidet i VT-AU
Ekstraordinært VT-møte avholdes før det første ordinære VT-møtet
Ref-sak 61/15
Ref fra råd, verv og utvalg
Kristian Sjøli refererte kort fra LUR
Anne Helene refererte kort fra LMU
Ref-sak 62/15
Ref fra SP-HiST og DMMH
Thomas Eriksen Refererte kort fra HiST
Helene Bakkland (leder) refererte kort fra SR-DMMH
Ref-sak 63/15
Ref fra NSO
Simon refererte fra sentralstyret i NSO
Ref-sak 64/15
Ref fra oppnevninger gjort i AU
Ingen oppnevninger, men Yngve orienterte kort om redaksjonsrådet i UA som starter opp
igjen.
Ref-sak 65/15
Referat fra DION
Øyvind Storesund Hetland refererte kort fra DION
Eventuelt
(22:53)
Maria Honerød:
Valg av styrerepresentanter for ny-NTNU og nytt STi. Mobiliser!
Møtekritikk
Tatt til etterretning
Kl. 23:10
Møtet hevet!
Jone Trovåg /s/
Leder
Andreas Noteng /s/
Referent
18.09.2015