 
        FOR ET TRYGGERE NORGE Nasjonalt kompetansesenter for sikring av bygg EN DEL AV FORSVARSBYGG FUTURA Hvordan beskytte kritisk infrastruktur Yngve Slagnes yngve.slagnes@forsvarsbygg.no 48103052 Agenda  Hva er kritisk infrastruktur?  Hvordan finne rett sikringsnivå  Trusselaktør metoder og kapasiteter  Hvordan beskytte kritisk infrastruktur (organisatorisk, fysisk og elektronisk)  Standarder og tester  Bestiller-kompetanse Definisjoner – kritisk infrastruktur Strategisk nivå  ”Kritisk infrastruktur er de anlegg og systemer som er helt nødvendige for å opprettholde samfunnets kritiske funksjoner som igjen dekker samfunnets grunnleggende behov og befolkningens trygghetsfølelse.” (NOU 6:2006, s. 31) DSB Rapport – Sikkerheti kritisk infrastruktur og kritiske samfunnsfunksjoner Hendelser Definisjoner – kritisk infrastruktur Virksomhetsnivå  Kritisk infrastruktur er det nett av faste anlegg, systemer eller tjenester som er grunnlaget for en virksomhet skal kunne:  Beholde sin operative evne  Levere de tjenester som andre virksomheter er kritiske avhengige av  Motta de tjenester som andre virksomheter leverer.  Kombinasjon av overnevnte  Grunnsikring – Sikringstiltak som ivaretar en entitets sikringsbehov ved normaltilstand. NSMs veileder for objektsikkerhetsforskriften:2012 Risikovurdering - Security Planlegging av risikovurderingen  En risikovurdering vil være et godt verktøy for å kartlegge: Objektkartlegging Verdivurdering Trusselvurdering Sårbarhetsvurdering Kontroll av tiltak  Objektet  Verdiene  Trussel  Sårbarhet  Risiko  Akseptabelt risikonivå  Ulike sikringstiltak Risikoanalyse Fastsettelse av risikonivå Forslag til sikringstiltak Utarbeide tiltaksplan NKSB modell for gjennomføring av risikovurdering Trusselaktør – metoder og kapasiteter  Alfa  Bravo  Charlie  Delta  Terror  Etterretning  Sabotasje  Annen kriminalitet Hvordan beskytte kritisk infrastruktur  Barrierer  Avskrekke, forhindre eller redusere muligheten for uautorisert passering/anslag  Deteksjon  Oppdage forsøk på anslag  Verifikasjon  Etablere situasjonsforståelse  Reaksjon  Stoppe anslaget, redusere skadepotensialet Helhetlig sikring av kritisk infrastruktur  For å sikre kritisk infrastruktur vil det ikke være godt nok å kun fokusere på isolerte elementer. Man må ha en helhetlig tankegang for sikringen.  Ved å planlegge godt og utforme sikringstiltakene slik at man får en kombinasjon av administrative, organisatoriske, fysiske og elektroniske sikringstiltak vil man få en bedre grunnsikring. Sikring i soner  Vi skal presentere ulike måter/metoder man kan benytte for å beskytte den kritiske infrastrukturen en virksomhet har. Ytre Barriere (Perimeter) Evt. deteksjon Deteksjon og tidshindrende tiltak Verifisere Mellombarriere 2 (Indre skall) Deteksjon og tidshindrende tiltak Indre barriere (Verdisikring) Deteksjon og tidshindrende tiltak Tidsregnskap Mellombarriere 1 (Ytre skall) Hvordan sikrer den enkelte virksomhet sin kritiske infrastruktur? UPS Aggregat OPS rom Antenne Serverrom Koblings pkt. Hull i den «helhetlige sikringen»  Ofte kan ulike leverandører «sitt» fag godt, men dette betyr ikke at de kan utarbeide konsepter om helhetlig sikring.  En trusselaktør vil være i stand til å omgå sikringstiltak. Typiske sårbarheter  Administrative og organisatoriske sårbarheter  Tilgang  Autorisasjon  Deling av arealer  Fysisk sårbarheter  Det benyttes vanlige ståldører og ikke godkjente sikkerhetsdører.  Luker – Ventilasjon og aggregat  Elektroniske sårbarheter  Eierskap Praktiske eksempler  Kritisk infrastruktur VS. økonomi  Dimensjonering av fremtidig behov Sensur Praktisk eksempler - avhengigheter  Kritisk infrastruktur har svært ofte avhengigheter.  Disse bør komme frem i en verdivurdering med prioritetsnivå og kritikalitet.  Det er få tekniske installasjoner som fungerer uten:  Kraftforsyning (primær og sekundær)  Kommunikasjon Nettforsyning Strøm UPS Aggregat Batteri Kritisk infrastruktur Praktiske eksempler  Ikke plasser avhengighetene dine lett tilgjengelig Sensur Praktiske eksempler  200 mm dobbelarmert betongvegg  Adgangskontroll  Tredør (papp)  Ikke FG-godkjent lås Sensur Praktiske eksempler  Mangel på soneinndeling.  Flere leietakere har tilgang til samme arealer.  Den enkelte leietaker har ikke oversikt over andre som har tilgang. Sensur Praktiske eksempler  Ventilasjonsluker  Tekniske føringer Sensur Praktiske eksempler  Elektroniske sikringssystemer lokalisert i fellesarealer Sensur Praktiske eksempler  Elektroniske sikringssystemer mangel på eierskap og forankring Sensur Praktiske eksempler  Ståldør (branndør) brukt som sikringsdør Sensur Praktiske eksempler  Brann og rømningsveier VS. Sikkerhet  Disse to kan være vanskelig å kombinere, men flere av dørleverandørene som leverer komplett løsning med dør og lås har nå begynt å få øynene opp for dette, og har løsninger som kan benyttes, dersom forholdene er lagt til rette. Standarder  Det er en mengde med standarder som sikringsprodukter kan klassifiseres  EN 1627  NS EN 1321  NS EN 1522  NEK EN 50131-50133  NEK EN 50518  FG-regelverket for innbrudd  M.fl. Standard EN1627 metoder for testing Standard NS-EN 356 metoder for testing Standard NS-EN 1522 metoder for testing 8. Hva motstår egentlig sikringsproduktene  Nasjonalt kompetansesenter for sikring av bygg (NKSB) gjennomfører ulike realistiske tester av sikringsprodukter og løsninger.  Vinduer  Dører  Vegger  Elektroniske sikringssystemer  HPM/EMP våpen  Dette gjør at NKSB har kompetanse til å vurdere ulike sikringsløsninger Hva slags utstyr kan og vil trusselaktøren benytte? Innbruddstester - vinduer Sensur Innbruddstester - dører Sensur Innbruddstester - dører Sensur Test – Innbrudd med termisk lanse Sensur Hvordan lage termisk lanse Innbruddstester - vegger Sensur Sensur Innbruddstider sikringsklasser (2015) SK A B C D1 D2* 0 ** ** ** ** ** 1 ** ** ** ** ** 2 ** ** ** ** ** 3 ** ** ** ** ** 4 ** ** ** ** ** 5 ** ** ** ** ** 6 ** ** ** ** ** 7 ** ** ** ** ** 8 ** ** ** ** ** 9. Bestiller-kompetanse  Når man skal etablere sikringstiltak er det viktig at man som bestiller har et forhold til hva er det man faktisk har behov for. Hvilke krav til sikring er det. Uavhengig av løsningsvalg bør produktet være:  A: Testet og sertifisert etter en «god» standard. Alternativt  B: En løsning som er testet i praksis av kompetent personell.  C: En kombinasjon av overnevnte.  Det bør ikke overlates til leverandøren å både utarbeide kravene og prosjektere løsningen.
© Copyright 2025