Møteprotokoll for Komite for oppvekst, idrett og
OSTERØY KOMMUNE Innkalling av Komite for oppvekst, idrett og kultur Møtedato: Møtestad: Møtetid: 20.05.2015 Osterøy rådhus - heradsstyresalen 14:00 Eventuelle forfall må meldast til Bente Skjerping per tlf. 56192100, sms til 41587200 eller per epost til bente.skjerping@osteroy.kommune.no Varamedlemmer møter berre etter nærare avtale. Sakliste Saknr 010/15 011/15 012/15 013/15 014/15 015/15 016/15 Tittel Godkjenning av innkalling og sakliste Godkjenning av møtebok Referatsaker og meldingar Leksehjelp i grunnskulen i Osterøy kommune Ungdomsskulegutar som leikeressurs i barnehage Ny vurdering av kommunalt vedtak om fri skuleskyss Tildeling av vegnamn i Osterøy kommune 13. mai 2015 Johannes Bysheim utvalsleiar Bente Skjerping sekretær SAKSPAPIR Saksnr 010/15 Utval Type Dato Komite for oppvekst, idrett og kultur PS 20.05.2015 Saksbehandlar ArkivsakID Bente Skjerping 15/1539 Godkjenning av innkalling og sakliste Innkalling og sakliste vert godkjent. Saksopplysningar: Innkalling med saksliste er send ut. SAKSPAPIR Saksnr 011/15 Utval Type Dato Komite for oppvekst, idrett og kultur PS 20.05.2015 Saksbehandlar ArkivsakID Bente Skjerping 15/1539 Godkjenning av møtebok 32T Protokoll - Komite for oppvekst, idrett og kultur - 04.03.2015 Møtebok frå vert godkjend. Saksopplysningar: Møteprotokoll frå møtet er send ut til godkjenning. OSTERØY KOMMUNE Møteprotokoll for Komite for oppvekst, idrett og kultur Møtedato: Møtestad: Møtetid: 04.03.2015 Osterøy rådhus - heradsstyresalen kl. 13:30 – kl. 15.45 Frammøtte medlemmer Parti Rolle Johannes Bysheim Hildegunn Mo Robert Eikeland Ingvald Ådland AP FRP AP H Utvalsleiar Nestleiar Medlem Medlem Forfall meldt frå medlem Parti Rolle Anders Flæsland SP Medlem Følgjande frå administrasjonen møtte: Ass. rådmann. Prosjektleiar Britt Clausen møtte i sak 005/15. Orientering Geir Kleiveland møtte i starten av møtet for å orientera om arbeidet og premissane for framlegga til vegnamn i kommunen, jfr. sak 005. Sakliste Saknr Tittel 001/15 Godkjenning av innkalling og sakliste 002/15 Godkjenning av møtebok 003/15 Referatsaker og meldingar 004/15 Delegerte saker 005/15 TILDELING AV VEGNAMN I OSTERØY KOMMUNE 006/15 Søknad om bankgaranti 007/15 Bergen og omland friluftsråd 008/15 Rehabilitering av lysanlegg Osterøy stadion 009/15 Høyringsuttale - endringar i Lov om barnehagar 001/15: Godkjenning av innkalling og sakliste Rådmannen sitt framlegg: Innkalling og sakliste vert godkjent. 04.03.2015 KOMITE FOR OPPVEKST, IDRETT OG KULTUR Det var ikkje merknader til innkalling og saksliste. KOIK - 001/15 VEDTAK: Innkalling og sakliste vert godkjent. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 002/15: Godkjenning av møtebok Rådmannen sitt framlegg: Møtebok frå vert godkjend. 04.03.2015 KOMITE FOR OPPVEKST, IDRETT OG KULTUR Det vart ikkje merknader til utsend møtebok. KOIK - 002/15 VEDTAK: Møtebok frå 03.12.14 vert godkjend. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 003/15: Referatsaker og meldingar Rådmannen sitt framlegg: Referatsakene vert tekne til vitande. 04.03.2015 KOMITE FOR OPPVEKST, IDRETT OG KULTUR AVRØYSTING Rådmannen sitt framlegg vart samrøystes vedteke. KOIK - 003/15 VEDTAK: "Referatsakene vert tekne til vitande." --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 004/15: Delegerte saker Rådmannen sitt framlegg: Melding om delegerte vedtak vert teken til vitande. 04.03.2015 KOMITE FOR OPPVEKST, IDRETT OG KULTUR AVRØYSTING Rådmannen sitt framlegg vart samrøystes vedteke. KOIK - 004/15 VEDTAK: "Melding om delegerte vedtak vert teken til vitande." --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 005/15: TILDELING AV VEGNAMN I OSTERØY KOMMUNE Rådmannen sitt framlegg: Forslaga til vegnamn, slik dei går fram i vedlegg til saka, vert lagt ut til offentleg høyring . Etter høyringa vert saka lagt fram for KOIK til behandling og endeleg vedtak. 04.03.2015 KOMITE FOR OPPVEKST, IDRETT OG KULTUR Prosjektleiar Britt Clausen var til stades ved utvalet si behandling. Før utvalet si behandling hadde Geir Kleiveland orientertert om arbeidet i namnekomiteen og premissane for val av vegnamn. ------------------------------------Veg 1004 Ingvald Ådland, H, gjorde framlegg om Votlovegen Avrøysting Framlegget fall med 2 røyster (1H, 1FRP) mot 2 røyster (2AP), då møteleiar si røyst er avgjerande ved likt røystetal. Veg 1040 Johannes Bysheim, AP, gjorde framlegg om Holavegen. Avrøysting Framlegget vart samrøystes tilrådd. Veg 1001 Johannes Bysheim, AP gjorde framlegg om Brøkdalsvegen Hildegunn Mo, FRP, gjorde framlegg om Bruvikdalsvegen Avrøysting alternativ J. Bysheim sitt framlegg - 3 røyster (1H,2AP) H. Mo sitt framlegg - 1 røyst (1FRP) - samrøystes Avrøysting alternativ J. Bysheim sitt framlegg Rådmannen sitt framlegg - 0 røyster - 0 røyster AVRØYSTING - endeleg Alternativ avrøysting Rådmannen sitt framlegg Rådmannen sitt framlegg med slike endringar som tilrådd i møtet - samrøystes KOIK - 005/15 VEDTAK: "Forslaga til vegnamn, slik dei går fram i vedlegg til saka, då med desse endringane: veg 1040: Holavegen og veg 1001: Brøkdalsvegen, vert lagt ut til offentleg høyring . Etter høyringa vert saka lagt fram for KOIK til behandling og endeleg vedtak." --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 006/15: Søknad om bankgaranti Rådmannen sitt framlegg: Ein rår Komite for oppvekst, undervisning og kultur til å gje slik innstilling til vedtak i Formannskapet: ”Osterøy kommune gir garanti (simpel kausjon) i samband med Hjellvik IL sitt låneopptak til finansiering av kostnader knytt til legging av kunstgrasdekke og skifte av belysning på Hjellvik stadion. Osterøy Kommune vil garantere for inntil 1 300 000,- kroner. Garantiperiode: inntil lånet er innløyst, seinast 31.12.2018. VHFK skal kvart år innan 31. januar sende inn oversikt over restlån med nedbetalingsplan pr 31.12. til Osterøy kommune. Vedtaket blir gjort med heimel i kommunelova § 51, nr 3.” 04.03.2015 KOMITE FOR OPPVEKST, IDRETT OG KULTUR AVRØYSTING Rådmannen sitt framlegg vart samrøystes tilrådd. KOIK - 006/15 VEDTAK: Innstilling til vedtak i Formannskapet: ”Osterøy kommune gir garanti (simpel kausjon) i samband med Hjellvik IL sitt låneopptak til finansiering av kostnader knytt til legging av kunstgrasdekke og skifte av belysning på Hjellvik stadion. Osterøy Kommune vil garantere for inntil 1 300 000,- kroner. Garantiperiode: inntil lånet er innløyst, seinast 31.12.2018. VHFK skal kvart år innan 31. januar sende inn oversikt over restlån med nedbetalingsplan pr 31.12. til Osterøy kommune. Vedtaket blir gjort med heimel i kommunelova § 51, nr 3.” --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 007/15: Bergen og omland friluftsråd Rådmannen sitt framlegg: Komite for oppvekst, idrett og kultur tek orienteringa til vitande. 04.03.2015 KOMITE FOR OPPVEKST, IDRETT OG KULTUR AVRØYSTING Rådmannen sitt framlegg vart samrøystes vedteke. KOIK - 007/15 VEDTAK: Komite for oppvekst, idrett og kultur tek orienteringa til vitande. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 008/15: Rehabilitering av lysanlegg Osterøy stadion Rådmannen sitt framlegg: Finansiering av meirforbruk dekkes av potten avsett til idrettsføremål i 2014. Osterøy kommune dekker rentekostnaden for 136 000,- kroner til Haus IL i eit ektra år. Vedtaket vert lagt fram for Komite for oppvekst, idrett og kultur til orientering. 04.03.2015 KOMITE FOR OPPVEKST, IDRETT OG KULTUR AVRØYSTING Rådmannen sitt framlegg vart samrøystes tilrådd. KOIK - 008/15 VEDTAK: "Finansiering av meirforbruk dekkes av potten avsett til idrettsføremål i 2014. Osterøy kommune dekker rentekostnaden for 136 000,- kroner til Haus IL i eit ektra år. Vedtaket vert lagt fram for Komite for oppvekst, idrett og kultur til orientering." --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 009/15: Høyringsuttale - endringar i Lov om barnehagar Rådmannen sitt framlegg: Til orientering 04.03.2015 KOMITE FOR OPPVEKST, IDRETT OG KULTUR AVRØYSTING Utvalet slutta seg samrøystes til å gje høyringsuttale i tråd med punkt 2 i vurderinga i rådmannen si saksutgreiing. KOIK - 009/15 VEDTAK: "Kommunen gir høyringsuttale i tråd med punkt 2 i vurderinga i rådmannen si saksutgreiing." --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Spørsmål teke opp i møtet Valestrand – Hauge – skuleutbygging og status i saka? Robert Eikeland, AP, stilte spørsmål om orientering til utvalet. Rådmannen kjem tilbake med skriftleg orientering til neste møte. ------------------------------------------- Til å skriva under møteprotokollen saman med møteleiar vart desse valde: Hildegunn Mo og Ingvald Ådland. Lonevåg, 06.03.15 Bente Skjerping Utvalssekretær ----------------------------------------Johannes Bysheim leiar --------------------------------------Hildegunn Mo -----------------------------------------Ingvald Ådland SAKSPAPIR Saksnr 012/15 Utval Type Dato Komite for oppvekst, idrett og kultur PS 20.05.2015 Saksbehandlar ArkivsakID Bente Skjerping 15/1539 Referatsaker og meldingar Underliggjande saker: Saksnummer 1 Tittel Krav om alkolås i alle skulebussar i Osterøy kommune Saksnummer 2 Tittel Årsmelding 2014 for Nordhordland kursregion Referatsakene vert tekne til vitande. Saksopplysningar: Fra: Sendt: Til: Emne: Vedlegg: Ingunn Hellem Seim <inhsei@online.no> 15. april 2015 10:07 Post Osterøy; Kari Aakre Krav om alkolås i alle skulebussar i Osterøy kommune alkolasinfo-for-politikere-og-embetsverk.pdf; Alkolåsveileder - statens vegvesen.pdf; Noen fakta-om-alkolas.pdf; Brev Osterøy kommune - Krav om alkolås i alle skulebussar.pdf Vedlagt følgjer brev frå MA Rusfri trafikk og livstil, Hordaland avdeling, om de fremjar sak om at all skulekyss i kommunen skal ha montert alkolås. Det ligg og ved veileidar frå Statens vegvesen og to faktaark frå MA. Med helsing MA Hordaland Alf Seim leiar Alkolåsinfo for politikere/embetsverk Kampen mot promillekjøring er viktigere enn noen gang. Ca. hver fjerde dødsulykke i trafikken har rus som medvirkende årsak. Altfor mange blir også hardt skadet. - Hver eneste dag kjøres ca. 28 000 turer der sjåføren har ulovlig alkoholpromille! - Alkolås er et effektivt tiltak som hindrer at påvirkede bilførere kan starte bilen og kjøre på veien med risiko for å påføre andre eller seg selv alvorlige skader eller forårsake ytterligere dødsulykker. Statens vegvesen går foran Både Statens vegvesen og flere fylker har besluttet at alle tjenestebiler skal ha alkolås. Alkolås er også med på å høyne bevisstheten om risikoen ved promillekjøring. Flere fylkeskommuner har besluttet at busser som brukes til kjøring av skolebarn, skal være utstyrt med alkolås. Dette er et anbudskrav når skolekjøringen settes på anbud. Alkolås bare ett hjelpemiddel Alkolås avdekker kun om man har drukket alkohol. Dermed kan den forhindre promillekjøring. Men vi vet at noen også inntar andre stoffer som øker risikoen dersom de kjører. Alkolås FOR TRAFIKKSIKKER TRANSPORT Et virkemiddel som stadig flere transportører tar i bruk for å kvalitetssikre transporter og styrke eget omdømme an b efa l er Alkolås FOR TRAFIKKSIKKER TRANSPORT Bedrifter og organisasjoner kan nå installere alkolås i sine kjøretøyer som en del av sin sikkerhetsprofilering. Bruk av alkolås er en naturlig del av en systematisk sikkerhetstenkning i vegtransport. Et virkemiddel som stadig flere transportører tar i bruk for å kvalitetssikre transporter og styrke eget omdømme Heldigvis blir svært få ulykker i Norge forårsaket av promillekjøring hos yrkesførere. Men hvis en slik ulykke først skjer, er konsekvensene ofte alvorlige. Det er derfor viktig å jobbe forebyggende. I vårt naboland Sverige har man nå over 80 000 alkolåser innenfor yrkestransporten. 2/3 av alle svenske kommuner har stilt krav om alkolås ved skoletransport. Finland stilte krav om alkolås ved all skoletransport fra 1. august 2011. Det betyr at der har over 10 000 busser og taxier nå montert inn alkolås. Gjennom bruk av alkolås, vil bedrifter og organisasjoner som tilbyr transporttjenester aktivt kunne motvirke promillekjøring. Dette vil øke trafikksikkerheten på vegene, samtidig som det forbedrer virksomhetens omdømme og skaper et bedre arbeidsmiljø for de ansatte. Det vil også kunne være et konkurransefortrinn i markedet, for eksempel i anbudskonkurranser. Alkohol er en vanlig årsak til dødsulykker i trafikken Promillekjøring er en medvirkende årsak til om lag 25 % av dødsulykkene som skjer på europeiske veger. Vi finner personer med alkoholproblemer i alle sosiale klasser og yrkesgrupper, og ofte er problemene ukjent for familie, venner, kollegaer og arbeidsgiver. I de tilfellene der man kjenner til et alkoholproblem, er det ofte vanskelig å vite hvordan man skal takle det. Økt bruk av alkolås er en enkel og effektiv måte å bygge et positivt omdømme på i transportbransjen. Å bruke alkolås som et element i et kvalitetssikringssystem vil også forbedre arbeidsmiljøet i bedrifter og organisasjoner. Alkolås gjør dessuten at man kan være sikrere på å nå sitt transportmål uten at uhell skjer. Dette gjelder alle som ferdes på vegen, både tilbydere av transporttjenester og vanlige trafikanter. Systematiske prosedyrer skaper troverdighet En beslutning om bruk av alkolås, vil kreve innsatsvilje og tålmodighet fra ledelsen. Bruken må integreres i alle virksomhetens deler, feks må alle kjøretøyer utstyres med alkolås, ikke bare de tyngre kjøretøyene. Prosessen med å installere alkolås kan deles inn i fire enkle steg: - Beslutning og forankring En beslutning fra ledelsen om å installere alkolås, må kommuniseres og forankres i hele organisasjonen. På den måten vil man skape forståelse, interesse og en følelse av forpliktelse. - Politikk og målsetning Det må utarbeides en enkel trafikksikkerhetspolicy med tydelige, realistiske mål som er enkle å følge opp. Policyen må også inneholde retning og intensjon for arbeidet. For å skape aksept og stimulere til deltagelse, må policyen kommuniseres gjentatte ganger slik at den blir kjent i hele organisasjonen. - Handlingsplan og tiltak En handlingsplan må beskrive hvordan trafikksikkerhetspolicyen skal iverksettes (tidsplaner, ansvar mv). Planen må også ta hensyn til de ansattes integritet og jobbsikkerhet. Aktuelle tiltak ved introduksjon av alkolås kan være informasjonskampanjer og opplærings- og undervisningsprogrammer. Man kan også sette alkolås som betingelse ved anskaffelser. - Kontroll og evaluering For å sikre at ønsket effekt er oppnådd, må prosessen og resultatene evalueres. Sjekkliste Tekniske spesifikasjoner og tips ved kjøp av alkolås Alkolåsen er en teknisk innretning som kobles til bilens tenningssystem. Før bilen startes, må føreren blåse i alkolåsens munnstykke og pusteprøven kontrolleres. Hvis det er alkohol i utåndingsluften over en på forhånd gitt grense, vil bilen ikke starte. Alkolås brukes i dag både som et kvalitetssikringsverktøy og i mange land som alternativ til straff ved promillekjøring. Siden 2003 har det pågått et arbeid med å utvikle europeiske standarder for alkolås, CENELEC standarden (European Committee for Electrotechnical Standardization). Det pågår også tester av alkolåser for å få dem godkjent etter CENELEC-standarden. I Norden har svenske Motorførarnas helnykterhetsførband (www.mhf.se) et godkjent testlaboratorie for alkolåser. De har også lagt ut anbefalinger over alkolåser som kan benyttes til kvalitetssikring av transporter og i ordninger hvor alkolås er et alternativ til inndragning av førerkortet. Denne sjekklisten kan være til hjelp når du vurderer å anskaffe alkolås. Vi anbefaler at alkolåsen du kjøper oppfyller CENELEC-standarden, i tillegg til å være tilpasset individuelle spesifikasjoner og behov i din virksomhet. Kvalitetsparametre Installasjon/avinstallasjon - Feste av sentralenheten Følg produsentens anbefalinger for installasjon og avinstallasjon. - Trafikksikker plassering Tenk på at alkolåsen skal ha en trafikksikker plassering, altså ikke i mulige treffpunkt ved en eventuell kollisjon. Unngå plassering foran airbags eller annet teknisk utstyr. - Feste av håndenheten Det finnes i dag et flertall leverandører på markedet som tilbyr feste-konsoller med klipsfunksjon. Teknikk/bruk - Strømforbruk Alkolås FOR TRAFIKKSIKKER TRANSPORT Strømforbruket ved stand-by skal være så lavt som mulig, og bør ikke overstige 20 mA. Det beste er om alkolåsen ikke bruker strøm i det hele tatt. - Manipuleringsbeskyttelse Alkolåsen kan være utstyrt med en elektronisk loggfunksjon. Ved hjelp av denne kan man se om alkolåsen brukes som den skal. Skulle føreren av bilen forsøke å manipulere systemet, vil informasjon om dette lagres i alkolåsen. Har man alkolås med loggfunksjon er det viktig at det er inngått klare avtaler mellom ledelse og ansatte om bruken av dataene. Det skal også sendes melding til Datatilsynet i slike tilfeller. Det gjøres enkelt ved å gå inn på Datatilsynets nettsider. - Blåseteknikk Alkolåsen skal være enkel å blåse i. Det kan være en god ide å kontakte flere leverandører for å prøveblåse ulike alkolåser. Drift - Førerbyttefunksjon For at alkolåsen skal være så brukervennlig som mulig, bør visse grunninnstillinger være gjort. Blant annet bør alkolåsen være utrustet med en funksjon for førerbytte. Dette er særlig viktig i for eksempel taxier. Alkolåsen bør tillatte kortere pauser fra kjøringen (inntil 45 minutter) uten krav til at man blåser på nytt. - Akutt servicetjeneste - Rutiner ved positive resultat for promille Som arbeidsgiver eller annen ansvarlig person, er det viktig å utarbeide rutiner for hva man skal gjøre dersom en fører blåser positivt for promille. Skal resultatet kobles til virksomhetens alkoholpolicy, eller skal alkolåsen bare brukes som en ren startssperre? De fleste alkolåser gir mulighet for retest når det har blitt foretatt en pusteprøve med for mye alkohol. Men alkolåsen kan også reagere på andre forstyrrende elementer, som for eksempel vindusspyleveske, visse typer mat osv. Det anbefales å utarbeide retningslinjer for hva føreren skal gjøre i slike tilfeller. Et godt råd er å skylle munnen med rent vann, og blåse igjen etter ca. 5 minutter. Alkolåsen er laget slik at den kan skille et menneskes blåsing fra f.eks. en pumpe, en oppblåst ballong eller andre gjenstander som kan tenkes brukt til å blåse inn i alkolåsen. - Kalibrering De alkolåsene som finnes på markedet i dag, skal kalibreres. Det er viktig å følge produsentens anbefalinger for å sikre at alkolåsen fungerer som den skal. Lag gjerne en plan for når og hvor ofte alkolåsen skal kalibreres. Hvis du har stilt krav til alkolås ved kjøp av transporttjenester, bør du også be om et årlig kalibreringssertifikat fra transportleverandøren. - Mulighet for nødstart All teknikk kan feile, og derfor bør alkolåsen ha en mulighet for nødstart. Om det skulle oppstå feil ved alkolåsen, kan brukeren kontakte leverandøren for å få utdelt en kode eller lignende. Denne kan brukes for å koble ut alkolåsen midlertidig, slik at bilen kan kjøres til nærmeste verksted. - Bruk Forsikre deg om at det følger med en tydelig og enkel bruksanvisning som kan oppbevares i kjøretøyet. Instruksjonene skal være lette og forståelige. Det er viktig at førerne er kjent med at de ikke skal spise eller drikke rett før de blåser i alkolåsen. Man bør unngå å spise eller drikke ca 10 minutter før, eller ha rent vann tilgjengelig slik at man kan skylle munnen og dermed unngår risiko for feilregistrering av alkohol i pusten. - Service Ved kjøp av alkolås, bør leverandøren kunne opplyse om kostnader som kan oppstå i forbindelse med service. Leverandøren bør også kunne redegjøre for eventuelle kostnader som kan oppstå i løpet av en treårsperiode. For å unngå driftsfeil, bør alkolåsleverandøren tilby døgnservice over telefon. Personalet her skal kunne hjelpe fører med prosedyrer for bruk, og løse eventuelle problemer som kan oppstå. - Lokale serviceverksteder Service og kalibrering blir enklere om det finnes en forhandler eller et serviceverksted for alkolåser i nærheten av ditt bosted eller virksomhet. Økonomi - Kostnader i forbindelse med alkolås Alkolåsleverandøren bør kunne opplyse om alle kostnader knyttet til å installere alkolås i et kjøretøy. Dette kan for eksempel være: - Hva er innkjøpsprisen for alkolåsen? - Hva koster installering? - Hva koster regelmessig kalibrering? - Hva koster det å bytte munnstykke? - Hva koster annen service? - Hva koster det å bruke akutt servicetjenesten over telefon? - Hva er de årlige kostnadene for håndteringen av den elektroniske loggboken? - Hvilke kostnader medfører det å avinstallere alkolåsen og få kjøretøyet tilbake til original stand? Alkolås FOR TRAFIKKSIKKER TRANSPORT Dialog med fagforeningene og de ansattes representanter er nødvendig Det er viktig at man så tidlig som mulig involverer fagforeningene og de ansattes representanter i arbeidet med å introdusere alkolås i en virksomhet. Trafikksikkerhetspolicyen og handlingsplanen bør støtte opp under denne dialogen. Erfaringer viser at tidlig dialog og gjensidig informasjon øker sjansen for felles forståelse og sannsynligheten for å lykkes. For ytterligere informasjon Henvendelser kan gjøres til: Statens vegvesen Vegdirektoratet Trafikksikkerhetsseksjonen Postboks 8142 Dep, 0033 OSLO Telefon: 02030 E-post: firmapost@vegvesen.no 1882-12 grafisk.senter@vegvesen.no (K. Hovde) - Foto: Knut Opeide. Foto Barn i buss: Trygg trafikk Statens vegvesen bistår gjerne med ytterligere informasjon ved en introduksjon i bedriften. Noen fakta om alkolås EU har satt krav til alkolåsen, både hvordan den er konstruert og virker. EU-standardene om alkolås er å finne i EN 50436-1 og EN 50436-2. Alkolås er en måler som registrerer alkoholmengden i utåndingspusten. Hvis utåndingspusten inneholder over en viss mengde alkohol, vil det ikke være mulig å starte en bil med alkolås. Blåsingen tar omtrent 5 sekunder. Deretter kan bilen startes. De forskjellige alkolåsmerkene har ulike funksjoner, men normalt gir systemet mulighet for å stanse motor for å gjøre et ærend i inntil 30 minutter uten å måtte blåse på nytt. Når alkolåsen brukes, blir testresultatet registrert i utstyret. Det legges opp til strenge regler for hvordan denne informasjonen kan registreres og leses. Alkolås må ha kalibrering, hvert halvår eller en gang i året. Osterøy kommune Saksframlegg Saksnr: Utval: Komite for oppvekst, idrett og kultur Dato Sakshandsamar: Avgjerslemynde: Sektor for oppvekst, undervisning og kultur Arkivnr.: 14/3913 Astrid Brandal Øvsthus Klassering: Årsmelding 2014 for Nordhordland kursregion Rådmannen sitt framlegg til vedtak: Årsmeldinga frå Nordhordland kursregion for 2014 vert teke til vitande. Saksopplysningar: Nordhordland kursregion er eit samarbeidsorgan for skule- og barnehageområdet i Nordhordland. Samarbeidet omfattar kommunane Austrheim, Fedje, Lindås, Masfjorden, Meland, Modalen, Osterøy og Radøy. Hovudmålsetjinga for kursregionen er: • • Å arbeida for å halda vedlike og vidareutvikla kompetansen til personalet i barnehage, grunnskule, PPT og vaksenopplæringa. Vera eit forum og ein reiskap for dei deltakande kommunane til å fremja ei god fagleg utvikling på skule- og barnehageområdet. Konklusjon Årsmeldinga frå Nordhordland kursregion for 2014 vert teke til vitande. Ikkje vedlagte saksdokument: Doknr Doknr Type Type Dato Dato Vedlagte saksdokument: Årsmelding 2014. Tittel på saksdokumentet Tittel på journalpost 43381 19.03.2015 Nordhordland kursregion for grunnskulen Austrheim, Fedje, Lindås, Masfjorden, Meland, Modalen, Osterøy og Radøy Nordhordland kursregion NKR Årsmelding 2014 1 Nordhordland kursregion for grunnskulen Austrheim, Fedje, Lindås, Masfjorden, Meland, Modalen, Osterøy og Radøy MÅLSETJING NKR arbeider for å halda ved like og vidareutvikla kompetansen til personalet i barnehage, grunnskule, PPT og vaksenopplæringa. Det er eit forum og ein reiskap for dei deltakande kommunane til å fremja ei god fagleg utvikling på område der kommunane kan ha nytte av å koordinera innsatsen. Jfr vedlegg 1- Statuttar for NKR. INNLEIING NKR driv kontinuerleg arbeid med kompetanseheving innan skule-og barnehagesektoren. Ulike arbeidsområde, både kursrekkjer og ulike samarbeidsprosjekt, strekkjer seg gjerne over år slik at det er ein naturleg samanheng mellom årsmeldingane, frå eit år til eit anna. IKT Arbeid med utvikling av felles IKT –strategi er eit døme på eit slikt arbeidsområde. Styret har fleire gongar i løpet av 2014 invitert sentrale samarbeidspartnarar for å følgja opp felles utfordringar på IKT-området. Arbeidet gjeld både skule og barnehage og vil halda fram med stor styrke også i 2015. UNGDOMSSTEGET Eit anna døme er «Gnist». Med utgangspunkt i «St.meld. 22» og «Strategi for Ungdomstrinnet», starta me opp i 2013 med dei første «Gnist-skulane» i NKR. I 2014 er UiU, Ungdomssteget i utvikling, starta opp. Dette er ei nasjonal satsing på ungdomssteget for å fremja grunnleggjande dugleikar, organisasjonsutvikling og praktisk, variert og relevant undervisning. Arbeidet held fram i 2015. MIGRASJONSPEDAGOGIKK Elles har kompetanse innan migrasjonspedagogikk hatt stort fokus, det har vore arrangert kursrekkjer og fleire kursdagar både for tilsette i barnehage og skule. NKR har i denne samanheng arrangert samlingar for skuleleiarar og barnehagestyrar der tema har vore leiar si rolle i arbeidet med minoritetspråklege barna og elevar. I tillegg har PPT-kontora hatt fokus på dei same utfordringane i sitt nettverk, saman med Statped. SKULE OG BARNEHAGE, SAMAN Barnehagesektoren er frå 2014 representert i fleire arbeidsgrupper enn før (Jfr. delen om Barnehagesektoren). Kurs og prosjekt som går på tvert av sektorane er gjennomført og på trappene. Her kan nemnast kurs om «Teieplikta sine muligheter og avgrensningar i eit samhandlingsperspektiv» og arbeidet med inkluderande barnehage og skule. Både barnehage, skule og PPT er, og vil på sikt verta, viktige aktørar. Folkehelseprosjektet er eit anna døme på satsing der samhandling mellom sektorar vil verta vesentleg. 2 STYRET Styrevervet Kommunalsjef Jo Bjarte Tømmerbakke, Radøy Kommune har vore leiar Kommunalsjef Torleiv Frotjold, Austrheim, har vore nestleiar. Medlemmar: Austrheim Kommune: Fedje Kommune: Lindås Kommune: Masfjorden Kommune: Meland Kommune: Kommunalsjef Torleiv Frotjold Rektor/ skulefagleg rådgjevar Ole Skoge Fagsjef grunnskule Anne Wergeland Skulefagleg rådgjevar Alf Strand Skulefagleg rådgjevar Reidun E. Johannnessen Rektor Jahn Olav Nordheim Spesialrådgjevar Astrid Brandal Øvsthus Kommunalsjef Jo Tømmerbakke Modalen Kommune: Osterøy Kommune: Radøy Kommune: Styreverksemd: Styret har hatt 8 møte og har handsama 78 saker. SEKRETARIATET Oddfrid Hole har vore regionssekretær i 50% stilling. Det har vore lagt 10 % merkantil hjelp til stillinga. MÅLGRUPPER NKR har drive kompetanseheving for desse målgruppene: Tilsette i grunnskulane, lærarar, assistentar, leiarar Tilsette i Vaksenopplæringa Tilsette i barnehagane, førskulelærarar, pedagogiske leiarar, assistentar og styrarar Tilsette i pedagogisk-psykologisk teneste, PPT SKULESEKTOREN Tal pr. 1.oktober 2014 (GSI) Namn kommune Austrheim Fedje Lindås Masfjorden Meland Modalen Osterøy Radøy Tal skular 2 1 13 3 5 1 6 5 Tal lærarar 48 16 241 36 118 14 107 70 3 Tal assistentar 13 3 78 13 35 7 25 23 Tal årsverk * 55.1 15.4 254.9 42.6 125 15.2 107.6 77.5 Tal elevar 381 73 1946 198 1047 79 911 624 *I årsverk er tatt med leiarar, undervisningspersonell, assistentar, bibliotekarar og anna personell GJENNOMFØRDE TILTAK 2014 Oversikt over etterutdanningskursa som har vorte gjennomførte - Fag/område Vår Munnleg eksamen 1dg Forvaltningsrett Textpilot Haust Tal deltakarar Målgruppe 40 Faglærarar og sensorar 1dg 27 Skuleleiarar 1dg Fagleg ansvar Fylkesmannen og NKR Fylkesmannen Johan S. Rivertz Sverre A Holby Lingit AS Merknad 26 Skuleleiarar og PPT-leiarar 30 Lærarar i grunnskule Bergen Kommune BEFO Bergen kommune BEFO (SPV) 51 Lærarar i vaksenopplæringa VOX Kurset vart sett opp i samarbeid med, og midlar frå, fylkesmannen. Her var derfor også deltakarar frå 20 Lærarar som arbeid med textpilot og PPT tilsette Minoritetspråklege elevarrektor si rolle 1dg Arbeid med og kartlegging av minoritetspråklege elevar 2dg «Frå kompetansemål til læringsmål». 1dg 30 deltakarar kom frå vår region. Teieplikta sine muligheter og avgrensningar i eit samhandlingsperspektiv 1dg Problemretta veiledning i grupper 1dg LUISKvalitetsarbeid i skulane LUISKvalitetsarbeid i skulane 2dg 1dag Samling for skuleleiarar før oppstart av kursrekkje (SPV) BEFO= Bergen kompetansesenter for flerkulturell opplæring Framhald ein dag vår 2015 Tysnes, Austevoll, Bergen, Voss og Fjell Tilsette i skule, barnehage, Vaksenopplæringa PPT, barnevern, helsetenestene Fagakademiet v/ Kurt Bjørnnes 13 frå skule 31 frå bhg nytilsette, nyutdanna skule og bhg veiledarar 69 Skuleleiarar og Skulefaglege rådgjevarar 48 skuleleiarar og Skulefaglege rådgjevarar NLA 4 Forvaltningslova retta mot opplæringslova og problemstillingar frå skulen Midlar frå fylkesmannen (Helse-sektoren) Tverrsektorielt kurs Conexus Conexus Framhald og avslutning 2 dagar våren 2015 Følgjande tilbodet vart avlyst: Etterutdanningsserien «Nøkler til naturfag», eit gratistilbod NKR fekk frå Naturfagsenteret, HiB og skulelaboratoria. Det var 6 påmelde som alle fekk tilbod om å ta del i kurset andre stadar. VIDAREUTDANNING (VU) Hausten 2014 starta det opp tilbod om vidareutdanning i matematikk. Tilbodet har kome i stand etter ein avtale mellom NKR og NLA. Dette er eit desentralisert tilbod, for lærarar på barnetrinnet, med studiestad på Breistein, 30 studiepoeng, over 2 skuleår. Studiet vert avslutta våren 2016. Det er13 studentar frå vår region som tek del. Matematikk er eit satsingsområde for NKR framover. DKS- DEN KULTURELLE SKULESEKKEN Det vart ikkje løyvd midlar til nye prosjekt i 2014. NKR fekk også i 2014 løyvingar på kr. 50 000,- frå Fylkeskommunen. Desse har vorte overført til 2015-budsjettet. LEIAROPPLÆRIING I GRUNNSKULEN «Kvalitetsutvikling i skulane 2014-2015», med Conexus v/ Yngve Lindvik som fagansvarleg, starta opp januar 2014 med 2 kursdagar og ein kursdag i september. Fagleg fokus har vore arbeid med kvalitet på skulane sine prosessar knytt til kvalitetsarbeid. Kursrekkja vert avslutta med ei 2-dagarssamling i mars 2015. GJENNOMFØRING AV LOKALGITT MUNNLEG EKSAMEN Lokalgitt munnleg eksamen vart avvikla for sjuande gong, våren 2014, administrert av NKR. I samband med at ei ny forskrift for å betra gjennomføringa av munnleg eksamen vart gjort gjeldande frå 01.01.14, har styret vedtatt ein revisjon av lokal instruks. Den nye forskrifta og gjennomgang av den reviderte instruksen var hovudtema i kurset som vart halde våren 2014, for faglærarar, sensorar og skuleleiarar. SAMARBEID STATPED OG NKR Samarbeidet mellom STATPED og NKR har halde fram i 2014 og har no kome inn i faste rammer, både med omsyn til struktur og innhald. Koordineringsgruppa har hatt 2 møte og har vore slik sett saman: 5 Frå NKR: Frå Statped: Frå PPT: Frå barnehagesektoren: Astrid B Øvsthus, styremedlem Oddfrid Hole, regionssekretær Anne Grethe Melsbø Bodil Rossnes, Lindås PPT. Frå hausten 2014 vart PPT representert av Solveig Elvik, Austrheim PPT. Astrid N Sylta, barnehagefagleg rådgjevar, Lindås kommune. (Frå haust 14.) Dette året har det vore framhald med fokus på implementering av kartleggingsverktøy for minoritetspråklege elevar i skule og born i barnhage, både i PPT –nettverket og i NKR sitt tilbod –Jfr. matrisa: Gjennomførte tiltak 2014 merka SPV . Denne kursrekkja vart starta opp med ei samling for skuleleiarar og tilsette frå PPT. NKR ønskte å gje eit berekraftig kurstilbod som hadde fokus på dei ulike i arbeidet med å gje gode undervisningstilbod til minoritetsspråklege born. Kurshaldarane for NMT (Norsk med teiknstøtte) som vart kursa i 2013, har fått rettleiing frå StatPed når det har vore trong for støtte i samband med gjennomføring av kurs i regionen. Det vert ei utfordring å halda ved like den kompetansen som no finst i kommunane, noko som det truleg vil haldast fokus på i PPT-nettverket. Eit arbeidsfelt/område som får meir fokus, er PPT sitt mandat til å gå i retning av meir systemretta arbeid i barnehage og skule. Kva følger får dette for vidare samarbeid i nettverket? Kva vert Statped si rolle i dette arbeidet? DIALOGMØTE MED FYLKESMANNEN I 2014 var det andre gong fylkesmannen gjennomførte dialogmøte med NKR. Bakgrunnen for møtet er at Fylkesmannen dei seinaste åra har arbeidd mykje med m.a. tilsyn og klagesaker. Fylkesmannen ønskjer ein arena der både skule- og barnehagesektoren er representerte. Med utgangspunkt i ein felles oppsett agenda drøfta regionen og fylkesmann felles utfordringar, på ein uformell måte. IKT-SAMARBEID I REGIONEN. Styret i NKR har, i fleire saker dette året, drøfta utfordringar når det gjeld samarbeidet med IKT-Nordhordland. Det har vore arbeidd med å sikra felles forståing av oppgåve- og ansvarsfordeling mellom kommunane og regionen, og med å arbeida fram fellesavtalar for ulike verktøy/ program. Kommunane er her i gang med opplæring og implementering av IOP Sampro, Vokal og Visma Flyt Skole. Arthur Reinertsen, (frå 01.01.15 tilsett på Regionrådet) har vore ein viktig samarbeidspartnar. NKR er no den gruppa/det kontaktforumet som vidareformidlar felles ønskje om ulike programvarer inn mot IKT-NH og som gjeld både barnehage og skule. Styret har også hatt vitjing frå Nordfjordregionen og fått orientering om arbeid med «Feide», eit program som på sikt kan vera aktuelt også i vår region. Olav Teigen,Conexus har vitja styret og informert om PULS for skule. 6 Det er starta opp eit strategiarbeid der styret arbeider saman med Arthur Reinertsen. Her er barnehagesektoren representert ved Mette Træland. Dette arbeidet held fram i 2015 VAKSENOPPLÆRING NKR vart i 2014 tildelt 15 000 kr. frå Fylkesmannen. Midlane skal nyttast i arbeidet med oppstart og drift av nettverk knytt til arbeidet med realkompetansevurdering i grunnskulen, jf § 6-13 i forskrift til opplæringslova. Midlane skal nyttast i 2015. NETTVERK FOR REKTORANE PÅ UNGDOMSSKULANE OG 1-10 SKULAR Det har ikkje vore møte i nettverksgruppa for rektorane dette året. RETTLEIING AV NYUTDANNA LÆRARAR OG BARNEHAGELÆRARAR Samarbeidet mellom NKR og NLA har halde fram. Det vart gjennomført 2 samlingar våren, ei for barnehage og ei for skule. Begge samlingane hadde som føremål å evaluera opplegget så langt i 2014. Samlinga i mars, eit seminar i regi av «Ny i Hordaland», hadde 17 påmelde frå vår region. Temaet var: «Hvilke utfordringer møter nyutdannede lærere i barnehage og skole den første tiden i yrket? Hvordan få til en god veiledningsordning i skole og barnehage?» Våren 2014 vart det oppretta ei utvida referansegruppe for dette samarbeidet. Gruppa vart supplert med to representantar, ein frå den regionale barnEhagegruppa (Hanstveit) og ein frå styret i NKR(Wergeland) Det vart arrangert ei samling på NLA hausten for nytilsette, nyutdanna i skule og barnehage og deira rettleiararar. Her var det fokus på «problemretta veiledning» i grupper. Denne samlinga skal følgjast oppmed ei samling våret 2015. BARNEHAGESEKTOREN Styret, ved Torleiv Frotjold, saman med barnehagerepresentantar frå dei 8 kommunane og regionssekretær, utgjer arbeidsgruppa for kompetanseheving i barnehagane. Gruppa har hatt 6 møte og har handsama 57 saker. NKR sitt fokus på barnehage har auka dei seinast åra. Barnehage er i større grad enn før representert i ulike arbeidsgrupper som er knytta til styret sitt arbeid. Døme på dette er at barnehage no er representert i koordineringsgruppa for samarbeidet mellom Statped og i arbeidsgruppa for samarbeidet med NLA som gjeld tilbod til nytilsette, 7 nyutdanna lærarar og barnehagelærarar. Det er også utnemnt ein barnehagerepresentant til å ivareta barnehagen si rolle i arbeidet med IKT-strategien. Barnehage er også kvart år med i dialogen NKR har med Fylkesmannen ein gong pr.år. Den regionale arbeidsgruppa fungerer ikkje berre som eit forum for felles kompetanseutvikling, men like mykje som ein arena der felles utfordringar på andre område vert drøfta. For 2014 kan t.d nemnast rutiner/ordningar med spesialpedagogiske tilbod i dei ulike kommunane og IKT-strategien for barnehage. Frå hausten 2014 har møteleiinga gått på omgang mellom kommunane OVERSIKT OVER KOMMUNANE Namn kommune Austrheim Fedje Lindås Masfjorden Meland Modalen Osterøy Radøy Tal barnehagar 2 1 16 3 9 1 8 4 Tal tilsette 60 8 294 35 186 10 99 96 * Tal årsverk 48.2 6.4 204 26 165 7.6 92.80 75.64 Tal born 173 21 956 91 597 23 420 257 *I årsverk er tatt med styrarar, pedagogisk personell og assistentar Regionen har i 2014 hatt følgjnade fokusområde: a) Dagskurs for alle tilsette i barnehagane b) Styrarsamlingar og etterutdanning for styrarar og pedleiarar c) Felles utfordringar knytt til kommunal barnehagedrift GJENNOMFØRDE TILTAK 2014 Oversikt over etterutdanningskursa som har vorte gjennomførte Fag/område vår haust Deltakarar/ målgr. Korleis arbeida med 1dg 39 minoritetspråklege born i bhg, Styrarar styrar si rolle i høve til denne PPT-tilsette utfordringa Arbeid med minoritetspråklege 1dg 43 born i bhg Tilsette i barnehagane Problemretta veiledning i grupper 1dg 31 (frå bhg) nytilsette, nyutdanna skule og bhg veiledarar Minoritetspråklege born i bhg 1dg 31 Tilsette i barnehagane Dokumentasjon i barnehagens 1dg 42 pedagogiske kvardag, Tilsette i barnehagane Eg i møte med barnet - om barns 1dg 49 heilskaplege utvikling og læring, Tilsette i barnehagane danning og sjølvbilde! 8 Fagleg ansvar Tonje Alvestad Ophus Bergen kommune BEFO NLA Anne Matic og Siw Fjelldal Felles planleggingdag i nov. Astrid Manger Felles planleggingdag i nov. Dag Skram HiSH Felles planleggingdag i nov. Barn som treng noko ekstra 1 dg Kvalitetsarbeid og endringsleiing i barnehagen 122 Tilsette i barnehagane 1/2dg 34 Styrarar og barnehagefaglege rådgjevarar i kommunane Cathrine Ask, BroAschehoug Felles planleggingdag i nov. Conexus Oppstart av etterutdanningsrekkja med oppstart 2015 ARBEID MED TILSYN Arbeid med tilsyn har vorte gjennomført etter dei ulike kommunane sine planar for dette arbeidet. Kommunane har hjelpt kvarandre med eksterne tilsynsrepresentantar. Det har elles ikkje vore spesielt fokus på tilsyn i arbeidet i den regionale barnehagegruppa ARBEID MED LANGTIDSPLAN 2014-2017 Det vart ferdig utarbeidd ny, regional langtidsplan for barnehagesektoren KOMPETANSEPLAN FOR NORDHORDLAND KURSREGION 2014-2017 Målgruppe Deltakarar Innhald OmOrganisering/ fang Oppstart/slutt Leiarar Styrarar Kvalitetsarbeid i bhg5 dg 3 semester, arbeid mellom Endringsleiing samlingane2014-16 Leiarar PedKvalitetsarbeid i bhg5 dg 3 semester, arbeid mellom leiarar Endringsleiing samlingane 2014-2016 Spespedhjelp i bhg Styrarar Alle tilsette Styrarane i regionen Ulike målgr Aktuelle tema frå styrarane og arbeidgruppa Barnehagen som lærande organisasjon Danning 1-2 gg Heil- eller halvdagspr.år samlingar Kulturelt mangfold Tidleg innsats Spesped.hjelp i bhg Born med spes. behov Eit godt språkmiljø for alle barn STIMULERINGSTILTAK – GJENNOMFØRING AV FAGPRØVE NKR hadde kr. 74 000,- overført frå 2013 sidan assistentrekkja i 2013 ikkje kom i gang.(Jfr førre Årsmelding) Pengane har vorte nytta til stimuleringstilskot til barnehagar som legg til rette for at tilsette tek fagbrev som praksiskandidat i løpet av 2014/2015. Det kom inn11 søknader frå 4 ulike barnehagar som alle har fått tilsegn om midlar. TILBOD TIL STYRARANE Det har vore gjennomført ei styrarsamling der temaet var: Korleis arbeida med minoritetsspråklege born i barnehagane, styrar si rolle i høve til denne utfordringa. Fagansvarlege var Tonje Alverstad Ophus 9 ETTERUTDANNING FOR STYRARAR OG PEDLEIARAR I BARNEHAGANE. NKR har sett i gang ei kursrekkje der målgruppa er både styrarar og pedagogiske leiarar . Bakgrunnen for dette er at begge desse gruppene vert sterkt prioritert i «Kompetanse for framtidens barnehage- Strategi for kompetanse og rekruttering 2014-2020»og fordi dei kommunale barnehageplanane prioriterer same målgruppe. Kursrekkja vil gå over 3 kalenderår 2014-2016 og vart i desember 2014 starta opp med eit orienteringsmøte for alle styrarane i regionen. Det er påmeldt 190 deltakarar til kursrekkja. Det vil verta 2 kursdager i 2015 og 2 kursdagar i 2016. Fagansvarlege er Conexus SAMARBEIDSPARTAR NKR har i 2014 samarbeidd med følgjande utdanningsinstitusjonar/ organisasjonar: HiSF Høgskulen Sogn og Fjordane NLA Norsk lærarakademi DKS Hordaland fylkeskommune Den kulturelle skulesekken Bergen kommune BEFO Bergen kompetansesenter for flerkulturell opplæring, IKT NH IKT-Nordhordland Fagakademiet Fylkesmannen i Hordaland Conexus Statped BroAschehoug DELTAKING PÅ KURS/ KONFERANSAR/ UTVAL Regionsekretær og styreleiar har tatt del på desse samlingane: Oddfrid Hole 7.april 2014 fagdag på Statped. 21.nov 2014 3.dag -etterutdanning for PPT-tilsette. Samarbeid PPT/ kommunane med fokus på PPtenesta som partnar for inkluderande bhg og skul Jo Tømmerbakke Utdanningsdirektøren sitt arbeidsutval for leiarane i kursregionane. Knarvik 24.02.2014 Oddfrid Hole Regionssekretær 2 vedlegg Avrekning 2015 Statuttar for NKR 10 1 NORDHORDLAND KURSREGION AVREKNING 2014 Samla utgifter 1 017 132 Inntekter Refusjon moms Kursinntekter Refusjonar Bruk av fonD kr kr kr kr 16 787,79 363 100,00 92 000,00 194 000,00 665 888 Netto utgifter Fordeling 351 244 Fast sum 10 % av 351244 35 124 Til fordeling etter elevtal Kommune Austrheim Fedje Lindås Masfjorden Meland Osterøy Modalen Radøy Kontrolltall Elevtal 379 79 1954 203 1013 930 74 625 5257 Fordelingsnøkkel 7,32 % 1,53 % 36,30 % 3,87 % 19,27 % 18,17 % 1,32 % 12,23 % 100 % 316 120 kr kr kr kr kr kr kr kr kr Beløp 22 790,47 4 750,52 117 500,22 12 207,03 60 914,91 55 923,85 4 449,85 37 583,23 316 120,10 Jorunn Kjøde Fosse Fagleiar rekneskap 26.01.2015 11 1 Fast Sum kr 4 390,50 kr 4 390,50 kr 4 390,50 kr 4 390,50 kr 4 390,50 kr 4 390,50 kr 4 390,50 kr 4 390,50 kr 35 124,00 Totalt beløp for 2014 27 181 9 141 121 891 16 598 65 305 60 314 8 840 41 974 351 244 STATUTTAR FOR NORDHORDLAND KURSREGION REVIDERT OG GJELDANDE FRÅ 27.06.07 1. Nordhordland kursregion er eit samarbeidsorgan for skule- og barnehageområdet i Nordhordland. Samarbeidet omfattar kommunane Austrheim, Fedje, Lindås, Masfjorden, Meland, Modalen, Osterøy og Radøy. 2 Hovudmålsetjinga for kursregionen er • å arbeida for å halda ved like og vidareutvikla kompetansen til personalet i barnehage, grunnskule, PPT og vaksenopplæringa. • vera eit forum og ein reiskap for dei deltakande kommunane til å fremja ei god fagleg utvikling på skule- og barnehageområdet. 3. STYRET Dei skule- og barnehageansvarlege i kommunane er styret for kursregionen. Styret har m.a. til oppgåve å utarbeida plan for verksemda. I kommunar der ansvar for skule og barnehage er delt, kan kommunane stilla med den barnehageansvarlege i saker som vedkjem barnehage Om skuleansvarlege ikkje møter i styret oppnemner rådmannen person(ar) med mynde. Berre ein frå kvar kommune har røysterett til ei kvar tid. Styret vert konstituert med leiar og nestleiar. Leiarvervet går på omgang mellom styremedlemmane.. Funksjonstida er 3 skuleår. Styret har høve til å setja ned ad hoc utval som arbeider med ulike oppgåver. Styret er vedtaksført når minst 50% av medlemmane er til stades. 4. SEKRETARIATET Kurssekretæren er tilsett i Lindås kommune og NKR kjøper tenester hjå Lindås kommune, i samsvar med eigen avtale. Sekretæren er utøvande organ for styret Kurssekretær rapporterer til og førebur saker saman med styreleiar. Kurssekretæren kan representere NKR og ta del i ulike møte innanfor NKR sine ansvarsområde, etter avtale med styreleiar. 5 ØKONOMI 10% av det totale kommunale tilskotet skal betalast som fast beløp frå alle kommunar. Dei resterande 90% skal reknast ut etter elevtal. (dette punktet vil få ei endring slik at det vert i samsvar med ny finansieringsordning) (endring frå 01.01.11- Jfr vedlegg ”NY ORDNING FOR FINANSIERING AV NKR”) 6. ENDRING AV STATUTTAR Endring av statuttane krev minst 5 stemmer 12 1 Vedlegg til statuttar Sak 60/10 NY ORDNING FOR FINANSIERING AV NKR Rutinar knytt til ny ordning for finansiering av NKR sine kurstilbod, Vedtatt i 1.oktober 2010 Gjeldande frå 01.01.2011 1. Fordelingsnøkkelen som er nytta i budsjettet for 2011 er rekna ut frå GSI-tala 1.oktober 2009 Når refusjonskrav vert sendt ut vår og haust 2011 vil summane verta justerte etter GSItala 1.oktober 2010 2. Refusjonskravet skal fordelast mellom skule og barnehage etter følgjande fordelingsnøkkel : Skule: 60 % Barnehage 40 % Kommunane kan justera fordeling i høve til aktiviteten som er drive føregåande år. 3. Det vert sett opp budsjett for kvart kurs/kursrekkje som det vert gitt tilbod om. Summen for dei einskilde kurstilboda vil variera. Minstesum for ein plass er. Kr. 400,- 4. NKR sender rekningane til kommunane i samsvar med tal deltakarar. 5. NKR sender krav for alle som er påmelde når fristen går ut. Avmelding skal skje ei veke før kursstart. Skulane føretek avmelding sjølv, via kursbasen. Viss ikkje avmelding er føretatt vert det sendt krav om betaling. 6. Kursrekkjer som er sett i gang i 2010 og som held fram i 2011 vert gjennomført etter gamal ordning. Dette gjeld ikkje LUIB. Her må kommunane betala heile kostnaden. 13 1 SAKSPAPIR Saksnr 013/15 Utval Type Dato Komite for oppvekst, idrett og kultur PS 20.05.2015 Saksbehandlar ArkivsakID Astrid Brandal Øvsthus 15/1576 Leksehjelp i grunnskulen i Osterøy kommune Osterøy kommune tilbyr leksehjelp til elevar på 4.-7.trinn. Rektor organiserer tilbodet i samsvar med krava i Opplæringslova med forskrift. Tilbodet skal finansierast innanfor dei rammene skulane har til leksehjelp i gjeldande ordning. Saksopplysningar: Bakgrunn Med endring i Opplæringslova juni 2010 vart det innført gratis, frivilleg leksehjelp til alle elevar på 1.4.trinn i grunnskulen. Knytt til denne lovendringa var det definert 3 individuelle delmål: · · · Å gje elevane støtte i læringsarbeidet Å gje elevane kjensle av meistring Å skape gode rammer for sjølvstendig arbeid Vidare hadde reforma ei utdanningsmessig, langsiktig og politisk målsetjing: · Medverke til å utjamne sosial ulikskap i opplæringa. Ny lovendring i opplæringslova §13-7a frå 12.juni-14: Kommunen skal ha eit tilbod om leksehjelp i grunnskulen. Tilbodet skal vere gratis for elevane. Elevane skal ha rett til å delta på leksehjelptilbodet, men det skal vere frivilleg om dei ynskjer å delta. Forskrift til opplæringslova: § 1A-1. Leksehjelp i grunnskolen Kommunen skal tilby leksehjelp, jf. opplæringslova § 13-7a, med til saman åtte timar kvar veke til elevar i grunnskolen. Dei åtte timane fordelast fritt på årstrinna slik kommunen avgjer. Formålet med leksehjelpa er å gi eleven støtte til læringsarbeidet, kjensle av meistring og gode rammer for sjølvstendig arbeid. Leksehjelpa skal og medverke til å utjamne sosial ulikskap i opplæringa. Leksehjelpa er ikkje ein del av opplæringa til eleven, men skal sjåast i samanheng med opplæringa. Leksehjelpa skal gi eleven hjelp med skolearbeidet. Kommunen er ansvarleg for leksehjelpa og vel korleis leksehjelpa skal organiserast. Kommunen pliktar å informere foreldra om retten til leksehjelp og tilbodet som gis. Kommunen pliktar å sørgje for at elevane har eit godt psykososialt miljø i leksehjelpa som fremjar helse, trivsel og læring. Dersom ein tilsett har kunnskap eller mistanke om at eleven sin rett ikkje blir oppfylt skal den tilsette undersøkje saka, varsle kommunen og om nødvendig og mogleg sjølv gripe inn. Eleven og foreldre kan be om tiltak som vedkjem det psykososiale miljøet. Kommunen pliktar snarast mogleg å behandle saka etter reglane om enkeltvedtak i forvaltningslova. Dersom vedtak ikkje er fatta innan rimeleg tid kan eleven og foreldre klage som om vedtak vart fatta. Kommunen plikter å sørgje for forsvarleg tilsyn med elevane i leksehjelpa. Gruppa må ikkje vere større enn det som er trygt og pedagogisk forsvarleg. Leksehjelpa skal vere gratis for eleven. Dersom leksehjelpa blir organisert som ein del av skolefritidsordninga, kan kommunen ikkje ta betalt for den tida eleven mottek leksehjelp etter denne føresegna. Dette gjeld og for elevar som ikkje deltek i skolefritidsordninga elles. Tilføyd ved forskrift 30 juni 2010 nr. 1046 (i kraft 1 aug 2010). Endra ved forskrift 13 juni 2014 nr. 890 (i kraft 1 aug 2014). Statleg evaluering av leksehjelptilbodet 1.-4.trinn Norsk institutt for forsking om oppvekst, velferd og aldring (NOVA), oppretta i 1996 og administrativt lagt under Kunnskapsdeoertementet (KD), har evaluert innføring av leksehjelp til elevar på 1.-4.trinn i to omgongar. I denne saka tek ein med nokre funn frå rapport nr. 2, sluttrapport i høve til tidlegare studier om leksehjelp (NOVA Rapport 6/13): · · · · · · · · · I overkant av 50% av elevane på 1.-4.trinn har delteke på leksehjelp sidan reforma vart innført (Tal frå GSI). Mest positive erfaringar frå skular som hadde etablert leksehjelp som del av ei større og breiare satsing. Potensiale for vidare bruk størst i høve til elevar med innvandringsbakgrunn. Mest positive erfaringar ved bruk av lærarar som leksehjelparar. Halvparten av føresette rapporterer at dei sjølve ønskjer å hjelpe elevane med leksene. Frivilleg deltaking når ikkje alltid fram til dei som treng tilbodet mest. For å motverke at leksehjelpa verkar stigmatiserande, må tilbodet utformast på ein måte som inkluderer alle, på same tid som hjelpa må tilpassast elevane sine ulike behov. Leksehjelpar bør ha ein kombinasjon av fagkompetanse, didaktisk/metodisk kompetanse og relasjonskompetanse. Leksehjelpa må ikkje «sveve fritt» i høve til resten av opplæringa. Arbeidet med sosiale skilnader i skulen må i første rekke skje innanfor rammene for undervisninga i skulen. Målsetjinga med den siste evalueringa har vore å få meir kunnskap om følgjande: · · Korleis leksehjelpa er utforma ved skulane. Om leksehjelpa fungerer etter målsetjinga. · · · Kvalitet på planlegging og gjennomføring av leksehjelpa. Om føresette er nøgde med kvalitet og involvering i skulearbeidet. Om effekten på utval av læringsresultat. Resultat av evalueringa: · · · Føresette var delvis kritiske til kvaliteten på tilbodet. Det var viktig for føresette å sjølv hjelpe borna med leksene. Har leksehjelp noko for seg for 1.trinn? Innspel frå rektorane i Osterøy kommune: I Osterøy kommune er leksehjelpa for 1.-4.trinn organisert som ein del av SFO. Mange nyttar seg av tilbodet, men det har vore vanskeleg å motivere store grupper av elevane til å konsentrere seg om leksene. Rektorane ser at dette tilbodet i stor grad har utvikla seg til å bli eit gratis SFO tilbod. Det var ikkje målsetjinga då ordninga vart innført. Eldre born har meir trong til å få hjelp med leksene. Fleire føresette uttrykkjer at dei synest det er vanskeleg å hjelpe dei eldste elvane med leksene. Vurdering Tidleg intervensjon og tidleg innsats blir i evalueringsrapporten frå NOVA framheva som viktige moment i høve til målsetjinga for leksehjelpa. Skulen er avhengig av at elevane er motiverte for å gjere lekser på leksehjelpa, og at dei vaksne kan konsentrere seg om å hjelpe elevane med arbeidet sitt, heller enn å drive med motivasjonsarbeid og grensesetjing. Dette for at ein skal kunne nå målsetjinga med tilbodet og ha eit godt psykososialt tilbod i leksehjelpa. Bergen kommune innførte leksehjelp for 4.-7.trinn hausten 2014. Ein del andre kommunar gjorde det same. Deira erfaringar er at elevane som melder seg til leksehjelp er meir motiverte for arbeidet og jobbar meir målretta for å få leksearbeidet gjort. Totalt sett er det noko færre elevar som nyttar seg av tilbodet. No har dei elevar som er motiverte for leksehjelp, og elevane melder at dei er godt nøgde med tilbodet. Om tilbodet blir gitt til 4.-7.trinn, er det framleis 4 årstrinn som får tilbodet, og ein kan halde fram med tilbod om leksehjelp 2 t/veke pr. årstrinn. I fall tilbodet vert gitt til fleire trinn, må dei 8 timane i ramma fordelast på fleire trinn, eller ein kan utvide tilbodet. Dette vil føre til ekstra kostnader. Elevane har ikkje rett til skyss etter leksehjelpa. Det er derfor ei utfordring for skulane å organisere tilbodet slik at alle elevane får eit likeverdig tilbod. Leksehjelpa kan organiserast både før og etter den ordinære skuletida. I det statlege tilskotet til leksehjelp er det assistentløn som ligg til grunn. Dersom kommunen ynskjer pedagogar til dette arbeidet, vil det føre til auka kostnader. Det er opp til kommunen å fastsetje rammer for leksehjelpa. Konklusjon Osterøy kommune vil frå skuleåret 2015/16 tilby leksehjelp til elevar på 4.-7.trinn. Tilbodet må organserast innanfor dei rammene som skulane nyttar til leksehjelp i dagens ordning. SAKSPAPIR Saksnr 014/15 Utval Type Dato Komite for oppvekst, idrett og kultur PS 20.05.2015 Saksbehandlar ArkivsakID Sylvi Ann Hanstvedt 15/1580 Ungdomsskulegutar som leikeressurs i barnehage Saka blir teken til vitande. Saksopplysningar: Bakgrunn Osterøy kommune har søkt og fått tildelt prosjektmidlar til «Ungdomsskulegutar som leikeressurs i barnehage» for 2014 og 2015. Midlane skal brukast til å løna ungdomsskulegutar som får tilbod om å arbeide i barnehagar etter skuletid. Prosjektet er eit av fleire tiltak i ein rekrutteringskampanje for å auke rekruttering av menn til barnehagen i regi av Kunnskapsdepartementet. I tillegg til å vera eit rekrutteringstiltak er det også eit likestillingstiltak. Likestilling og likeverd er gjort forpliktande for barnehagane gjennom Rammeplan for barnehagen sitt innhald – og oppgåver. For barnehagane er det eit overordna mål å auke kunnskapen om likestilling – og samstundes medverka til eit samfunn der alle kan utnytta sine evner og interesser uavhengig av kjønn. Lonevåg, Hauge, Haus og Valestrand barnehagar har vore med i prosjektet. Eit godt samarbeid med Ungdomskulen har vore svært viktig. Bakgrunn for søknaden: · · · Eit ønskje om å gje ungdomsskulegutar ein positiv oppleving av barnehagen som arbeidsstad – slik at dei kan motiverast til arbeid i barnehage. Eit sterkare fokus på arbeidet med likestilling i barnehagen – og eit læringsmiljø som er med på å fremja likestilling mellom gutar og jenter. Vi ønskjer ei utfordring for personalet slik at vi kan reflektere over eigen haldning og praksis. Prosjektet starta med at rektor/inspektør ved Ungdomskulen, styrar ved ein av barnehagane, to mannlege pedagogiske leiarar og spesialrådgjevar møtte gutane i 9. klasse og orienterte om prosjektet og kva det innebar. Gutane fylte ut søknadsskjema med opplysningar om interesser - og kvifor dei søkte jobben. Det var svært god respons og mange søkte på stilling som leikeressurs i barnehagen. Det var mange gode søkjarar – til saman 26 søkjarar over desse to åra og alle har fått eit tilbod om jobb i barnehage. Opphaldet i barnehage har vore lit ulikt; dei fleste har vore der 8-10 veker. Etter opphaldet i barnehagen fekk gutane evalueringsskjema og nokre av spørsmåla var: Kva utbytte har du hatt av å jobbe i barnehage? Kva har du lært? Kan du tenkje deg å jobbe i barnehage ein gong i framtida? Vi har også spurt barn, tilsette og foreldre kva dei synest om dette prosjektet. Korleis arbeider ein leikeressurs? · · · Kjem til barnehagen og er saman med borna etter skuletid og i feriar. Arbeider ikkje åleine, ein av dei fast tilsette er alltid saman med dei og eleven får ein av våre mannlege tilsette som veiledar. (i dei barnehagane der vi har mannleg barnehagelærar; Valestrand, Lonevåg og Hauge) Er saman med borna og leikar med dei på deira premissar, men kan også ta initiativ til aktivitetar som – musikkstund, fotball, lesegrupper, teikne og male, uteaktivitetar, bygge hytter. Veiledaren skal sjå til og bidra til at gutane får eit innblikk i kva det inneber å arbeida i barnehage. Vurdering Kommentar frå borna? · · · · «Bra» - « eg glede meg til dei komme» «Dei er så flinke til å leike» - «gøy å springe og løpe og leke gjemsel» «Dei er ikkje så strenge som dei vaksne» «Vi leiar med bilar og vi tøysar og tullar» Kommentarar frå dei vaksne i barnehagen!! · · · · · «Ein ressurs - og borna ventar på gutane» «Dei minste gutane er svært glade i dei» «Artig å sjå dagens ungdom saman med borna. Dei har mykje omsorg i seg» «Gutane er svært leikande – har framleis leiken i seg» «når gutane kjem kan vi berre gå heim» Kommentar frå foreldre/føresett! · · «Borna fortel heime at dei synest det er så kjekt – fortel kva dei har gjort saman» «Gler seg til å gå i barnehagen fordi i dag kjem ....» Kommentar frå gutane! · · · · · · · · · · «veldig gøy» - «ungane blei så glade når dei såg meg» «har lært mykje om ungar - og om arbeidslivet» «eg har lært å vere tolmodig og høyra på ungane» «det er viktig at eg har god holdning og respekterar borna» «nei, eg skal bli ingeniør» «ja, det kan hende eg skal jobbe i barnehage» «det er meir truleg at eg ikkje kjem til å jobba i barnehage enn at eg kjem…» «det er ein mulighet for at eg kan jobba i barnehage» «ja, viss eg ikkje får jobb andre plassar så kunne eg kanskje .…» «kunne tenkt meg å jobba i barnehage, det blir slitsomme , men gøyale dager….» Folkehelse Miljø Økonomi Konklusjon Det har vore svært positivt og delteke i dette prosjektet, alt frå oppstart og første møte med ungdomskulen og informasjon og møte med elevane/ gutane. Det har ført til mykje glede og positivitet ute i barnehagane. Det blir viktig framover å vektleggja og arbeida med rekruttering av menn i barnehagen og ei satsing på likestilling og likeverd. SAKSPAPIR Saksnr 015/15 Utval Type Dato Komite for oppvekst, idrett og kultur PS 20.05.2015 Saksbehandlar ArkivsakID Astrid Brandal Øvsthus 14/303 Ny vurdering av kommunalt vedtak om fri skuleskyss Vegstrekkja Øvre Mjelde – Haus skule vert rekna som særleg farleg eller vanskeleg skuleveg for dei yngste elevane i 1. – 4.trinn. Elevane i desse årstrinna vil få fri skuleskyss. Vedtaket vert lagt inn som tillegg til vedtaket om særleg vanskeleg eller farleg skuleveg frå 16.10.13 i FS-065/13. Vegstrekkja Vikne – Haus skule vert rekna som særleg farleg eller vanskeleg skuleveg for elevane i 1.7.trinn. Elevane i desse årskulla vil få fri skuleskyss. Vedtaket vert lagt inn som endring til vedtaket om særleg vanskeleg eller farleg skuleveg frå 16.10.13 i FS-065/13. Vedtak for vegstrekkja Hauge – Valestrand vert uendra. Klager på på vedtak om fri skuleskyss vert i ettertid lagt fram for politisk handsaming. Saksopplysningar: Bakgrunn Hausten 2013 vart det gjort kommunalt vedtak om kva vegstrekkjer ein vurderte som særleg farleg eller vanskeleg skuleveg i Osterøy kommune. Saka vart handsama 18.09.13 i sak KOIK-018/13 og 16.10.13 i FS-065/13. Det vart gjort fylgjande vedtak: Ny ordning Rådmannen tilrår at fylgjande vegstrekkjer vert vurdert som særleg farlege eller vanskelege og at ein prioriterer dei yngste elevane. Målsetjinga er å kome fram til ei ordning som gir ein meir einsretta praksis og likeverdig handsaming for alle elevane i kommunen. Vegstrekkje Haus - Kvisti Alder 1.-4.trinn Tidsperiode Heile året Grunngjeving Smal einfeltsveg utan vegskulder. Lite 5.-7.trinn 1.-4.trinn 5.-7.trinn 1.-4.trinn 5.-7.trinn Ingen ordning Heile året Ingen ordning Heile året Ingen ordning. Valestrand – 1.-4.trinn Skår/Kvammen 5.-7.trinn Fotlandsvåg – Ytre 1.-4.trinn Bernes 5.-7.trinn Gatland – Fotlandsvåg – 1.-4.trinn Birkeland – Austre 5.-7.trinn Kleppe Heile året Ingen ordning Heile året Ingen ordning Heile året Ingen ordning Fotlandsvåg - Vare 1.-7.trinn Heile året Fotlandsvåg - Herland 1.-4.trinn Heile året Haus - Votlo Hauge – Loftås/Valestrand belysning. Vinterstid vert tilhøva forverra. Smal einfeltsveg utan vegskulder. Rasfare. Vinterstid vert tilhøva forverra. Vegstrekkja er av Statens vegvesen vurdert som særleg farleg p.g.a. stor trafikk. Vegstrekkja har i dag reduserte fartsgrenser. Smal einfeltsveg utan vegskulder. Lite belysning. Vinterstid vert tilhøva forverra. Smal einfeltsveg utan vegskulder. Lite belysning. Vinterstid vert tilhøva forverra. Smal veg, manglar gul stripe. Deler av vegen er smal einfeltsveg utan vegskulder. Vegstrekkja er belasta med ein stor andel tungtrafikk. Deler av strekkja har ikkje redusert fartsgrense. Etter opplysningar frå bedriftene i område i 2012, passerer om lag 90 store vogntog tur/retur denne strekkja kvar veke. Smal veg utan vegskulder. Lite belysning. Stor rasfare. Vinterstid vert tilhøva forverra. Smal einfeltsveg utan vegskulder. Lite belysning. Vinterstid vert tilhøva forverra. Føresette må kvart år søke om fri skuleskyss. Søknadane vert handsama individuelt.» 16.10.2013 FS-065/13 UTVALET SI HANDSAMING: Kim Andre Hartveit, FRP, gjorde slikt framlegg om tillegg til framlegg til vedtak: «Austre Kleppe må takast med i fri skuleskyss grunna farleg veg.» AVRØYSTING Rådmannen sitt framlegg vart samrøystes tilrådd Kim Andre Hartveit sitt framlegg vart samrøystes lagt ved saka til vidare vurdering i administrasjonen og Komite for oppvekst, idrett og kultur. Klager på skuleskyssordninga Som det kjem fram av vedtaket vart dei yngste elevane, 1.-4.trinn, prioriterte med fri skuleskyss på dei vegstrekkjene som vart vurderte som særleg farlege eller vanskelege, medan ein vurderte det slik at dei eldste elevane i barneskulen, 5.-7.trinn, vanlegvis har føresetnader til å ta seg fram på skulevegen på eiga hand. Inneverande skuleår har det kome klager på skuleskyssordninga ved Haus skule frå føresette som bur på Vikne, eit fellesskriv frå føresette på Votlo, samt skriv frå elevrådet ved Haus skule vedkomande skuleskyss for elevar i 5.-7.trinn. Vidare har det kome ein søknad om skuleskyss frå Øvre Mjelde for ein elev i 3.klasse. På strekninga Hauge – Valestrand har det kome inn klager frå føresette til 3 elevar på 5.trinn og 1 elev på 6.trinn. Elevane har fått innvilga førebels vedtak om fri skuleskyss til saka er vurdert på nytt. Vurdering Lovheimel Opplæringslova § 7-1: Rett til skuleskyss Elevar i 2.-10.årstrinn som bur meir enn 4 km frå skulen har rett til gratis skyss. For elevar i 1.årstrinn er skyssgrensa 2 km. Det følgjer av opplæringslova § 7-1 første ledd at elevar som har særleg farleg eller vanskeleg skuleveg har rett til gratis skyss utan omsyn til veglengda. Opplæringslova § 13-4: Ansvaret for skuleskyss Kommunen er ansvarleg for skyss av grunnskuleelevar og vaksne som har rett til skyss på grunn av særleg farleg eller vanskeleg skuleveg. J.f § 13-4, første ledd. Forskrift til Opplæringslova kap. 8 Ulykkesforsikring for elevar Kapittelet gjer greie for kommunen si plikt til å sørgje for ulykkesforsikring for elevar, kva forsikringa gjeld og når og kvar forsikringa skal gjelde. Forskrift til opplæringslova § 8-4: Når og kvar forsikringa skal gjelde I høve til skuleskyss, går det fram i forskrifta at forsikringa skal gi elevane dekning for ulykkesskade som har hendt: b. på veg mellom heim og opplæringsstad. d. under transport, skuleturar, idrettsdagar, leirskular og liknande som skulen er ansvarleg for. Kva er særleg farleg eller vanskeleg skuleveg? Vilkåret ”særleg farleg eller vanskeleg” er eit omgrep som det kan vere vanskeleg å definere ut frå lovteksten. Omgrepet er likevel ikkje underlagt kommunane sitt frie skjønn, mellom anna fordi det er tale om å sikre grunnleggjande rett til opplæring. Dette betyr at dei vurderingane kommunen har gjort i første instans kan prøvast fullt ut av Fylkesmannen og domstolane. Elevar som ferdast i trafikken vil alltid vere utsette for ein viss fare. Dette er likevel ikkje nok til å få gratis skyss ettersom det må vere tale om ein ”særleg risiko”. Dette inneber at faren ved å ferdast på denne vegen må vere utanom det vanlege for at vegen skal kunne karakteriserast som ”særleg farleg eller vanskeleg” skuleveg for den einskilde elev. Ved vurderinga av om vegen er ”særleg farleg eller vanskeleg” må alle relevante tilhøve ved vegen kartleggjast. Dette kan mellom anna vere trafikktettleik, vegdekke, breidde, vegskulder, fotgjengarovergangar, fartsdumpar, lys, generell sikt, fartsgrense og ulykkesstatistikk. Ein må vere merksam på at trafikktilhøva kan endrast gjennom årstidene, til dømes når det gjeld lys/sikt, føre og brøyting. Det må deretter gjerast ei vurdering av om den einskilde elev har føresetnader for å ta seg forsvarleg fram i det aktuelle trafikkbiletet. Ved den individuelle vurderinga må det mellom anna takast omsyn til alder, utvikling, syn og hørsel. Føresetnader til elevane i trafikken Om ein skuleveg er særleg farleg eller vanskeleg, heng nøye saman med føresetnader og modning hos den einskilde elev. Det som er særleg farleg for ein 6-åring er nødvendigvis ikkje like farleg for ein 10-åring eller 15-åring. Trafikkdugleiken er heilt avhengig av relevant trening og opplæring. Det er store individuelle skilnader mellom barn på same aldersnivå. Kompetansemål om trafikk i læreplanen seier at · · elevar skal kunne følgje trafikkreglar for fotgjengarar og syklistar etter 4.trinn. elevar skal kunne praktisere trygg bruk av sykkel som framkomstmiddel etter 7.trinn. Trygg Trafikk har utarbeidd ein rettleiar til spørsmålet om ”særleg farleg eller vanskeleg skuleveg”. Her gjer dei grei for kva forsking seier om barn sine føresetnader til å ta seg fram i trafikken på ulike årstrinn: 1. 1. trinn: Barna er som regel i trafikken saman med vaksne og har liten erfaring som sjølvstendige trafikantar. Dei har ikkje evne til å sjå heile trafikkbiletet og klarer ikkje å bedømme avtand og fart til bilar som nærmar seg. 2. 2.-3.trinn: Får gradvis meir trafikkerfaring, men har framleis vanskar med å forstå heile trafikkbiletet. Dei er konkrete i sin tanke og tenkjer til dømes at når dei ser ein bil, vil sjåføren også sjå dei. 3. 4.-5.trinn: Elevar på dette nivået tek til å få erfaring som sjølvstendige trafikantar. Dei fleste har god motorikk og god kroppsbeherskelse og kan i større grad ta seg fram i trafikken på ein sikker måte. 4. 6.-7.trinn: Elevane har på dette tidspunkt mykje trafikkerfaring og kan overføre erfaringar frå ein situasjon til ein annan. Dei kan generalisere ut frå opplæring og erfaring og er ikkje lenger så avhengig av konkret rettleiing. Trygg Trafikk hadde hausten 2013 ein kampanje ved skulestart: ”La barna sykle og gå til skulen”! Bakgrunnen for denne kampanjen er alle ulykker som skjer p.g.a.foreldre som råkjører med eigne barn til skulen, utan omsyn til andre barn. Trygg Trafikk gir råd både til føresette og skulane om korleis dei kan medverke til at borna får ein trygg og sikker skuleveg. Saksgang Enkeltvedtak om skyss skal rette seg mot ein individuell elev. Det kan derfor ikkje gjerast enkeltvedtak om ein særskilt vegstrekning er særleg farleg eller ikkje, utan å knytte vedtaket opp mot ein enkelt elev. Det kan heller ikkje gjerast enkeltvedtak for elevgrupper, då dei individuelle vurderingane kan vere ulike og underlagt reglane om teieplikt. Dette betyr at også søknader om skyss skal vere individuelle. Dette inneber at det er føresette eller eleven sjølv som eventuelt skal søkje om skyss. Øvre Mjelde – Haus skule Vegstrekkja Øvre Mjelde – Haus skule vart ikkje vurdert då saka vart handsama hausten 2013. Denne vegstrekkja har aldri hatt fri skuleskyss tidlegare. Trafikktilhøva på denne vegstrekkja har endra seg vesentleg dei siste åra. Etter at ny veg kom gjennom Tirsåstunellen går det meste av tungtrafikken frå Haus gjennom Mjeldalen. Vidare har gjenvinningsstasjonen og eit lager for tungtransport som ligg nedst i Mjeldalen ført til auka tungtrafikk. Fartsgrensa på deler av strekkja er i dag 80 km/t. Statens vegvesen opplyser i skriv dagsett 30.12.14 at denne strekkja skal endrast til 60 km/t. Gjenvinningsstasjonen skal flytte si verksemd til Hauge. Det er derfor grunn til å tru at noko av trafikken vil bli redusert når denne verksemda har flytta. Vegstrekkja har ikkje gang- og sykkelsti og manglar veglys på delar av vegen. Votlo – Haus skule På vegstrekkja Haus – Votlo vart det utført rassikringsarbeid hausten 2014. Det skal også vere bevilga midlar til vedlikehald av veglysa på denne vegstrekkja. Ein ser derfor ikkje at der er grunnlag for å endre på vedteken skuleskyssordning. Vikne – Haus skule Klagene frå Vikne vart sendt til fylkesmannen i Hordaland for endeleg avgjerd. Klagarane har fått medhald i klagen sin. Osterøy kommune må såleis endre på sitt vedtak og gi elevane i 1.-7.trinn rett til fri skuleskyss på vegstrekkja Vikne – Haus. Hauge – Valestrand Klagesakene som har kome inn på denne vegstrekkja har fått førebels godkjenning om fri skuleskyss til dess vegstrekkja vert vurdert på nytt. Vegstrekkja skil seg frå dei andre vegstrekkjene med at der er vesentleg meir trafikk. Trafikken til og frå ferga kan til tider vera ekstra belastande. Fartsgrensa er redusert til 40 km/t, 50km/t og 60 km/t på ulike delar av vegen. Det er vedteke at det skal byggast gang- og sykkelsti på denne vegstrekkja. Konklusjon Vegstrekkja Øvre Mjelde – Haus skule vert rekna som særleg farleg eller vanskeleg skuleveg for dei yngste elevane i 1. – 4.klasse. Elevane i desse årstrinna vil få fri skuleskyss. Rådmannen meiner at ein må vurdere føresetnadene til å ta seg fram i trafikken for dei ulike aldergruppene samstundes som ein må ta individuelle omsyn. Dei yngste elevane har størst vanskar med å sjå og bli sett i trafikken. Det er ei målsetjing at alle elevane i Osterøy kommune skal få ei likeverdig handsaming. Dei fleste vegane i Osterøy kommune er smale einfeltsvegar utan vegskulder og manglar veglys mange stader. Trafikktilhøva er såleis ganske like for alle elvane i Osterøy kommune. Ved handsaming av klagesaker vedkomande skuleskyss er det mange tilhøve ein skal ta omsyn til. Vilkåret ”særleg farleg eller vanskeleg” er eit omgrep som det kan vere vanskeleg å definere ut frå lovteksten. Desse sakene vert avgjort med stor grad av skjøn. Rådmannen ynskjer at klagesaker på skuleskyss i ettertid vert lagt fram for politisk handsaming. SAKSPAPIR Saksnr 016/15 Utval Type Dato Komite for oppvekst, idrett og kultur PS 20.05.2015 Saksbehandlar ArkivsakID Britt Clausen 14/245 Tildeling av vegnamn i Osterøy kommune 32T Innstilling til KOIK 20052015 Merknader høyringsuttale vegnamn 200515 Vedtak «Vegnamna vert fastsette slik dei går fram i vedlegget Innstilling til KOIK til saka. Vedtaket vert gjort med heimel i Lov om stadnamn og lokal adresseforskrift.» Saksopplysningar: Bakgrunn Forslag til vegnamn vart lagt fram for Komitè for oppvekst, idrett og kultur (KOIK) i møte 04.03.2015. Forslaga, med 2 endringar, vart lagt ut til høyring og det har kome inn 109 svar, nokre med underskriftslister. Det var merknader til 41 vegnamn og nokre forslag til endring i parsellar. Sjå Liste over merknader med kommentarar. Engasjementet har vore stort særleg i Votlo/Hausområdet og på Valestrand. Det er gjort nokre endringar ut frå dei innkomne merknadane, men namnekomiteen (faggruppa) har funne det rett å halde seg til Lov om stadnamn, Lokal forskrift og normer for rettskriving av stadnamn. 1004 Votlavegen – Samansetjing av Votlo og vegen vert Votlavegen 1005 Mjelddalen – Samansetjing av Mjeld og dalen vert Mjelddalen 1126 Øvre Verkavegen – endra vegnamn til Sundlandsvegen etter forslag i innkomne merknader 1127 Nedre Verkavegen – endra vegnamn til Nedre Verkane etter forslag i innkomne merknader 1132 Vindbergvegen – endra til Åsheimsbrekkene etter forslag i innkomne merknader 1136 Heggjeteigsvegen – endra til Rollandshaugen etter forslag i innkomne merknader 1079 Kringastemmevegen – endra til Loftåsrinden etter forslag i innkomne merknader 1081 Merkesdalen – endra til Loftåslia etter forslag i innkomne merknader 1082 Brakvassvvegen – endra til Brakvatnevegen etter forslag i innkomne merknader 1088, 1090,1091 – Reistadåsen, Reistadflaten, Reistadvegen - namnekomiteen heldt på normert rettskriving som er Reistad, det er godkjend av Kartverket/stadnamntenesta. Gardsnamn har ei 1000-årig kulturhistorie, familienamn vart vedteke i 1923. 1101 Kustykket – endra til Prestabakken etter forslag i innkomne merknader 1104 Kalvtræneset – endra til Kalvtrævegen 1068 Vevledalen – Vevlevegen etter forslag i innkomne merknader 1069 Holavegen – namnekomiteen støttar innkomen merknad om å halde på forslaget om Kossdalsvegen 1001 Brøkdalsvegen – namnekomiteen legg fram 2 forslag – 1. Brøkdalsvegen 2. Hakenesvegen 1120 Håhaugsvegen – endra til Træstallvegen etter forslag i innkomne merknader 1006 og 1008 Det har kome inn forslag om å slå saman parsellane frå Kvisti til Kleiveland til ein parsell og dette har (namnemyndet) rådmannen vedteke. Forslag til namn er 1006 Osterøyvegen. 1116 Vedavegen, 1117 Garlivegen, 1118 Tjellandsvegen. Etter innkomne meldingar er det vanskeleg å finne høveleg namn på Tjellandsvegen, namnet er omtvista og det er tidlegare reist namnesak om gardsnamnet. (Teiglandsvegen er teken i bruk i Åsane). Namnemyndet finn det difor som ei løysing å slå saman dei 3 parsellane. Forslag til namn 1116 Vedavegen. 1150 Sauvikneset (område) er sletta – og eigedomane er knytt til 1032 Fjellskålnesvegen og til veg som går til Helldal kai. Det er ikkje gjort andre endringar på vegparsellane. I Lov om eigedomsregistrering (matrikkellova) er det sett krav om at alle kommunar skal ha offentlege vegadresser innan 2014 (2016). Etter § 21 i lova er det kommunen som er offisiellt adressemynde. Vedtak om oppstart av adresseprosjektet i Osterøy vart gjort i 2013. Det er sett av investeringsmidlar frå 2012 – 2016 med kr. 3.300.000. Det er og innvilga prosjektmidlar frå Fylkesmannen i 2012 med kr 250.000 og desse vart overførte til 2013. Det er viktig med offisielle vegadresser for legevaktsamarbeid, nytt beredskapssystem, Naudtenestene; ambulanse, politi og brannvern, heimetenestene, taxi og alle andre som skal finne raskt fram. H-styret vedtok i møte 02.10.2013 «Forskrift for namnsetting, adressering og adresseforvaltning, Osterøy kommune (adresseforskrifta), jfr. vedlegg. I forskrifta § 3 er namnemyndet lagt til Komité for oppvekst, idrett og kultur (KOIK). Ein namnekomité (arbeidsgruppe) med representantar frå Osterøy sogelag, Osterøy mållag, Osterøy museum, grendaråda og 2 frå administrasjonen har vurdert ulike namneforslag. Adresseparsellane er laga basert på vedteken forskrift. Då parsellane var fastlagde vart dei lagt ut på heimesida, og publikum, lag og organisasjonar vart inviterte til å kome med namneforslag til dei ulike parsellane (vegane). Det kom inn mange forslag som har vore grunnlag for dei namna som saman med merknadene til høyringa vert lagt fram for KOIK til endeleg behandling. Vegnamnet skal følgje lokal namneskikk, samtidig bør det vere lett å skrive og oppfatte. Også private vegar, område og fylkesvegar vert tildelt adressenamn dersom dei er ein del av adresseparsellane fastsett av kommunen. Når det gjeld skrivemåten har namnekomiteen følgd §6 i forskrifta der vi skal m.a. «verne om og ta vare på lokal kulturarv, og skrivemåten skal vere i samsvar med det lokale målføret og elles følgje normer for rettskriving av stadnamn. Der rettskrivinga gjev rom for varierande normering skal ein nytte den målforma som ligg nærast opp til talemålet på staden der adresseparsellen ligg. Skrivemåten for adressenamn vert fastsett etter reglar i lov om stadnamn og forslaga har vore sendt stadnamnkonsulenten til uttale. Stadnamnkonsulenten har og gjeve tilråding både på forslag av namn og skrivemåte. Det kan vere ulik skrivemåte for gardsnamn og familienamn. Lokal uttale er ofte meir lik skrivemåten til gardsnamn. Ei av utfordringane i arbeidet med å finne høvelege namn har vore at Osterøy er av dei siste kommunane i området vårt som får vegadresser. Ifølgje §6.1. i forskrifta skal vi ikkje ha namn som kan forvekslast med namn i nabokommunane. Dette gjer at vi ikkje kan bruke namn som Hamrevegen (Fana) rundt Hamre, Tyssevegen (Samnanger) til Tysse og andre sjølvsagte namn. Som følgje av dette har vegnr. 1006, 1008, 1009 og 1018 vorte slått saman til ein veg som går frå Kvisti til Kleiveland. Det er og gjort andre mindre endringar på vegparsellar/område – sjå vedlagte liste over namneforslag. Namnesak: 1025 og 1027 – Herlandsneset og Herland er ikkje godkjend av stadnamnkonsulenten som føresler Hellandsnesvegen og Helland eller Hellandsfossvegen. Desse forslaga er til forveksling lik adressenamn i Nordhordland og kan difor ikkje nyttast. Namnekomiteen har difor vald å i staden foreslå h.v. Straumane og Herlandsfossen, det siste som særnamn etter den gamle kraftstasjonen. Husnummerskilt (§7 i lokal forskrift) Eigar/festar av eigedom som har fått tildelt offisiell adresse av kommunen, pliktar å koste, sette opp og halde vedlike husnummerskilt i samsvar med § 57 (2) i forskriftene til matrikkellova. Adresseskilta skal vera i samsvar med nasjonal standard. Husnummerskilt skal plasserast slik at det er tydeleg kva for adresseeining nummeret gjeld for. Plasseringa skal vera slik at nummerskilt eller tilvisingsskilt er lett synlege heile året frå fellesveg som fører til adresseeininga, også etter det er mørkt. Husnummerskilt viser adkomst og settes synlig. Ved lang avstand fra vei til hus må det settes opp skilt både ved vei og på vegg. Skilta skal om råd, plasserast ca. 2,5 m over bakken til venstre for eller over ytre hovudinngangsdør til adresseeininga. Der slik plassering ikkje er synleg, eller dårleg synleg frå fellesvegen, skal adresseskilt vera plassert ved vegen som fører til huset som adressa er knytt til. Kommunen kan pålegga eigar/festar å setja opp adressenummerskilt på sin eigedom der kommunen finn det turvande for å gjere det lett for ukjende å finna fram til adressa. Husnummerskilt skal setjast opp etter rimeleg frist frå kommunen. For nye bygningar som har fått tildelt adresse, skal adresseskilta vera på plass før det blir gjeve bruksløyve eller ferdigattest for bygningen. Klage (§8 i lokal forskrift Ved klage over tildeling eller endring av offisiell adresse, er klageretten avgrensa til: a) Kva veg eller liknande ein bygning eller eigedom skal adresserast til. b) Kva adressetilleggsnamn eller matrikkeladressenamn som er tildelt adressa. c) Feil tildelt adressenummer eller brukseiningsnummer. Vedtekne vegnamn kan ikkje påklagast. Tidsplan for vidare prosess Parallelt med fastlegging av adressenamn har ein starta arbeidet med tildeling av adressenummer for dei einskilde adresseeiningane. Adressenummer vert tildelt den vegen som er godkjend som tilkomst, og dersom ein ikkje har godkjend tilkomst skal adressa knytast til køyrbar gate, veg eller plass. Matrikkelen er det einaste offisielle register for tilkomstadresser (offisielle adresser). Folkeregisteret, Posten og andre brukarar hentar automatisk dei offisielle adressene som kommunen har ført i matrikkelen. Det er derfor viktig at adresser vert ført i matrikkelen straks dei er fastsette i kommunen. Adresse vert tildelt så snart det er behov for den, og seinast saman med godkjend løyve for oppstart for tiltaket som skal ha adresse. Arbeid med utarbeiding av skiltplan har starta opp. Pr. d.d. har ein nummerert ca. 95% og laga skiltplan over ca.70% av adresseparsellane. Arbeidet med kvalitetssikring av skiltplanen i terrenget har starta og fundamenttype og plassering vert endeleg fastsett. Dette arbeidet vert gjort i sumarhalvåret 2015. Deretter kjem anbod, tinging og oppsetting av skilt, ferdig i 2016. Før kommunen gjer eller endrar vegadresse skal ein informere slik at dei avgjerda gjeld får høve til å kome med merknader. Kommunen kan krevje at merknadene skal vere grunngjevne og underteikna. Informasjonsplikt er ein naturleg del av ein demokratisk prosess og kan gje positiv effekt når det gjeld å sikre lokal identitet. Vurdering Folkehelse Miljø Økonomi - ingen kommentar – ingen kommentar – det er avsett investeringsmidlar til prosjektet slik det går fram av rådmannen si Saksutgreiing. Ein legg til grunn at kostnadene vert dekka innanfor avsett ramme. Dei fleste vegnamna som no er foreslått har tilslutnad frå dei enkelte grendaråda og er godkjende av Stadnamntenesta. Det er likevel nokre få vegnamn der namnekomiteen og grendarådet ikkje er heilt samde. Det er og eksempel på at namnekomiteen ikkje fullt ut har følgd Stadnamntenesta sitt forslag. Namnekomiteen har i namnevala lagt vekt på å følgja lov og forskrift, samt i vareta gamle, lokale namn så langt mogleg. Dette inneber at adresse og familienamn ikkje alltid kan bli likt. Konklusjon Rådmannen er nøgd med at arbeidet med innføring av vegadresser i Osterøy er godt i gang, og at dette vil koma på plass i 2016. Rådmannen har ikkje merknader til namnekomiteen sine tilrådingar om val av namn og rår til at komiteen gjer vedtak i samsvar med tilrådinga. 1 10.11.2014/15.12.14 /20.01.2015/29.01.2015/04.03.2015 /11.05.2015 NAMNEFORSLAG Vedtak til høyring Områ de Frå - til Adr. kode Innstilling til KOIK 20.05.205 Vedtak KOIK 04.03.2015 Høyringsuttale 0 Kvisti - Haus 1003 Hausvegen Hausvegen Solstrandvegen 0 Haus - Votlo 1004 0 Ambogen - Haus 1005 0 Osterøybrua-Lonevåg 1006 Votlavegen Mjelddalen Osterøyvegen Votlavegen Mjelddalen Lonevågsvegen Votlovegen Mjeldalen Osterøyvegen 0 Hauge (rundkjøringa) - Valestrand 1007 Valestrandsvegen Valestrandsvegen 0 Lonevåg - Fotlandsvåg - Kleiveland via Hosanger 1008 0 Fotlandsvåg - Tysse 1009 Osterøyvegen Hosangervegen Hosangervegen 1012 Fotlandsvegen Gjerstadvegen Revheimsvegen Fotlandsvegen Gjerstadvegen Revheimsvegen Frå Fv 567 - Bernestangen 1013 Bernesvegen Bernesvegen 0 Valestrand -Hamre - Tveitaskaret 1014 Hamrenesvegen Hamrenesvegen 0 Frå 567 Valestrand (Bullabrekka) Hjellvik 1015 0 Haugvik - Raknes 1017 Hjellvikvegen Raknesvegen Hjellvikvegen Raknesvegen 1 Kryss veg til Øvre Verkane Askeland 1125 Askeland Askeland 0 Lonevåg - Fotlandsvåg over Myking 1010 0 Lonevåg - Rolland 1011 0 Lone - Haugvik 0 1 Frå Knutasvingen - Øvre Verkane 1126 Sundlandsvegen Øvre Verkavegen 1 Frå Fv 361 - Nedre Verkane 1127 1 Lekneset søndre 1128 1 Frå Fv 360 Lekneset nedre 1129 1 Frå Fv 360 - Lekneset nordre 1130 Nedre Verkane Leiknesfjøra Skålevikvegen Leiknesflaten Nedre Verkavegen Leiknesfjøra Skålevikvegen Leiknesflaten 1 Frå Fv 360 Hetlevikhuset Thunestvedtbygget - Votlovegen Fv 361 1131 Haus Haus 1 Frå Fv 360 - Åsheim 1132 Åsheimsbrekkene Vindbergsvegen Frå stadnamnkonsulenten om skrivemåten Merknader frå namnekomiteen: Når ikkje anna er nemnt har ein lagt til grunn at "Namnet høver på staden og byggjer på lokal namnetradisjon. Skrivemåten er i samsvar med det lokale målføret" Votlevegen Forslag halde ved lag. Rett samansetjingsform, Votlo + vegen vert Votlavegen. Same rettskrivingsform som i Borgatunnelen Rett skrivemåte/samansetjingsform vert Mjelddalen 1006 vert slått saman med 1008 - Frå Kvisti til Kleiveland Tyssevegen Osterfjordvegen Osterøyvegen Fotlandsvegen Sjøvegen Fjordvegen Slås saman med 1006 (1008, 1009 og 1018) - Frå Kvisti til Kleiveland Øvre Fotlandsveg Mykingvegen Øvrevegen Presttunvegen Forslag halde ved lag. Mykingvegen - Lindås Forslag halde ved lag Borgavegen Øvre Verkanevegen Midtteigen Sundlandsvegen Øvre Verkane Nedre Verkanevegen Nedre Verkane Leknesfjøra Forslag halde ved lag Øvre Verkane Øvre Verkavegen Forslag endra til Sundlandsvegen Nedre Verkane Nedre Verkavegen Forslag endra til Nedre Verkane Forslag halde ved lag Skålevikvegen Åsheimskleivane Åsheimsbrekkane Hauskleivane Åsheimsstallvegen Åsheimsvegen Åsheimsgrenda Åsheimslia Åsheimmarka Åsheimbakkane Åsheimfjellet Forslag endra til Åsheimsbrekkene 11.05.2015 2 1 Frå veg til Åsheim - Skipahjellen 1133 Skipahjellen Skipahjellen 1 Frå Fv 360 - Nedre Vikne byggefelt 1134 Vikno Vikno 1 Frå Fv 359 - Hola 1135 Mjeldavegen Mjeldavegen 1 Frå Fv 566 - Rolland 1136 Rollandshaugen Heggjeteigsvegen 1 Frå Fv 362 - Rolland - gamlevegen 1137 2 Frå Fv 567 - Burkeland 1077 Rollandsflaten Burkelandsvegen Rollandsflaten Burkelandsvegen 2 Frå Fv 567- Loftås til nytt byggefelt 1078 Loftåsvegen Loftåsvegen 2 Loftåsvegen kryss frå funkishus i rekke til nedre terasseblokk 1079 Loftåslia Kringastemmevegen 2 Loftåsvegen kryss til høgre mot 2 mannsbustader 1080 Kvednhusrinden Kvednhusrinden 2 Loftåsvegen frå kryss mot nytt byggefelt til øvre terasseblokk 1081 Loftåsrinden Merkesdalen 2 Frå Fv 567 Kringastemma - Erstad 1082 Brakvatnevegen Brakvassvegen 2 Frå veg til Erstad - Gotna til Daltveit 1083 Daltveit Daltveit 2 Frå Fv 567 Maurhaugen til Vardalen 1084 Maurhaugen Maurhaugen 2 Vardalsvegen til gangveg mot skulen 1085 Nedsterinden Nedsterinden 2 Frå Fv 567 - Vardalen til Myrane /Torvhusleitet 1086 Vardalsvegen Vardalsvegen 2 Vardalsvegen - Bullaåsen (Fossåsen) 1087 Bullaåsen Bullaåsen Nedre Vikne Tveitaveien Smieveien Øvre Rolland Rollandhaugen Rollandstoppen Forslag halde ved lag Forslag halde ved lag Forslag endra til Rollandshaugen Rødlandsflaten Loftåsvegen Loftåsmarka Stemmevegen Loftåslia Loftåsrinden Loftåsvegen Loftåsmarka Loftåsrinden Olav Loftås veg Hestdalsvegen Loftåsdalen Brakvatnevegen (Nedre) Kringastemmevegen Forslag endra til Loftåslia Kvernhusrinden Merkesdalen Øvre Kringastemmevegen Forslag endra til Loftåsrinden Brakvassvegen Brakvatnvegen Forslag endra til Brakvatnevegen Maurhaugvegen Furubakken (Forbakken) Forslag halde ved lag 1088, 1090 og 1091 - Namnekomiteen held på normert rettskriving for stadnamn som er Reistad - godkjend av Kartverket/stadnamntenesta. Gardsnamn representerer 1000-årig kulturhistorie, ordninga med familienamn vart vedteke i 1923. 2 Frå Åsavegen - Reigstadåsen 1088 2 Frå Åsaskiftet - Haugland 1089 Reistadåsen Åsen Reistadåsen Åsen Reigstadåsen Reigstadåsen 2 Vegkryss Stølane på Reigstad Reigstaddalen 1090 Reistadflaten Reistadflaten Reigstadflaten 1088, 1090 og 1091 - sjå ovanfor 2 Frå Fv 567 Reigstad - Reigstad søndre (Rosshagen) 1091 Reistadvegen Reistadvegen Reigstadvegen 1088, 1090 og 1091 - sjå ovanfor 2 Frå Fv 365 - Parkeringsplass Bakkjen - 1092 Bullavegen Bullavegen Noråvegen Forslag halde ved lag 2 Eidefeltet - Aldersbustader Valestrand barnehage 1093 2 3, kryss i Eidefeltet - Øvre Eide 1094 Eidsbakkane Eide Eidsbakkane Eide Eidebakkane Kjell Birkaas veg 2 Frå Fv 365 - forbi Reppen barnehage 1095 Eidsgotene Eidsgotene 2 4. kryss Eidefeltet - opp enveiskjørt veg til høgre og venstre i kryss 1096 2 Frå Fv 365 - Lerkhaugen 1097 2 Skår - Haugane 1098 2 Frå Fv 365 Varmyra - Skår 1099 Eidsbrekka Lerkhaugen Skorahaugane Skoravegen Eidsbrekka Lerkhaugen Skorahaugane Skoravegen Forslag halde ved lag Øvre Eide Eidebakken Eidebrekko Eidesbrekka Eidebrekka Skårehaugane Skåravegen Forslag halde ved lag Forslag halde ved lag Skorahaugane 11.05.2015 Namnekomiteen held på normert rettskriving for stadnamn 3 2 Frå Fv 365 - Eikeland Eikeland 1100 2 Frå Fv 365 Hamre byggefelt (gamle) 1101 Prestabakken Kustykket Prestegardsveien Prestebakken Hamrebyggefelt Hamrefeltet 2 Frå Fv 365 - Hamre "nytt" byggefelt 1102 Oldrane Oldrane Sellevollsmarka Forslag halde ved lag 2 Frå Fv 365 - Hamre - Jordarinden 1103 Hammarsdalen Hammarsdalen 2 Frå veg til søndre Reigstad - Kaltræ 1104 Forslag endra til Kalvtrævegen Frå Fv 362 - Revheim søndre 1067 Kalvtræneset Bruleitevegen Kalltrævegen 3 Kalvtrævegen Bruleitevegen 3 Frå Fv 362 Vevletveit - Mæle 1068 Forslag endra til Vevlevegen Frå Fv 567 - Hauge skule 1069 3 Hauge bedehus - Kleiveland 1070 3 Frå veg til Kleiveland - Klubbelia 1071 3 Frå Fv 567 - Perabakkane 1072 Vevledalen Haugo Kleivelandsvegen Klubbelivegen Follfotvegen Vevlevegen Rongvegen 3 Vevlevegen Haugo Kleivelandsvegen Klubbelivegen Follfotvegen 3 Frå Fv 567 - Gamle Hannisdalsvegen 1073 3 Frå Fv 567 - Langarinden 1074 Hansdalsvegen Hodlebrautsvegen Hansdalsvegen Hodlebrautsvegen 3 Frå Fv 567 - Osterøytunet Haugatun 1075 3 Frå Fv 366 - Horsås 1105 3 Frå Fv 366 - Birkeland 1106 3 367 - Hjellvik byggefelt 1107 3 367 - Raknesvågen 1108 Osterøytunet Horsåsvegen Byrkjelandsvegen Hjellvikåsen Raknesvågen Osterøytunet Horsåsvegen Byrkjelandsvegen Hjellvikåsen Raknesvågen 3 Start ved kryss til Steinaneset Lammaneset 1109 Lammanesvegen Lammanesvegen 3 Frå Fv 367 - bedehuset til Eldsneset 1110 Eldsnesvegen Eldsnesvegen 3 Frå kryss veg til kai Nedre Raknes Steinaneset 1111 3 Frå Fv367 - Kai Nedre Raknes 1112 Steinanesvegen Raknes Steinanesvegen Raknes 3 Frå Fv 367 - Børtveit 1113 3 Frå Fv 367 - Borge søndre 1114 Forslag halde ved lag Frå Fv 567 - Hoshovde 1030 Børtveit Borgo Hoshovde Borge 4 Børtveit Borgo Hoshovde 4 Hoshovde - hyttefelt OMRÅDE 1031 4 Frå Fv 567 - Fjellskålnes kai 1032 4 Frå Fjellskålnes - Fjellskål 1033 4 Fjellskålnes hyttefelt OMRÅDE 1034 4 Frå Fv 567 - Røsland 1035 Røsslandsvegen Røsslandsvegen 4 Frå Fv 567 - Litland rundt til gartneriet 1036 Litland Litland 4 Frå Fv 567 Bysheim - Bysheim kai til Fv 567 1037 4 Frå Fv 567 - Øvsthus 1038 Bysheim Øvsthusvegen Bysheim Øvsthusvegen 4 Frå Fv 567 - Kryss til Tveiten/Åsheim 1039 Tveitavegen Tveitavegen 4 Frå Mjøs Metall - Kossdalen 1040 Kossdalsvegen Holavegen Kossdalsvegen Namnekomiteen støtter innkome forslag om at Kossdalsvegen er rett namn på parsellen 4 Frå Fv 567 - Grønås 1041 1123 Åsgardane Bysheimskleivane Forslag halde ved lag. Fjellveien brukt i Bergen Frå Fv 567 - Bysheimskleivane Åsgardane Bysheimskleivane Fjellvegen 4 5 Tysse - Kleiveland 1018 5 Frå Fv 372 - Bernes Indre 1019 Bernesvika Auraviksvegen Bernesvika Forslag endra til Prestabakken Slått saman med 1030 Fjellskålnesvegen Fjellskålnesvegen Fjellskålnesvegen Fjellskål Fjellskålvegen Slått saman med 1033 Røslandsvegen Forslag halde ved lag - rett skrivemåte Litlandsvegen Etter forslag frå namnekomiteen har prosjektgruppa slått 1018 og 1009 saman med 1008 - Hosangervegen. 11.05.2015 4 5 Frå Fv 372 - Bernes ytre 1020 Bernes Bernes 5 Frå Fv 567 Tysse -Osvatnet 1021 Osvassvegen Osvassvegen 5 Frå Fv 567 Stormyra byggefelt mot sør 1022 Knuthaugsvegen Knuthaugsvegen 5 Frå kryss Stormyra byggefelt møt sør - Husleitet 1023 5 Frå Fv 567 - Hanstveit 1024 Stormyrsvegen Hanstveitmyra Stormyrsvegen Hanstveitmyra 5 Frå Fv 567 - Herlandsneset 1025 Straumane Straumane 5 Frå Fv 567 - Vestre Kleppe 1026 5 Frå Fv 368 - Herland 1027 5 Frå Fv 368 Borleitet - Vare 1028 5 Frå Fv 567 - Gatland 1029 Vestre Kleppsvegen Herlandsfossen Varevegen Gatland Vestre Kleppsvegen Herlandsfossen Varevegen Gatland 5 Selvik - Vestrevatnet hytteområde OMRÅDE 1042 Selvika Selvika 5 Frå Fv 567 - Austre Kleppe 1122 Austre Kleppsvegen Austre Kleppsvegen 5 Drangevåge/Drangøyni OMRÅDE 1124 5 Askildsneset OMRÅDE 1142 5 Frå kryss etter 500 m til 103/112 1144 5 Veg til Smøyatun 1145 5 Heimvik OMRÅDE 1152 Drangevågen Askjelneset Hanstveitvegen Smøyatunvegen Heimvika Osvassvegen Drangevågen Askjelneset Hanstveitvegen Smøyatunvegen Heimvika 6 Bruvik Olsnessvingen - Hakanes 1001 6 1002 6 Kvisti - Bruvik Olsnessvingen Sandane hytteområde (Hakeneset) OMRÅDE Brøkdalsvegen Hakenesvegen Bruvikvegen 1016 Sandane Sandane 6 Frå Fv 360 - kommunegrense Vaksdal Blomdal 1055 6 Vassdal hyttefelt 1056 Blomdalsvegen Geitåna Blomdalsvegen Geitåna 6 Seilen hyttefelt OMRÅDE 1057 6 Bruvikdalen hyttefelt OMRÅDE 1058 6 Olsnesnipa hytter OMRÅDE 1059 Sluppatjørna Båtaleitet Båtaleitshaugen Sluppatjørna Båtaleitet Båtaleitshaugen 6 Frå Fv 360 Olsnessvingen - Olsnes kai 1060 6 Frå Fv 360 - Neskaien 1061 6 Olsnesøy 1062 Olsnesvegen Neskaivegen Olsnesøyna Olsnesvegen Neskaivegen Olsnesøyna 6 Frå Fv 360 Frammeg - Bruvik Båndveveri 1063 6 Skaftådalen (setra) OMRÅDE 1141 Framigarden Skaftådalen Framigarden Skaftådalen 6 Blautavika - Sagatjørna OMRÅDE 1149 6 Borgasetra OMRÅDE 1153 Blautavika Borgasetra Blautavika Borgasetra 7 Frå Fv 368 - Kallekleiv 1043 7 Frå Fv 368 - Langeland 1044 7 Frå Fv 368 - Svenheim 1045 Kalleklauvvegen Langelandsvegen Svenheimsvegen Kalleklauvvegen Langelandsvegen Svenheimsvegen 7 Frå Fv 368 - Njåstad - Sakslivegen til Fv 360 Bruvikdalen 1046 Njåstadvegen Njåstadvegen 7 Frå Fv 368 - Fossabrekka over Fossen til Lvg. Barneh. 1047 Rambergsvegen Rambergsvegen Brøkdalsvegen Bruvikvegen Hellandsnesvegen Stadnamnkonsulenten godtek ikkje "Herland" - det må evt.gjennomførast namnesak. Hellandsneset og Hellandsvegen, Radøy, Hellandsmarka, Samnanger. Herlandsvegen, Garnes, Helland... Særnamn etter gamal kraftstasjon. Herlandsvegen, Garnes Selvikvegen el. Langanesvegen Område Askjelneset Hagenesvegen Bruvikdalsvegen Hakenesvegen Hakanesvegen Bruvikdalsvegen Namnekomiteen legg fram 2 forslag, Brøkdalsvegen, Hakenesvegen Vegen held fram i Vaksdal kommune med same namn. Sluppatjørnvegen evt. Bjøllåsvegen Ulfnesøy Forslag halde ved lag, Olsnesøyna godkjend skrivemåte Kalleklauvvegen Døsavegen Sakslivegen Forslag vurdert tidlegare, inga endring 11.05.2015 5 7 Rambergstølen til Hoggje 1048 Rambergsstølen Rambergsstølen 7 Frå Kollvangsnes - til venstre v/komm.bustad 1049 Rambergsbrekka Rambergsbrekka 7 Frå kryss veg til Hovden til Hagebø 1050 7 Flatevad - Hovden 1051 Endring av parsell. Forslag halde ved lag. Rymleheia tomtefelt 1052 Hagebøvegen Hovdavegen Rymleheia Flatevad 7 Hagebøvegen Hovdavegen Rymleheia 7 Solbjørgskaret til Solberg mek.verkstad 1053 Solbjørg Solbjørg Solberg/-vegen Forslag ikkje endra, Solbjørg er rett skrivemåte. Solbergvegen er brukt i Fusa. 7 Frå Ungdomsskulen til Fv 362 Solberg 1054 Solbjørgsdalen Solbjørgsdalen Solbergvegen 7 Frå Lonevåg sentrum/plass - til Barkavika 1064 7 Frå Fv 362 - Nesavegen 1065 7 Frå Fv 362 - Kårvik 1066 Vågavegen Lonaneset Kårvika Vågavegen Lonaneset Kårvika 7 Solbjørgsetra/Revheimstølen OMRÅDE 1076 7 Frå Fv 362 - Gjerstad 1115 Setrane Gjerstad Setrane Gjerstad Rambergsstølen Solbjørgsdalen Forslag ikkje endra, Solbjørg er rett skrivemåte. Kårvikvegen Gjerstadvegen Forslag halde ved lag. Gjerstadvegen brukt på 1011. 7 Frå kryss veg til Tveiterås - Vedå 1116 Vedavegen Vedavegen Namnemynde har vedteke å slå saman vegnr. 1116, 1117, 1118. Forslag til namn Vedavegen. 7 Frå kryss veg til Teigland til Tveitarås 1117 Vedavegen Gardlivegen Namnemynde har vedteke å slå saman vegnr. 1116, 1117, 1118. Forslag til namn Vedavegen. 7 Frå Fv 362 - Lidtunsvingen Teigland 1118 Vedavegen Tjellandsvegen Austbygda Austbygdvegen Namnemynde har vedteke å slå saman vegnr. 1116, 1117, 1118. Forslag til namn Vedavegen. Austbygda strekkjer seg lenger mot nord enn vegparsellane 7 Frå Fv 362 - Byggefelt Grønskaret 1119 7 Frå veg til Austad - Øvre Mæle 1120 Frå Fv 566 - Austad 1121 Krossåsen Håhaugsvegen Austadvegen Træstallvegen Austad Forslag endra til Træstallvegen 7 Krossåsen Træstallvegen Austadvegen 7 Hartveitmarka hytteområde OMRÅDE 1138 Hartveitmarka Hartveitmarka 7 Fagerdalen/ Londalen /Geitnipa OMRÅDE 1139 7 Lonevåg sentrum PLASS 1146 7 Frå 368 Rådhuset - Geiteryggen 1147 Fagerstølen Lonevågen Geitaryggen Fagerstølen Lonevågen Geitaryggen 7 Ny parsell frå Rambergsvegen til Kjørgrova 1154 5 Tyssebotnen - OMRÅDE 1151 Kjørrgrova Tyssebotnen 4 Fjellskålnes/Helldal kai OMRÅDE 1150 Kjørrgrova Tyssebotnen Sauvikneset Kjørgrova Forslag halde ved lag Kjørgrova Forslag halde ved lag - rett skrivemåte Går ut - eigedomane vert knytt til 1032 og veg til Helldal kai. 11.05.2015 OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) Redigering: Der det har kome inn fleire forslag på eit vegnr. står desse etter kvarandre. Kommentar står i første journalpost. Journal post 140 Avsendar Vegnr. Merknad Kommentar Kari Aakre 1006 1008 Etter å ha vorte kontakta av fleire bebuarar langs vegen frå Fotlandsvåg til Kleiveland sender eg inn framlegg på vegnamn på strekninga Kvisti bru - Kleiveland; Osterøyvegen. Dette av di dette er ein gjennomgåande veg frå sør til nord i kommunen. 168 Johannes Mjøs Framlegg på vegnamn for strekninga Kvisti (bru) til Kleiveland: Osterøyvegen. Grunn: Dette er ein veg som går frå sør i kommunen til nord i kommunen. 132 208 Frode Kallekleiv Frank Strømme 1006 + 1008 1008 1008 1006 + 1008 er slått saman frå Kvisti til Kleiveland - forslag til namn er Osterøyvegen Sjå journalpost 140 221 Trond Engstrøm 1008 1029 Jeg bur i Fotlandsvåg på Gnr.96 Fotland og slekta mi har budd her sia slutten av 1700 tallet, jeg er ganske overaska over att Kommunen har valgt Hosangervegen på heile denne Vegstrekninga og er sterkt uenig i forslaget. Gjennom valget av "Hosangervegen" har ikke kommunen fulgt sine retningslinjer i Paragraf 6.6.Retningsliner for val og skrivemåte for stadnamn 6.1 Adressenamnet må passe inn i eit samordna system for adressering. Namna bør vere lette å oppfatte, skrive og uttale. Dei skal vere slik at dei ikkje vert forveksla med andre eksisterande adressenamn eller mykje brukte og ålment kjende stadnamn i adresseområdet eller nabokommunar. 6.2 Adressenamnet bør verke lokaliserande, høve til staden og bygge på lokal namnetradisjon der adresseparsellen ligg. 6.4 Gjennom namnsetjinga skal ein verne om og ta vare på lokal kulturarv Det er unaturlig og bruke et bygdenavn på en veistrekning som går gjennom 6 bygder, og i tillegg er det valgt ei bygd som ligger midt på strekningen og ikke i starten eller slutten av strekningen noe som er vanlig og ta utgangspunkt i. I tillegg er det Fotlandsvåg som er valgt av kommunen som områdesenter for denne regionen. Jeg er og redd for att valget av Hosangervegen vil føre til en del misforståinga for industrien som ligg innafor Hosanger og har en del tungtransport med utenlandske sjåfører, til dømes: 1 Lonevåg til Tysse om Hosanger, fotlandsvåg Tysse vegen Forslag til veinavn på Osterøy. "Hosangervegen" bør omdøpes til Sjøvegen. Sjå journalpost 140 Teke til vitande – sjå journalpost 140 Sjå journalpost 140 OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) Tysse Mekekaniske, Hosangervegen 3578, 5284 Tyssebotn For å være demokratisk bør en stedet for å bruke bygdenavn på veien, noe som kan føre til misforståelser og innbyggere som ikke føler tilhørighet til veinavnet bør en bruke et navn som betegner område som veien går i slik som de har gjort på andre siden av fjorden, der har de brukt "Osterfjordvegen" på strekninga fra Knarvik til Modalskrysset og "Sogneveien" videre. For oss som bor i Fotlandsvåg og bygdene innafor er det på folkemunne to veier til Lonevåg og det er "Øvreveien" som går via Myking og "Ytreveien" som går langs Osterfjorden (Også brukt Oppomveien og Utomveien). Jeg ser att "Øvreveien" er foreslått av Grendarådet i Fotlandsvåg noe som Kommunen ikke har tatt hensyn til. Jeg håper kommunen kan ta veinavnet opp til ny vurdering og prøve å finne en mer demokratisk løsning på veinavnet slik att alle innbyggerne på strekninga Lonevåg – Bysheim – Hosanger – Fotlandsvåg – Tysse – Kleiveland kan få et veinavn som de kan føle en tilhørighet til. Jeg vet om flere på denne strekninga inkludert undertegnede som har begynt å sjekke muligheten for Postboks i Lonevåg for og slippe adressa Hosangervegen på brev og pakker…. Andre Merknader.:Adressekode 1029 Gatland: Her står det i merknaden att vegen ligg på garden Gatland, dette er en rein fakta feil. Gnr. 95 i Osterøy kommune heter GALTELAND dette står på skjøte på eiendommene (Også det som Kommunen eier på Gnr.95) i tillegg står det Galteland både på de gamle Grunnbok utskriftene fra Hosanger Kommune, Gulesider.no sine kart og seeiendom.no. sine kart. Jeg har ingen innvending mot at de nå får adressen Gatland da dette er den ordlyden som er brukt så lenge jeg kan huske, men jeg synes att det er uheldig at det blir operert med to så like navn på samme område og att dere skriver att gårdsnavnet er Gatland. 213 Ingjerd og Egil Hjelmbrekke 2 1008 1010 Vi er opptatt av navnene rundt Fotlandsvåg. Det virker ulogisk og ikke i tråd med hovedreglene det er lagt opp til, å kalle veien helt hit for Hosangervegen. Det ville være mest naturlig med Tyssevegen (som vi forstår er opptatt i en annen kommune) eller Tyssebotnvegen (som er for tungt). Veien langs sjøen bør derfor hete Fotlands(våg)vegen. Veien over Myking bør få navnet Mykingvegen. Sjå journalpost 140 OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 214 Audhild Skare 1008 1010 Innspel til vegnavn strekningen Lonevåg-Tyssebotn : Foreslår at navnet på strekningen Lonevåg -Myking-Fotlandsvåg vert MYKINGVEGEN og at strekningen Lonevåg -Bysheim-Hosanger –Tyssebotn, vert FOTLANDSVÅGVEGEN. Det mest naturlege og logiske ville vera navnet Tyssevegen, men forstår det slik at det navnet er brukt. Alternativt ; Fjordvegen , Sjøvegen . Sjå journalpost 140 215 Helga Skare og Helge Holen 1008 1010 Foreslår at navnet på strekningen Lonevåg -Myking-Fotlandsvåg blir MYKINGVEGEN og at strekningen Lonevåg -Bysheim-Hosanger -Tyssebotn , blir FOTLANDSVÅGVEGEN. Det mest naturlige og logiske ville vera navnet Tyssevegen, men forstår det slik at det navnet er brukt. Alternativt ; Fjordvegen , Sjøvegen . Sjå journalpost 140 223 Fotlandsvåg grendaråd 1008 1010 1008 - Sjå journalpost 140. 1010 Forslag ikkje endra Mykingvegen brukt i nabokommune 141 Frode Magne Kallekleiv 1008 1018 Har fått innspel frå bygdefolket på vegnamna og vil med dette kome med dei forslaga som er kome inn. 1008: ønske om å endre dette namnet til fotlandsvegen, på grunn av dette er hovedferdselåra til folandsvåg. 1010: ønske om å endre dette til mykingvegen Namnet Hosangervegen synest eg passar på strekningen Lonevåg - Kleiveland. Det dekker kyrkjesokna. Mangehusnummer på slike vegar er ikkje uvanleg. Hosanger er gamalt namn som kanskje er akseptabelt for dei fleste. (Digresjon: Dei rundt 100 personane som utvandra til Amerika frå Kleiveland skreiv i mottaksprotokollen på Ellis Island at dei kom frå Håsong som er den gamle diralektforma). Dersom vegen skal delast opp med fleire namn kan eit forslag vera å kalla vegen Tysso Kleiveland for Smedvikvegen, sidan dei har teke namnet Kleivelandsvegen i bruk på Valestrand. 142 Geir Kristoffer Vassdal 1001 Denne ‘protesten’ gjeld forslag til namn på vegen frå Bruvik Olsnessvingen til Hakanes – Brøkdalsvegen. Denne vegen bør få namnet Hagenesvegen Namnekomiteen legg fram 2 forslag Brøkdalsvegen Hakenesvegen Grunngjeving: 1. I svært mange av namneforslaga er det systematisk slik at vegar får namn etter kva plass dei fører til. Døme er; Hausvegen, Bruvikvegen, Olsnesvegen, Lånevågsvegen og mange fleire 2. Vegen har då ei retningsvisning som gjer det klart kvar vegen fører til og endar. 3. Namnet gjev meining og tydeleg retning for folk som med kart eller kartinformasjon tek seg fram langs vegen. 4. ‘Brøkdalen’ er ikkje eit namn, men ei lokal dialektform og som for mange ikkje 3 Teke til vitande OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) gjev meining i nyare tid. (same gjeld Bruviksnipa kalla Brøknipå) 5. Det gjev inga meining at vegen har navn som er festa til ein stad som ikkje ligg naturleg i dalen. Dalen er nordvestvedt og ikkje vendt mot Bruvik i det heile. 6. Det har vore stor meiningsutveksling om ulike namneforslag og dei lokale samla seg om namneforslag som ikke kunne nyttast då namnet allerede var nytta i tilgrensande område (Dalavegen). Dalavegen vart prioritert høgast av alle forslaga. Hagenesvegen vart det som eit alternativ også god oppslutnad og semje om. Skrivemåten kan sikkert drøftast. Vi ser at det i lista over namneforslag er skrive både Hakeneset og Hakanes. Folket som bur der skriv Hagenes. Det vert opplyst at namnet kjem frå gamalt av at staden vart tidleg fri for snø, det vart difor grønt om våren, og der var svært grøderikt, med sine 150 m over havet. Staden munner ut i eit nes, mellom Austre og Vestre vatnet. Dette neset vart brukt til hamnehage for bønder i bygdene omkring - ‘Hagen på neset’. Difor vart denne staden kalla Hagenes alt frå tidleg på 1600-talet. Konklusjon; Vegen frå Olsnessvingen bør få namnet Hagenesvegen. 194 Jon Sigm. Løtveit 1001 209 Rune Vassdal 1001 4 Sjå journalpost 142 Vegen fra Bruvik til Hakeneset kan ikke ha veinavnet Brøkdalvegen. Den må ha navnet Hakenesvegen, det er og i samsvar med kommunens bruk av endepunktet på vegstrekningen som navn på veien dit. Og det er i samsvar med andre kommuners retningslinjer ved valg av vegnavn. Forslag frå namnekomiteen – Brøkdalsvegen Hakenesvegen OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 193 Bruvik grendaråd 1001 1062 169 Øyvind Blom 1003 5 Ad namnet: Hausvegen. Namnet er logisk, men har absolutt ingen historikk i seg. Eit fint, gammalt namn som har gått i gløymeboka, som Kommunen godt kan halde i hevd er "Solstrand". Strekninga på sørsida av Osterøy frå Lekneset til Havråtunet har hatt namnet Solstrand frå gammalt av. Her er bratte bakkar mot fjorden med høg bonitet, mykje varme og tidleg vår pga sola speglar seg i fjorden og tar ekstra godt her. Solstrand-songen finst til og med (!) Analogen er namnet "Skuggestrand" på motsett side av fjorden. Forslaget mitt er: Kunne vegen frå Kvisti til Haus heller fått namnet "Solstrandvegen" ? 1001 Namnekomiteen legg fram 2 forslag Brøkdalsvegen Hakenesvegen 1062 Olsnesøyna – inga endring – Olsnesøyna er godkjent skrivemåte Forslag ikkje endra «Solstranda» går til Havråtunet. OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 188 Bygdafolket på Votlo underskriftsliste 6 1004 1126 1004 – Votlavegen- forslag ikkje endra. Dette er rett skrivemåte når «Votlo» vert sett saman med «vegen». 1126 – Forslag endra til Sundlandsvegen. 1127 – Forslag endra til Nedre Verkane. Inga endring i adresseparsellane. (Hausberg er ein sideveg til 1126) OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 199 Bebuarar i Øvre og Nedre Verkane underskriftsliste 1126 1127 128 Jan Olav Einarsen Gener ell komm entar 7 Forslag endra – 1126 – Sundlandsvegen 1127 – Nedre Verkane Det er tragisk lesning i Bygdanytt når vi ser navneforslaget fra kommunen. Hvorfor endre på navn somfolk har benyttet i alle år, og som er innarbeid. F.eks: Votlavegen - her er det på folkemunne blitt kalt Votlovegen. Øvre Verkavegen - Det har hett Øvre Verkane, hvorfor ikke benytte f.eks: Øvre verkanevegen. Sjå journalpost 188 og 199 OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 1004 1126 130 Kate Elin Lid 1004 158 Eva Stokke 1004 161 Preben Vik 1004 162 Kathe Heimvik 1004 175 Einar Andreas Mjelde 1004 8 Lokale stedsnavn son f.eks. Midtteigen (har blitt benyttet av BIR siden de overtok på Osterøy) og er til og med inne på Google Maps. Det finns flere eksempler på vridning av gamle lokale stedsnavn. Vår mening er at etablerte stedsnavn bør benyttes så langt mulig der det er en egen avstikker fra hovedvegen med flere enn ett hus. Håper det benyttes litt sunt "bondevett" før saken lukkes, det kan ikke være nødvendig å "FINNE OPP" nye navn på etablerte seter Gjeld høyringa på forslag til vegnamn på Osterøy. Anførselen gjeldt vegen frå Haus til Votlo - adressekode 1004. Ønsker at forslaget frå namnekomiteen vert tatt til følgje. I retningslinjene står det at utgangspunktet til vegnamna skal høva på staden og byggja på lokal namnetradisjon. Samt at skrivemåten er i samsvar med det lokale målføret. Det reageres på forslaget Votlavegen, siden dette ikkje hverken samsvarer med skrivemåte eller det lokale målføret. Det naturlege ville vera Votlovegen. Vil med dette protestere på forslaget til adressenavn på vegen mellom Haus og Votlo. Bygda heiter Votlo, og har alltid hatt det navnet. Det er jo da mest naturlig at vegen får navnet Votlovegen og ikkje Votlavegen. Votla er et navn som eg aldri har høyrt om før, sjølv om eg er født og oppvokst her i bygda. Håper dere høyrer på bygdafolket og lar oss få beholde navnet me alltid har hatt og at vegen får navnet Votlovegen. Vil at vegen fra Haus til Knutasvingen skal hete Votlovegen og ikkje Votlavegen som forslaget som nå ligger ute sier at den skal hete. Vil at vegen fra Haus til Knutasvingen skal hete Votlovegen og ikke Votlavegen som forslaget som ligger ute nå sier. Vegen frå Haus til Votlo er vedtatt å kalle Votlavegen. Dette finn eg svært unaturleg. Det er ein uttale/navn som ikkje er I dagleg bruk av nokon, og kva som er poenget med å leita seg tilbake I tid og benytta eldgamle målføre og rettskrivingsreglar (som ikkje er I bruk I dagleg tale eller srkift) for å finna navn på vegen virkar svært bakstreversk. Navnet bør væra Votlovegen som er det navnet som blir brukt på vegen I dag. At navnet Votlavegen I prinsippen er bestemt av ein enkeltperson betrar heller ikkje saka. Sjå journalpost 188 og 199 Sjå journalpost 188 og 199 Sjå journalpost 188 og 199 Sjå journalpost 188 og 199 Sjå journalpost 188 og 199 OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 179 Haus grendaråd 9 1004 1005 1126 1127 1132 Forslag til namn 1. 1004 - Votlavegen 2. 1126 – Sundlandsvegen 3. 1127 – Nedre Verkane 4. 1005 - Mjelddalen 5. 1132 - Åsheimsbrekkene OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 190 Åse Thormodseter Dag Sveinung Aasheim 145 10 1004 Jeg vil sende merknad på navneforslag: Votlavegen. Jeg mener den bør hete Votlovegen Sjå journalpost 188 og 199 1004 1126 Vegen mellom Haus og Votlo har fått namnet Votlavegen frå KOIK. Dette har eg forstått er av grunnar som har med gamle skrivemåtar å gjera. Eg meiner at dette argumentet ikkje er sterkt nok, fordi skrivemåtar endrar seg, språk endrar seg, og kvifor skal akkurat denne skrivemåten brukast her? Grunnen til at eg meiner dette er feil val av namn er at ingen i bygda eller området brukar Votla- som namn på verken veg eller bygd. I den grad det er usemje om namn på Votlo går den på om det skal heita Vatle eller Votlo. Det naturlege er at vegen heiter Votlovegen. Vidare frå Knutasvingen og til Øvre Rivenes, eller Bakkane som endepunktet på vegen heiter, er det føreslått Øvre Verkavegen. Dette er også feil etter mitt syn. Dersom Øvre Verkane skal vera med i namnet så bør vegen heita Øvre Verkanevegen, Verka er ikkje eit ord som vert brukt lokalt i det heile teke. Eigentleg kunne adressa vår vore Votlo, utan -vegen som ending. Men om -vegen skal vera med bør vegane her heita Votlovegen og Øvre Verkanevegen. Eg er ikkje åleine om å meina dette her i bygda, og vonar at dette vert teke omsyn til ved endeleg avgjerd. Det er planlagt å levera ei underskriftsliste med mine forslag til namn, dette fordi ikkje alle som støttar mitt syn går inn på dette skjemaet. Men det gjenstår å sjå om slik liste vert realisert. Sjå journalpost 188 og 199 OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 149 Jan Olav Einarsen 1004 1126 Har lest Osterøy Kommunes forslag til veinavn, og finner merkelige navn i området der vi bor. Veiene fra Haus via Votlo til Øvre Rivenes / Askeland. Er av den oppfatning at det burde legges mer vekt på gamle lokale stedsnavn, f.eks: Rivenes, Votlotveitane, Midtteigen, Trået, Askeland, Sundland, Hausberg, Øvre Verkane, Øvre Rivenes etc. Hvorfor komme med navn som ikke har rot i virkeligheten: Votlavegen ? Hvor er Votla, stedet heter Votlo, og fler av lokalbefolkningen heter Vatle. Øvre Verkavegen, stedet heter Øvre Verkane eller Øvre Rivenes på enden. Det må være mulig å benytte navn som alltid har vært benyttet av lokalbefolkningen. For vår del har BIR, etter de overtok på Osterøy, vært forutseende til å gi oss adressen Midtteigen 3, noe som stemmer godt med gammelt lokalt navn. Ved å la så store områder få ett veinavn som foreslått stiller det store krav til planarbeidet før nummer kan tildeles. I motsatt fall vil det fort bli kaos når det bygges flere bygg i området, og planene ikke har tatt dette med fra starten. Ved å dele opp i mindre enheter vil det være enklere å ha oversikt over økning i antall bygg i området, og kaoset vil bli mindre, ettersom normalt nye bygg vil komme i forlengelsen av en vei. Håper i alle fall at det kan tas hensyn til å benytte mere lokale navn enn de foreslåtte, spesielt i vårt området. Sjå journalpost 188 og 199 166 Marianne Nessestrand 1004 1126 Sjå journalpost 188 og 199 167 Johannes Mjøs 1004 1126 Meiner at det ikkje går an å kalle ein plass for noko som aldri har vore eit namn, viser då både til strekninga Haus - Votlo ( Votlavegen) og strekninga Knutasvingen - Bakkane (Øvre Verkavegen). At vegen vert delt ved Knutasvingen er forsåvidt greit, men ikkje at ein her kjem med namn som er totalt unaturlige. Korleis kan ein får Verkane til å verte Verka?! Meiner at det mest naturlege namnet på heile strekninga bør vera VOTLO. Dette er allerede innarbeida hos mange av innbyggjarane som adresse. Om ein må ha med ordet "vegen" så bør heile strekninga verte Votlovegen. Eller om ein dele strekninga så må det vere Øvre Verkanevegen. Gjelder vegen Haus-Bakkane (Øvre Rivenes) Meiner at heile strekninga bør ha namnet VOTLO, evnt VOTLOVEGEN Skal den delast i 2: Haus-Sundland: VOTLOVEGEN Sundland-Bakkane (Øvre Rivenes): ØVRE VERKANEVEGEN Kva med vegen til Hausberg? Kan ikkje sjå at det er fremja forslag på denne: HAUSBERGVEGEN? Kva med vegen frå Knutasvingen til Kaien? Er denne innlemma i strekninga Haus-Votlo? 11 Sjå journalpost 188 og 199 OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 172 Linda Fosse 1004 1126 173 Arne og Mary Nessestrand 1004 1126 183 Eli Hole 1004 1126 12 Innsigelsar mot namneval for vegen frå Haus til Votlo. Forslaget Votlavegen har ikkje rot i noko eksisterande namn. Den bør heita Votlovegen. Kvifor endra namnet som alt eksisterapå folkemunnet? Om vegen skal endra namn frå Knutasvingen, bør den bæra namnet til endestasjon på vegen. Øvre Verkanevegen er då eit naturleg val. Vegsnutten frå Sundland til Hausberg, bør jo sjølvsagt få namnet Hausbergvegen. Ellers er da flott at vegen mot Askeland har fått namnet Askelandsvegen. For det første: Utruleg å oppleva at av dei over hundre som har skrive under på protestskriv som vil bli overlevert ang namn /adresse på Votlo så langt, uttrykkjer at dei har problem/ikkje kan finna ut av korleis dei skal få gje uttrykk for si meining her på Nettet! Dårleg!!!!!!!!!! Eg har aldri etter 1964, og heller ikkje kona mi så lenge ho hugsar - nytta/høyrt namnet: VotlAvegen på strekninga Haus-Votlo, Vegen frå Haus mot Votlo er - "Votloveien"! Vi kan heller ikkje tenkja oss at vi skal bu langs Øvre VerkAvegen. Begge namna er nykonstruerte og byggjer ikkje på bruk i Haus eller Votlo. Vi har heller aldri høyrt namnet "Verka". Området heiter Verkane. Verkane er ein del av Haus prestegard, men dei øvre bustadane høyrer¨til garden Rivenes og dermed til Votlo krins Ser av adresseforslaga at andre bygder/gardar har fått namnet sitt uendra., Dette synest vi er den rette måten å arbeida vidare på! Bygda vår MÅ framleis kunne heita VOTLO, og at dette blir adressa vår som det har vore så langt tilbake som vi og eldre enn oss hugsar. Kjem til å bruka Votlo som adresse, sjølv om noko anna "tussenamn" blir resultatet!! Ser på forslag til vegnamn over Osterøy at vegen frå Haus til Votlo har fått namnet Votlavegen. Dette meiner eg er ulogisk og vanskeleg å forstå. Vegen har hatt namnet Votlovegen i mange år, og namnet kan ein finne igjen heilt tilbake til 1800 talet. Det naturlege her er VOTLOVEGEN. Ser og at det blir foreslått at vegen frå Knutasvingen til Øvre Verkane skal heite Verkavegen. Det er ikkje logisk at denne vegen skal skifte namn i Knutasvingen. No heiter det Votlo heilt opp til Askeland, og det bør vere namnet heilt opp til Sundland. Der er det naturleg at namnet skiftar til Verkanevegen. Ser det heller ikkje naturleg at vegen skal ha namnet Verkavegen. Namnet har alltid vore Øvre verkane, og då bør vegen heite Verkanevegen. Eg kan ikkje sjå behovet for å endre på namna som fell naturleg for dei som bur i dette området. Viser ellers til liste med underskriftar sendt frå innbyggjarane på Votlo,Askeland. Sjå journalpost 188 og 199 Sjå journalpost 188 og 199 Sjå journalpost 188 - 199 OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 224 Øystein Vatle 1004 1126 Dette er en kommentar til navn på veien mellom Haus til Votlo, eller Vatle kai.Navnet er nå endret til "Votlavegen". Dette er et navn som ikke kan begrunnes verken ut fra historiske skriftlige, eller muntlige kilder. Jeg hadde forventet at dette lå til grunn for valg av navn, og ikke at en avstemming ender opp med å finne på et navn som aldri tidligere er brukt. Antar at det må være grammatiske regler for bøying av navn som er grunnen her. Har sett at noen kart har brukt "Votla" på gården til Monrad Vatle på "Tråæ". Han selv kalte seg Vatle, men brukte "Våtlå" når han snakket om bygden. Jeg har ikke funnet ut hvordan dette navnet har havnet akkurat der, det er i alle fall ikke brukt i noen historiske kilder. Fra skriftlige kilder er "Watle" funnet 11ganger, "Vatle" 9 ganger (begge første gang i 1519), "Votle" er brukt 4 ganger på 1800-tallet. "Votlo" er tatt i bruk utover 1900-tallet. Søre og Nore Watle er kanskje på Det som i dag heter Tveuitane (Søre-). "Votlo" uttalt "Våtlå" er det navnet som er mest brukt i daglig tale. Dermed må det også bli "Våtlåveien". Legger merke til at vegstykket fra Urteigsvingen mot Askeland nå skal hete "Askeland". Antar da at en kan bruke samme prinsipp for veien fra Knutasvingen ned til kaien, og kalle det Vatle. Som jeg har skrevet tidligere heter gården(e) der nede Vatle, neste oppover bygden er Midteigen, så "Tråæ", Askeland og Sundland. Alle unntatt Askeland ble utskilt fra gården Vatle nederst ved sjøen, der det lå et tun tilsvarende Havråtunet. Alle eiendommene oppover har også gårdsnummer 60. Forslag: -Gatenr. 1004 bør hete «Våtlåveien» ut fra innarbeidet muntlig tradisjon. Kaien er i dag ikke et naturlig endepunkt, navnet bør være det samme helt til ende, forbi Sundland og til Øvre Verkane. -Eiendommene fra Knutasvingen mot kaien bør hete Vatle, da dette er en avstikker på samme måte som Askeland. Skal befolkningen på Osterøy ta dette navneprosjektet på alvor, må også folkets meninger tas på alvor. Da blir det for arrogant å overstyre innarbeidede navn samt det som kan dokumenteres ut fra historiske kilder. Sjå journalpost 188 og 199 217 Marit Selvik Mjelde Kallekleiv 1005 Kjære snille kommune - ikkje tull med dalen min.Adresseprosjektet skal gje all busetnad på Osterøy nummererte adresser, og det er bra. Eg bur i Mjeldalen der eg er fødd og oppvaksen. Slekta mi fortalde om det gode jordsmonnet og dei tre sandhaldige terrassane som har gitt namn til dalen. Den er kjend for sitt gode åkerland med ei mjel eller mjele (dialekt mjedl) jord: - Institutt for Biovitenskap, Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet, Universitetet i Oslo, omtalar denne jorda slik (Googlesøk): Mjele Jordartsfraksjon med partikkeldiameter 0.002-0.02 Forslag ikkje endra - Mjelddalen. Namnekomiteen heldt fast på at rett samansetjing/skrivemåte er Mjelddalen. 13 OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) mm eller jord der denne fraksjonen dominerer.. Publisert 4. feb. 2011 10:36. - I Store norske leksikon kan vi lesa utdrag av ein artikkel av Even Brasberg: Mjele, forholdsvis finkornet silt- eller mojordart (moleir) som i Norge særlig finnes på Romerike. I naturtilstand næringsfattig og vannsyk. Ved grøfting, rikelig kalking og gjødsling (bl.a. med mikronæringsstoffer) og gjerne innblanding av leire blir den god jord, som bl.a. er tørkesterk. - Ivar Aasen: "Norsk Ordbog", udgiven af Vestmannalaget i februar 1918 (side 502) seier fylgjande: Mjele, et Slags fiin Sandjord. Rommerige i formen "Mjæla", også "Mjælajor(d)" Andre dalføre har og naturtilhøva som namneopphav, som eksempel (Googlesøk): Sandalen (uten dobbel D) "Sandalen er et område med boliger i nærheten av Nesttun, sør for Bergen. Navnet er sammensatt av det gammelnorske, sandr og dalr, og viser til de store sandforekomstene i dalen, somSandalselven har ført med seg". Jordalen (uten dobbel D) "et område i bydel Gamle Oslo, ei bygd i Åsane bydel, ei bygd ved fjærlandsfjorden i Sogndal kommune, ei bygd i Voss kommune".. Hugsar eg min barnelærdom rett så oppfattar eg dei fire bokstavane mjel som grunnstammen for Mjeldalen, Mjelde, Øvremjelde, Midtmjelde og Nedremjelde. På vår dialekt vert mjel eller mjell til mjedl; Øvstemjedla, Midtmjedla og Nedremjedla. Nolevande slekter kjenner dalen som Mjeldalen både i skrift og tale frå gamalt av. Det fins mykje skriftleg materiale som stadfestar dette. Mi nye adresse skal visstnok verta Mjelddalen. Det har Forskrifta sagt, og Forskrifta stør seg på Vitskapen. Men Forskrifta har visstnok teke utgangspunkt i den gamalnorske skrivemåten av den gode mjele jorda som skal vera opphavet til namnet på dalen min. Store norske leksikon fortel at gamalnorsk var språket i Noreg frå byrjinga av vikingtida inntil andre halvdel av 1300tallet (artikkel av Hallvard Magerøy). På vegskiltet oppe i Ambogen vil det altså stå MJELDDALEN. Men det er jo 14 OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) heldigvis berre eit skilt og eit vegnamn. Namnet på heimstaden min kan ikkje adresseprosjektet endra på, og heimstaden min er Mjeldalen. Om eg kjem til å hugsa på den doble D'en når adressa mi skal stavast i telefonen veit eg ikkje Og det er mange slike som meg! Men Forskrifta må visst fylgjast slik Vitskapen har bestemt. Så kan ein seia at det er jo berrre ein enkel bokstav som er lagt til. Når nye ting skal innførast seier dei som sit med makta at "folk" er redde for endringar. Og det må vera fordi Folk ikkje er i stand til å vurdere om endringar er naudsynte eller ikkje. For det er det berre Vitskapen som kan. Deira vurderingar er nemleg vitskaplege. Her er det berre snakk om eit vegskilt, men "Folk" spør seg sjøl om ein enkel bokstav skal overstyra den ålmenne folkelege forståinga i vår eiga tid. Er endringa naudsynt?. Skal vi mest tusen år attende i tid berre for ein enkel bokstav i eit stadnamn? Som den gamle Osterøyentusiasten og lagdomaren så indignert uttalte då han høyrde om Forskrifta og den doble D'en: "En forskrift må brukes med vett og forstand. Dette må stoppes". Sjølv Google avviser "Mjelddalen" og svarar "du mente vel Mjeldalen". Ikkje eg heller likar at nokon tullar med dalen min! Når forslag til vegnamn vert sendt på høyring for innspel/merknader så tyder dette på at Forskrifta kan fråvikast. Ellers hadde dette vore berre ei orienteringssak. Så derfor ber eg om at vår kjære kommune kan vurdera berre denne eine bokstaven pånytt. Mjeldeveien eller Mjeldedalen hadde vore meir akseptabelt. Vegen i Nedremjelde som no får namnet "Mjeldeveien" fører opp mot Tveitane og går forbi den gamle smia. Kvifor ikkje Tveitaveien eller Smieveien? 202 Inger Kvifte 1006 138 Kari Brekke 1010 15 Vegen frå Osterøybrua til Lonevåg bør ikkje heite Lonevågsvegen. Heile prosjektet har Lonevåg som senter, vegar går frå Lonevåg til ein annan stad. Det vert rart å snu prinsippet for ein veg. Bruvegen, Hansdalslina, Nyvegen eller andre namn er betre Gjeld vegen til Fotlandsvåg. Fotlandsvegen seier litt, men Øvrevegen seier ingen ting for folk som ikkje er kjende på Teke til vitande Forslag ikkje endra OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 218 Knut Ole Mortensen 1010 1008 207 Myras velforening 1024 1025 1008 1010 219 Sindre Myking 1027 154 Finn Røsland 1035 230 Kurt Røsland 1035 148 Nils Martin Hole 1040 16 øya. Mitt forslag til namn: Øvre Fotlandsveg Eg synest vegen om Myking bør heita øvrevegen og ikkje Fotlandsvegen. Fotlandsvegen kan få eigedomane langs denne strekka til å falle i verdi, sidan det kling litt dårleg Namnet øvrevegen har vore bruka lenge, akkurat som vegen om Hosanger vert kalla utomvegen forbindelse med Vegnavn har vi følgende kommentarer. Var utydelig vedr. Hanstveit Byggefelt- vegen fra Joker matbutikken i Fotlandsvåg og nordover forbi Frekhaug Trappefabrikk. Denne vegen har vært kalt Hanstveitmyra og må forsette med det. Hva kaller dere dette? Trang eller brei del av Fotlandsvåg ? Dette var uklart hva som er hva av 1024 og 1144. Hovedveg til Fotlandsvåg -Tysse går langs Osterfjorden og er kalt Hosangervegen. (Vegnr. 1008-1009-1018) Med hensyn til hovedsentrene på Osterøy, som et av de er Fotlandsvåg, så MÅ denne kalles Fotlandsvågvegen. Da den ikke kan kalles for Tyssevegen. Dette bygd på samme lest som andre veger i Osterøy. Hosangervegen blir i dette tilfellet helt feilt navn. Vegen over fjellet til Fotlandsvåg (vegnr. 1010) må da hete Mykingvegen. Håper dette kan endres slik at dette blir både mer naturlig og riktig. Hei vi Ønsker å beholde vår adresse Grønskaret som ligger i området fra Herlandsvannet ende riksvei 368 i Fotlandsvåg og mot Svingene avkjørsel til Herland merket med blå farge vedlegg. Denne adressen har alltid vært her, har et skjøte fra 1931 som er dokumentert Grønskaret som adresse. Gjelder vei og hus som er rundt vår eiendom 97/63. Har også snakket med Posten som sier de har denne adressen. Håper på positivt svar. Røsland blir skriven med ein s i etternamna til folk som har slekt der og i vegskiltinga (etter at vegvesenet hadde skrive det med to s-ar på det nye skiltet). Då er det vel både rart og forvirrande å kalla vegen Røsslandsvegen. Eg veit ikkje om du har noke med dette å gjere men eg er ikkje sikker på kem eg skal henvende meg til, so eg prøver deg. Det eg vil fram til er at i forslaget til navn er Røsland skrevet med 2 s er, dette er ikkje riktigt. Røsland skrivest med 1 s. Eg vet ikkje kor de har fått den andre s en frå men eg vil be om at den blir fjerna. Trur det kan bli ein del tull med maskinell sortering av posten med dei som har etternamn Røsland og adresse Røssland. Om ikkje du kan gjere nokke med dette håper eg du kan setje meg i kontakt med dei som kan og at eg kan få ei tilbakemelding på dette. Eg er oppvaksen på Hole i Hosanger, har budd utanfor kommunen i mange år, men har flytta attende til Hole no dei seinare åra. Teke til vitande – forslag ikkje endra 1024 – Hanstveitmyra – går rett fram 1144 – Hanstveitvegen – tar av til høgre ca. 100 m etter Frekhaug trappefabrikk. 1008 – sjå journalpost 140 1010 – Fotlandsvegen Mykingvegen brukt i nabokommune Vurdert tidlegare – for kort veg/for få hus Forslag ikkje endra. Godkjend skrivemåte er Røssland Forslag ikkje endra NK støttar forslag om at Kossdalsvegen er rett namn på OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) Eg har fylgt saka med vegnamn på Osterøy, og fredag 6. mars las eg eit oppslag i Bygdanytt, der adresseforslaga var lista opp. Stor var overraskinga då eg såg at namnet Kossdalsvegen, frå Mjøs Metall og innover mot Kossdalen og Svendheim, no var bytta ut og skulle heita Holavegen. Den nemnde vegen har heilt frå bygginga på slutten av 1800-talet, heitt Kossdalsvegen, og som kommunen sjølvsagt kjenner til, har han i lang tid vore skilta som Kossdalsvegen. Den inste delen i Kossdalen og Kossdalssvingane er ei naturperle og har i lang tid vore eit mykje besøkt tur- og turistområde. Det ville vera svært leitt om det gamle vegnamnet skulle forsvinna. Holavegen er ein annan veg, den gamle gardsvegen (Sjovegen) som går over dei tre ytste Holegardane (92/4, 92/2 og 92/1). Eg ber om at endringa i vegnamet, vert omgjort, slik at vegen i framtida vert heitande Kossdalsvegen. parsellen Eg har vore Mjøsdalen grendaråd sin representant når det gjeld forslag til vegnamn på vegar i bygda. Når det gjeld vårt framlegg om bruk av vegnamnet Kossdalsvegen, ser eg at eit alternativt framlegg er sendt på høyring. Nils Hole har sendt inn ein høringsuttale. Denne uttalen gir ei god grunngjeving for vårt framlegg om å nytte vegnamnet Kossdalsvegen. Dette framlegget står ved lag. Vil med dette klaga på navneforslag på veien mellom Njåstad og Løtveit i Bruvikdalen.I forslaget som er komt har vegen fått namnet Njåstadvegen,dette namet er ikkje rett på denne vegen.Vegen går gjennom Sakslia og når vegen vart opna i 2007 so fekk vegen namnet Sakslivegen.Dette namnet er det rette namnet og som alle e kjent med. Sjå journalpost 148 197 Lars Mjøs 1040 170 Gunnar Løtveit 1046 136 Endre Solberg 1051 Endring i adresseparsell - Ikkje til Eg vil protestera på det sterkaste på forslag til gatenavn i Flatevad. vurdering Osterøy Kommune har sletta dagen navn , som har vore Flatevad i minst 100 år , og som me innbyggjara i Flatevad bruker som postadresse den dag i dag. Eg krev at navnet Hovdavegen vert flytta , og skal begynna i Hammrane ( stigninga opp til Hovden ). Og at Flatevad vert innført som adresse i Flatevad , gjeldane frå Hammrane og ned langs Sagelva til og med husa i Flatevad og haugen oppafor ( alt tilhøyrande G.nr. 13 ) 204 Tony Lillefosse 1053 Foreslår vegen Solbjørg endra til Solberg 17 Forslag vurdert tidlegare – inga endring. (Det er svært få hus langs Sakslivegen, husa ligg på vegen til Njåstad) Forslag ikkje endra, Solbergvegen OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) i nabokommune (Fusa) Forslag ikkje endra, Solbergvegen brukt i nabokomm. Forslag ikkje endra, Solbergvegen brukt i nabokommune (Fusa) 205 Britt Lillefosse 1053 Ynskjer adr. Solbergvegen eller Solberg med nr. 206 Mia Lillefosse 1053 Mottatt forslag om navn på veg. Solbjørgvegen/Sølvbjørg er fullstendig unødvendig å sende ut på høyring, då Ingen av dei som har tilhørighet til Solberg kjem til å nytte seg av denne adressa, og dermed ender kommunen opp med uforetta sak. Om målet med gateadresser er å trygge bebuarane forventar eg at kommunen høyrer på oss og vedtek at Solberg får vere SOLBERGVEGEN. 229 Anne Lise og Johan Solberg 1053 Solberg Mek. Verksted AS ber om at vegen fra Solbjørgskaret til Solberg Mek. Verksted AS får navnet Solbergveien. Dette på bakgrunn av at det er Solberg som blir brukt som stedsnavn her i dag. Solberg Mek. Verksted AS opplever daglig at kunder har problemer med å finne fram. Med dagens moderne teknologi skrives ofte navnet ned i GPS, på mobil osv. Solbjørg oppleves i dag som et navn som er "gammeldags" og vanskelig å skrive/ oppfatte. Solberg Mek. Verksted AS håper også at det blir skiltet veg godt mot oss, da vi har daglig kunder som kommer både via bru og ferge for å besøke oss. Håper dette vil bli tatt hensyn til. Forslag ikkje endra 184 Erik Solberg 1054 Forslag ikkje endra, Solbergvegen i nabokommune (Fusa) 129 Frode Flesland 1068 Eg vil med dette foreslå endring i namnet på post ; 1054 Frå Ungdomsskulen til Fv 362 Solberg. Det eg vil foreslå som vegnamn for denne vegen er ; Solbergvegen. Dette meiner eg er eit naturleg namnevalg , avdi vegen går frå "sentrum " , til Solberg Gjeld parsellen 1068 FV 362Vevletveit - Mæle bru : Vevledalen Eit adressenamn utan suffikset "vegen" vil lett verta oppfatta som eit namn på meir enn sjølve adresseparsellen. Etterkvart som namnet vert i teke i bruk i skrift - t.d på skilt og i offentleg korrespondanse vil namnet kunna verta eit stadnamn brukt om heile det geografiske området som vegen går gjennom. Namnet "Vevledalen" er ikkje registrert i SSR - og er heller ikkje kartfesta i databasen til "Hordanamn". Eg kjenner ikkje døme på at namnet har vore i bruk som namn på området mellom Espevoll og Vevletveit. Dersom namnet "Vevledalen" er brukt, må det vera om dalen langs Vestraelva på vestsida av tuna på Vevle og Vevletveit. Namnet er i så fall dekkande for omlag halve adresseparsellen. Rongve og Espevoll ligg i ein parallell dal langs elva som på Vevle vert kalla Austraelva. Ser at denne elva har fått namnet Vevleelva på kartet – men dette gjeld berre den neste delen. 18 Namnet er endra til Vevlevegen OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) "Vevledalen" som namn på adresseparsellen er upresist og utan tradisjon. Eg bed om at de vurderer namnet på ny. Rongvevegen eller Vevlevegen bør vera gode alternativ. hei.protesten er ikke vedtaket. Men at dere ikke skyller på rett "Navn". Dere skylder på at veien har samme navn i Åsane, men det er feil. Det at det er en bokstav som er annerledes gjør at det blir et annet navn. 137 Hans Arild Sæterstøl 1074 178 Jon O Vevle 1081 Gjeld vegnamn på Loftås. Det høyrest litt rart ut å kalla ein veg på Loftås for Merkesdalen, sidan Merkesdalen ligg på motsett sida av Kringastemma. Merkesdalen er merke/grense millom Valestrand/Elvik på eine sida og Røskeland på andre sida. Eg viser til Håkon Åsheim si avskrift av tingbøkene “Ostringar På Tinget”, “Tingsaker frå Osterøy I”, 1642 1701. På side 127 og 128 er “Vårting i Mjelde skipreide 1678”, Anno1678 den 19 Juni. Mitt framlegg til namn istadenfor Merkesdalen er LOFTÅSRINDEN. Forslag endra 1079 – Loftåslia 1081 - Loftåsrinden 203 Marit Valestrand Edvardsdal 1081 1080 1081 Merkesdalen. (Loftåsvegen frå kryss mot nytt byggefelt til Øvre terasseblokk). Namnet Merkesdalen høyrer til området ved fylkesvegen langs Kringastemma opp mot vegen til Røskeland/ Loftås. Det har ingen tilknyting til andre sida av elva/vatnet. Eg vil difor føreslå at namnet vert endra til: Loftåsdalen. 1080 Kvednhusrinden (Loftåsvegen kryss til høgre mot 2 mannsbust.) Er det noko kvednhus på Loftås?? Hadde det ikkje vore meir naturleg at vegen fekk namnet: Loftåsrinden. 1081 – Endra til Loftåsrinden 1080 – Forslag ikkje endra 151 Håkon Øksnes 1082 Eg er oppsitjar på brakvatne.dei fleste på brakvatne reagerar på vegnavnet som er Føreslege:brakkvassvegen ?i eldre tid var navnet på folkemunne bragvatne/som Kunne komme frå bragd som er fint.vil komme med framlegg på «brakvatnevegen».her er Like mange bokstavar i begge orda.ser fram til å høyre frå dykk. Forslag endra til Brakvatnevegen 19 Teke til vitande OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 189 Bjørg Brakvatne og naboar underskriftsliste 1082 164 Monika Valestrand 1085 201 Marit Valestrand Edvardsdal 1092 124 Raymond Myking 1093 1096 126 Tom Birkaas 133 123 20 Forslag endra til Brakvatnevegen Eg bur i den vegstubben som er foreslått namngitt til Nedsterinden. Eg vil gjerne komma med eit alternativt forslag: Furubakkvegen. Dette grunna i at staden og tomtene langs denne vegen opprinneleg høyrde til garden Valestrand og vart kalla Forbakken (Furubakken). Furubakken er og namnet på fotballbana, som ligg ved enden av gjeldande veg. Veg 1092. Parkeringsplass - Bakkjen. Denne vegenparsellen går frå parkeringsplassen i sentrum til husa i Bakken og vidare gjennom Bakkamarka til huset som ligg i Unndalen. Det vil verta feil å kalla den for Bullavegen,sidan vegen ikkje fører fram til Bullahuset/eigedomen. Gardane på den sida vert kalla Bakken. Vegen på andre sida av Valestrandsvatnet har alltid vorte kalla Noråvegen. Det må difor vera heilt naturleg at denne vegen heiter det den alltid har gjort nemleg Noråvegen. jeg vil bli veldig glad dersom dere kan justere navnet Eidsbakken til Eidebakken. Vi mener eventuelt Eidebrekko er også et passende navn. Vi mener Eidsbakken blir for lett knytt opp mot den fryktelige diagnosen. Jeg har snakket med mine noen av mine naboer som deler min mening. Håper dette kan la seg gjøre, og imøteser deres tilbakemelding. Forslag ikkje endra 1094 Meinar ein bør namngje vegen til Øvre Eide på Valestrandsfossen Kjell Birkaas Veg. Dette for å heidra som bygde ut heile Øvre Eide feltet i privatregi. Svanhild Eikefet 1096 Ønskjer ikkje namneforslaget Eidsbrekka (uttale Aidsbrekka, ikkje bra) Forslag; Eidesbrekka Ørjan Øijord 1099 Strekningen Varmyren - Skår har fått veinavnet stavet med "o". Navnet bør heller staves med "å" for å unngå feil uttale og misforståelser. Forslag ikkje endra – personnamn er ikkje nytta Vurdert tidlegare – «Eids..» er brukt i Eidsvåg, Eidsnes osv NK held på normert rettskriving for stadnamn Forslag ikkje endra Vurdert tidlegare – «Eids..» er brukt i Eidsvåg, Eidsnes osv OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 220 Beboerne i Hamrefeltet underskriftsliste 1101 160 Sissel Tvedt Henriksen 1102 Det nye byggefeltet på Hamre har fått vegnavnet Oldrane! Eg har budd her i 40 år, og det er første gangen eg høyrer det navnet! Kan ikkje forstå kvifor ein på liv og død må bruke navn som vart brukt for mange generasjoner sidan! Vi bur i Sellevollsmarka, Oldrane har eg fått vite ligg mykje lenger oppe! Eg veit det er komt forslag på Sellevollsvegen, og det synes eg de skal bruke! Sellevollshuset ligger på nedsida av hovedvegen, og er et gamalt bergenshus, så alle kjenner navnet. Det er vel viktigere å bruke et kjent navn eller eit navn som ingen har høyrt om! Forslag vurdert tidlegare - ikkje endra 180 Asle Raknes 1104 I følge forslag til vei-navn som foreligger har seks boliger (fastboende) fått adresse Kalvtræneset. Kalvtræneset : 1104 - Frå veg til søndre Reigstad - Kaltræ) Vi som bor her finner det ulogisk, upraktisk og uforståelig at denne adressen er foreslått. Ulogisk fordi gårds og bruksnummer 145/49 (med flere), som ligger nærmere neset, har fått adresse Reistadvegen. Ulogisk fordi det dreier seg om et fåtall boliger som får adresse "Kalvtræneset" enn andre boliger i umiddelbar nærhet som får Reistadvegen. Upraktisk fordi adressen, blant annet, er vanskelig 1104 – Forslag endra til Kalvtrævegen. Nk held seg til normert rettskriving av stadnamn. Eigen adresseparsell: Regulert felt – kan få fleire bustader – vanskeleg nummerering. 21 Forslag endra til Prestabakken OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 225 Lars Rune Teigland vedlegg 1118 131 Sissel Sørensen 1132 22 å uttale for barn. Vi mener at Reistadvegen vil være en mer logisk og passende adresse. På vegne av alle berørte beboere ønsker jeg å klage på dette navneforslaget. Har ikke lagt med liste med underskrifter, men det kan fremskaffes på kort varsel hvis påkrevd. Gjeld vegnr 1118 som har fått vegnamnet ”Tjellandsvegen”. Eg synest det er underleg at komiteen har vald å bruka eit namn som er omtvista i form av namnesak på garden Teigland, sjå vedlegg. Det er Statens kartverk som har føreslege å utsetja saka i påvente av ei lovendring, og har informert både kommunen og alle grunneigarane her om det. Saka er godt kjent forfleire i namnekomiteen, men det kan sjå ut som både dei og namnekonsulentane har gløymt det i innspurten. Reknar difor med at KOIK ikkje er informert om dette. Når namnesaka om gardsnamnet vårt kjem i gong att, er det KOIK som skal gje uttale frå kommunen antar eg. På den bakgrunn forventar eg at saka vert respektert som uavklart inntil den kjem i gong att, og me får leggja fram dokumentasjon i saka. Me har tidlegare sendt forslag om Austbygda som vegnamn,og gjerne bruka det på 1116 og 1117 også. Det er eit mykje brukt bygdenamn, og er ”ledig” i høve til nabokommunar. Alternativ kan vera Austbygdvegen. Ser det som ei betre løysing enn å nytta eit namn som er reist namnesak på, og dei 2 andre namna er heller ikkje slik som me kjenner dei. Mitt navn er Sissel Sørensen og jeg bor på Åsheim Haus. Gnr 63 Bnr 4.Her har jeg bodd i over 40 år, og blir helt satt ut over navneforslaget til Åsheimsveien. Jeg hører "noen" har funnet ut at en knaus i brekkene ovenfor Nils Lygre heter Vindberget. Jeg har prøvd å spørre ulike personer om de har hørt om dette navnet, men det er ikke noen som kan fortelle noe om navnet. Vær så snill, ikke ta fra oss identiteten. Jeg vet at rett over fjorden ligger Åsheim. Forstår godt at vi ikke kan ha samme navn. Men det går da fint å legge et nytt navn bak Åsheim? Jeg foreslår : Åsheimskleivane Åsheimsbrekkane. Fra gammelt av sa de som hadde gården "opp til stallen" det er der hvor Arvid Mjelde sitt hus ligger i dag. Hva med Åsheimsstallsveien? Kunne funnet mange slike, men poenget er at da får vi beholde identiteten vår. Om dere kommer frem til at slike hensyn som en identitet ikke veier tungt nok, håper jeg dere kan finne et navn som vi kan Gjeld 1 118, 1116 og 1117. Etter innkomne meldingar er det vanskeleg å finne høveleg namn på Tjellandsvegen, namnet er omtvista og det er tidlegare reist namnesak om namnet. (Namnet Teiglandsvegen er ikkje aktuelt då vi finn vegen i Åsane. Ein finn difor som ei løysing at dei ovannemnde parsellane vert slått saman og får namnet Vedavegen. Innspel på Austbygda/vegen er ikkje ønskjeleg då Austbygda strekkjer seg lengre nordover enn vegparsellane. Sjå journalpost 176 OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) føle oss hjemme i. Hva med Hauskleivane osv. Det er tross alt en bratt vei opp til fjellet fra Haus. Jeg vet jeg har mange fra Åsheim med meg når jeg sender dette til dere. Jeg håper og ber dere være så vennlig og vurdere dette på nytt. Vil ikke godta at vår adresse blir endret fra Åsheim til Vindberget i nær fremtid. I følge de eldste i bygden har stedsnavnet vert Åsheim her siden 600 tallet. Kan og se av kartet at Vindberget er plassert feil, dette i følge info fra eldre urinnvånere her. Vindberget ligger i rett linje fra GNR 63 BNR 46 mot Vikne. Kan komme med forslag til postadr: Som før Åsheimvegen, Åsheimgrenda, Åsheimgrendi, Åsheimlia. 134 Torill Mjånes 1132 176 Bebuarar langs Åsheimsvegen underskriftsliste 1132 Viser til artikkel i Bygdanytt 6. mars om nye adresser i Osterøy kommune. På fylkesveg 360 frå Haus sentrum til Åsheim er det nye forslaget: Vindbergsvegen. Med respekt for gamle stadnavn finn me det underleg at dette navnet skal brukast på ein heilt annan plass i bygda enn der navnet høyrer heime. Vindberget går frå innom Leikneset sør og vidare opp innom husa på Åsheim mot Vikne. Me som bur i Skaret, Åsheimsmarka og Åsheim tykkjer ikkje dette passar. Denne adressa vert svært misvisande, og me har fylgjande forslag til namn: Åsheimlia, Åsheimmarka, Åsheimbakkane Forslag endra til Åsheimsbrekkene 156 Kjell Olve Landa 1134 Ønsker Nedre Vikne som vegnavn på Nedre Vikne boligfelt 147 Borghild G Rolland 1136 210 Stina Rolland 1136 163 Terje Solberg 1154 Eg vil gjerne koma med eit nytt namneforslag på vegen på oppsida av Hannisdalslina her på Rolland. Ser namneforslaget er Heggjeteigsvegen, men det er eit veldig lokalt namn på bakken opp til oss og noko fælt få veit er på Rolland. Mitt forslag er Øvre Rolland og så nummer på stoppa langs denne vegen. Det er svært lite logisk at rolland skal atter ein gang bli delt i to. Først delt pga hannisdallinja og no med to heilt ulike namn. Det at øvre del av rolland skal heite Heggjeteigvegen er svært ulogisk og seier ingenting om kvar det er. Mitt forslag er rollandhaugen eller rollandstoppen. Eg ser i bygdanytt at vegen på Kjørgrova (Hatland) skal skrivast som Kjørrgrova. Med dobbel R. Det er vel ingen grunn til å endre tale og skrivemåte på eit stadnamn som er brukt i generasjoner. La Kjørgrova fortsette å heite Kjørgrova. Forslag vurdert tidlegare – inga endring Forslag endra til Rollandshaugen 171 Per Eiliv Svenheim 1006 + 1008 Ymse 23 Veien fra Kvisti til Kleiveland på Tysse via Hosanger, er å betrakte som en hovudvei som krysser øyen på langs. Mener derfor denne veien i sin helhet burde hatt et navn som forteller hvor en er. Dette Sjå journalpost 176 Forslag endra til Rollandshaugen Forslag ikkje endra Teke til vitande OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) komm. 152 Randi R 1011 1006 135 Janne Sylta 1041 1008 24 gjør at jeg mener et passende navn på denne veitraseen er Osterøyveien. Om en skal gå ut ifra Lonevåg burde veien til Fotlandsvåg via Hosanger fått navnet Fotlandsveien. Veien fra Lonevåg til Fotlandsvåg via Myking, burde da fått navnet Øvre Fotlandsvei. Veien fra Fotlandsvåg til Kleiveland burde da fått navnet Tysseveien eller Kleivelandsveien. Slik det er foreslått nå har veien fra Lonevåg, via Hosanger til Tysse, fått navnet Hosangerveien. Jeg kan ikke se logikken i dette navnevalget. Hosanger er en bygd en passere på veien til Kleiveland, som er endestoppet. Den sier heller ingenting om at en kommer til Fotlandsvåg, som er en av de største bygdene på Osterøy. Dette bryter med mønsteret i veinavnene som stort sett forteller hvor en ender opp når en kjører på veien, for eksempel Votloveien og Fotlandsveien. Forslag; Hannisdalen bør vegen mellom Rolland og Lonevåg heite. Fant berre forslag om Gjerstadvegen? Eg syns iallefall at når alle kjem til å sei Hannisdalen uansett, kan likså godt vegen heita det. Slepp å forvirra folk meir enn nødvendig med alle nye vegnavn. Eg merker meg spesielt 2 namneforslag som eg er uenig i. Det første er vegen frå Fv 567 til Grønås. Her har fleire av oss som bur her oppe sendt inn forslag på Fjellvegen, som er i dagleg bruk. Pga vegnamn med ein viss likskap i Bergen kommune, er det ikkje funne å kunna bruka dette. Då spør eg; er det ikkje ein årsak til at me har eit postnr som f.eks. 5282 Lonevåg som skal vera med å skilja oss frå f.eks 5000 Bergen? Dessutan er det Fjellvegen me ber om, ikkje Fjellveien. Åsgardane?? Nei! Veg 2 er eg nesten i harnisk over; Hosangervegen - adr.kode 1008. Ein lang veg, som går gjennom Geitrheim, Bysheim, Litland, Heldal, Hosanger, Gatland, Fotlandsvåg, Hanstveit, Birkeland, Kleppe, Tyssebotn og til Kleiveland - skal altså heita Hosangervegen?? Kor er logikken?! Det einaste fornuftige namnet her er Osterfjordvegen!! Men kanskje det heiter det på hi sida, også? Igjen; har me ikkje postnr som skiljer oss frå andre kommunar?? Dette er 2 vegar som er viktige for meg, og eg er difor engasjert i akkurat desse. «Gjerstadvegen» går mellom Lonevåg og Rolland via Gjerstad Forslag vurdert tidlegare – veg 1 brukt i nabokommune. Veg 2 sjå journalpost 140 OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 227 Vidar Borge 1017 1114 226 Leiv Vevle 1079 1080 146 Leiv Vevle 1079 1081 192 Elsa Stiansen Burkeland 1079 1081 25 Forslag ikkje endra . Endring av parsell ikkje til vurdering. Vedkomande parsellane 1079 og 1081 på Loftås. Desse har fått namn utan tilknyting til staden der vegane ligg. Merkesdalen er eit dalføre i grensa mellom Røskeland og Valestrand (Elvik), og bør få liggja der den ligg. Kringastemmevegen fører ikkje til Kringastemma, og er dessutan eit langt og tungvint namn. Personleg meiner eg desse to vegane, som begge fører fram til bruk nr. 42 på gard nr. 1, burde fått same namn. Dersom dette av ymse grunnar ikkje kan gjerast, har eg framlegg til nye namn: 1079 Loftåslia og 1081 Loftåsrinden. Dette er namn som knyter vegane og adressene til området og vil vera lette å finna fram til. Vonar dette vert teke omsyn til, og ynskjer lukke til vidare i eit viktig og sikkert vanskeleg arbeid. Uttalen gjeld parsellane 1079 og 1081. Her ville etter mitt syn det beste og mest praktiske vera å nytta Loftåsvegen ogå på desse to parsellane, skilta med husnummer som ligg til vegane. Dei to føreslegne vegnamna høyrer ikkje til her. Men har tilknyting til andre område. 1079 : Kringastemmevegen er eit tungt og ikkje minst alt for langt namn. Vegen fører heller ikkje til Kringastemma, noko som vel burde vera ein føresetnad. 1081 : Merkesdalen er dalen som går i merket mellom Røskeland og Valestrand og bør få liggja i fred der den er. Dersom ymse reglar gjer at mitt primære framlegg ikkje kan nyttast, ville Loftåsmarka vera betre enn dei føreslegne namna. Eg vil peika på to vegforslag på Loftås som eg finner merkeleg. Ein veg vert kalla (nedre?) Kringastemmevegen. Kringastemma er stemma som ligg på Elvik og Valestrand si grunn. Gangvegen kunne i so måte vera grei, men eg ville heller kalla vegen for Stemmevegen. Da andre vegnamnet er Merkesdalen. Da er namnet på dalen der elva går i grensa mellom Elvik/Røskeland og Loftås. Det er og merkje etter den gamle grensa mellom Hamre og Forslag endra til 1079 Loftåslia 1081 Loftåsrinden Sjå journalpost 226 1) Stemmevegen – brukt i nabokommune 2) Personnamn er ikkje nytta OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 153 Tormod Reigstad 26 1098 1100 Haus kommuner, eller mellom Hamre og Gjerstad sokn frå gamalt. Eg vil koma med framlegg om at vegen vert kalla Olav Loftås veg. Da er namnet på siste bonden som budde dar og Olavsnamnet har lang tradisjon på garden. Eit alternativ er Hestdalsvegen. Den nye utbygginga kjem til å ga inn til Hestdalen som ligg i ende av nyutbygginga på åsen. Til sist vil eg slå eit slag for å få endra vegnamna der eg sjølv bur. Forslaget som no står er "Skorahaugane" og "Skoravegen". Å laga nye namn utan at dei er knytta til daglegtale vert etter mitt syn feil! Om eg skulle hamna i ei krisa, og lyt ringja naudtelefonen burde det vera samsvar mellom stadnamn i daglegtale og adresser slik at ein ikkje risikerer å senda naudetatar på villspor avdi ein nyttar daglegnamn for staden og ikkje den offisielle adressa. Eg har budd på Skår i 12 år, og har aldri høyrd nokon seia "Skor", ei heller "Skorahaugane", og i ein stressa situasjon tvilar eg på at eg vil hugsa å nytta den offisielle adressa då den kun vil verta brukt til skriftleg adressering. Kunne ein i det minste ha skrive "Skåravegen" og "Skårahaugane" so er da håp for at namna vil finna vegen inn i daglegtale. 3) Ingen av vegane grensar til Hestdalen Forslag vurdert tidlegare – inga endring. NK held på normert rettskriving for stadnamn OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 198 Gaute Raknes m/fleire 1111 1112 1017 177 Atle Bjørn Mæhle/ Bebuarar på 1120 1121 27 Forslaga vurdert tidlegare – adresseparsellar er ikkje til vurdering. Sjøvegen/Sjosidevegen brukt i nabokommunar «-Frå veg til Austad – Øvre Mæle -Frå Fv 566 – Austad Håhaugvegen Austavegen» Endring av adresseparsell : parsell ikkje endra Forslag til endring av namn: OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) Mæle Merknader: 1. 2. 3. 4. Nemninga Fv 566 må truleg vera Fv 362? «Øvre Mæle» er eit namn som aldri har vore i bruk. Håhaugvegen er eit nytt namn. Historisk heitte denne vegen Træstallvegen. Garden Mæle har frå historisk tid vore namnet på den staden «dei på Mæle» budde. Det er difor rett å knyta gardsnamnet Mæle fil adressa for dei som bur på Mæle. Framlegget fører til at namnet Mæle vert borte, og garden vert splitta i fleire adresser. Mæle er området frå Orrheia over Mæle bru til Krossåsen. Folk på Mæle får då slik adresse: Namn, Mæle (nr.), 5286 Haus. 1120 – Endra til Træstallvegen 1121 – Austadvegen – inga endring Framlegg til endring: 1. Punkta «-Frå veg til Austad – Øvre Mæle -Frå Fv 566 – Austad går ut 2.Nye strekpunkt: -Frå Orrheia på Rv 362 – til Krossåsen Rv 362 -Garden inst i Austadvegen frå Rv 362 191 Bjarte Birkeland 28 1088 1090 1091 Håhaugvegen Austavegen» Mæle Austad Eg sender denne eposten for å protester/uttrykkje misnøye med forslag til valg av Reistadvegen og Reistadåsen som adressenamn på Valestrandsfossen, og vil be om at adressenamna Reigstadvegen og Reigstadåsen vert nytta. Argumentasjonen er: 1. Både skrivemåte og uttale med g i Reigstad har vore nytta i lang tid og er den allment kjente skrivemåte som innbyggarane i området nyttar til dagleg. Det må vere eit mål at valg av vegnamn er i samsvar med folk si kjensle av gjenkjenning og tilhøyring, og ikkje at ein leiter opp gamle skrivemåtar som ikkje har rotfeste i hjå dagens innbyggarar. 2. Det er mange som har gardsnamnet Reigstad som etternamn/familienamn og det vil vere ytterst unaturleg at vegnamn ikkje samsvarar med gardsnamn og familienamn (etternamn). Namnekomiteen (fagkomité) heldt på normert rettskriving på stadnamn som er - Reistad – det er godkjend av Kartverket/ stadnamntenesta. Gardsnamn representerer 1000årig kulturhistorie. Ordninga med familienamn vart vedteke i 1923. OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 3. Ved diskusjonar med bebuarar i nærområdet (Reigstad og Reigstadåsen) har eg enno til gode å møte nokon som har forståing for kvifor Reistadvegen/Reistadåsen har vorte forslått som adressenamn. Namn på opppvekststad er ein del av innbyggarane sin identitet og ved å endre på namnet vil kommunen vere med på å endre/frarøve denne identiteten. 4. Gardsnamnet Reigstad er allereie nytta i kommunen, feks Reigstad Nord og Reigstad Sør i kommune- og gardsnummer, og det bør vere naturleg at desse namna vert videreført i valg av vegnamn. Vil avslutningsvis be om at Osterøy kommune tar omsyn til innkomne protestar og vel vegnamn som er i samsvar med bebuarane si kjensle av tilhøyring og gjenkjenning, og at vegnamna Reigstadvegen og Reigstadåsen vert vedtatt. 120 Ingun Reigstad Fosse 1088 1090 1091 Ser at forslag om namn på Reigstad og i Åsen er det brukt Reistad, utan G. Og i merknadsfeltet er det notert at Valestrand Grendaråd har eit sterkt ynskje om at desse namna skal skrivast med G. Då lura eg på kven som absolutt skal skriva det UTAN G? Eg klara liksom ikkje forestille meg at dei som bur desse stadane har kome med slike ynskjer. Heile mitt liv har eg budd på Reigstad og Reigstadåsen og det skjær meg i hjarta å sjå at namneforslaget er Reistad UTAN G. Ver så snill, skriv Reigstad slik det skal skrivast; med G!!!! Sjå journalpost 191 143 Håkon Reigstad Ønskjer at noverande stadsnamn vert brukt som namn på vegen. Reigstadvegen / Reigstadflaten. Ønskjer ikkje Reistad, om Reigstad ikkje kan brukast kan ein bruka den gamleuttalen ' Restå ' Sjå journalpost 191 144 Kristoffer Reigstad 1088 1090 1091 1088 1090 1091 Som tidligere innbygger og med familienavn som går langt tilbake i tid, finner jeg det rart at stedet Reigstad plutselig skal skifte navn til Reistad. Det finnes flere bevis for at stedet har hett Reigstad i minst over hundre år. Ser ingen grunn til at det nå kommer en nyskriving av navnet da uten G. Ingen annen plass i Norgen (i følge finn.no/kart) heter Reigstad, men det finnes over ti steder som heter Reistad, blant annet i Samnanger kommune. I Asker kommune finnes stedet Reistad i nærheten av Hvalstrand, så for å sikre at det ikke blir kluss mellom disse to stedene er det viktig å holde på navnet Reigstad ved Valestrandsfossen. Tror nok ingen med mitt etternavn og som slekter fra området noen gang kommer til å bruke det nye navnet om det skulle bli trumfet gjennom. Tror heller det Sjå journalpost 191 29 OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) vil bare gi grobunn til mer "bygdekrig" på Osterøy, noe som ikke er heldig for kommunen. 150 Grethe og Kjell Reigstad 1090 Me bur på Reigstad og er i utgangspunktet fornøgd med nyeadressa vår Reigstadflaten. Men er veldig ueinig i den merkelege måten å skriva det på. Som kjent heiter plassen Reigstad og me heiter Reigstad til etternamn. Alsa ei skriving med G i midten. Reistad er ein plass i Samnanger ma. Reigstad med G er berre her på Reigstad, som einaste plass i landet. Det er me krye av og slik vil me ha det. Me håpar at feilskrivinga vil verta retta på og at me som bur her vil verta høyrde. Sjå journalpost 188 og 199 155 Ann Christin Reigstad 1088 Sjå journalpost 191 153 Tormod Reigstad 1088 1090 1091 157 Trond Mostrøm 1088 1090 1091 Jeg er tilflytter og har bodd i Reigstadåsen i 14 år. Det naturlig navnevalg er for meg Reigstadåsen, ikke Reistadåsen. Når også folk som er oppvokst i Reigstad-området reagerer på havneforslaget, tenker jeg at prosjektgruppa må lytte til folket som bor her og bruke sunn fornuft. Ellers sakser jeg inn argumentasjon fra Tormod Reigstad som jeg stiller meg bak. Sjå journalpost nr. 153 Samnanger er ogso nevnt i saksdokument frå namnekomiteen der ein seier at adressa allereie finnes i Samnanger og difor ikkje kan nyttast på Osterøy(ref. adressekode 1025 Herlandsneset). Er det ikkje då uheldig å velgja eit vegnamn som vert eins med eit stadnamn i Samnanger kommune? I høyringa kjem det fram at ein vil namngje området no kjend som "Reigstad" som "Reistad". Dette meiner eg vert feil då intensjonen med adressearbeidet, saksa frå kommunens presentasjon er: "Adresser og skilt skal sørge for at alle på en lett og forståelig måte kan identifisere og finne fram til bygninger, atkomst til bygninger, boliger og andre objekter eller steder som det er viktig å finne fram til." Her vil ein altso velgja å nytta eit vesentleg endra namn i høve til daglegtale, med det rom for tvil dette kan skapa. I tillegg bryt dette namnet etter mi meining med punktet om at vegnamnet skal følgja den lokale namneskikken, rett og slett av di ein vel å sjå på over 200 år gamal namneskikk, og ikkje den talemåten ein har brukt i 200 år. Siste argument er at ein i presentasjonen finn at ein ikkje skal ha like adressenamn som nabokommunar. På kartet er Samnanger streng tatt ikkje ein nabokommune, men den ligg so nær at me soknar til same redningssentral osv. Er det ikkje då uheldig å velgja eit vegnamn som vert eins med eit stadnamn i Samnanger kommune? Reknar med at navnet "Reistad" aldri vil komma i bruk på nokon vegar på Valestrand, men sender likevel inn min misnøye med at dette i det heile tatt har blitt ein sak. Då vegnavna i første omgang vart argumenterte før, var det først og fremst med omsyn på tryggleik og ambulanse. Då blir det feil å dra fram navn som ingen nokon sinne har høyrt 30 Sjå journalpost 191 Sjå journalpost 191 OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 165 Gunnhild og Tor Inge Reigstad 1088 1090 1091 181 Unni Vevle Reigstad 1088 1090 1091 31 om. Reistad ligg i Samnanger og Reigstad ligg på Valestrand på Osterøy. Slik har det vore i fleire hundre år. Eg vil ikkje at ambulansar som skal til samnanger havnar på Reigstad og vica verca. Me ser at Reistadvegen, Reistadflaten og Reistadåsen er foreslått som adresser for Reigstad og Åsen på Valestrand og stiller oss svært undrande til at G'en er utelatt frå adressenavna. Ingen av oss har høyrd eller sett stadsnamnet brukt utan G, bortsett frå hjå Kartverket. Her er Reistad skrevet utan G, men Reigstadddalen og Reigstadfjellet er skrevet med G. Her er Kartverket inkonsekvent og dei burde lagt til ein G i Reistad slik at namna vert konsekvente og i tråd med bruken av lokalbefolkninga. Så vidt meg bekjennt brukar lokal faglitteratur utelukkande Reigstad med G. På vegskilta står det og Reigstad med G. Til og med i lista over forslag til nye adressenamn er Reigstad skrevet med G alle andre plassar enn i dei foreslåtte adressenamna. § 6.6 i [1] seier at "Skrivemåten skal vere i samsvar med det lokale målføret og elles følgje normer for rettskriving av stadnamn. Der rettskrivinga gjev rom for varierande normering skal ein nytte den målforma som ligg nærast opp til talemålet på staden der adresseparsellen ligg." Den lokale og moderne uttalen er vanligvis Reigstad med tydelig G, men og Ræsstå er og brukt frå gamalt. § 6.6 seier tydelig at målforma som ligg nærast talemålet skal nyttast, i dette tilfellet Reigstad, med G. § 6.2 i [1] seier at "Adresenamnet bør verke lokaliserande, høve til staden og bygge på lokal namnetradisjon der adresseparsellen ligg." Og § 6.2 peikar på at lokal namnetradisjon skal nyttast. Dersom Reistad utan G blir brukt i adressenavna vil det og bli vanskelegare å knytte adressene til plassen Reigstad, som er det almenne brukte namnet. Den lokale namnetradisjonen er Reigstad med G. Reistad, utan G, er ikkje brukt lokalt. § 6.3 i [1] seier at "Namnet bør ikkje verke støytande eller komisk." Dersom adressenamna utan G blir vedtatt, vil dette bli mottatt svært dårleg av det fleste som har ei tilknytting til Reigstad. Nokon vil og føle seg støytt av å ikkje bli høyrd i ei sak som til dei grader omhandler kvardagen deira. Eit vedtak om adressenavn utan G vil og verte latterleggjort av lokale innbyggjarar og svært mange vil nok skrive adressenamna med G. Me meiner at namnekomiteen ikkje har tatt hensyn til den lokale namnetradisjonen og talemålet. Me håpar derfor at Rådmannen og Heradstyret rettar opp forslaget frå namnekomiteen og foreslår og vedtar Reigstadvegen, Reigstadflaten og Reigstadåsen med G. Eg ynskjer med dette å klage på forslaget om å utelate bokstaven g i Reigstad slik at det blir Reistad. Iflg. Lovdata § 1 står det at det skal takast omsyn til tidligare normeringspraksis så langt ein kan, og at når nye namneobjekt skal namnsetjast BØR NAMNESKIKKEN PÅ STADEN FØLGJAST. Det står og at det skal «takast omsyn til innarbeidd skrifttradisjon». Det er vel ingen tvil om at namneskikk og innarbeidd skrifttradisjon på Reigstad faktisk er Reigstad med g. Det verkar merkeleg at eit namn som er innarbeidd både som etternamn og stadnamn plutseleg skal forandrast utan Sjå journalpost 191 Sjå journalpost 191 OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 186 Håkon Aasheim 1088 1090 1091 187 Øystein Bakken 1090 1091 195 Helga Lid 1088 1090 1091 32 nokon grunn som verkar logisk på oss som nyttar namnet. Eg har og funne Reigstad skrive med g i gamle kart frå 1860 i kartverket sine historiske kart, så ingen kan vel sei at dette er av ny dato. Det betyr at Reigstad med g har vore brukt i minst 150 år så det burde vel takst med i betraktning. Me er faktisk veldig mange som har eit forhold til namnet og staden der me bur og som synes det er vondt å sjå at det skal bli forandra av for oss uforståelege grunner, så ver så snill og ta omsyn til ynskjet vårt og lat oss behalda Reigstadnamnet som det er. Gjeld fylgjande namneforslag til Gate nr. 1088 Reistadåsen, 1090 Reistadflaten, 1091 Reistadvegen. Ber om at Reistad vert bytt ut med Reigstad, for det er mykje finare. Kanskje det er grunnen til at alle personar med tilknyting til Reigstad på Osterøy i over 100 år har kalla og kallar seg Reigstad til etternamn, fordi garden og foreldra heitte Reigstad. Og ikkje Reistad, for det høyrer Samnanger til. Eit så overveldande fleirtal som nyttar Reigstad, må vel kunna tilleggjast vekt? Forøvrig har ikkje desse to geografiske namna same tydinga. For skulle ein freista seg på å finna eit namn som tilnerma vil samsvara med det oprinnelege namnet - då kan ein lett koma ut på viddene. Serleg sidan ein berre sannsynleg kan slå fast tydinga av Reigstad og Reistad. At Reigstad på Osterøy er å finna i gamle kjelder nemnd som Reistad, det får dei gamle skrivarane ta på seg som ikkje visste betre. Reigstad er Reigstad og ikkje noko anna. For oss som bor på Reigstad er det merkelig at Reistad blir brukt som navn ifm.vegnavn. Det er ingen som kjenner til den skrivemåten, verken av gamle eller unge som bor der. Jeg (og alle andre jeg har snakket med) mener at Reigstad burde brukes. ( vegnr. 1090, 1091 ) Eg sender denne eposten for å protester/uttrykkje misnøye med forslag til valg av Reistadvegen og Reistadåsen som adressenamn på Valestrandsfossen, og vil be om at adressenamna Reigstadvegen og Reigstadåsen vert nytta. Argumentasjonen er: 1. Både skrivemåte og uttale med g i Reigstad har vore nytta i lang tid og er den allment kjente skrivemåte som innbyggarane i området nyttar til dagleg. Det må vere eit mål at valg av vegnamn er i samsvar med folk si kjensle av gjenkjenning og tilhøyring, og ikkje at ein leiter opp gamle skrivemåtar som ikkje har rotfeste i hjå dagens innbyggarar. 2. Det er mange som har gardsnamnet Reigstad som etternamn/familienamn og det vil vere ytterst unaturleg at vegnamn ikkje samsvarar med gardsnamn og familienamn (etternamn). Sjå journalpost 191 Sjå journalpost 191 Sjå journalpost 191 OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 3. Ved diskusjonar med bebuarar i nærområdet (Reigstad og Reigstadåsen) har eg enno til gode å møte nokon som har forståing for kvifor Reistadvegen/Reistadåsen har vorte forslått som adressenamn. Namn på opppvekststad er ein del av innbyggarane sin identitet og ved å endre på namnet vil kommunen vere med på å endre/frarøve denne identiteten. 4. Gardsnamnet Reigstad er allereie nytta i kommunen, feks Reigstad Nord og Reigstad Sør i kommune- og gardsnummer, og det bør vere naturleg at desse namna vert videreført i valg av vegnamn. 196 Jartru Reigstad 33 1088 1090 1091 Vil avslutningsvis be om at Osterøy kommune tar omsyn til innkomne protestar og vel vegnamn som er i samsvar med bebuarane si kjensle av tilhøyring og gjenkjenning, og at vegnamna Reigstadvegen og Reigstadåsen vert vedtatt. Eg sender denne eposten for å protester/uttrykkje misnøye med forslag til valg av Reistadvegen og Reistadåsen som adressenamn på Valestrandsfossen, og vil be om at adressenamna Reigstadvegen og Reigstadåsen vert nytta. Argumentasjonen er: 1. Både skrivemåte og uttale med g i Reigstad har vore nytta i lang tid og er den allment kjente skrivemåte som innbyggarane i området nyttar til dagleg. Det må vere eit mål at valg av vegnamn er i samsvar med folk si kjensle av gjenkjenning og tilhøyring, og ikkje at ein leiter opp gamle skrivemåtar som ikkje har rotfeste i hjå dagens innbyggarar. 2. Det er mange som har gardsnamnet Reigstad som etternamn/familienamn og det vil vere ytterst unaturleg at vegnamn ikkje samsvarar med gardsnamn og familienamn (etternamn). 3. Ved diskusjonar med bebuarar i nærområdet (Reigstad og Reigstadåsen) har eg enno til gode å møte nokon som har forståing for kvifor Reistadvegen/Reistadåsen har vorte forslått som adressenamn. Namn på opppvekststad er ein del av innbyggarane sin identitet og ved å endre på namnet vil kommunen vere med på å endre/frarøve denne identiteten. 4. Gardsnamnet Reigstad er allereie nytta i kommunen, feks Reigstad Nord og Reigstad Sør i kommune- og gardsnummer, og det bør vere naturleg at desse namna vert Sjå journalpost 191 OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) videreført i valg av vegnamn. Vil avslutningsvis be om at Osterøy kommune tar omsyn til innkomne protestar og vel vegnamn som er i samsvar med bebuarane si kjensle av tilhøyring og gjenkjenning, og at vegnamna Reigstadvegen og Reigstadåsen vert vedtatt. 211 Karl Johan Reigstad Genere ll komme ntar +1088 1089 1090 1091 Har med interesse og etter kvart forarging lese forslaget til nye namn på Osterøy, som eg trudde skulle vera adressenamn og ikkje endring av eksisterande namn på stader og vegar. Det som gjer meg forarga er: Mangel på konsekvent namnesetjing. I enkelte høve er namn brukt på folkemunne endra til meir formelle namn. Døme: Kaltre > Kalvtræ. Men i dei fleste høve går det motsett veg. Døme: Hannisdalsvegen > Hansdalsvegen. I nokre høve har dette kome heilt skeivt ut, fordi det "nye" namnet er langt på sida av det som vert brukt på folkemunne. Døme: Ulvsnesøy > Olsnesøyna, som ingen i lokalbefolkninga seier. Dei seier Olsnesøyne. Svært få frå Osterøy seier Lonevågen, men mange seier Lonevåjen. Dette viser at adressekomiteen er på totalt feil kurs. Adresser er til for å skrivast og skal ha formelt normerte namn. Uttalen på folkemunne vil endra seg til ei kvar tid, og me kan ikkje enda opp med at Osterøy skal heita Osterøyne, som svært mange seier i daglegtalen. Så til mitt nærområde: REIGSTAD, for det heiter det og har heitt i minst 4-500år. At eitt eller anna organ har begynt å skriva Reistad på nokre kart, har eg alltid betrakta som ein trykkfeil. Dei kan få heita Reistad dei som kjem i frå Reistad, som finst fleire stader i Noreg, men vårt særmerkte Reigstad vil me ha i fred. Litt respekt for gamle namn får me tillata oss. Så vil eg sjølv ha adresse Reigstadåsen, fordi eg bur i Reigstadåsen. Den går nemleg i frå Bullaåsen (som eigentleg heiter Fossåsen) til innerste husa på Haugland (Ole Reigstad). Alt dette var beite og utmark til gardane på Reigstad (som på folkemunne er Ræstå), og skal difor heita Reigstadåsen. Åsen er hundrevis av stader i Noreg og fleire på Osterøy, eg vil ha ei adresse som fortel kvar eg bur. Til slutt: Lonevågsvegen må gjerne vera namnet på vegen frå Osterøybrua til Lonevåg. Men som adresse er det heilt meiningslaust, og særleg når ein ser korleis komiteen har tenkt å dela det opp i svært små område elles (Døme: Loftås). OBS: Hugs at vegen på folkemunne heiter veien/vejen! 1088, 1090, 1091 – Sjå journalpost 191 1089 – Forslag ikkje endra Andre kommentarar: teke til vitande 216 Maria Reigstad 1088 1090 1091 Eg er ikkje einig med at de skal skriva Reigstad utan bokstaven "g". Eg kjem i frå Reigstad og det er også etternamnet mitt. Me har skrevet Reigstad i mange generasjonar. Det er berre Kartverket som skriv utan bokstaven "g". Hadde betydd Sjå journalpost 191 34 OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) mykje for oss om me kan fortsetta å skriva Reigstad. 222 Øystein Bakken underskriftsliste 1088 1090 1091 Det står under merknad på oversikten med forslag: Merknader: Når ikkje anna er nemnt har ein lagt til grunn at "Namnet høver på staden og byggjer på lokal namnetradisjon. Skrivemåten er i samsvar med det lokale målføret" Skrivemåten som er foreslått på vegnavn i REIGSTAD området , 1088 Reistadåsen,1090 Reistadflaten og 1091 Reistadvegen er IKKE i samsvar med det lokale målføret. Det er KUN REIGSTAD som skrivemåte som er nytta i alle samanhengar i dag. Det som kanskje ble brukt for flere hundre år siden bør ikke hensyntaes. Vi vil ha REIGSTAD som skrivemåte. Vedlagt ligger underskriftslister, der ALLE beboere som var hjemme i området da vi tok en runde signerte. Dette sier litt om den massive motstanden mot det forslaget som ligger inne. Det er vår klare forventning at dette taes hensyn til. For oss så ser det også ut som at flere av paragrafene i lova om stadsnavn ikkje er tatt til følge. Dette er heller ikke akseptabelt. Sjå journalpost 191 228 Geir Reigstad 1088 1090 1091 Denne E-posten vert sendt for å protestera/uttrykkje misnøye med forslag til valg av Reistadvegen og Reistadåsen som adressenamn på Valestrand. Adressenamna Reigstadvegen og Reigstadåsen synest mykje meir naturleg å nytta. Argumentasjonen er: Både skrivemåte og uttale med g i Reigstad har vore nytta i lang tid og er den allment kjente skrivemåte som innbyggarane i området nyttar til dagleg. Det må vere eit mål at valg av vegnamn er i samsvar med folk si kjensle av gjenkjenning og tilhøyring, og ikkje at ein leiter opp gamle skrivemåtar som ikkje har rotfeste i hjå dagens innbyggarar. Det er mange som har gardsnamnet Reigstad som etternamn/familienamn og det vil vere svært unaturleg at vegnamn ikkje samsvarar med gardsnamn og familienamn (etternamn). Ved diskusjonar med dei som bur i nærområdet (Reigstad og Reigstadåsen) har ein enno til gode å møte nokon som har forståing for kvifor Reistadvegen/Reistadåsen har vorte forslått som adressenamn. Namn på opppvekststad er ein del av innbyggarane sin identitet og ved å endre på namnet vil kommunen vere med på å endre denne identiteten. Sjå journalpost 191 35 OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) Gardsnamnet Reigstad er allereie nytta i kommunen (til dømes Reigstad Nord og Reigstad Sør i kommune- og gardsnummer), og det bør soleis vere naturleg at desse namna vert videreført i valg av vegnamn. Osterøy kommune bør tar omsyn til innkomne protestar og bør velja vegnamn som er i samsvar med dei som bur i området si kjensle av tilhøyring og gjenkjenning dvs.at vegnamna Reigstadvegen og Reigstadåsen vert vedtatt. 200 Ingvald Widme 1082 1093 1096 174 Kristian Reigstad 1104 Inge Halland Ny 121 36 1088, 1090 1091 Teke til vitande 1104 - Frå veg til søndre Reigstad - til Kaltræ: Forslag – Kalvtræneset. Vedtak til høyring Kalvtræneset Eg lurar på kvifor det er vald Kalvtræneset når det er Kalltræ som er det brukte namnet. Det er jo dette som blir brukt i stadsforklaring i namneforslaga på Frå-Til. Kalltræneset er namnet heilt nord i slutt av veg, og vil ikkje vere givande for heile området. Dersom det er veg som skal namngjevast vil eg foreslå Kalltrævegen. Dersom det ikkje er veg men område som skal namngjevast vil eg foreslå Kalltræ. Det er for meg personlig ikkje ei stor sak om det heiter det eine eller det andre, eg berre stillar meg undrande til kvifor ein skal endre navnet på staden. Sjølv har eg hus og eigedom på denne staden, og eigedomen min blir kalla Kalltræhaugen. Det blir litt merkjeleg å referere til Kalltræhaugen på Kalvtræneset, i staden for Kalltræ. Ellers kan eg sei at eg støtter sterkt oppunder denne merknaden, og dette er særs mykje viktigare for meg enn ovennevnte.1088, 1090 og 1091 - Det er eit sterkt ønskje frå Valestrand grendaråd at "Reistad" vert skreve med g - Reigstad Halland frå busstopp rv 567, /postkasser til fem adressepunkt : forslag: Hallandsvegen. 1104 – Forslag endra til Kalvtrævegen. Nk held seg til normert rettskriving av stadnamn Ikkje til vurdering – parsellen for OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) parsell 125 Marte Rivenes Antun 127 Norodd Helle 139 Elin Greve 159 Svein Harald Solberg 37 Gjeld numm ererin g Uttale om fleire vegar og numme rering Vegen går forbi tidligere Garveriet, Valestrand Industri. Syntes det er viktig at Halland er med i navnet. kort, for få hus eg vil med dette sende inn eit forslag til å endre namn på kommande vegnamn "Leiknesfjøra" til "Leknesfjøra" av den grunn at dei som bur her her i alle år ar sagt/skreve "Leknes", og ikkje "Leiknes". Eg håpar de vil vurdere dette forslaget. NK held på normert rettskriving for stadnamn I samband med arbeidet med vegnamn/adresser på Osterøy vil eg som privatperson med Ikkje til vurdering - nummerering bustad i Rymleheia opplysa om at tomtane i Rymleheia tomtefelt har sitt unike nummer i tillegg til gards og bruksnr. Mange av bustadeigarane har teke dette nummeret i bruk som uoffisiell postadresse. På tomtar med fleire bueiningar (seksjonar) vert det nytta bokstavar (a, b, c, d) i tillegg til nummeret. Håpar det let seg gjera å bruka desse nummera som offisiell adresse når arbeidet med bustadnummerering tek til. Tjelland,Votla,Kalleklauv,Reistad....Dette er skrivemåtar som verkar gammaldagse for meg Teke til vitande på 52 år,og her skal det veljast for FRAMTIDA.Lokalhistorie er viktig å ivareta,men dette blir feil arena.ps.er jammen glad eg ikkje bur på Kustykket ? Når dere skal velge vei navn er det en forutsetning at dere bruker de plassnavnene som er i bruk i dag og ikke finner gamle uttalelse alternativ som kun våre forfedre kunne kjenne igjen. Hoggje på Hatland har ingenting med rambergsbrekka å gjøre. Det heiter fossen fra avkjøring med bensinstasjon og til der gamle barnehagen låg. Avkjørsel inn til venstre der som fossen slutter heter ramberget. Videre er du på rambergstølen til du kommer bort til kalfaret som går ned mot barnehagen. Byggefelt opp om den såkalte brattabrekka er på Hoggje. Tidligere navn på vegen fra lonevåg forbi Presttun og Mele har vert hausvegen, men er vel naturlig den skifter til Presttun vegen. Gjerstad vegen må gå fra krysset inn til kjørkja og på Gjerstad. Langarinden på Hauge bør vel heite langarinden. Vegen fra lonevåg til Fotland via hosanger foreslår jeg heter Ytrevegen. Over Myking bruker vi øvrevegen, men bedre er vel Mykingveien. Det viktigaste med alle vei navna er at det vert brukt det som er naturlig for folk å bruke i dagligtale. Når det kommer til numrering av hus er det særdeles viktig at dere bruker samme system som ellers i landet med at partall på en side og oddetall på andre side. Naturlig start på nummer må ha eit sentrum utgangspunkt. Bergen bruker Narvesen på Teke til vitande OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) torget/rundemannen er den og kalt. Rundkjøring i lonevåg mellom senter og tide bygg er vel et naturlig sentrum å gå ut fra. Svært viktig at husene blir merket slik at det er lett å finne nummerskilt fra førerposisjon i bil og at det er kvite refleks skilt med sort skrift. 212 Sissel Jacobsen Reigstad Gener ell komm entar Teke til vitande Omsider skal vi få adressenamn på Osterøy. Ei arbeidsgruppe vart nedsett, med representantar frå Osterøy mållag, Osterøy sogelag, Osterøy museum. Allereie her reagerar eg. Kvifor lar vi mållaget og fortida få så stor påverknad når dei i realiteter berre utgjer små grupper? Etter mi meining er det overveldande fleirtal av innbyggjarane ikkje høyrd i denne saka. Namnekomitèen virkar å vere suveren, sjølv innspel frå grendaråd tek dei ikkje omsyn til! Er dette å styre demokratisk eller er det enkelte grupper som her køyrer fram sine eigne interesser? Folk i bygdene diskuterer dette no. «Adressenamna bør verka lokaliserande, høve til staden og bygge på lokal namnetradisjon der adresseparsellen ligg. Skrivemåten skal vere i samsvar med det lokale målføret og elles følgje normer for rettskriving av stadnamn.»(Sitat slutt) På kva måte kan namnekomitèen og KOIK forsvare å ha vald namn som vi ikkje kjenner igjen? Sjølv eg som har budd på Osterøy i over 55 år, kjenner ikkje igjen/kan ikkje lokalisere mange av adressenamna. Å bruke former som «Skoravegen» for Skår, «Kalleklauv» for Kallekleiv, er ikkje i samsvar med målføret vi brukar i dag! Det er også vald namneendingar som i stendig større grad er «ute» av talespråket vårt, td. «Vikno» og «Borgo». Når ordet «vatn» så er omskrive til «vass» i namn som Brakvatne, har komitèen gått uendeleg langt tilbake i tid. Det kjennest urett at de har vraka namnet «Reigstad» som er brukt i fleire hundre år! Eg fryktar faktisk at namnevala som ikkje er i samsvar med vår tids talemåte skal få alvorlege konsekvensar om kriser/alvorlege hendingar inntreff. Det burde vere muleg for Osterøy Kommune å endre vedtak i denne saka, men er dei styrande det? 182 Arny Småland 1007 I utkast til nye vei navn finn eg ikkje noko med SMÅLAND. Heller ikkje Halland er teke med. Frå tidlegare heiter det SMÅLANDSMARKA frå Burkelandsveien, og Hallandsflatane 38 Ikkje til vurdering – for kort veg/for få hus OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) 185 Sverre-Otto Gjelvik/Beboere i Klokkerteigen 39 1006 frå Småland til Hauge- der Leif Hauge no bur. Me som bur på SMÅLAND, der gardsveien til Audun Småland tek av frå hovedveien, har postkassane våre plassert i denne gardsveien. Her er det er fire hus.I tillegg til desse ligg også BUNADSLOFTET her, med eigen postkasse. Skal de kalla veien fram til rundkjøyringa på Hauge for Valestrandsveien så blir dette heilt feil for vår del. Eg har snakka med alle naboane i dei fire husa, alle er einige om at me bur på SMÅLAND. Det vil me også gjere frammover. Eg bed om at merknaden for SMÅLAND vert tatt til følgje når dei nye veinavna skal innførast. Navneendringsforslag i forbindelse med høring av vegnavn på Osterøy. Som innflytter til Osterøy trengte vi identitetskapende holdepunkter i vår nye hverdag her i Hosanger. Vi erfarte at nabohuset nedenfor oss, het Klokkargarden. Der bodde klokkaren i Hosanger kirke den gang Hosanger sokn også dekket Lindås. Min far var internert på Eknes under 2. verdenskrig, og de kom roende over fjorden i kirkebåten hver søndag. Klokkaren i Hosanger tok i mot og var opptatt av hvordan det gikk med folk. Om noen ikke var med, kom det spørsmål. De tok vare på hverandre og hadde omgang over fjorden, så vel som i bygden. Vi fikk vite at området her rundt Klokkargarden, kalles Klokkarteigen. Klokkarteigen var det første kommunale byggefeltet her i denne delen av Osterøy. Området foreslås å få vegnavnet Klokkarteigen. Det vil fortelle etterslekten litt om historiske sammenhenger og er viktig i en bygd som postverket kaller Mjøs. Det til tross for at det står Hosanger på kart og vegskilt. Et sted i forslagene til vegnavn er stedlige kvaliteter vektlagt på en bedre måte en ellers i kommunen. Det er Loftås. I stedet for å hete Loftåsvegen 1 ? 300, har sidevegene fått navneforslagene Kringastemmevegen, Merkesdalen og Brakkvassvegen. Det er flott ! Det kommunale utvalget viser der vilje til å gi et område det navnet som høver og som er med til å skape grunnlag for identitet knyttet til stedlige kvaliteter. (Stedsidentitet, Genius Loci, C. Nordberg-Schulz) Så er det å håpe att innspillet fra oss i Klokkarteigen tas godt i mot og gjerne fører til at vi får det vegnavnet !! Det er også et poeng trafikksikkerhetsmessig, at byggefeltet får eget juridisk vegnavn, da høyreregelen udiskutabelt vil gjelde i det uoversiktlige krysset mellom Øvsthusvegen og Klokkarteigen. Det gir oss en mer forutsigbar og tryggere trafikksituasjon. For Norsk Luftambulanse er distinkte konkrete veinavn mer presise å navigere etter i nødssituasjoner. Min svoger som er Brannmester i Bergen Brannvesen og som har kjørt ambulanse i over 20 år - sier det samme. Sideveier med undernummer sinker farten og senker presisjonen. Tid er ofte viktig for å overleve. Jeg har nevnt forslaget for naboene. Vi er et klart flertall blant naboene, som er positiv til Ikkje til vurdering – vegen er for kort/for få hus OSTERØY KOMMUNE Adresseprosjekt Merknader sak 14/245 Adresseprosjekt - vegnamn (Merknader er kopiert frå journalpost) vegnavnet Klokkarteigen. Frode Fossdal, fungerende postmester, er imot. Tungvindt for posten mener han. Det får så være. Jeg får fremdeles post merket Fjellskålnes der jeg bodde før den kommer frem til Hosanger. Og noen utfordringer trenger vi alle i hverdagen. 40
© Copyright 2024