GB 23/769 - Søgne kommune

Søgne kommune
Arkiv:
Saksmappe:
Saksbehandler:
Dato:
23/769
2014/3801 -4403/2015
Terje Axelsen
24.02.2015
Saksframlegg
Søknad om dispensasjon for fradeling av tomt og oppføring av
enebolig med garasje - GB 23/769 - Sangvikveien 27
Utv.saksnr
35/15
Utvalg
Plan- og miljøutvalget
Møtedato
04.03.2015
Rådmannens forslag til vedtak:
I medhold av plan- og bygningslovens § 19-2 innvilges søknaden om dispensasjon fra
tomteinndelingen i reguleringsplanen. Det vises til søknadens vedlagte tegninger og
situasjonskart. Dispensasjonen omfatter også oppføring av bolig med flatt tak og to etasjer på
eiendommen som søkes fradelt.
Dispensasjonen innvilges på følgende vilkår:
 Det tillates kun 1 (en) boenhet på den fradelte parsellen.
 Det må sikres tinglyst veirett for ny parsell.
I samme vedtak, og i medhold av plan- og bygningslovens § 19-2, innvilges søknad om
dispensasjon for oppføring av garasje i strid med byggegrense på eksisterende parsell. Dette
skal være ny garasje for opprinnelig bolig.
Bakgrunn for saken:
Saksutredning:
Det søkes dispensasjon fra tomteinndelingen i plan for deling av eiendom med GB 23/769,
samt oppføring av ny bolig med integrert garasje på fradelt parsell. Boligen skal ha flatt tak og
oppføres i to etasjer. Det søkes videre om dispensasjon fra byggegrense mot privat vei for
oppføring av ny garasje til eksisterende bolig. Søknaden er mottatt i kommunen den
08.12.2014.
Fradelt parsell blir på ca. 700 m². Avgiverparsellen blir da på i overkant av 1000 m² etter
fradeling.
Gjeldende plangrunnlag:
Eiendommen ligger innenfor område regulert til byggeområde for bolig i reguleringsplan for
Del av Høllen. Reguleringsplanen er egengodkjent 04.02.1987.
Relevante bestemmelser i reguleringsplanen i forbindelse med saken:
Utsnitt av arealplankart:
Man ser her snuhammeren slik den var tenkt i den opprinnelige planen.
Naturmangfoldloven:
Kommunen har vurdert tiltaket i forhold til naturmangfoldlovens § 8 til 12, og vi kan, ut fra
en samlet vurdering, ikke se at tiltaket vil komme i konflikt med denne.
Vi har vurdert tiltaket og mener kunnskapsgrunnlaget er tilstrekkelig og står i rimelig forhold
til sakens karakter.
Det kan ikke sies å foreligge risiko for skade på naturmangfoldet, og det fremkommer ikke
opplysninger av lokal art i artsdatabanken eller naturbasen, som tilsier at det er spesielle
hensyn som må ivaretas. Det er heller ikke forhold som tilsier at det bør gis avslag i forhold til
føre-var-prinsippet, da tiltaket ikke vil påføre naturmiljøet eller naturmangfoldet alvorlig
skade.
Tiltaket vil ikke føre til økt belastning på økosystemet, og § 11, kostnader ved eventuell
miljøforringelse, skal bæres av tiltakshaver. § 12, miljøforsvarlige teknikker og
driftsmetoder, blir også ivaretatt.
Klager/protester/bemerkninger:
Det foreligger ingen merknader fra naboene.
Uttalelser fra annen myndighet:
Fylkesmannen i Vest-Agder sier at tiltaket gjelder lokale miljøforhold som de normalt ikke
uttaler seg om.
Vest-Agder fylkeskommune har ingen merknader til tiltaket.
Statens vegvesen har ingen merknader til utvidet bruk av avkjørsel fra fylkesvegen.
Ingeniørvesenet i Søgne kommune bekrefter at planlagt ny boenhet har tilknytningsmulighet til
offentlig VA-anlegg. Det gjøres samtidig oppmerksom på at søknad om sanitærabonnement må
sendes ingeniørvesenet sammen med situasjonsplan for endelig behandling og godkjenning.
Relevante punkter i ansvarlig søkers redegjørelse i kursiv skrift, med administrasjonens
påfølgende kommentar:
Grunnen til at tomta Sangvikveien 27 er mye større enn de fleste av de andre tomtene i feltet er
at den eksisterte før planen ble produsert og det var derfor ikke aktuelt å dele den opp på det
tidspunktet. Et flertall av tomtene i dette boligfeltet har en størrelse som er mer eller mindre lik
den tomta som her søkes fradelt.
Tomta var en del av GB 23/254 da planen ble laget. Den ble senere skilt ut som egen tomt i
tråd med tomtegrensene i reguleringsplanen. Eiendommen fremstår som relativt stor, og ved en
eventuell fradeling vil parsellene kunne fungere som selvstendige enheter. Tomta som søkes
fradelt vil få et areal på ca. 700 m² og vil dermed bli blant de mindre tomtene i det nærliggende
området, men vil likevel kunne fungere godt som en selvstendig eiendom.
Det nye huset bryter på ingen måte med bygningsmønsteret ellers i området, det fortetter tvert i
mot på en måte som det kunne vært naturlig å regulere inn i utgangspunktet. Det nye husets
plassering og takform vil ikke være til hinder eller sjenanse for allmenheten på noen som helst
måte. En dispensasjon i dette tilfellet vil på denne bakgrunn ikke være særlig
presedensdrivende, spesielt sett i lys av denne tomtens spesielle kvaliteter.
Vi kan derfor ikke se at planen eller hensynene bak denne på noen måte blir skadelidende ved
at det her gis dispensasjon.
Ethvert tiltak vil kunne medføre en viss presedens. Det finnes fremdeles tomter i området som
vil kunne deles til fortetting etter dispensasjon. Det sies heller ikke noe nærmere om de
spesielle kvalitetene som denne tomten skulle inneha, slik det vises til i redegjørelsen.
Eksisterende tomt er imidlertid stor, med et areal på 1756 m², og vil kunne egne seg for deling i
to enheter.
Det er tidligere gitt dispensasjon for boliger med liknende takform og utseende i området så
den nye boligen vil ikke fremstå som et fremmedelement. Administrasjonen er enig i at planen
og hensynene bak denne ikke blir vesentlig skadelidende ved å gi dispensasjon i dette tilfellet.
Viser for øvrig til redegjørelsen i sin helhet.
Administrasjonens samlede vurdering:
Det søkes om fradeling av en parsell fra eksisterende boligtomt. Formålet med fradelingen er å
oppføre en ny bolig på den fradelte parsellen. Tiltaket er i strid med tomteinndelingen og
plassering av boliger i reguleringsplanen, og er avhengig av dispensasjon for å kunne få
tillatelse. Boligen skal oppføres med flatt tak og i to etasjer. Det kreves også dispensasjon for
disse forholdene.
Det søkes samtidig om oppføring av en garasje på avgivende eiendom. Denne er tiltenkt
eksisterende bolig siden nåværende garasje skal rives. Garasjen bryter byggegrensen mot
snuhammeren, og det kreves dispensasjon for oppføringen. I gjeldende reguleringsplan er
eiendommen avsatt til byggeområde for bolig, og tomteinndelingen er vist i planen. Plassering
av ny bolig på GB 23/769 er ikke vist i planen.
Eiendommen er i dag bebygd med enebolig og garasje. Tomten er på 1756 m². Etter en
eventuell fradeling vil ny parsell få et areal på ca. 700 m², og ut fra tegninger og situasjonskart
mottatt 08.12.2014, ser vi at utnyttingsgraden vil være ca. 21 % BYA etter oppføring av ny
bolig med garasje. Avgivereiendommen vil få et areal på i overkant av 1000 m² etter fradeling,
og få en utnyttelsesgrad på ca. 18 % BYA.
Gjeldende reguleringsplan er vedtatt i 1987. Planen fastsetter fremtidig arealbruk for området
og er ved kommunestyrets vedtak bindende for nye tiltak, eller utvidelse av eksisterende tiltak,
som nevnt i plan- og bygningslovens § 1-6. Tiltak må ikke være i strid med planens
arealformål og bestemmelser.
Planen er blitt til gjennom en omfattende beslutningsprosess og er vedtatt av kommunens
øverste folkevalgte organ, kommunestyret. Det skal ikke være en kurant sak å fravike
gjeldende plan.
Gjeldende lovtekst i plan- og bygningsloven:
§ 19-2. Dispensasjonsvedtaket
Kommunen kan gi varig eller midlertidig dispensasjon fra bestemmelser fastsatt i eller i
medhold av denne lov. Det kan settes vilkår for dispensasjonen.
Dispensasjon kan ikke gis dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller
hensynene i lovens formålsbestemmelse, blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene ved å
gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Det kan ikke
dispenseres fra saksbehandlingsregler.
Ved dispensasjon fra loven og forskrifter til loven skal det legges særlig vekt på
dispensasjonens konsekvenser for helse, miljø, sikkerhet og tilgjengelighet.
Bestemmelsen inneholder 2 kumulative vilkår, og begge må være oppfylt for at dispensasjon
skal kunne gis. Det betyr at i første omgang må det vurderes om hensynene bak bestemmelsen
det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, blir vesentlig tilsidesatt.
Viser vurderingen at de nevnte hensynene blir vesentlig tilsidesatt, skal ikke kommunen
behandle dispensasjonen videre.
Reguleringsplanen ble vedtatt i 1987, og må betegnes som en relativt gammel plan. Intensjonen
den gang var å utvikle et område for blant annet eneboliger. Selv om gjeldende reguleringsplan
er gammel, har den ikke mistet sin rettsvirkning. Samtidig er det grunn til å tro at dersom den
skulle vedtas i dag, ville det bli tatt høyde for at eiendommen kunne deles og dermed utnyttes
med flere enheter, innenfor en fastsatt utnyttingsgrad.
Fram til desember 2012 hadde kommunen retningslinjer som sa at de skulle være positive til
deling til fortetting i allerede utbygde områder. Når den nye kommuneplanen ble vedtatt den
20.12.2012, falt dette bort, og i stedet er det sagt i retningslinjene at fortetting kun skal skje
gjennom detaljreguleringsplan. Retningslinjene er ikke juridisk bindende, men er
kommunestyrets instruksjon til underutvalg om hvordan saker bør behandles. Intensjonen bak
retningslinjen er å gi signaler om at fortetting bør løses gjennom detaljreguleringsplan, og ikke
gjennom dispensasjoner. I tillegg til at dette kan virke positivt i forhold til å få oppdatert eldre
planer.
Kommunen har imidlertid i etterkant av dette sett at denne retningslinjen er noe strengt
formulert. Dette fordi det fremdeles er ønskelig å tillate fortetting på eiendommer hvor det
ligger til rette for dette. Det er startet et arbeid med å forandre denne retningslinjen noe, slik at
det åpnes opp for å tillate fortetting ved dispensasjon, når eiendommen åpenbart egner seg for
dette.
Det er tidligere gitt dispensasjon for fradeling til fortetting innenfor samme reguleringsplan.
Vi kan ikke se at dispensasjonen vil få negative konsekvenser for helse, miljø, sikkerhet og
tilgjengelighet. Ut fra miljøhensyn er det positivt at bebyggelsen konsentreres til allerede
bebygde områder. En fradeling gjør også at man kan utnytte allerede eksisterende infrastruktur
i området og er arealøkonomiserende. Det er samtidig viktig at man tar vare på områdets
karakter.
Vurdering av flatt tak og to etasjer i ny bolig:
Det foreligger en tolkning av reglene i reguleringsplan, 19870204, Del av Høllen, for
behandling av søknader i Aksteveien. Denne sier følgende om etasjer:
«Reguleringsbestemmelsenes § 3 tillater hus oppført i 1 1 2 etasje. Da det ikke finnes halve
etasjer, vil vi administrativt gi dispensasjon for å kunne bygge i 2 etasjer».
Selv om det er sagt at tolkningen gjelder for behandling av søknader i Aksteveien, legger
administrasjonen til grunn at tolkningen også vil gjelde for behandling av søknader i
Sangvikveien, siden det ligger i samme reguleringsplan og er omfattet av den samme
bestemmelsen i § 3.
På grunn av at husets takform ikke kan defineres som saltak eller valmtak kreves det
dispensasjon fra reguleringsplanens § 3. Hensikten med en bestemmelse som regulerer
takformen på hus innenfor et begrenset område er å gi bebyggelsen et enhetlig preg.
Det kan i noen tilfeller være vanskelig å få hus med en moderne arkitektonisk utforming til å
passe inn i de gitte bestemmelsene. Det er også tidligere gitt dispensasjon for flatt tak innenfor
planområdet. I tillegg er det flere andre hus i området som har en moderne utforming og store
terrasser. Administrasjonen finner derfor at omsøkte tiltak er godt tilpasset områdets øvrige
bebyggelse.
Vurdering av garasje på avgivereiendommen:
Utsnitt av situasjonskart:
Ny garasje vil bryte byggegrense mot snuhammer som vist på kartutsnittet.
I opprinnelig reguleringsplan lå snuhammeren lenger inn på GB 23/769. Det er foretatt mindre
endringer av reguleringsplanen i 1998 og 2004. Endringene gjelder adkomstveien fra
fylkesveien og inn til boligene i området og innebærer også at nevnte snuhammer er endret.
Området hvor garasjen er tegnet inn, er etter endringene avsatt til byggeområde for boliger.
Byggegrensen mot snuhammeren, som lå i den opprinnelige reguleringsplanen, er ved en feil
ikke tatt bort da reguleringsplanen ble endret.
Siden byggegrensen mot den opprinnelige snuhammeren åpenbart ikke lenger har noen
hensikt, er det administrasjonens konklusjon at tiltaket ikke legger hindringer i veien for
gjennomføringen av planen.
Som det vises på situasjonskartet bryter også ny bolig på fradelt parsell byggegrensen mot
tidligere regulert snuhammer. Også her burde denne byggegrensen vært tatt bort, eller lagt om,
ved endringen av reguleringsplanen.
Administrasjonen konkluderer med dette at hvis det blir gitt dispensasjon for deling og
oppføring av ny bolig på eiendommen, vil hensynet bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller
hensynene i lovens formålsbestemmelse, ikke bli vesentlig tilsidesatt. Vilkåret etter plan- og
bygningsloven § 19-2 andre ledd første punktum er derfor oppfylt.
Videre må det, i henhold til plan- og bygningslovens § 19-2 andre ledd andre punktum,
vurderes om fordelene ved å gi dispensasjon er klart større enn ulempene.
På denne tomta ligger det godt til rette for fradeling av en ny parsell for oppføring av bolig
med garasje, samt oppføring av garasje på avgivende eiendom. Fordelen med oppføring av
bolig med flatt tak er at sikt- og lysforhold ikke forringes på samme måte som ved oppføring
av bygninger med saltak. En annen fordel er at eksisterende garasje skal rives og den nye
boligen skal oppføres på nesten samme plass.
Natur og miljø i området vil ikke bli negativt påvirket av et tiltak som dette. Forholdet til
allmenheten vil også forbli uforandret.
En ulempe vil være at en ny boenhet genererer noe økt trafikk i området. Det vil imidlertid
være en relativt liten økning. Statens vegvesen har i sin uttalelse ingen merknader til utvidet
bruk av avkjørsel fra fylkesveien.
Administrasjonen mener etter ovennevnte at fordelene ved å gi dispensasjon er vesentlig større
enn ulempene, og i henhold til plan- og bygningslovens § 19-2 andre ledd andre punktum kan
det gis dispensasjon fradeling av eiendom for oppføring av bolig med garasje med vist takform,
samt dispensasjon for oppføring av garasje på avgivereiendommen.
Til informasjon:
Adkomstveien, med GB 23/254, har vært omfattet av to mindre endringer i reguleringsplanen,
en i 1998 og en i 2004. Resultatet som foreligger i dag er kanskje ikke den optimale løsningen,
og det har vært foreslått at man også burde innlemme snuplassen inn mot GB 23/274 i
veiformålet. Denne snuplassen ble regulert til veiformål etter endringen i 1998, men ble tatt
bort i 2004. Snuplassen er allerede opparbeidet og i bruk.
Dette har imidlertid ikke noe å si for det omsøkte tiltaket og må i tilfelle ses på ved en senere
anledning.
Rådmannens merknader:
Rådmannen har ingen ytterligere merknader.
Vedlegg:
1 Søknad om dispensasjon
2 Situasjonskart
3 Skisse
4 Uttalelse fra Vest-Agder fylkeskommune
5 Uttalelse fra Fylkesmannen i Vest-Agder
6 Uttalelse fra Statens vegvesen
7 Uttalelse fra ingeniørvesenet i Søgne kommune
8 Arealplankart - Del av Høllen
9 Utsnitt av digitalt plankart
10 Oversiktskart eksisterende bebyggelse
11 Oversiktsbilde eksisterende bebyggelse
12 Skråfoto av GB 23/769
t
Søgne
Kommune
Byggesak
Gyldenløvesgate 34
4614 Kristiansand
Telefon
:38 07 16 50
Fax
:38071651
4682
E<post
Bank
:posteflamesno
:Spareskillingsbanken
Enhetsreg.
:NO 977 519 136 MVA
Pb 1051
Deres
âøgne
k
ref:
Kama“,
Vår ref:
Krsand,
;3o50_o7_5399e
den: 08.12.2014
Sangvikveien
27 - 23/769 - Søknad om dispensasjon
tomt og bygging
av enebolig
med garasje.
for deling
av
Det søkes herved og ihht pbl § 19-2 om dispensasjon
fra reguleringsbestemmelsenes
§ 1
vedrørende
husplassering
og tomteínndeling,
§ 2 vedrørende
overskridelse
av byggegrense
samt § 3 vedrørende
takfonn
- for fradeling
av tomt, bygging
av ny bolig samt ny garasje for
eksisterende
bolig.
FAKTA
Tiltakshaver
ønsker
å utvikle sin eiendom
ved à bygge
en enebolig
i tillegg
til eksisterende
bolig.
Bestemmelsenes
§ 1 sier at "Det regulerte
omrâdet
er pà planen vist med reguleringsgrense.
Innenfor
denne grenselínje
skal arealene
disponeres
som vist pá planen".
Dette medfører at både foreslått husplassering
og tomtedeling
er avhengig av dispensasjon
for å
kunne behandles.
Det eksisterende
huset var bygget
allerede
da planen
ble laget og er følgelig
er plassert
ihht planen.
Tomta er meget stor med et areal på 1756 m2.
Ny fradelt tomt får et areal på ca 700 m2. Dette må sies å være en akseptabel størrelse sett i forhold til
normale tomtestørrelser
i dag.
Det planlegges
en dobbel garasje i husets underetasje.
parkeringsplasser
foran portene på egen grunn.
I tillegg
vil det være plass til 2
Garasje for det eksisterende huset skal rives og foreslås flyttet slik som vist pà situasjonskartet.
Uteoppholdsareal
forskriftskrav.
av god og solrik kvalitet
pà begge
Både det eksisterende
og det nye huset vil inneha
Utnyttelsesgrad
sett vil med vårt forslag
samlet
tomtene
er av flerdobbel
gode kvaliteter
størrelse
etter deling
klart i omrâdet.
Avkjørsel
til
som omsøkt.
ligge under 0,3. Reguleringsplanen
All teknisk infrastruktur
som vann og avløp ligger
trafikksikker
og med gode siktforhold.
i forhold
sier maks
til Sangvikveien
U=O,4.
er
Forholdende
for barn og unge i denne delen av Søgne er meget god, med mange tilbud på dag- og
kveldstid. Det er gode og trygge gang- og sykkelveier
frem til både barnehager
og skoler og i
krysningspunktene
finnes det oversiktlige gangfelt.
Bestemmelsenes
§ 2 sier at "Bebyggelsen
skal plasseres
innenfor
de viste byggegrenser...".
Som man ser av det vedlagte utsnitt av gjeldende reguleringsplan
er ikke byggegrensene
i samsvar
med den tomtedeling som har skjedd i dette området. Snuhammer var i planen foreslått å ligge inne
på Sangvikveien 27.
Ved oppdeling av tomtene i området har man øyensynlig
blitt enige om en annen løsning som
antakelig ikke er blitt fulgt opp av en reguleringsendring.
Byggegrensene
i planen er derfor ikke lenger
reelle og ikke til hinder for ny bolig og ny garasje for eksisterende
bolig.
Bestemmelsenes
§ 3 sier at "Bygningene
skal
ha saltak
eller
valmet
tak".
Vi ønsker à bygge hus med flatt tak, dels for à være til minst mulig sjenanse for omkringliggende
naboer
og nyskapende
et spennende
og dels for à skape
inntrykk
som vil være til berikelse
for
omrâdet som helhet.
Vi gjør i denne sammenheng oppmerksom pá at det tidligere er bygget hus med flatt tak innenfor dette
planområdet.
BAK PLANEN
HENSYNENE
skal blant annet legge til rette for at utbygging
Reguleringsplanen
innen omrâdet
skjer på en
strukturert og planmessig måte.
Grunnen til at tomta Sangvikveien
eksisterte før planen ble produsert
Et flertall av tomtene
søkes fradelt.
27 er mye større enn de fleste av de andre tomtene i feltet er at den
og det var derfor ikke aktuelt á dele den opp pá det tidspunktet.
som er mer eller mindre
har en størrelse
i dette bolígfeltet
lik den tomta som her
Det nye huset bryter pä ingen màte med bygningsmønsteret ellers i området, det fortetter tvert i mot
pà en màte som det kunne vært naturlig à regulere inn i utgangspunktet.
vil ikke være til hinder
og takforrn
plassering
Det nye husets
eller sjenanse
for allmennheten
på noen
som helst màte.
ikke være særlig
i dette tilfellet vil pà denne bakgrunn
En dispensasjon
sett i lys av denne tomtens spesielle kvaliteter.
presedensdrivende,
spesielt
Vi kan derfor ikke se at planen eller hensynene bak denne pá noen måte blir skadelidende ved at det
her gis dispensasjon.
FORDELER OG ULEMPER
Fordelene for tiltakshaver er selvsagt uomtvistelige ved at han fár utnyttet sin eiendom pà en fornuftig
måte.
Det kan ogsá vises til de fordeler samfunnet/allmennheten fár ved at man fortetter i et område der all
infrastruktur allerede er pà plass. Kommunen får dermed ingen utgifter men derimot merinntekter ved
denne fortettingen.
En dispensasjon vil ikke være til skade for allmennheten eller for helse, miljø og sikkerhet i omrâdet.
Det kan dermed sluttes at fordelene for både tilmkshaver og allmennhet vil være atskillig større enn de
samfunnsmessige ulempene tiltaket kan tenkes á gi.
'sen
Med venn'
Flames
Øyvind
Vedlegg:
av nabovarsler
1.
Gjenpart
2.
3.
4.
Situasjonskart 1:500
Utsnitt reguleringskan
Oversiktskart 1:5000
5.
Skisser
1:500
av nytt hus
til:
Kopi
o
Tiltakshaver
llwl
Morten
i...M
- mo1‘.en®stubs1ad,r~o
Stubstad
-
k
.
i.
i
i
VI-IMAM
anus.
n av
I
x
Situasjonskart
Gnr.:23 Bnr. :769 Fnr.:O Snr.:0
Adresse: Sangvikveien
27, 4640 Søgne
_
I!, KOMMUNE
Z--f4'.zom—
Målte grenser
Det kan forekomme
Usikre grenser
feul i eiendomsgrenser
Ga
Dato:29/102014
Å
Målestokk: 1:500
N
os
og kartinnhold.
\_
\.
/
`
,
\
r'
r/
\
f
/It
'f
í
I
I
//
`\1`
v
1
x'
'k
~f'
í \
‘\,§
23/908 >
.
’
:9
\’
'~
\
!
'
http://kart.kristiansand.
\
kommuneno/struc
760p\l')_
tures/printPrepare.htm
__
29.10.2014
á
Side 1 av 1
Fra: Stallemo, Maarten Nandrup[MaartenNandrup.Stallemo@vaf.no]
Dato: 07.01.2015 16:37:39
Til: Berit Wigemyr
Tittel: 15/00146-1 - Anmodning om uttalelse - søknad om deling av tomt og oppføring av enebolig med
garasje - gnr 23/769 - Sangvikveien 27
Viser til oversendelse 06.01.15 angående søknad om deling av tomt og oppføring av enebolig med garasje
- gnr 23/769 - Sangvikveien 27
Fylkeskommunen har ingen merknader.
Med hilsen
Maarten Nandrup Stallemo
Rådgiver
Plan- og miljøseksjonen
Regionalavdelingen
Vest-Agder fylkeskommune
Tlf: 38 07 45 52 www.vaf.no
file:///C:/ephorte/PdfDocProDir/EPHORTE/455886_FIX.HTML
08.01.2015
Fylkesmannen i Vest-Agder
Miljøvernavdelingen
Saksbehandler: Ole-Johan Eik
Tlf.: 38 17 62 07
Deres ref.: 2014/3801
Vår ref.:
2015/103
Vår dato: 08.01.2015
Arkivkode: 421.4
Søgne kommune
Postboks 1051
4682 Søgne
Sangvikveien 27 - uttalelse til søknad om dispensasjon fra reguleringsplan
for deling av tomt og oppføring av enebolig med garasje på gnr. 23 bnr. 769
Vi viser til kommunens skriv av 06.01.2015.
Saken gjelder en bebygd boligtomt på 1756 kvm innenfor byggeområde for bolig i
reguleringsplan for Del av Høllen fra 1987. Søknaden gjelder fradeling av ca. 700 kvm for
oppretting av ny boligtomt, samt for oppføring av enebolig og garasje på den nye tomta.
Dette krever dispensasjon fra reguleringsbestemmelse under § 1 - om at arealene skal
disponeres som vist på planen.
Miljøvernavdelingen mener denne søknaden i første rekke angår lokale miljøhensyn. Vi
uttaler oss normalt ikke til slike saker.
Vi minner om at det av pbl. § 19-2, annet ledd, følger at det ikke kan gis dispensasjon dersom
hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens
formålsbestemmelse, blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon
være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Det må fremgå av vedtakets
begrunnelse at kommunen har vurdert og tatt stilling til disse vilkårene, jf. forvaltningslovens
krav til begrunnelse.
Med hilsen
Magnus Thomassen (e.f.)
ass. miljøverndirektør
Ole-Johan Eik
seniorrådgiver
Dokumentet er godkjent elektronisk og har derfor ingen underskrift.
Kopi til:
Vest-Agder fylkeskommune
Flatnes Bygg Consult AS
Besøksadr.
Postadr.
Telefon
Postboks 517 Lund
Tordenskjoldsgate 65
Postboks 513 Lundsiden, 4605 Kristiansand
38 17 61 00
4605
Kristiansand S
E-post
fmvapostmottak@fylkesmannen.no
Nettside
www.fylkesmannen.no
Org.nr. NO974 762 994
vegvesen
Statens
Søgne kommune
Postboks 1051
4682 SØGNE
N/3.<§or
Behandlende enhet.
Sâksbehandler/innvalgsnri
Region sm
Steinar Ånesland
» 38131525
bruk av avkjørsel
Søknad om utvidet
- uttalelse
Søgne kommune
Vår reteranxe
Deres referanse'
Vår dato
2015 011861002
2014 RN01-3556-8 2015
0‘) 02 2015
fra fv. 160 til gnr. 23, bnr. 769 i
Vi viser til brev fra dere av 27.1.2015.
Det søkes om dispensasjon fra reguleringsplan for Del av Høllen for deling av tomt og
bygging av enebolig med garasje på gnr. 23, bnr. 769. Tiltaket vil medføre utvidet bruk av
avkjørselen fra fylkesvegen.
Statens vegvesen har ingen merknader til saken.
Vcgavdcling Vest-Agder - seksjonfor plan og forvaltning
Med hilsen
,.
/
Anne Grete Tofte
.
jg:
seksjonsleder
f'
7
I
'/
L” 5;/J
\\—/X
r SteinarÅnesland
Postadresse
Telefon' D2030
Kontoradresse
Fakturaadresse
Statens vegvesen
Telelaks. 37 01 98 01
Rigedalen S
Staten: vegvesen
Region sør
lirmapost-sor@vegves:n
4626 KRISTIANSAND S
Landsdekkende regnskap
no
Postboks 723 Stoa
4808 Arendal
Orgnr: 971032081
9815 Vadsø
Telefon:
Telefaks.
Side 1 av 1
Fra: Rajeev Kumar Sehjpal[Rajeev.Kumar.Sehjpal@sogne.kommune.no] Dato: 23.02.2015
14:59:17 Til: Terje Axelsen Tittel: SV: Vann- og avløpskapasitet for fradelt tomt - GB 23/769 Sangvikveien 27
Hei!
Vi kan bekrefte at planlagt ny boenhet har tilknytningsmulighet til offentlig VA anlegg som er i område.
Samtidige gjør vi oppmerksom på at søknad om sanitærabonnement må sendes ingeniørvesenet sammen
med situasjonsplan for endelig behandling og godkjenning.
Mvh!
Rajeev
Ingeniørvesenet.
Fra: Terje Axelsen
Sendt: 23. februar 2015 09:50
Til: Rajeev Kumar Sehjpal
Emne: Vann- og avløpskapasitet for fradelt tomt - GB 23/769 - Sangvikveien 27
Hei Rajeev.
I forbindelse med en søknad om dispensasjon for fradeling av en parsell fra GB 23/769 – Sangvikveien 27,
er det snakk om fremtidig påkobling av en ny boenhet til vann og avløp fra fradelt tomt.
Hvordan stiller ingeniørvesenet seg til dette?
Med vennlig hilsen
Terje Axelsen
Byggesaksbehandler Søgne kommune
file:///C:/ephorte/PdfDocProDir/EPHORTE/466316_FIX.HTML
24.02.2015
Tidligere
vendhammer
Byggegrense
19.02.2015
Målestokk 1:500
24.02.2015
Målestokk 1:500
Omsøkt eiendom
19.02.2015
Målestokk 1:500
GIS/LINE Web BlomURBEX ver. 2.1
Side 1 av 1
Årsserie: 2011 
G IS/LIN E W eb Blom U RBEX versjon 2.1
Her kommer ny
bolig
Her kommer ny
garasje
© 2004-2015 Blom ASA, Blom -Pictom etry. Allrights reserved.
http://test6.gisline.no/GISLINEWebInnsyn_kps_intranett/BlomUrbex/soegne.htm?x=...
19.02.2015