NTNU Discovery: Resultater 2011-2014

NTNU Discovery
Resultater 2011-2014
Impello Management, 9. februar 2015
NTNU Discovery 2011-2014
Om Impello Management AS
Impello Management er et ledende frittstående rådgivningsmiljø innen strategi
og finans. Selskapet har hovedkontor i Trondheim og er 100 % eid av de ansatte.
Impello bistår eiere, investorer og ledelse med å utvikle, synliggjøre og realisere
verdipotensialet i selskaper og prosjekter. Våre kunder er børsnoterte selskaper
og større konsern, investeringsmiljø, vekstbedrifter og FoU-miljø.
Impello tilbyr tjenester innen strategi og forretningsutvikling, omstilling og
lønnsomhetsforbedring, verdivurderinger og finansiell analyse, kapitalanskaffelse
og transaksjonsprosesser. Impello er ledende i Midt-Norge på M&A med et bredt
nettverk både nasjonalt og internasjonalt.
Impello har bred erfaring fra industri og høyteknologisektorer som IKT, energi,
olje og gass. De ansatte har bakgrunn som siviløkonomer og sivilingeniører.
Kontaktpersoner:
•
Guttorm Nygård, guttorm.nygard@impello.no, 99 10 06 56
•
Frode Iglebæk, frode.iglebek@impello.no, 90 50 97 82
www.impello.no
Trondheim, 9. februar 2015
Foto: Synlig design og foto AS (www.synlig.no)
2
IMPELL0
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
Sammendrag
Om NTNU Discovery
• Tilbyr økonomisk støtte til utvikling og
verifisering av kommersialiserbare
forskningsresultater fra NTNU og
Helse Midt-Norge.
NTNU Discovery er en finansieringsordning for utvikling, verifisering og
kvalitetssikring av kommersialiserbare forskningsresultater fra ansatte og
studenter ved NTNU og Helse Midt-Norge.
• Tildeler midler til vitenskapelig ansatte
og studenter på uavhengig grunnlag.
Siden 2011 har 78 prosjekter har fått tildelt 35 mill. kr i økonomisk støtte. Dette
• Finansiert av NTNU, SpareBank 1
SMN, Sør-Trøndelag fylkeskommune,
Nord-Trøndelag fylkeskommune og
Helse Midt-Norge.
har resultert i 30 aksjeselskaper som skal videreutvikle og kommersialisere
resultatene. Ved utgangen av 2014 hadde disse bedriftene 70 ansatte. Samlet
har prosjektene fått utløst 160 mill. kr i finansiering fra investorer og det
offentlige virkemiddelapparatet, noe som tilsvarer en multiplikatoreffekt på 4,6
• Varighet 2011-2015. Har 45 mill. kr
tilgjengelig for prosjektperioden.
ganger den initielle støtten fra Discovery.
• 35 mill. kr tildelt 78 prosjekter pr 2014
Tilbakemeldingene fra prosjektene dokumenterer at finansieringsordningen til
www.ntnudiscovery.no
NTNU Discovery dekker en svært kritisk fase i overgangen fra forskningsprosjekt
til kommersialisering og bedriftsetablering.
Gjennomsnittlig omsetning [kNOK]
Nøkkeltall for 2011-2014:
Discovery-selskapene gjør det minst like bra som
sammenliknbare selskaper. Discovery-selskapene
er sammenliknet med 263 teknologibedrifter fra
Impello-analysen,
og 73 FoU-intensive selskaper.
3 500
78 prosjekter har mottatt støtte fra Discovery
•
35 mill. kr er tildelt prosjektene i én eller flere faser
•
34 bedrifter (30 aksjeselskaper og fire ENK/DA-selskaper)
•
70 registrerte ansatte i aksjeselskapene pr. 31.12.2014
2 500
•
1/3 av selskapene har hatt kommersielle inntekter pr 2014
2 000
•
9 patenter innvilget. 43 patentsøknader levert og 33 under utarbeidelse.
•
160 mill. kr utløst i ekstern tilleggsfinansiering (egenkapital, tilskudd, lån)
1 500
•
600 personer har vært aktivt involvert i prosjektene
1 000
•
300 årsverk (akkumulert) er utført (120 lønnet, 60 innleid og 120 ulønnet)
•
40 % av prosjektene har samarbeidet med eksterne miljø utover NTNU
3 000
Discovery-portefølje
3 222
•
FoU-portefølje
2 053
1 588
1 391
1 316
329
500
604
223
2 215
Impello-portefølje
0
År 1
År 2
År 3
NTNU Discovery prosjekter – resultater og historisk oversikt 2011-2014
Årstallene refererer til «kull», dvs. det året prosjektet mottok støtte. Antall selskaper innkluderer Atla Lasers AS og Norsk Automatisering AS som har inngått
avtale med NTNU om videreutvikling og kommersialisering av prosjektene Remote Presence og Tunable Polarised Laser.
K 2011
K 2012
39 søknader
K 2013
43 søknader
K 2014
41 søknader
SUM
62 søknader
12 forprosjekt
8 hovedprosjekt
8 mill. kr tildelt
9 forprosjekt
10 hovedprosjekt
8 mill. kr tildelt
11 forprosjekt
8 hovedprosjekt
8 mill. kr tildelt
9 forprosjekt
11 hovedprosjekt
11 mill. kr tildelt
10 AS
1 ENK
1 konkurs (AS)
7 AS
1 DA
9 AS
1 ENK
1 slettet (ENK)
4 AS
1 ENK
185 søknader
78 prosjekter
Tildelt 35 mill. kr
34 selskaper
•  30 AS
•  4 DA/ENK
9 patenter
Patenter: 43 søknader innlevert (hvorav 9 innvilget) + 33 søknader under planlegging
Status – alle prosjekter uavhengig om de tilhører samme teknologi/selskap
K 2011
K 2012
6 i kommersielt
salg AS © 2015
4 i kommersielt salg
Impello
Management
3 under uttesting/pilot
3 i utviklingsfase
8 ikke videreført
5 under uttesting/pilot
3 i utviklingsfase
7 ikke videreført
K 2013
1 i kommersielt salg
12 under uttesting/pilot
4 i utviklingsfase
2 ikke videreført
K 2014
IMPELL0
6 under uttesting/pilot
13 i utviklingsfase
1 ikke videreført
9 patenter3
NTNU Discovery 2011-2014
Oppnådd ekstern finansiering etter Discovery-perioden
Pr. 31.12.2014 har prosjektene og selskapene fått utløst mer enn 160 mill. kr i
ekstern finansiering fra investorer og det offentlige virkemiddelapparatet. Norges
forskningsrådet representerer 42 % og investorer 28 %.
Ekstern tilleggsfinansiering til Discovery-prosjektene pr. 31.12.2014 [mill. kr]
Årstallene angir «kull», dvs. første år prosjektet mottok Discovery-støtte.
Første år for mottatt Discovery-støtte
K 2011
K 2012
K 2013
K 2014
Sum
9,8
7,2
4,4
0,4
21,8
Norges forskningsråd
35,6
16,7
15,0
0,3
67,6
Investorer (egenkapital)
33,7
8,9
2,6
-
45,2
Innovasjon Norge
Lån
4,6
-
0,8
-
5,4
Andre aktører
5,7
12,2
2,7
-
20,6
89,4
45,0
25,5
0,7
160,6
Sum
Andel selskaper med eksterne eiere
12 av 30 aksjeselskaper (40 %) har fått inn eksterne eiere. Eierne representerer
venturefond (Norsk Innovasjonskapital), såkornfond (Tidligfasefondet), pre-seed
investorer (CoFounder), NTNU Technology Transfer og ulike private investorer.
40 %
60 %
Eksterne eiere
Uten eksterne
eiere
Discovery gir troverdighet og er utløsende for annen finansiering
Impello har mottatt skriftlige tilbakemeldinger fra et tjuetalls prosjekter om deres
vurdering av NTNU Discovery. Tilbakemeldingene er utelukkende positive.
Mange fremhever at Discovery-finansieringen har bidratt til å redusere risiko, har
gitt kredibilitet, og har vært utslagsgivende for å utløse ekstern finansiering fra
investorer og offentlige virkemiddelordninger.
Seram Coating AS: «Discovery-finansiering var svært avgjørende for at
prosjektet fikk god fart tidlig. Minst like viktig er at Discovery har vært helt
avgjørende for forankring og troverdighet.»
Assitech AS: «Uten Discovery-midlene på det aktuelle tidspunktet ville ikke
risikoen i prosjektet blitt senket nok til at vi kunne fått med privat kapital.
EIR Health: «Det var helt avgjørende å motta støtte fra Discovery – det løste ut
mulighet for annen betydelig pre-seed finansiering.»
Haukr AS: «Prosjektet ville ha tatt mye lenger tid siden vi ikke kunne kjøpt inn alt
nødvendig utstyr og måtte fortsatt å jobbe deltid ved siden av.»
Optimeering Aqua AS: «Discovery har betydd at vi kunne sette i gang utvikling
og testing av pilot med en gang. Det gjør det mulig å komme i kontakt med
potensielle kunder fra dag 1, noe som vil være avgjørende for å verifisere
kvaliteten og brukergrensesnittet. Hurra for Discovery!»
Discovery-selskapene
Apraxim AS (2013)
Crayonano AS (2012)
InnSep AS (2011)
Optimeering Aqua AS (2014)
Solution Seeker AS (2013)
AssiTech AS (2012)
Feat. AS (2013)
Kahoot! AS (2011)
PI Medical ENK (2013)
Tind Technologies AS (2013)
Atla Lasers AS (2012)
GEM Radon Detectors (2014)
Kunnskapsløypa AS (2012)
Rockseis AS (2014)
Unitimer AS (2011)
Beatstack AS (2014)
Glucoset AS (2011)
Legade ENK (2012)
Searis AS (2012)
Voico AS (2014)
Bitreactive AS (2011)
Haukr AS (2014)
Morpho Solar AS (2014)
Seram Coating AS (2014)
Vorn Equipment AS (2012)
Compbuoy AS (2011)
Havtek AS (2012)
MOSE Innovation AS (2010)
Simis AS (2013)
Aalberg Audio AS (2013)
Connect LNG AS (2012)
Hoopla AS (2011)
Norsk Automatisering AS (2009)
Skypen DA (2012)
Norsk Automatisering og Atla Lasers inngår i oversikten, men er etablert uavhengig av NTNU Discovery. Begge har inngått avtale med NTNU om videreutvikling og kommersialisering av to prosjekter som har mottatt Discovery-støtte. Pr. 31.12.2014 er MOSE Innovation konkurs og PI Medical slettet.
4
IMPELL0
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
Innholdsfortegnelse
Sammendrag ......................................................................................................... 3 1 Innledning ....................................................................................................... 6 2 Prosjektportefølje ............................................................................................ 9 3 Resultater ...................................................................................................... 14 4 Økonomisk analyse ....................................................................................... 24 Vedlegg A: Tillegg til den økonomiske analysen .................................................. 29 Vedlegg B: Datagrunnlag og metode ................................................................... 32 Vedlegg C: Impello-portefølje .............................................................................. 34 Vedlegg D: FoU-portefølje ................................................................................... 40 Vedlegg E: Discovery-portefølje ........................................................................... 42 Vedlegg F: Spørreskjema ..................................................................................... 43 Impello Management AS © 2015
IMPELL0
5
NTNU Discovery 2011-2014
Connect LNG AS. Testing ved Marinteknisk
Senter på Tyholt, Trondheim.
1 Innledning
NTNU Discovery
• Tilbyr økonomisk støtte til utvikling
og verifisering av kommersialiserbare forskningsresultater fra NTNU
og Helse Midt-Norge.
• Tildeler midler til vitenskapelig
ansatte og studenter på uavhengig
grunnlag.
• Finansiert av NTNU, SpareBank 1
SMN, Sør-Trøndelag fylkeskommune, Nord-Trøndelag fylkeskommune og Helse Midt-Norge.
• Varighet 2011-2015. Har 45 mill. kr
tilgjengelig for prosjektperioden.
• 35 mill. kr tildelt 78 prosjekter pr.
31.12.2014
www.ntnudiscovery.no
NTNU Discovery er en finansieringsordning for utvikling, verifisering og
kvalitetssikring av kommersialiserbare forskningsresultater fra ansatte og
studenter ved NTNU og Helse Midt-Norge.
Fondet ble opprettet i 2011 og er finansiert ut 2015 av NTNU, SpareBank 1 SMN,
Sør-Trøndelag fylkeskommune, Nord-Trøndelag fylkeskommune og Helse MidtNorge. I perioden 2011-2014 har Discovery bidratt med 34,6 mill. kr i finansiering
til 78 prosjekter.
1.1
Mandat og målsetting
I forbindelse med at NTNU planlegger å videreføre Discovery i ny periode (20162020) har Impello Management utarbeidet en rapport som oppsummerer
resultatene for prosjektene for perioden 2011-2014.
Målsettingen med rapporten er å beskrive kvantitative og kvalitative resultater fra
NTNU Discoverys virksomhet, effekter og ringvirkninger:
•
Kvantitativ analyse: Faktabasert bilde av Discoverys resultater, herunder
antall prosjekter, selskapsetableringer, lisensavtaler, patenter, sysselsatte,
omsetning og oppnådd tilleggsfinansiering i prosjektene (tilskudd, lån og
egenkapital).
•
Kvalitativ analyse og vurdering av resultatene – blant annet ved å
sammenlikne Discoverys selskapsetableringer med Impello-analysens
portefølje av teknologiselskaper. Det er også et mål å synliggjøre
ringvirkninger for regionen.
6
IMPELL0
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
1.2
Datagrunnlag
Datautvalget som ligger til grunn for analysen er 78 prosjekter. Regnskapsdata
finnes for 21 av aksjeselskaper som er etablert i perioden 2011-2013.
De økonomiske nøkkeltallene for aksjeselskapene er sammenliknet med to
referanseporteføljer: 263 teknologiselskaper som inngår i Impello-analysen, og et
underutvalg av 73 FoU-baserte selskaper. Formålet har vært å gi et bilde av
hvordan Discovery-selskapene har prestert økonomisk sammenliknet med andre
tilsvarende selskaper.
Den korte levetiden til NTNU Discovery gjør at antall selskaper som har mottatt
støtte er begrenset og har kort regnskapshistorikk. Resultatene fra den
økonomiske analysen må derfor tolkes med varsomhet.
I november 2014 gjennomført Impello en spørreundersøkelse hos prosjektene.
Mottatte svar representerer 91 % av prosjektene. I tillegg har Impello mottatt
førstehåndsinformasjon om prosjektene fra NTNU Discovery og NTNU
Technology Transfer.
Den foreliggende informasjonen er analysert så langt som Impello mener det er
formålstjenelig og faglig forsvarlig ut fra kvaliteten på datagrunnlaget.
1.3
NTNU Discoverys rolle og formål
Discovery skal stimulere til å øke antallet vellykkede kommersialiseringer fra
NTNU gjennom å finansiere ideer og prosjekter som har potensial for å bli
NTNU Discoverys prosjekttyper
kommersielt levedyktige, og på sikt kan bidra til økt verdiskaping, flere
arbeidsplasser og investeringer i regionen.
Discovery gir økonomisk støtte til utvikling, verifisering og kvalitetssikring av
kommersialiserbare forskningsresultater forut for selskapsetablering. Målet er at
prosjektene skal utvikles frem til det stadium der næringsliv og kapitalaktører kan
bidra til den videre kommersialiseringen.
Et viktig funksjon til Discovery er å dekke opp noe av finansieringsgapet i idé- og
prosjektutviklingsfasen forut for bedriftsetablering. I dag er det et udekket
Forprosjekt: Målet er å avklare
organisasjonsmessig og/eller
teknologisk grunnlag for et
hovedprosjekt, eksempelvis
avklaringer for å redusere teknisk og
kommersiell risiko. Forprosjektet har
en søknadsramme på inntil 100.000
kr (inntil 200.000 kr i spesielle
tilfeller), maksimal varighet på 6 mnd
og løpende søknadsfrist.
finansieringsbehov i perioden etter at at det foreligger et potensielt
kommersialiserbart forskningsresult internt i fagmiljøet, og frem til det er
dokumentert et forretningsmessig grunnlag for selskapsetablering.
Etter bedriftsetablering er finansieringstilbudet større og består blant annet av
ulike tilskudds- og låneordninger fra Innovasjon Norge, forskningsmidler fra
Norges forskningsråd, og egenkapital fra private investorer, såkorn- og
venturefond og industrielle investorer.
Impello Management AS © 2015
Hovedprosjekt omfatter aktiviteter
knyttet til utvikling, kvalitetssikring
og verifisering med den hensikt å
redusere teknisk og kommersiell
risiko. Hovedprosjektet har en
søknadsramme på inntil 1 mill. kr
(inntil 1,5 mill. kr i spesielle
prosjekter), maksimal varighet på 12
mnd og søknadsfrist to-tre ganger i
året.
IMPELL0
7
NTNU Discovery 2011-2014
Figur 1: NTNU Discovery – et viktig supplement til offentlige virkemiddelordninger,
investorkapital og industrifinansiering
Offentlig ansvar
Felles ansvar
Utdanning
Forskning
Statlig
finansiering
Forskningsmidler
Idé og
prosjektutvikling
Næringslivets ansvar
Oppstarts- og
vekstfase
Såkorn
Marked og børs
Venture
Offentlige virkemidler
Industri
og finans
EU Horizon 2020
Før selskapsetablering
Etter selskapsetablering
Discovery støtter ikke forskningsaktiviteter og/eller utvikling eller markedsføring
av eksisterende produkter/tjenester. Discovery støtter faktiske prosjektkostnader
knyttet til kvalitetssikring, utvikling og verifisering av teknisk og kommersiell
risiko.
Vitenskapelig ansatte og studenter ved NTNU og Helse Midt-Norge kan søke om
prosjektstøtte. Søknadene administreres av NTNU, og to-tre ganger i året
beslutter en ekstern tildelingsjury hvilke prosjekter som skal godkjennes. Den
eksterne juryen består av seks profesjonelle, uavhengige medlemmer. Juryens
uavhengighet skal sikre at det ikke er noen tvil om at det er kun prosjektets
kvalitet – og ikke fag, fakultet eller personlige kontakter – som avgjør hvor
midlene går.
Før søknadsbehandling har NTNU Discoverys sekretariat møte med alle søkere.
Når prosjektet er godkjent stilles det krav om kvartalsvis rapportering om
fremdrift og milepæler. Den tette oppfølgingen er en viktig faktor for å sikre god
fremdrift og gode resultater i prosjektene.
8
IMPELL0
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
Havtek AS. Elektrisk not der feil og skader
oppdages automatisk.
2 Prosjektportefølje
I perioden 2011-2014 har NTNU Discovery innvilget støtte til 78 prosjekter.
Totalt har prosjektene mottatt 35 mill. kr i økonomisk støtte i én eller flere
faser. Finansieringen pr. prosjekt varierer fra 25.000 kr til 2,5 mill. kr.
Siden 2011 har ca. 20 prosjekter mottatt støtte hvert år. Frem til 2013 var samlet
støtte ca. 8 mill. kr pr. år, mens i 2014 ble tildelingen økt til 11 mill. kr, blant annet
på grunn av at Helse Midt-Norge kom inn som samarbeidspartner.
Tabell 1: Prosjekter som har mottatt støtte fra NTNU Discovery (2011-2014)
Årstallene refererer til «kull», dvs. det året prosjektet fikk innvilget økonomisk støtte.
Prosjekttype
K 2011
K 2012
K2013
K 2014
Sum
Forprosjekter
12
9
11
9
41
Hovedprosjekter
8
10
8
11
37
20
19
19
20
78
8 000
8 100
8 000
11 300
35 400
Antall prosjekter
Sum tildelt støtte [kNOK]
Den økonomiske støtten har blitt tildelt prosjekter fra alle fakultetene ved NTNU.
Prosjektene representerer derfor et bredt teknologispekter som har potensial til å
anvendes innen flere sektorer. Eksempler på næringer er helse, medisin, undervisning, olje og gass, musikk, ekstremsport, havbruk, humanitær hjelp, prosessindustri, fornybar energi, tjenesteyting, matvarer og halvlederteknologi.
Noen prosjekter er basert på banebrytende teknologi, som Crayonanos grafénteknologi, mens andre videreutvikler eksisterende teknologi med formål om å
Impello Management AS © 2015
IMPELL0
9
NTNU Discovery 2011-2014
sammenstille produkter med helt nye anvendelser. Et eksempel er selskapet
Haukr som har utviklet en autonom drone som kan følge etter en person som
kjører ski eller sykkel.
Mange prosjekter er IKT-baserte, herunder flere mobil-apper. Eksempler er
Beatstack sin aktivitetsmåler-app, billettbestillingssystemet til Hoopla, og Tinds
søkemotorteknologi. Innen helse er har MultiGuide utviklet et nytt instrument for
behandling av clusterhodepine, prosjektet Drug Candidates har utviklet
betennelsesdempende medisin, og EIR Health har utviklet et databasert
fagsystem for smertelindring i forbindelse med kreftbehandling.
Mange av prosjektene har resultert i selskapsetableringer som har potensial for å
bidra med nye arbeidsplasser og verdiskapning, regionalt og nasjonalt.
Tabell 2: Prosjekter som har mottatt støtte fra NTNU Discovery (2011-2014)
Tabellen viser alle prosjektene som har mottatt økonomisk støtte fra NTNU Discovery i perioden 2011 til
2014. Prosjektene er sortert på prosjektnavnet til første søknad.
10
IMPELL0
Prosjektnavn
Støtteår Prosjekttype
Acidic Edible Coating
2011
Hovedprosjekt
Støtte [kNOK] Selskap
Aftersearch
2014
Forprosjekt
Air Separation
2012
Forprosjekt
Arctis Entourance
2011
Hovedprosjekt
Ashes
2012
Hovedprosjekt
720 Simis AS
Assistep
2013
Hovedprosjekt
900 AssiTech AS
Assistep
2013
Forprosjekt
100
BeatStack
2013
Hovedprosjekt
BedSim
2013
Forprosjekt
Billett 1-2-3 Hoopla
2011
Forprosjekt
CERN software
2013
Forprosjekt
Tind
2014
Hovedprosjekt
1 500
Compbouy
2012
Hovedprosjekt
1 000 Compbuoy AS
Oppdriftsmateriale
2014
Hovedprosjekt
CPTR
2013
Forprosjekt
Haukr
2014
Hovedprosjekt
700
Drug Candidate
2011
Hovedprosjekt
560 —
Drug
2012
Hovedprosjekt
363
EIR (smertelindring)
2013
Hovedprosjekt
Elektromagnetisk
komposittmateriale
2011
Forprosjekt
100 —
Elektronisk blink
2011
Forprosjekt
100 —
ElNot
2012
Forprosjekt
Havtek (elnot)
2013
Hovedprosjekt
Feat.fm
2013
Forprosjekt
Gem radon sniffer
2014
Forprosjekt
175 GEM Radon Detectors ENK
Glucose monitoring
2011
Hovedprosjekt
818 Glucoset AS
Glucose mål
2012
Hovedprosjekt
G-Blocks
2012
Hovedprosjekt
G-Blocks
2014
Hovedprosjekt
HeaveLock
2014
Forprosjekt
HeaveLock
2014
Hovedprosjekt
1 000
Hybrid Centrifuge
2011
Hovedprosjekt
1 000 InnSep AS
KassApp
2012
Forprosjekt
Kinasehemmere
2014
Hovedprosjekt
1 000 —
100 —
100 —
1 000 Bitreactive AS
1 000 Beatstack AS
25 Apraxim AS
100 Hoopla AS
100 Tind Technologies AS
790
25 Haukr AS
1 000 —
25 Havtek AS
975
64 Feat. AS
182
1 000 —
800
200 —
25 —
850 —
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
Prosjektnavn
Støtteår Prosjekttype
Kunnskapsløypa
2012
Forprosjekt
Lecture Quiz
2011
Forprosjekt
100 Kahoot! AS
Lecture Quiz
2012
Hovedprosjekt
800
Mooses Multiplayer
2011
Forprosjekt
100
Mooses
2012
Hovedprosjekt
490
Legade - Digital Cleanup
2011
Forprosjekt
100 Legade ENK
Metrox passiv vannmåler
2011
Forprosjekt
Mose oljeoppsuging
2011
Hovedprosjekt
1 000 Mose Innovation AS
MultiGuide (migrene)
2013
Hovedprosjekt
1 000 —
MultiGuide
2014
Hovedprosjekt
1 500
Multimo Organ Phantom
2014
Forprosjekt
NanoRadar
2013
Forprosjekt
Next Step
2012
Hovedprosjekt
1 000 Solution Seeker AS
Optimera Aqua
2014
Hovedprosjekt
1 000 Optimeering Aqua AS
OptiNet
2013
Forprosjekt
OptiNet
2013
Hovedprosjekt
PI Multidose
2013
Forprosjekt
Polyelectric gel
2012
Forprosjekt
100 —
Prosess solcelle
2011
Forprosjekt
100 —
PryJector
2012
Forprosjekt
100 —
QRR
2011
Forprosjekt
Remote Presence
2011
Forprosjekt
SeaRis
2012
Forprosjekt
100 Searis AS
Sic Coating
2013
Forprosjekt
100 Seram Coating AS
ThermaSic
2013
Hovedprosjekt
900
ThermaSic
2014
Hovedprosjekt
500
Semiconductor SE
2011
Forprosjekt
100 Crayonano AS
Semiconductor Nanowire
2011
Hovedprosjekt
900
SkyPen
2012
Forprosjekt
Solovn
2014
Forprosjekt
SSWD (Seismic O&G Drilling)
2013
Hovedprosjekt
SwiM
2014
Hovedprosjekt
900 —
Tiles
2014
Forprosjekt
150 —
Tunable Polarised Laser
2014
Forprosjekt
100 Atla Lasers AS
UniTimer
2011
Forprosjekt
100 Unitimer AS
Universal Boyance
2012
Hovedprosjekt
900 Connect LNG AS
Universal Boyance
2012
Forprosjekt
100
Vanabin
2014
Forprosjekt
150 —
Vertical Rod
2011
Hovedprosjekt
600 —
Voico
2014
Forprosjekt
Water Treatment
2012
Hovedprosjekt
950 —
Wave Spring
2013
Forprosjekt
100 —
Wave Spring
2014
Hovedprosjekt
450
Aalberg Audio
2013
Forprosjekt
SUM [kNOK]
Impello Management AS © 2015
Støtte [kNOK] Selskap
60 Kunnskapsløypa AS
100 —
150 —
25 —
90 —
550
25 PI Medical ENK
75 Vorn Equipment AS
65 Norsk Automatisering AS
84 Skypen DA
200 Morpho Solar AS
1 000 Rockseis AS
91 Voico AS
25 Aalberg Audio AS
35 400
IMPELL0
11
NTNU Discovery 2011-2014
2.1
Eksempler på bedrifter og prosjekter
Kahoot! AS (tidligere Mobitroll AS) er et selskap som utvikler en spillbasert
Kahoot! AS
læringsplattform til bruk i undervisning og til opplæringsformål i bedrifter. Med
Virksomhet: Utvikler en spillbasert
læringsplattform til undervisningsformål. Har 25 millioner brukere i
180 land
Kahoot! kan klasserommet gjøres om til et stort gameshow. Læreren og
studentene kan være verten, og deltakerne kan bruke en hvilken som helst
enhet, enten det er en smarttelefon, et nettbrett eller en laptop.
Ansatte: 6 i Oslo
Eiere:
• Jamie Brooker (15,1 %)
• Wesmann Hawkins AS (15,1 %)
• Versvik Invest AS (13,5 %)
• KAM Holding AS (13,0 %)
• K! Invest AS (12,9 %)
• AS Real-Forvaltning (12,4 %)
• Øvrige (18,1 %)
Web: www.getkahoot.com
Kahoot! AS 2011-2014P
[1000 kr]
2012
2013
Driftsinntekter
1 602
2 397
-25
35
Driftsresultat
Kahoot! er en internasjonal suksess med over 25 millioner brukere i 180 land.
Teknologien bak Kahoot! ble opprinnelig utviklet av tidligere masterstudent
Morten Versvik og NTNU-professor Alf Inge Wang. I 2014 mottok Wang prisen
«Årets teknologibragd» fra Teknisk Ukeblad.
Forløperen for Kahoot! er prosjektene Lecture Quiz og Mooses. Senere har
bedriften fått utløst 15 mill. kr i finansiering fra Innovasjon Norge, Norges
forskningsråd, Startstøtte (Partnere for nyskaping), interne prosjektmidler ved
NTNU, og egenkapital fra gründere og investorer. I 2014 ble selskapet priset til
Crayonano AS
55 mill. kr da NTNU Technology Transfer gjennomførte nedsalg av sin aksjepost.
Virksomhet: Utvikler halvlederteknologi av nanotråder basert på
karbonmaterialet grafén.
Crayonano AS utvikler halvlederteknologi av nanotråder basert på det bane-
Ansatte: 5 i Trondheim
og forventes å ta over for silisium i mange fremtidige elektroniske produkter.
brytende karbonmaterialet grafén. Teknologien har et stort kommersielt potensial
Eiere:
• NIK III AS (51,4 %)
• CoFounder AS (15,1 %)
• Helge Weman (15,1 %)
• Bjørn Ove Fimland (7,5 %)
• Dong Chul Kim (7,5 %)
• Øvrige (3,4 %)
Web: www.crayonano.com
Crayonano AS 2011-2014P
[1000 kr]
2012
2013
Driftsinntekter
200
1 818
Driftsresultat
-604
-1 794
12
IMPELL0
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
Nanotrådene fremstilles ved å tilføre ulike grunnstoff under høye temperaturer
som krystalliseres på grafénoverflaten. Dagens metode for å gro nanotråder
gjøres på en overflate som er en halv millimeter tykt. Med grafén som underlag,
reduseres denne tykkelsen til et atom. Metoden er dermed ikke bare
kostnadseffektiv, men gir også et underlag som er fleksibelt, strømledende og
gjennomsiktig. Dette gir enorme muligheter, blant annet innen solcelle- og LEDteknologi.
Assitech AS
Virksomhet: Utvikler AssiStep som
hjelper eldre og funksjonshemmede
til å gå i trapper. Har utspring fra
Entreprenørskolen ved NTNU
Ansatte: 4 i Trondheim/Stockholm
Eiere:
Teknologiplattformen til Crayonano er sikret gjennom seks underliggende
• Hesi Invest AS (82,3 %)
patenter. Resultatene fra forskningen er publisert i det amerikanske tidsskriftet,
Nano Letters. Selskapet har fått stor oppmerksomhet og har hentet inn nærmere
• Tidligfasefondet i
Nord-Trøndelag AS (7,2 %)
15 mill. kr. fra Innovasjon Norge og forskningsrådet, og 10 mill. kr fra Norsk
• Ontogeni AB (6,8 %)
Innovasjonskapital III og CoFounder.
•
Øvrige (3,8 %)
Web: www.assistep.no
Assitech AS har utviklet AssiStep som er et hjelpemiddel som skal gjøre det
tryggere for eldre og funksjonshemmede å gå i trapper. Håndtaket er festet til
Assitech AS 2011-2014P
trappens gelender og er et alternativ til trappeheis. AssiStep gir dermed brukerne
[1000 kr]
2012
2013
mulighet til å gå selv og samtidig få viktig styrke- og balansetrening. Ideen har
Driftsinntekter
0
695
bakgrunn i statistikk som viser at det årlig skjer 30.000 skader og 50 dødsfall som
Driftsresultat
-7
104
følge av fall i trapper.
Glucoset AS
Virksomhet: Utvikler metode for
kontinuerlig måling av blodsukkernivå
Ansatte: 3 i Trondheim
Eiere:
• NTNU Technology Transfer AS
(36,4 %)
Selskapet, som er en studentbedrift fra Entreprenørskolen ved NTNU, har fått
• Nicolas Elvemo (17,6 %)
stor oppmerksomhet, også blant investorer. I 2014 fikk Assitech inn 600.000 kr
• Sondre Volden (10,3 %)
under en live crowdfunding event i Trondheim. Samlet har selskapet fått inn 3,9
• Kjell Arne Ingebrigtsen (7,3 %)
mill. kr fra Innovasjon Norge, forskningsrådet, investorer og ulike priser/stipender.
• Øvrige (28,4 %)
Web: www.glucoset.com
Glucoset AS utvikler et produkt for kontinuerlig måling av blodsukkernivået hos
intensivpasienter. I dag tar sykehusene punktvise målinger, typisk annenhver
Glucoset AS 2011-2014P
time. På grunn av potensielle fluktuasjoner i blodsukkernivå mellom måle-
[1000 kr]
2012
2013
tidspunktene, unngår man i dag å normalisere nivået for å redusere risikoen.
Driftsinntekter
200
838
Mens for lave nivåer kan medføre hypoglykemi, noe som kan være dødelig for
Driftsresultat
-530
-162
intensivpasienter, så kan for høye nivåer øke risikoen for livstruende infeksjoner,
nyresvikt og blodforgiftning.
Teknologien er basert på en tynn optisk fiber, med en smart hydrogel, som føres
inn i pasientens blodårer. Lys fra fiberen måler dermed lengdeendringer i
hydrogelen som utvider og trekker seg sammen basert på pasientens
blodsukkernivå.
Selskapet har utløst totalt 12 mill. kr i ekstern finansiering fra blant andre Norges
forskningsråd, NTNU, St. Olavs Hospital og Innovasjon Norge.
Impello Management AS © 2015
IMPELL0
13
NTNU Discovery 2011-2014
Glucoset AS. Kontinuerlig blodsukkermåling
3 Resultater
NTNU Discovery har innvilget totalt 35 mill. kr i støtte til 78 prosjekter i
perioden 2011-2014. Fra denne porteføljen har det blitt etablert 34 selskaper
som samlet har fått utløst mer enn 160 mill. kr i ekstern tilleggsfinansiering.
Discovery har hatt en jevn pågang av av henvendelser siden fondet ble startet i
2011. Frem til 2014 har Discovery mottatt 185 søknader. I tillegg har nærmere
200 potensielle søkere vært i kontakt med Discovery uten at dette foreløpig har
resultert i konkrete søknader.
Søkerne består av vitenskapelig ansatte og studenter ved NTNU og der
prosjektene har utgangspunkt i masteroppgaver eller resultater fra forskningsprosjekter og doktorgradsarbeider. Mange av prosjektene har vært utviklet i
samarbeid med NTNU Technology Transfer.
Nøkkeltall:
14
IMPELL0
•
78 prosjekter har mottatt støtte fra Discovery
•
35 mill. kr er tildelt prosjektene i én eller flere faser
•
34 bedrifter (30 aksjeselskaper og fire ENK/DA-selskaper)
•
70 registrerte ansatte i aksjeselskapene pr. 31.12.2014
•
1/3 av selskapene har hatt kommersielle inntekter pr 2014
•
9 patenter innvilget. 43 patentsøknader levert og 33 under utarbeidelse.
•
160 mill. kr utløst i ekstern tilleggsfinansiering (egenkapital, tilskudd, lån)
•
600 personer har vært aktivt involvert i prosjektene
•
300 årsverk (akkumulert) er utført (120 lønnet, 60 innleid og 120 ulønnet)
•
40 % av prosjektene har samarbeidet med eksterne miljø utover NTNU
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
Figur 2: NTNU Discovery prosjekter – historisk oversikt 2011-2014
Årstallene refererer til «kull», dvs. det året prosjektet mottok støtte. Antall selskaper innkluderer Atla Lasers AS og Norsk Automatisering AS som har inngått
avtale med NTNU om videreutvikling og kommersialisering av prosjektene Remote Presence og Tunable Polarised Laser.
K 2011
K 2012
39 søknader
K 2013
43 søknader
K 2014
41 søknader
SUM
185 søknader
62 søknader
12 forprosjekt
8 hovedprosjekt
8 mill. kr tildelt
9 forprosjekt
10 hovedprosjekt
8 mill. kr tildelt
11 forprosjekt
8 hovedprosjekt
8 mill. kr tildelt
9 forprosjekt
11 hovedprosjekt
11 mill. kr tildelt
10 AS
1 ENK
1 konkurs (AS)
7 AS
1 DA
9 AS
1 ENK
1 slettet (ENK)
4 AS
1 ENK
78 prosjekter
Tildelt 35 mill. kr
34 selskaper
•  30 AS
•  4 DA/ENK
9 patenter
Patenter: 43 søknader innlevert (hvorav 9 innvilget) + 33 søknader under planlegging
Status – alle prosjekter uavhengig om de tilhører samme teknologi/selskap
K 2011Bedriftsetableringer
K 2012
3.1
K 2013
K 2014
6 i kommersielt
salg har 28 nye
4 i kommersielt
salg (AS), tre1 enkeltpersonforetak
i kommersielt salg
I perioden
2011-2014
aksjeselskaper
3 under uttesting/pilot
5 under uttesting/pilot
12 under uttesting/pilot
6 under uttesting/pilot
(ENK)
og ett ansvarlig selskap3 (DA)
blitt etablert med utgangspunkt
i prosjekter
3 i utviklingsfase
i utviklingsfase
4 i utviklingsfase
13 i utviklingsfase
som
harvidereført
mottatt økonomisk støtte
Discovery. Av disse
er ett
selskap konkurs 1 ikke videreført
8 ikke
7 ikke fra
videreført
2 ikke
videreført
9 patenter
og ett slettet i samme periode. I tillegg er det inngått avtale med to eksisterende
selskaper om videreutvikling og kommersialisering av to prosjekter.
Åtte av prosjektene planlegger å etablere selskap i løpet av 2015.
Tabell 3: Datagrunnlag for porteføljene per år etter selskapsetablering
Tabellen viser alle selskaper som er etablert etter at de har mottatt økonomisk støtte fra NTNU Discovery. Norsk Automatisering AS og Atla Lasers AS var
etablert forut for Discovery-støtte, men har inngått avtale med NTNU om videreutvikling og kommersialisering av prosjektene Remote Prensence og Tunable
Polarised Lasers. I perioden 2011-2014 har Mose Innovation AS gått konkurs og enkeltpersonforetaket PI Medical er slettet.
Selskap
Beskrivelse
Apraxim AS
Undervisningsspill i bedriftsøkonomi
2013
www.apraxim.com
AssiTech AS
Hjelpemiddel for at eldre skal kunne gå i trapper
2012
www.assistep.no
Atla Lasers AS
Kostnadseffektive lasere for ulike formål
2012
www.atla-lasers.com
Beatstack AS
App for å måle brukerens aktivitetsnivå
2014
www.beatstack.eu
Bitreactive AS
Prosjekteringsverktøy som utnytter reaktive byggeklosser
2011
www.bitreactive.com
Compbuoy AS
Oppdriftsløsninger til risere og undervannsinstallasjoner
2011
www.compbuoy.no
Connect LNG AS
Bøyeløsning for distribusjon av LNG
2012
www.connect-lng.no
Crayonano AS
Halvlederteknologi basert på grafén
2012
www.crayonano.com
Feat. AS
Streamingtjeneste for konserter
2013
www.feat.fm
GEM Radon Detectors ENK
Har som mål å fjerne radonfremkalt kreft
2014
www.gemdetectors.com
Glucoset AS
Kontinuerlig blodsukkermåling
2011
www.glucoset.com
Haukr AS
Dronehelikopter som automatisk følger og filmer personer
2014
—
Havtek AS
Elektrisk not der feil og skader oppdages automatisk
2012
www.havtek.no
Hoopla AS
App og programvare for billettering
2011
www.hoopla.no
InnSep AS
Skalerbar og fleksibel separator for veske fra gass
2011
www.innsep.com
Kahoot! AS
Spillbasert responssystem for mobile enheter i undervisning
2011
www.mobitroll.no
Kunnskapsløypa AS
E-læringsverktøy
2012
www.kunnskapsloypa.no
Legade ENK
Sletter digitale spor i et dødsbo
2012
www.legade.no
Morpho Solar AS
Grill som går på solvarme
2014
www.morphosolar.no
MOSE Innovation AS
Utstyr for rengjøring av oljeutslipp på land
2010
—
Impello Management AS © 2015
Etablert
IMPELL0
Web
15
NTNU Discovery 2011-2014
Selskap
Beskrivelse
Etablert
Web
Norsk Automatisering AS
Overvåkningssystemer tilpasset ulike industrielle behov
2009
www.norskautomatisering.no
Optimeering Aqua AS
Optimeringsprogramvare for oppdrettsnæringen
2014
www.optimeering.com
PI Medical ENK
Multidosedispenser av medisiner for private
2013
—
Rockseis AS
Ny sikker og presis metode analysere seismiske data
2014
—
Searis AS
Software for marin datainnsamling og beslutningstagerstøtte
2012
www.searis.no
Seram Coating AS
Termisk sprøyting av silisiumkarbid som coating i industrien
2014
—
Simis AS
Software for analyse av on- og offshore vindturbiner
2013
www.ashes.no
Skypen DA
System for bruk av bærbare PC-er på eksamen
2012
—
Solution Seeker AS
Beslutningstagerverktøy for optimalisering av oljeproduksjon
2013
www.solutionseeker.no
Tind Technologies AS
Søkemotorteknologi for større institusjoner
2013
www.tind.io
Unitimer AS
Fakturerings- og timelistesoftware for flere plattformer
2011
www.unitimer.no
Voico AS
Headset som skal redusere støy fra telefonsamtaler
2014
www.voico.no
Vorn Equipment AS
Utvikling og salg av robuste fritidsklær med smarte løsninger
2012
www.vornequipment.no
Aalberg Audio AS
Trådløs effektpedal til el-gitar
2013
www.aalbergaudio.com
12 av 30 aksjeselskaper (40 %) har fått inn eksterne eiere. Eierne representerer
blant annet venturefond (Norsk Innovasjonskapital), såkornfond (Tidligfasefondet),
pre-seed investorer (CoFounder), NTNU Technology Transfer og ulike private
investorer.
Figur 3: Andel Discovery-selskaper med eksterne eiere
40 %
Eksterne eiere
60 %
Uten eksterne eiere
47 Discovery-prosjekter er videreutviklet gjennom 34 selskaper. Dette kan
forklares ved at noen av prosjektene har mottatt økonomisk støtte i flere
omganger, og at prosjekter er slått sammen og inngår i samme selskap.
Eksempel er Kahoot! som består av prosjektene Lecture Quiz og Mooses. Begge
har mottatt støtte til forprosjekt og hovedprosjekt.
Åtte av prosjektene som besvarte Impellos spørreundersøkelse opplyser at de
planlegger å etablere selskap i 2015 eller senere.
Tabell 4: Selskaper som planlegger selskapsetablering i løpet av 2015
16
IMPELL0
Prosjektnavn
Planlagt etablering
Navn på nytt selskap
Aftersearch
2H-2015
—
EIR
1H-2015
EIR Health AS
HeaveLock
2H-2015
Heavelock AS
Multiguide
Tidspunkt ikke avklart
—
Multimodal Organ Phantom
Tidspunkt ikke avklart
—
Optinet
1H-2015
SpliceCode AS
SwimM
1H-2015
SwimM AS
Tiles
Tidspunkt ikke avklart
—
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
3.2
Status for prosjektene
18 av de 78 innvilgede prosjektene er ikke videreført. 11 av prosjektene er i
kommersielt salg og de resterende 49 prosjektene er enten i utviklingsfase eller i
uttesting/pilotfase.
Tabell 5: Status på prosjektene i dag
Årstallene («kull») henviser til det året prosjektet første gang fikk støtte fra NTNU Discovery.
År tildelt støtte
K 2011
K 2012
K 2013
Ikke videreført eller konkurs
8
7
I utviklingsfasen
3
3
Under uttesting/pilot
3
I kommersielt salg
Sum
3.3
K 2014
Sum
3
1
18
4
13
23
5
12
6
26
6
4
1
0
11
20
19
19
20
78
Patenter og lisenser
Discovery-prosjektene har sterk fokus på å sikre IPR (intellektuelle rettigheter).
Hittil er 43 patentsøknader innlevert, og ni patenter er innvilget. I tillegg er
Patenter fra prosjektene
• 43 innleverte søknader
ytterligere 33 søknader under planlegging eller utarbeidelse.
• 9 er innvilget
• Ytterligere 33 søknader under
utarbeidelse eller planlegging
Pr. 31.12.2014 har ingen prosjekter resultert i lisensavtaler.
3.4
Sysselsetting i prosjektene
Ved utgangen av 2014 var det registrert 70 ansatte i de 34 Discovery-selskapene.
Impello har estimert at nærmere 600 personer har vært aktivt involvert i
prosjektene siden oppstart. Akkumulert antall utførte årsverk er 300, hvorav 40 %
er utført av lønnet personell (ansatte), 20 % av innleid personell og 40 % av
ulønnet personell.
I snitt har åtte personer (tilsvarende fire årsverk) vært involvert i hvert prosjekt.
Tabell 6: Akummulert sysselsetting i prosjektene per 31.12.2014
Ansatte i Discovery-selskapene
Tabellen viser et estimat for akkumulert antall årsverk utført i prosjektene frem til 31.12.2014. Tall i
parentes er beregnet gjennomsnitt pr. prosjekt. Datagrunnlaget baserer seg på 51 svar som
representerer 71 prosjekter (noen prosjekter er slått sammen). For de øvrige åtte prosjektene er
sysselsettingen estimert.
År tildelt støtte
• 2011: 2
K 2011
K 2012
K 2013
K 2014
Sum
Årsverk utført av lønnet personell
30 (1,5)
50 (2,6)
15 (0,8)
25 (1,3)
120 (1,7)
Årsverk utført av innleid personell
10 (0,5)
35 (1,8)
10 (0,5)
5 (0,3)
60 (0,9)
Årsverk utført av ulønnet personell
40 (2,0)
15 (0,8)
30 (1,5)
35 (1,8)
120 (1,7)
Sum antall årsverk
Aktive personer i prosjektene
3.5
80 (4,0)
100 (5,3)
55 (2,8)
65 (3,3)
300 (4,3)
135 (6,8)
200 (10,5)
100 (5,0)
165 (8,3)
600 (8,6)
(9 selskaper)
• 2012: 12
(18 selskaper)
• 2013: 64
(26 selskaper)
• 2014: 70
(34 selskaper)
Ansatte i Atla Laser AS og Norsk
Automatisering AS inngår i tallene.
Enkeltpersonforetak (ENK) og
ansvarlige selskap (DA) hadde ingen
registrerte ansatte pr. 31.12.2014.
Samarbeid og eksterne sysselsettingseffekter
Flere av prosjektene har benyttet seg av kompetanse utenfor NTNU og Helse
Midt-Norge. Gjennom kjøp av tjenester innen forretningsutvikling, markedsføring,
juss og økonomi/finans har prosjektene bidratt til eksterne sysselsettingseffekter
i regionen.
Impello Management AS © 2015
IMPELL0
17
NTNU Discovery 2011-2014
All forskningen foregår heller ikke utelukkende på NTNU. I undersøkelsen oppgir
over halvparten av prosjektene at de har benyttet Discovery-midlene til kjøp av
teknisk bistand og forskningstjenester utenfor NTNU. Hoveddelen av denne
kompetansen leveres av regionale og nasjonale aktører, eksempelvis SINTEF.
Selskapet TIND Technologies – som er en spin-off fra CERN – har benyttet
forskningskompetanse fra dette miljøet.
40 % av respondentene i undersøkelsen sier at de har hatt prosjektsamarbeid
Samarbeid med miljø utenfor NTNU
utenfor NTNU. De fleste har samarbeidet med andre FoU-miljø, men også
sluttbrukere, systemintegratorer/totalleverandører, distributører og
underleverandører har vært involvert i prosjektene.
Samarbeid
40 %
60 %
Figur 4: Eksterne samarbeidspartnere
Ikke samarbeid
Respondentene har hatt mulighet til krysse av flere svaralternativer.
0
2
4
6
8
10
12
13
FoU-miljø
8
Sluttbruker
Distributør
5
4
Underleverandør
Systemintegrator, totalleverandør
14
2
Impello har ikke tilstrekkelige data til å beregne størrelsen på de eksterne sysselsettingseffektene fra Discovery. Med utgangspunkt i at de 78 prosjektene samlet
har utløst nærmere 200 mill. kr (Discovery-støtte + ekstern tilleggsfinansiering) så
kan det antas at en signifikant andel av dette beløpet har blitt brukt til kjøp av
eksterne tjenester.
3.6
Ekstern tilleggsfinansiering
Discovery-prosjektene fått utløst mer enn 160 mill. kr i tilleggsfinansiering fra
Innovasjon Norge, forskningsrådet, investorer og andre finansieringsordninger.
Dette er 4,6 ganger så mye som støtten fra Discovery.
Den høye multiplikatoreffekten viser at det er substans i Discovery-porteføljen og
at prosjektene har et høyt teknologi- og innovasjonsinnhold. Den høye andelen
finansiering fra forskningsrådet (utgjør 42 %), og det faktum at 40 % av
selskapene har eksterne investorer, viser at mange av prosjektene fremdeles er i
tidlig fase når de er ferdig med Discovery-perioden.
I spørreundersøkelsen har respondentene oppgitt en samlet ekstern finansiering
på 142,7 mill kr. I tillegg har Impello ettergått vedtak i Innovasjon Norge og
Norges forskningsråd og har dokumentert 17,9 mill. kr. i ikke oppgitt finansiering.
Den samlede finansieringen utgjør dermed over 160,6 mill. kr for hele porteføljen.
18
IMPELL0
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
Tabell 7: Ekstern tilleggsfinansiering til Discovery-prosjektene [mill. kr]
Tabellen viser sum oppnådd ekstern tilleggsfinansiering pr. 31.12.2014. Tallene inkluderer finansieringen
som respondentene har oppgitt (142,7 mill. kr) og annen (ikke oppgitt) finansiering som Impello har
identifisert (17,9 mill. kr).
Første år for mottatt Discovery-støtte
K 2011
K 2012
K 2013
K 2014
Sum
9,8
7,2
4,4
0,4
21,8
Norges forskningsråd
35,6
16,7
15,0
0,3
67,6
Investorer (egenkapital)
45,2
Innovasjon Norge
33,7
8,9
2,6
-
Lån
4,6
-
0,8
-
5,4
Andre aktører
5,7
12,2
2,7
-
20,6
89,4
45,0
25,5
0,7
160,6
Sum
Forskningsrådets andel utgjør 67,6 mill. kr av den dokumenterte tilleggsfinansieringen, og disse midlene kommer hovedsakelig fra FORNY2020,
SkatteFUNN og de store programmene (BIA, EnergiX, m.fl.). 45,2 mill. kr
kommer fra egenkapitalinvestorer (såkorn, venture og business angels). Deretter
følger Innovasjon Norge med 21,8 mill. kr der etablerertilskudd utgjør den største
andelen. Finansiering fra «andre aktører» består av prosjektmidler til JIPprosjekter (Joint Industry Projects) i oljeindustrien, prosjektfinansiering fra CERN,
Spark*NTNU, strategiske prosjektmidler fra NTNU, Samarbeidsorganet mellom
Helse Midt-Norge RHF og NTNU, samt prispenger fra ulike konkurranser.
Tabell 8: Ekstern tilleggsfinansiering – fordelt på finansieringskilde [mill. kr]
Innovasjon Norge
Lån
Etablerertilskudd
15,4
Lån fra Innovasjon Norge
0,4
Forprosjektstøtte
1,1
Lån fra bank
0,4
IFU/OFU
4,4
Private lån
Miljøteknologiordningen
Annet (ikke oppgitt)
Sum
0
0,9
0
Annet (aksjonærlån; ikke oppgitt)
4,6
Sum
5,4
21,8
Norges forskningsråd
Andre aktører
SkatteFUNN
9,4
EU-midler
Forprosjektstøtte
0,2
Enova
0
0
Store programmer (BIA, EnergiX, etc.)
37,2
Interne prosjektmidler ved NTNU
FORNY
16,8
Annet (JIP-finansiering, CERN, priser og
konkurranser, Spark* NTNU, strategiske
midler, annen ikke oppgitt finansiering)
14,0
Sum
20,6
Annet (MedTech Trondheim; ikke oppgitt)
Sum
4,0
67,6
6,6
Egenkapital
Business Angel
10,0
Såkorn/Venture
28,3
Industriell investor
Annet (ikke oppgitt)
Sum
SUM EKSTERN TILLEGGSFINANSIERING
Impello Management AS © 2015
3,7
3,2
45,2
160,6
IMPELL0
19
NTNU Discovery 2011-2014
3.7
Bruk av Discovery-midlene
En stor andel av finansieringen prosjektene mottar fra Discovery går i realiteten
tilbake til NTNU. Midlene blir benyttet til frikjøp av egne timer og til leie av
laboratorier ved NTNU.
40 % av respondentene oppgir at de har samarbeidet med eksterne miljø
(utenfor NTNU) og brukt midlene på kjøp av FoU- og tekniske tjenester. Midlene
blir også brukt til kjøp av tjenester innen markedsføring og forretningsutvikling i
tillegg til utstyrsinnkjøp. Noen få har også oppgitt at de bruker midlene til juridisk,
økonomisk og finansieringsbistand.
Figur 5: Hva har Discovery-midlene blitt brukt til
Her har respondenten hatt mulighet til å krysse av flere svar
0
5
10
15
20
25
30
35
32
Frikjøp av forskertimer
Ekstern FoU/tekniske tjenester
30
Markedsføring, forr.utvikling
15
Laboratorieleie
15
9
Utstyr
4
Juridiske tjenester
Økonomi/finansiering
3.8
3
Hva hadde skjedd uten Discovery?
I følge respondentene ville 43 % av prosjektene ikke blitt gjennomført dersom de
ikke hadde fått finansiering fra Discovery. Dette betyr at mange forretningsideer
fra NTNU og Helse Midt har fått muligheten til å verifisere teknologien og
dokumentere det kommersielle potensialet forut for neste fase.
51 % opplyser at prosjektet ville blitt gjennomført i et mer begrenset omfang. De
resterende 6 % oppgir at prosjektet ville blitt gjennomført i samme omfang.
Flere av respondentene i spørreundersøkelsene kommenterer at Discoverymidlene har gjort det mulig å bruke mer av egne timer på prosjekter. I tillegg
trekkes det frem at støtten og statusen som «Discovery-prosjekt» har vært
avgjørende for at prosjektet har fått ytterligere finansiering for å videreføre
prosjektet etter verifiseringsfasen.
Figur 6: Hva hadde skjedd med prosjektet uten finansiering fra Discovery?
Gjennomført i samme omfang
6%
Gjennomført i mer begrenset omfang
Ikke gjennomført
43 %
51 %
20
IMPELL0
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
3.9
Uttalelser fra prosjektene om betydningen av Discovery
Kommentarene under er gjengitt uredigert.
Assitech AS: «Uten Discovery-midlene på det aktuelle tidspunktet ville ikke
risikoen i prosjektet blitt senket nok til at vi kunne fått med privat kapital. NTNU
Discovery er etter min mening en utrolig viktig kapitalkilde i leddet mellom
Innovasjon Norge og privat kapital, og jeg håper programmet blir videreført.»
Atla Lasers AS: «NTNU Discovery var viktig for å kunne gjøre en rask tidligfase
verifisering av teknologi i labskala.»
Beatstack AS: «NTNU Discovery har vært helt avgjørende for at prosjektet har
fått fart og at selskap er etablert. Det hadde ikke vært mulig uten. (…) Skal man
klare å skape store innovasjoner er man avhengig av at noen er villig til å gi
tilstrekkelige midler i en tidlig fase hvor den kommersielle usikkerheten er stor.
Discovery er helt unik i så måte.»
Bitreactive AS: «NTNU Discovery var avgjørende for å få verifisert og beskyttet
NTNU teknologi samt å få etablert et kvalifisert team. Discovery var helt
avgjørende for prosjektet på grunn av lite byråkrati og forutsigbare søknadsfrister,
rapporteringstidspunkt og rutiner rundt søknadsbehandling. Det er viktig at dette
opprettholdes. Det er samtidig viktig at ordningen opprettholdes for verifisering
av forskningsbaserte resultater fra NTNU og ikke utvannes til å gjelde for
etablerte bedrifter eller teknologi fra andre universiteter eller land. Her fins
mange andre gode ordninger som Innovasjon Norge og EU/EØS tilskudd.»
Connect LNG AS: «Alle støtteordninger bør bli rigget som NTNU Discovery. Den
fleksibiliteten Discovery gir, og troen på folkene bak mer enn prosjektet, er
utelukkende grunnen til at nær 100% av støttebeløpet vi fikk har gått med til
verdiskapning. Det er absolutt ikke tilfelle for andre støtteordninger...»
EIR Health: «Det var helt avgjørende å motta støtte fra Discovery – det løste ut
mulighet for annen betydelig pre-seed finansiering. Discovery har hatt en stor
betydning ettersom vi raskt kunne komme i gang med programmeringen av
eHelse-løsningen vår. (…) Vi ble oppfattet av FORNY til å være i stand til å
realisere kommersialisering av forretningsideen, og fikk 4 MNOK i støtte.»
G-Blocks: «For dyreforsøk av en ny kreftmedisin har finansieringen stor
betydning for gjennomføringen. Resultatene fra dyreforsøkene er veldig lovende
og har lagt grunnlaget for dialog med flere av de store internasjonale
pharmaselskapene om en lisens.»
Glucoset AS: «NTNU Discovery var utslagsgivende for at vi fikk startet
verifiseringen, og i så måte tiltrakk oss andre typer softfunding.»
Haukr AS: «Prosjektet ville ha tatt mye lenger tid siden vi ikke kunne kjøpt inn alt
nødvendig utstyr og måtte fortsatt å jobbe deltid ved siden av.»
Havtek AS: «(…) pengene skulle gå til å få testet produktet vårt i så stor skala
som mulig. Dette gjennomførte vi våren 2014. Det var et stort prosjekt, med
mange involverte. Jeg ser ikke hvordan man skulle fått hentet penger til dette
prosjektet i det stadiet det var uten en finansieringsform som Discovery. Måtte
Discovery lenge leve!»
Impello Management AS © 2015
IMPELL0
21
NTNU Discovery 2011-2014
Innsep AS: «Prosjektet var avhengig av en fullskala test for å verifisere
teknologien. Discovery-midlene ble brukt til denne testen og var utløsende for at
Statoil ble med som prosjektpartner og bidro til at InnSep AS kunne søke om å få
innvilget DEMO 2000 hovedprosjektstøtte for videre kvalifisering i Statoilsystemet. (…) Da Statoil ikke ønsket å bli med videre som prosjektpartner, som
følge av utilstrekkelig verifisering, ble det søkt Discovery for å få midler til å
gjennomføre en full skala test med ekte flytenende hydrokarboner og naturgass
under høyt trykk. (…) Resultatene var tilstrekkelige lovende til at Statoil kunne
forplikte seg videre til et DEMO 2000 prosjekt med InnSep AS. Dette var kritisk
for at selskapet skulle kunne overleve og utvikle teknologien til en kommersiell
pilot.»
Kahoot! AS: «Discovery var viktig for å teste og redusere teknisk og brukerrisiko. (…) Det hadde aldri vært et prosjekt uten Discovery. 110% utløsende! I
dag er teknologien i bruk i over 150 land, med nesten 1 million nye brukere i uka.
Tenk for en impact læringsmessig!!!»
MultiGuide: «Det har vært avgjørende å få støtte fra Discovery for å få laget en
prototype til klinisk utprøving. NTNU Discovery gir sårt tiltrengt finansiering i en
tidlig fase av prosjektene. Disse midlene er avgjørende for at en innovasjon skal
lykkes!»
Optimeering Aqua AS: «Discovery har betydd at vi kunne sette i gang utvikling
og testing av pilot med en gang. Det gjør det mulig å komme i kontakt med
potensielle kunder fra dag 1, noe som vil være avgjørende for å verifisere
kvaliteten og brukergrensesnittet. Hurra for Discovery!»
PryJector: «Forprosjektmidlene fra Discovery var av stor betydning slik at man
effektivt kunne bringe på det rene om teknologien var mulig å realisere med
dagens tilgjengelig utstyr (hyperspektral måling). Forsøkene demonstrerte at det
ville bli svært krevende å skalere opp til en kommersiell løsning. Det var ikke gitt
på forhånd.»
Rockseis AS: «Discovery var svært viktig for å kunne kvalifisere til FORNYstøtte!»
Seram Coating AS: «Prosjektet har fått flere tilskudd, bl.a. fra FORNY2020.
NTNU Discovery var likevel de aller første til å gi finansiering, og svært
avgjørende for at prosjektet har fått god fart veldig tidlig. Minst like viktig som
utløsning av flere midler er at Discovery har vært helt avgjørende for forankring
og troverdighet. (…) Prosjektet har knyttet til seg svært erfarne folk i ledelse og
styre i selskapet. (…) En omfattende markedsundersøkelse utført av Qittitut
konkluderte med at dette var det mest potente caset de har sett fra NTNU. Det
at Discovery har et fremoverlent panel som ser potensialet før slik markedsinformasjon er på plass er unikt og en utvilsom suksessoppskrift som ingen
andre har.»
Tind Technologies AS: «Uten NTNU Discovery hadde dette prosjektet trolig
ikke blitt gjennomført. Midlene har vært utløsende for å redusere initiell
usikkerhet knyttet til prosjektet. Gjennom prosjektet (så langt) har man fått på
plass de første nødvendige milepælene for å tiltrekke seg industriaktører – både
pilotkunder og etter hvert trolig investorer. Å få støtte fra Discovery signaliserer
kvalitet og kredibilitet hos andre finansieringsaktører og er derfor avgjørende for
22
IMPELL0
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
det videre finansieringsløpet av prosjektet. Det er svært positivt at Discovery
tildeler et beløp av en signifikant størrelse, noe som betyr at man faktisk får
utrettet noe signifikant gjennom et slikt prosjekt og får tid til å fokusere fullt og
helt på de viktige milepælene. Det er også bra at det ikke er knyttet store
byråkratiske prosesser til tildeling/rapportering. Det er nok av disse for gründere å
forholde seg til fra før av.»
Vertical Rod: «Discovery er et enormt fortrinn NTNU har i forhold til andre
universiteter når det gjelder kommersialisering av forskning. Discovery var helt
avgjørende for at vi fikk gjort avklaringene så raskt.»
Vorn Equipment AS: «Discovery muliggjorde et grundig markedsscan og tidlig
prototypløp som avslørte de reelle og kritiske markedsakseptfaktorene.
Finansieringen muliggjorde også utvikling og produksjon av prototyper som ble
kunne etterprøve de markedsmessige antagelsene. ; ; Det er derfor overveiende
sannsynlig at den markeds/prototypejobben som ble utløst og gjennomført med
Discovery støtte var instrumentell. Uten støtten ville prosjektet mest sannsynlig
fortsatt som «hobby-prosjekt» uten tilstrekkelig informasjon til å gjennomføre en
vellykket bedriftsetablering. (…) Vorn Equipment har i dag solgt nærmere 2000
enheter og innehar alle tegn på en voksende og robust bedriftsetablering med
høy verdiskaping for samfunnet og internasjonalt potensial.»
Impello Management AS © 2015
IMPELL0
23
NTNU Discovery 2011-2014
Bitreactive AS. Prosjekteringsverktøy som
utnytter reaktive byggeklosser
4 Økonomisk analyse
Den økonomiske analysen viser at Discovery-selskapene gjør det minst like
bra som andre sammenliknbare selskaper i de tre første driftsårene. Mens
omsetningsutviklingen er tilnærmet lik, så har Discovery-selskapene
gjennomgåene et mindre negativt driftsresultat og høyere egenkapital.
For å få et kvantitativt bilde av hvordan Discovery-selskapene har prestert
økonomisk så har Impello sammenlignet Discovery-porteføljen med en generell
portefølje av teknologiselskaper og en portefølje med forskningsintensive
bedrifter. Se detaljer i vedlegg B. Alle virksomhetene er etablert etter 2001.
Den generelle porteføljen («Impello-porteføljen») består av et utvalg på 263
selskaper som inngår i Impello-analysens datagrunnlag for Trondheimsregionen.
«FoU-porteføljen» består av 73 selskaper som har utspring fra NTNU, HiST og
SINTEF. Disse bedriftene selger produkter og tjenester med et høyt kompetanseog teknologiinnhold og bruker i snitt mer tid før de er i normal drift.
Siden Discovery-ordningen kun har vært i drift i fire år (2011-2014) så er datagrunnlaget en begrensende faktor (antall selskaper og regnskapshistorikk). Dette
gjør at man skal være varsom med å trekke for bastante konklusjoner.
En forenklet konklusjon av den økonomiske analysen er:
(1) Discovery-selskapene gjør det ikke dårligere enn andre sammenliknbare
selskaper med samme forutsetninger og utgangspunkt (snarere tvert i mot).
(2) Mange av Discovery-selskapene hadde neppe blitt etablert uten økonomisk
støtte, og hadde heller ikke fått utløst ekstern tilleggsfinansiering senere.
24
IMPELL0
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
Figur 7: Datagrunnlag – antall selskaper med regnskapsinformasjon
Tallene pr. kollonne angir antall selskaper med offisielle regnskapsdata.
Portefølje
År 1
År 2
Discovery-porteføljen
21
15
8
FoU-porteføljen
73
67
59
263
232
202
Impello-porteføljen
4.1
År 3
Omsetning (driftsinntekter)
Gjennomsnittlige driftsinntekter hos Discovery-selskapene følger omtrent samme
utvikling som FoU-porteføljen og ligger noe lavere enn snittet i Impelloporteføljen de tre første årene etter selskapsetableringen. Sett i forhold til
medianen i sammenlikningsporteføljene (se vedlegg A) så har mer enn halvparten
av Discovery-selskapene høyere omsetning enn halvparten av selskapene i både
FoU- og Impello-porteføljene i år 1 og år 2.
I oppstartsfasen kommer inntektene i selskaper med høyt FoU-innhold ofte fra
ulike finansieringsordninger inntil de får kommersialisert produktet eller tjenesten
og kan starte normal drift. I Impello-porteføljen er det flere selskaper som har hatt
tilnærmet normal drift fra første driftsår, noe som er mindre vanlig i FoU-baserte
selskaper. Dette forklarer også mye av forskjellene mellom gjennomsnittlige
driftsinntekter i Impello-porteføljen og Discovery-porteføljen (se figur 8 under).
Figur 8: Gjennomsnittlige driftsinntekter i årene etter selskapsetablering [kNOK]
3 500
3 222
Discovery-portefølje
3 000
FoU-portefølje
2 500
2 215
2 053
Impello-portefølje
2 000
1 000
500
1 588
1 391
1 316
1 500
604
223
329
0
År 1
År 2
År 3
Tabell 9: Gjennomsnittlige driftsinntekter i de tre første driftsårene (vekst i parentes)
Portefølje [kNOK]
År 1
År 2
År 3
Discovery-porteføljen
223
1 391 (523 %)
1 588 (14 %)
FoU-porteføljen
329
1 316 (300 %)
2 053 (56 %)
Impello-porteføljen
604
2 215 (267 %)
3 222 (45 %)
Impello Management AS © 2015
IMPELL0
25
NTNU Discovery 2011-2014
4.2
Driftsresultat
De to første driftsårene har Discovery-porteføljen det minst negative gjennomsnittlige driftsresultatet sammenliknet med de to andre porteføljene. I år 2 har
Discovery-porteføljen størst andel selskaper med positivt driftsresultat.
Selskaper i Discovery-porteføljen som kun har mottatt forprosjektstøtte bidrar til å
øke det gjennomsnittlig driftsresultatet i figur 9. Noe av forklaringen er at detn
økonomiske aktiviteten i disse selskapene er lav og følgelig ikke genererer store
underskudd.
I FoU-porteføljen bidrar selskaper som Verdande, Axia Utvikling og Energos til å
trekke ned det gjennomsnittlige resultatet.
Figur 9: Gjennomsnittlig driftsresultat i de tre første driftsårene [kNOK]
År 1
År 2
År 3
0
-21
-90
-200
-187
-275
-400
-422
-600
-559
-667
-800
Discovery-portefølje
-860
-1 000
FoU-portefølje
-1 200
Impello-portefølje
-1 400
-1 401
-1 600
Tabell 10: Gjennomsnittlig driftsresultat i de tre første driftsårene. Vekst i parentes
Portefølje [kNOK]
Discovery-porteføljen
FoU-porteføljen
Impello-porteføljen
År 1
År 2
År 3
-21
-187 (787 %)
-667 (257 %)
-275
-860 (212 %)
-1 401
(63 %)
-90
-422 (369 %)
-559
(33 %)
Discovery-porteføljen har en høyere andel selskaper som leverer positivt
driftsresultat i første og andre driftsår enn de to andre porteføljene.
I år 3 er det bare åtte Discovery-selskaper med regnskapdata, noe som kan
påvirke gyldigheten av gjennomsnittsbetraktningene. En annen faktor er at tre av
bedriftene har gått fra positivt til negativt driftsresultat i År 3, mens kun ett
selskap har hatt motsatt utvikling.
26
IMPELL0
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
Figur 10: Andel selskaper med positivt driftsresultat i porteføljene
67 %
70 %
Discovery-portefølje
60 %
50 %
FoU-portefølje
47 %
Impello-portefølje
36 %
35 %
40 %
30 %
44 %
42 %
29 %
26 %
25 %
20 %
10 %
0%
År 1
År 2
År 3
Tabell 11: Antall selskaper med positivt driftsresultat i porteføljene
Andel selskaper med positiv driftsresultat er angitt i parentes.
Portefølje [kNOK]
Discovery-porteføljen
År 1
År 2
År 3
6 (29 %)
10 (67 %)
2 (25 %)
FoU-porteføljen
19 (26 %)
28 (42 %)
21 (36 %)
Impello-porteføljen
93 (35 %)
109 (47 %)
88 (44 %)
4.3
Egenkapitalutvikling
Etter tre år har Discovery-selskapene størst gjennomsnittlig egenkapital sammenliknet med de to andre porteføljene. Sett i forhold til medianen (se vedlegg A) så
er ikke denne differansen like stor sett opp mot FoU-porteføljen, men betraktelig
flere Discovery-selskaper har høyere egenkapital enn halvparten av selskapene i
Impello-porteføljen. Dette gir en indikasjon om selskaper som har mottatt støtte
fra Discovery har lettere for å tiltrekke seg finansiering i senere faser.
Den store økningen i gjennomsnittlig egenkapital i år 3 kan forklares med at datagrunnlaget lite (N=8) og at selskapene Mose Innovation og Bitreactive fikk en
betydelig økning i egenkapitalen.
Et annet interessant poeng er at Discovery-porteføljen har størst andel selskaper
med egenkapital > 1 mill. kr to år etter oppstart. Nesten 30 % av Discoveryselskapene har egenkapital > 1 mill. kr i år 2, mens dette tallet er ca. 25 % og 10
% for henholdvis FoU- og Impello-porteføljen. Dette gir enda en indikasjon om at
Discovery-selskapene i større grad lykkes med å etablere ekstern tilleggsfinansiering.
Impello Management AS © 2015
IMPELL0
27
NTNU Discovery 2011-2014
Figur 11: Gjennomsnittlig egenkapital i de tre første driftsårene [kNOK]
2 500
Discovery-portefølje
2 134
FoU-portefølje
2 000
Impello-portefølje
1 630
1 467
1 500
1 000
835
783
680
508
500
346
90
0
År 1
År 2
År 3
Tabell 12: Gjennomsnittlig egenkapital i de tre første driftsårene. Vekst i parentes
Portefølje [kNOK]
Discovery-porteføljen
28
IMPELL0
År 1
År 2
År 3
90
835 (832 %)
2 134 (155 %)
FoU-porteføljen
346
Impello-porteføljen
508
(97 %)
783
(15 %)
1 467 (189 %)
680
1 630
(11 %)
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
Vedlegg A: Tillegg til den
økonomiske analysen
Innledning
Kapittel 4 viser en analyse av gjennomsnittlig omsetnings- og egenkapitalutvikling
i «Discovery-porteføljen» (21 selskaper med regnskapsdata) sammenliknet med
«Impello-porteføljen» (263) og «FoU-porteføljen» (73 av 263).
Ved å anvende en mediantilnærming vil analysen vise et noe annet bilde av
Discovery-porteføljens økonomiske resultater enn ved bruk av gjennomsnittstall.
Dersom man rangerer selskapene i porteføljen etter driftsinntekter, så
representerer medianen inntektene til det «midterste» selskapet på listen.
Tilsvarende gjelder for medianen for egenkapital.
Omsetning (medianbetraktninger)
Mer enn halvparten av Discovery-selskapene har høyere driftsinntekter enn
medianomsetningen i selskapene i FoU-porteføljen (figur 12) og høyere inntekter
enn medianomsetningen i Impello-porteføljen i år 1 og år 2 (figur 13).
Figur 12: Andel Discovery-selskaper med omsetning høyere og lavere enn medianen
til FoU-porteføljen
80 %
År 1
60 %
52 %
År 2
67 %
År 3
63 %
Andel lavere enn FoU-porteføljen
Andel høyere enn FoU-Porteføljen
40 %
20 %
52
752
1 093
0%
Medianomsetning i
FoU-porteføljen
-20 %
33 %
-40 %
-60 %
37 %
48 %
Forskjellen mellom gjennomsnittlige driftsinntekter (tabell 9 i kapittel 4) og
medianbetraktningen (figur 11 og 12 over) viser at noen av selskapene i Impelloporteføljen drar opp gjennomsnittet mye i forhold til FoU- og Discoveryporteføljene.
Impello Management AS © 2015
IMPELL0
29
NTNU Discovery 2011-2014
Figur 13: Andel Discovery-selskaper med omsetning høyere og lavere enn medianen
til Impello-porteføljen
70 %
År 1
År 2
60 %
År 3
Andel lavere enn Impello-porteføljen
52 %
50 %
Andel høyere enn Impello-porteføljen
38 %
30 %
10 %
100
1 083
Medianomsetning i
Impello-porteføljen
1 561
-10 %
-30 %
-50 %
40 %
48 %
62 %
-70 %
Tabell 13: Porteføljenes median for driftsinntekter de tre første driftsårene
Portefølje [kNOK]
År 1
År 2
År 3
Discovery-porteføljen
145
1 364
1 149
52
752
1 093
100
1 083
1 561
FoU-porteføljen
Impello-porteføljen
Egenkapitalutvikling (medianbetraktninger)
Med unntak av år 1 så har minst halvparten av Discovery-selskapene høyere
egenkapital enn halvparten av de to sammenlikningsporteføljene. Dette bildet
viser at forskjellen (sett mot FoU-porteføljen) ikke er så stor som gjennomsnittlig
egenkapital gir inntrykk av (se figur 11 i kap. 4), men i forhold til Impelloporteføljen så er det fortsatt en betydelig forskjell.
Figur 14: Andel Discovery-selskaper med egenkapital høyere og lavere enn
medianen til FoU-porteføljen
År 1
80 %
År 2
73 %
Andel lavere enn FoU-porteføljen
Andel høyere enn FoU-Porteføljen
60 %
40 %
År 3
50 %
33 %
20 %
98
288
698
Median egenkapital i
FoU-porteføljen
0%
-20 %
-27 %
-40 %
-50 %
-60 %
-67 %
-80 %
30
IMPELL0
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
Om lag 75 % av Discovery-selskapene har høyere egenkapital enn halvparten av
selskapene i Impello-porteføljen både i år 2 og år 3.
Figur 15: Andel Discovery-selskaper med egenkapital høyere og lavere enn
medianen til Impello-porteføljen
År 1
80 %
År 2
73 %
År 3
75 %
Andel lavere enn Impello-porteføljen
60 %
Andel høyere enn Impello-porteføljen
40 %
33 %
20 %
102
0%
243
358
Median egenkapital i
Impello-porteføljen
-20 %
-25 %
-27 %
-40 %
-60 %
-67 %
-80 %
Tabell 14: Porteføljenes median egenkapital i de tre første driftsårene
Portefølje [kNOK]
Discovery-porteføljen
FoU-porteføljen
Impello-porteføljen
Impello Management AS © 2015
År 1
År 2
År 3
32
457
1367
98
288
698
102
243
358
IMPELL0
31
NTNU Discovery 2011-2014
Vedlegg B: Datagrunnlag og metode
Informasjonskilder
Årsmeldinger, regnskap og prosjektdata fra NTNU Discovery.
Foretaks- og regnskapsinformasjon:
•
Forvalt (www.forvalt.no)
•
Purehelp (www.purehelp.no)
•
Brønnøysundregistrene (www.brreg.no)
Antall ansatte:
•
NAV Aa-registeret (www.nav.no) – primærkilde
•
Statistisk Sentralbyrå (www.ssb.no)
Spørreundersøkelse
•
Spørreundersøkelse sendt 78 prosjekter.
•
Impello har mottatt 52 svar som representerer en svarprosent 91 %
(samme person har svart på vegne av flere prosjekter).
•
Fullstendig oversikt over spørsmål finnes i vedlegg F.
Sammenlikningsporteføljer
Prosjektporteføljen til NTNU Discovery består av 41 forprosjekter og 37
hovedprosjekter som har mottatt finansiering i perioden 2011-2014.
Fra disse prosjektene er det etablert 30 aksjeselskaper og fire DA/ENK foretak pr.
31.12.2014. Regnskapsdata pr. 31.12.2013 finnes for 21 selskaper. De øvrige
selskapene er etablert i 2014.
De økonomiske resultatene for aksjeselskapene i Discovery-porteføljen (21
bedrifter) er sammenliknet med to porteføljer med teknologiselskaper:
•
Impello-porteføljen: 263 aksjeselskaper som er hentet fra Impello-analysen
2014 (publisert 20.01.2015. Outliers med økonomiske nøkkeltall som
forstyrrer datagrunnlaget, samt Discovery-selskapene er tatt ut av denne
porteføljen. Detaljert oversikt finnes i vedlegg C.
•
FoU-porteføljen: 73 aksjeselskaper (av 263) er valgt ut slik at man har en
selskapsportefølje som er mest mulig lik Discovery-porteføljen. Disse
selskapene er forskningsintensive og har i all hovedsak utspring fra NTNU,
SINTEF, HiST og Statoils forskningssenter. Outliers og Discovery-selskaper
inngår ikke. Detaljert oversikt finnes i vedlegg D.
Alle selskapene er etablert i perioden 2002-2013.
Figur 16: Datagrunnlag. Antall selskaper i porteføljene pr år etter selskapsetablering
Portefølje
År 1
År 2
Discovery
21
15
8
FoU
73
67
59
263
232
202
Impello
32
IMPELL0
År 3
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
Økonomisk analyse
I den økonomiske analysen er alle regnskapsdata organisert slik at alle regnskap
starter i år 1. Første, andre, tredje (osv.) driftsår kan dermed sammenliknes på
tvers av porteføljene. Inflasjon er ikke hensyntatt da en slik justering ikke vil gi
signifikante forskjeller.
Analysen er utført for driftsinntekter og egenkapital mht. gjennomsnittsverdier og
medianverdier. For driftsresultat er det sett på gjennomsnitt og andel selskaper
med positivt resultat.
Metodiske utfordringer
Økonomisk analyse:
•
Lite datautvalg: Antall prosjekter (N=52), aksjeselskaper (N=30) og aksjeselskaper med offisielt regnskap for minst ett år (N=21). Store avvik i
økonomiske nøkkeltall for enkeltselskaper kan gi store utslag i gjennomsnittsberegninger. Medianen kompenserer for denne effekten ved å vise
tallet for selskapet i porteføljen som blir rangert i midten. Halvparten av
selskapene i porteføljen har dermed høyere eller lavere verdi enn medianen
•
Kort regnskapshistorikk: Aksjeselskapene i Discovery-porteføljen har en
kort regnskapshistorikk, maksimalt fire år (Mose Innovation ble etablert i
2010 men er likevel inkludert i porteføljen).
•
Misvisende regnskapsdata for år 1: Regnskapstallene er ofte misvisende
siden driften i selskapene kan være startet i midten eller slutten av året.
Helårseffekt er ikke beregnet i de økonomiske analysene. År 2 og år 3 er
derfor mest relevant å benytte som sammenlikningsgrunnlag.
•
Resultatene er i beste fall en indikator: På grunn av at datagrunnlaget for
Discovery-selskapene er lite, så er det vanskelig å trekke entydige
konklusjoner. Resultatene bør derfor tolkes med varsomhet og der de gir en
viss indikasjon. Flere års historikk og en større portefølje av selskaper er
nødvendig for å kunne trekke mer entydige konklusjoner.
Spørreundersøkelsen:
•
Mistolkning av spørsmål: Respondenten kan ha misforstått spørsmålsstillingen i spørreundersøkelsen. Impello har, så langt det lar seg gjøre,
vurdert svarene og justert de som åpenbart er feiltolket.
•
Omtrentlige svar: Svarene er basert på anslag fra respondentene. På grunn
av manglende detaljer og historikk kan derfor presisjonsnivået være variabelt.
Det må antas at anslagene både er for høye og for lave. Impello har derfor
lagt til grunn at nettoeffekten av eventuelle unøyaktigheter er akseptabel.
•
Manglende svar: Alle respondenter har ikke besvart alle spørsmål i
undersøkelsen. Dette er forsøkt kompensert ved bruk av kvalifiserte
estimater, og/eller tatt hensyn til gjennom snittbetraktninger.
På grunn av manglende budsjetttall perioden 2014-2017 for flere av selskapene,
og lite reliable svar (av de som har besvart spørsmålet), så har Impello valgt å ikke
presentere noen analyse av budsjettert omsetning og driftsresultat.
Impello Management AS © 2015
IMPELL0
33
NTNU Discovery 2011-2014
Vedlegg C: Impello-portefølje
34
IMPELL0
ORGNUM
FORETAKSNAVN
WEBSIDE
911801663
24Onoff AS
www.24onoff.no
ETABL.
2013
998444896
3D Motion Technologies AS
www.3dmotech.com
2012
999161316
3D Solution AS
www.3dsolution.no
2012
985187274
Abante Business Technologies AS
www.abante.no
2002
991723412
Abelsen Consult AS
---
2007
991326804
Able Magic AS
www.ablemagic.no
2007
987141506
Adactus AS
www.adactus.no
2004
894606762
Agitel AS
www.enoco.no
2009
989953966
Aidcom AS
www.aidcom.net
2006
893372172
Alu Demag AS
---
2008
992631074
Analog Concepts AS
www.analogconcepts.no
2008
894298952
Apim Therapeutics AS
www.apimtherapeutics.com
2009
911690616
App Invest AS
---
2013
912352943
Apperiet AS
www.apperiet.no
2013
985225869
Aps Automasjon AS
www.aps.as
2002
988567256
Aptomar AS
www.aptomar.com
2005
994807609
Apurgo AS
www.apurgo.com
2009
989867121
Aquaculture Engineering AS
www.aceaquaculture.com
2006
988700460
Aqualog AS
www.aqualog.no
2005
984598149
Aqualyng AS
www.aqualyng.com
2002
984868790
Aquaoptima AS
www.aquaoptima.com
2002
984562861
Aquastructures AS
www.aquastructures.no
2002
991697705
Areto Erp AS
www.areto.no
2007
911877783
At Medical AS
---
2013
987351543
Atbrox AS
www.atbrox.com
2004
998943736
Atbrox Consulting AS
www.atbrox.com
2012
911894084
Audioplus Concept AS
www.audioplus.no
2013
988071854
Avexxin AS
www.avexxin.com
2005
984174675
Axia Utvikling AS
www.axia.no
2002
912320316
Beekeeper AS
www.beekeeper.no
2013
994154559
Bergen Group Shipdesign AS
www.bergengroup.no
2009
985862281
Bet Media AS
www.betmedia.no
2003
913539540
Betelo AS
www.betelo.no
2014
894625902
Biokraft AS
www.biokraft.no
2009
987622075
Biosergen AS
www.biosergen.no
2004
998767245
Bizgames Studios AS
www.bizgamesstudios.com
2012
991571450
Blaaster Wind Technologies AS
www.blaaster.no
2007
913898516
BNW-ENERGY
www.bnw-energy.com
2014
998041376
Borstad Software AS
---
2012
986751092
Businesscape AS
---
2004
913553306
C-Feed AS
www.cfeed.no
2014
996914658
Cadio AS
www.cadio-as.com
2011
997169557
Care Software AS
---
2011
994350412
Cargosafe Systems AS
---
2009
984984553
Cebyc AS
www.cebyc.no
2002
912849430
Ceetron AS
www.ceetron.com
2013
912190870
Ceetron Solutions AS
www.ceetronsolutions.com
2013
986181156
Ceoto AS
---
2003
991900829
Ceramic Powder Technology AS
www.cerpotech.com
2007
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
ORGNUM
FORETAKSNAVN
WEBSIDE
990660417
Chapdrive AS
www.chapdrive.com
2006
990808414
Checkware AS
www.checkware.com
2006
912205371
Cipio
www.cipio.no
2013
888664912
Clarity Wts AS
www.clarity-wts.com
2005
911881527
Clearmar AS
www.clearmar.no
2013
987494379
Cogitare AS
---
2004
913566173
COMPILEIT
www.compileit.no
2014
990390479
Conceptos It Trondheim AS
www.conceptos.no
2006
997196686
Concordix Pharma AS
www.ayanda.com/concordix
2011
998359767
Connome AS
www.connome.com
2012
998807867
Conta Systemer AS
www.conta.no
2012
814279782
Corsane AS
signup.corsane.com
2014
895571962
Covert Vector AS
www.covertvector.no
2010
998932769
Coxito AS
www.coxito.com
2012
913255496
CPM AS
www.centerpm.com
2014
991182853
Cryomar AS
www.cryomar.com
2007
988035637
Datec Norge AS
www.datec.no
2005
987825200
Deamp AS
www.deamp.no
2005
993731803
Deep Sea Anchors AS
www.deepseaanchors.com
2009
995950499
Devico International Operation AS
www.devico.com
2010
984596820
Devinco AS
www.devinco.no
2002
992262710
Devinco International AS
www.devinco.com
2008
999321194
Dhz Solutions AS
www.dhzsolutions.no
2012
987348593
Digital Innovation AS
www.digital-innovation.no
2004
997254953
Dogu AS
www.dogu.no
2011
994444077
Dsafe AS
www.dsafe.no
2009
914177928
Ducky AS
www.ducky.no
2014
997059158
Dybå Consulting AS
---
2011
985337454
Dycon Midt Norge AS
www.dycon.no
2003
993261793
Dynamic Rock Support AS
www.facebook.com/dynamiskhelse
2008
896927922
Dynamisk Helse AS
www.dynamiskhelse.no
2011
991576517
Dynavec AS
www.dynavec.no
2007
994540610
E-Scape AS
www.armoni.no
2009
895336122
Ecotone AS
www.ecotone.com
2009
991347399
Ecowat AS
www.ecowat.no
2007
988953296
Ecoxy Afterburner AS
www.ecoxy.no
2005
985351724
Ecoxy AS
www.ecoxy.no
2002
996962970
Edatek AS
www.edatek.no
2011
885637892
Edialog24 AS
www.edialog24.no
2003
997695372
Ekademia AS
www.ekademia.no
2011
999135234
Elpred AS
www.elpred.no
2013
996767671
Elwater AS
www.elwater.no
2011
999052711
Em Multi-Client AS
www.emgs.com
2013
911979772
Embida AS
www.embida.no
2013
996018814
Emgs Surveys AS
www.emgs.com
2010
996691020
Empig AS
www.empig.no
2011
997213432
Emseis AS
www.emseis.no
2011
989857347
Enable AS
www.enable.no
2006
991345833
Enableit AS
www.enableit.no
2007
998622980
Endors AS
www.endors.no
2012
986983163
Energos AS
www.energos.com
2004
992807520
Enoco AS
www.promaxc.no
2008
Impello Management AS © 2015
ETABL.
IMPELL0
35
NTNU Discovery 2011-2014
36
IMPELL0
ORGNUM
FORETAKSNAVN
WEBSIDE
ETABL.
998414490
Entropia AS
---
2012
998746833
Environ Trust AS
---
2012
992920513
Exaid AS
www.exaid.no
2008
995572400
Eyasys AS
www.eyasys.no
2010
998602068
FEI Norway Holding AS
www.lithicon.com
2012
998690129
FEI Trondheim AS
www.lithicon.com
2012
987969733
Ferrx AS
www.ferrx.no
2005
996872335
Flexiframe AS
www.flexiframe.no
2011
998871212
Fosen Utvikling AS
www.fosen-utvikling.no
2012
994812564
Found AS
www.found.no
2009
912391906
Fourc AS
www.fourc.no
2013
994938584
Free Energy AS
www.free-energy.com
2009
993193879
Fueltech Solutions AS
www.fueltechsolutions.com
2008
989350811
Fxi Technologies AS
www.fxitech.com
2005
992322551
Geneseque AS
www.geneseque.com
2008
985185867
Geo Seabed Instruments AS
www.geosi.no
2002
994014455
Geolearning AS
---
2009
985137471
Geosubsea AS
www.geosubsea.no
2002
995561409
Global Green Energy AS
www.gge.no
2010
992531347
Greenway Energy AS
www.greenwayenergy.no
2008
911731460
Grip Products AS
---
2013
995590107
Hilload AS
---
2010
991265163
Hittite Microwave Norway AS
www.hittite.com
2007
895002542
Hrafn AS
www.hrafn.com
2010
812369652
Inconspicuous AS
www.inconspicuous.no
2013
990340048
Initial Force AS
www.initialforce.com
2006
992682248
Innogas AS
www.innogas.org
2008
897039192
Inphase Solutions AS
www.inphase.no
2011
892159912
Inrigo AS
www.inrigo.no
2008
997733134
Inrigo Water AS
www.inrigowater.no
2011
985910731
Integrated Optoelectronics AS
www.intopto.com
2003
997661974
Inturbine AS
www.inturbine.com
2011
992466111
Inventas AS
www.inventas.no
2007
997848314
Inveo AS
www.inveo.no
2011
911925214
Invoice Club AS
www.invoiceclub.com
2013
998575591
Io7 Software AS
www.io7.net
2012
984699980
Iwmac Operation Center AS
www.iwmac.no
2002
988239046
Kadabra Produktdesign AS
www.kadabra.com
2005
995702541
Kodeworks AS
---
2010
984399650
Konveks AS
www.konveks.no
2002
999645151
Kybernesis AS
www.kybernesis.com
2013
995081172
Lafteteknikk AS
www.lafteteknikk.no
2010
997125835
Leksvik Industrimekanikk AS
---
2011
889360232
Lendit AS
www.lendit.no
2006
995779757
Limsim AS
www.limsim.no
2010
997790650
Liquid Filtration AS
---
2012
995117169
Luxsave AS
www.luxsave.com
2010
988000167
Lyng Composite AS
www.lyngcomposite.no
2005
990447233
Lyngaas Tmc AS
www.lyngaastmc.com
2006
995026910
Malvin Geochemistry AS
www.malvingeochemistry.com
2010
997509803
Maneo Interactive AS
www.maneo-interactive.com
2011
896750062
Marbileads AS
---
2010
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
ORGNUM
FORETAKSNAVN
WEBSIDE
985195005
Marine Cybernetics AS
www.marinecybernetics.com
2002
888003142
Maritime Robotics AS
www.maritimerobotics.com
2005
984560788
Markland Technology AS
www.markland.no
2002
912197905
Mazemap AS
www.mazemap.com
2013
893062122
Memfoact AS
www.memfoact.no
2008
999661432
Memkite AS
www.memkite.com/
2013
914158214
Micronitor AS
www.micronitor.com
2014
888400532
Migris AS
www.migris.no
2005
913146557
MINDFIT AS
www.mindfitapp.com
2014
991893512
Misa AS
www.misa.no
2007
997153553
Msp AS
www.msp-leksvik.com
2011
992685549
Mts Tavler & Automasjon AS
www.mtstavler.no
2008
993014796
Multiseis Norway AS
www.multiseis.com
2008
992226676
Muvs AS
www.muvs.no
2008
998783836
Nice Industridesign AS
www.wearenice.com
2012
999593933
Nor Materials AS
---
2013
994353098
Norbit Subsea AS
www.norbit.no
2009
997539028
Norcell AS
www.norcell.com
2011
995404133
Norsk Risikostyring AS
www.norisk.no
2010
991424555
Norsk Telekommunikasjon AS
---
2007
998360978
Norsoc Control AS
www.norsoc.no
2012
812210912
Norwaters AS
---
2013
996546853
Norwegian Fishfarming
Technologies AS
www.nofitech.com
2011
987532505
Numerical Rocks AS
www.numericalrocks.no
2004
995976412
Nutrichym AS
---
2010
990841063
Oil & Gas Engineering Trondheim AS www.necon.no
2006
990731535
Omicron Automasjon AS
www.omic.no
2007
914004012
OPTIMIL AS
www.optimil.no
2014
991410120
Orkel Development AS
www.orkel.no
2007
992030127
Orkla Engineering AS
www.orklaengineering.no
2007
988951404
Ortodent AS
www.ortodent.no
2005
997001877
Outracks Technologies AS
www.outracks.no
2011
989653652
Pelagic Power AS
www.pelagicpower.no
2005
986500421
Pengineer AS
www.pengineer.no
2004
989206230
Petrostreamz AS
www.petrostreamz.com
2005
998078768
Pettersen Informatikk AS
---
2012
992024615
Pilaris Subsea AS
---
2007
999032540
Pipe Fantasy AS
www.pipefantasy.com
2013
994250698
Piscada AS
www.piscada.com
2009
990426406
Plm Solutions AS
www.plmsolutions.no
2006
890854192
Polyteknikk AS
www.polyteknikk.no
2007
998268559
Positor AS
---
2012
998780993
Power Boost AS
www.magnowind.com
2012
993204412
Preseria AS
www.preseria.com
2008
998185173
Proaqcon AS
---
2012
995633221
Programmator AS
www.programmator.no
2010
996066398
Promax Maritime AS
www.promaxmaritime.no
2010
989645501
Protolab AS
www.protolab.no
2006
997628594
Purapipe AS
www.purapipe.com
2011
999331866
Quizzer AS
---
2013
991813292
Rainpower Technology AS
www.rainpower.no
2007
Impello Management AS © 2015
ETABL.
IMPELL0
37
NTNU Discovery 2011-2014
38
IMPELL0
ORGNUM
FORETAKSNAVN
WEBSIDE
ETABL.
912282678
Raster Games AS
www.rastergames.com
2013
898353672
Rendra AS
www.rendra.no
2012
988300233
Resman AS
www.resman.no
2005
991324240
Road Solutions AS
www.roads.no
2007
998084873
Råd AS
www.radvice.no
2012
990624143
Safezone AS
www.safezone.no
2006
995520907
Sapeg Tools AS
www.sapeg.no
2010
998090857
Scale Consult AS
www.scaleconsult.com
2012
993455997
Scandinavian Tooling & Production
AS
www.stpas.no
2008
914321034
Searcher Geoservice AS
www.searchergeoservice.com
2014
991455639
Seat4You AS
www.lycro.no
2007
993491780
Seaweed Energy Solutions AS
www.seaweedenergysolutions.com
2009
992632143
Shellfish Solutions AS
---
2008
989584022
Signicat AS
www.signicat.com
2006
986461388
Simin Research AS
www.simin.no
2004
994302000
Simlink AS
www.simlink.com
2009
989557211
Simtec AS
www.simtec.no
2006
990546304
Simulix Research AS
---
2006
997015797
Skift AS
www.skiftdesign.no
2011
913578767
Skorstad Engineering AS
www.iship.no
2014
994528599
Sky Labs AS
www.skylabs.no
2009
911941023
Sletten Byggdata AS
www.ove-sletten.no
2013
991618058
Sluice AS
www.slus.no
2007
986571353
Smartgenerator AS
www.smartmotor.no
2003
995239388
Smed Engineering AS
www.smedengineering.no
2010
998436486
Snowflake AS
www.snowflake.as
2012
990171793
Solsilc Development Company AS
---
2006
997167279
Stjørdal Maskinering AS
www.stjordalmaskinering.no
2011
994171275
Subsea Chokes International AS
www.subseachokes.com
2009
895404462
Surf Technology AS
www.surftech.no
2010
984538464
Surgitech Norway AS
www.surgitech.no
2002
985457379
Sysman AS
www.sysman.no
2003
996348199
Tc Engineering AS
www.tce.no
2010
994210173
Tech Damper AS
www.techdamper.no
2009
991200908
Tech- Mech Consulting AS
www.techmech.no
2007
992780894
Telcage AS
www.telcage.com
2008
998461340
Telemotix AS
www.telemotix.no
2012
999323456
Temptracker AS
www.temptracker.no
2013
911621061
The Comet Cult AS
www.thecometcult.com
2013
993452890
Thelma Biotel AS
www.thelmabiotel.com
2008
913808177
Thelma Inneklima & Arbeidsmiljø AS
www.thelmainneklima.no
2014
997090306
Torstensen Consulting AS
---
2011
994956817
Troite Holding AS
www.embida.no
2010
992462132
Trondheim Media AS
www.trondheimmedia.no
2008
989185535
Ultimax Subsea AS
www.ultimax.no
2005
995153637
Vaxxinova Norway AS
www.vaxxinova.com
2010
992779837
Vectron Biosolutions AS
www.vectronbiosolutions.com
2008
913178874
Vepak AS
www.prosjektv.no
2014
996803090
Verdande Finance AS
www.verdandetechnology.com
2011
996803082
Verdande Healthcare AS
www.verdandetechnology.com
2011
987592451
Verdande Technology AS
www.verdandetechnology.com
2004
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
ORGNUM
FORETAKSNAVN
WEBSIDE
ETABL.
996565149
Vesong AS
---
2011
993146943
Vestfonna Geophysical AS
www.vestfonna.no
2008
993939935
Vibrasense AS
www.vibrasense.no
2009
998585473
Virbie Software AS
www.virbie.com
2012
885583822
Visiontech AS
www.visiontech.no
2003
987941561
Vitacon AS
www.vitacon.com
2005
893961542
Vivit AS
www.vivit.no
2009
912172465
Wapro Norge AS
---
2013
911979705
Water Linked AS
www.waterlinked.no
2013
989114506
Weatherford Petroleum
www.wftpc.com
2005
Consultants AS
912298795
Webpro International AS
www.webpro.no
2013
884636582
Wellcem AS
www.wellcem.no
2002
989119664
Wellcem Innovation AS
www.wellcem.no
2005
997503228
Wellpos AS
---
2011
998788803
Wins Geo AS
---
2012
994779591
Wireless Instrumentation
Systems AS
www.wins.no
2009
997499069
Wondercode AS
www.wondercode.no
2011
988294063
Xtronica AS
www.xtronica.no
2005
995239353
Zedge Europe AS
www.zedge.net
2009
992540206
Zoftconsult AS
www.zoftconsult.no
2008
984423713
Zxy Sport Tracking AS
www.zxy.no
2002
992368764
Økopro & Energi AS
www.okopro.no
2008
Impello Management AS © 2015
IMPELL0
39
NTNU Discovery 2011-2014
Vedlegg D: FoU-portefølje
40
IMPELL0
ORGNUM.
FORETAKSNAVN
SEKTOR
984868790
Aquaoptima AS
Marin
ETABL.
2002
984174675
Axia Utvikling AS
Helse
2002
985351724
Ecoxy AS
Energi- og miljøteknologi
2002
985195005
Marine Cybernetics AS
Maritim
2002
984560788
Markland Technology AS
Olje og gass
2002
885637892
Edialog24 AS
IKT
2003
985910731
Integrated Optoelectronics AS
Olje og gass
2003
986571353
Smartgenerator AS
Energi- og miljøteknologi
2003
987141506
Adactus AS
IKT
2004
987622075
Biosergen AS
Helse
2004
986751092
Businesscape AS
IKT
2004
986983163
Energos AS
Energi- og miljøteknologi
2004
987592451
Verdande Technology AS
IKT
2004
988567256
Aptomar AS
Olje og gass
2005
987825200
Deamp AS
Annen industri
2005
988953296
Ecoxy Afterburner AS
Energi- og miljøteknologi
2005
988239046
Kadabra Produktdesign AS
Teknisk konsulentvirksomhet
2005
888400532
Migris AS
Olje og gass
2005
989653652
Pelagic Power AS
Energi- og miljøteknologi
2005
989206230
Petrostreamz AS
Olje og gass
2005
988300233
Resman AS
Olje og gass
2005
990808414
Checkware AS
Helse
2006
990340048
Initial Force AS
IKT
2006
990171793
Solsilc Development Company AS
Annen industri
2006
991326804
Able Magic AS
IKT
2007
991697705
Areto Erp AS
IKT
2007
991900829
Ceramic Powder Technology AS
Annen industri
2007
991576517
Dynavec AS
Energi- og miljøteknologi
2007
991347399
Ecowat AS
Energi- og miljøteknologi
2007
991893512
Misa AS
Teknisk konsulentvirksomhet
2007
893372172
Alu Demag AS
Annen industri
2008
993261793
Dynamic Rock Support AS
Annen industri
2008
992807520
Enoco AS
Teknisk konsulentvirksomhet
2008
992920513
Exaid AS
IKT
2008
993193879
Fueltech Solutions AS
Olje og gass
2008
992322551
Geneseque AS
Helse
2008
893062122
Memfoact AS
Energi- og miljøteknologi
2008
993204412
Preseria AS
IKT
2008
993452890
Thelma Biotel AS
Marin
2008
992779837
Vectron Biosolutions AS
Helse
2008
894606762
Agitel AS
Energi- og miljøteknologi
2009
894298952
Apim Therapeutics AS
Helse
2009
994444077
Dsafe AS
IKT
2009
895336122
Ecotone AS
Spør Bjørnar
2009
994540610
E-Scape AS
Annen industri
2009
994812564
Found AS
IKT
2009
994250698
Piscada AS
IKT
2009
994528599
Sky Labs AS
IKT
2009
994210173
Tech Damper AS
Annen industri
2009
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
ORGNUM.
FORETAKSNAVN
SEKTOR
995404133
Fronteer Solutions AS
IKT
2010
995779757
Limsim AS
IKT
2010
995117169
Luxsave AS
Energi- og miljøteknologi
2010
896750062
Marbileads AS
Helse
2010
895404462
Surf Technology AS
Helse
2010
996962970
Edatek AS
Maritim
2011
997213432
Emseis AS
Olje og gass
2011
897039192
Inphase Solutions AS
Teknisk konsulentvirksomhet
2011
996803090
Verdande Finance AS
IKT
2011
996803082
Verdande Healthcare AS
IKT
2011
998444896
3d Motion Technologies AS
IKT
2012
998943736
Atbrox Consulting AS
IKT
2012
999321194
Dhz Solutions AS
Energi- og miljøteknologi
2012
998622980
Endors AS
IKT
2012
998414490
Entropia AS
IKT
2012
998783836
Nice Industridesign AS
IKT
2012
898353672
Rendra AS
IKT
2012
998084873
Råd AS
IKT
2012
999135234
Elpred AS
IKT
2013
911731460
Grip Products AS
Mekanisk produksjon
2013
999645151
Kybernesis AS
IKT
2013
912197905
Mazemap AS
IKT
2013
999661432
Memkite AS
IKT
2013
912282678
Raster Games AS
Teknisk konsulentvirksomhet
2013
Impello Management AS © 2015
ETABL.
IMPELL0
41
NTNU Discovery 2011-2014
Vedlegg E: Discovery-portefølje
42
IMPELL0
ORGNUM
FORETAKSNAVN
WEBSIDE
912843602
Apraxim AS
www.apraxim.com
ETABL.
2013
999057926
AssiTech AS
www.assistep.no
2012
998515300
Atla Lasers AS
www.atla-lasers.com
2012
913849906
Beatstack AS
www.beatstack.eu
2014
997140672
Bitreactive AS
www.bitreactive.com
2011
997775872
Compbuoy AS
www.compbuoy.no
2011
999017762
Connect LNG AS
www.connect-lng.no
2012
998682525
Crayonano AS
www.crayonano.com
2012
912469646
Feat. AS
www.feat.fm
2013
914139848
GEM Radon Detectors ENK
www.gemdetectors.com
2014
997780922
Glucoset AS
www.glucoset.com
2011
914079527
Haukr AS
—
2014
998341493
Havtek AS
www.havtek.no
2012
997312368
Hoopla AS
www.hoopla.no
2011
897710722
InnSep AS
www.innsep.com
2011
997770234
Kahoot! AS
www.mobitroll.no
2011
998568935
Kunnskapsløypa AS
www.kunnskapsloypa.no
2012
998429838
Legade ENK
www.legade.no
2012
914536553
Morpho Solar AS
www.morphosolar.no
2014
895819212
MOSE Innovation AS
—
2010
994459724
Norsk Automatisering AS
www.norskautomatisering.no
2009
914458412
Optimeering Aqua AS
www.optimeering.com
2014
912453529
PI Medical ENK
—
2013
914623111
Rockseis AS
—
2014
998870135
Searis AS
www.searis.no
2012
914791189
Seram Coating AS
—
2014
912019128
Simis AS
www.ashes.no
2013
997891007
Skypen DA
—
2012
911576236
Solution Seeker AS
www.solutionseeker.no
2013
912218538
Tind Technologies AS
www.tind.io
2013
997460448
Unitimer AS
www.unitimer.no
2011
914298806
Voico AS
www.voico.no
2014
998039975
Vorn Equipment AS
www.vornequipment.no
2012
912818403
Aalberg Audio AS
www.aalbergaudio.com
2013
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
Vedlegg F: Spørreskjema
Introduksjon
NTNU Discovery ønsker å oppsummere hva som er oppnådd de fire siste årene.
Denne informasjonen skal brukes i forbindelse med ny finansieringsrunde og vil
være viktig for å videreføre Discovery inn i neste fase. NTNU har engasjert
Impello Management AS til å gjennomføre undersøkelsen og utarbeide
oppsummeringsrapporten.
Ved eventuelle spørsmål ta kontakt med Per Arne Wilson ved NTNU (mob:
93245104 e-post: per.arne.wilson@ntnu.no) eller Guttorm Nygård ved Impello
Management AS (mob: 99100656 e-post: guttorm.nygard@impello.no).
Vi setter stor pris på at du tar deg tid til å svare på spørsmålene i nær fremtid.
Hva het/heter prosjektet som har fått støtte fra NTNU Discovery?
Status prosjekt/ selskap
1a. Er prosjektet (selskapet) aktivt per desember 2014?
! JA
! NEI - avsluttet
1b. Er det etablert selskap av prosjektet? (Obligatorisk spørsmål)
! JA
! NEI
1c. Planlegges det selskapsetablering?
! JA
! NEI
1d. Når planlegges det selskapsetablering?
! I løpet av 2014
! 1. halvår 2015
! 2. Halvår 2015
! Ikke avklart
1e. Hva skal selskapet hete?
1c. Hva heter selskapet?
2. Hva skal prosjektet/selskapet primært selge? (forretningsidé/målsetting)
! Egenutviklet produkt eller løsning som er en direkte følge av prosjektet
! Tjeneste som følge av opparbeidet kunnskap fra prosjektet
! Lisensiering til tredjepart
! Annet, spesifiser _______________
Impello Management AS © 2015
IMPELL0
43
NTNU Discovery 2011-2014
3. Hva er status for produktet/teknologien?
! I utviklingsfase
! Under uttesting/pilot
! Lagt dødt
! Annet, spesifiser _______________
4a. Hvor lang tid tok det før prosjektet/selskapet sendte sin første utgående
faktura? (produkt/tjenestesalg, prosjektsalg el.)
! 0-0,5 år
! 0,5-1 år
! 1-2 år
! 2+ år
4b. Hvor lang tid tok det før første kommersielle salg?
! 0-0,5 år
! 0,5-1 år
! 1-2 år
! 2+ år
5a. Er prosjektet et samarbeidsprosjekt (med andre enn NTNU)? *
! JA
! NEI
5b. Hvilken type samarbeidspartner(e)? (flere valg mulig)
! Underleverandør
! Distributør
! Systemintegrator, totalleverandør
! Sluttbruker
! FoU-miljø
! Annet, spesifiser _______________
6a. Hvor mange patentsøknader er planlagt eller under utarbeidelse?
Angi antall ______________
6b. Hvor mange patentsøknader er innlevert?
Angi antall ______________
6c. Hvor mange patentsøknader er innvilget?
Angi antall ______________
Sysselsettingseffekter: Historisk/akkumulert sysselsetting f.o.m.
tidspunktet der prosjektet fikk status som Discovery-prosjekt
7a. Hvor mange personer (anslag) har vært aktivt involvert i prosjektet/selskapet
(lønnede, frivillige, studenter, innleide konsulenter)?
Angi antall ______________
7b. Hvor mange årsverk (anslag) er utført i prosjektet/selskapet? (ett årsverk =
1950 timer)
Angi antall ______________
7c. Hvor mange årsverk (anslag) er utført av eget lønnet personell?
Angi antall ______________
44
IMPELL0
Impello Management AS © 2015
NTNU Discovery 2011-2014
7d. Hvor mange årsverk (anslag) er utført av eksternt betalt personell
(konsulenter, underleverandører o.l.)?
Angi antall ______________
8. Hvor lang tid etter selskapsetablering tok det før første person ble ansatt?
! 0-0,5 år
! 0,5-1 år
! 1-2 år
! 2+ år
9a. Har selskapet eksterne eiere i tillegg til gründerteamet/ansatte? *
! JA
! NEI
9b. Hvem er de eksterne eierne?
Hvilken annen finansiering har prosjektet mottatt/fått innvilget etter at
prosjektet fikk status som Discovery-prosjekt?
10a. Innovasjon Norge (tilskudd) (Angi anslagsvis akkumulert beløp)
Etablerertilskudd ________________
Forprosjektstøtte ________________
IFU/OFU ________________
Miljøteknologiordningen ________________
Annet, spesifiser ________________
10b. Norges forskningsråd (Angi anslagsvis akkumulert beløp)
Skattefunn ________________
Forprosjektstøtte ________________
Store programmer (BIA, EnergiX, etc.) ________________
Annet, spesifiser _______________
10c. Egenkapital (Angi anslagsvis akkumulert beløp)
Business angel ________________
Såkorn/venture ________________
Industriell investor ________________
Annet, spesifiser ________________
10d. Lån
Lån fra Innovasjon Norge ________________
Lån fra bank ________________
Private lån ________________
Annet, spesifiser ________________
10e. Andre aktører (Angi anslagsvis akkumulert beløp)
EU-midler ________________
Enova ________________
Interne prosjektmidler ved NTNU ________________
Annet, spesifiser ________________
10f. Nei - Ikke mottatt finansiering
Spesifiser ________________
Impello Management AS © 2015
IMPELL0
45
NTNU Discovery 2011-2014
Prognose/ budsjett
11a. Angi prognose for 2014 og budsjett for 2015 - 2017. Angi hva
ambisjonsnivået er - ut fra beste evne - dersom budsjett ikke eksisterer
2014P
2015
2016
2017
Omsetning
Driftsresultat
Ansatte (antall årsverk lønnet av selskapet)
Innleide (antall årsverk betalt av selskapet)
11b. Eventuelle kommentarer til 11a.
Nytteverdien av Discovery-midlene
12a. Hva hadde skjedd dersom prosjektet/ selskapet ikke hadde mottatt
finansiering fra Discovery?
! Gjennomført i samme omfang
! Gjennomført i mer begrenset omfang
! Ikke gjennomført
12b. Har du noen utdypende kommentarer til spørsmål 12a?
13. Hva benyttes Discovery-midlene til? (Flere valg mulig)
Frikjøp av egne timer eller forskertimer ved NTNU
Leie av laboratorier (NTNU, SINTEF og eksternt)
Kjøp av ekstern FoU og tekniske tjenester
Kjøp av økonomi- og finansieringsbistand
Kjøp av tjenester innen markedsføring/ forretningsutvikling
Kjøp av juridiske tjenester
Annet, spesifiser _______________
Vi setter stor pris på om du kan skrive noen linjer om hvilken betydning
NTNU Discovery har hatt for dere!
Du er nå ferdig med undersøkelsen. Tusen takk for din deltagelse.
46
IMPELL0
Impello Management AS © 2015
Nærmere informasjon
om analysen
eller om Impellos
øvrige tjenester
kan fås ved henvendelse:
Impello Management AS
Innherredsveien 7
7014 Trondheim
E-post: info@impello.no
Tel: +47 90 22 70 00
www.impello.no