Deres ref: Vår ref: Dato: Org.nr: 2016 44451 01.03.16 985 399 077 HØRING - FORSLAG TIL ENDRING AV VÅRAVLUSINGSBESTEMMELSEN I LAKSELUSFORSKRIFTENFORSKRIFTEN Hovedinnhold i forskriftsutkastet Mattilsynet har overfor Nærings- og fiskeridepartementet foreslått endringer av våravlusingsbestemmelsen i lakselusforskriften. Forskriftsendringen innebærer at det settes én ramme for behandlingsperioden som dekker hele landet. Det vil fortsatt være opp til hvert enkelt samarbeidsområde å fastsette en 3-ukers behandlingsperiode innenfor denne rammen. Videre foreslår vi å bytte ut begrepet behandling med tiltak, for å ta høyde for alle typer behandlinger og metoder. Mattilsynet mener endringene vil gjøre forskriften mer robust mot framtidige endringer, tilpasse den til ny teknologisk utvikling og plassere et tydeligere ansvar på virksomhetene for å gjennomføre behandlingene på en måte som gir lavest mulig smittepress på utvandrende, vill laksesmolt. Fordi en høring på minimum 6 uker vil vanskeliggjøre gjennomføringen av endringer har departementet samtykket i at utredningsinstruksens krav til høring kan fravikes. Departementet har imidlertid forutsatt at Mattilsynet legger frem forslagene i egne møter med akvakulturnæringen og Miljødirektoratet, samt legger forslaget ut på sin nettside i minst 1 uke for kommentarer fra øvrige. Bakgrunn for forslaget Etter at gjeldende lakselusforskrift trådte i kraft er det kommet en del vitenskapelige publikasjoner bl.a. om tidsperioder for utvandring av laksesmolt langs norskekysten, jf. referanser nedenfor. For en del områder/fylker viser det seg at tidsrammene som er fastsatt i våravlusingsbestemmelsen (§ 7) ikke er optimale eller er snaue mht. gjennomsnittlige, statistiske utvandringsperioder og lite fleksible for regionale variasjoner, jf. vedlegg Tabell 1. I tillegg kommer til dels betydelige mellomårsvariasjoner i utvandringsperioden for laks i mange vassdrag. Pga. lite kunnskap og lav Mattilsynet Saksbehandler: Stian Johnsen Tlf: +47 22 77 89 56 Besøksadresse: E-post: stijo@mattilsynet.no Postadresse: Felles postmottak, Postboks 383 2381 Brumunddal Telefaks: 23 21 68 01 forutsigbarhet er det i dag vanskelig å tilpasse samordnede tiltak til mellomårsvariasjoner for utvandring. Vi forventer imidlertid at det også her vil komme mer kunnskap, slik at det i fremtiden blir mer forutsigbart og evt. kan tas hensyn til i større grad. Regelverket skal være kunnskapsbasert. Dersom det vitenskapelige grunnlaget endres må regelverket og forvaltningen oppdateres i henhold til den nye kunnskapen. Mattilsynet tar sikte på å gjennomføre en revisjon av flere punkter i lakselusforskriften i løpet av 2016, men mener at det er avgjørende å gjennomføre endringer i våravlusingen umiddelbart for å få optimal effekt. Endringene vil gjøre forskriften mer robust mot framtidige endringer, ta høyde for alle typer behandlinger og metoder, og plassere et tydeligere ansvar hos oppdrettsselskapene. Mattilsynet kan i tillegg gi føringer om optimale behandlingsperioder gjennom veileder. I en del områder har næringen uttrykt ønsker om å justere rammeperiodene, både for å ta større hensyn til regional utvandring og i større grad benytte ikke-medikamentelle metoder. Avvik fra rammeperiodene krever dispensasjoner fra Mattilsynet side og medfører en betydelig ressursbruk. Det er også slik at dispensasjoner kun skal gis i unntakstilfeller dersom det er særskilt grunnlag. Erfaringene fra tidligere våravlusinger viser at det kommer inn mange dispensasjonssøknader og at mange av disse blir akseptert. Det er derfor vanskelig å argumentere med at det kun gis dispensasjoner unntaksvis. I tillegg er det slik at det er Mattilsynet, som gjennom en detaljert forskrift, blir «ansvarlig» for hvor godt oppdrettsnæringas samordnede tiltak mot lakselus om våren treffer utvandringsperiodene i de ulike fylkene. Foreslåtte endring vil i større grad ansvarliggjøre oppdrettsnæringen ved at det stilles krav til at oppdrettsselskapene vurderer, begrunner og dokumenterer sine valg av behandlingsmetoder og behandlingsperioder. Referanser Basin-scale phenology and effects of climate variability on global timing of initial seaward migration of Atlantic salmon (Salmo salar). Jaime Otero et al, Centre for Ecological and Evolutionary Synthesis (CEES), Department of Biosciences, University of Oslo, Global Change Biology (2014) 20, 61–75. Timing of smolt migration in sympatric populations of Atlantic salmon (Salmo salar), brown trout (Salmo trutta), and Arctic char (Salvelinus alpinus). NINA v/ Arne J. Jensen, Bengt Finstad, Peder Fiske, Nils Arne Hvidsten, Audun H. Rikardsen og Laila Saksgård, Can. J. Fish. Aquat. Sci. Vol. 69, 2012, publ. 16th mars 2012. Population dynamics of salmon lice Lepeophtheirus salmonis on Atlantic salmon and sea trout. Marine Ecology Progress Series, Vol. 290: 263–275, 2005. UiTø, HI, VI, The Macaulay Institute v/ Stien, Audun ; Bjørn, Pål Arne ; Heuch. P.A. ; Elston, David A., publisert 13.4.2013. Optimalt tidspunkt for synkron avlusning i utvandringsruta til Vossolaksen – forprosjekt. Uni Research Miljø v/ Knut Wiik Vollset, Bjørn Torgeir Barlaup & Ragnhild Malkenes, juni 2014. Anbefalinger ang. endring av tidspunkt for våravlusing for å optimalisere effekten på utvandrende laksesmolt fra Vossovassdraget og andre lakseelver i Nordhordland. Brev til Mattilsynet HSF fra Uni Research Miljø v/ B. Barlaup, oktober 2014. Opphaldstid i Sognefjorden for laksesmolt frå Lærdalselvi 2014. INAQ AS v/ Henning André Urke, 15.10.2015. Utvandring i Halselva, Finnmark. NINA, Can. J. Fish Aquat. Sci., Vol. 69, 2012. Status for overvåkning av lakselus på sjøørret på Vestlandet forsommeren 2014 (Nordhordland og Sogn). LFInotat v/ Knut Wiik Vollset, Bjørn Barlaup, Sven Erik Gabrielsen, Ulrich Pulg, Gunnar Bakke Lehmann, Eirik Straume Normann, Gaute Velle, Tore Wiers og Bjørnar Skår, 3.7.2014. Salmon lice increase the age of returning Atlantic salmon. Uni Research Miljø v/ Knut Wiik Vollset, Bjørn Torgeir Barlaup, Helge Skoglund, Eirik Straume Normann og Ove Tommy Skilbrei, Biology Letters, 2014 10, 20130896, 29. januar 2014. Temperaturens innflytelse på lakseluslarver. IMR v/ S. Dalvin, Sluttrapport NFR-prosjekt 90107, januar 2016. Innholdet i forskriftsutkastet Endringer i perioden for samordnet våravlusing Formålet med endringene er å bedre kunne tilpasse tiltakene til regionale variasjoner i utvandringen av villaks, i større grad legge til rette for bruk av ikke-medikamentelle metoder og redusere Mattilsynets ressursbruk i forbindelse med vårbehandlingene og klargjøre Side 2 av 4 oppdrettsnæringens ansvar for våravlusinger. Vi foreslår derfor at tidsrammene for samordnede tiltak justeres slik at man får en periode fra 5. mars til og med 10. juni som tiltakene skal iverksettes innenfor. I dag er tidspunktene for når akvakulturvirksomhetene er pålagt å gjennomføre en samordnet våravlusing i løpet av tre uker, delt inn etter hvilken landsdel de ligger i. I Rogaland, Sogn og Fjordane, Møre og Romsdal og Sør- Trøndelag skal behandlingene gjennomføres i perioden 5. mars til 10. april, i Nord- Trøndelag og Nordland i perioden 26. mars til 1. mai, og i Troms og Finnmark i perioden 26. april til 1. juni. Vi valgte å dele kysten i tre deler fordi smolten som hovedregel vandrer ut senere nordover i landet blant annet på grunn av lavere vanntemperaturer. Da forskriften ble fastsatt hadde man for lite kunnskap om lokale variasjoner i utvandringstidspunkt til å tilpasse behandlingsperiodene mer detaljert. Nå foreligger det, som beskrevet tidligere i høringsbrevet, ny kunnskap som gjør det mulig for oppdrettsvirksomhetene å tilpasse behandlingene mer lokalt. Mattilsynet er av den oppfatning at det ikke er nødvendig å dele kysten ytterligere opp i forskriften fordi utvandringstidspunktene er beskrevet i den vitenskapelige litteraturen. I henhold til forskriften er det et krav at virksomhetene skal gjennomføre de samordnede behandlingene på et tidspunkt som gir lavest mulig smittepress på vill utvandrende laksesmolt. De har derfor ansvaret for å holde seg oppdatert på vitenskapelig kunnskap om utvandring i områdene de driver oppdrett, og eventuelt innhente hjelp til å optimalisere tidspunktet for når behandlingene skal gjennomføres, dersom det er nødvendig. Mattilsynet har som oppgave å sjekke om de har internkontrollsystemer som sikrer at de har denne kunnskapen og at den benyttes på riktig måte. Virksomhetene må regne med at Mattilsynet kommer til å ha ekstra oppmerksomhet på om de gjennomfører behandlingene på riktig tidspunkt når tidsrammene for vårbehandlingen endres. Bytte ut begrepet behandling med tiltak. Paragraf 7 i den gjeldende forskriften er i utgangspunktet innrettet mot samordning av medikamentelle badebehandlinger. De siste årene er det utviklet mange ikke-medikamentelle metoder og behandlinger som kan bidra til å oppfylle begge formålene i lakselusforskriften, også i en vårbehandlingsperiode. Dette er noe vi oppfordrer til for å bremse resistensutviklingen. For at forskriften skal ta høyde for alle typer behandlinger og metoder bør begrepet «behandling» erstattes med «tiltak». Konsekvensutredning Endringene vil gjøre forskriften mer robust mot framtidige endringer, ta høyde for alle typer behandlinger og metoder, og plassere et tydeligere ansvar. De vil ikke medføre en oppmykning av våravlusingen, men virksomhetene vil bli i stand til bedre å planlegge samordnet avlusing i forhold til når den ville laksesmolten vandrer ut i de forskjellige områdene av kysten vår fordi det nå foreligger ny kunnskap om dette. De foreslåtte endringene vil gjøre det tydeligere at ansvaret for å gjennomføre våravlusingene på riktig måte ligger hos virksomhetene. Når tidsrammene for samordnede vårbehandlinger blir mer åpen medfører det at virksomhetene på en helt annen måte enn tidligere blir ansvarlige for å følge med på kunnskapsutviklingen om utvandring av vill laksesmolt, og at de selv har eller knytter til seg personer med kompetanse om dette. Forslaget er i tråd med Mattilsynets ønske om at næringen blir mer ansvarliggjort og at Mattilsynet skal ha mer fokus på å gjennomføre tilsyn med virksomhetenes internkontrollsystemer. Høringssvar Høringssvar sendes inn via lenke på Mattilsynets nettside: postmottak@mattilsynet.no Alle høringssvar vil bli offentliggjort. Side 3 av 4 Høringsfrist: 7. mars 2016 Med hilsen Friede Andersen Vedlegg: Forslag til forskrift om endring i lakselusforskriften Liste over høringsinstanser Tabell 1 : Gjennomsnittlig ca. optimal 3-ukers Fylke Rogaland og Agder Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark samordnet effekt-periode, ca. 180 d0 før Gjeldende tidsrammer for fastsetting av utvandring (gjennomsnittlig 25%3-ukers koordinert effekt-periode. Kommentarer persentilen for utvandring i fylket). Lakselusforskriften § 7 Behandlings-periode vil være avhengig av hvilke midler og metoder som brukes. 5. mars - 10. april 26. mars - 1. mai 26. april - 1. juni 21. mars - 10. april | uke 12-14/13-15 23. mars - 12. april | uke 13-15 25. mars - 14. april | uke 13-15 27. mars - 16. april | uke 13-15 / 14-16 31. mars - 20. april | uke 14-16 4. april - 24. april | uke 15-17 10. april - 30. april| uke 16-18 1. mai - 21. mai | uke 19-21 11. mai - 31. mai | uke 20-22 Side 4 av 4 tidsrammen er snau for regionale tilpasninger tidsrammen er snau for regionale tilpasninger tidsrammen er snau for regionale tilpasninger tidsrammen er ikke optimal tidsrammen er ikke optimal tidsrammen er ok for regionale tilpasninger tidsrammen er snau for regionale tilpasninger tidsrammen er ok for regionale tilpasninger tidsrammen er snau for regionale tilpasninger
© Copyright 2024