HELSINGIN HOVIOIKEUS Salmisaarenranta 7 I PL 132, 00181 Helsinki puh. 02956 40500 helsinki.ho@oikeus.fi Tiedote 31.1.2017 HELSINGIN HOVIOIKEUDEN TUOMIO TÖRKEÄÄ IHMISKAUPPAA YNNÄ MUUTA KOSKEVASSA ASIASSA R 16/1625 Helsingin hovioikeus on tänään antanut tuomion törkeää ihmiskauppaa ynnä muuta koskevassa asiassa. Käräjäoikeus oli tuominnut vastaajan 1.3.2011 -12.1.2016 tehdyistä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä ihmiskaupasta, pahoinpitelystä, alkoholirikoksesta, kahdesta sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä vankeuteen yhdeksäksi vuodeksi neljäksi kuukaudeksi. Käräjäoikeus oli muiden ohella hylännyt syytteen raiskauksesta. Käräjäoikeus tuomitsi vastaajan myös vahingonkorvauksiin. Vastaaja valitti käräjäoikeuden tuomiosta vaatien syytteen hylkäämistä törkeästä ihmiskaupasta, pahoinpitelystä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä sekä asianomistajalle maksettavaksi tuomittujen korvausten alentamista. Myös syyttäjä ja asianomistaja valittivat käräjäoikeuden tuomiosta vaatien vastaajan tuomitsemista myös raiskauksesta sekä rangaistuksen korottamista. Asianomistaja vaati lisäksi hänelle kärsimyksestä ja ansionmenetyksestä tuomittujen korvausten korottamista. Hovioikeus on lukenut vastaajan syyksi samat rikokset kuin käräjäoikeus sekä tuominnut vastaajan myös 1.1.2012 – 30.6.2014 tehdystä raiskauksesta. Rangaistusseuraamusta harkitessaan hovioikeus on hyväksynyt käräjäoikeuden perustelut ja lopputuloksen törkeästä ihmiskaupasta tuomittavan rangaistuksen osalta. Hovioikeus on lisäksi ottanut huomioon, että vastaajan syyksi luettu lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on ollut lajissaan erittäin vakava. Kysymys oli tekoaikana ollut nuoresta lapsesta, joka oli ollut olosuhteidensa ja terveydentilansa vuoksi erityisen altis hyväksikäytölle, mitä vastaajan on katsottu suunnitelmallisesti hyödyntäneen. Vastaajan menettely on ollut asianomistajan kehitykselle erityisen vahingollinen. Ottaen huomioon rikosten lukumäärä, vakavuus ja keskinäinen yhteys sekä erityisesti vastaajan teoista ilmenevä tekijän syyllisyys ja niiden vahingollisuus suhteessa asianomistajaan hovioikeus on katsonut, että vastaajalle tuomittua rangaistusta on korotettava ja että oikeudenmukainen seuraamus on 11 vuotta vankeutta. Hovioikeus on myös korottanut asianomistajalle tuomittuja korvauksia. Asian ovat ratkaisseet hovioikeudenneuvos Marjatta Möller, hovioikeudenneuvos Mikko Saleva ja hovioikeudenneuvos Ari Kyllönen. Valmistelijana on toiminut hovioikeuden esittelijä Maija Kulmala. Asiassa annettu tuomio on määrätty salassapidettäväksi 21.4.2076 saakka niiltä osin kuin se sisältää tietoja asianomistajan henkilöllisyydestä. Mahdollisiin tiedusteluihin vastaavat hovioikeuden esittelijä Maija Kulmala (puh. 029 56 40521, sähköposti: maija.kulmala@oikeus.fi) ja hovioikeudenneuvos Ari Kyllönen (puh. 029 56 40533, sähköposti: ari.kyllonen@oikeus.fi). Julkaisuvapaa julkipanopäivänä kello 10.30
© Copyright 2024