Verneforslag - Fylkesmannen

Tilrådning til Miljødirektoratet
Verneplan for skog
Verneforslag for Storås og Spirås naturreservat i Sandefjord kommune
Mars 2017
Fylkesmannen i Vestfold
Telefon: 33 37 10 00
Telefaks: 33 37 11 35
E-post: fmvepost@fylkesmannen.no
www.fylkesmannen.no/vestfold
Postadresse:
Postboks 2076
3103 Tønsberg
Orgnr. 974762501
Besøksadresse:
Statens Park - Hus I
Anton Jenssens gate 4
1 Verneforslag
Fylkesmannen i Vestfold legger med dette fram forslag om vern av arealer på privat grunn i
Andebu, i Sandefjord kommune. Syv skogeiere har tilbudt areal til frivillig vern som
naturreservat.
Området som foreslås vernet er:
Storås og Spirås naturreservat, ca. 850 dekar
Berørte eiendommer:
Sandefjord kommune (tidligere Andebu), gbnr. 285/2, 285/4, 285/5, 285/7, 287/2,10, 292/1,6 og
292/10.
Inne i området, ved Mellomåsen, ligger det en eiendom med hytte (gbnr. 292/13) som er holdt
utenfor vernet.
2 Lovgrunnlag
Området foreslås vernet som naturreservat i medhold av lov av 19. juni nr. 100 om forvaltning av
naturens mangfold (naturmangfoldloven). I loven er det gitt hjemmel for opprettelse av ulike
vernekategorier. Generelle mål for områdevern følger av naturmangfoldlovens § 33. Formålet med
det enkelte verneområdet må beskrives konkret og knyttes opp mot vilkårene som gjelder for den
aktuelle vernekategori. Naturreservat er det strengeste vernet etter naturmangfoldloven.
Vedtak om opprettelse av naturreservater treffes av Kongen i statsråd etter naturmangfoldlovens §
37, som lyder slik:
«Som naturreservat kan vernes områder som
a) inneholder truet, sjelden eller sårbar natur,
b) representerer en bestemt naturtype,
c) på annen måte har særlig betydning for biologisk mangfold,
d) utgjør en spesiell geologisk forekomst eller
e) har særskilt naturvitenskapelig verdi
Som naturreservat kan også vernes et område som er egnet til ved fri utvikling eller aktive
gjenopprettingstiltak å få verneverdier som nevnt i første ledd.
I et naturreservat må ingen foreta noe som forringer verneverdiene angitt i verneformålet. Et
naturreservat kan totalfredes mot all virksomhet, tiltak og ferdsel. I forskriften kan det gis
bestemmelser om vern av kulturminner i reservatet.
Treffes vedtak om reservat som krever aktive gjenopprettingstiltak, eller vedtak om reservat der
bruk er en forutsetning for bevaring av det biologiske mangfoldet, skal det samtidig med
vernevedtaket legges fram et utkast til plan for skjøtsel for å sikre verneformålet. Planen eller
avtalen kan inneholde bestemmelser om økonomisk kompensasjon til private som bidrar til
områdets skjøtsel.»
3 Vurdering i forhold til naturmangfoldlovens kapittel II
De miljørettslige prinsippene i naturmangfoldlovens §§ 8-12 skal legges til grunn ved utøvelse av
offentlig myndighet. Fylkesmannen har gjort følgende vurderinger;
2
Kunnskapsgrunnlaget § 8
Gjennom BioFokus- rapport 2016 foreligger det god dokumentasjon av naturtyper og verneverdier
i området, jf. NARIN- databasen:
http://lager.biofokus.no/omraadebeskrivelser/Frivilligvern2015_Storaas-Spiraas.pdf. Det er i
tillegg gjort skogregistreringer som grunnlag for avtale med skogeierne.
Føre- var- prinsippet § 9
Kunnskapsgrunnlaget vurderes som tilstrekkelig i denne saken, slik at det er liten fare for at vernet
vil ha ukjente konsekvenser for naturverdiene. Det er normalt lite behov for skjøtsel for å
opprettholde verneverdiene i denne typen verneområder, men dette må vurderes fortløpende.
Restriksjonene som innføres med vernevedtaket vil bidra til å bevare naturverdiene. Den bruken
som tillates vil etter Fylkesmannens mening ha liten negativ innvirkning på disse. Det er bl.a. ikke
gitt generelt unntak for beiting i forskriften, men det er åpnet opp for beiting etter søknad. Da kan
Fylkesmannen vurdere tiltaket, og sette enkelte vilkår for eksempel til type dyr og antall
(beitepress). Området har ikke hatt kontinuitet i beiting og det vil ikke åpnes opp for en (ny)
beitepraksis i området som kan gå ut over verneverdiene. Eventuell beiting i området må også
godkjennes av grunneier.
Økosystemtilnærming og samlet belastning § 10
Vernevedtak kan i enkelte tilfeller føre til økt bruk av området til naturopplevelse og undervisning,
men vi mener at dette ikke vil ha vesentlig betydning så lenge vernet følges opp med nødvendig
oppsyn og informasjon. Gjennom verneforskriften reguleres aktivitet i området slik at det ikke
åpnes opp for tiltak som kan forringe verneformålet. Forskriften åpner kun for tiltak som normalt
ikke vil gi negativ påvirkning på reservatet. Dette vil også følges opp med oppsyn og informasjon,
samt vilkår i eventuelle dispensasjonsvedtak. Vi mener derfor at vernevedtaket ikke vil påvirke
økosystemet og verneverdiene negativt.
Kostnadene ved miljøforringelse skal bæres av tiltakshaver § 11
Prinsippet vil bl.a. være relevant ved planlegging og gjennomføring av tiltak som vil kreve en
dispensasjon fra forskriften, og vil da bli konkretisert som vilkår e.l. i Fylkesmannens vedtak.
Nødvendige kostnader til forvaltning, oppsyn, informasjon og eventuell skjøtsel må bæres av
staten.
Miljøforsvarlige teknikker og driftsmetoder § 12
Dette prinsippet omfatter også lokalisering og avgrensning av tiltak. Verneforslaget omfatter de
verneverdiene som bør inkluderes på grunneiernes eiendom og har en naturlig avgrensning som
følger åskanten, vei og naboeiendommer.
4 Verneverdier og verneformål
Verneverdier
Området har regional verneverdi (**) og er kvalifisert til vern etter naturmangfoldloven. Det
oppfyller flere av manglene påpekt i «Evaluering av skogvernet i Norge» (Framstad m.fl. 2002,
2003), bl.a.:
•Intakt, lavereliggende skog i boreonemoral sone
•Intakt forekomst av rike skogtyper (edellauvskog, lågurtskog)
3
Formål
Formålet med naturreservatet er å bevare et relativt stort løv- og barskogsområde i lavlandet med
tilhørende biologisk mangfold i form av naturtyper, økosystemer og arter, samt områdets naturlige
økologiske prosesser. Området representerer en typisk skoglokalitet i denne delen av Vestfold.
Det er kartlagt flere sjeldne arter i området, og området har den eneste kjente forekomsten i Norge
av rosa lundlav (kritisk trua).
Trusler mot verneverdiene
Skogsdrift vil være en trussel mot verneverdiene i området i dag.
Planstatus
Arealet er avsatt til LNF- område i kommuneplanens arealdel.
5 Saksbehandling
Tilbud og registreringer
Fylkesmannen mottok samlet tilbud om frivillig vern den 22.1.2016, og det ble etter avtale med
Miljødirektoratet gjennomført naturfaglige registreringer i feltsesongen 2015. Rapport fra
BioFokus forelå i mai 2016. Det ble i tillegg gjennomført skogregistreringer i feltsesongen 2016,
som grunnlag for erstatningen.
Meldingsfasen
Fylkesmannen meldte oppstart av planarbeidet 8.4.2016 og det kom inn 6 merknader til
kunngjøringen. Uttalelsene til kunngjøringen er oppsummert og kommentert i høringsbrevet, og
tas også med i tilrådningen.
Høringsfasen
Verneforslaget ble sendt på høring den 6.6.2016, med uttalefrist 29.7.2016. Det ble foretatt en
felles lokal og sentral høring. Ved fristens utløp var det kommet inn 8 uttalelser.
Videre saksgang
Ved frivillig vern blir verneavtale normalt inngått med grunneier før oppstart og høring av
verneforslag. Slik avtale omfatter erstatningsbeløp, områdeavgrensning og utkast til
vernebestemmelser. For å få en raskere gjennomføring av denne vernesaken, ble den sendt på
høring før avtaler var inngått. Forslag til vernebestemmelser og vernekart er utarbeidet i samråd
med grunneierne, og avtaler er nå inngått.
På bakgrunn av høringsforslaget og innkomne uttalelser sender Fylkesmannen sin tilrådning til
Miljødirektoratet. Direktoratet vurderer forslaget og sender sin tilrådning til Klima- og
miljødepartementet, som deretter forbereder saken og legger forslag om vernevedtak fram for
Kongen i statsråd. Etter vedtak ved kongelig resolusjon vil erstatningen bli utbetalt i tråd med
inngåtte avtaler. Fylkesmannen vil bekjentgjøre vedtaket og sørge for at naturreservatet blir
merket og skiltet. Grensemerkingen blir normalt utført av Jordskifteretten. Statens naturoppsyn
har ansvaret for annen merking.
6 Endringer og presisering av verneforslaget etter høringen
Etter høringen ble det gjort noen mindre justeringer i vernekartet. Det innebærer mindre endringer
av vernegrensen mot øst og sør. Grensen mot øst er i sin helhet lagt utenom traktorveien /skiløypa
etter innspill. Hytte med vei i sørenden er også lagt utenfor vernegrensa etter grunneiers ønske.
4
Ved produksjon av vernekartet har Fylkesmannen beregnet arealet til ca. 850 dekar. Endring i
areal (ca. 50 dekar) er tatt inn i forslaget til verneforskrift.
Kjente veier og stier er i etterkant av høringen gått opp med GPS og markert i vernekartet. I tillegg
er et fuglesjul (observatorie) i form av en liten kamuflert bygning sør for Storås, markert i
vernekartet. Andre kjente innretninger er en brønn like nordvest for hytta på gbnr. 292/13, ved
Mellomåsen. Det eksisterer også et vanninntak fra bekk på gbnr. 292/10, til hytta sørvest på åsen
(utenfor reservatgrensen). En sort plastslange er lagt ut i bekken med fall sørover. I tillegg er det
strukket en strømledning fra hytta opp til fuglesjulet.
Fylkesmannen har som nevnt i høringen valgt å ta med området i vest som ikke er vurdert som
verneverdig pga. ungskog. Området er ut fra arealinformasjon i Kilden (kilden.nibio.no) ca. 65
dekar, og utgjør ca. 7 % av totalarealet. Det er særlig hensynet til en god arrondering som ligger til
grunn for vår tilrådning her.
Det er ikke gjort noen endringer i forslaget til verneforskrift, bortsett fra at arealet er korrigert til
ca. 850 dekar etter grensejustering i vernekartet, og gårds- og bruksnummer er endret etter at
Andebu kommune ble slått sammen med Stokke og Sandefjord kommuner den 1.1 2017.
7 Forvaltning, økonomiske og administrative konsekvenser
Siden verneformålet er å bevare intakt løv- og barskog under naturlig dynamikk, er det lite trolig
behov for skjøtsel i verneområdet. Det vil bli utarbeidet og satt opp informasjonstavle om
reservatet. I forskriften åpnes det for å gi dispensasjon for enkelte tiltak etter søknad. Slike saker
behandles fortløpende av forvaltningsmyndigheten. Ut over dette kjenner ikke Fylkesmannen til
oppgaver eller problemstillinger som vil kreve særlige ressurser økonomisk eller arbeidsmessig.
Eventuelt behov for forvaltningsplan og skjøtsel vil bli vurdert, og ved behov vil det bli søkt
midler fra Miljødirektoratet og Statens naturoppsyn på vanlig måte.
Statens naturoppsyn har oppsynsansvar i alle verneområder, og vil organisere oppsyn i nye
naturreservater etter vernevedtak.
8 Lokal og sentral høring
Verneforslaget ble sendt på lokal høring til grunneiere, Andebu kommune, Vestfold
fylkeskommune, samt til følgende brukerorganisasjoner, regionale statlige etater,
næringsinteresser og lokale interesseorganisasjoner:
Naturvernforbundet i Vestfold, NOF avd. Vestfold, Andebu Jeger- og Fiskerforening, Tønsberg
og Omegn Turistforening, Andebu Idrettslag, Høyjord Idrettslag, Norges Vassdrags- og
energidirektorat Region Sør, Statens vegvesen Region sør, Tønsberg soppforening v/Per Marstad,
Vestfold Bonde- og småbrukarlag, Vestfold Bondelag, Forum for natur og friluftsliv i Vestfold og
Vestfold orienteringskrets.
Verneforslaget ble sendt på sentral høring til:
NSB hovedadm., Jernbaneverket, Statens landbruksforvaltning, Kommunenes sentralforbund,
Forsvarsbygg, Statens Kartverk, Stedsnavnstjenesten for Østlandet og Agderfylkene, Direktoratet
for kulturminneforvaltning, Direktoratet for mineralforvaltning, Norges Geologiske
Undersøkelser, AVINOR AS, Luftfartstilsynet, Vegdirektoratet, Norges vassdrags- og
energidirektorat, Statkraft SF, Statnett SF, Norges Bondelag, Norsk Sau og Geit, Norsk Bonde- og
Småbrukarlag, NORSKOG, Norges Luftsportsforbund, Naturvernforbundet, Norges Jeger- og
5
Fiskerforbund, Norsk Botanisk Forening, Norsk Orkideforening, Norsk Organisasjon for
Terrengsykling, Norsk Ornitologisk Forening, Norsk Zoologisk Forening, WWF-Norge, Den
Norske Turistforening, Friluftslivets fellesorganisasjon, Friluftsrådenes Landsforbund, Norges
Idrettsforbund og olympiske og paralympiske komité, Norges Orienteringsforbund, Norges
Handikapforbund, NHO Reiseliv, Natur og Ungdom, Norges Miljøvernforbund, Norsk
Biologforening, SABIMA, Norsk institutt for skog og landskap, Norsk institutt for naturforskning,
Biologisk institutt, Universitetet i Oslo, Universitets naturhistoriske museer og botanisk hage,
NTNU, Fakultetet for naturvitenskap og teknologi, NTNU, Vitenskapsmuseet, NTNU, Ringve
botaniske have, Universitetet for miljø- og biovitenskap, Norsk Industri og Skagerak energi.
9 Innkomne uttalelser til kunngjøring og høring
Jernbaneverket uttaler følgende: Verneplanområdet berører ikke jernbanens interesser og vi har
ingen merknader.
Tønsberg soppforening ved Per Marstad uttaler følgende: Lørdag (9.4) besøkte jeg Storås i
Andebu. Gikk over hele åsen, fra bøkeskogen i syd. På denne tiden er det jo ikke så mye sopp å
finne, men fant noen barksopper og kjuker, bl.a. svartsonekjuke. Vi har vært i søndre delen en del
ganger. I rapporten til Olberg er noen av våre funn nevnt bl.a. sinobersløropp.
Direktoratet for mineralforvaltning uttaler følgende: Vi har sjekket Norges geologiske
undersøkelse (NGU) sine databaser for området. Per i dag er det ikke registrert mineralske
forekomster eller tildelt bergrettigheter i området.
I vårt eget register over gamle gruveåpninger, deponier, velter og andre landskapsendringer fra
mineraluttak har vi ikke opplysninger om tidligere gruveaktivitet. Dette registeret er ikke
fullstendig. Direktoratet har ellers ingen kommentarer til forslaget til vern.
Språkrådet, stedsnavntjenesten for Østlandet og Agderfylkene uttaler følgende: Skrivemåten av de
to enkeltnavnene er uproblematisk, men i samsvar med vanlig praksis anbefaler vi å droppe
tankestreken og heller kalle området Storås og Spirås naturreservat.
Vi minner Fylkesmannen om at alle nye naturreservatnavn skal meldes inn til Sentralt
stedsnavnregister v/Kartverket, 3507 Hønefoss eller på e-post post@kartverket.no, jf. § 12 i
stedsnavnloven. Melding skal også sendes til stedsnavntjenesten, jf. § 9 i forskriften til
stedsnavnloven.
Forsvarsbygg uttaler følgende: Forsvarsbygg gir høringssvar til denne typen saker med det
utgangspunktet å ivareta Forsvarets arealbruksinteresser. Vi har ingen merknader til
planavgrensningen i sakene. Vi har derimot en generell kommentar før verneforskriftene blir
utarbeidet. Standardmalen for verneforskrifter inneholder et generelt ferdselsforbud av
motorkjøretøy: Motorisert ferdsel er forbudt, herunder start og landing med luftfartøy.
Videre er det gitt en generell unntaksbestemmelse fra ferdselsforbudet:
Gjennomføring av militær operativ virksomhet og tiltak i forbindelse med ambulanse- politi-,
brannvern-, rednings- og oppsynsvirksomhet, samt gjennomføring av skjøtsels- og
forvaltningsoppgaver som er bestemt av forvaltningsmyndigheten. Unntaket gjelder ikke
øvingsvirksomhet.
6
Militær operativ virksomhet i luften omfatter også den treningsvirksomhet som er nødvendig for
at Luftforsvarets enheter til enhver tid skal ha den beredskap og kompetanse som politiske
myndigheter krever. Luftoperativ virksomhet må være beordret av operativ myndighet/ Forsvarets
operative hovedkvarter. Det alt vesentlige av Luftforsvarets flyvninger vil være av operativ
karakter.
For ikke å få motstrid mellom det generelle ferdselsforbudet og unntaket for militær operativ
virksomhet vil vi anmode om at forholdet mellom det generelle ferdselsforbudet og
unntaksbestemmelsene presiseres ved at det tas inn følgende bestemmelse i verneforskriften under
de generelle unntak fra ferdselsbestemmelsene
Ferdselsbestemmelsene i § 5 annet ledd er ikke til hinder for:
-Landing og start med forsvarets luftfartøy.
Kartverket uttaler følgende:
Datasettet for naturvernområder og forslag til verneområder, inngår fra 1. januar 2015 i det
offentlige kartgrunnlag, jf. plan- og bygningsloven § 2-2 og kart- og planforskriften kapittel 2. Det
offentlige kartgrunnlaget skal danne kunnskapsgrunnlag for avgjørelser etter plan- og
bygningsloven. Se også liste over godkjente datasett på https://register.geonorge.no/register/detoffentlige-kartgrunnlaget.
Kartverket forutsetter at kartet over verneområdet utarbeides og presenteres i samsvar med
Miljødirektoratets produktspesifikasjon som finnes på nevnte nettsted.
https://register.geonorge.no/data/documents/produktspesifikasjoner_Foresl%C3%A5tte%
20naturvernomr%C3%A5der_produktspesifikasjon-miljodir-foreslattenaturvernomrader20141201_.pdf
Videre vises det til brev av 27. april 2016 fra Stedsnavnstjenesten for Østlandet og Agderfylkene,
der de anbefaler å droppe tankestreken i navnet på naturreservatet. Brevet skal være sendt
Fylkesmannen. Kartverket lar det være opp til vernemyndigheten å avgjøre om rådet fra
Stedsnavntjenesten blir fulgt.
Kartverket forutsetter at vernemyndigheten melder inn det endelig navnet på naturreservatet til
Kartverket for registrering i Sentralt stadnamnregister. Melding sendes Sentralt stadnamnregister
ved Kartverket, postboks 600 Sentrum, 3507 Hønefoss eller på e-post - post@kartverket.no. Vi
viser her til lov om stadnamn av 18. mai 1990 nr. 11 § 12.
Andebu idrettslag og orienteringsgruppe uttaler følgende:
Idrettslaget ser det som naturlig at reservatets begrensning mot øst er kanten av
skiløype/helårsløype mellom Håsken og Høyjord. Andebu idrettslag har orienteringskart over
området, men dette er ikke ajourført etter trykking i 1974. Områdene er ikke aktuelle for
orienteringsløp. Vi ser positivt på at området blir naturreservat.
Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) uttaler følgende:
Vi kan ikke se at det foreslåtte verneområdet inkludert forslag til verneforskrifter er i konflikt med
kjente energiressurser. Det er ingen konflikt mellom eksisterende nett og det foreslåtte
verneområdet, men det går en 420 kV sentralledning, eid av Statnett, noe sør for verneområdet.
Det går også en distribusjonsledning, eid av Skagerak Nett, helt inntil det ene alternativet for
verneområdet. Det er ingen konkrete planer for regional- eller sentralnett i det aktuelle området i
7
de plandokumentene som NVE kjenner til. NVE har ikke kjennskap til planer vedrørende
distribusjonsnettet.
Vi ser at områdekonsesjonær Skagerak Nett AS, samt Statnett SF også er høringsinstanser, slik at
eventuelle konflikter vedrørende nett dermed kan bli vurdert også av netteiere. Ingen av
nettselskapene hadde kommentarer til oppstartmeldingen.
Landbrukskontoret i Andebu og Stokke kommuner uttaler følgende:
Landbrukskontoret mener grensene bør være utenfor den registrerte traktorveien og skiløype langs
områdets østkant. Bakgrunnen for dette er muligheten for veivedlikehold med dagens standard og
muligheten for at det kan gis tillatelse til omlegging og standardheving av eksisterende veier og
kjøretraseer. Dette vil kunne lette forvaltningsmyndigheten for en del saksbehandling når det
gjelder kurante søknader. Det må ikke legges begrensninger på bygging av landbruksveier utover
det landbuksveiforskriften selv setter. Landbrukskontoret i Andebu og Stokke kommuner støtter
opprettelsen av Storås og Spirås naturreservat.
10 Fylkesmannens vurdering av uttalelser til kunngjøring og høring
Forsvarsbyggs anbefalte bestemmelse er tatt inn i forskriften og Språkrådets forslag om å droppe
bindestrek i navnet er imøtekommet. Videre er vernegrensen lagt utenom traktorvei/skiløype i øst
som anbefalt av landbrukskontoret i Andebu og Stokke kommuner.
Kartverket forutsetter at kartet utformes og presenteres i samsvar med Miljødirektoratets
produktspesifikasjon. Vernekartet er i etterkant av høringen endret og utarbeidet etter mal fra
Miljødirektoratet. Fylkesmannen tar merknaden om at vernemyndigheten må melde inn navnet på
reservatet til Kartverket til orientering, og legger til grunn at Miljødirektoratet følger opp dette.
Øvrige uttalelser tas til etterretning.
11 Fylkesmannens tilrådning
Fylkesmannen tilrår at området blir vernet som naturreservat med forskrift i samsvar med
høringsforslaget, bortsett fra endring i gårds- og bruksnummer og enkelte justeringer av
vernegrensen med tilhørende korrigering av areal. Kjente veier, stier og bygning er nå markert i
vernekartet. Se vedlegg 1 og 2.
8
Vedlegg 1.
Forslag til forskrift om vern av Storås og Spirås naturreservat i Sandefjord kommune
i Vestfold fylke
Fastsatt ved kongelig resolusjon … med hjemmel i lov 19. juni 2009 nr.100 om forvaltning av
naturens mangfold (naturmangfoldloven) § 34, jf. § 37 og § 62. Fremmet av Klima – og
miljødepartementet.
§ 1 Formål
Formålet med naturreservatet er å bevare et relativt stort løv- og barskogområde i lavlandet, med
de naturlig forekommende arter, naturtyper og økologiske prosesser. Området representerer en
typisk skoglokalitet i denne delen av Vestfold, med raske vekslinger i topografi og
vegetasjonstyper, og har en variert og stedvis rik treslagsblanding. Det er innenfor området
forekomster av rik og gammel bøkeskog, samt truede og sjeldne arter.
Det er en målsetting å beholde verneverdiene i best mulig tilstand, og eventuelt videreutvikle
disse.
§ 2 Geografisk avgrensing
Naturreservatet berører følgende gnr/bnr:
285/2, 285/4, 285/5, 285/7, 287/2,10, 292/1,6, 292/10 i Sandefjord kommune
Naturreservatet dekker et areal på ca. 850 dekar.
Grensene for naturreservatet går fram av kart i målestokk 1:5000 datert Klima- og
miljødepartementet…
De nøyaktige grensene for naturreservatet skal avmerkes i marka. Knekkpunktene skal
koordinatfestes.
Verneforskriften med kart oppbevares i Sandefjord kommune, hos Fylkesmannen i Vestfold,
Miljødirektoratet og Klima- og miljødepartementet.
§ 3 Vernebestemmelser
I naturreservatet må ingen foreta noe som forringer verneverdiene angitt i verneformålet.
I naturreservatet gjelder følgende vernebestemmelser:
a) Vegetasjonen, herunder døde busker og trær, er vernet mot skade og ødeleggelse. Det er forbudt
å fjerne planter og sopp (inkludert lav) eller deler av disse fra naturreservatet. Planting eller såing
av trær og annen vegetasjon er forbudt.
b) Dyrelivet, herunder reirplasser og hiområder, er vernet mot skade, ødeleggelse og unødig
forstyrrelse. Utsetting av dyr er forbudt.
c) Det må ikke iverksettes tiltak som kan endre naturmiljøet, som f.eks. oppføring av bygninger,
anlegg, gjerder, andre varige eller midlertidige innretninger, parkering av campingvogner, brakker
e.l., framføring av luftledninger, jordkabler, kloakkledninger, bygging av veier, drenering eller
annen form for tørrlegging, uttak, oppfylling og lagring av masse, utføring av kloakk eller andre
9
konsentrerte forurensningstilførsler, henleggelse av avfall, gjødsling, kalking eller bruk av
kjemiske bekjempingsmidler. Forsøpling er forbudt. Opplistingen av tiltak er ikke uttømmende.
d) Bruk av naturreservatet til idrettsarrangementer eller andre større arrangementer er forbudt.
§ 4 Generelle unntak fra vernebestemmelsene
Vernebestemmelsene i § 3 annet ledd er ikke til hinder for:
a) Sanking av bær og matsopp.
b) Utsetting av saltsteiner til vilt og beitedyr.
c) Jakt og fangst i samsvar med gjeldende lovverk.
d) Oppsetting av midlertidige, mobile jakttårn for storviltjakt.
e) Felling av store rovdyr i samsvar med gjeldende lovverk.
f) Forsiktig rydding av småbusker og kvist i forbindelse med storviltjakt.
g) Bålbrenning med tørrkvist eller medbrakt ved, i samsvar med gjeldende lovverk.
h) Vedlikehold av eksisterende bygninger, traktorveier, stier og andre anlegg og innretninger, i
henhold til tilstand på vernetidspunktet.
§ 5 Regulering av ferdsel
All ferdsel skal skje varsomt og ta hensyn til vegetasjon, dyreliv og kulturminner.
I naturreservatet gjelder følgende bestemmelser om ferdsel:
a) Motorisert ferdsel er forbudt, herunder start og landing med luftfartøy.
b) Utenom eksisterende traktorveier og stier, er bruk av sykkel, hest og ridning forbudt.
§ 6 Generelle unntak fra ferdselsbestemmelsene
Ferdselsbestemmelsene i § 5 annet ledd er ikke til hinder for gjennomføring av militær operativ
virksomhet og tiltak i forbindelse med ambulanse-, politi-, brannvern-, rednings- og
oppsynsvirksomhet, samt gjennomføring av skjøtsels- og forvaltningsoppgaver som er bestemt av
forvaltningsmyndigheten. Unntaket gjelder ikke øvingsvirksomhet.
Ferdselsbestemmelsene i § 5 annet ledd er ikke til hinder for:
a) Nødvendig uttransport av felt elg og hjort med lett beltekjøretøy som ikke setter varige spor i
terrenget, og med traktor og ATV på eksisterende traktorveier inntegnet på kartet.
b) Nødvendig motorferdsel i forbindelse med uttransport av syke og skadde bufe. Kjøretøy som
benyttes skal være skånsomt mot markoverflaten. Det skal gis melding til ansvarlig oppsyn for
verneområdet i forkant av kjøring.
c) Landing og start med Forsvarets luftfartøy.
§ 7 Spesifiserte dispensasjonsbestemmelser
Forvaltningsmyndigheten kan etter søknad gi dispensasjon til:
a) Avgrenset bruk av naturreservatet til aktiviteter nevnt i § 3 d.
b) Tiltak i forbindelse med forvaltning av vilt.
c) Beiting og oppsetting av gjerder for beiting.
d) Istandsetting, vedlikehold og skjøtsel av kulturminner.
e) Merking av traktorveier og stier.
f) Bruk av reservatet i miljøtilpasset reiselivsvirksomhet etter plan godkjent av
forvaltningsmyndigheten.
g) Nødvendig motorisert ferdsel for transport av ved, materialer og utstyr til hytte på gbnr.
292/13.
h) Nødvendig motorisert ferdsel i forbindelse med tiltak nevnt i § 4 h, samt § 7 c og d.
10
§ 8 Generelle dispensasjonsbestemmelser
Forvaltningsmyndigheten kan gjøre unntak fra forskriften dersom det ikke strider mot
vernevedtakets formål og ikke kan påvirke verneverdiene nevneverdig, eller dersom
sikkerhetshensyn eller hensynet til vesentlige samfunnsinteresser gjør det nødvendig, jf.
naturmangfoldloven § 48.
§ 9 Skjøtsel
Forvaltningsmyndigheten, eller den forvaltningsmyndigheten bestemmer, kan iverksette tiltak for
å opprettholde eller oppnå den naturtilstand som er formålet med vernet, jf. naturmangfoldloven §
47.
§ 10 Forvaltningsplan
Det kan utarbeides forvaltningsplan med nærmere retningslinjer for forvaltning og skjøtsel av
naturreservatet.
§ 11 Forvaltningsmyndighet
Miljødirektoratet fastsetter hvem som skal ha forvaltningsmyndighet etter denne forskriften.
§ 12 Ikrafttredelse
Denne forskriften trer i kraft straks.
Vedlegg 2.
Forslag til vernekart
11