מטלת הכתיבה בבחינה הפסיכומטרית

‫‪-----------------------------------------------------------------------------------------‬‬
‫מטלת הכתיבה בבחינה הפסיכומטרית‬
‫שיקולים בבחירת דגם המטלה‬
‫שלבי המיון וההכשרה של המעריכים‬
‫ספי פומפיאן‪ ,‬יוני ‪2013‬‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫כינוס הנציגים ‪2013‬‬
‫‪-----------------------------------------------------------------------------------------‬‬
‫שיקולים בבחירת דגם מטלת הכתיבה‬
‫‪ ‬החלטות ראשוניות‬
‫‪ ‬הצגת הדגמים שנבדקו‬
‫‪ ‬שיקולים בגיבוש הדגם הנבחר‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫מידת ההסתמכות על ידע קודם‬
‫מידת ההתבססות על הבנת הנקרא‬
‫אותנטיות‬
‫‪ ‬הצגת הדגם הנבחר‬
‫שלבי המיון וההכשרה של המעריכים‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫סינון ראשוני‬
‫בחינת מיון‬
‫סדנה להכשרת מעריכים‬
‫סדנה מתוקשבת‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫כינוס הנציגים ‪2013‬‬
‫‪1‬‬
‫עקיפה‬
‫או‬
‫ישירה‬
‫בחינה‬
‫–‬
‫ראשוניות‬
‫החלטות‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫דוגמאות לפריטים עקיפים‬
‫א‪ .‬הפסיקי להטרידני! מדוע אינְֵך נותת לי מנוחה?‬
‫‪4‬‬
‫‪3‬‬
‫‪2‬‬
‫‪1‬‬
‫ב‪ .‬כבר שְׁ לֹושָׁ ה לילות ּכֹואֵ ב לי הבטן‪ ,‬משום שלא השגתי את הכדור שאמור‬
‫‪2‬‬
‫‪1‬‬
‫לְׁ ַרפֵ א את הדלקת ּולְׁ שַ ּכְֵך את הכאבים‪.‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3‬‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫כינוס הנציגים ‪2013‬‬
‫‪2‬‬
‫הכתיבה‬
‫סוגת‬
‫‬‫ראשוניות‬
‫החלטות‬
‫‪-----------------------------------------------------------------------------------------‬‬
‫כתיבה תיאורית מול כתיבה טיעונית‬
‫כתיבה תיאורית‬
‫הטלוויזיה נחשבת המצאה שהשפעתה על החברה המודרנית עצומה‪.‬‬
‫השפעתה נוגעת לפרט ולחברה בכמה היבטים‪ ,‬למשל תפיסת העולם של‬
‫הפרט‪ ,‬כישוריו‪ ,‬התנהגותו‪ ,‬יחסיו עם סביבתו ואף דמותה של החברה‬
‫כולה‪.‬‬
‫תארו כיצד הטלוויזיה משפיעה על אחד מן ההיבטים שלעיל או על‬
‫כמה מהם‪.‬‬
‫כתיבה טיעונית‬
‫מה דעתכם על הטענה שמכל אמצעי התקשורת‪ ,‬לטלוויזיה כוח‬
‫ההשפעה הרב ביותר על דעת הקהל?‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫כינוס הנציגים ‪2013‬‬
‫‪3‬‬
‫מקור‬
‫טקסט‬
‫–‬
‫שנבדקו‬
‫הדגמים‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫על שפה וחברה – מתוך מאמר מאת שולמית הראבן‬
‫ברצוני להציג שאלת תם‪ :‬מה פירוש הביטוי הרווח "נשים מוכות"? זו מין תכונה כזאת‪ ,‬מולדת או נרכשת?‬
‫זה גורל? זו מחלה? כשם שיש נשים חולות סוכרת‪ ,‬לא עלינו‪ ,‬כך יש גם נשים מוכות? האם מדובר בסוג של‬
‫מצב נשי‪-‬ספציפי שאין איש אחראי לו? הבה נאמר זאת בבירור‪ :‬אין דבר כזה‪ ,‬בעיה של נשים מוכות‪ .‬זאת‬
‫לא הבעיה שלהן‪ .‬יש רק גברים מכים‪ .‬עצם השימוש במונח הרווח מסיר באחת את האחריות מן הגבר‬
‫הסדיסט האלים‪ ,‬וחוזר ומטיל אותה על האישה‪ ,‬כמעין סטיגמה‪ :‬מה לעשות‪ ,‬היא שייכת לזן הנשים המוכות‪.‬‬
‫ועד כדי כך הגיע האבסורד ששמענו על ארגונים ואנשי מקצוע המדברים על‪" ...‬בעליהן של נשים מוכות"‪.‬‬
‫מסכנים באמת‪ ,‬התחתנו‪ ,‬לרוע המזל‪ ,‬עם נשים כאלו‪.‬‬
‫תהום רובצת בין השימוש במונח "נשים מוכות" לבין השימוש במונח "גברים מכים"‪ .‬בתפיסה שאותה כופה‬
‫עלינו המונח "נשים מוכות"‪ ,‬האישה היא שצריכה לעזוב את הבית‪ ,‬מפני שהיא הבעיה‪ ,‬ולא הוא‪ .‬בתפיסה‬
‫הזאת צריך להקים מקלט לנשים מוכות‪ ,‬כלומר להרחיק אותן מביתן ומילדיהן‪ ,‬כי הגברים נשארים בבית‪.‬‬
‫הם חומקים איך‪-‬שהוא מן השפה‪ ,‬מן המינוח‪ ,‬מן האחריות – ואחר כך גם מן העונש הראוי‪ ,‬כי יש להם‪,‬‬
‫במקרה ולרוע המזל‪ ,‬אישה מוכה‪ .‬לו היינו משתמשים במונח המתאים – "גברים מכים"‪ ,‬היה ברור שאין‬
‫צורך במקלטים לנשים מוכות‪ ,‬כי אם בבתי מאסר לגברים מכים‪ ,‬ומהר‪.‬‬
‫מה לדעתכם טענתה המרכזית של שולמית הראבן? מה דעתכם על טענתה?‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫כינוס הנציגים ‪2013‬‬
‫‪4‬‬
‫קטעים‬
‫שילוב‬
‫–‬
‫שנבדקו‬
‫הדגמים‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫קטע א‪ :‬אישור תרופות חדשות‬
‫הרשות האמריקנית לתרופות ולמזון היא הגוף הממשלתי הבודק תרופות חדשות בסיום תהליך הפיתוח‬
‫שלהן ומחליט אם לאשר את הפצתן בארצות הברית‪ .‬הרשות דורשת מחברות התרופות המבקשות לקבל‬
‫אישור הפצה לתרופה חדשה לערוך מחקרים רבים העומדים בקריטריונים מדעיים מחמירים‪ .‬על הרשות‬
‫לפעול באחריות‪ ,‬במקצועיות ובאמינות גבוהות ביותר‪ ,‬שכן החלטותיה יכולות להשפיע על חיים או מוות של‬
‫בני אדם‪ .‬לדוגמה‪ ,‬היא עשויה להידרש לשאלה אם לאשר הפצת תרופה חדשה לטיפול במחלה קטלנית אף‬
‫שתופעות הלוואי של התרופה אינן ידועות מספיק‪.‬‬
‫יש הטוענים כי הפקדת הסמכות הבלעדית להחליט על שימוש בתרופות חדשות בידי רשות ממשלתית אינה‬
‫מוצדקת‪ ,‬וכי במקרים מסוימים יש להעביר סמכות זו לחולים הזקוקים לתרופה – לשתף אותם במידע הקיים‬
‫על התרופה‪ ,‬על יכולת הריפוי שלה ועל תופעות הלוואי שהיא גורמת‪ ,‬ולהשאיר בידיהם את ההחלטה אם‬
‫להשתמש בה‪.‬‬
‫קטע ב‪ :‬הגבלת סרטים אלימים‬
‫סרטים ובהם תיאור בוטה של אלימות מביאים‪ ,‬לדעת רבים‪ ,‬לידי התנהגות אלימה בקרב הצופים בהם‪.‬‬
‫הטוענים זאת מסתמכים על מחקרים שהראו כי אצל בני אדם שמלכתחילה דיווחו על נטיות לאלימות‪ ,‬צפייה‬
‫בסרטים שבהם תכנים אלימים גרמה לשחרור העכבות והגבירה את הסיכוי שיעשו מעשה אלים‪ .‬לכן‪ ,‬לדעת‬
‫רבים‪ ,‬יש הצדקה להטיל הגבלות מטעם השלטון על יצירה והפצה של סרטים מסוג זה‪.‬‬
‫מן הצד השני עולה השאלה אם אין הגבלה כזאת בידי השלטון מתנגשת עם העיקרון הדמוקרטי של חופש‬
‫הביטוי‪ .‬יש הסוברים כי על השלטון להימנע מלהגביל יצירה והפצה של סרטים המציגים תכנים אלימים‪ ,‬וכי‬
‫יש לאפשר לכל פרט לבחור את סוג התכנים שהוא מעוניין להיחשף אליהם‪.‬‬
‫התערבות השלטון מול חופש הפרט‪ :‬דונו במתח הקיים בין שני גורמים אלה‪ ,‬וכתבו – בנוגע לדוגמאות‬
‫שהובאו בקטעים שלעיל – אם אתם מצדדים בהתערבות השלטון או מתנגדים לה‪ ,‬ומאילו שיקולים‪.‬‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫כינוס הנציגים ‪2013‬‬
‫‪5‬‬
‫קצר‬
‫גריין‬
‫–‬
‫שנבדקו‬
‫הדגמים‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫הרצון החופשי של בני האדם הוא אשליה – גורלנו נקבע על פי הנסיבות שאליהן נולדנו‪.‬‬
‫מה דעתכם על טענה זו? נמקו את עמדתכם‪.‬‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫כינוס הנציגים ‪2013‬‬
‫‪6‬‬
‫קודם‬
‫ידע‬
‫על‬
‫ההסתמכות‬
‫מידת‬
‫‪-----------------------------------------------------------------------------------------‬‬
‫‪ .1‬שילוב קטעים‬
‫‪ .2‬טקסט מקור‬
‫‪ .3‬גריין קצר‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫כינוס הנציגים ‪2013‬‬
‫‪7‬‬
‫מידת ההתבססות על הבנת הנקרא‬
‫‪-----------------------------------------------------------------------------------------‬‬
‫‪ .1‬גריין קצר‬
‫‪ .2‬טקסט מקור‬
‫‪ .3‬שילוב קטעים‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫כינוס הנציגים ‪2013‬‬
‫‪8‬‬
‫אותנטיות‬
‫‪-----------------------------------------------------------------------------------------‬‬
‫‪ .1‬שילוב קטעים‬
‫‪ .2‬טקסט מקור‬
‫‪ .3‬גריין קצר‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫כינוס הנציגים ‪2013‬‬
‫‪9‬‬
‫הדגם הנבחר – שילוב בין הקצר ובין המקור‬
‫‪-----------------------------------------------------------------------------------------‬‬
‫‪ ‬אורך הגריין והמטלה יהיה עד עשר‬
‫שורות‬
‫בהשוואה לדגם הקצר ‪ -‬יותר אותנטי‬
‫ומצמצם הסתמכות על ידע כללי‬
‫‪ ‬בניסוח הגריין והמטלה תהיה הקפדה‬
‫על שפה פשוטה ובהירה‬
‫בהשוואה לדגם המקור – מצמצם את‬
‫התלות בהבנת הנקרא‪ ,‬במחיר ויתור‪-‬מה‬
‫על האותנטיות‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫כינוס הנציגים ‪2013‬‬
‫‪10‬‬
‫הדגם הנבחר ‪ -‬דוגמה‬
‫‪-----------------------------------------------------------------------------------------‬‬
‫בשנת ‪ ,2007‬רשת ג של קול ישראל פסלה לשידור שיר מכיוון‬
‫שהזמר שר בו " ְ‬
‫מ ִּכירים"‪ ,‬בעוד שההגייה התקנית של המילה‬
‫היא " ַ‬
‫מ ִּכירים"‪ .‬רק משהוקלט השיר מחדש‪ ,‬הפעם בהגייה‬
‫תקנית‪ ,‬הסכימה תחנת הרדיו לשדרו‪ .‬בעקבות התקרית‬
‫התעורר דיון בשאלת הפיקוח על הגיית העברית בפי זמרים‪.‬‬
‫היו שצידדו ברשת ג וטענו כי הגייה לא‪-‬תקנית משקפת זלזול‬
‫בשפה העברית ותורמת להידרדרותה‪ ,‬ולכן על כלי התקשורת‬
‫להקפיד על לשון תקנית‪ .‬בתגובה לכך טענו מתנגדי המהלך כי‬
‫סטיות מן השפה התקנית הן חלק מהתפתחותה הטבעית של‬
‫הלשון‪ .‬על כך הוסיפו כי אין מקום לדרוש ששירי פופ ייכתבו או‬
‫יבוצעו בהתאם לתקן הלשון‪ ,‬ואין רע בעובדה שהם משקפים‬
‫את השפה המדוברת הטבעית‪.‬‬
‫לפי דעתכם‪ ,‬האם על כלי התקשורת להימנע משידור שירים שיש בהם שגיאות‬
‫לשון? נמקו‪.‬‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫כינוס הנציגים ‪2013‬‬
‫‪11‬‬
‫‪-----------------------------------------------------------------------------------------‬‬
‫שיקולים בבחירת דגם מטלת הכתיבה‬
‫‪ ‬הצגת ארבעת הדגמים שנבדקו‬
‫‪ ‬שיקולים בגיבוש הדגם הנבחר‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫מידת ההסתמכות על ידע קודם‬
‫מידת ההתבססות על הבנת הנקרא‬
‫אותנטיות‬
‫‪ ‬הצגת הדגם הנבחר‬
‫שלבי המיון וההכשרה של המעריכים‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫סינון ראשוני‬
‫בחינת מיון‬
‫סדנה להכשרת מעריכים‬
‫סדנה מתוקשבת‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫כינוס הנציגים ‪2013‬‬
‫‪12‬‬
‫סינון ראשוני – דרישות סף‬
‫‪-----------------------------------------------------------------------------------------‬‬
‫‪ ‬השכלה‪ :‬תואר אקדמי ראשון לפחות‬
‫‪ ‬ניסיון מקצועי‪ :‬ניסיון בהוראת שפת אם‬
‫או בעריכת לשון או בכתיבה‬
‫עיתונאית‪/‬ספרותית או בתרגום חומר‬
‫כתוב או בהגהת בחינות‬
‫בוגרי החוגים ללשון עברית‪/‬ערבית או החוגים‬
‫לבלשנות פטורים מן הדרישה לניסיון מקצועי‪.‬‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫כינוס הנציגים ‪2013‬‬
‫‪13‬‬
‫בחינת מיון‬
‫‪-----------------------------------------------------------------------------------------‬‬
‫‪ ‬חלק א' – כתיבה בנושא נתון‬
‫ציונים – תוכן‪ ,‬לשון‪ ,‬כללי‬
‫מעריכים – מומחות לכתיבה‬
‫‪ ‬חלק ב' – הערכת חיבורים באותו נושא‬
‫ציונים – דיוק‪ ,‬החמרה‬
‫מעריכים – חברי צוות הפיתוח‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫כינוס הנציגים ‪2013‬‬
‫‪14‬‬
‫סדנה להכשרת מעריכים‬
‫‪-----------------------------------------------------------------------------------------‬‬
‫הסדנה מתקיימת לפני הערכת כל מחזור‬
‫בחינה ומשתתפים בה ‪ 15-10‬מעריכים‪.‬‬
‫‪ ‬חלק ראשון (עד שעתיים) ‪ -‬הכשרה‬
‫כללית‪ ,‬והצגה מפורטת של אופי מטלת‬
‫הכתיבה‪ ,‬של הגישה הנכונה להערכה דו‪-‬‬
‫ממדית‪ ,‬ושל אופן העבודה עם המחוון‬
‫‪ ‬חלק שני (עד ארבע שעות) ‪ -‬הכשרה‬
‫ספציפית למטלה‪ ,‬הכוללת בעיקר עבודה‬
‫מעשית‪ :‬הערכה של חיבורים וניתוח שלהם‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫כינוס הנציגים ‪2013‬‬
‫‪15‬‬
‫סדנה להכשרת מעריכים‬
‫‪-----------------------------------------------------------------------------------------‬‬
‫המטרה העיקרית – כיול בין המעריכים‬
‫התפלגות לפי השכלה‬
‫‪6%‬‬
‫פסיכולוגיה‬
‫עריכת לשון‬
‫‪3%‬‬
‫‪5%‬‬
‫‪28%‬‬
‫תקשורת‬
‫התפלגות לפי גילאים‬
‫‪18%‬‬
‫‪+60‬‬
‫‪50-60‬‬
‫אחר‬
‫‪40-50‬‬
‫ספרות‬
‫‪30-40‬‬
‫לשון‬
‫‪21%‬‬
‫‪24%‬‬
‫‪20-30‬‬
‫‪10%‬‬
‫‪10%‬‬
‫‪26%‬‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫כינוס הנציגים ‪2013‬‬
‫‪16‬‬
‫‪49%‬‬
‫סדנה להכשרת מעריכים ‪ -‬דוגמה‬
‫‪-----------------------------------------------------------------------------------------‬‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫כינוס הנציגים ‪2013‬‬
‫‪17‬‬
‫סדנה להכשרת מעריכים – סדנה מתוקשבת‬
‫‪-----------------------------------------------------------------------------------------‬‬
‫‪----------------------------------------------------------------------------------------‬‬‫כינוס הנציגים ‪2013‬‬
‫‪18‬‬
!‫תודה‬
sephi@nite.org.il