בטיחות מבנים והנחות היסוד שבבסיס התקינה 2013 אינג' אליעזר שמיר שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים המאפיינים המייחדים את הנדסת המבנים מאבק בכוחות הטבע ) ,כוחות רוח ,רעידות אדמה ,תנאי קרקע ולחצי מים ,לחץ גלים ,כח הכובד( תכנון המבנים נעשה בתנאי אי וודאות לא ניתן לבדוק מבנים אמיתיים לקביעת חוזקם המלא ובטיחותם האמיתית המבנים אינם מוצרי צריכה: הם שונים זה מזה ,יקרים ,גדולים בממדיהם ,לא ניתן לייצר ולבדוק אב-טיפוס במעבדה, ולא ניתן לבצע בהם בדיקות מסוג GO-NO GO אחריות אבסולוטית כלפי הציבור על קיום מידת בטיחות מספקת שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים תכן מול אנליזה 1. תכן מבנים לשימוש כללי ארוך טווח: נעשה לפי התקינה בפרוצדורת מתוכננים ,ועומסי תכן. 2. , LRFDעפ"י חוזקי תכן של החומרים ,נתוני מבנה תכן מבנים לעמידה באירוע קיצון חד-פעמי: חישוב דינאמי/לא ליניארי לפי הספרות המקצועית ,עפ"י חוזקי כניעה של החומרים ,נתוני מבנה מתוכננים ,ועומסי תכן, או ,לחילופין: חישוב קוואזי-סטאטי עפ"י פרוצדורת ,LRFDעפ"י חוזקי תכן של החומרים ,נתוני מבנה מתוכננים ,ועומסי תכן – לפי התקנים. 3. אנליזה של מבנה שעבר כשל בפועל: אנליזה לא ליניארית )סטאטית או דינאמית( עפ"י חוזק החומרים ונתוני המבנה הקיימים בפועל ,לפי הספרות המקצועית. שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים הגדרת מידת הבטיחות שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים מה משפיע על ההטרחות על המבנה המשקל העצמי העומסים השימושיים )מוכר לנו ברמת דיוק גבוהה יחסית( )מוכר לנו על בסיס הסתברותי בלבד ושקולי תכנון פרטניים( עומסי רוח עומסים מיוחדים שמוסיפים למבנה באופן מאולץ שינויי הטמפרטורה שקיעות הפרשיות בין יסודות )דריכה או הזזות( עומסים ותזוזות מרעידת אדמה שינויים בתכונות הקרקע או מפלס מי התהום שינויים בתכונות החומר או המבנה עם חלוף הזמן )הצטמקות ,זחילה ,התעייפות( שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים מה משפיע על חוזק )תיסבולת( המבנה תכונות מכאניות של חומרי הבנייה תכונות החתך של רכיבי המבנה )צורת החתך ,קשיחות הרכיב ,סדיקה( , הסכימה הסטטית )נאמנות המודל למציאות ,קשיחויות ,אילוצים – שליטה בדרגות חופש( , השתנות תכונות החוזק של החומרים עם חלוף הזמן ) והתבלות המבנה( השתנות סכימה סטטית תוך כדי הביצוע של המבנה כושר ספיגת אנרגיה בפעולת עומסים דינאמיים חריגים כושר משיכות כושר למניעת כשל בשרשרת טיב הביצוע והבקרה עליו שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים הגדרת מידת הבטיחות שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים עקומי צפיפות ההסתברות לתסבולת ולהטרחות שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים הגדרת ההסתברות לכשל שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים ערכים של הסתברות כשל שנתית )Φ(β t iar = 10-5 הסתברות כשל מותרת לאדם בודד לשנה: הסתברות כשל מותרת לפי Mאנשים ולמשך Nשנים: t *N )שנים( iar = ) מס אנשים בסיכון( M ) Φ (β נזק כלכלי גבוה נזק כלכלי בינוני נזק כלכלי קטן מספר אנשים בסיכון 10-5 10-4 10-3 קטן 10-6 10-5 10-4 בינוני 10-7 10-6 10-5 גדול שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים ערכים מומלצים למקדם האמינות למחזור חיים של 50שנה עפ"י רמת תפקוד המבנה וסוג המבנה שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים הקשר בין מקדם האמינות למקדמי הבטחון החלקיים שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים עקרון המבנה של התקינה ויסות השינויים במערכת הסגורה יכול להיעשות ע"י: שינוי ערכים של מקדמי בטיחות הכנסת מקדמי תיקון )מקדם התנהגות ,מקדם כיול( L השפעת ההטרחה מקדם התנהגות לפי סוג הכשל מקדם התנהגות לפי מסלול הכשל )כשל חוליה חלשה( מקדם התנהגות לפי סוג העומס )דינמי שמיוצג ע"י קואזי סטטי( מקדם כיול )כשמשתנה משך הקיים של המבנה ,כשמשתנות הנחות היסוד( )למשל משיך או פריך( מקדמי הבטיחות קביעה ושינוי של מקדמי בטיחות חלקיים ,מקדמי התנהגות, מקדמי התיקון ומקדמי הכיול נעשית עפ"י תורת הבטיחות ההסתברותית structural reliability theory שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים Rהתסבולת הקשר המתמטי עפ"י תורת האמינות המבנית Structural reliability target level הנחות היסוד העומדות בבסיס התקנים הנחות יסוד כלליות .1 באופן רגיל ,מבנה יתוכנן בראייה של מחזור חיים ) (life cycleבן 50שנה. .2 חוזק החומרים במבנה זהה לחוזק החומרים שנלקח בחשבון בתכנון הגיאומטריה של המבנה זהה לזו שנלקחה בחשבון בתכנון המבנה בוצע בטכניקה ובתהליכי בקרה שמבטיחים את האמור לעיל .3 הסכימה הסטטית החישובית מייצגת נאמנה את התנהגות המבנה במציאות שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים הנחות היסוד העומדות בבסיס התקנים הנחות יסוד לגבי התנהגות המבנה במציאות .1 המבנה מתנהג באופן זהה בהעמסות חוזרות .2 מסלול ההיווצרות כשל מבנה יהיה תמיד "מסלול מקבילי" או מסלול "טורי". אסורה היווצרות כשל מסוג "כשל החוליה החלשה" .3 תובטח למבנה ולכל אחד מרכיביו הראשיים ,מידה מספקת של רובוסטיות )(robustness .4 למבנים שייחשפו להטרחות דינמיות אקסידנטאליות תובטח התנהגות דקטילית במינעד ארוך ככל שניתן שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים הנחות היסוד העומדות בבסיס התקנים הנחות יסוד בתהליך התכנון עומסי תכן נקבעים עפ"י התקנים חוזק המבנה נקבע עפ”י חוזק החתך הקריטי שמחושב בגישת LRFD יובטח כי החתך יגיע לכשל כפיפה לפני שיגיע לכשל בגזירה. שלמות החתך )אינטגרליות( תישמר עד מצב ההרס האמיתי )ׂ(US התנהגות המבנה לאורך היסטורית ההעמסה עד למצב הכניעה תהיה אלסטית ,ולאחריה התנהגות דקטילית עד למצב השבר האמיתי המשמעות :בנקודת המבחן של מצב גבולי שלהרס ׁ-ׂULS- מובטחת התנהגות אלסטית של החתך מותרת רדיסטריבוציה מוגבלת במבנה בלתי מסויים סטטית התנהגות החתך תהיה זהה ואלסטית בעמיסות חוזרות עד לאזור הכניעה. שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים הפסקה תודה על ההקשבה עד כה שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים הנחות היסוד העומדות בבסיס התקנים הנחות יסוד בתהליך התכנון פונקציית התנהגות המבנה כח השבר האמיתי: us - כח הכניעה : כח התכן במצב גבולי של הרס:ULSׂ- ׂ שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים Pu Pe Pd הנחות היסוד העומדות בבסיס התקנים הנחות יסוד בתהליך החישוב הסטטי החתך נשאר מישורי לכל אורך היסטורית ההעמסה עד למצב ההרס האמיתי הנ”ל מתקיים למרות שלאחר הכניעה מדובר בהתנהגות לא לינארית בחישוב שיווי משקל פנימי של החתך מניחים כי הפלדה והבטון ,גם יחד, נמצאים במצב כניעה )אם כי הפלדה מגיעה לכניעה לפני שהבטון נכנע בלחיצה( שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים מקדמי תיקון בכל מקרה שקימת סטייה מהנחות היסוד יש להפעיל מקדמי תיקון למקדמי הביטחון התקניים: מקדמי התנהגות כפיצוי למצב של שבר פריך, למצב של שבר מיידי ,פתאומי למצב של התנהגות לא דקטילית, למצב של אי ודאות חריגה. מקדמים דינמיים מקדמי חשיבות למבנים חיוניים במצבי חרום ,או עתירי סיכון )רעידת אדמה ,פגיעת אמל”ח( למבנים שמחזור חייהם הנומינאלי ) (life cycleארוך מ 50-שנה ,וכן גם מקדמי כיול לקבלת עומס קוואזי סטטי אקוויולנטי. )להבדיל מהגברה דינמית שמחושבת בחישוב דינמי( למבנים שנדרשה לגביהם רמת תפקוד גבוהה מהמקובל. שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים מהו הכושר הרובוסטי רובוסטיות היא כושרו של המבנה לעמוד בהטרחות גבוהות מאלו שהוא תוכנן לשאת ו/או גם שונות מאלו שהוא תוכנן לשאת. לרבות בתהליך כשל בשרשרת )(progressive collapse ניצול בפועל של הכושר הרובוסטי מותר שיהיה רק בעמיסות אקסידנטאליות ואקסטרמיות ,ובאופן חד פעמי רכיב ראשי ,או אף המבנה כולו ,רשאי לקבל עיוויים ועיבורים גבוהים ,להיכנס לתחום הפלאסטי ובלבד שלא יהפוך למכאניזם ולא יתמוטט שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים כיצד ניתן להשיג כושר רובוסטי הגישה המועדפת :הבטחת ,לפחות ,מסלול חלופי אחד להעברת העומסים מהמבנה לקרקע ,שיכנס לפעולה רק בהגיע המסלול המתוכנן מראש למיצוי מלא עד כדי כשל ממשי. ובנוסף לכך ,הבטחת מסלול כשל "מקבילי" או "טורי" לסכימה הסטטית הראשית בהעדר האפשרות הנ"ל ,או כשהיא אינה נותנת מענה מלא: הפעלה מושכלת של מקדמי בטיחות חלקיים מוגדלים גם לעומסים וגם לחומרים עצירת תהליך כשל שרשרת ע"י מנגנון של zipper stopper שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים דוגמא לתכן רובוסטי – מעקה בטיחות לרכב סכימת התרחשות האירוע לפי )EN 1317 (ANNEX שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים דוגמא לתכן רובוסטי – מעקה בטיחות לרכב מעקה N1בתום האירוע שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים דוגמא לתכן רובוסטי – מעקה בטיחות לרכב הדפורמציה בשלב פעולת כפיפה של העמוד שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים דוגמא לתכן רובוסטי – מעקה בטיחות לרכב הדפורמציה במצב גזירת ברגי העיגון שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים דוגמא לתכן רובוסטי – מעקה בטיחות לרכב כליאת הרכב הפוגע ב"תנוחת ערסל" אופקית – מתיחה ממברנית שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים מסלולי כשל מבנה כשל החוליה החלשה: מסלול כשל טורי :הסתברות הכשל יכולה להיות מכפלת ההסתברויות של האירועים הבודדים, אבל כל כשל בטור משנה את התנאים וההסתברות להיווצרות הכשל שלאחריו .ולכן כל אחת מההסתברויות איננה קבועה אלא תלויה בסדר של הכשלים שאירעו לפניה. הסתברות הכשל היא סכום ההסתברויות של האירועים הבודדים מסלול כשל טורי יכול לגלוש לכשל בשרשרת progressive collapse - מסלול כשל מקבילי :הסתברות הכשל היא מכפלת ההסתברויות של האירועים הבודדים. הכשלים הבודדים צריכים להיווצר בו בזמן. כל התקנים בנויים בהנחת יסוד שמסלול הכשל של כל רכיב ושל המבנה כולו הוא מסלול מקבילי. התקנים מוכנים לקבל גם מסלול כשל טורי בתנאי שיינקטו צעדים נגד הידרדרות לכשל בשרשרת כדי שיווצר כשל צריכים לקרות מספר ארועים בלתי תלויים זה בזה ,כשהם קורים בו בזמן) ,או בזה אחר זה אך עם אמצעי הבטחה נגד כשל בשרשרת( שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים דוגמא להבהרת סוג מסלולי הכשל חיפוי קירות באבן בטכניקת הדבקה פעילויות וחומרים כשלים אפשריים ייצור דבק........................................... טיב אבן............................................ הכנת שטח הקיר................................. הכנת שטח האבן................................. מריחת דבק........................................ הידוק האבן לקיר................................ הטרחות על החיפוי )כולל סייסמי(......... כל אירוע הוא בלתי תלוי באחרים וכל אירוע כשלעצמו ,יכול לגרום לכשל הדבקת האבן הבודדת. כשל החוליה החלשה. לכשל בהדבקת אבן אחת ההסתברות ההסתברויות של האירועים הבודדים . תקלת ייצור שפוגעת בכושר ההדבקה פורוזיביות גבוהה או עיבוד לא מישורי ניקוי לקוי מאבק ,הרטבה לא לפי מפרט ניקוי לקוי מאבק ,הרטבה לא לפי מפרט מריחה לא אחידה בשטח ובעובי הידוק לא אחיד מבחינת עוצמה ומשך הידוק תפקוד המחבר תחת עומס )כשל לא דקטילי( לכל כשל יש הסתברות גבוהה לקרות כי העבודה נמדדת לתשלום לפי שטח וככל שהביצוע יהיה מהיר יותר )ולכן פחות מוקפד( כך גדל הרווח הקבלני. היא סכום ההסתברות לכשל של אבן כלשהי בבנין כולו היא ההסתברות הנ"ל מוכפלת במספר אבני החיפוי. שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים דוגמא להבהרת סוג מסלולי הכשל חיפוי קירות באבן בטכניקת הדבקה מה ניתן לעשות? הוספת אמצעי חיבור נוסף ובלתי תלוי באחרים )רצוי דקטילי( באופן שכדי שייווצר כשל יהיה צורך שיתרחשו שני אירועים בלתי תלויים בו בזמן. למשל :קשירה ע"י בורג חיבור או תיל בנוסף להדבקה במצב כזה הסתברות הכשל היא מכפלת ההסתברויות של האירועים הבודדים ובאופן מעשי ההסתברות זניחה ממש בנוסף לכך אמצעי זה מבטל חלק מהאירועים האפשריים בשיטת ההדבקה )טיב ומשך ההידוק ,שהסתברותם גבוהה במיוחד(. שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים דוגמא לרציונאל של תכן תכן א-סיסמי לגשרים אופי ההטרחה: הטרחה דינאמית ,מחזורית ובלתי סדירה ,של תזוזות גורמת למומנטים של כפיפה ,כוחות גזירה ,כוחות ציריים ופיתול כתוצאה מפעולת הכוחות האינרציאליים הטרחה קיצונית ונדירה )עד כדי חד-פעמית( ההתמודדות נעשית למעשה באמצעות הכושר הרובוסטי של המבנה. היינו: אותה כמות זיון שהוכנסה במבנה לצורך עמידה במצב ULSלפי החישוב הסטטי התקני, צריכה לתת את המענה לעמידה במצב ) USשבר אמיתי או בקרבתו( תוך שהמבנה פועל בתחום הפלאסטי ,וסופג את האנרגיה הסיסמית באמצעות עבודה של הכוחות הפנימיים. במצב זה למבנה מותר לספוג נזקים אך לא להתמוטט. מנגנון ספיגת )בזבוז( האנרגיה מבוסס על כך שלצמתי המבנה יש משיכות במינעד ארוך שמוקנית להם ע"י דאקטיליות הפלדה ומניעת ריסוק הבטון וקריסת מוטות הזיון בלחיצה. הנ"ל מושג באמצעות פרטי מבנה וזיון מיוחדים ושימוש בחומרים דאקטיליים שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים דוגמא לרציונאל של תכן תכן א-סיסמי לגשרים הרציונאל של התכן האנטי סיסמי: אם נקיים: .1 .2 שימוש בפלדה דאקטילית נבצע פרטי זיון )בצמתים( שמאפשרים העברת מומנטים של כפיפה בגודל של US זיון סימטרי לקבלת העמסות מתחלפות זיון מעוגן להעברת כוחות מתיחה במצב US .3 .4 נבצע באזורים הקריטיים פרטי זיון שיאפשרו העברת הגזירה שתתקבל כאשר יפעלו מומנטים כנ"ל בשני קצות הרכיב ,ובאופן שיובטח מעל לכל ספק כי כשל בגזירה לא יוכל להתרחש לפני כניעת הצומת בכפיפה נבצע באזורים המיועדים להיווצרות מפרק פלאסטי פרטי זיון שימנעו מעיכה וריסוק הבטון ,וימנעו קריסת מוטות זיון בלחיצה גם כאשר הבטון סביבם מרוסק. )זיון כליאה – (confinement רק אז: מותר לנו לחשב את המבנה עפ"י הנחיות התקינה ,כולל הפעלת מקדמי ההקטנה ,כי התקינה לקחה את קיום כל הנ"ל כהנחת יסוד בבסיסה והשימוש במקדמי ההקטנה מותנה בכושרו של המבנה לפתח מפרקים פלאסטיים. שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים דוגמא לרציונאל של תכן תכן א-סיסמי לגשרים שיטת הבדיקה למצב הגבולי CAPACITY DESIGN .1 .2 .3 מחשבים תיסבולת capacityבכל קצה של הרכיב לפי מאמצי גבוליים "אמיתיים" שהחלטנו כי הם אלה שמשמשים לנו אינדיקציה על קצה גבול היכולת – US לחילופין ,מחשבים תסבולת תכן לפי התקן וכופלים במקדם over strengthאף הוא לפי המלצת התקן )בתקן האירופי ,למשל ,מומלץ סדר גודל .(1.35-1.5 מחשבים את כוחות הגזירה הנובעים מהמערכת הסטטית בפעול מומנטי התסבולת הנ"ל מחשבים את זיון הגזירה לפי הנ"ל עפ"י מאמצי תכן תקניים ULSומקדמי הבטיחות התקניים. הגישה הזו מוודאת שמידת הבטיחות לגזירה גבוהה באופן ודאי מאשר לכפיפה ובכך מבטיחה שלא יהיה כשל מוקדם בגזירה ומנגנון המפרק הפלסטי אכן יכנס לפעולה ויספוג )יבזבז( את האנרגיה הסיסמית. אם מנגנון זה אינו מובטח אין להשתמש במקדמי ההקטנה התקניים שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים הנחות היסוד העומדות בבסיס התקנים הנחות יסוד בתהליך התכנון פונקציית התנהגות המבנה כח השבר האמיתי: us - כח הכניעה : כח התכן במצב גבולי של הרס:ULSׂ- Pu Pe Pd כח התכן שיתקבל בחישוב אלסטי של הסכימה הסטטית Pel ׂמקדם ההקטנה התקני לכן: השימוש במקדמי ההקטנה מותנה בכושרו של K=Pel / Pd המבנה לפתח מפרקים פלאסטיים. שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים הכלים שיש בידינו להתמודדות עם תכנון מבנים במרחב של אי וודאות הם אנליטיים ואמפיריים השיטה :ייצוג של התנהגות המבנה כמכלול שלם ,וכן גם את כל אחד מרכיביו ע"י מודלים חישוביים ברמת אמינות מספיק גבוהה ,על בסיס חוקי הפיזיקה תורת החוזק ,ונתוני חוזק החומרים ,ופתרונם באמצעות כלים מתימטיים תורת החוזק הכללית – התנהגות מכאנית של רכיבי מבנה יסודיים כללי סטטיקה ודינמיקה עקרונות יציבות המבנים וכללי בניית המהנדס כללי התנהגות רכיבי מבנה יסודיים בתחום האלסטי והפלאסטי תכן של מבני בטון מזויין ,בטון דרוך ,פלדה ועץ )תורת החוזק "הפרטית"( תכן של מבנים מחומרים מרוכבים )תורת החוזק "הפרטית"( תורת החומרים שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים ומדוע זה נראה כאילו המקצוע"נרדם" ואולי מיצה את עצמו? באין אפשרות לבדיקת בטיחות ותקינות של המוצר המוגמר , המבחן האמיתי של המבנים הוא מבחן הזמן מתקיים בהכרח תהליך דיאלקטי של מימוש הידע המקצועי עד לכדי גיבוש היכולת לתכנן היטב מבחינת הבטיחות ומבחינת משך חיי המבנה )קיים המבנה( .וסדר הפעילויות בתהליך הזה: מחקר בסיסי ושימושי )כולל ניסויים( ריכוז מצב הידע )(state of the art היזון חוזר מהקהילייה המקצועית עדכון מצב הידע ועריכתו כמסמך הבנות והמלצות תקינה מחייבת )לאחר קבלת הערות הציבור( היזון חוזר מהציבור המקצועי המסקנה היא :הזמן הוא חלק מהתהליך שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים איך צוברים את הידע הדרוש? לימודים אקדמיים פורמאליים צבירת נסיון פראקטי במשרד תכנון מוביל בתחומו רישום כמהנדס מבנים ,ואח"כ רישוי כמהנדס מבנים ומכאן ואילך: תהליך מתמיד ומתמשך של התנסות פראקטית ,לימוד מתקדם והשתלמות....... לימודים פורמאליים לתואר גבוה יותר לימוד והשתלמות עצמית סדורה ושיטתית בנושאים שבהם עוסקים בתכנון ממש קריאה והתעדכנות בספרות המקצועית ובכתבי עת מקצועיים בארץ ובעולם השתתפות בכנסים בארץ ובחו"ל כשומע )פסיבי( ואח"כ כמרצה התעדכנות בתקינה המתפתחת בארץ ובעולם השתתפות בקורסי השתלמות בנושאים ממוקדים שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים מטרותינו לדעת יותר לפתח ראייה רחבה ויכולת של ניתוח הנדסי כולל של הפרויקט לפתח יכולת אישית לניתוח של הפרויקט מבחינה מיבנית להימצא תמיד בחזית הידע המקצועי ולא להשתרך מאחור לאתר מה איננו יודעים ,ומה טעון העמקה נוספת, לא להתבייש בחוסר הידע ,ולאתר איך ומנין נוכל להשלים את החסר שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים נזכור כולנו היטב: הציבור אינו בודק מבנים ,כפי שהוא עושה לגבי כל מוצר שהוא רוכש. הוא אינו מנסה אותם תחילה ,ואינו מוודא את בטיחותם – הוא פשוט משתמש בהם ,רוכש אותם וחי לצידם. הציבור והמדינה נותנים בנו אמון מוחלט ובלתי מסוייג ,ומשוכנעים למעלה מכל ספק שאנו פועלים מתוך ידע מקיף ועמוק כדי לספק מבנים בטוחים הציבור סומך עלינו "בעיניים עצומות" וסביבה בטוחה. אנחנו אחראים כלפי הציבור והמדינה על רכישה והכרת הידע ,על התכנון, על בקרת התכנון ועל הביצוע עצמו .ולכן :איננו רשאים לאכזב שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים תודה על תשומת הלב שמיר פוזנר בראון מהנדסים יועצים
© Copyright 2024