התכנית ליעוץ ארגוני אדלריאני קורס יסודות פסיכולוגיים בייעוץ ארגוני סקירת מודלים נבחרים באבחון ארגוני ינואר 2102 1 מפתח מודלים לאבחון ארגוני: שם המודל שם החוקר עמוד 6הקופסאות מרטין וייסבורד 3 שדה הכוחות קורט לוין 5 SWOT יוריק ואור 6 7 S's מק'קינזי 9 סריג ניהולי בלייק ומוטון 12 הארגון הנוירוטי קטס דה וריס 13 ארבע מסגרות לאבחון ארגוני בולמן ודיל 15 גבולות ארגוניים אלדרפר 16 2 6הקופסאות /מרטין וייסבורד6796 , תיאור המודל מודל אבחוני ,המחלק את הסביבה הפנים-ארגונית לכמה תת-מערכות .האבחון מתבסס על ניתוח התפקוד של תת-מערכות אלו. .1מטרות ויעדים -האבחון מתמקד בבחינת הרלוונטיות של תחום העיסוק ,מטרות הארגון, סוג הלקוחות ,סוג המוצרים ,ייחודו ,הנישה של הארגון והאסטרטגיה להשגת המטרות. האם בכלל הוגדרו יעדים ,האם הם מוכרים ,ידועים ומופנמים בעובדים ,האם הם רלוונטיים ומותאמים לשינויים בסביבה והאם קיימת הלימה בין המטרות למערכות אחרות בארגון. .2ניהול ומנהיגות -כאן מתמקד האבחון בסגנון הניהול ובהתאמתו למצב הארגון ,מידת קיומה של מנהיגות מובילה ,צוות ניהולי משלים ,תפקוד ההנהלה ומועצת המנהלים ,בחינה של תהליך קבלת ההחלטות ,מידת שיתוף העובדים ומעורבותם בתהליכי קבלת ההחלטות. .3מבנה ארגוני -בחינת המבנה והתאמתו לצרכי הארגון והסביבה .מידת הגמישות של המבנה ,התאמת המבנה לגודל החברה ולמורכבותה ,מידת הביזור או הריכוז הנדרשים, כושר למידה והסתגלות ,תקשורת פתוחה ורב-מימדית ,זרימת המידע במערכת ובין המערכת וסביבתה ,חלוקת התפקידים ושיתוף הפעולה בין היחידות ,מידת עבודת הצוות בארגון ואיכותה ,גמישות ארגונית וגמישות התפקיד. 3 .4יחסי אנוש -בחינה ואבחון לגבי קיומם של תרבות ואקלים ארגוני של פתיחות וקבלה ,יחסי אמון ,עידוד ,ניסוי וטעייה ,אקלים היחסים ביחידות ובארגון ,תמיכה וקבלה של רעיונות ואנשים שונים. .5תגמולים -מהן שיטות ההנעה והתגמול בארגון ,מהם התגמולים החומריים ,אילו הטבות אחרות קיימות ,מהן השיטות האחרות להנעת העובדים ,האם הארגון מקדיש זמן ומשאבים לקידום ופיתוח העובדים ,למעורבות ושותפות ,לגיוון ועניין ,לסמכות ואחריות. .6מנגנונים מסייעים -כאן נבדק קיומם ותפקודם של :שיטות בקרה ,ביקורת ,הערכה ,שימוש בסקרי שביעות רצון ,נהלים ותקנות ,בטיחות ,מנגנוני שמירת איכות. סביבה -יחסי הארגון והסביבה. המודל של וייסבורד מצביע על כך שהארגון בנוי ממחלקות ,הקשורות זו בזו בקשרים מורכבים ותלויות זו בזו .מוקד המודל הינו פנים-ארגוני ,אך כאמור ,קיימות פרספקטיבות נוספות לבחינת ארגון .המיקוד שלהן עשוי להיות חוץ-ארגוני (בסביבת הארגון ובהשפעותיה -למשל איתור מגמות בשוק ,איומים והזדמנויות ,טכנולוגיות חדשות ,יוזמות של מתחרים וכדומה) ,או בקבוצות השונות הקשורות לארגון ומשפיעות על תפקודו (למשל הלקוחות ,בעלי המניות וכדומה). 4 שדה הכוחות /קורט לוין6796 , תיאור המודל: כלי בידי פרט או צוות להערכת מצב הארגון במהלך פתרון בעיה ,תכנון פעילות ,הכנסת שינוי וכו'. הכלי מבוסס על ההנחה לפיה מצב קיים הוא תוצר של שתי מערכות גורמים: כוחות מסייעים :דוחפים את הארגון לכיוון הרצוי ,לכיוון של אפקטיביות כוחות בולמים :דוחפים את הארגון לכיוון שאינו רצוי או בריא לארגון. האיזון בין שתי מערכות גורמי םאלה הוא זה שמסביר את המצב הקיים. ניתוח שדה הכוחות מתבצע נערך לאחר שהוגדרה הבעיה ,המטרה ,ומשמש לחקירת הנסיבות והגורמים אליה. 5 מודל /SWOTיוריק ואור6791 , תיאור המודל שיטת ניתוח ,לפיה הארגון בודק את חזקותיו וחולשותיו מול המתחרים בשוק ומעריך את ההזדמנויות והאיומים הקיימים בסביבתו העסקית .השיטה מודדת את מידת ההתאמה של אסטרטגית הארגון לסביבה ומאפשרת כיוונים כאלו ,שיעצימו את החוזקות וההזדמנויות ויגנו על הארגון בפני חולשותיו ואיומי הסביבה .בשל היות החוזקות והחולשות ברובם פקטורים פנימיים בחברה ,ובשל היות האיומים וההזדמנויות קשורים לסביבה החיצונית ,ניתוח SWOTנקרא גם ניתוח פנימי-חיצוני (.)Internal-External יתרונו הגדול של מודל ה SWOT -הינו בפשטות ובמיידיות שלו .תוך פרק זמן קצר למדי ניתן לקבל תמונה בעלת ערך על ארגון .המודל הינו אינטואיטיבי וגם אנשים שאינם מבינים בארגונים יכולים לעשות בו שימוש כמעט מיידי .עקב כך ,פשוט לקיים באמצעותו תהליך של הערכה ארגונית משתפת בין יועץ לנועץ (.)co-inquiry S.W.O.Tהינם ראשי תיבות של המושגים הבאים: חיצוני פנימי - Sחוזקות – :Strengthגורם פנימי .זיהוי התחומים שבהם יש לחברה יתרונות ויכולות, אותם אפשר לבסס ,להעצים ואף לנצל כדי ליצור יתרון והצלחה מול הסביבה. - Wחולשות – :Weaknessesגורם פנימי .זיהוי החולשות והמגבלות הפנימיות בחברה, כדי שאפשר יהיה להציע פתרונות על מנת לצמצם או לבודד את החולשות והמגבלות שלה. - Oהזדמנויות – :Opportunitiesגורם חיצוני לחברה .איתור הזדמנויות ואפשרויות חדשות בסביבה המשתנה של החברה. - Tאיומים – :Threatsגורם חיצוני לארגון .איתור סכנות ואיומים אפשריים בסביבת החברה. חיובי שלילי חוזקות חולשות הזדמנויות איומים 6 הנחיות אבחון בעזרת מודל SWOT חוזקות נקודות החוזק המאפיינות את החברה ,כלפי פנים וכלפי חוץ. חוזקה היא כל משאב (כוח אדם ,ציוד ,טכנולוגיה ,ניסיון ,ידע ,מידע ועוד) המשרת את החברה .חוזקות גדלות מתוך המשאבים הקיימים בחברה ויכולותיה .שאלות: אלו יתרונות יחודיים החברה מציעה? באילו מאפיינים של החברה ניכרת תדמית חיובית שלה? היכן החברה טובה יותר מהמתחרים שלה? מדוע הלקוחות של החברה אוהבים לעבוד עם החברה? האם יש מוצר או שירות שהחברה מעניקה כיום ואינו בר-העתקה ע"י המתחרים, בהווה ובעתיד? במה החברה מצטיינת? מהם המשאבים החיוביים של החברה? חולשות הגדרת נקודות החולשה של החברה מנקודת מבט פנימית בחברה ובעיקר מנקודת מבטם של לקוחות או גורמי חוץ נוספים. חולשה היא כל מגבלה ,חוסר-יעילות של משאב או יכולות החברה המשפיעים על ביצועי ויעילות החברה. הערכת החולשות מנקודת המבט של החברה עצמה וביחס למתחרים .שאלות: מה ניתן לשפר בהתנהלות החברה? (לדוגמה :יוזמה ,חוסר חדשנות ,קשיים בנגישות לקהילה ,תקשורת ,תרבות ארגונית ,יכולות ניהול ,יכולת לעמוד בלוחות זמנים ,אמינות המידע ,מוטיבציה ומחויבות ועוד). מה נעשה באופן לא טוב בחברה? (לדוגמה :כלכלית ,מחירים ,עלויות ,איכות, ערך ,תהליכים ,חוסר מערכות תומכות ,מערכות מידע ,ועוד). מה חסר בחברה ומגביל אותה? מאיזה דברים ניתן ועדיף להימנע? מה ידוע כנקודות פגיעות בחברה כלפי חוץ? היכן פועלים המתחרים טוב יותר? האם למתחרים יש שוק מסוים או נתח שוק ספציפי שלהם? האם ,באילו היבטים ומדוע המוניטין של החברה נמוך ביחס לחברות אחרות הפועלות בתחומה? באילו נושאים מתקבלות תלונות מלקוחות וגורמים חיצוניים נוספים? 7 הזדמנויות הזדמנות היא כל תנאי חיצוני או פנימי היכול להשפיע באופן חיובי על הפרמטרים הקריטיים להצלחת הארגון. הזדמנויות יכולות לנבוע משינוי טכנולוגי ,שינוי חוקים ממשלתיים הקשורים בשוק התחרות הרלוונטי ,שינוי בסגנון חיים של לקוחות ,שינויים במצב הסוציו-אקונומי ואירועים מקומיים. שאלות: מהן והיכן ההזדמנויות המעניינות והאטרקטיביות הרלוונטיות לחברה? מהן המגמות החשובות הקורות בסביבה המקומית והגלובלית שרלוונטיות לחברה? מה צפוי לקרות בעתיד (בחברה ומחוצה לה) ועשוי להוות הזדמנות? איזה שיתופי פעולה יכולים למנף את מוצרי החברה? האם יש מגזרי שוק אליהם ניתן לחדור שיוציאו רווחים משופרים? איומים איומים הם מצבים ותנאים חיצוניים העלולים להרע את מצב הארגון ולהשפיע באופן שלילי על הפרמטרים הקריטיים להצלחתו .לעיתים איומים הם כאלה ,שלא ניתן לשלוט בהם ,כגון שינויים כלכליים ,השפעות פוליטיות ,סביבתיות ,שינוי דמוגרפי .שאלות: מהם המכשולים שהחברה ניצבת מולם? מהן הפעילויות של המתחרים שעלולות לגזול לקוחות מהחברה? האם התכונות והדרישות של השירות והתרומה של החברה להכנת הטבע עשויות להשתנות בעתיד? האם שינויי טכנולוגיה ותקשורת המונים ,עלולים לסכן את מעמדה ,הצלחתה ושרידותה? האם לחברה קשיים כספיים שעלולים למנוע גיוס כ"א הכרחי ,טכנולוגיה או ציוד? מה מספקת החברה שלקוחותיה כבר אינם זקוקים לו? לאילו צרכים של הסביבה אין לכם מענה? האם יש משהו במדיניות החברה שמגביל אותה? 8 / 7 S'sמק'קינזי6796-2 , פירוט המודל מה לבחון? • גורמים קשים ורכים • הפורמלי והבלתי פורמלי • פערי תפיסה • ההלימה בין כלל הגורמים • חשיבה מבחוץ פנימה ומבפנים החוצה • הקשרים בין כל הגורמים – ראייה מערכתית • יש גם סדר היררכי של השפעה בין הגורמים • הגורם המאחד הינו הערכים והאמונות • הסביבה וגבולות הארגון 9 מרכיבי המודל .1אסטרטגיה :כיצד הארגון ישיג את החזון שלו ,בהתחשב בתמונה הפנימית והחיצונית; האסטרטגיה נוגעת לכל תחומי הארגון ותתבטא בניהול ,שיווק ,משאבי אנוש ,כספים, ייצור ,שרות וכו' .שאלות: • מהם תחומי העיסוק של הארגון? • מהן המטרות שלו? • האם הן מדידות? • מהם המוצרים /שרותים של הארגון? • כיצד הם מתאימים לסביבה בה פועל הארגון? • מהן דרכי השיווק והמיצוב של הארגון ומוצריו? • מהם המשאבים של הארגון ,כיצד מנצלים אותם? .2מבנה :המבנה של הארגון ,המדרג ההיררכי ,התפקידים ,התהליכים שמאפשרים לו לממש את ייעודו .שאלות: • מהו המבנה הארגוני? • מהן הסמכויות בכל מדרג? • מהם מרכזי הרווח? מרכזים מבוזרים גיאוגרפית? • כיצד עוברות ההנחיות? • כיצד זורמת התקשורת? • מה רמת הביזור? • מה רמת הגמישות של המבנה? .3מערכת :כלל המערכות בארגון :שיווק ,טכנולוגיה ,משפטית ,כח אדם ,ניהול וכו' .שאלות: • מהן המערכות הקיימות בארגון? • כיצד עובר מידע? • כיצד מנוהל מידע? • האם קיימים פורומים של קבלת החלטות? למידה? • האם קיימים מנגנוני בקרה והערכה? • האם יש נהלים כתובים? 11 .4משאבי אנוש :ניהול משאבי אנוש ופיתוח כישורים ומיומנויות בכל התחומים – גיוס, הדרכה ,מוטיבציה ושכר .שאלות: • מי הם העובדים בארגון? • מה מאפיין אותם מבחינת הכשרה מקצועית ומאפיינים אחרים? • מהם המאפיינים של עובדים שהארגון מעוניים לגייס? • משכורות? • מהי מדיניות טיפוח ופיתוח עובדים? .5מיומנויות :מיומנויות ליבה של הארגון ושל אנשים .שאלות: • איזה מיומנויות נדרשות לשנים הבאות ? • איזה הדרכות נדרשות ? • האם הולך להתבצע שינוי ? • עד כמה האנשים מוכשרים למלא את תפקידם ? • מה החולשות /החוזקות הבולטות של פונקציות מסויימות ? • מי נחשבים "כוכבים"? .6סגנון :הסגנון העיקרי של הניהול בארגון ועד כמה הוא מתאים למצבים השונים .שאלות: • מהו הסגנון הניהולי /מנהיגותי הרווח בארגון? • מה מאפיי את המנהלים שמתקדמים בארגון? • כיצד עובדים מתנהגים ,מדברים ,מתלבשים? .7ערכים ואמונות :הערכים ואמונות היסוד שעל פיהן פועלים האנשים בארגון .שאלות: • מהם הערכים ואמונות היסוד שעל פיהן פועלים האנשים בארגון? • מהם הערכים המוצהרים והאם יש פער ביניהם לבין הביטוי שלהם בפועל? • מהן נורמות התפקוד וההתנהגות הנהוגות בארגון? • מהי תרומתו של הארגון לחברה? 11 הסריג הניהולי /בלייק ומוטון6791 , תיאור המודל המודל של בלייק ומוטון מסיר את המגבלה של רצף הסגנונות ,המחייב פשרה כלשהי ביניהם .הסריג הניהולי משכלל ומעדן את אפשרויות השילוב של שני הסגנונות. מודל נורמטיבי = הסכימה של הסריג הניהולי מניחה ,שיש סגנונות קבועים ,שארגונים יכולים לאמץ כדי לתפקד ביתר יעילות. ניהול מדולדל ( :)1.1הארגון מבטא עניין מזערי הן בתפוקה והן באנשים .הארגון פועל במינימום דרישות תפוקה וצרכים האנושיים בארגונו. "אמצע הדרך" ( :)5.5נטייה של הארגון לאיזון בין דרישות הביצוע של הארגון לבין הצורך להתחשב במורל העובדים ובצורכיהם האישיים. "מועדון חברים" ( :)1.9נטייה מזערית להשיג תפוקות בארגון ,ולעומת זאת ,נטייה מרבית למלא צרכים וציפיות אנושיות בארגון .ארגון כזה ייחד את עיקר תשומת הלב לאנשיו, ולשביעות רצונם .בארגון כזה ניכרת אווירה נעימה וידידותיות. "לייצר או לחדול ( :)9.1נטייה מרבית לחתור להשגת תפוקות ,נטייה מזערית לטפל בצרכים ובבעיות אנושיות בארגון .ארגון מעין זה דורש ציות לסמכות ומדגיש ,כי העיקר בהתנהגות הקבוצה הוא ביצוע המשימות והשגת תוצאות משביעות רצון .בארגון נוצרים תנאי עבודה, שיסייעו להתנהגות ביצועית יעילה( .במידה מסוימת זו הגישה הטיילוריסטית – צ'רלי צ'פלין שראינו בכיתה). "ניהול ועבודת צוות" ( :)9.9עניין מירבי של הארגון הן בתפוקה והן בדאגה לאנשיו. 12 "הארגון הנוירוטי" (ספר) /קטס דה וריס6791 , כמו לאדם ,לכל ארגון יש היסטוריה .חזרה של תופעות מסוימות במקום עבודה מצביעות על קיומן של תֵ צורות מניעות ספציפיות .בדיוק כמו שניתן לראות בחלומות ובסימפטומים משמעויות נסתרות ,כך גם ניתן לראות באמירות ובהחלטות ארגוניות. למרות שכל ארגון הוא ייחודי ,קיימים 5מצבים ארגוניים עיקריים -כל אחד עם אישיותו, סגנונו הארגוני ,תרבותו הארגונית ,סגנונו האסטרטגי והמוטיבים המנחים היסודיים שלו, שנוטים להופיע שוב. .0ארגונים דרמטיים/ציקולתימיים ()Cyclothymic להנהלה הבכירה בארגונים דרמטיים/ציקלותמיים דחף עז לקבל תשומת לב חיובית מגורמים חיצוניים ,הם שטחיים בד''כ ,מציגים תנודות רגשות חזקות ,פועלים על בסיס תחושות בטן ותחושות פנימיות ותו לא ,ונוטים להגיב בקיצונית לאירועים מינוריים .בארגונים אלו ,העובדים חשים תחושת שליטה על גורלם ,הם אינם מרגישים נתונים לחסדי הגורל .חוצפה ,לקיחת- סיכונים וראוותנות הם הערכים המובילים את הארגון בקבלת ההחלטות ,והוא יונהג לעיתים ע''י מנהל יוזם שהולך אחר האינטואציות שלו וחלומותיו .המנכ''ל מחפש תשומת לב, משתוקק להתרגשות וחובב דרמה' :אנו רוצים להשיג תשומת לב מהעולם ולהרשים אותו כמה שיותר'. יתרונות :ארגונים אלו יוצרים יוזמות .הם מסוגלים לפתח מומנטם שמוביל אותם דרך קיפאון ארגוני ובזמני שינוי ארגוני .עם זאת ,כאשר ההחלטות הופכות לריכוזיות מדי בידיו של היזם –במחיר הפוטנציאל היצירתי של השכבות האחרות בארגון -הסגנון הדרמטי הופך למכשול. .2ארגונים חשדניים מאופיינים באווירה כללית של חוסר-אמון ופרנויה (במיוחד בקרב ההנהגה) ,רגישות יתר על מנת להסתיר משמעויות ומוטיבציות ,כמו גם מערכות יחסים ,זהירות-יתר והססנות בטיפול בבעיות ודריכות-יתר בהמתנה ל'אוייב' .האנשים בארגון תמיד מסתכלים מעבר לכתף כדי לראות מי מנסה להשיגם ,ומחפשים אחר דרכים לאשש את חשדותיהם כנגד אחרים. התמקדות זו באיומים חיצוניים מוביל לריכוז הכוח ועלולה לתרום לאסטרטגיית עסקים שמרנית וריאקטיבית ,שבה היוזמה מדוכאת ,ותגובות קשות ובלתי מתאימות הופכות לעניין שבשגרה. יתרונות :בעלי מקור-ידע טוב על איומים מבחוץ ועל הזדמנויות חוץ-ארגוניות ,והם בעלי יכולת להשתמש בידע זה כדי לצמצם סיכונים ותקלות. 13 .3ארגוניים כפייתיים מתעסקים ללא הרף בדברים חסרי חשיבות ,ומאופיינים ע''י חוקים מוגדרים-היטב וקשים, יחד עם מערכות מידע מפורטות ונהלי הערכה מתישים .ארגונים איטיים ולא מסתגלים. האסטרטגיה שלהם מחושבת היטב וממוקדת ,ומונעת ע''י השענות על מוטיב צר ומוגדר היררכיה שבה סטטוס המנהל נקבע בדיוק ע''פ מעמדו הספציפי במדרג .מערכות היחסים מוגדרות במונחי שליטה וכניעה .ארגונים חסרי ספונטניות ,בתחושה קבועה של חרדה בכל הפעילויות. יתרונות :לארגונים אלו מקור-ידע טוב על איומים מבחוץ ועל הזדמנויות חוץ-ארגוניות ,והם בעלי יכולת להשתמש בידע זה כדי לצמצם סיכונים ותקלות .לעיתים פועלים ביעילות ,עם בקרות ארגוניות מתואמות ואסטרטגיה כללית ממוקדת. .4ארגונים מנותקים מאופיינים באווירה קרה ונטולת רגשות .חוסר-מעורבות עם אחרים בתוך ומחוץ לארגון היא הנורמה .אקלים ארגוני השואב מהנהגה המתרחקת ממעורבות פעילה ,ומאמינה כי בטוח יותר לתפוס מרחק ולהתנתק ,מלפתח קרבה ושיתוף פעולה .אדישים לביקורת ולשבחים כאחד ,חסרי התלהבות והתרגשות .עקב חוסר סובלנות לצרכיהם העצמאיים של האחרים, המנהיגים בכל הרמות יוצרים לעצמם מעין מערכות אינדיבידואליות ,ומקימים מחיצות המונעות מעבר מידע חופשי. יתרונות :ארגונים אלו נהנים מהשפעת אנשים ברמות השונות על פיתוח האסטרטגיה הכללית .הם בד''כ מוכנים לשקול מגוון השקפות ונקודות מבט .אולם תנודותיהם ,חוסר העקביות והעדפת הפסיביות של מנהיגיהם ,עלולה להיות בעוכריהם. ארגונים דיכאוניים חוסר-פעולה ,חוסר ביטחון ,שמרנות קיצונית ובידוד ,תחושת גאווה נמוכה מאוד ,לעיתים עקב המצאות שלדים בארון .מכיוון שהעבר מכתיב את החשיבה בהווה ,לארגונים אלו תחושת הססנות חזקה ,חוסר נכונות לנטילת סיכונים (אפילו סיכונים קטנים) ,התמקדות ב'שווקים' הולכים ודועכים או מיושנים ,תחושת תחרות בלתי מפותחת והנהגה אפתית ונרפית. יתרונות :ארגונים אלו ידועים כבעלי יכולת עקביות אחר קיום תהליכים פנימיים. 14 ארבע מסגרות לאבחון ארגוני /בולמן ודיל6776 , תיאור המודל אינטגרציה של ארבע מסגרות/חלונות הסתכלות על עולם הארגון ,מאחוריהן ניצבים תפיסות, גישות וכלים שונים. הנחת היסוד היא ששימוש במודל צר מדי מייצרת תמונה חלקית עד כדי לא רלוונטית, ומאידך ,תמונה רחבה די מביאה לעומס וערפול. פתיחת 4מסגרות מרכזיות המיוצגות על ידי 4הדימויים הארגוניים על פי מורגן – הארגון כמכונה ,כמשפחה ,כתיאטרון וכזירת התגוששות – מעלה חקירה בארבעה תחומים מרכזיים. 15 גבולות הארגון :מערכות בעלות גבולות-יתר ותת-גבולות /אלדרפר'6791 , גבולות-יתר ברורים ,אין בעיה של קביעת סדרי עדיפויות משתנה יעדים תת-גבולות לא ברורים ,אין סדר עדיפויות ברור עשויים מקשה אחת קשרי סמכות מרובים ומתחרים ביניהם מתח קטן לטווח קצר תנאים כלכליים משבר כלכלי ממשמש ובא מדויקים ,מפורטים ,מגבילים הגדרות תפקידים חופפים ,לא ברורים ,לא שלמים בעיות בגין חוסר פתיחות כשאנשים נפגשים דפוסי תקשורת בעיות בקביעת מי צריך ויכול להיפגש מוגבלת ,מאופקת אנרגיה אנושית מפוזרת ,מייגעת חיובי בפנים ,שלילי בחוץ התפלגות רגשית קבוצות ארגוניות שולטות דינמיקה בין קבוצתית קבוצות זהות שולטות תלות הנחות יסוד לא מודעות מאבק ))fight – fight ארוך טווח זמן אידיאולוגיית תיאוריה אחת עבודה קוגניטיבית 16 שלילי בפנים ,שלילי בחוץ קצר תיאוריות מרובות או ללא תיאוריות
© Copyright 2024