‫אזהרה !!!‬ ‫הקיבו אחראי לחובות השותפות ג כ"שות מוגבל"‬ ‫תיאור המצב העובדתי‬ ‫קיבוצי ומושבי רבי עדיי מנהלי ומקיימי פעילות עסקית במסגרת שותפויות רשומות‪ .‬תופעה שכיחה‬ ‫נוספת הנה השארת שותפויות כתאגיד רשו‪ ,‬זאת חר העובדה כי הקיבו‪/‬המושב ביצע הלי תיאגוד מלא‪,‬‬ ‫היינו הפריד בי הקיבו‪/‬מושב לעסקיו ע"י העברת הפעילות העסקית לאגודות בנות כ שהשותפויות חדלו‬ ‫מכל פעילות עסקית‪.‬‬ ‫לרוב‪ ,‬מדובר ב"שותפות מוגבלת" אשר לפי פקודת השותפויות )נוסח חדש(‪ ,‬תשל"ה"‪) ,1975‬להל‪" :‬הפקודה"(‬ ‫יכולה לכלול "שות כללי" החב בכל חיוביה‪ ,‬ו"שות מוגבל" )הקיבו‪/‬המושב( שאינו חב בה אלא כדי שיעור‬ ‫הסכו שהכניס להו השותפות‪.‬‬ ‫מצב זה‪ ,‬בו מוגדר הקיבו‪/‬המושב כ"שות מוגבל"‪ ,‬יצר תחושה אצל קיבוצי ומושבי רבי כי בהיות‬ ‫מוגדרי כ"שותפי מוגבלי"‪ ,‬אי ה נושאי לחובות השותפות בשל הגבלה זו‪ .‬תחושה מוטעית זו‪ ,‬גרמה‬ ‫למציאות בה הקיבוצי‪/‬המושבי המשיכו להתערב‪ ,‬לנהל ולכוו את השותפות ועסקיה בפועל א לאחר‬ ‫השלמת ביצוע הלי התאגוד‪) .‬במידה והקיבו‪/‬המושב הוגדר כ"שות כללי" ממילא הוא חב באופ ישיר בכל‬ ‫חובות השותפות(‪.‬‬ ‫הסוגיה המשפטית‬ ‫בניגוד לתחושה שנוצרה כי הקיבו‪/‬המושב לא נושא בחובות השותפות בשל הגדרתו כ"שות מוגבל"‪ ,‬הפקודה‬ ‫ובתי המשפט מורי אחרת‪ .‬סעי ‪)62‬ג( לפקודה מורה כדלקמ‪:‬‬ ‫"שות מוגבל המשתת בניהול עסקי השותפות‪ ,‬יהא אחראי לכל חיוביה‪ ,‬כאילו היה שות כללי‪ ,‬כל עוד‬ ‫הוא משתת בניהולה"‪.‬‬ ‫בהתא‪ ,‬נקבע ע"י ביהמ"ש כ‪" :‬כאשר עסקינ בשותפות מוגבלת‪ ,‬קבע המחוקק במפורש כי‪" :‬שות מוגבל‬ ‫המשתת בניהול עסקי השותפות‪ ,‬יהא אחראי לכל חיוביה‪ ,‬כאילו היה שות כללי‪ ,‬כל עוד הוא משתת‬ ‫בניהולה"‪) .‬ת"א )ת"א( ‪ 2332%06‬קל בני בע"מ נ' גמול חברה להשקעות בע"מ(‪.‬‬ ‫ובמקו אחר נקבע‪" :‬שות כללי חב אישית בכל חובותיה של השותפות‪ .‬לא זו א זו‪ ,‬א השות המוגבל חב‬ ‫בכל חובות השותפות א נטל חלק בניהול עסקי השותפות"‪) .‬בש"א )ת"א( ‪ 7484/03‬שותפות הדרי אביב‬ ‫‪ 1991‬ושות' שותפות מוגבלת נ' עזורה מוני ‪ %‬מפרק השותפות(‪.‬‬ ‫מסקנות ומניעת סיכוני‬ ‫‪ .1‬יש לשקול את ניהול עסקי הקיבו‪/‬המושב במסגרת אגש"ח ו‪/‬או חברה בע"מ )ג פעילויות שאינ‬ ‫מוחזקות בבעלות מלאה של הקיבו‪/‬המושב( ובהתא לשקול העברת פעילויות מתואגדות בשותפות‬ ‫לתאגיד של אגש"ח או חברה‪.‬‬ ‫‪ .2‬במידה והפעילות ממשיכה להתנהל במסגרת שותפות‪ ,‬היו ערי לסיכונו של "השות המוגבל" כמוסבר‬ ‫לעיל‪ ,‬עת האחרו עוסק בניהול השותפות‪) .‬שות כללי חב ממילא בחובות השותפות(‪.‬‬ ‫‪ .3‬יש לשקול בחיוב פירוק וחיסול של כל תאגיד )שותפות‪ ,‬חברה‪ ,‬אגש"ח וכד'( אשר איננו פעיל‪ .‬חיסול‬ ‫כאמור יבטיח כי לא תהיינה תקלות מיותרות ומסוכנות לקיבו‪/‬המושב במקרה שבי הקיבו לפעילות‬ ‫אי ולא היה טר התיאגוד מס התאגדות‪.‬‬ ‫בנוס‪ ,‬תאגידי אלו מחויבי באגרה שנתית‪ .‬בהתא לתיקו מס' ‪ 10‬לחוק החברות‪ ,‬חברה שאינה‬ ‫משלמת חוב אגרות שנתיות או שאינה מגישה דוחות שנתיי צפויה להיות מוכרזת כ"מפרת חוק"‪,‬‬ ‫ולחשו את עצמה ואת חברי הדירקטוריו הרשומי בה לעיצומי כספיי עד לסכו של ‪.. 250,000‬‬ ‫האמור לעיל אינו מהווה ייעו משפטי‪.‬‬ ‫לייעו והכוונה ני לפנות למשרדנו‪.‬‬