Norsk Sjømat 6/2013

NUMMER 6 – 2013
Fiskekroken – 20 år i år SIDE 6
Nye verktøy for redusert klimapåvirkning SIDE 8
Juledrammen SIDE 16
Berlevågfisken SIDE 36
Røyk • Kok • Intensivanlegg • Klimaanlegg
Kombidampere
Prosessutstyr
Oppskjærsmaskiner • Vekter og prismerkere
Ismaskiner
Hygieneutstyr
Pannesteking • Porsjoneringsutstyr
Sager • Kverner
Klimaanlegg
Fryseutstyr
Lakesprøyter for Kjøtt, Fisk og Fjærkre
Terningkuttere • Lakesprøyter
SLITEDELER
Hullskiver • Kniver • Sagblader
KONTAKT OSS: 22 70 10 20
CORNELIUSSEN-MYHRVOLD
INDUSTRI AS
FRYSJAVEIEN 33, 0884 OSLO • FAX 22 70 10 29
INNHOLD
Fiskekroken – 20 år i år
6
Nye verktøy for redusert klimapåvirkning fra sjømatproduksjon
8
NORSK SJØMAT gis ut av
NORSKE SJØMATBEDRIFTERS
LANDSFORENING.
Redaktør:
Svein A. Reppe
Administrerende direktør i NSL:
Svein A. Reppe
Fangst på makrellstørje i 2014? 14
Asbjørns spalte: Juledrammen
16
Interaksjon mellom not og utspilingssystem
20
Økonomisk tilbakegang for fiskeflåten
24
Setter pris på mat- og drikkeindustrien
28
Torsken har aldri vært lenger nord
30
– Ozon er løsningen for listeria
34
Berlevågfisken – en nord-norsk torskefisk med aner i Stillehavet
36
Advokatens hjørne: Avvisning av søknader om grønne konsesjoner
40
Hva er best for lokalsamfunnet?
42
40 prosent tidsbesparelse med nytt rengjøringskonsept
44
Fellestur til ESE Brussel 2014
46
Annonsesalg:
Kathrine Schjetne
Telefon 72 87 27 77
Mobil 414 32 400
Rett fra rogna: Geelmuydens feilslutninger
48
Web: www.nsl.no
Kjøkkenbenken: Lutefisk med kapers
53
Wågene Purifiner Technology AS lanserer ny dieselrenser
54
Abonnementspris:
kr. 490,- pr. år
Abonnementet løper til
det sies opp.
FIAS-NYTT
56
SJØMATNYTT
60
Trondheim:
Telefon 73 84 14 00
Telefax 73 84 14 01
Mobil 916 33 222
Adresse: Pb. 639 Sentrum,
7406 Trondheim
Besøksadresse: Dronningens gt. 7
post@nsl.no
Redaksjonsråd:
Jurgen Meinert
Frode Kvamstad
Kari Merete Griegel
Kristin Sæther
Forsidefoto:
© Jamen Percy | Shutterstock
Grafisk design:
Britt-Inger Håpnes
Trykk:
Trykkpartner AS
ISSN 0807-1551
Bladet er trykket på miljøpapir.
4 NORSK SJØMAT 6-2013
LEDER
Når støvet har lagt seg
Vi var ganske ydmyke til
Mattilsynets
tilsynsrapport
fra inspeksjonene av i alt 232
fiskeindustribedrifter. Det var
til å begynne med, det var
før vi skaffet oss førstehånds
kjennskap til avvikene som
ligger til grunn for rapporten. Vi
ba inspiserte selskap langs hele
kysten sende oss rapportene,
og vi har med selvsyn kunne
konstatere at de aller fleste av
avvikene som rapporten inneholder er ubetydeligheter og har
fint lite med mattrygghet å gjøre.
Når så alle ubetydelighetene summeres opp i en tabell
blir de plutselig betydelig i kraft av sin egen tallmengde. Når
så dette presenteres for uvitende journalister blir skaden
betydelig. Nedslagsfeltet for dem er våre forbrukere i innog utland som blir skremt fra å spise fisk. Når så i tillegg
tilsynsdirektøren opptrer på TV i beste sendetid, med buskap
om at næringa består av en samling svinepelser blir skaden
komplett. Har hun selv satt seg inn i underlagsmaterialet for
tilsynsrapporten?
NSL
Ubetydeligheter er også avvik, skal ikke bortforklare
det. Men, brukt i den settingen som Mattilsynet i dette
tilfellet har gjort blir totalt feil. Feil i forhold til industrien
og feil ovenfor forbrukerne. Det samme er det med bildene
som følger rapporten og som nå ligger ute og troner på
Mattilsynets hjemmesider. For en utenforstående virker det
som at bildematerialet er en dokumentasjon på at slik ser
det ut i fiskeindustrien. Det blir som å vise bilder fra Plata i
Oslo uten samtidig å si at slik ser det ikke ut overalt i landet.
Det er ikke sikkert vi hadde fått besøk av mange turister til
landet da.
Avslutningsvis til måten rapporten ble offentliggjort på;
under ett døgn før utgivelse ble næringsorganisasjonene gjort
kjent med rapportens innhold. Rapporten var da ferdig og vi
hadde ingen mulighet før offentliggjørelsen å foreta et dypdykk
i underlagsmaterialet. Vi sier ikke det er noe feil i materialet,
vi sier bare at måten det presenteres på i tilsynsrapporten blir
feil. Feil så det holder i forhold til både presse og forbrukere
da det i rapporten ikke tas opp til diskusjon avvikenes
alvorlighetsgrad. Vi forstår at kontrollorganet ESA puster
Mattilsynet i nakken for å få en styrking av kontrollen med
fiskeindustrien. Imidlertid tror vi ikke det er ESAs hensikt å
skremme forbrukere vekk fra å spise fisk.
NORSKE SJØMATBEDRIFTERS LANDSFORENING (NSL), er en landsdekkende bransjeforening
for fiskeri- og havbruksnæringen. Alle bedrifter som produserer eller omsetter fisk og sjømat kan bli
medlemmer i NSL.
NSL har i dag medlemsbedrifter innen områdene eksportører, grossister, foredlingsbedrifter, fiskemottak, slakterier,
detaljister og oppdrettere. Vi ivaretar medlemsbedriftenes felles interesser av næringspolitisk, økonomisk og faglig art.
Fagbladet Norsk Sjømat er en del av dette arbeidet.
NSL har et styre av tillitsvalgte og egne fagutvalg. Administrasjonen sitter i Trondheim.
NORSK SJØMAT 6-2013
5
© TEKST: SVEIN REPPE
Fiskekroken – 20 år i år
En kald novemberdag i 1993 ble den første laksen slaktet ved det nye slakteriet til Fiskekroken AS
på Sørarnøy, øya som ligger vest i havet utenfor Bodø. Siden den gang har det gått svært
mange laks gjennom anlegget som feiret sitt 20-årsjubileum den 1. november.
Med mer enn 100 inviterte gjester, fra fjern
og nær, ble jubileet feiret med festmiddag,
festivitas og dans langt ut i de sene nattetimer. Tilstede var ordføreren i Gildeskål og
mange andre prominente gjester.
6 NORSK SJØMAT 6-2013
Fiskekroken er eid av Salten Aqua som
på sin side har de 3 største oppdrettsaktørene i området som sine hovedaksjonærer.
GIFAS, Edelfarm og Wenberg Fiskeoppdrett er alle kjente oppdrettsnavn både
lokalt og nasjonalt. Disse bidrar med sitt
lokale eierskap og forankring i betydelig
grad til å sikre at de 40 arbeidsplassene
ved Fiskekroken blir fortsatt værende i
Gildeskål.
All laksen som slaktes på Fiskekroken
oppdrettes i Nordland hos de forannevnte
oppdrettsselskapene samt Selsøyvik Havbruk og Kvarøy Fiskeoppdrett. Den går ut
til mange ulike markeder og konsumeres
også i Norge.
Salten Aqua eier sammen med Kvarøy, Selsøyvik, Nordlaks og Salaks også
eksportselskapet Polar Quality som har sitt
kontor i Bodø. Salten Aqua har med denne
organiseringen kontroll på hele verdikjeden fra rogn til salg og eksport. Samtidig
sikrer lokaliseringen av Polar Quality til
Bodø at markedskunnskap kan bygges og
blir værende i regionen, og ikke sentralisert til de store byene sørover i landet.
Godt tenkt Salten Aqua!
Samtidig med at bedriften feiret seg selv
innviddes også en utvidelse av anlegget til
nærmere 30 millioner kroner. Kapasiteten
både i slakting og lagring er med denne
utvidelsen økt betydelig. Ved normal kjøring på to skift kan anlegget slakte 100
tonn med sløyd laks i døgnet. Dette er en
god del mer enn hva som kreves til dagens
årsvolum på ca 16.000 tonn. Frysekapasiteten er 40 tonn per dag og fryselageret
rommer 200 tonn fisk. Anlegget står derfor godt rustet til å møte framtidens krav til
større volumer. Fiskekroken ligger strategisk plassert på Sørarnøy og lokaliseringen
kan derfor vise seg å bli veldig viktig for å
imøtekomme framtidig vekst i et område
av Nordland med stort vekstpotensiale.
- Det blir stadig færre enheter av denne
sorten. Vi er nå eneste lakseslakteri av
denne typen mellom Lovund i Lurøy og
Skutvik i Hamarøy, sier daglig leder Johan
Edvard Andreassen. Han vil ikke spå veldig langt inn i framtiden, men ser store
muligheter i konsernet Salten Aqua.
Norske Sjømatbedrifters Landsforening
vil til slutt få ønske en av våre viktige støttespillere gjennom lang tid, lykke til videre
på ferden som helt sikkert vil strekke seg
lengre enn de neste 20 årene.
NORSK SJØMAT 6-2013
7
Illustrasjon: © SINTEF/Oxygen
© AV ERIK SKONTORP HOGNES, SINTEF FISKERI OG HAVBRUK
Nye verktøy for redusert klimapåvirkning fra sjømatproduksjon
Norsk sjømat er et klimavennlig alternativ til mange andre matvarer. For å holde på forspranget,
må sjømatnæringen arbeide strukturert og bredt for å redusere energibruken og minske utslipp av
klimagasser og for å dra nytte av å være et klimavennlig alternativ må sjømatnæringa dokumentere dette.
Kvantitativ kunnskap om klimapåvirkning og energibruk er en naturlig del av moderne miljøstyring og
forhandlere og myndigheter etterspør i økende grad miljøregnskap fra sine leverandører. Tilgang til
omforent metodikk, data, verktøy og kompetanse for klimaregnskap av sjømat kan bli en viktig
parameter for den norske sjømatnæringens konkuranseevne. Her presenteres bakgrunn og resultat
for utviklingen av standarder, verktøy og håndbok for klimaregnskap av sjømatprodukter.
Mat og klimaforandring
Med sin femte rapport la FNs klimapanel
nylig frem solide vitenskapelig bevis på
at vi står ovenfor menneskeskapte klimaforandringer. Konsekvensene ser man
i nærmiljø og globalt, for eksempel mer
8 NORSK SJØMAT 6-2013
ekstremvær, spredning av arter og forsuring av havet. Klimaforandringer og internasjonale konflikter anses som en alvorlig
trussel mot den globale matsikkerheten. På
den ene siden viser studier fra NTNU at
mat står for mer enn 20% av en Europeers
klimapåvirkning og FN forteller at buskap
alene står for mer enn 14% av menneskeskapte klimagassutslipp. På den andre
siden trenger verden mer animalsk protein. I følge FNs matvareorganisasjon må
akvakultur alene øke produksjonen med
mer enn 50 millioner tonn innen 2030.
Matproduksjon er både årsak og offer for
klimaforandringer. Fiskeri- og havbruksnæringen må øke produksjonen samtidig
som samlet energibruk og klimapåvirkning må reduseres. Norsk sjømatnæring
er ingen stor kilde til klimagassutslipp sett
i forhold til de globale utslippene, men
norsk sjømatnæring kan spille en betydelig
rolle ved å gå foran og vise hvordan klimavennlig matproduksjon kan foregå og
bidra til å sette fokus og «sette lista» for
hva som er miljøvennlig mat.
Hva er et klimaregnskap?
Et klimaregnskap bokfører utslipp av
drivhusgasser som forårsakes av produksjon, distribusjon, bruk og avhending av
et produkt. Metodikken bak regnskapet
er livsløpsanalyse (LCA). For oppdrettslaks er det vanlig at klimaregnskapet går
fra dyrking og fiske av fôringredienser og
frem til produktet er levert til forhandler.
For villfangede produkt starter regnskapet
med fisket. Et klimaregnskap inkluderer
utslipp direkte fra håndtering av fisken,
men også fra produksjon av drivstoff, forpakningsmaterial og andre forbruksvarer
som understøtter produktets verdikjede.
Figur 1 viser et forenklet klimaregnskap
for et villfanget filetprodukt.
Et klimaregnskap viser hvor og hvordan produktet forårsaker klimapåvirkning.
Omfattende klimaregnskap av norsk sjømatproduksjon har vist at for oppdrettslaks
kommer opp mot 70% av klimapåvirkningen fra fôrproduksjonen. For villfanget fisk
er drivstofforbruk og utslipp fra kjølesystemer i fiskebåten viktige kilder. For både
fiskede produkt og oppdrettsprodukt kan
også transport være en stor kilde til utslipp
av drivhusgasser, spesielt flytransport.
Et klimaregnskap kan bidra til redusert
klimapåvirkning på flere måter. Den mest
effektive er når en bedrift bruker tankegangen og metodikken i styringssystemet sitt:
Med sitt systemperspektiv gir klimaregnskapet en oversiktlig og kvantitativ informasjon om hvor og hvordan en bedrift kan
øke effektiviteten og minske klimapåvirkningen. Klimaregnskapet tar også hensyn
til valg som bedriften tar og som reduserer
klimapåvirkning utenfor deres egne aktiviteter, slik som å velge innsatsfaktorer som er
produsert og distribuert mer klimavennlig
og utvikling av produkter som gir gevinster
lengre ut i verdikjeden. For eksempel kan
eksport av frossen fisk fremfor fersk fisk gi
betydelige klimabesparelser ved at produktet får lengre holdbarhet og kan transporteres mer energieffektivt. Ved at det hele
tiden er fokus på netto klimapåvirkning
fra hele verdikjeden, unngås suboptimale
løsninger som ofte er resultatet når det kun
fokuseres på enkeltprosesser i verdikjeden
og ikke tas hensyn til totaleffekten.
En annen mekanisme som gjør at klimaregnskap kan bidra til redusert klimapåvirkning er at det gir beviste forbrukere
muligheten til å prioritere de produktene
med lavest klimaspor og slik få frem en
konkurranse om å produsere mest mulig
effektivt. For øvrig er det en lang vei frem
til et slikt scenario. I første omgang handler det om at forhandlere og forbrukere
vil velge leverandører som viser at de har
oversikt og en god plan for å redusere sine
produkters klimapåvirkning.
NORSK SJØMAT 6-2013
9
2 kilo hodekappet og
sløyd fisk landes for å
gi 1 kilo filet. Fisken
ble landet av et fartøy
som bruker 0,2 liter
diesel per kilo landet.
Produksjon,
distribusjon og
forbrenning av
drivstoffet gir 3 kilo
CO2 ekvivalenter per
liter forbrukt.
2 kg hodekappet sløyd
fisk ble transportert
50 km med lastebil
som bruker 0,04 liter
drivstoff per tonn
kjørt 1 km.
Produksjon,
distribusjon og
forbrenning av
drivstoffet gir 3 kilo
CO2 ekvivalenter per
liter forbrukt.
2 kilo hodekappet
sløyd fisk ble filetert i
en fabrikk som bruker
0,5 kWh elektrisitet
per kilo filetert .
Produksjonen av
denne elektrisiteten
gir 0,5 kilo CO2
ekvivalenter per kWh.
1 kg fillet ble
transportert 1000 km
med lastebil som
bruker 0,04 liter
drivstoff per tonn
kjørt 1 km.
Produksjon,
distribusjon og
forbrenning av
drivstoffet gir 3 kilo
CO2 ekvivalenter per
liter forbrukt.
2 kg x
0,2 l/kg x
3 kg CO2e/l
2 kg x
50 km x
0,04 l/t*km x
3 kg CO2e/l
2 kg fisk x
0,5 kWh/kg x
0,5 kg CO2e/kWh
1 kg x
1000 km x
0,04 l/t*km x
3 kg CO2e/l
Fiske:
1,20
kg CO2e/kg filet
Transport:
0,01
kg CO2e/kg filet
Prosessering:
0,53
kg CO2e/kg filet
Transport:
0,12
kg CO2e/kg filet
ΣGHG=
1,86 kg CO2e/kg
filet
Figur 1: Illustrasjon ev et enkelt klimaregnskap av et villfanget filetprodukt. ©: SINTEF fiskeri og havbruk
Krav og forventninger
Etterspørselen etter produkters klimaspor
kommer fra flere ulike kanter. For eksempel har franske myndigheter foreslått en
lov, "Grenelle 2", som pålegger produsenter
"oppriktig, objektiv og forståelig" dokumentasjon av sine produkters miljøpåvirkning.
I Norge sier regnskapsloven (kapittel 3 §
3-32) eksplisitt at «Det skal gis opplysninger om forhold ved virksomheten, herunder
dens innsatsfaktorer og produkter, som kan
medføre en ikke ubetydelig påvirkning av
det ytre miljø. Det skal opplyses hvilke
miljøvirkninger de enkelte forhold ved virksomheten gir eller kan gi, samt hvilke tiltak
som er eller planlegges iverksatt for å forhindre eller redusere negative miljøvirkninger». Dette er nok en del av regnskapsloven
det ikke alltid føres nøye tilsyn med, men
blant annet i St.meld. nr. 10 (2008-2009)
om «Næringslivets samfunnsansvar i en global økonomi» gis det tegn på at dette kravet
skal strammes inn og følges opp tettere. Det
vil nok ikke gi eksplisitte krav til metodikken som skal benyttes, men at klimaregnskap vil danne et veldig godt fundament for
å oppfylle kravene, er det ingen tvil om.
Forhandlere ønsker å tiltrekke seg kunder ved å fremstå som ansvarlige og tilby
10 NORSK SJØMAT 6-2013
bærekraftige produkter. Et resultat av dette
er at forhandlerne etterspør miljøsertifisering slik som Marine Stewardchip council
for villfangede produkter og Aqauculture
Stewardchip Council (ASC) for oppdrettsprodukter. Et av kriteriene i ASC er at oppdrettere skal kunne dokumentere sitt eget
klimaregnskap og klimaregnskapet til det
fôret de bruker innen 2015. Som et resultat
av fokuset på bærekraftige produkter tok
Wal Mart initiativet til "The Sustainability
Consortium" som utvikler en rapporteringsmetode basert på LCA som forhandlere kan
bruke når de krever miljødokumentasjon
fra sine leverandører. Denne sammenslutningen av produsenter og forhandlere har
en samlet omsetning på 1,5 trillioner dollar (mer enn 8x1018 norske kroner) og har
nå etablert kontorer i Europa. I EU foregår
det en tilsvarende utvikling gjennom «The
European Food Sustainable Consumption and Production Round Table». I 2012
publiserte de sin ENVIFOOD protokoll som
foreslår metodikk for å gjennomføre miljøregnskap av matprodukter og kommunisere
opplysningene fra regnskapet gjennom verdikjeden helt frem til forbruker. Årsaken til
at de foreslår en felles metodikk er å unngå
at forbrukere og andre beslutningstakere
blir lurt eller forvirret av de opplysningene
som følger produktet og unngå unødvendig
arbeid og kostnader for aktørene i matens
verdikjede. I klimastrategien for Fiskeri- og
kystdepartementet vises det også til at det er
viktig å bidra med informasjon til forbrukere om hvordan sjømaten påvirker miljøet og
at norske styresmakter vil ta en aktiv rolle
for å integrere klimahensyn i internasjonale
handelsregelverk.
Samarbeid for redusert klimapåvirkning fra sjømatnæringen
Som en reaksjon på behovet for mer tilgjengelig og omforent metodikk for klimaregnskap av sjømat, ble det etablert et
samhandlingsforum kalt «Collective action
to address GHG emissions in seafood».
Dette samarbeidet ble drevet frem av blant
FNs matvareorganisasjon i samarbeid med
andre organisasjoner fra England, Canada
og Sverige. SINTEF Fiskeri og havbruk ble
også invitert til å delta i dette samarbeidet og
finansiert av Fiskeri og Havbruksnæringens
Forskingsfond (FHF) er det nå gjennomført
et prosjekt med tre fokusområder: 1) Utvikling av standard for klimaregnskap av sjømatprodukter; 2) utvikling av verktøy som
produsenter kan bruke til å beregne klima-
sporet til sine produkter og 3) en håndbok
som forklarer mer av den grunnleggende
metodikken bak et klimaregnskap.
Mål 1: Standarder
I 2013 ble det publisert to standarder som
angir regler for hva som skal inkluderes
og opplyses i et klimaregnskap av sjømatprodukter. Standarder skal sikre pålitelig,
omforent og økonomisk miljøinformasjon.
Når regnskapet kan basere seg på en omforent metodikk med tydelige krav som kan
etterprøves, vil påliteligheten øke. Ved å
etablere tydelige regler åpner det også for at
flere kan gjennomføre analysene og kostnadene senkes.
Det norske standardiseringsorganet
Standard Norge har sammen med Fiskeri- og
kystdepartement som pådriver utviklet den
norske standarden "NS 9418: Klimaspor for
sjømat" og i Storbritannia har British Standard Institute publisert PAS 2050:2 som gir
spesifikasjoner for sjømat for bruk sammen
med den overordnede standarden PAS 2050
som per i dag er den mest brukte standarden for klimaregnskap. Begge standardene
har som ambisjon å forme grunnlaget for en
internasjonal standard under ISO-systemet.
SINTEF deltok i utviklingen av begge
standardene som eksperter på LCA-metoden og jobbet aktivt for å samle inn synspunkter og ønsker fra næringen. Viktige
punkter fra disse undersøkelsene var:
–Standarden må sikre rettferdig sammenligning mellom sjømatprodukter og
andre matprodukter. Det ble påpekt at
det kan være utfordrende at det ikke finnes tilsvarende standarder for landbruksprodukter. Kan det for eksempel være
en fare for at forbrukeren tenker «det er
laget en standard, det er sikkert på grunn
av at klimagassutslipp fra sjømatproduksjon er et stort problem»?
spisbart produkt. Dette for å minske faren
for at man drar feil konklusjon dersom man
sammenligner f. eks. en filet med sløyd fisk.
Systemgrensene, hva som skal inkluderes
i klimaregnskapet, ble også nøye definert
for å unngå muligheten til å utelate viktige
innsatsfaktorer eller utslipp. Til sist ble det
også bestemt at for prosesser som gir mer
enn et produkt, slik som filetering som gir
både filet og biprodukter (også kalt «plussprodukter») så skal klimapåvirkningen opp
til filetering fordeles mellom filet og biprodukter i henhold til deres masse.
For å forsøke å luke ut krav som fører
til merarbeid for brukeren, men som ikke
er viktig for resultatet av klimaregnskapet,
finansierte FHF et prosjekt der et ekspertpanel gikk gjennom et utkast av standarden
og vurderte kravene ut fra deres betydning
for resultatet. Dette resulterte i en komplett
omskriving av standarden med betydelige
forenklinger.
En svakhet i dagens standarder er manglende involvering av den viktigste målgruppen for standardene: Sjømatnæringen. For å
finne krav som har riktig balanse mellom
det å gi et metodisk forsvarlig klimaspor og
gjennomførbarhet, er det avgjørende at det
finnes praktisk erfaring med bruk av klimaregnskap og LCA i sjømatindustrien. Den
offentlige høringen av de to standardene var
preget av at det er få industriaktører som har
tilstrekkelig erfaring med klimaregnskap
til at de kan ha et forhold til kravene i en
standard.
Fôr til havbruk ble en annen utfordring
for standardene. Fôrproduksjon dominerer
klimasporet til mange havbruksprodukter
og inkluderer ofte prosesser spredt utover
globale matproduksjonssystemer. Systemer
som er omfattende og krever spesifikk veileding, altså er standardene som i dag er
publisert avhengige av at de følges opp av
standarder for klimaregnskap av fôr.
– Kravene i standarden må være mulig å
oppfylle.
Mål 2: Verktøy
Rettferdig sammenligning er spesielt
viktig dersom man ser for seg at forhandlere
og forbrukere vil se på ett tall mot et annet.
For et slikt scenario må reglene være svært
spesifikke for hvilke data som skal inkluderes og krav til datagrunnlaget. Resultat
av dette innspillet ble at begge standardene
definerer at klimasporet skal oppgis per kilo
Sammen med Seafish i England og Dalhousie University i Canada er det utviklet
et nettverktøy for klimaregnskap av villfangede sjømatprodukter. Verktøyet dekker
verdikjeden fra og med fangst og frem til
produktet er levert til forbruker. Dette gir
brukeren et ordnet system som viser hvilke
data som bør kartlegges og et verktøy som
kalkulerer klimasporet i kilo CO2-ekvi-
valenter (drivhusgasser) per kilo produkt,
inkludert ingredienser og forpakning. Verktøyet tilbyr et utvalg av gjennomsnittsdata
for viktige prosesser, men gir også brukeren
mulighet til å legge inn egne og mer presise
data for sitt produkt.
Verktøyet har hatt som mål å kunne
produsere et klimaregnskap som tilfredsstiller kravene i de to standardene for
klimaregnskap av sjømatprodukter. For å
dekke opp alle kravene i standardene, har
verktøyet blitt omfattende og komplekst.
Dette har stått i kontrast til et annet mål
med verktøyet: en pedagogisk plattform
der produsenter og andre interessenter kan
utforske klimaregnskapet av sine aktiviteter
og produkter. Det jobbes nå videre med en
ide om å lage en nettside der formålet er å
gi brukeren en mer innbydende utforskning
av sjømatens klimaspor. En slik nettside kan
være nyttig for å fortelle viktige markeder
om norsk sjømats positive klimaegenskaper
og vise det arbeidet som foregår med å gjøre
næringen enda mer bærekraftig.
Mål 3: Håndbok
En standard gir tydelige regler for hvordan et klimaregnskap skal beregnes for et
spesifikt formål, men gir lite rom for å gi
brukere en bredere forståelse av metodikken, konsekvensen av ulike metodiske
valg, bruksområder og praktiske løsninger
for gjennomføring av et klimaregnskap av
sjømatprodukter. For å tette dette hullet
er det laget en håndbok for klimaregnskap
av sjømat hvor den grunnleggende metodikken grundig og det blir gitt praktiske
eksempler på hvordan man gjennomfører et
klimaregnskap.
Veien videre
Med det siste årets utvikling har norsk
sjømatnæring fått flere nyttige virkemidler
for å jobbe strukturert med klimasporet sitt
og kunne dokumentere dette ovenfor markedene. Dette vil være en forutsetning for
adgang til viktige marked og forhandlere.
En forutsetning for å gjøre det enklere
og billigere å bruke klimaregnskap i sjømatnæringen er nå at næringen selv utforsker
metoden og dens muligheter og utfordringer. Slik kan man få til en enda mer
konstruktiv og effektiv dialog i den videre
utviklingen og revideringen av standarder
og tilhørende verktøy.
NORSK SJØMAT 6-2013
11
Certifering som gör skillnad!
Våra revisorer är experter
på säkra livsmedel.
Samla era
certifieringa
r
hos oss!
• Vi representerar SAI Global i de skandinaviska länderna
• Vi utför hundratals tredjepartsrevisioner per år, med inriktning
på livsmedelssäkerhet och kvalitet
• Vi har också ackreditering för certifiering
mot MSC Chain of Custody
Kombinera MSC-certifiering med t ex
BRC, IFS, FSSC/ISO 22000 eller ISO 14001.
www.valiguard.com
12 NORSK SJØMAT 6-2013
NORSK SJØMAT 6-2013
13
Foto: © Brian J. Skerry/National Geographic Stock/WWF
Fangst på makrellstørje i 2014?
Makrellstørje (Thunnus thynnus), også kalt størje eller blåfinnet tunfisk, er en fisk i makrellfamilien
(scombridae). Den kan bli mer enn 3 meter lang, veie godt over 500 kg, og er den aller største
tunfiskarten og beinfisken på kloden. Makrellstørja er utbredt over hele
Nord-Atlanteren og Middelhavet, men er utryddet i Svartehavet.
Norge har forventninger om en begrenset
makrellstørjekvote på ca. 30 tonn i 2014.
Bestanden er fortsatt under gjenoppbygging
og en åpning av et norsk fiske i 2014 vil
kreve endringer i ICCAT’s gjenoppbyggingsplan. I tillegg må fartøy oppfylle en rekke
krav til rapportering, herunder VMS, ERS
og ha egen observatør om bord. Derfor er
det mest sannsynlig med et forskningsfiske
som vil kunne bidra til å skaffe nyttig kunnskap om makrellstørjen, både med hensyn
til biologi og bestandsutbredelse.
I forbindelse med fisket i 2005 og 2006
ble det krevd at fartøyene før de startet
fiske hadde tillatelse fra Fiskeridirektoratet.
Denne tillatelsen inneholdt en rekke vilkår
14 NORSK SJØMAT 6-2013
knyttet til gjennomføring av fisket, dagbokføring samt prøvetaking. Fiskeren ble
blant annet bedt om å gi informasjon om
makrellstørjens adferd når den svømte i og
nær overflaten, om den jaktet på fiskestimer
i overflaten, om den vandret, lå i ro eller
lignende. Vekt, kjønn, magefyll (innhold/
mengde) skulle også beskrives, og om mulig
dokumenteres med bilder for analyse ved
Havforskningsinstituttet. Det var også krav
om at det skulle tas genetiske prøver. Flere
fartøy var påmeldt, men ingen deltok.
Det norske fisket etter makrellstørje
begynte på slutten av 1920-tallet. De første
10-20 årene varierte årlig fangstmengde
fra 40-50 tonn pr år til opp mot 500 tonn
pr år. Etter andre verdenskrig skjøt fisket
fart, og i perioden 1950-1959 ble det årlig
fisket mellom 1,700 tonn og 11,500 tonn.
De beste årene var i 1952 og 1955. Utover
på 1960-tallet falt den årlige fangstmengde
og var mange år under 1,000 tonn. Det
siste året det ble fisket et tosifret antall
tonn makrellstørje var i 1986 (31 tonn), og
siden har en bare sett sporadiske bifangster
i norsk fiskeri.
I 1998 ble det igjen observert makrellstørje i norske farvann, og det ble innført
forbud mot fiske av arten. Det ble imidlertid åpnet opp for et begrenset forsøksfiske
© TEKST: JURGEN MEINERT
Foto: © Frøya Historielag
med størjenot på bakgrunnen av meldinger om akseptable fangster ved Island.
I 1998 ble det fanget ca 6 tonn i norske
farvann, men etter dette ble det ikke meldt
om større fangster. I perioden frem til 2003
gjennomførte flere fartøy forsøksfiske etter
makrellstørje i Norges økonomiske sone
innenfor et totalkvantum på inntil 100
tonn rund vekt. Som vilkår ble det krevd
at det bare skulle benyttes størjenot med
maskevidde større enn 100 millimeter.
Fartøyet skulle føre fangstdagbok over
størjefisket med nøyaktig posisjon for
fiske, beskrivelse av redskap, fangstdybde
og vanntemperatur. Fartøyet skulle rapportere antall fisk i det enkelte kast, samt
lengde og vekt av hver enkelt fisk, og fartøyet skulle videre gi melding om landing
for eventuell biologisk kontroll.
I 2005 ble forskrift om regulering av
fisket etter makrellstørje vedtatt. Med
bakgrunn i samtaler med enkeltaktører i
næringen, la Fiskeridirektoratet til grunn
at det av økonomiske årsaker kunne være
vanskelig å få mannskap med på et fiske
med så stor usikkerhet knyttet til fangst.
Mye tid ville gå med til fiskeleiting, og
drivstoffutgiftene kunne neppe forsvares.
Fiskeridirektoratet forsøkte derfor å få på
plass støtte til fiskeleiting, uten at en lyktes
med dette. En rekke fartøy meldte seg på
fisket etter makrellstørje i 2005, men det
var ingen fartøy som tok utseiling for fiske.
Det ble således ikke registrert noen fangst
av makrellstørje i 2005.
Reguleringen av makrellstørje ble videreført i 2006. I 2007 ble det igjen forbudt å
fiske makrellstørje, og dette forbudet gjelder fremdeles.
ICCAT
(ICCAT – the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas). Denne organisasjonen har ansvaret for bevaring og
forvaltning av tunfisk og tunfisklignende arter i Atlanterhavet og tilstøtende farvann, som Middelhavet og Mexicogolfen. De økonomiske sonene til kyststatene i området er inkludert i konvensjonsområdet. ICCAT har et eget register over fartøy med tillatelse til å
fiske etter makrellstørje i konvensjonsområdet, og kun fartøy som er ført i dette registeret kan drive lovlig fiske etter arten. I tillegg
stilles krav om VMS (satelittsporing) og fangstdagbok.
NORSK SJØMAT 6-2013
15
Det perfekte
akevittglasset.
Det lakker og lir mot jul og årstiden da drammeglassene har sin høysesong.
Foto: © Norges Sjømatråd
Dram er et ord som er kommet til oss gjennom engelsk og fransk apotekerspråk fra
latin drachma eller gresk drakhme. Ordet
betyr liten mynt eller vektmengd. I britisk
medisinalvekt er 1 dram 3,888 gram og
tilsvarer et lite glass brennevin. Så langt
med Wikipedia som kilde. I vår folkelige
uttrykksmåte er vi med så langt. En dram
er en dram, og for folk flest med akevitt
som utgangspunkt. EU har et regelverk
også på dette, og de spesielt interesserte
16 NORSK SJØMAT 6-2013
kan studere nærmere ”Regulation /EC) No
110/2008 of the European Parliament and
of the Council of 15th January 2008”, som
tar for seg beskrivelser og definisjoner av
akevitt og annet brennevin. Jeg har konsultert Halvor Heuch (68), fagdirektør i
Arcus/tidl.Vinmonopolet og fadder til en
rekke av våre mest kjente akevittmerker,
om en kommentar og om noen gode råd i
sakens anledning. Se egen ”faktaboks”.
Juledrammen er vel etablert i norske
tradisjoner. Det fortelles fra gamle dager
at på gårdene fikk til og med hesten en
dram på julaften, etter at gårdsfolkene og
tjenerskapet hadde fått sin. Alle som har
vært julenisse for naboens barn har vel
likeledes erfart hvilken påkjenning det kan
være å bli skjenket juledram av vertskapet.
I beste mening men med utilsiktede konsekvenser. Det finnes mange beretninger om
slike hendelser. I det hele tatt er det skrevet
mye om begrepet juledram, og et søk på
nettet under ”Juledram” gir rikelig tilfang
av underholdende lesning. Her finner du
både julesanger og oppskrifter om du skal
lage din egen juledram.
Sjømatnæringen har all grunn til å glede
seg over den strategiske alliansen som har
etablert seg mellom Polets utvalg av spesial-
akevitter og omsetningen av sjømat. Norsk
Lutefisk Akevitt er en av dem, men det
er flere; Løitens Fisk & Skalldyr Aquavit,
Lysholm Bacalao Aquavit, Gilde Skrei
Aquavit, Gilde Dill Aquavit og ikke for å
glemme Gilde Taffel og Simers Taffel til
sildebordet. Sildebordet er også velsignet
med Kaptein Bulls Akevitt for Fisk & Skalldyr, og med sin egen Sildeakevitt. Rakefisk
er rett nok ikke sjømat, men har sin egen
Opplandske Rakefisk Aquavit. Det er med
andre ord nok å velge mellom. Juleakevitten går til det meste. Polets hjemmesider
viser et vareutvalg med ikke mindre enn
171 varianter, og en fantasirikdom som
dekker de fleste landsdeler og anledninger.
Det er bare å lese til øyet blir stort og vått,
men husk at mange er bestillingsvare og
ikke tilgjengelig uten videre fra butikkens
hylletilbud. Juledrammen er omtalt i både
sanger og fortellinger. Sangen ”Julekveld i
skogen” tar for seg en tåredryppende fortelling om de to gamle som satt der alene
i den rødmalte stua si på julekvelden, men
som fikk uventet besøk av eldste sønn i
huset som de ikke hadde hørt fra på 24 år.
Dette verset er ikke alltid med i sangheftet, men lyder slik (tekst Astow Ericson og
melodi Otto Nilsen):
Foto: © Nadin Martinuzzi
Foto: © Halvor Heuch
Juledrammen
Foto: © Synøve Dreyer /Sjømatrådet
ASBJØRNS SPALTE
Stillhet senket seg i stuen
fra de juleglade gamle og den julesendte sønn.
Men da fram på bordet sattes juledram og røyk.
Gjorde gamlemor et hallingkast så sengehalmen føyk.
Ordet dram eksisterer jo ikke i EU. Det
vi kaller dram i Norge er jo det samme
som akevitt, da vi ikke har de store
tradisjoner for å krydre brennevin. For
noen er vodka også en dram, som vel
indikerer at ordet dram ofte er en litt
sterk alkoholholdig drikk. Snaps har
jo litt av den samme problemstillingen.
Kravet til akevitt er at den skal lages av
en nøytral jordbrukssprit, og smaksettes med et destillat fra karve eller dill.
Andre krydderdrammer kan også brukes, men hovedsmaken skal kommer
fra karve eller dill. Det må heller ikke
være mer sukker enn rundt 12 til 14
gram pr. liter – altså ikke noe som blir
mer likøraktig. Det å lage en akevitt
kan altså ikke gjøres ved å legge karve
i sprit og trekke ut smaken. Da følger
det med bitterstoffer og farge, og det er
grunnen til at det må være et destillat.
Disse bitterstoffene blir igjen i blasen
(apparatet), da de ikke kan fordampe
og ødelegger ikke den fine kryddersmaken. Alkoholstyrken må være mellom 37,5 og 60 vol.%.
Det er mange utgaver av norsk
akevitt i Polets hyller, og hver enkelt
er laget for å passe best til utvalgte
matretter. Tradisjonelt var det gjerne
slik at samme akevitt ble brukt til alle
anledninger. Noen sverget til Linje og
noen til Gammel Oppland. Akevitt er så
mye mer, og nytes best slik vi velger vin.
sjømat. Det er med andre ord mye å glede
seg over, og all grunn til å ønske hverandre
en riktig god jul – med eller uten juledram.
Godt jobbet og God Jul.
Hilsen Asbjørn (asbjorn@asek.no)
Asbjørn Ekse har vært aktiv i fiskebransjen siden 1970, og har fått
sin egen spalteplass i vårt fagblad –
”Asbjørn’s spalte”.
Foto: © Nadin Martinuzzi
Norsk sjømatnæring har lagt bak seg et
spennende år med rekordtall på eksportmarkedene, og kan gjerne ta et hallingkast.
På hjemmemarkedet registrerer vi med
glede at forbruket øker, og at ikke minst
yngre aldersgrupperer er mer positive til
Halvor Heuch, fagdirektør i Arcus.
Ingen bruker vel samme rødvin eller
hvitvin til alle retter? All norsk akevitt
serveres temperert. Å legge akevitt i
fryseren før servering er å ødelegge all
smak og aroma. Ingen grunn til å kopiere den danske måten å servere akevitt
på. Drammeglasset – eller akevittglasset – bør være tulilpanformet for at lukt
og smaksopplevelse skal være optimale.
Det gamle ”åpne” drammeglasset gir ikke
den samme opplevelsen.
Øl og dram heter det gjerne og det er
en grunn til det. Opplev smaken fra ølet
før akevitten, og små mengder gir mest
smak for pengene. Oppleves akevitten
for sterk kan du tilsette noen dråper
vann, slik som skottene gjør det med sin
whisky.
Juleakevitten er blitt en suksess etter
at den første gang ble lansert i 1988. I
dag er det en av Polets mest solgte akevitter, og er en vel avrundet akevitt med
krydder tilpasset julematen.
God fornøyelse.
NORSK SJØMAT 6-2013
17
18 NORSK SJØMAT 6-2013
NORSK SJØMAT 6-2013
19
© TEKST: ARNE FREDHEIM, SINTEF FISKERI OG HAVBRUK
Interaksjon mellom
not og utspilingssystem
– modellforsøk for å få frem grunnleggende kunnskap om
oppførsel til not og utspilingssystem under ulike værforhold
SINTEF Fiskeri og havbruk og MARINTEK
har gjennomført et prosjekt finansiert av
Fiskeri- og havbruksnæringens forskningsfond (FHF) for å fremskaffe grunnleggende
kunnskap om rømningssikker bruk av
not og utspilingssystem under ulike værforhold. Hovedaktiviteten i prosjektet har
vært modellforsøk av oppdrettsanlegg med
forskjellige konfigurasjoner i havmiljøbassenget til MARINTEK. Delmål i prosjektet
var:
•Utarbeide detaljert forsøksplan i samarbeid med styringsgruppe og aktuelle
leverandører.
• Studere oppførsel til not, flytekrage og
utspilingssystem for å unngå gnag mellom not og utspilingssystem.
•Teste forskjellige løsninger og oppsett
basert på eksisterende hovedløsninger
og innspill fra leverandører.
Figur 1 Bilder som viser kontakt mellom not og bunnringkjetting og skade forårsaket av gnag
fra bunnringkjetting. Bilder: Fiskeridirektoratet
Bakgrunnen for prosjektet er rømming
av fisk på grunn av hull i not forårsaket av
gnag fra bunnringkjetting på not. Dette er
et problem som ble identifisert av Rømmingskommisjonen for akvakultur tilbake
i 2008, og har vært en av de største årsakene til rømming av fisk de siste årene.
Prosjektet ble etablert september 2012
med en styringsgruppe bestående av representanter fra åtte oppdrettsselskap, observatører fra NSL og FHL, og en representant
fra FHF.
Første del av prosjektet var å definere
og konkretisere innhold i modellforsøkene. Det ble blant annet gjennomført et
åpent arbeidsmøte med utstyrs- og tjenesteleverandører.
20 NORSK SJØMAT 6-2013
Figur 2 Havmiljøbassenget ved MARINTEK i Trondheim
Styringskomitéen besluttet å teste tre
forskjellige konfigurasjoner:
1.Standard oppsett med 157 meter merd
med 450 mm diameter flyterør. 15
meter dyp not til bunntau, med 10
meter dyp bunn. Soliditet til notlinet var
0,26. Bunnring basert på 280 mm rør,
opphengt i kjetting til flytekrage og not
festet fast inn i bunnring. Vekt i bunnring 25 kg/meter og 50 kg/meter.
2.Oppsett med bruk av tau og tre glideløkker i stedet for kjetting. Ellers likt
oppsett som konfigurasjon som 1.
3.Oppsett uten bunnringkjetting hvor
bunnringen var festet direkte inn i nota.
Ellers likt oppsett som konfigurasjon 1.
Modellforsøkene ble utført i modellskala 1:16 i havmiljøbassenget til MARINTEK i Trondheim. Havmiljøbassenget er 50
meter bredt og 80 meter langt og har en
bunn som kan heves og senkes fra null til
10 meter vanndyp. I havmiljøbassenget kan
det gjenskapes realistiske bølge og strømforhold som i en virkelig værsituasjon.
Det ble bygget en modellskala merd
hvor alle komponenter, flytekrage, not,
forankring osv., ble skalert og bygget for å
gi en mest mulig riktig representasjon av
stivhet, bevegelse og belastning fra bølger
og strøm. I modellskala er diameter på
merden ca 3,15 meter og siden på nota ca
0,9 meter dyp.
Det ble gjennomført systematiske
kapasitetstester av de tre konfigurasjonene for å sjekke krefter og bevegelser
ved økende bølge- og strømforhold, samt
undersøke mulighetene for å redusere
gnag mellom kjetting og not. Det ble målt
krefter i ankerliner, innfesting mellom not
og bunnring og kontakt mellom bunnringkjetting (tau for konfigurasjon 2). Signifikant bølgehøyde ble variert fra 1,5 meter
og opp til 4 meter og strøm mellom 0,5
og 0,7 m/s. Signifikant bølgehøyde er en
statistisk verdi som beskriver en bølgesituasjon. Maksimal bølgehøyde vil være
ca. 2 ganger den signifikante bølgehøyden
i en bølgesituasjon.
Det er svært mange faktorer og parametere som påvirker hvordan et merdsystem
oppfører seg i bølger og strøm, og kontakt
mellom bunnringkjetting/tau og not, f.eks.
Figur 3 Bilder av modell og modelldetaljer.
Figur 4 Komplett modell av merd flytende i havmiljøbassenget til MARINTEK.
rigging av system, eventuelt overlin for
not, vekt i bunnring, vekt av bunnlodd,
innfesting mellom bunnring og not, og
strømforhold. Likevel ønsker prosjektet i
samarbeid med Rømmingsutvalget til FHL
å komme med følgende konkrete anbefalinger basert på resultat i dette prosjektet,
samt tidligere modellforsøk:
1.For nye anlegg anbefales ikke bruk av
kjetting i utspilingssystemet.
•Modellforsøkene viser at det allerede
ved 0,5 m/s strøm vil være kontinuerlig kontakt mellom not og bunnringkjetting/tau.
•Bølgebevegelse vil medføre gnag mellom bunnringkjetting/tau og notlin.
2.For eksisterende anlegg anbefales gjennomført en risikovurdering for alle
lokaliteter for å redusere fare for gnag
og slitasje med vurdering av følgende
tiltak:
•Dobbelt notlin på utsatte områder
montert mens not i sjø
•Dobbelt notlin på utsatte områder
montert i forbindelse med service
• Fjerning av kjetting
• I en overgangsperiode økt inspeksjonsfrekvens
NORSK SJØMAT 6-2013
21
Figur 5 Bilder av modell utsatt for bølgetilstand med signifikant bølgehøyde på 2,5 m og 0,7 m/s strøm. Foto: MARINTEK
3.Vekt av bunnring bør stå i forhold til
tilgjengelig kapasitet i flytekragen, hensyntatt evt ekstra utstyr på flytekragen
(vekter oppgitt i vann)
• Fra forsøkene viser det seg at 50 kg/m
er betraktelig bedre enn 25 kg/m med
450 rør og at 80 kg/m er bedre enn 35
kg/m for 500 rør
• Dette er ikke testet ut for strømtilstander over 0,7 m/s.
4.Bruk tungt bunnlodd (veker oppgitt i
vann)
•Forsøk viser at 1500 kg er bedre enn
200 kg for 500 rør, og numeriske analyser indikerer at 750 kg er bedre enn
200 kg for 450 rør
22 NORSK SJØMAT 6-2013
• Dette er ikke testet ut for strømtilstander over 0,7 m/s.
5.Gjennomgang av resultat fra modellforsøkene viser så langt ingen indikasjoner
på problemer med bruk av tau eller løsning uten bruk av vertikale bunnringkjettinger/tau under de forhold det er
testet for
•Det ble vist større belasting på not
uten bunnringkjetting/tau. Nota må
dimensjoneres og dokumenteres for
å klare belastingen fra bunnring uten
bunnringkjetting/tau.
•Etterspør dokumentasjon fra leverandørene på utstyrets egnethet under de
forhold det skal brukes under
6.Det anbefales at alle resultat fra modellforsøk blir offentliggjort og tilgjengelig
for alle oppdrettere og utstyrsleverandører.
7.Det anbefales at tilgjengelige resultater
brukes for å validere modelleringsverktøy. Leverandører må dokumentere
egnethet og godhet av anlegg med utspilingssystem om at det ikke er fare for
gnag og slitasje som kan medføre hull
og rømming, både under normal drift
og stormsituasjoner.
Egenskaper Stalam tineteknologi:
· Tineprosess på kun få minutter
· Uniformt resultat
· Ingen avrenning
· Null bakterievekst
· Kontinuerlig prosess
·Kostnadseffektiv
Ta kontakt med oss for en nærmere presentasjon
av teknologien.
Tlf : 67 53 29 70 | e-post: post@navestad.no
Hjemmeside: www.navestad.no | Kirkeveien 59, 1363 Høvik
NORSK SJØMAT 6-2013
23
Økonomisk tilbakegang
for fiskeflåten
Etter et historisk godt år i 2011 går lønnsomheten i fiskeflåten ned i 2012.
Tilbakegangen varierer noe mellom fartøygruppene.
1
FISKEFLÅTEN TOTALT 2010 - 2012
(nominelle verdier)
20122011 2010
Driftsinntekt
13,0 mrd
14,9 mrd
12,7 mrd
Driftskostnad
Driftsoverskudd
11,1 mrd
1,8 mrd
11,7 mrd
3,2 mrd
10,6 mrd
2,1 mrd
Resultat før skatt
Driftsmargin
Totalrentabilitet
1,1 mrd
14 %
5,8 %
2,3 mrd
22 %
9,5 %
1,2 mrd
16 %
7,1 %
Driftsmargin
Driftsinntekter
Trend (Driftsmargin)
14 000
20
12 000
10 000
15
8 000
10
6 000
4 000
5
2 000
0
0
0
8
19
2
8
19
4
8
19
6
8
19
8
8
19
0
9
19
2
9
19
4
9
19
6
9
19
8
9
19
0
0
20
2
0
20
4
0
20
6
0
20
8
0
20
0
1
20
2
1
20
Figur 1: Gjennomsnittlig driftsmargin og totale driftsinntekter 1980-2012
av 8000 heltidsansatte fiskere, noe lavere
enn i 2011.
Førstehåndsverdien av landet fisk gikk
ned fra 2011 til 2012. Nedgangen i førstehåndsverdi påvirker driftsinntektene for flere
fartøygrupper. Nesten alle fartøygruppene
har en nedgang i driftsmargin i 2012.
Konvensjonelle fiskefartøy
For torsk og hyse økte kvotene fra 2011 til
2012, mens gjennomsnittsprisen for begge
fiskeslagene gikk noe ned.
Tross en nedgang i gjennomsnittspris
holder gjennomsnittlige driftsinntekter
for konvensjonelle kystfiskefartøy seg på
omtrent samme nivå i 2012 som i 2011.
Gjennomsnittlige driftskostnader og driftsresultatet holder seg også på samme nivå
som i 2011. For konvensjonelle havfiskefartøy øker gjennomsnittlige driftsinntekter med 7 prosent. Her øker imidlertid
også gjennomsnittlige driftskostnader slik
at driftsresultatet går ned. Ser vi på driftsmargin kommer de konvensjonelle kystfiskefartøyene best ut av de to gruppene
med 6,9 prosent i 2012 (se figur 3). De
Her ser en verdien av fangst som er landet av fartøy i populasjonen i forhold til total fangst landet av norske fiskefartøy. Størrelsen driftsinntekt, som er nevnt andre steder
i teksten, vil i tillegg til fangstinntekt også inneholde andre inntekter.
24 NORSK SJØMAT 6-2013
Mill. kroner, 2012-verdi
16 000
25
Prosent
Etter to år med oppgang går driftsinntektene for den norske fiskeflåten sett under
ett ned i 2012. Lønnsomhetsundersøkelsen viser at de totale driftsinntektene for
fiskeflåten endte på 13 milliarder kroner i
2012. Sammenliknet med 2011 er dette en
nedgang på om lag 2 milliarder kroner.
Totale driftskostnader går kun ned med
i overkant av ½ milliard i samme periode.
Til sammen fører dette til en nedgang i
driftsoverskudde t fra 3,2 milliarder i 2011
til 1,8 milliarder i 2012; en nær halvering
av driftsoverskuddet. Driftsmarginen endte
på 14 prosent i 2012.
2011 var imidlertid et historisk godt
år for fiskeflåten. Selv med en nedgang
fra 2011 ligger de totale driftsinntektene
for 2012 fortsatt høyere enn for 2010, og
historisk sett er resultatene for fiskeflåten
fortsatt gode.
Den langsiktige trenden viser fortsatt en
positiv utvikling i driftsmargin for fiskeflåten. Legger man den langsiktige trenden til
grunn var driftsmarginen for fiskeflåten fire
ganger høyere i 2012 enn i 1980 (se figur 1).
Om vi tar hensyn til finansinntekter og
-kostnader og ser på resultat før skatt er
det også her en nedgang i 2012. Resultat
før skatt er på 1,1 milliard kroner i 2012,
omtrent på samme nivå som i 2010.
Undersøkelsen er basert på en systematisk gjennomgang av lønnsomheten i
fiskeflåten. Fartøyene som inngår i populasjonen i lønnsomhetsundersøkelsen står
for rundt 90 prosent av verdien av de totale
landingene fra norske fiskefartøy1.
For den delen av fiskeflåten som dekkes av lønnsomhetsundersøkelsen er sysselsettingen i 2012 anslått til i underkant
konvensjonelle havfiskefartøyene har en
driftsmargin på 4,9 prosent i 2012 (se figur
2). Til sammenlikning var driftsmarginen
i 2011 på henholdsvis 7,5 og 7,2 prosent.
Fartøy som fisker med konvensjonelle
redskap utgjør en stor og variert gruppe.
Resultater for mindre grupperinger av konvensjonelle fartøy er tilgjengelig på våre
nettsider (se lenke til slutt i saken).
Prosent
Prosent
© AV NØKKELTALLSEKSJONEN I STATISTIKKAVDELINGEN, FISKERIDIREKTORATET
40
35
30
40
25
35
20
30
15
25
10
20
155
100
-55
-100
-5
-10
98
19
98
19
00
99
20
19
Resultat før skatt tar i tillegg hensyn til fartøyets finansiering; driftsresultat tillagt netto
finansposter.
Driftsmarginen viser hvor mye som tjenes
på hver 100 kroner solgt.
Totalkapitalrentabilitet viser avkastning
på den totale kapitalen som er bundet i
virksomheten.
03
20
20
Konv. havfiskefartøy
Ringnotsnurpere
Konv. havfiskefartøy
04
20
04
20
05
20
05
20
06
20
06
20
07
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
11
10
09
08
20
20 mfl.
20
20 Torsketrålere
Pelagiske trålere
Torsketrålere mfl.
Pelagiske trålere
12
20
12
20
Figur 2: Utvikling i driftsmargin for ulike havfiskegrupper 1998-2012
25
Prosent
Prosent
20
25
15
20
10
15
5
10
0
5
-5
0
-5
Driftsoverskudd/underskudd er resultatet
av driftsaktivitetene til fartøyet; differansen
mellom driftsinntekter og driftskostnader.
02
20
01
03
02
00 Ringnotsnurpere
20
20
20
99
19
Pelagiske fiskerier
Innenfor pelagiske fiskerier har de havgående fartøygruppene en nedgang både i
gjennomsnittlige driftsinntekter og driftsmargin fra 2011 til 2012. Kystnotfartøy
hadde gjennomsnittlige driftsinntekter på
samme nivå som i 2011, men også denne
gruppen får en nedgang i driftsmarginen.
Nedgangen i driftsmargin for de pelagiske
fartøygruppene er allikevel ikke større enn
at de er tilbake på samme nivå som for
årene 2009 og 2010.
Figur 2 og 3 viser utviklingen i driftsmargin for hav- og kystfiskegruppene.
01
20
98
19
98
19
00
99
20
19
99
19
0
01
20
1
02
20
2
03
20
3
0
0
0
0
Konv.
20
20
20
20 kystfiskefartøy
04
20
04
20
05
20
06
20
07
20
06
07
05
20
20
20Kystreketrålere
kystfiskefartøy
Figur 3: Utvikling iKonv.
driftsmargin
for kystfiskegrupperKystreketrålere
1998-2012
08
20
08
20
09
20
09
20
10
20
0
11
20
12
20
1
2
1
1
1
Kystnotfartøy
20
20
20
Kystnotfartøy
Vil du vite mer?
Flere tall for 2012 finner du her: http://www.fiskeridir.no/statistikk/fiskeri/loennsomhetsundersoekelse-for-fiskeflaaten/endelige-resultater-2012
Kontakt
Anette Ellefsen Persen, 905 68 617 • Anita Kjeilen Steinseide, 482 52 670
Nøkkeltallseksjonen i Statistikkavdelingen
Lønnsomhetsundersøkelsen for fiskeflåten blir utarbeidet av Nøkkeltallseksjonen i Statistikkavdelingen.
Seksjonen produserer og formidler data om lønnsomheten i fiskeri- og oppdrettsnæringen, og lager
statistikk over produksjon i oppdrettsnæringen, utviklingen i antall fiskere og fartøy mv., samt diverse
nøkkeltall for fiskeri og oppdrettsnæringen.
Nøkkeltallseksjonen utarbeider hvert år følgende publikasjoner:
• Lønnsomhetsundersøkelse for produksjon av laks og
regnbueørret (publiseres 14. november 2013)
• Nøkkeltall fra norsk havbruksnæring
• Statistikk for akvakultur
• Økonomiske og biologiske nøkkeltall frå dei norske fiskeria
• Fiskefartøy og fiskarar, konsesjonar og årlege deltakeradgangar
Seksjonen ledes av Anita Kjeilen Steinseide, og har til sammen
6 ansatte.
NORSK SJØMAT 6-2013
25
Kjenner alle i
ledelsen risikoene
i virksomheten?
Har dere analysert risikoene innenfor
viktige målområder, og er komfortabel med
tiltakene som er satt i gang? Eller har dere
utsatt dette til dere «får bedre tid»?
Vi hjelper dere å komme i gang! Lav kostnad
og et verktøy som bygger på beste praksis gjør
detenkelt å komme i gang med risikostyring.
Verktøyet blir tilgjengelig over Internett dagen
etter at deretar en beslutning. Etter en kort
workshop er dere operative.
Risiko skal kunne styres i alle prosesser og
i all praksis. EQS Risk Management leveres
som en skytjeneste og støtter NS-ISO 31000
og de fleste internasjonale standarder og
myndighetskrav forrisikohåndtering.
Norsk Kulde AS er en av Norges ledende entreprenører
innen industriell kjøleteknologi, spesialisert innen
design, produksjon, installasjon og service.
INDUSTRIELLE KULDEANLEGG OG
VARMEPUMPER FOR NÆRINGSMIDDELOG PROSESSINDUSTRI
EQS Risk Management gir:
Løpende oversikt over risikosituasjonen
i de aktuelle deler av virksomheten
Utfyllende støtte for beslutninger som
kan underbygge måloppnåelse
Effektiv iverksettelse av tiltak for
kontinuerlig forbedring
Ta kontakt
i dag for en rask
og uforpliktende
demonstrasjon
av EQS!
SAMARBEID
REDUSER
I SJØMATDINE
NÆRINGEN
KOSTNADER
– bli aksjonær
i FIAS
FISKERINÆRINGENS
INNKJØPSSELSKAP AS
KONTAKT: EXTEND AS | TELEFON: 73 54 61 00 |
FIRMAPOST@EXTEND.NO | WWW.EXTEND.NO
26 NORSK SJØMAT 6-2013
www.fhias.no | tlf.: 73841400
Foto: © Studio Dreyer-Hensley/Norges sjømatråd
- Prisen "Årets mat- og drikkeprodusent"
gis til en bedrift som produserer i Norge.
Forslag til gode kandidater mottas med
takk, sier administrerende direktør Knut
Maroni i NHO Mat og Drikke, som ber
forslagstillerne om å benytte nettsiden
www.nhomatogdrikke.no.”
Setter pris på
mat- og drikkeindustrien
For 3. gang skal Norges beste mat- og drikkeprodusent kåres. Vinner av prisen i 2013 var
Lofotprodukt AS. NHO Mat og Drikke oppfordrer forbrukere, ansatte og bedrifter til å foreslå kandidater.
28 NORSK SJØMAT 6-2013
© TEKST OG FOTO: NHO MAT-OG DRIKKE
NHO Mat og Drikke ønsker å synliggjøre
de gode eksemplene og inspirere til utvikling av mat- og drikkeproduksjon her til
lands.
- Juryen skal vurdere kandidater som det
siste året har utmerket seg innenfor områdene;
bedriftskultur, innovasjon/produktutvikling,
markedsføring/kommunikasjon, kompetanse
eller miljø, sier Maroni.
Fristen for innsending av kandidatforslag er den 20. januar, og Maroni ser frem
til å få mange gode kandidater å velge i.
- Dette er bedrifter som vi alle har et forhold til. Alt fra bakeren på hjørnet til store norske og internasjonale mat- og drikkeprodusenter. Vi snakker om Norges nest største industri
med rundt 50 000 ansatte, 2 500 bedrifter og
160 milliarder i omsetning. Den fortjener å bli
satt pris på, og det er viktig for Norge at denne
industrien stadig utvikler seg, i følge Maroni.
Prisen "Årets mat- og Drikkeprodusent" deles ut i forbindelse med NHO Mat
og Drikkes temadag i Oslo den 20. mars
2014.
Formålet med prisen er å synliggjøre
og videreutvikle mat- og drikkeindustrien
i Norge.
Prisen gis til en bedrift som det siste
kalenderåret har utmerket seg positivt
innenfor ett eller flere av områdene bedriftskultur, innovasjon og eller produktutvikling, kompetanse og miljø. Bedriften må
produsere mat- og eller drikkevarer i Norge.
• Bedriftskultur
Kandidaten har, eller arbeider målrettet for
å skape, en god
kultur i bedriften,
for eksempel ved å
legge til rette for et
godt arbeidsmiljø,
ha en særegen og
positiv kultur blant
ansatte, ha en god
samarbeidskultur
blant ansatte og Knut Maroni, admiledelse og/eller ved nistrerende direktør i
å vise et samfunns- NHO Mat og Drikke
engasjement som
har positivt innvirkning på bedriftskulturen.
• Innovasjon og/eller produktutvikling
Kandidaten utmerker seg ved å arbeide med
innovasjon og/eller produktutvikling på en
måte som utvikler bedriften og bidrar til
lønnsomhet.
• Markedsføring
Kandidaten utmerker seg gjennom målrettet og vellykket markedsføring.
• Kompetanse
Kandidaten utmerker seg ved å sikre
bedriften nødvendig kompetanse for nå-/
framtid og/eller ved å heve kompetansen
innenfor norsk mat- og drikkeindustri, for
eksempel gjennom å tilrettelegge for videreutdanning, samarbeide med utdanningsinstitusjoner, delta i kompetanserelaterte
prosjekter, rekruttere forskere og/eller ved
å ansette lærlinger.
• Miljø
Kandidaten arbeider målrettet med miljøfremmende tiltak og kan vise til resultater
innenfor dette området, for eksempel gjennom energiøkonomisering, reduksjon av
miljøskadelige utslipp, emballasjeoptimering og/eller kildesortering.
Prisen vil bli delt ut på temakonferansen til NHO Mat og Drikke 20. mars 2014.
Statutter for prisen og søknadsskjema
finnes på hjemmesidene til NHO Mat og
Drikke www.nhomd.no
Adm.dir i Lofotprodukt AS Sigvald Rist sammen med bedriftens hovedtillitsvalgt Monica Sandhold mottok prisen for årets mat- og drikkeprodusent 2013
Forslag på kandidater til prisen, med
begrunnelse, bes sendt til NHO Mat og
Drikke v/Nina Skjelbred ns@nhomd.no
innen 20. januar 2014.
NORSK SJØMAT 6-2013
29
© AV ALF HÅKON HOEL (KRONIKK I NORDLYS 11.11.13)
Torsken har aldri vært
lenger nord
Torskebestanden i Barentshavet er rekordstor og trenger stor plass.
Varme vannmasser gjør at torsken går lenger nord.
Fører klimaendringene til at fisken beveger seg inn i Polhavet? Havforskere fra de
fem landene rundt Polhavet møttes nylig i
Tromsø for å drøfte dette spørsmålet. Noen
av de viktigste fiskeriene i verden finner
sted i havområdene rundt nordpolsbassenget. Torskefisket i Barentshavet og pollockfisket i Beringhavet er begge blant de
største fiskeriene i verden, med kvoter på
rundt en million tonn. Store fiskebestander trenger store beiteområder, og varmere
vannmasser har gjort det mulig for bl.a.
lodde og torsk å bre seg langt mot nord.
Dette har ført til spekulasjoner om at kommersielt interessante fiskebestander kan
komme til å bevege seg enda lenger nordover, inn i selve Polhavet.
Polhavet ligger nord for landområdene
i Arktis og omgis av Norge, Russland, USA,
30 NORSK SJØMAT 6-2013
Canada og Danmark/Grønland. Midt i Polhavet er et 2,8 millioner kvadratkilometer
havområde som er internasjonalt farvann.
Dette er et dyphav som er dekket av is
store deler av året.
Fisk mot nord?
I 2012 så vi den nordligste utbredelsen av
torsk som er registrert, til 82 grader nord,
i grunne havområder nord for Frans Josefs
land. Dette skyldes at torskebestanden i
Barentshavet er rekordstor og trenger stor
plass. Varme vannmasser gjør at torsken
går lenger nord enn tidligere på jakt etter
mat, som lodde. I Nordøst-Atlanteren har
vi hatt en omfattende ressursforskning i
over 100 år. Dermed har vi et forholdsvis
godt bilde av ressursene i havet, også langt
mot nord. Det har en ikke nord for Alaska
og Canada. Det er derfor ikke så lett å si
noe om endringer i utbredelse av fiskebestander der.
Vi kan likevel si noe om hva som skal
til for at en fiskebestand brer seg til et nytt
område. Blant annet må fisken kunne finne
mat, vanntemperaturene må være riktige,
bunnforholdene spiller en rolle, og avstanden til gytefeltene må ikke være for stor.
Derfor er det lite sannsynlig at bunnfisk
som torsk og hyse sprer seg lenger mot
nord der det er dyphav, mens arter i de frie
vannmassene, som polartorsk kan gjøre
det.
Fiske i nord?
At det er fisk langt nord, fører nødvendigvis ikke til fiske. Det avhenger av størrelsen
på forekomstene, kostnader, teknologi og
isforhold. På 1970-tallet planla man fiskemottak i Ny-Ålesund på grunn av de rike
rekeforekomstene i området. Det lot seg
ikke gjøre fordi det ble for kostbart.
Amerikanerne har vært bekymret for at
fiskefartøyer fra asiatiske land skal starte et
uregulert fiske i områdene utenfor nasjonal jurisdiksjon i Polhavet. Deler av dette
området har vært isfritt sommerstid de
siste årene, og det er funnet polartorsk der.
Et fiske forutsetter imidlertid både tilstrekkelige ressurser, teknologi, kompetanse og
markeder. Disse forutsetningene er knapt
tilstede i dag.
Forvaltning i nord?
Selv med en ytterligere betydelig reduksjon
av havisen i Polhavet, vil nok mesteparten
av et eventuelt fiske her skje innenfor kyststatenes soner. De fem kyststatene rundt
Polhavet er alle betydelige fiskerinasjoner.
Alle har etablert omfattende forvaltnings-
regimer i sine havområder. Der det er delte
fiskebestander, ser vi et utstrakt bilateralt
samarbeid om forvaltning av ressursene,
som for eksempel i den norsk-russiske
fiskerikommisjonen. I Nordatlanteren har
en også ordninger for forvaltning av fiske
utenfor nasjonal jurisdiksjon, blant annet
gjennom Den nordøstatlantiske fiskerikommisjonen. Denne har et mandat som
strekker seg helt til Nordpolen.
Norge og Russland har det mest omfattende forvaltningsregimet i nord, naturlig
nok siden det er her det nordligste fisket
foregår. USA har innført et midlertidig forbud mot fiske i sine havområder nord for
Alaska. Her er det heller ingen fiskerier amerikansk kommersielt fiske i nord skjer
i Beringhavet lenger sør.
Spekulasjoner om eventuelle fiskerier
i områdene utenfor nasjonal jurisdiksjon
har bragt stor internasjonal interesse for
et mulig fiskeriregime for det internasjo-
nale området sentralt i Polhavet. De fem
kyststatene har drøftet disse spørsmålene
i noen år. Utgangspunktet har vært at det
foreligger et omfattende globalt avtaleverk
for havene. I et møte på embetsnivå i 2010
ba kyststatene forskningsmiljøene sine om
å vurdere situasjonen. Et internasjonalt
forskermøte året etter konkluderte at det
ikke er sannsynlig at de kommersielle fiskebestandene vil spre seg nordover i nær
fremtid, og at det trengs mer forskning for
å vurdere disse spørsmålene grundigere.
Under møtet i Tromsø vurderte forskerne
de eksisterende ordningene for overvåkning av de marine økosystemene og
hvilken kunnskap disse gir om fiskebestandene. Det ble også påpekt hvordan
overvåkningssystemene kan forbedres for å
følge utviklingen fremover. Dette vil danne
grunnlaget for videre drøftelser mellom
kyststatene.
Vi ønsker våre
forbindelser
en riktig god jul
og et godt nytt år
TM
Trondheim:
Kristiansand:
Olav Tryggvasonsgt.40
Postboks 2608 Sentrum
7414 TRONDHEIM
Tel. + 47 73 92 43 00
Fax + 47 73 92 43 01
Gravane 8
Postboks 110
4662 KRISTIANSAND
Tel. + 47 38 12 26 66
Fax + 47 38 12 26 79
NORSK SJØMAT 6-2013
31
Markedssjef Stig Allan Brandvik (t.v.) og styreleder Sigmund Røeggen i Redox opplever sterkt økende interesse for bruk av ozon
hos landbasert fiskeindustri. Foto: Oddbjørn Roksvaag
Ny FIAS leverandør:
– Ozon er løsningen for listeria
Redox AS, som er en ledende bedrift i Norge på bruk av ozon til desinfeksjon, opplever en økende
interesse fra fiskeforedlingsbedrifter. Fra før er teknologien i utstrakt bruk blant annet i brønnbåtnæringen.
– Ozon er løsningen for å få bukt med listeriabakterien i fiskeindustrien. Vi har dokumentasjon fra
tester hos NIVA som bekrefter den gode effekten, sier Stig Allan Brandvik i Redox.
Redox AS har sammen med forskningsmiljøer vært med på mange spennende
forskningsprosjekter som har resultert i
nye løsninger og dokumenterte resultater.
Disse er brukt til dokumentasjonen i arbeidet for å få godkjennelse fra myndighetene
for bruk av tilpassede ozonsystemer til
desinfisering av brønnbåter, fiskebåter og
landbasert fiskeindustri.
Fjernet listeria
Norsk Institutt for Vannforskning (NIVA)
har utført forsøk for å vurdere effekten av
34 NORSK SJØMAT 6-2013
ozonert vann overfor bakterier sittende på
plast- og ståloverflater. Det ble etablert en
biofilm av listeria monocytogenes på plast
og ståloverflater i laboratoriet. Platene ble
deretter eksponert for ozonert vann, enten
ved nedsenking eller ved spyling, med
påfølgende telling av kolonier.
For fjerning av listeria monocytogenes
voksende i biofilm ser det ikke ut til at vanlig behandling har god nok desinfiserende
effekt. Etter behandling med sjøvann tilsatt
ozon ble det ikke funnet overlevende
bakterier. Sprøyting av ozonert sjøvann
var en effektiv desinfiseringsmetode. Tilnærmet total inaktivering ble oppnådd ved
10 sekunders ozonering.
– Resultatene viser med all tydelighet
at ozon har et stort bruksområde med god
effekt, sier styreleder Sigmund Røeggen i
Redox.
Økende interesse
Mesteparten av Redox sin virksomhet har
vært knyttet opp mot brønnbåtnæringen der
ozon er en viktig del av rensingen ombord.
© TEKST: FRODE KVAMSTAD
De har også levert ozonanlegg til landbasert
fiskeindustri, men i relativt liten målestokk.
Nå ser de en økende interesse fra denne
delen av industrien. Hovedårsaken til den
økende interessen er listeriabakterien som
har blitt en utfordring og en stor bekymring
i fiskeindustrien. Ved bruk av ozon i daglig forebyggende behandling reduseres eller
fjernes forekomsten av listeria, og kan hos
mange være løsningen for å få bukt med
bakterien.
Lanserte løsning
– Ozonanlegg har tradisjonelt vært store og
komplekse og i tillegg medført en betydelig
investering. For å gjøre teknologien lettere
tilgjengelig lanserte vi på Aqua Nor i høst
en «plug and play»-løsning. Det er den
mange fiskeribedrifter nå har fattet interesse for. Redoxzon 45 er en komplett unit
med luftkompressor, oksygenkonsentrator,
liten ozongenerator som produserer ozon,
innmiksingsenhet med injection og pumpe
som løser ozon inn i vannstrømmen.
Redoxzon 45 har en kapasitet på å ozonere
opp 12 kubikk pr. time.
– De fleste anlegg bruker kjemikalier
i dag. Det medfører en betydelig kostnad,
kanskje ofte så høy at man vurderer hvor
mye som faktisk må behandles med kjemikalier. Hvis man ser bort fra investeringen i utstyr, så er selve bruken av ozon
nesten gratis. Med en ozongenerator kan
du produsere så mye ozon du selv ønsker.
Maskinen bruker kun 2,3 KW og du kan
produsere så mye desinfeksjonsmiddel
du selv vil. Maskinen kan kobles rett på
en spyle-linjen i bedriften. Med ozonert
sjøvann kan man spyle ned maskiner og
utstyr, og for eksempel fylle opp et kar der
kniver og annet redskap legges til desinfisering.
– Selv om man bruker ozon må det
brukes såpe som vanlig. Men ofte er det
vanskelig å komme til overalt og det dannes en biofilm som er vanskelig å bli kvitt.
Ozon bryter ned biofilm veldig effektivt.
Ved bruk av ozon på denne måten desinfiserer man også sluker og vannlås. Anlegg
som bruker ozon merker også innemiljø i
lokalene, da ozon effektivt fjerner all vond
lukt, sier markedssjef Stig Allan Brandvik
i Redox.
Kontaktperson: Stig Alan Brandvik
Tlf: 71 51 52 76 • Mob: 957 90 996
sab@redoc.no
– Listeria borte
med ozon
– Etter at vi begynte å bruke
ozon i renholdet av våre transportbånd for vel to år siden har
vi ikke hatt tilfeller av bakterien,
sier teknisk sjef Arvid Nilssen
ved Norway Pelagic.
Bedriften i Lødingen har landets nest største
mottaksanlegg for pelagisk fisk. Anlegget
kan ta imot 100 tonn fisk i timen og har en
frysekapasitet på 755 tonn pr. døgn.
– Årsaken til at vi satset på ozon var å få
bukt med listeriabakterien som legger seg
på transportbåndene. Før vi begynte med
ozon brukte vi kjemikalier til renholdet,
men greide ikke å bli kvitt bakterien. Etter
at vi begynte med ozon har vi ikke hatt
påvist listeria på våre transportbånd.
– For oss har bruk av ozon gjort hverdagen sikrere. Vi merker også bedre lukt i
fabrikken ved at ozon også tar sleipa som
ligger på gulvet. Dette har gitt et bedre
miljø for våre ansatte. I tillegg er bruk av
ozon billigere enn bruk av kjemikalier, sier
Arvid Nilssen.
Teknisk sjef Arvid Nilssen (t.v.) og produksjonsarbeider Yuri Kornev kan glede seg over at de ikke
har påvist listeria på Norway Pelagic sine transportbånd etter at de begynte å bruke ozon til
desinfeksjon. Norway Pelagic i Lødingen er landets nest største mottaksanlegg for pelagisk fisk.
Foto: Johannes Strand
NORSK SJØMAT 6-2013
35
© AV JØRGEN S. CHRISTIANSEN, UiT, SVEIN-ERIK FEVOLDEN, UiT OG INGVAR BYRKJEDAL, UiB
Berlevågfisken
– en nord-norsk torskefisk
med aner i Stillehavet
Berlevågfisken ble oppdaget i en fiskelast i Berlevåg i 1932 og siden da er det vitenskapelig
kun registrert 57 eksemplarer av denne sjeldne torskefisken – alle utenfor kysten av Nord-Norge.
Berlevågfisken, Theragra finnmarchica, ble lenge betraktet som en egen art som var beslektet med
alaskalyren, Theragra chalcogramma, i Stillehavet. Nye genetiske og morfologiske undersøkelser viser
imidlertid at berlevågfisk og alaskalyr er én og samme art på tros av den store geografiske avstanden
mellom de to bestandene. For å understreke det nære slektskapet
til atlantisk torsk, Gadus morhua, har vi foreslått det
nye vitenskapelige artsnavnet Gadus chalcogrammus
for både bestanden i Nord-Norge og i Stillehavet.
Koefoeds pionerarbeide
Figur 1. Utbredelsen av torskefisken Gadus chalcogrammus. Bemerk den geografiske avstanden
mellom bestanden i Nord-Norge (berlevågfisk) og i Stillehavet (alaskalyr). Enkeltobservasjoner
av berlevågfisk er vist for perioden 1932-2008. Berlevåg er markert med en sort firkant.
36 NORSK SJØMAT 6-2013
På mange måter er 1932 et merkeår for
forståelsen av torskefiskenes evolusjonære
opprinnelse og geografiske utbredelse på
den nordlige halvkule. Gunnar Rollefsen
(1899–1976), den senere så kjente fiskeforskeren ved Havforskningsinstituttet, var
da statens fiskeriinspektør i Øst-Finnmark.
Midt i mai dette året oppdaget han tre
eksemplarer av en hittil ukjent torskefisk i
en fiskelast i Berlevåg. To av eksemplarene
ble sendt til Havforskningsinstituttet for
nærmere undersøkelser. Det skulle likevel
gå nesten 25 år før Havforskningsinstituttets Einar L. Koefoed (1875–1963), som
den første, undersøkte og beskrev fiskene
fra Berlevåg i sin avhandling fra 1956:
”Theragra finnmarchica n.sp. A fish caught
off Berlevåg allied to the Alaska pollack, Theragra chalcogramma Pallas from the Bering
Sea”. Allerede i tittelen slo Koefoed fast to
ting nemlig 1) at det her var tale om en ny
art (n.sp. = nova species) for vitenskapen,
og 2) at fiskene fra Berlevåg var beslektet
med den vidt utbredte alaskalyren (Alaska
pollock) i Stillehavet. De opprinnelige
eksemplarene fra Berlevåg 1932 er nå oppbevart i samlingene ved Bergen Museum.
Svetovidovs teori
Den store russiske fiskeekspert Anatoliy
N. Svetovidov (1903–1985) fra Zoologisk
Institutt i Leningrad må ha lest Koefoeds
avhandling med stor interesse og ikke
minst lettelse. I sitt hovedverk om torskefisk fra 1948 (Treskoobraznye – Gadiformes, Fauna SSSR) fremsatte Svetovidov
nemlig sin teori om at torskefiskene hadde
sin slektsrot og opprinnelse i Polhavet og
i det nordlige Atlanterhavet for så senere
å ha vandret gjennom Beringstredet og
etablert seg i det nordlige Stillehavet.
Området mellom Alaska og Øst-Sibir danner vekselvis enten en naturlig vannvei
(Beringstredet) eller landbarriere (Beringia) mellom Polhavet-Atlanterhavet og
Stillehavet avhengig av istider og gjeldende
havnivå (Figur 1).
Svetovidovs teori bygger på det faktum
at torskefamilien er betydelig mer artsrik
i Atlanterhavet enn i Stillehavet og at alle
kjente slekter av torskefisk på den nordlige
halvkule finnes i Atlanterhavet, men ikke i
Stillehavet. Svetovidov hadde imidlertid et
problem med sin teori – torskeslekten Theragra var et mysterium siden den kun var
kjent fra Stillehavet, og ikke var registrert
i Atlanterhavet. Så kom Koefoeds avhandling: Theragra var ikke lenger en spesialitet
fra Stillehavet og teorien om torskefiskenes
arktiske opphav falt på plass. Svetovidov
kontaktet Zoologisk Museum i Bergen ved
konservator J. Fr. Willgohs, og han fikk
tilsendt fiskene fra Berlevåg for ytterligere
undersøkelser. Svetovidovs avhandling fra
1959: ”A note on Theragra finmarchica
Koefoed ” bekreftet Koefoeds konklusjon
om at berlevågfisken, Theragra finnmarchica
Koefoed, 1956, var en egen art beslektet
med alaskalyren, T. chalcogramma (Pallas,
1814) i Stillehavet. Slektskapet mellom
de to artene framgår av det vitenskapelige
slektsnavnet: Theragra.
Er berlevågfisken en egen art?
I de følgende 30 år (1957 til 1987) ble det
kun fanget ytterligere seks berlevågfisk–
totalt til da ni eksemplarer. Det var først i
1999, etter en etterlysning gjennom Fiskeriforskning (nå NOFIMA), at det endelige
gjennombruddet kom, og dette med uvur-
Figur 2. Noen markante kjennetegn for berlevågfisken, Gadus chalcogrammus.
Berlevågfisk tas mest på line i fiskeriene etter hyse og torsk.
derlig hjelp fra lokale fiskere. Vi har per
dags dato registrert 57 berlevågfisk langs
kysten av Troms og Finnmark med en markant konsentrasjon av individer i munningen av Tanafjorden i Øst-Finnmark (Figur
1). I tillegg kommer flere ubekreftede fangster. Et eksemplar fra 2008 er interessant
nok tatt så langt nord som ved Bjørnøya
(~ 74°N). Både Koefoed og Svetovidov
anvendte detaljerte og sammenlignende
morfologiske målemetoder av spesielt skjelett og kranium hos de to artene av Theragra. Med de nye eksemplarene til rådighet
er vi nå i stand til å etterprøve Koefoeds
og Svetovidovs undersøkelser blant annet
ved hjelp av en rekke moderne genetiske
metoder (mitokondrie- og kjerneDNA).
Våre genetiske og nye morfologiske
sammenligninger av berlevågfisk fra NordNorge med alaskalyr fra Stillehavet har gitt
et entydig resultat som står i motstrid til
analysene fra 1950-årene. Berlevågfisk
og alaskalyr kan ikke lenger anses som
to selvstendige arter, men tilhører én og
samme art på tross av den store avstanden
i geografisk utbredelse. Videre viser de
genetiske undersøkelsene et så nært slektskap med atlantisk torsk, Gadus morhua
Linneaus, 1758, at slektsnavnet Theragra
bør erstattes med Gadus.
Da atlantisk torsk og alaskalyren har
vært kjent for vitenskapen i betydelig
lengre tid enn berlevågfisken, foreslår vi
det ny vitenskapelige artsnavnet Gadus
chalcogrammus både for bestanden i
Nord-Norge og bestanden i Stillehavet.
Vi foreslår å beholde trivialnavnet berlevågfisk for bestanden i Nord-Norge, men
det vitenskapelige slektsnavnet Theragra
og artsnavnet Theragra finnmarchica må
anses å være foreldet (Byrkjedal, Rees,
Christiansen & Fevolden (2008), Journal
of Fish Biology 73: 1183-1200).
Hvor kommer berlevågfisken fra?
Det er neppe tvil om at berlevågfisken
utgjør en liten og eksklusiv bestand av
Gadus chalcogrammus. At flere individer var
kjønnsmodne da de ble fanget bekrefter at
bestanden kan reprodusere i Nord-Norge.
På den annen side har vi bare kjennskap til
store (46-69 cm) og eldre (3-9 år) eksemplarer. Flere spørsmål reiser seg derfor:
Hvor oppholder yngel og ungfisk seg?
Følger vi Svetovidovs teori om torskefiskenes opprinnelse i Polhavet-Atlanterhavet,
utgjør berlevågfisken da ur-bestanden til
Stillehavets bestand av alaskalyr? Alternativt, er det skjedd en tilbakevandring av
alaskalyr fra Stillehavet til Barentshavet, og
i så fall, når? Alaskalyren er, vel å merke,
en av verdens største kommersielle hvitfiskbestander med årlige fangster på mer enn
3 mill tonn mot våre 57 berlevågfisk over
en periode på 75 år! Berlevågfiskens kommersielle potensial synes derfor begrenset.
Sovjetrussiske myndigheter drev et
omfattende og systematisk arbeid med
å forflytte organismer over store geografiske områder (Species Introducers in the
European Seas in Russia, RAS-MMBI, Murmansk 2000). Det er derfor naturlig å spekulere i om alaskalyr kan være introdusert
fra Stillehavet på tilsvarende måte som den
velkjente kamchatkakrabben. Etter nøye
undersøkelser hos våre russiske kolleger
kan denne spekulasjon med all sannsynlighet avvises. Atka-makrell Pleurogrammus
NORSK SJØMAT 6-2013
37
monopterygius og pukkellaks Oncorhynchus
gorbuscha er de to eneste bekreftede forsøk
med omplassering av fisk fra Stillehavet
til Barentshavet, og bare pukkellaksen har
vært vellykket i så måte med etableringer i
Finnmark og på Kola-halvøya.
Berlevågfisk ble kategorisert som en
NT (nær truet) art i Artsdatabankens
Norsk rødliste 2006, og den har beholdt
sin NT-status i forbindelse med revisjonen
av rødlisten i 2010.
Tabell 1. Norske og engelske navn som brukes for torskefiskene berlevågfisk og alaskalyr.
Det foreslåtte vitenskapelige artsnavn for de to bestandene er Gadus chalcogrammus.
Nåværende navngiving:
Theragra finnmarchica Koefoed, 1956 – Barentshavet
• Berlevågfisk (Dannevig 1960)
• Theragra (Pethon 1985)
• Norwegian pollock (FishBase 2009)
Theragra chalcogramma (Pallas, 1814) – Stillehavet
• Alaska pollack (Koefoed 1956)
Takk
• Alaskalyr (Hognestad 1972)
Forfatterne takker fiskere i NordNorge for deres verdifulle bidrag.
I vårt videre arbeid med berlevågfiskens generelle biologi, vil vi være
takk-nemlig for yterligere, og ikke
minst, uskadde eksemplarer. Individer
mindre enn 40 cm vil være spesielt velkomne (se Figur 2 for særlige kjennetegn).
• Alaska pollock (FishBase 2009)
38 NORSK SJØMAT 6-2013
• Walleye pollock (Wikipedia 2009)
Foreslått navngiving (Byrkjedal, Rees, Christiansen & Fevolden 2008):
Gadus chalcogrammus
• Alaskalyr i Stillehavet
• Berlevågfisk i Barentshavet
NORSK SJØMAT 6-2013
39
Avvisning av søknader
om grønne konsesjoner
Advokatene Harald Ellefsen og Halfdan
Mellbye, Advokatfirmaet Steenstrup
Stordrange
Når dette leses har forhåpentlig Faggruppa som skal behandle søknadene om grønne konsesjoner
krøpet til korset og omgjort i det minste mange av sine avvisningsvedtak. Hvis ikke får vi håpe at det
nye Nærings- og fiskeridepartementet gjør dette i behandlingen av den hærskare av klager som har
kommet etter at Faggruppa har valgt å avvise 118 av de 255 søknadene.
Vi har de siste ukene gjennomgått flere av
disse sakene for å skrive klager. Det bildet
som trer frem når søknadene gjennomgås
gjør ikke avvisningene mindre uheldige.
Avvisningsvedtakene fremstår ikke bare
som utrolig stivbeint formalisme. Mange
av vedtakene er også etter vårt beste
skjønn regelstridige. Faggruppa synes å
mene at reglene har et annet innhold enn
det som faktisk fremgår av tildelingsforskriften.
Faggruppa tar generelt utgangspunkt
i at regelverket er formalistisk i den forstand at søkerne ikke kan komme med
nye opplysninger og rette feil etter at
søknadene er sendt. Det er riktig, men i
de avvisningssakene vi har sett er det ikke
noe behov for å rette eller komme med
tilleggsopplysninger.
De avvisningssakene vi har sett dreier
seg om tre forhold. Det er avvisning på
grunnlag av mangelfulle kvitteringer for
betalt saksbehandlingsgebyr, avvisnng på
grunn av mangler ved dokumentasjon for
evnen til å betale konsesjonsvederlag og
avvisning fordi den som signerte søknaden ikke kunne tegne firmaet etter firmaattesten fra Brønnøysund.
Den siste avvisningsgrunnen er slik
vi ser det klart rettsstridig. Regelverket
inneholder verken noe krav om at søknaden skal signeres av de som tegner firmaet
40 NORSK SJØMAT 6-2013
etter denne attesten eller noen regel om
at søknader uten signatur fra rette person
skal avvises. Regelverket har heller ikke
noe krav om at fullmakter skal vedlegges
søknaden.
Når det gjelder de mangelfulle kvitteringene inneholder forskriften et krav
om at søknadsgebyr skal betales og søknadene kan avvises dersom dette ikke
skjer. Kvitteringene som etter forskriften
skal vedlegges er en dokumentasjon på at
betaling faktisk har skjedd, og dersom det
er betalt gebyr inneholder ikke forskriften
noen regel om at man kan avvise en søknad bare fordi kvitteringen ikke er klar og
entydig.
Vi er også kjent med at søknader er
avvist fordi dokumentasjon på evne til å
betale vederlag for tildelte konsesjoner
er gitt i form av en morselskapsgaranti. I
en sak er denne garantien gitt fra et morselskap med bunnsolid økonomi. Dette
har fagnemnden funnet utilstrekkelig og
avvist søknaden, til tross for at departementet har akseptert uforpliktende vurderinger fra finansinstitusjoner som tilstrekkelig dokumentasjon.
Det er flere uheldige sider ved at vi har
fått disse avvisningssakene. For det første
medfører de et betydelig ekstraarbeid
ved at de aller fleste avvisningene vil bli
påklaget. Faggruppa må vurdere avvis-
ningssakene på nytt og ta stilling til og
kommentere hver enkelt klage. Gis ikke
klagene medhold må de sendes videre til
behandling hos Fiskeridepartementet.
Både i politisk og rettslig forstand
er det åpenbart at forvaltningen skal
legge vekt på rettsreglenes formål i sin
praksis. I dette tilfellet har det motsatte
skjedd. Formålet med akvakulturloven, jf
§ 1, er å ”fremme næringens lønnsomhet og
konkurransekraft innenfor rammene av en
bærekraftig utvikling”. Tildelingsforskriftens formål er å ”medverke til å leggje til
rette for ei berekraftig og konkurransedyktig
havbruksnæring som kan bidra til aktivitet
og verdiskaping langs kysten, og stimulere til
realisering av nye teknologiske løysingar eller
driftsmåtar som legg til rette for å redusere
miljøutfordringane med rømming av oppdrettsfisk og spreiing av lakselus”.
Faggruppas avvisning er med andre
ord sterkt i strid med både lovens og forskriftens formål. Ved å avvise en vesentlig
del av søknadene vil fiskerimyndighetene
ha et betydelig mindre utvalg av søknader
å velge mellom, Tildelingene må derfor
antas samlet sett å gi er dårligere resultat
sett med hensyn til å oppfylle lovens og
forskriftens formål. Avgjørelsen strider
også mot formålene med de formalia
som er grunnlag for avvisning. Det er å
sikre en gjennomføring av tildelingsrunden med effektiv saksbehandling uten at
advokatens hjørne
forvaltningen trenger å innhente eller ta
imot tilleggsinformasjon. De formalia som
Fagnemnda har brukt som grunnlag for
avvisning er i mange tilfeller rene inkurier
som det ikke ville krevd noen ekstra saksbehandling å stadfeste. Tvert imot er det
fagnemnden som med sin firkantete praksis har påført prosessen unødig saksbehandling og næringen unødig usikkerhet.
Dersom det tar lang tid å behandle
klagene vil det forsinke hele behandlingen av de grønne konsesjonene. Tilde-
lingen av konsesjoner må utsettes for å
være sikker på at de som får medhold i
sine klager ikke mister retten til å delta i
konsesjonsrunden.
Dersom de søkerne som er avvist får
omgjort vedtakene og til slutt får konsesjon vil de søkerne som ikke vinner frem
selvsagt stille spørsmål ved om Faggruppa
i første omgang vurderte avvisningsspørsmålet riktig, og det vil derfor i utgangspunktet være mulighet for klager også i
denne situasjonen.
Det er en vanskelig situasjon Faggruppa har skapt ved de mange uhjemlede avvisningene og den videre behandlingen er utfordrende. Det beste vil være
at Faggruppe og Fiskeridirektoratet meget
raskt omgjør de rettstridige avvisningene
samtidig som de gir klart uttrykk for at
de aktuelle søknadene ikke inneholder
feil som gir adgang til avvisning. På den
måten vil man kunne legge disse uheldige
sakene bak seg.
Norsk Sjømat inneholder en fast side om juss. Siden utarbeides av Advokatfirmaet Steenstrup Stordrange, og vil inneholde aktuelle
tema fra fiskeri og havbruksnæringen. NSL og Steenstrup Stordrange har inngått avtale som sikrer gode medlemsfordeler ved
behov for advokatbistand.
Les mer på fiskejuss.no – Steenstrup Stordranges blogg for fiskeri- og havbruksjuss
NORSK SJØMAT 6-2013
41
© TEKST: INGA K. HATLE GRINDVIK
Foto: © Per Eide Studio/EFF
Hva er best
for lokalsamfunnet?
Hvem gir mest tilbake til lokalsamfunnet i den norske fiskeoppdrettsnæringen
– store eller mellomstore bedrifter? Denne artikkelen presenterer konklusjoner fra
en bacheloroppgave som har hatt denne problemstillingen i fokus.
Den norske oppdrettsnæringen har gjennomgått en fantastisk utvikling siden oppstarten på 1970-tallet. I takt med denne
utviklingen har også næringen blitt viet
stadig større oppmerksomhet – på både
godt og vondt. På den positive siden ser vi
at stadig flere studenter velger å fokusere
på problemstillinger knyttet til oppdrettsnæringa i fordypningsarbeid. Et eksempel
på dette er Inga K. Hatle Grindvik. Hun
har gått på Avdeling for økonomi, organisasjon og ledelse ved Høgskolen i NordTrøndelag. Da hun skulle finne tema for
sin avsluttende bachelorgradsoppgave falt
valget naturlig på oppdrettsnæringa.
Oppgaven «Eierskapsbegrensningene
i den norske fiskeoppdrettsnæringen –
Verdien av lokalt eierskap» ble levert i mai
2013. I det følgende gir Grindvik en kort
presentasjon av bacheloroppgaven.
Den norske oppdrettsnæringen har
etter oppstarten på 1970-tallet utviklet seg
til å bli en moderne industri, og oppdrettslaks har blitt en viktig eksportartikkel for
Norge. I tillegg til betydningen næringen
har for landet, er den også en viktig distriktsnæring med stor betydning for lokalsamfunnene.
42 NORSK SJØMAT 6-2013
Etter en global nedgangskonjunktur
like etter tusenårsskiftet beveget næringen
seg mot færre og større enheter, noe som
skapte bekymringer hos myndighetene.
Skulle næringen fortsette på dette sporet,
hva ville da skje med lokalsamfunnene
langs den norske kyst? Myndighetene har
hevdet at begrensningene er nødvendig for
å kunne nå regionalpolitiske målsetninger i
lokalsamfunnene, og at små og mellomstore
selskap gir mer tilbake til lokalsamfunnet.
For å stoppe utviklingen innførte regjeringen derfor i 2001 eierskapsbegrensninger
i oppdrettsnæringen. Begrensningene ble
skjerpet i 2005. Etter at denne bacheloroppgaven ble skrevet ferdig, har regelverket
igjen blitt endret, men denne gangen er det
åpnet for større konsolidering.
Men gir egentlig små og mellomstore
bedrifter mer til lokalsamfunnet enn de
store bedriftene? Hvilke konsekvenser kan
eierskapsbegrensninger få for landets økonomiske fremtid? Det kan reises mange
store spørsmål, som kan være vanskelig
å svare på. I denne oppgaven er målet å
belyse spørsmålet om myndighetenes eierskapsbegrensninger, og om de er i samsvar
med dagens situasjon i den norske fiskeoppdrettsnæringen.
I oppgaven er det sett nærmere på to
bedrifter, Bedrift A og Bedrift B, som er
representert i samme kommune i Norge.
Bedrift A er en «stor» bedrift med hovedkontor utenfor kommunen. Bedrift B er
en «mellomstor» bedrift med aktivitet i
tre kommuner, men med hovedkontor i
kommunen. Bedrift B har lokalt eierskap i
dette tilfellet. Ved å se på hvilken av disse
to bedriftene som skaper flest ringvirkninger i form av arbeidsplasser i avledet
virksomhet, dannes et bilde av hvem som
gir mest til lokalsamfunnet, og samtidig
om eierskapsbegrensningenes betydning i
distriktene.
Ingen stordriftsfordeler
Oppdrettsnæringen påvirker andre næringer i landet i stor grad, i form av ringvirkninger og sysselsetting. I 2010 ga en kilo solgt
oppdrettslaks og -ørret en verdiskaping i
annet norsk næringsliv på om lag 12 NOK.
I følge Fiskeridirektoratets lønnsomhetsanalyse legger alle selskapene igjen
like mye ringvirkninger hos leverandørene
i form av produksjonskostnader. «Mellomstore» selskap er mest lønnsomme om man
ser på driftsmarginen. «Små» og «mellomstore» selskap hadde høyst produktivitet
i årene 2010-2011. Antall årsverk per tillatelse er også like stor for alle gruppene.
Summert kan det konkluderes med
at det ikke forekommer stordriftsfordeler
i næringen, noe som tyder på at det ikke
vil være lønnsomhetsargumenter for en
ytterligere konsolidering i den norske oppdrettsnæringen.
Valg av leverandører
Den største gruppen av leverandører til
oppdrettsnæringen er fôrprodusentene.
Disse leverandørene er spesialiserte produsenter som leverer fiskefôr til alle deler
av landet, samt til andre deler av verden.
Bedriftene i undersøkelsen hadde de samme
leverandørene av fiskefôr. Siden fiskefôrproduksjon er en så viktig del av driften av
et oppdrettsanlegg, så er dette forventet.
De to neste leverandørene (i listen
over de største) til bedrift B var derimot
lokale aktører med hovedkontor i samme
kommune og i nabokommuner. Bedriften
uttalte at de brukte helst lokale leverandører så fremt det var mulig. Bedriften
engasjerer seg i lokalsamfunnet gjennom å
sponse barn og unge i kommunene hvor
hovedkontoret og oppdrettsanleggene ligger (totalt tre kommuner).
Bedrift A ga uttrykk for det samme som
bedrift B, at lokale leverandører prioriteres,
så fremt det er mulig, og at de vektlegger
pris i beslutningstakingen.
Ringvirkninger i form av
sysselsetting
Grunnet mangelfull tilgang til regnskapstall fordelt på kommune og type drift,
er antall arbeidsplasser som skapes som
følge av Bedrift B sin aktivitet i kommunen beregnet ut i fra offentlig regnskap fra
Brønnøysundregistrene. Bedriften hadde et
beregnet vareforbruk i kommunen i 2010
som kan skape om lag 247 årsverk i annet
næringsliv. Totalt skatte- og avgiftsbidrag
fra bedriften og avledet virksomhet er
beregnet til om lag 86 mill. NOK. Dette
kan gi 156 årsverk innen offentlig sektor
i den aktuelle kommunen. Det presiseres
at dette er beregnede gjennomsnittstall, og
realiteten kan avvike fra resultatet.
Bedrift A har 12 årsverk i kommunen.
Den bruker om lag 114 mill. NOK i kjøp
av varer og tjenester i kommunen, noe som
kan bidra til 126 årsverk i andre norske
leverandører. Bedriftens skatte- og avgiftsbidrag på om lag 64 mill. NOK kan skape
116 årsverk i offentlig sektor. Alle disse
tallene er beregnet av NHO på grunnlag
av regnskapstall fra bedrifter og grunnlagsdata fra SSB.
Tallene fra bedrift B kan her være
misledende, siden de er beregnet som
gjennomsnittstall. Bedrift B har reelt 170
ansatte i den aktuelle kommunen, om lag
92 % av det totale antall ansatte i bedriften. Om en overfører dette til beregning av
ringvirkninger, får vi 683 årsverk i avledet
virksomhet (mot beregnet 247) og 431 årsverk i offentlig sektor (mot beregnet 156).
Rådmannens standpunkt til
bedriftene
I intervju med rådmannen i kommunen
kom det frem at Bedrift B representerer en
trygghet for kommunen, mens bedrift A
fremstår å være mer fraværende. Bedrift B
oppfattes som veldig viktig for næringslivet
i kommunen. Grunnen til dette er knyttet
til at bedrift B har hovedkontor i kommunen. Det at lokale bedrifter skaper en større
trygghet i lokalsamfunnet, kan dras i sammenheng med norsk kultur, at det ligger
en trygghet i det som er kjent. Det at folk
kjenner hverandre i et lokalsamfunn er det
som gjør lokalsamfunnene unik. Bedrift A
har bare en liten del av bedriften representert i kommunen, og de har ikke hovedkontoret plassert der. Bedrift A tar ikke
del i lokalsamfunnet på samme måte som
bedrift B, og blir derfor sett på som mindre
trygg og mer usikker. Det må understrekes
at dette er en oppfatning gjort av rådmannen, og kan ikke brukes som et offentlig
utsagn på vegne av kommunen.
Det store bildet
Skal man se på det store bildet – landets
fremtidige økonomi – kommer det flere
aspekt inn. Hvilke konsekvenser vil det få
at næringen ikke vokser naturlig? Svekkes
konkurranseevnen? Skulle oljen ta slutt,
kunne det tenkes at sjømatnæringen kunne
tatt over for å berike den norske økonomi.
Da kan det være at eierskapsbegrensingene kommer i veien for den nødvendige
utviklingen næringen da vil trenge. Men
når den tid kommer, kan sjømatnæringen
være preget av et annet bilde, med ny teknologi og nye prosesser. Jeg velger og ikke
Inga K. Hatle Grindvik
å fokusere mer på disse spørsmålene, siden
oppgaven må begrenses til et visst område.
Resultat av oppgaven
I tilfellet med dette lokalsamfunnet gir
den «mellomstore» bedriften, bedrift B,
mest tilbake til lokalsamfunnet i form av
arbeidsplasser. Grovt sett er det ganske likt
mellom gruppene når det kommer til ringvirkninger og verdiskaping. Det kommer
frem av analysen at de «store» selskapene
har lavere produktivitet og driftsmargin.
Med andre ord finnes det ikke stordriftsfordeler i den norske fiskeoppdrettsnæringen. Som følge av politikken rundt eierskapsbegrensningene har sjømatnæringen
i Norge fått en geografisk spredning og en
mer fragmentert struktur. Eiendomsbegrensningene kan derimot sette en stopper
for FoU og innovasjon, noe som det må
stilles krav til for å sikre landets framtidige
konkurranseevne, enten dette skjer innad i
bedriftene eller utenom.
Så lenge næringen er lønnsom, vil
lokalsamfunnene være mottakerne for ringvirkninger og verdiskaping. Det er viktig
at den norske næringen står sterkt globalt
siden næringen er veldig eksportorientert.
Det er dette bedriftene, lokalsamfunnene
og landet må jobbe sammen om. Næringen
vokser bare mer og mer, men for å skape
en god flyt i fremtiden, må næringen kunne
konkurrere mot andre fremtredende land
med lave produksjonskostnader, gjennom
effektivisering av hele verdikjeden.
NORSK SJØMAT 6-2013
43
© TEKST: FRODE KVAMSTAD
FIAS leverandør:
40 prosent
tidsbesparelse
med nytt
rengjøringskonsept
Det kan brukes opp til 3 ulike kjemikalier med det nye
FOAMICO FO1 rengjøringskonseptet. De kan håndteres
med en og samme injektorblokk via en enkelt avgang.
Opp til 40 % spart tid, og dermed markant
reduserte lønnskostnader i forbindelse
med rengjøringsprosessen.
Det er en av de store gevinstene ved
FOAMICO ApS’ nye rengjøringskonsept,
FOAMICO FO1. Når cirka 80 % av
kostnadene forbundet med rengjøring i
næringsmiddelindustrien er lønnskostnader, vil den bety mange penger spart.
I tillegg til den økonomiske gevinsten
ved redusert tidsforbruk vil man som en
følge av den også få økt produksjonstid.
- Den store reduksjonen i tidsforbruket
oppnår vi ved å bruke vått forskum før
forskyllingen, samt ved å bruke mer vann
pr. minutt til forskyllingen, forteller Sales
Manager hos FOAMICO ApS, Nick Østergaard Jensen.
Lavere forbruk av energi og vann
Han tilføyer, at selve teknikken er forbedret, slik at man også får et lavere forbruk
av energi og vann med det nye FOAMICO
FO1 rengjøringskonseptet.
Det er mulig å bruke opp til 3 ulike
kjemikalier i forbindelse med det nye
rengjøringskonseptet. Teknikken som gjør
dette mulig, er 2. generasjon av den såkalte
44 NORSK SJØMAT 6-2013
NEXT-blokk, som i kombinasjon med nytt
spesialdesignet tilbehør løfter effektiviteten
til et nivå som vanlige rengjøringssystemer
ikke kan matche.
Ifølge Nick Østergaard Jensen kan de 3
kjemikaliene håndteres med en og samme
injektorblokk, og via en enkelt avgang.
Funksjonsskift med et enkelt
håndtak
- Med denne enestående teknologi kan
alle prosessene i FOAMICO FO1 rengjøringskonseptet utføres fra samme avgang.
Rent praktisk betyr det at rengjøringsmedarbeideren ikke skal flytte slangen fra en
avgang til en annen. Med andre ord kan
det velges mellom de ulike funksjoner ved
hjelp av et enkelt håndtak, forklarer han
og fortsetter:
- La oss se 25 år tilbake for å sette
utviklingen innenfor rengjøringsteknologien litt i perspektiv. Dengang foregikk rengjøringen i næringsmiddelindustrien med
høytrykk med 120-160 bar. Vannforbruket
lå på 15-17 liter i minuttet, og kjemikaliene ble lagt ut med injektor.
Arbeidsskader
Problemet med denne teknologien var,
ifølge Sales Manageren hos FOAMICO, at
det høye vanntrykket ga skader og ødeleggelser på utstyret som skulle rengjøres. I
tillegg medførte vibrasjoner fra pumpen
arbeidsskader på personalet.
Levetiden for daværende høytrykksanlegg var kun 4-5 år. Samtidig var vedlikeholdskostnadene meget høye.
Disse problemer førte dengang til at
det ble utviklet et nytt rengjøringssystem.
Dette bygde på en centrifugalpumpe, hvor
trykket var maksimalt 25 bar, samt bruk av
skumutlegging. Vannforbruket pr. minutt
ble økt til 30-40 liter.
Mindre temperaturfall
- Blandt fordelene ved nyutviklingen dengang var, at fallet i vanntemperatur ved
lavtrykk var betydelig mindre enn ved
høytrykk. Resultatet var en mer effektiv
rengjøring på for eksempel slakterier og
fileteringsfabrikker, fordi vanntemperaturen kunne holdes over smeltepunktet for
fett, forklarer Nick Østergaard Jensen.
- At det dengang var snakk om et viktig fremskritt hang også sammen med at
trykkfallet bare få centimeter fra dysen var
avgjørende mindre ved lavtrykk enn ved
høytrykk, sier han.
Fremgangsmåten var ett grundig forskyll, etterfulgt av utlegging av skum og
desinfeksjon.
- Det dengang nye rengjøringssystem
var også et fremskritt blandt annet fordi
alle arbeidsprosessene kunne foretas med
samme slange. Og det samlede vannforbruket steg ikke, fordi rengjøringen kunne
gjøres på kortere tid, forteller Nick Østergaard Jensen.
Pumper med frekvensomformere
Han tilføyer, at den eneste vesentlige endring på det 25 år gamle rengjøringssystem
er, at det i dag utelukkende brukes lavtrykkspumper med frekvensomformere.
Er man interessert i det nye FOAMICO
FO1 rengjøringskonsept, så er det mulig
å foreta en nøyaktig beregning av rengjøringskostnadene på alle parametre
ved hjelp av programmet OPC-diagnosis
(Open Plant Cleaning-diagnosis).
Ved hjelp av dette program kan man
sammenligne kostnadene ved sitt nåværende rengjøringssystem og kostnadene ved
et bytte til FOAMICO FO1, og dermed
beregne besparelsesmulighetene.
Skulle De være interessert i å foreta en
OPC-diagnose, ta kontakt med Skala Prosessteknikk som er den norske FOAMICOforhandleren.
Din saltleverandør til
fiskeindustrien
• BERGEN
• DRAMMEN
• FLORØ
• HAUGESUND
• OSLO
• TRONDHEIM
• VANNØY/TROMSØ
• ÅLESUND
SALTIMPORT AS • P.b. 760 Sentrum, 5807 Bergen
tlf.: 55 33 24 00 e-post: salt@salt.no web: www.salt.no
NORSK SJØMAT 6-2013
45
Fellestur til ESE Brussel 2014
Fiskerinæringens Innkjøpsselskap arrangerer fellestur til European Seafood
Exposition (ESE) 6.- 8. mai 2013. ESE er
fremdeles Europas største sjømatmesse
som ”alle” besøker, og parallelt arrangeres utstyrs- og emballasjemessen Seafood
Processing Europe.
Informasjon om messene finner du her:
www.euroseafood.com og
www.europrocessing.com
Hotell
Vi har rom på Thon Hotel Brussel City
senter, Avenue du Boulevard 17, 1210
Brussels. Telf.: +32 2 205 15 11
Thon Hotel Brussels City Centre ligger sentralt til i Brussel sentrum, like ved
byens største handlegate og 10 minutter fra
Grand Place og Manneken Pis. Det er lett
tilgang til offentlig transport fra hotellet.
www.thonhotel-citycenter.com
Transport fra flyplassen
Fly
Priser
Vi har booket følgende flyreise tur/retur
med SAS, direktefly mellom Oslo - Brussel:
Mandag 5. mai:
Oslo - Brussel 16:25 - 18:25
Torsdag 8. mai:
Brussel - Oslo 10:45 - 12:40
Pris pr. person i enkeltrom er kr. 11 900.
Prisen inkluderer:
• Flyreise t/r Oslo-Brussel
• Busstransport fra flyplassen
• Hotellopphold i 3 døgn
•Frokost
•Flyskatter
Tilslutningssfly og frivilling avbestillingsforsikring v/sykdom kommer i tillegg.
Tilslutningsfly
Vi kan ordne tilslutningsfly til/fra Oslo for
dere. Vi booker rimeligste alternativ.
NB! Hvis dere bestiller tilslutningsfly selv
må det beregnes minimum 2 timer mellom flyavgangene.
Vi organiserer en felles buss som går direkte
til hotellet.
Påmelding på vedlagte skjema.
Frist for påmelding er 1. februar
Påmeldingen er bindende.
PÅMELDING – Frist for påmelding er 1. februar
Vi ønsker å melde på følgende personer til European Seafood Exposition 2014 i Brussel:
1. ____________________________________________________________ 2. _____________________________________________________________
3. ____________________________________________________________ 4. _____________________________________________________________
n Jeg/vi ønsker at dere bestiller tilslutningsbillett: n Jeg/vi ønsker avbestillingsforsikring (v/sykdom) kr. 150,- eks mva
Tilslutningsflyplass:____________________________________________
Bedriftens navn: _______________________________________________________________________________________________________________________
Postadresse: __________________________________________________________________________________________________________________________
Telefon: ____________________ Faks: ____________________ Mobil: ____________________ E-post: _____________________________________________
Forpliktende underskrift: _______________________________________________________________________________________________________________
Endringer av navn, tidspunkt osv. vil føre til ekstra kostnader.
Påmeldingen er bindende og sendes til: Epost: fias@nsl.no eller Fax: 73 84 14 01
46 NORSK SJØMAT 6-2013
Thermoli® Flip-Box – foldbare termokasser
Optimal sikkerhet for transport og oppbevaring
av temperaturfølsomme varer.
Anvendelse
Termo-/transportkasser til alle slags temperaturfølsomme
varer og næringsmidler, herunder slakteri- og meierivarer,
ferdigretter, fisk, frukt, grønnsaker, medisinalvarer mv.
Hygiene
Oppfyller HACCP standard
Er LGA testet
Er matvaregodkjent
Logistikk
Termokassene kan stables for lettere transport og oppbevaring.
Kan foldes sammen ved tom oppbevaring = 60% plassreduksjon.
Arbeidstemperatur fra -20° til +85° C.
Materiale
Fremstilt i rent EPP materiale.
Miljø
Produsert av 100% miljøvennlig
og gjenvinnbar plast.
PURE
Thermoli® Flip-Box Premium line
Thermoli® Flip-Box Classic line
PACKAGIN G
Thermoli® Flip-Box foldet sammen
Nopla AS
Pilegrimsvegen 3, 2337 Tangen
Tlf. 911 36 462 | Mail: roar@nopla.no
www.nopla.no
NORSK SJØMAT 6-2013
47
Geelmuydens feilslutninger
Administrerende direktør i Mattilsynet, Harald Gjein, svarer på skribent og forfatter Nils Chr.
Geelmuydens utfall mot norsk matproduksjon.
Dette er skrevet som tilsvar til Nils Chr.
Geelmuydens kronikk i Dagbladet 15.
oktober 2013. Den imøtegår påstander om
at Mattilsynet holder tilbake informasjon
av vesentlig betydning for folks helse.
I Dagbladet 15. oktober presenterer
Niels Christian Geelmuyden tolv eksempler som skal vise at Mattilsynet ikke gjør
jobben sin. Alle tolv er viktige temaer. Man
kan forledes til å tro at det er Geelmuyden
som har oppdaget disse og satt dem på
dagsorden. Slik er det ikke. De tolv problemstillingene er høyt oppe på agendaen
i Mattilsynet og forskningsinstitusjonene
som leverer det vitenskapelige grunnlaget
for vårt arbeid.
Geelmuyden konkluderer med at
Mattilsynet enten ikke gjør noe for å løse
utfordringene knyttet til de tolv problemstillingene, eller at vi konsekvent holder
tilbake informasjon. Begge påstandene er
feil. For å begynne med den siste først;
Å beskylde Mattilsynet for hemmelighold
samtidig med at han selv baserer mye av
sin nyvunne kunnskap på rapporter og
risikovurderinger som er bestilt og publisert av nettopp Mattilsynet, er selvmotsigende. Påstanden blir enda mer underlig
når han både i Dagbladet og i boken sin
gjentatte ganger siterer Mattilsynet. F. eks.
veterinær Aud Skrudland. Det er vanskelig
å se hemmeligholdet når hun påpeker «at
42 prosent av norsk oppdrettslaks utsettes for dårlig dyrevelferd, ville blitt kalt
dyretragedie i en hvilken som helst annen
husdyrproduksjon».
Geelmuydens tolv punkter er såpass
full av feilaktige konklusjoner at det ikke
er mulig å besvare alle enkeltvis her. Jeg vil
i stedet peke på noen overordnede svakheter som fører til at konklusjonene hans blir
feil, og til slutt gi fire konkrete eksempler.
Den første svakheten er at arbeidet gir
inntrykk av å være objektiv vitenskap. Det
er det ikke. Geelmuyden lanserer teorier,
og velger deretter bare ut observasjoner
som støtter teoriene.
Det gir et stort fravær av vitenskapelig
belegg når Geelmuyden tar for seg et komplekst fagfelt. Han er utvilsomt en dyktig
skribent, og har altså brukt et år på research. Men det er nødvendig å spørre om han
mener at fagkunnskapen til veterinærer,
biologer og toksikologer som jobber i matmyndigheter og uavhengige forskningsinstitusjoner er mindre verdt enn det han har
lest seg fram til det siste året?
En annen overordnet svakhet er Geelmuydens tilsynelatende mangel på forståelse for hva miljøgifter og grenseverdier
er. Mye av kritikken av Mattilsynet, og
vår påståtte unnfallenhet overfor matprodusentene, ser ut til å springe ut av
spørsmålet om hvorfor vi i noen tilfeller
aksepterer at grenseverdier forhøyes. I
følge Geelmuyden må det være fordi vi lar
oss presse.
Det finnes både naturlige og menneskeskapte miljøgifter. Vi får i oss noen
av disse miljøgiftene gjennom mat. Disse
kan ha negative helseeffekter. Målet for
myndighetene er å redusere mengden miljøgifter vi får i oss, og ulike tiltak benyttes for å begrense inntaket. Et tiltak er å
fastsette grenseverdier. Disse fastsettes på
bakgrunn av risikovurderinger som utføres
av uavhengige vitenskapelige institusjoner.
Dersom forskere og myndigheter mangler kunnskap om en miljøgift benyttes «føre
var»-prinsippet. Da fastsettes ekstra strenge
grenseverdier som skal sikre at mangelen på
kunnskap ikke fører til at mennesker utset-
tes for helseskadelige nivåer. Etter hvert som
forskerne kommer fram til ny kunnskap
vil grenseverdiene på «føre var»-nivå bli
justert. I noen tilfeller kan grenseverdiene
forhøyes som følge av ny kunnskap.
I Europa er det stort sett EU-kommisjonen som fastsetter grenseverdier. Som
medlem av EØS tar Norge grenseverdiene
inn i norsk regelverk etter bestemte prosedyrer som bl. a. inkluderer offentlige
høringer. Det er altså ikke som Geelmuyden
synes å tro, noen i Mattilsynet som «finner
på» å endre grenseverdiene.
Til slutt noen konkrete eksempler på
Geelmuydens mange feilaktige
konklusjoner:
1. At lite eller ingenting gjøres for at oppdrettsfisk skal utsettes for mindre plager.
Dette er en grunnløs påstand. Fiskehelse er et
prioritert område. I øyeblikket gjennomføres
f eks prosjektet – «Tap av fisk i sjø» – som
kartlegger velferd og dødelighet i oppdrett.
Det involverer nær 470 oppdrettsanlegg
langs hele kysten fra Arendal til Kirkenes, og
omfatter all laks og regnbueørret som ble satt
ut høsten 2010 og i hele 2011. Målet er ny
kunnskap for å bedre fiskevelferden.
2. At Norge skal ha en særtillatelse på
innhold av dioksiner og PCB i oppdrettsfisk.
Dette er feil. Grenseverdien er felles for vill
og oppdrettet fisk, og lik over hele Europa.
For øvrig viser mange analyser i ulike rapporter at norsk oppdrettslaks inneholder
mindre enn 1/10 av grenseverdien for dioksiner og PCB.
3. Mattilsynet forteller ikke at Landbruks-
Har du sterke meninger? I denne spalten kan også du få gi utløp for dine synspunkter på aktuelle saker for sjømatnæringa.
Ta kontakt med redaksjonen på norsk.sjomat@nsl.no
48 NORSK SJØMAT 6-2013
rett fra rogna
departementet nå vil øke tettheten fra 19
til 22 kyllinger per kvadratmeter. Like
lite som tilsynet forteller at forekomsten
av antibiotikaresistent E.coli, salmonella
og Campylobacter, (..), dermed vil øke
ytterligere.
Svar: 1. juli kom det nye felles-europeiske
regler for hold av slaktekylling. De nye
reglene åpner for større dyretetthet. Norge er
alene om å stille krav om at slaktekyllingsprodusenter er tilknyttet et dyrevelferdsprogram for å kunne drive med høyere tetthet
enn standardgrensene.
Allerede i 2008 leverte Vitenskapskomiteen for Mattrygghet en risikovurdering
i forhold til regelendringen, på bestilling
fra Mattilsynet. Saken var på åpen høring i
2012. Påstanden om manglende informasjon er feil.
Mattilsynets overvåkingsprogram NORMVet påviste i 2011 varianter av bakterien E
coli i slaktekylling. Ved oppfølgende undersøkelser ble bakterien påvist i 32,2 % av
undersøkte kyllingfileter.
Forskerne mener at denne resistente
bakterien har kommet inn i den norske
fjørfepopulasjonen via import av avlsdyr,
og ikke som følge av bruk av fortilsetningsstoffet Narasin.
12. Bruken av antibiotika i oppdrettsnæringen økte fra 544 kilo i 2011 til 1591
kilo i 2012.
Svar: Det er riktig. Men Geelmuyden lar
samtidig være å opplyse om at bruken av
antibiotika i oppdrettsnæringen er redusert
med 99 % fra 1987 til 2012.
Maten vi spiser er trygg. Forskerne jobber
hele tiden for å bringe fram ny kunnskap for
at vi skal være mest mulig sikre i de tilfeller
der vi må akseptere at det finnes miljøgifter i
maten. Myndighetene bruker den nye kunn-
skapen for å regulere matindustrien. Ingen
trenger å være i tvil om at det er forbrukerne
som er Mattilsynets oppdragsgivere.
Harald Gjein, adm. dir.
NORSK SJØMAT 6-2013
49
Produkter for fiskeindustrien produsert i Norden
•HD film på rull.
•HD ark blokket.
•Strekkfilm for maskin og manuell.
•Fryseposer alle størrelser.
•Foringsekker i HD blokket
blå/transparent.
•Interlive ark blå/transparent.
•HD ark for frysereoler blokket.
•Flowpack film med og uten trykk.
www.raniplast.com
50 NORSK SJØMAT 6-2013
Avd.: Drammen
Tlf. 32 80 97 50
Fax 32 80 97 51
Avd.: Bergen
Tlf. 55 98 11 11
Fax 55 98 11 12
Mob. 95 18 38 98 / 90 14 95 60
Ab Rani Plast Oy
FIN-68700 Terjärv
Tel. +358 20 7680 111
Fax +358 20 7680 200
NORSK SJØMAT 6-2013
51
MILJØVENNLIG
ALTERNATIV
TIL KLOR
Prolax klortabs kan
benyttes som et
fullverdig alternativ
til natriumhypoklorit.
• Avløpsvann
• Blodvann
• Desinfeksjon
www.arcon-as.no
• 1 kg klortabs tilsvarer
17,5 kg natriumhypoklorit
• Ikke korrosivt
• pH nøytralt
• Lang holdbarhet, tåler frost
• Overholder EU-fremtidige
biocid direktiv
• Lett nedbrytbart i avløpsvann og renseanlegg
Tlf. 23227120
Kontakt Thorbjørn Johansen for mer informasjon, tlf. 911 49 173
52 NORSK SJØMAT 6-2013
Kjøkkenbenken
Lutefisk med kapers
Dette trenger du til 4 porsjoner::
Framgangsmåte:
2 kg lutefisk
1 fedd hvitløk
1 ss salt
• Sett stekeovnen på 250 grader.
• Del lutefisk i serveringsstykker.
• Bland finhakket hvitløk med salt og gni dette på lutefiskstykkene.
• Legg stykkene på et stekebrett med kanter, og dekk med aluminiumfolie.
• Stek lutefiskstykkene i ca. 12 minutter i stekeovnen.
• La lutefisken hvile 1-2 minutter før servering.
Salsa verde
0,5 fedd hvitløk
2 ss gressløk
2 ss persille, frisk
2 ss kapers
2 stk sardiner i olje
0,25 stk sitron
pepper
Tilbehør
4 skiver landbrød, grovt
GRØNN SAUS
• Surr finhakket sjalottløk i smør til den er myk.
• Tilsett hvitvin og kok inn til det halve.
• Ha i buljong og kok i ca. 20 minutter.
• Tilsett erter og kok i ca. 5 minutter.
• Rør inn fløte til du får en jevn saus.
• Sil sausen og smak til med salt og kajennepepper.
SALSA VERDE
• Finhakk hvitløk og kjør til en jevn mos sammen med gressløk, persille, kapers,
sardiner og sitronsaft i en foodprosessor eller med stavmikser.
• Ta av noen kapers til pynt.
• Smak til med revet sitronskall og pepper.
• La blandingen stå kjølig i ca. 20 minutter.
TILBEHØR
• Sett stekeovnen på 225 grader.
• Smør salsa verde på brødskivene og stek i stekeovnen i ca. 5 minutter.
Server lutefisken med grønn saus, brød med salsa og ha litt kapers som pynt.
Foto: © Lutefiskens Venner Sverige
Grønn saus
1 stk sjalottløk
1 ss smør
2 dl hvitvin, tørr
7 dl grønnsaksbuljong
500 g erter, fryst
1 dl matfløte
salt
kajennepepper
NORSK SJØMAT 6-2013
53
© TEKST: FRODE KVAMSTAD
Wågene Purifiner Technology AS
lanserer ny dieselrenser
Firma Wågene i Sandefjord er kjent for sin unike konstruksjon for rensing av hydraulik- og
smøreolje i mer en 15 år, og leverer oljerenseanlegg til shipping og offshore over hele verden.
Wågene renser oljen til en bedre ny olje.
forurensingen er for stor, og det gjelder
både vann og partikler.
En dieseltank utsettes for kondens som
skaper mye vann, samt at avleiringer og
rustdannelse i tanker er et stort problem,
og danner såkalte dieseldyr.
Firmaets nye dieselrense unit WPT-200
har en rensekapasitet på ca. 200 liter pr.
time, og bygger på et sirkulasjonsprinsipp
hvor man nøyaktig utnytter hastighetsstrømmen av diesel i de ulike kammer i
selve renseenheten. Automatisk blir vann
og partikler drenert ut i en tett beholder,
helt opp til 95-97% av de forurensinger av vann og partikler som finnes i dieselen. Anlegget er billig
i drift, der er ikke behov for noen
form for filterinnsatser.
Firmaet er i en god utvikling, og har sett
det store behovet også for å rense diesel.
Forurenset diesel innen fiskeflåten, lystbåter, entreprenørbransjen, landbruk og
også shipping er et stort problem, og fører
til betydelige skader på en dieselmotor om
54 NORSK SJØMAT 6-2013
Etter uttesting av den nye dieselrenseren i mer enn et år, viser renheten på
diesel forbløffende stor renhetsgrad. Enheten er enkel å betjene, kan plasseres hvor
som helst opp på en dieseltank, der man
suger den forurensede dieselen fra bunnen
av dieseltanken og retur av renset diesel
tilbake til toppen av tanken. En enkel og
billig investering for til en hver tid å ha ren
diesel.
WÅGENE PURIFINER TECHNOLOGY AS
er en videreføring av bedriften Ing. Åge
S. Wågene AS som ble etablert i Sandefjord i 1976. I de siste året har de rettet
hele virksomheten inn mot egenutviklede
enheter for rensing av hydraulikkolje, kalt
Purifiner. Denne ensrettingen, i tillegg til
en stadig mer internasjonal kundegruppe
gjorde at de nylig byttet navn til Wågene
Purifiner Technology AS.
I den nye selskapsformen har de seks
ansatte i lokaler på Østerøya i Sandefjord.
Her utfører de produksjon, service og
reparering. Wågene Purifiner Teconology
fokuserer også på den fremtidige miljøsatsing med sitt nisjeprodukt.
Vi ønsker alle våre
aksjonærer og samarbeidspartnere
en riktig god jul og et godt nytt år.
NORSK SJØMAT 6-2013
55
Statoil
Medlemsavtale
Kjære medlem i FIAS
FIAS har medlemsavtale med Statoil på oljeprodukter. Denne gjelder både Truck, firmakort og ansattkort for fylling av drivstoff på
stasjon. I tillegg gjelder avtalen levering av
diesel og fyringsoljer i bulk samt smøremidler og kjemi.
For nye kunder Firma- og Truckkort
kunder i november tilbys 15 øre ekstra i
rabatt i 3 måneder. Dette kommer i tillegg til
FIAS avtalen som har forbedret betingelsene.
Statoil er opptatt av å være tilgjengelig i
hele landet. Vi minner derfor om at Statoilrabatten i FIAS-avtalen gjelder både på:
1.Statoilstasjoner
2.123 stasjoner (Statoils automatstasjoner)
3.Hele Best kjeden i Norge
NB: HUSK å oppgi at du er FIAS medlem når
du søker om kort for å sikre at du blir tilknyttet
FIAS avtalen og får FIAS betingelsene!
Norengros-avtalen i FIAS
FIAS har pr. 3. kvartal en økning på vel 2.4
millioner i omsetning og det er et tydelig
signal på at dere aksjonærer er lojale og
samler deres innkjøp hos Norengros som
er en av våre aller viktigste samarbeidspartnere.
Norengros og FIAS har gått gjennom
produktspekteret og vi har i fellesskap fått
ned prisene på de produktene vi kjøper
mest av. Dette har ført til nedgang i priser
til dere aksjonærer som tilsvarer en samlet
besparelse på ca. 800.000 kroner pr. år. Vi
arbeider ytterligere for å finne produkter
og kvaliteter som er god nok til sjømatnæringen.
Lojalitetsprogrammet i FIAS
FIAS er i ferd med å utbetale fjorårets
lojalitetsbonus tilbake til den enkelte
aksjonær.
Styret og generalforsamlingen har satt
av i overkant 1 million kroner som skal
tilbakebetales til aksjonærene i selskapet.
Dette er et godt bidrag tilbake til dere
aksjonærer i tillegg til gode avtaler i innkjøpsfellesskapet.
Til informasjon så var det ikke noen
avtale med Yara på bulkleveranse av gass
i 2012. Avtalen som er utvidet med bulkleveranser gjelder fra og med 1. januar
2013.
If skadeforsikring – avtaler som er
meglet via en megler er ikke bonusberettiget. Avtalen vi har med IF er kun avtaler
som er direkte med IF skadeforsikring.
PSI satser på digitaltrykk av etiketter
Det er inngått en avtale mellom PSI Group
ASA og K-E-Invest AS, om kjøp av EtikettProdusenten AS for MNOK 8,65.
Etikett-Produsenten AS er et spesialtrykkeri rettet mot små og mellomstore
opplag i et bredt kvalitetsspekter, har svært
korte leveringstider og høy leveringspresisjon. Nyervervelsen kompletterer PSI
Group ASA sine eksisterende trykkerier som er rettet mot større opplag innen
industrien.
"PSI Group ASA har i dag to moderne
etikett-trykkerier i Mölndal og Stange, og
omsetter etiketter for om lag MNOK 75 i
det norske og svenske markedet. Denne
transaksjonen vil tilføre konsernet ny
kompetanse innen digitaltrykk, en ny kundegruppe innen reklame og media, samt
løfte etikettdivisjonens omsetning til om lag
MNOK 90", sier konsernsjef i PSI Group
ASA, Jørgen Waaler.
"For oss er det en tillitserklæring og
inspirasjon å bli innlemmet i en av de
ledende skandinaviske aktørene innen
etikettering og merking", sier daglig leder
i Etikett-Produsenten AS, Karsten Eriksen.
FIAS – Fiskerinæringens Innkjøpsselskap AS
Alle som er medlem i NSL kan bli aksjonær i FIAS, som forhandler innkjøpsavtaler på vegne av aksjonærene.
I dag er det ca 430 bedrifter som kan handle gjennom avtalene. For mer informasjon: www.fhias.no
56 NORSK SJØMAT 6-2013
FIAS - NYTT
NSL
India International Seafood Show
Chennai januar 2014
Fiskerinæringens Innkjøpsselskap AS
inviterer til en fagtur til India International
Seafood Show 2014. Denne messen arrangeres for 19. gang i havnebyen Chennai
(tidligere Madras) – som er den største
byen når det gjelder eksport av sjømat
fra India. Byen ligger ved Bengalbukten
og den er Indias fjerde største by med 7,5
mill. innbyggere.
TESS Superflex
TESS lanserer en stålarmert og svært fleksibel hydraulikkslange i superklassen. Den
er beregnet for de aller tøffeste og røffeste
applikasjoner i markedet. Slangetypen leveres med koblinger av typen ”one piece
- no skive”.
Hydraulikkslangen anslås å bli en vinner i entreprenørmarkedet. Den leveres i
fire dimensjoner (fra 3/4” og opp til 1 ½”),
er beregnet for 420 bar (6000 PSI) arbeidstrykk uansett dimensjon, og ikke minst byr
den på en fleksibilitet som vil begeistre den
mest kresne bruker. De to minste dimensjonene er armert med firelags stålspiral, de
største har sekslags stålspiral.
I entreprenørmarkedet, der maskinbrukerne stadig bytter slanger selv, vil selve
installasjonen være vesentlig forenklet.
Markedet etterspør i stadig større grad mer
installasjonsvennlige hydraulikkslanger.
Svaret fra TESS er Superflex. Hydraulikkslangen er i disse dager gjort tilgjengelig i
over hundre TESS Godkjente Slangeverksteder spredt rundt over hele landet.
Teknisk kontaktperson:
Produktansvarlig
Arild Johansen,
TESS as.
Tlf direkte:
32 84 40 46
sentralbord:
32 84 40 00
Prosjektleder Stig
Fevik håper på god
respons i markedet
for TESS Superflex.
Gaveesker fra
FIAS
FIAS kan på nytt tilby en av markedets
rimeligste gaveesker av en god kvalitet!
Eskene er universelle gaveesker og kan
brukes til både røkt, gravet og marinert
laks og ørret. Den har også informasjon på
fire språk – norsk, engelsk, tysk og fransk.
Esken leveres i to sorte og to blå utgaver, i
forskjellige dimensjoner.
Priser pr. stk fra kr. 4,29 + mva
For mer detaljerte bilder av alle gaveeskene, se: www.fhias.no
PSI Group kjøper Sydetikett
Det er i dag inngått en avtale mellom PSI
Group ASA og eierne av Sydetikett AB om
kjøp av samtlige aksjer i Sydetikett AB for
MSEK 40.
MSEK 30 er betalt i dag og MSEK 10
skal betales 1. mars 2015.
Sydetikett AB er et av Sveriges største
og mest veldrevne digitale etikett trykkerier
med en særdeles moderne maskinpark og
en solid kundegruppe.
Selskapet, med 23 ansatte, omsatte for
MSEK 30,1 i første halvår 2013 med et EBT
på MSEK 3,5.Transaksjonen er gjennomført
i dag.
Nyervervelsen utfyller PSI Group ASA
sine eksisterende trykkerier og vil medføre
at PSI blir en dominerende aktør innenfor
etiketter rettet mot dagligvare og industri.
"PSI Group ASA har fra før av tre
moderne etikett-trykkerier i Mölndal,
Stange, og Rælingen og omsetter etiketter
årlig for ca MNOK 90 i det norske og sven-
ske markedet. Denne transaksjonen vil løfte
etikettdivisjonens omsetning til nærmere
MNOK 150", sier konsernsjef i PSI Group
ASA, Jørgen Waaler.
"I tillegg forventer vi betydelige synergieffekter når nå disse fire virksomhetene starter samordningen av salg/markedsføring,
maskinpark/investeringer og driftskostnader i et fokusert produkt område, PSI Label
Solutions, innenfor vårt segment Retail
Solutions", avslutter Waaler.
NORSK SJØMAT 6-2013
57
58 NORSK SJØMAT 5-2011
6-2013
Vi ønsker alle
våre medlemmer og
samarbeidspartnere
en riktig god jul
og et godt nytt år.
NSL
Norsk Kulde AS er en av Norges ledende entreprenører
innen industriell kjøleteknologi, spesialisert innen
design, produksjon, installasjon og service.
INDUSTRIELLE KULDEANLEGG OG
VARMEPUMPER FOR NÆRINGSMIDDELOG PROSESSINDUSTRI
NORSK SJØMAT 6-2013
5-2011
59
Sjømatnytt
Sjømatnytt
SATSER PÅ STØRRE SMOLT
MED SEMI-LUKKET ANLEGG
n Et semi-lukket testanlegg for smoltproduksjon settes nå ut ved Flatøya på
Smøla. Målet er at den nye teknologien
skal gi større og mer robust smolt, og
sikrere produksjon.
I juli 2011 fikk Nekton Havbruk på
Smøla tildelt FoU-konsesjon for produksjon av stor smolt i semi-lukkede anlegg.
Det er dette anlegget, som skal på plass
ved Flatøya på Smøla.
Målet er at den nye teknologien skal
gi større og mer robust smolt, og sikrere
produksjon, skriver Tidens Krav.
Mange fordeler
I det semi-lukkede anlegget, skal det,
ved hjelp av nyutviklet miljøteknologi,
produseres laksesmolt på opp til 5-600
gram for utsett i vanlige merder. Normal
størrelse på smolt er fra 80-120 gram.
Daglig leder ved kompetanseselskapet
Nekton AS, som har vært sentral i utviklingen av den nye teknologien mener
fordelene ved teknologien er mange.
- Fordelene med slike lukkede
anlegg forventes å være flere. Teknologien kan gi en mer kostnadseffektiv
og miljøvennlig produksjon av oppdrettsfisk. Et lukket anlegg betyr også at
smolten er beskyttet mot lus og annen
sykdom, siden vann pumpes fra dyp der
slike organismer ikke finnes i store konsentrasjoner, sier daglig leder i Nekton
AS, Svein Martinsen.
Testanlegget ved Flatøya skal etter
planen få første utsett av en mindre
mengde smolt allerede nå i november.
Nekton og Smøla Klekkeri jobber også
med et prosjekt hvor man skal omdanne
fiskeslam til biogass og fullverdig plantegjødsel. Foto: Smølaks
60 NORSK SJØMAT 6-2013
Samarbeid med Storvik Aqua
Nylig ble det kjent at Nekton AS har
inngått en samarbeidsavtale med Storvik
Aqua fra Sunndal. Målet er å utvikle
miljøteknologi i havbruksbransjen, kanskje særlig innen landbasert oppdrett og
flytende lukkede anlegg.
– Nekton genererer mange idéer
gjennom våre forsknings- og utviklingsprosjekter. Samarbeidet med Storvik
Aqua vil være en katalysator for både
videreutvikling og salg av produktene,
sier Svein Martinsen.
Martinsen tror samarbeidet blir
spennende for begge parter, og at det
trolig vil åpne nye muligheter for begge.
LØNNSEMD ER NØKKELEN
TIL VIDARE VEKST I SJØMATINDUSTRIEN n - Dette er eit høgt
prioritert område for regjeringa, og eg
er glad for at utvalet som skal gå gjennom rammevilkåra til sjømatindustrien
er godt i gang med arbeidet, seier fiskeriminister Elisabeth Aspaker.
Foto: FKD
- Eg har poengtert at utvalet står fritt
i arbeidet sitt til å sjå heile verdikjeda
under eitt. Vi kan ikkje isolere sjømatindustrien og sjå bort frå problemstillingar
som er aktuelle og relevant i ledda før
eller etter. Dette er eit svært kompetent
utval, og eg ser fram til å ta i mot utvalet sine tilrådingar til det dei meiner er
framtidsretta løysingar på utfordringane
som finst i dei ulike deler av næringa,
seier fiskeriminister Aspaker.
Utvalet som skal vurdere rammevilkåra til sjømatindustrien hadde møte i
Oslo 27. november. Fiskeriminister Elisabeth Aspaker og medlemmene i utvalet gjekk gjennom mandatet og drøfta
viktige sider ved utvalet sitt arbeid.
Utvalget ledes av Professor Ragnar
Tveterås og har følgende medlemmer:
Forskningssjef Marit Aursand, Daglig
leder Jonny Berfjord, Dekan/professor
Edel Elvevoll, Avdelingsleder Grethe
Fossli, Adm. dir. Arne Karlsen, Adm.
dir. Trygve Myrvang, Adm. dir. Arne
Møgster, Bedriftsutvikler Aino Olaisen
og Professor Frode Steen.
- I regjeringserklæringa legg vi vekt
på at lønnsemda i alle deler av næringa
er ein viktig føresetnad for å sikre trygge arbeidsplassar. Eg er svært opptatt
av å få til ein nasjonal debatt, dette er
nødvendig for å få fram kva næringa
betyr og kan bidra med i eit framtidig
perspektiv, seier fiskeriminister Aspaker, som meiner utvalet har fått norsk
sjømatnærings viktigaste oppdrag.
Sjømatindustriutvalet skal levere
arbeidet sitt innan utgangen av 2014.
Meir informasjon om utvalet, medlemmene og mandatet finn du på
www.fkd.dep.no
RÅVARE TIL MERKEVARE n
Å få redusert døtrenes sjanse for brystkreft var starten på Per Olav Skjervold
sin historie om laksefileten og merkevaren Salma. Men det handlet også
om å satse på den etablerte landbruksforskningen for å utvikle nye metoder
i avlsforskning innen aquakultur.
- Jeg ønsket at jentene skulle velge
å spise fisk av fri vilje. Ikke fordi jeg sa
at de skulle gjøre det. Da ville de aldri
hørt på meg. Da handlet det om å lage
et produkt som var ferdig skrelt. Slik du
får når du kjøper okse. Den trenger du
ikke skrelle. Du får den som pølse eller
biff. Dermed så utviklet vi prosessen
med å filletere fisken og ta ut tykkfiskbein (pin bones). Dette forteller Per
Olav Skjervold, som i dag er administrerende direktør ved Vitenparken Ås.
Disse beina sitter naturligvis godt
siden det er jobben deres å holde kjøttet
på plass.
- La oss skjære det helt ut og så
hiver vi det sa jeg. Industrien mente
jeg var skvett gæærn. Det handlet om
filetutbytte. OK sa jeg – ”Da bare øker
vi prisen”.
Sjømatnytt
SJØMATNYTT • NR 6
Oppdretterne kunne oppdrett,
men ikke merkevareoppbygging. De
var råvareprodusenter, ikke markedsførere. I Tine ble dette til en merkevare,
skriver nettstedet Naturviterne.no.
- I Norge så er vi stort sett en
råvareprodusent på fisk. Det vi gjorde
med Salma er bare begynnelsen på det
som kommer til å være normalen om
en stund. Det blir næringsmiddelbedriftene som utvikler råvaren, forteller
Skjervold.
Forutsetning for dette er en industriell produksjon av råvaren.
- Situasjonen i Norge er unik. Vi
kan bygge næringsmiddelindustri.
Og det skjer et stort sprang på aquakultur avl. Vi kan screene og plukke
markører på enkeltindivider og knytte
det sammen med tidligere metoder.
Dermed knytter vi begge kunnskaper
sammen, sa Skjervold.
- Det er internasjonal storfeindustri
og forskning i svineindustrien som har
utviklet metodene. Norge ville aldri
alene klart å utvikle denne teknologien for norsk aquakultur. Milliarder
av forskningsinvesteringer har ført til
dette, forteller Skjervold.
Per Olav Skjervold viser til et avisoppslag fra Trønderavisa i 1968. Der
fortalte hans far, Harald Skjervold som
var professor i husdyravl, at de skulle
begynne å bruke fisk som ørret og laks
i avlsforskning. Skjervold var da en av
landets fremste forskere i husdyravl.
Hans store spørsmål var; hvorfor velger
en ikke ut de beste foreldrene til neste
generasjon? Grunnlaget for all forskning
innen landbruk, husdyr eller planter.
Miljøet for landbruksforskning på
Ås betød alt. De hadde tilknytning og
nettverk til den internasjonale forskningen på området.
Skjervold advarte mot å glemme
at all forskning som har relevans for
aquakultur, foregår som annen husdyr
eller planteproduksjon.
- Det er arrogant å tro at vi ikke
trenger å stå på skuldrene av all verdens forskning som holder på med det
samme som oss. Forskning og forskningsbasert næringsutvikling er en
internasjonal konkurransegren. – Det
er utrolig arrogant tenker jeg, å ikke se
at vi skal fortsette å høste fra alle disse
miljøene. Vi må lete etter kunnskap
som vi kan overføre. Vi skal bli utfordret av ny kunnskap, og vi må bruke
det på vår kontekst som er aquakultur.
Det største problemet er ikke lenger å få produsert fisken, men å få solgt
den. Det har redusert fokuset på at
dette er en biologisk næring som kan
utvikles med mer biologisk kunnskap.
- Politikere og næringsaktører må
gi dette større oppmerksomhet! Den
skattekista her er det ingen andre som
har tilgang på samme måte.
ukene før jul. Samtidig vil nordmenn
finne inspirasjon til sjømatjul i magasiner og aviser, i digitale kanaler og
naturligvis på websiden Godfisk.no.
FISKERIDIREKTORATET SET
I GANG EIN OFFENSIV n
For mange er torsk allerede et
sikkert førstevalg på julaften, særlig
langs kysten. Det største potensialet
for vekst ligger likevel like før og etter
selve julekvelden. Aller mest klassisk
er nok likevel silda til jul, som pålegg
eller snacks. Hjemmelaget sild er igjen
blitt en svært populær førjulsaktivitet,
og en spesiell gave å gi bort. I år arrangerer Norges sjømatråd sildeverksted
i Haugesund, Bergen, Tromsø og på
Ørlandet i Sør Trøndelag.
Med alle rykta om ulovlege landingar
og juks med seddelføring i vinter
friskt i minne, set Fiskeridirektoratet
no i gang ein offensiv før vinterens
torskefiske kjem i gang.
Det går no ut eit informasjonsskriv til fiskekjøparar og produsentar
langs kysten med tydeleg informasjon
om rutinar i samband med landing og
veging av fangst.
I skrivet blir det spesielt gjort
merksam på tre områder som Fiskeridirektoratet vil at kjøparane og produsentane skal merke seg:
1.Plikt til å samarbeide og tilrettelegge ved kontroll
2.Krav om korrekt føring av fangst på
landings- og sluttseddel
3.Krav om bruk av eigna og godkjende vekter
I tillegg vil Fiskeridirektoratet
møte næringane direkte for å skape
dialog om dei utfordringane eit intensivt torskefiske kan føre med seg.
KLASSISK, HVIT JUL n Fisk
har vært en del av den norske julen
i flere tusen år, men Sjømatrådet vil
gi den en enda tydeligere plass på
julemenyer. I år vil vi se en varm og
rørende julefilm som sendes på en
rekke norske TV-kanaler de tre siste
NORSK FORSKNINGSFARTØY
SKAL BYGGES I GENOVA n
Det nye forskningsfartøyey - Kronprins
Haakon, skal bygges i Genova, Italia.
Kontrakten ble undertegnet i Oslo i dag.
Den norske regjeringen besluttet i oktober 2012 å bygge et nytt isgående fartøy.
Havforskningsinstituttet er ansvarlig for
prosjektet og Rolls Royce Marine har
tegnet det. FF Kronprins Haakon blir et
av verdens mest avanserte forskningsfartøy. Kostnadsrammen er på ca. 1,4
milliarder kroner, eller ca. 175 millioner
euro. Tromsø blir hjemmehavn for
fartøyet, med Norsk Polarinstitutt som
formell eier, på vegne av den norske
stat. Skipet er planlagt levert i andre
halvdel av 2016, og vil være klart for
vitenskapelige tokt i begynnelsen av
2017. UiT Norges arktiske universitet
blir største bruker av skipet.
NORSK SJØMAT 6-2013
61
BRANSJEREGISTER
totalleverandør
Produsent og leverandør av alt
innen fisk og skalldyr.
totalleverandør
tilsetningsstoffer
Mobil: 41 61 45 55
Fax: 776 31711 - E-post: karl@karlsfiskogskalldyr.no
Totalleverandør av fisk og skalldyr.
Alt i fisk og skalldyr
Alt innenfor fisk og fiskemat
TOTALLEVERANDØR AV SALTPRODUKTER
Tel. 75 05 90 50
Fax 75 05 90 55
E-post: seloey@online.no
www.salt.no
MaxMat AS, Trålveien 4-6, 8013 Bodø
Tlf 75 54 80 80 – Faks 75 54 80 81 – E-mail: infoma@maxmat.no
ALT INNENFOR FISK OG FISKEMAT
Tlf. 55 33 24 00
Fax 55 33 24 44
REVOLUSJONERENDE
PRODUKTER FOR
NÆRINGSMIDDELINDUSTRIEN
Grønnegt. 24 – 2317 Hamar
Butikk: tlf 62 54 08 40 • fax 62 54 08 49
Engros: tlf 62 55 30 40 • fax 62 55 30 09
post@knutstad-holen.no
Alt i sjømat,
vilt og
spesialiteter
Tlf. 02028
Fax 38 12 24 42
www.fiskeeksperten.no
Gjendemsjø Fisk AS
P.O.Box 147, N-6282 Brattvåg
Tlf: 70 20 91 00 • www.gjendemsjo.no
laboratorietjenester
Norges største matlaboratorium tilbyr akkrediterte analyser
innen mikrobiologi, kjemi og sensorikk. I tillegg tilbyr vi rådgivning, kurs og kompetansestøtte.
Tlf. 22 88 46 00 • www.abcorneliussen.no
VI KAN MATVARETRYGGHET!
Akershusstranda 1, 0150 Oslo
Tlf 22 82 35 90 • Fax 22 82 35 99
62 NORSK SJØMAT 6-2013
Leverandør av krydder, tilsetningsstoffer
og emballasje til fiskeindustrien.
Gode råvarer fortjener ABC-produkter.
Analysetjenester for havbruk og fiskerinæringen
Eurofins Food & Agro Testing Norway
Møllebakken 50
Tel 09450
1538 MOSS
mat@eurofins.no | www.eurofins.no
Fiskegrossist med eget bløteri, røkeri,
fiskematkjøkken og alt innen skalldyr.
Prof. Birkelandsvei 28 A, 1081 Oslo
Tlf 22 32 00 33 • Fax 22 32 00 34
www.worldpac.no
BRANSJEREGISTER
reker, skalldyr
og skjell
FERDIGMAT AS • Holmen 6, 4842 ARENDAL
Tlf 37 01 51 66 • Faks 37 01 51 55 • Epost: post@torungen.no
HVITFISK & SKALLDYR
WWW.CSB-SYSTEM.COM
WWW.CSB-SYSTEM.CO
Sjømat og landmat
laks og
ørret
annet
Kjenner du dine konkurrenters
suksess oppskrift?
Fremgangsrike bedrifter i fiske industrien
over hele verden setter sin lit til CSB System
t
Er din bedrift opptat
av trygg mat?
7273 Norddyrøy • Tlf 72449888 • Fax 72447418
www.seashell.no • helge@seashell.no
Skaganeset, 5382 Skogsvåg
Tlf.: 56319300 • Fax: 56337506
Url.: www.sekkingstad.no
E-mail: post@sekkingstad.no
sildeprodukter
H.J. KYVIK A/S
utdanning
TILVIRKNING OG EKSPORT
AV ALLE TYPER SILD OG
SILDEDELIKATESSER
Kontakt oss for
mer info om
kvalitetsledelse og
digital sporbarhet!
Xworks as
PO.Box 308, 1387 ASKER
Tlf: 926 60 390, lars@xworks.no
www.csb-system.com
WWW.CSB-SYSTEM.CO
konsulent-
NORSK SJØMATSKOLE
Postboks 134
NO-5501 Haugesund
CSB_Fish_01_2011.indd 2
Tel. 52 73 34 00
Fax 52 73 34 01
virksomhet
kjøle- og fryselagringstjenester
Fryselager/logistikklager
sentralt på Vestlandet
• Grunnkurs for ansatte i fiskedisken
• Kursmateriell for opplæring
av ansatte i fiskedisken
NSL
Se www.nsl.no
WWW.CSB-SYSTEM.
COM
fiskemat
.
27.01.2011 13:09:17
ØKT KOMPETANSE GJENNOM
PRAKTISK TILNÆRMING!
Kvalitet og mattrygghet!
Sikker MAT AS • Tlf. 920 23 140, 994 16 959
post@sikker-mat.no • www.sikker-mat.no
Jovegen 67, 5514 Haugesund
Tlf.: 52 71 48 41
E-post:post@permanor.no
www.permanor.no
NORSK SJØMAT 6-2013
63
Avsender:
Norske Sjømatbedrifters Landsforening
Postboks 639 Sentrum
7406 Trondheim