1. No category

Den Danske Billard Union
The Danish Billiard Federation
Idrættens Hus Brøndby Stadion 20 DK-2605 Brøndby
Telefon: +45 43 26 26 26
Spar Nord Reg. Nr. 9219
E-mail: ddbu@ddbu.dk
Kontonr.456-52-27365
Internet: http:/www.ddbu.dk
13. maj 2014
REFERAT FRA TURNERINGSUDVALGSMØDE 02. MAJ 2014 I BRISTOL
Deltagere:
Jan Mortensen – TU-leder og repr. for eliteudvalget (JM)
Sv. Aage Hansen (SVH)
Peter Lund (PL)
Jan Bemmann (JB)
Karsten Jørgensen (KJ) - afbud
Hanne Rasmussen (HR)
Datoplan
Gennemgang af datoplanen for sæson 2014-2015
Forslag fra DDBU om nyt stk. §16 – stævnelederens kompetance
Stævneledelsen har det overordnede ansvar for at et stævne afvikles korrekt.
Forslag fra DDBU
Der var enighed i udvalget om at droppe medaljer til 4. pladsen
Forslag fra DDBU - § 11 stk. 13
Det blev besluttet, at fra 2. division og nedefter afvikles holdfinaler (regions- og landsfinaler)
A–D
B–C
Taber 1 – taber 2
Vinder 1 – vinder 2
Forslag fra DDBU til nyt § 11 stk. 17 (efter redigering af indkomne forslag stk 19)
Ved brug af reserver på hold: - De 4 spillere som har spillet flest kampe på holdet i sæsonen.
for et hold der skal deltage i slutspillet, er de spille berettigede, består holdet flere spillere som
tilhørere holdet og ikke har deltaget på andre hold, kan disse spillere også deltage i slutspillet.
Såfremt et hold i slutspillet skal benytte reserver må reserven ikke have mere i gennemsnit end
den spiller vedkommende erstatter.
Såfremt den kamp vindes hvor reserven deltager og holdet derved fortsætter i slutspillet må den
afløste spiller igen deltage i de efterfølgende kampe.
Dette gælder ikke for klubbens bedste hold.
Turneringssekretariat Region Øst
Turneringssekretariat Region Vest
Udviklingskonsulent
Tlf.: +4543262083
Tlf.: +4597182929
Tlf.:+4524250633
kj@ddbu.dk
hanne@ddbu.dk
nuchel@ddbu.dk
Forslag fra Knud Erik Hansen, Juelsminde:
Kunne godt tænke mig at der blev lavet en plan kort inde i sæsonen, når i ved hvor mange puljer
der er i de forskellige rækker,
over hvor mange op/nedrykning der er i de forskellige rækker - og hvordan de afsluttende slutspil
spilles!!!
Listen er udarbejdet og kan ses på billardresultater.
Forslag fra Johnny Sinnbeck, Rosenholm BK:
Rosenholm BK foreslår, at pulje størrelsen i de laveste klasser (kegle serie 1, 2, 3, handicap og 2
div. i 3 bande carambole) bliver ændret så der fremover som udgangspunkt er 5 hold i hver pulje,
så der spilles 2 ude og 2 hjemmekampe mod hvert hold, ialt 16 kampe.
Der er i år mange puljer med 6 hold som møder hinanden 3 gange – 2 udebaner og en
hjemmebane eller modsat, ved ændring til 5 hold i puljerne vil antallet af hjemme - og ude kampe
være fordelt ligeligt.
Ved 6 hold i hver pulje spilles 15 kampe.
Med 5 hold i hver pulje spilles 16 kampe.
Den ekstra kamp kan skabe problemer ved at turneringen bliver længere, og vi foreslår derfor, at
den ekstra kamp lægges så man når turneringen starter spiller 3 uger i træk (hvis der i nogle
klubber er problemer med dette tætte start program, har man så hele sæsonen til at finde en anden
kampdato).
Hvis antallet af tilmeldte hold i en serie ikke er deleligt med 5 kan der så laves enkelte puljer med
6 hold for at få regnestykket til at gå op.
Begrundelse:
I Jylland er der flere steder i yder områderne turneringer udenfor DDBU´s regi. disse turneringer
laves p.g.a. for lange afstande i DDBU´s turnering.
Klubber kan til aften kampe have mere end 100 km hver vej og derfor ønsker nogle spillere ikke
at deltage i DDBU´s turneringer.
Da der jo bliver færre og færre hold i turneringerne blive afstandene mellem klubberne længere og
længere.
Ved at ændre antallet af hold i puljerne til 5, vil der være stor sandsynlighed for at afstanden til
klubberne i ens pulje blive mindre og at der derfor bliver tilmeldt flere hold.
Vores erfaring er, at de fleste gerne vil være i 8 holds puljer, - og så vidt det er muligt vil der
blive lavet 7-8 holds puljer, kun hvis afstandene og deltagerantal er dette imod, kan vi blive
nødt til at lave 6 holds puljer der møder hinanden 3 gange – i alt 15 runder
3
5-kegle distancer
I denne sæson har vi kørt efter CEB´s distancer, men enige om det er for lidt, så derfor ændres
distancerne tilbage til følgende, og ved DM droppes tidsplanen, der spilles fortløbende.
Distance til DM:
Kval.
Bedst af 5 sæt til 5o point
DM puljer
Bedst af 5 sæt til 50 point
K.O.
Bedst af 5 sæt til 50 point
Distance til Tours op til 20 deltagere:
Bedst af 5 sæt til 50 point
Vindersiden
Bedst af 5 sæt til 50 point
Tabersiden
Bedst af 3 sæt til 50 point
Distance til Tours 21deltagere og opefter:
I alle kampe
Bedst af 3 sæt til 50 point
Udlæg: - Der må ikke scores point i udlæg, såfremt der scores point går de til modstanderen og
der dømmes ikke fejl. – Er tidligere tilføje i spilleregler § 11 stk. 4 (side 21)
Forslag omkring afvikling/regler for Biathlon
Udfra flere indkomne forslag omkring afvikling af Biathlon har tu-udvalget sammensat en ny
afviklingsform.
Der startes med 3-bande til 20 og med omregningsfaktor 5.
Ender 3-banden f.eks. 20-15 vil stillingen herefter være 100-75.
Derefter overtager modstanderen det oplæg der ligger og fortsætter med 5-kegle, hvor der så
spilles til 200.
Fordelen er, ingen uafgjorte kampe, ingen tvivl om udregning
Udregning af seedning:
1. 1 – 4 fra foregående DM
2. Øvrige spillere der har deltaget i forrige sæson
3. 3-bande snit
4. Lodtrækning
Placering i en færdigafviklet pulje:
1. Matchpoint
2. Indbyrdes kamp
3. Total score/total modscore
4. Fortsat lige – omkampe til ¼ distance (5-50)
(Match point benyttes udelukkende til at finde spillernes placering i en pulje og ikke til
videreseedning
I efterfølgende runde foretages seedning på grundlag at resultatet i den foregående runde efter
følgende retningslinier:
1. Placering i puljen uanset match point
2. Total score/total modscore
3. Lodtrækning
4
Forslag til ny Grandprix point til cupperne
TU-udvalget har godkendt forslaget
Nr.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Points
100
90
80
70
69
68
67
66
65
64
63
62
61
60
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
Nr.
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
Points
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
Nr.
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
5
Points
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
5
5
5
5
5
5
Nr.
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
Points
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
Tilmelding til serie 1 og serie 2
Som det tidligere er besluttet tilmeldes serie 1 og 2 med snitsum, og holdene fordeles
styrkemæssigt i de to serie.
Tilføjelse § 11 stk. 15H - Såfremt der benyttes reserve på serie 1 og serie 2 må holdet ikke have
mere en 20% over den tilmeldte holdsum.
§ 11 stk. 15L (efter indkomne forslag ændres til 15 M – ændring understreget)
Oprykningsregler for 1. div. – Bedste oprykningsberettigede hold hhv. øst/vest (nr. 1 eller 2) –
hvis ikke der kan findes et oprykningsberettiget hold mellem nr. 1 eller 2 i 1. div. forbliver nr. 11 i
elitedivision
Oprykningsregler for 2. og 3. div.
Alle 1’ere rykker automatisk op og der er oprykningspligt.
Hvis ikke der kan findes et oprykningsberettiget hold mellem 2erne i 2. og 3. div. forbliver nr. 7
oppe.
Puljevinderne i serie 1 rykker op i 3. division
Bornholm har opryknings ret, og ikke pligt fra regionsserien nr.1. skal spørges.
Nedrykningsregler for 1., 2. div.
Alle 7’ere og 8’ere rykker automatisk ned,
Fra 3. div. rykker det antal ned som der er oprykkere fra serie 1
§ 15 stk. 11 – ændring af tekst (understreget)
En spiller kan ikke deltage i mere end 14 divisions/seriekampe (dog undtaget puljer hvor der
spilles flere end 14 kampe) derudover også undtaget spillere i elitedivision i keglebillard samt
kampe i slutspil.
I oldboys og serie 3 må der spilles ubegrænset antal kampe.
Rykker en spiller op på et hold i Elitedivisionen, hvor der spilles dobbeltkampe, vil en sådan
kamp kun blive betragtet som 1 kamp.
Såfremt en spiller i elitedivisionen i keglebillard melder afbud til en kamp og herefter spiller en
kamp på et lavere rangerende hold, vil en sådan kamp blive betragtet som 2 kampe.
Der kan ikke dispenseres for antal spillede kampe.
Licenskort (spørgsmål fra en klub)
Skal kortet medbringes eller ej?
Hvis det ikke er nødvendigt, hvorfor så bruge økonomi på at udskrive kortene?
Hvis vi ikke skal medbringe dem, er alle klubber så parate på at instruere alle deres spillere om,
hvor de kan finde evt. licensnumre?
Svar:
Kortet behøver nødvendigvis ikke medbringes (se sidste TU-referat)
Kortet bibeholdes, det er et bevis på medlemskab af Den Danske Billard Union
6
Tilmeldingsfrister for kommen sæson
Hold – 1. juli 2014
Individuel – 15- august 2014
Forslag/orientering fra region øst
Turneringer der udgår - Vedtaget
LF 800 – LF skomager – LF på tid (og 3 Bande sæt spil ved manglende tilmelding)
Kegler2 mands ½ distance erstattes med 2 mands fuld distance som afvikles samme ugedag og tid
som ½ distance.
Stafet kegler tilbage til det gamle system – Bibeholder det nuværende men tilretter distancerne
Oldboys cuppen skal afvikles som på Sjælland - (morgenkaffe kl. 08:30)
Spillerindskud 125,00 uanset om der ønskes morgen kaffe eller ej.
Tilmeldingen er bindende Dvs. melders der afbud efter cuppen er udskrevet hæfter spilleren for
spillerindskud - Ja og det er den arrangerende klub der inddriver pengene.
Øst – Vest skal stille med 2 hold og eller 2 spiller individuelt til LF. – Afvist
DM ansøgninger
DM 3-bande carambole 2015 – Bristol Odense har søgt og får arrangementet tildelt
DM keglebillard 2016 – Viborg BC har søgt, - ansøgningen er registreret, afgørelsen træffes efter
sidste frist for ansøgning den 31. december 2014
Forslag fra Næstved BK
FORSLAG 1 :
Ændringsforslag:
Næstved BK/Mick Jørgensen vil gerne foreslå at turneringen Ungdoms-Cup ændrer navn til
Junior-Cup eller lignende.
Desuden foreslår vi at aldersgrænsen sættes op til 21 år.
Motivation : Når nu de unge mennesker bliver 18-19 år - og rykker op i senior-rækkerne, så kan
der hurtigt opstå et tomrum, inden de får dannet sig nye netværker. De skal væk fra de faste og
trygge rammer i ungdoms-rækkerne, og med risiko for at de forsvinder fra os.
Hvis de får lov at modnes i 2-3 år mere, så føler vi os overbevist om at chancen for at de forbliver
i dansk billard er større.
Vi syntes at dette forslag skal behandles yderst seriøst, for det er de UNGE mennesker som skal
danne fremtiden for dansk billard.
Vedtaget
7
FORSLAG 2
Vi kunne godt tænke os, at der blev indført eksakt spilledag på X-kalenderen.
Når man har tilmeldt sig en DM-turnering, så kan man ikke se ud af X-kalenderen om du skal
spille lørdag eller søndag..!
Eksemplet kunne være afvikling af semifinalerunden i 3-bande kl. Elite.
Der bliver der afviklet 4 puljer lørdag d. 8. marts og 1 pulje søndag d. 9.marts.
Og intet sted står der om DM-puljerne skal afvikles lørdag eller søndag.
Motivation : Folk vil gerne kunne planlægge deres weekender bedre.
Mange mennesker har job der skal udføres om lørdagen, og de vil sikkert gerne vide om de
skal holde en fridag/feriedag, hvis der skal spilles om lørdagen.
Forslaget afvist – DDBU er i nogle tilfælde nødsaget til gør brug af både lørdag og søndag.
FORSLAG 3
Der skal nedfældes et regelsæt for 2-mands-hold 5-kegler.
Dvs. hvordan du regner en slutstilling ud i en pulje, ved pointlighed.
Der skal stå, hvorledes du afvikler doublen.
Der skal laves seedningsregler. (læs nedenstående)
I indbydelsen til dette års DM i 5-kegler for 2-mandshold står der, at der vil blive seedet efter den
individuelle rangliste i 5kegler..! Dette skete IKKE, i stedet blev der lavet en geografisk seedning.
Dette til trods for, at der i DDBU's reglement står at der skal totalseedes i semifinale og finale.
Vedtaget – undtaget seedning, hvor det blev besluttet at der seedes regionalt til og med
semifinalen.
Placering i en pulje
1. Match point
2. Sætforskel
3. Flest vundne sæt
4. Opnået egne point
5. Opnået modscore
FORSLAG 4
Jeg sad i går aftes og læste referatet fra DDBU's bestyrelsesmøde d. 23.4.2014. Der står at der skal
laves fremstød for 5-kegler.
Jeg har selv arbejdet med et forslag den sidste måneds tid, og syntes jeg vil bidrage med lidt.
Jeg er selv en stor ynder af 5-kegler, og har brugt en del timer i træningslokalet de sidste par
måneder. Der har jeg observeret stor interesse fra en del medlemmer i klubben, når jeg går og
spiller "ludo" med mig selv.
Jeg har derfor spurgt nogle af de nysgerrige, om spillet kunne ha' deres interesse - og de fleste
svarede JA. Men breddespilleren vil bare ikke ud og spille med i Tours og møde Elitespillerne dertil er niveauet for stort.
8
Derfor har jeg lavet nedenstående forslag.
Mit forslag kører på samme princip, som de har gjort med succes indenfor pool-sporten.
Vi skal ha' lavet 3 rækker. (Elite - Kl. M og Kl. A)
Da vi ikke opererer med snit i 5-kegler, og nok heller ikke bør gøre det, har jeg taget
udgangspunkt i snit i keglebillard og 3-bande carambole.
Hvis du er i kl. Elite/M/A i keglebillard eller Elite/M i 3-bande.
SÅ ER DU ELITESPILLER I 5-KEGLER.
Vedtaget - Fri tilmelding
Hvis du er i kl. B/C keglebillard eller A/B i 3-bande.
SÅ ER DU I MESTERRÆKKEN I 5-KEGLER.
Vedtaget – dog var der enighed om, at kun en kl. M
Hvis du er i kl. D/E i keglebillard eller kl. C i 3-bande.
SÅ ER DU A-RÆKKESPILLER I 5-KEGLER.
Afvist – indtil videre kører vi kun elite og kl. M
Der skal være FRI tilmelding til Tours & DM i 5-kegler + 2-mandshold i 5-kegler.
Vedtaget
Jeg vil foreslå at man afvikler kl. M + A på samme måde som der afvikles Tours. Dog skal de nok
afvikles som puljespil med efterfølgende KO. for at de nye får nogle kampe ud af det. Men med
en masse spillere samlet på 1 sted.
Jeg tror at mange vil fatte interesse for dette spil - måske vi oven i købet kan trække nogle
værtshus/skomar-spillere ind i vores klubber.
Men missionen er at vi skal ud i klubberne, og lære dem reglerne. De mange regler, er nok det
mest afskrækkende mht. at kaste sig ud i 5-kegle-spillet.
Jeg vil gerne være med til at hjælpe klubberne på vej, ved at ta' ud og instruere i reglerne.
Vi er enige i at vi skal prøve at promoverer 5-kegle disciplinen noget bedre.
9
FORSLAG 5
Ændringsforslag:
En lille ændring vedr. afvikling af Tours i 5-kegler.
Jeg vil foreslå at man ændrer formatet fra dobbelt KO til at man afvikler det i puljespil/KO.
Jeg har tjekket deltagerantallet til de 6 Tours i 2013/14, og der har været 11-21 deltagere.
Måske kunne der laves 4-5 mands-puljer med efterflg. KO
Men stadig med lodtrækning på spillestedet.
Motivation: Vi skal alle have flere kampe i kroppen. Og det er ikke sjovt/motiverende og komme
fra Sjælland og så tilmelde sig en Tour i ex. Århus, med risiko for kun at få 2 kampe.
Afvist – så vil Tours ikke kunne afvikles på én dag.
Og så yderligere en bøn, lad os få ligestilling i fordeling af Tours.
Ex. 3 i Jylland og 3 på Sjælland.
Eller 3 i Jylland - 2 på Sjælland og 1 på Fyn.
Det kunne også være med til at lokke flere spillere til, at vi får en geografisk ligestilling.
Vi bestræber os på at placerer 3 øst og 3 vest, - men hvis der ikke er ansøgere til 3 i øst er vi
nødsaget til at placerer 4 i vest, som vi har gjort i denne sæson.
FORSLAG 6
Ændring af seedning i DM Biathlon.
Dette har været et problem i mange år, da det er svært og sætte nogle rimelige regler op. Mange
specialister i 5-kegle, syntes ikke reglerne mht seedning har været fair.
Jeg har dog tænkt dette forslag igennem, og syntes det tilgodeser både 3-bandespilleren og 5keglespilleren.
1 : (1. gruppe) Nr. 1-4 fra sidste års DM seedes 1-4. (skulle en eller flere ikke tilmelde sig, så
tilfalder seedningen nr. 5 fra sidste års DM osv)
2 : (2. gruppe) Spillere med snit i 3-bande + placering på Tour-ranglisten i 5-kegler.
(Hvis der er flere, seedes de i denne gruppe efter 3-bande-snit, da snit i
5-kegler ikke findes)
3 : (3. gruppe) Spillere med kun snit i 3-bande.
Du kan kun deltage i DM i Biathlon, hvis du har snit i 3-bande..!
(Hvis du ikke har et registreret snit, skal der spilles snitkampe.
Se vedtagne forslag tidligere i referatet
10
FORSLAG 7
Ved emnet har været til debat før, men vil i ikke hjælpe os alle ude i klubberne.
4-mands-puljer bør afskaffes i de første runder. Tror problemet er generelt, men vi har sværere og
sværere ved at skaffe dommere i en 4-mands-pulje.
Dog syntes vi at semifinale og finale skal afvikles med 4 deltagere.
Problemet kan løses ved enten at der kan være oversiddere, eller der kommer 3'ere med fra første
spillerunde.
I er i nogle tilfælde lidt dobbeltmoralske - i tillader det ikke i regionsturneringerne, men vi har da
set at der er 3'ere som er gået videre i Tenax-turneringen.
Hvad er forskellen...???
Vi håber i vil drøfte emnet igen.
Der stræbes efter at kører 3-mands puljer, men indtil videre kan vores turneringsprogram ikke
tackle oversiddere, derfor vil der stadig forekomme en eller to 4-mands puljer, afhængig af
deltagerantallet.-Ydermere kan det oplyses, at fremover ikke tages 3erer med i Tenax vest
Fra eliteudvalget:
Oplæg til eliteturneringer i den kommende sæson 2014-2015.
Billard Fyn Ligaen
Ingen tvivl om at der er opbakning til den form som der er blevet spillet i denne sæson dvs.
dobbeltrunde 1 gang pr. måned og 14 kampe fordelt på ca. samme frekvens som det har været i år.
– hold fast i at kampene afvikles i samme uge (altså fx ulige uger), da de giver ro på i forhold til
planlægning af familieliv, arbejdsliv og fritid/andet billard.
TU-udvalget er enige med eliteudvalget – og dermed vedtaget.
Slutspillet
Med baggrund i de inputs jeg har fået igennem den seneste tid er det min oplevelse at flertallet af
elitespillere ønsker at fastholde den nuværende form hvorpå slutspillet afvikles i Billard Fyn
ligaen. – det skal dog siges at skiftet fra puljespil til ”play off” havde den hensigt at skaffe flere på
publikumsrækkerne, større socialt engagement og mere intensitet i slutspillet. Vi må erkende at vi
ikke er lykkedes med det hele, men kan slå fast at intensiteten og spændingen er i højsædet når det
spilles semifinale og finale på den måde. – personligt tror jeg på at vi kommer til at skifte tilbage
til puljespillet af hensyn til de lidt flere kampe og med fokus på at give de bedste holde den fordel
de har tilspillet sig igennem hele grundspillet.
TU-udvalget er enige med eliteudvalget
11
DM individuelt 2013-2014
Dette har givet en del udfordringer, da kvalifikationen dertil var begrundet i to forskellige
turneringsformer. Der er en meget blandet holdning blandt spillerne, men én ting som der er
fælles holdning til er at det IKKE er og skal være IKKE-Elitespillere der diktere hvorledes
turneringen skal være, da et DM må være for de absolut bedste. – Jeg har ikke på nuværende
tidspunkt den revolutionærende turneringsform der kan implementeres og indskrives i
turneringsreglementet inden sæsonstart, så derfor henstiller eliteudvalget til at der spillet puljespil
i kvalifikationen, og at der seedes til semifinalepuljerne (8 stk.) på baggrund af de snit som vi har
tilspillet os i den nuværende sæson. (samme facon som kegle DM)
Stadig til 50 points med 2 stk. TO – lige for alle – og kan kun afvikles i klubber med det korrekte
udstyr.
Det er muligt at der kommer andre forslag ind til TU, men jeg mener at vi skal passe på med at
implementere noget nyt uden at vi i DDBU dvs TU og Eliteudvalget har forholdt os til om de nye
forslag støtter op om DDBUs vision omkring talent og elitebillard i DK. – så jeg mener at alle
indkomne forslag omkring Eliteturneringer mv. skal drøftes TU og Eliteudvalget imellem evt. blot
pr. tlf. inden at der træffes afgørelse om ændringer.
TU-udvalget er enige med eliteudvalget – og henter de ”gamle” afviklingsform frem fra
gemmerne
Turneringsreglementet
Eliteudvalget har den holdning at der til DM finalestævner spilles med vest og butterfly (altså i
3.bande, snooker, 5-kegle, - det er også kravet når vi spiller internationalt!)
Spillerne kan opfordres, men det er ikke et krav
Hanne Rasmussen
referent
12