AARHUS UNIVERSITET Rød, blå eller lilla? Carsten Jensen Institut for Statskundskab INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB AARHUS UNIVERSITET Dagsorden › Lidt om de gode gamle dage › Nye tider › Partier i nye tider INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB AARHUS UNIVERSITET 30 Socialdemokraterne og velfærdsstaten Sweden France Social Spending as Pct. of GDP 20 25 Switzerland Italy Germany Austria Denmark Belgium Finland Luxembourg Norway UK Netherlands Spain Greece Japan Iceland r = .64 Ireland 15 Canada USA New Zealand Australia 0 INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB 10 20 30 Cumulative Left Cabinet Share 40 AARHUS UNIVERSITET Nye tider INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB AARHUS UNIVERSITET En giftig cocktail Økonomisk pres Folkelig opbakning › Voksende udgifter og antal offentligt ansatte › Mig, mig, mig… og alle dem jeg kender! › Globalisering › Fiskale illusioner › Ældrebyrde › Positive feedback-effekter › Vigende produktivitetsstigninger INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB 5 AARHUS UNIVERSITET Stor og stabil folkelig opbakning: Sundhed som eksempel INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB AARHUS UNIVERSITET Fiskale illusioner: Et eksempel INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB AARHUS UNIVERSITET Partier i nye tider › Emneejerskab › Et spørgsmål om kompetence: Hvem løser bedst bestemte samfundsopgaver? › Klare forskelle mellem rød og blå blok INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB AARHUS UNIVERSITET Rette balance mellem skattetryk og social tryghed INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB AARHUS UNIVERSITET Børnefamiliernes behov INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB AARHUS UNIVERSITET Ordentlige forhold for de ældre INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB AARHUS UNIVERSITET Velfungerende sundhedsvæsen INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB AARHUS UNIVERSITET Landets økonomiske problemer INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB AARHUS UNIVERSITET Sikre det største rådighedsbeløb INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB AARHUS UNIVERSITET Kompetenceprofiler › Socialdemokraterne: Gode til velfærd, dårlig til økonomi › De borgerlige: Dårlige til velfærd, gode til økonomi INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB AARHUS UNIVERSITET Opskriften på succes › Udjævn forskellene i kompetenceprofiler › Fokusér på din modstanders svage sider, når du selv er i opposition › Fokusér på din egen svage side, når du er i regering – reducér modstanderens mulighed for at udnytte den INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB AARHUS UNIVERSITET Socialdemokraterne i opposition = fokus på velfærd Fogh (2001-2008) Nyrup (1993-2001) Schlüter (1982-1993) Jørgensen (1975-1982) Hartling (1973-1975) 0 INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB 5 10 15 20 25 AARHUS UNIVERSITET Spørgsmål til ministeren INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB AARHUS UNIVERSITET 23 vestlige lande 16 14 12 10 8 6 4 2 Left governments INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB Right governments AARHUS UNIVERSITET Betyder det noget for de borgerlige regeringer? › Y = Social udgifter som pct. af BNP › XZ = Borgerlige regeringsdeltagelse x socialdemokratisk emnefokus › Panelregression med 23 vestlige lande fra 1980 til 2007 INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB AARHUS UNIVERSITET Det betyder noget for de borgerlige regeringer! 0,02 Borgerlige nedskæringer 0,01 0 -0,01 -0,02 0 INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB 5 10 15 Socialdemokratisk emnefokus 20 25 AARHUS UNIVERSITET Hvad laver socialdemokraterne så, når de selv er i regering? › Nedskæringer ikke mindst i arbejdsmarkedsrelaterede velfærdsordninger (dagpenge, kontanthjælp, førtidspension osv.) › Nyrup og Thorning-Schmidt … og Schröder (Hartz IV), Clinton (welfare reform) og Blair (New Deal) › En klar tendens de sidste ca. 25 år – på tværs af politisk system og velfærdsstatsstørrelse › En god grund til ikke at tale så meget om velfærdsstaten, når socialdemokraterne selv er i regering INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB AARHUS UNIVERSITET Borgerlige regeringer › Når det gælder velfærdsstaten: Emnekompensation › (Til gengæld har de andre styrker fx retspolitik, økonomi og indvandrerspørgsmålet) › Særligt i meget store velfærdsstater, hvor middelklassen er meget glad for velfærd INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB AARHUS UNIVERSITET Effekten af borgerlige regeringer på de social udgifter 0,4 0,3 0,2 0,1 0 -0,1 -0,2 Gennemsnitseffekten INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB Lande med socialdemokratisk dominans Lande uden socialdemokratisk dominans AARHUS UNIVERSITET Opsamling › Betyder det noget, hvem der har regeringsmagten? Ja! › Den strategiske konkurrence mellem partier har markant ændret den måde, hvorpå partifarve spiller en rolle › Partierne fører dog stadigvæk ideologisk motiveret politik, hvis de kan slippe af sted med det INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB