Maailma muuttuu – muuttuuko palvelunhallinta?

Maailma muuttuu –
muuttuuko palvelunhallinta?
Panu Kause
NECORPOINTIN IDEOLOGIA JA PALVELUT
© Necorpoint Oy
Julkinen
2
Mistä uudistumisen tarve syntyy ja mitä strategisia ongelmia siihen liittyy?
Mistä tietää millaiseksi pitäisi uudistua?
Mihin kehityspanokset pitäisi suunnata?
Miten tätä kaikkea voisi johtaa paremmin?
© Necorpoint Oy
Julkinen
3
MITÄ ON “HYVÄ PALVELUNHALLINTA”?
Käyttäjä
IT
Admin
Business
Owner
Nopea ongelmanratkaisu
Viimeisimmät vehkeet
Tieto saatavilla aina
Vähemmän manuaalista työtä
Läpinäkyvyys
Hallinta
Lisää tehokkuutta
Läpinäkyvyys
Lisää liikevaihtoa
© Necorpoint Oy
Julkinen
4
MIKSI ITSM?
© Necorpoint Oy
Julkinen
5
Mistä uudistumisen tarve syntyy ja mitä strategisia ongelmia siihen liittyy?
Mistä tietää millaiseksi pitäisi uudistua?
Mihin kehityspanokset pitäisi suunnata?
Miten tätä kaikkea voisi johtaa paremmin?
© Necorpoint Oy
Julkinen
6
UUDISTUMISEN AVAINAJUREITA 2010 – 2050
Ympäristöteknologia
Bioteknologia
Globalisaatio
MAKROTRENDIT
INNOVAATIOT
Nanoteknologia
Demografia
Kokonaisvaltainen
terveydenhuolto
SOSIAALINEN MUUTOS
Palveluistuminen
Yltäkylläisyydestä (Eko)tehokkuuteen
Yksilökeskeisyydestä yhteisölliseen tietoisuuteen
© Necorpoint Oy
Julkinen
7
Soveltaen Prof. Markku Wilenius, Tulevaisuuden
tutkimuskeskus, Turun yliopisto
© Necorpoint Oy
Julkinen
8
1994
© Necorpoint Oy
Julkinen
9
h"ps://www.cs.tut.fi/~jkorpela/atk94.html Oikea kysymys ei ole “muuttuuko maailma?”
Oikea kysymys on “minkä tulevaisuuden valitsemme?”
© Necorpoint Oy
Julkinen
11
STRATEGISET ONGELMALÄHTEET
Näkemyksen puute, muutossignaalien
kieltäminen, ”Lack of Foresight”. Uudenlaiset
kilpailijat yllättävät, ”disruptive innovation”.
Tiekartan puute, strategisten valintojen puute,
”Lack of Roadmap”. Kehityshankkeet vetävät
eri suuntiin, osaaminen ei kumuloidu.
Linjakkuuden puute, ”Lack of Alignment”.
Lyhyen aikavälin tavoitteet priorisoidaan yli
pitkän aikavälin kehityksen.
Johtajuusvaje, muutosjohtamisen
osaamattomuus, ”Lack of Leadership”.
Vaikeuksia itseohjautuvuuden, kulttuurin,
ihmisten johtamisessa.
osin soveltaen mm. Gary Hamel
© Necorpoint Oy
Julkinen
12
Mistä uudistumisen tarve syntyy ja mitä strategisia ongelmia siihen liittyy?
Mistä tietää millaiseksi pitäisi uudistua?
Mihin kehityspanokset pitäisi suunnata?
Miten tätä kaikkea voisi johtaa paremmin?
© Necorpoint Oy
Julkinen
13
KAHDENLAISIA TULEVAISUUKSIA
Kuvat: http://www.vroomvroomvroom.com/
unusual-drives.asp
© Necorpoint Oy
Julkinen
14
HUOLTOSUHTEEN MUUTOS 1970 – 2040
Valtiovarainministeriön kalvosarjasta
Tunnista
tulevaisuus joka
tapahtui jo!
© Necorpoint Oy
Julkinen
15
BKT:N KEHITYS VALITUISSA MAISSA
Tunnista
tulevaisuus joka
tapahtui jo!
© Necorpoint Oy
Julkinen
16
KAHDENLAISIA TULEVAISUUKSIA
Kuvat: http://www.vroomvroomvroom.com/
unusual-drives.asp
© Necorpoint Oy
Julkinen
17
© Necorpoint Oy
Julkinen
18
KAHDENLAISIA TULEVAISUUKSIA
Kuvat: http://www.vroomvroomvroom.com/
unusual-drives.asp
© Necorpoint Oy
Julkinen
19
TULEVAISUUDEN RAKENTAMINEN
HORIZON 1
HORIZON 2
HORIZON 3
Johda ja kehitä nykyistä.
Päästä valikoiden irti menneestä.
Rakenna oma tulevaisuus.
Tunnista alan muuttuva logiikka.
Unelmoi, testaa ja opi yli toimialarajojen.
partially adapted from Vijay Govindarajan
© Necorpoint Oy
Julkinen
20
“Best Practice”?
© Necorpoint Oy
Julkinen
21
Mistä uudistumisen tarve syntyy ja mitä strategisia ongelmia siihen liittyy?
Mistä tietää millaiseksi pitäisi uudistua?
Mihin kehityspanokset pitäisi suunnata?
Miten tätä kaikkea voisi johtaa paremmin?
© Necorpoint Oy
Julkinen
22
KEHITYSPANOSTEN SUUNTAAMINEN
© Necorpoint Oy
Julkinen
23
2011 – IDEAKUVAUS
Forresterin webinar ”Digital Disruption
Trends” huhtikuussa 2012,
alkuperäislähde Forresterin raportti
elokuulta 2011: ”Innovating the
Adjacent Possible”
© Necorpoint Oy
Julkinen
24
Adminia?
© Necorpoint Oy
Julkinen
25
Mistä uudistumisen tarve syntyy ja mitä strategisia ongelmia siihen liittyy?
Mistä tietää millaiseksi pitäisi uudistua?
Mihin kehityspanokset pitäisi suunnata?
Miten tätä kaikkea voisi johtaa paremmin?
1)  konkretisoi suunta ja johtamismalli
2)  tarjoa tunneside
3)  johda ihmisiä
© Necorpoint Oy
Julkinen
26
TAUSTA
“Alle 10 prosenttia vaikuttavasti muotoilluista strategioista saatiin onnistuneesti toteutettua”
Kiechel W., 1982, Fortune
”Pääosassa tapauksista – arvioimme 70% – ongelma ei ollut huono strategia vaan heikkolaatuinen toimeenpano”
Charan R., Colvin G.,1999, Fortune
”Vain 12% yrityksistä toteuttaa strategiansa onnistuneesti”
Balanced Scorecard Collaborative ja Cognos Joint Study, 2006
”Yritysjohto tekee strategiaa, mutta yliarvioi organisaation muutoskyvyn ja aliarvioi vaikeudet.”
Talouselämä 9/2011, ”Mikä on Koneen salaisuus”,
Compass Managementin tutkimustietoa
”Suomalaisjohtajien mukaan strategian ymmärtäminen on kriittistä, mutta valmius viestin perille saamiseen on heikko.”
– 
esim. nykyinen valmius onnistua erinomainen tai melko hyvä…
• 
• 
• 
• 
strategian ymmärtäminen organisaatiossa: 49%
strategian perustelujen ymmärtäminen organisaatiossa: 33%
työkalut ja valmiudet strategian toteuttamiseksi: 33%
uuteen strategiaan sopiva kannustinmalli: 22%
© Necorpoint Oy
Julkinen
27
Talouselämä 4/2013, ”Hyvin suunniteltu on vielä pahasti kesken”,
Accenturen haastateltua 120 johtajaa 35 suuressa suomalaisyrityksessä
LIIKETOIMINNAN TIEKARTAT
vaihe 1
vaihe 2
Asiakkaat
Tarjooma ja
rahavirrat
Kumppanit
Yritystason
osaaminen
Teknologia
© Necorpoint Oy
Julkinen
28
vaihe 3
strateginen tavoite
STRATEGIAOHJAUKSEN VARMISTAMINEN
Johtamisjärjestelmän kehittämisen näkökulmia
1.  strategian kuvaaminen tavalla joka mahdollistaa kehityksen
tasapainotuksen ja priorisoinnin
Strateginen ohjaus
2.  johtamisen käytännöt ja
johtamisrakenteiden yhteensovitus
Kehityssalkkujen johtaminen
3.  suorituskyvyn
parantaminen
Projektit & aktiviteetit
© Necorpoint Oy
Julkinen
29
4.  läpivientikyvyn
tunnistaminen ja
resursoinnin ohjaus
Mistä uudistumisen tarve syntyy ja mitä strategisia ongelmia siihen liittyy?
Mistä tietää millaiseksi pitäisi uudistua?
Mihin kehityspanokset pitäisi suunnata?
Miten tätä kaikkea voisi johtaa paremmin?
1)  konkretisoi suunta ja johtamismalli
2)  tarjoa tunneside
3)  johda ihmisiä
© Necorpoint Oy
Julkinen
30
“Beat Benz.”
Lexus, mid-1980’s
© Necorpoint Oy
Julkinen
31
Mistä uudistumisen tarve syntyy ja mitä strategisia ongelmia siihen liittyy?
Mistä tietää millaiseksi pitäisi uudistua?
Mihin kehityspanokset pitäisi suunnata?
Miten tätä kaikkea voisi johtaa paremmin?
1)  konkretisoi suunta ja johtamismalli
2)  tarjoa tunneside
3)  johda ihmisiä
© Necorpoint Oy
Julkinen
32
Lopuksi
STRATEGISET ONGELMAT
Näkemyksen puute, muutossignaalien
kieltäminen, ”Lack of Foresight”. Uudenlaiset
kilpailijat yllättävät, ”disruptive innovation”.
Toimialan ylittävät näkemykset mukaan,
systematiikka, työkalut. Asennemuutos?
Tiekartan puute, strategisten valintojen puute,
”Lack of Roadmap”. Kehityshankkeet vetävät
eri suuntiin, osaaminen ei kumuloidu.
Strategian konkretisointi aikajanalle.
Linjakkuuden puute, ”Lack of Alignment”.
Lyhyen aikavälin tavoitteet priorisoidaan yli
pitkän aikavälin kehityksen.
Johtamisrakenne kuntoon, ehkä ns. strateginen
salkkujohtaminen ja ohjelmajohtaminen?
Todellinen päätöksenteko.
Johtajuusvaje, muutosjohtamisen
osaamattomuus, ”Lack of Leadership”.
Vaikeuksia itseohjautuvuuden, kulttuurin,
ihmisten johtamisessa.
Läpinäkyvyys. Viestintä. Integriteetti.
osin soveltaen mm. Gary Hamel
© Necorpoint Oy
Julkinen
34
“HYVÄ PALVELUNHALLINTA” TULEVAISUUDESSA?
Osa strategiaa Strateginen HR, oikeat ihmiset ja talent mgmt Oikeat aikajanat Osa ke5erää johtamis-­‐
järjestelmää ja kokonaisarkki-­‐
tehtuuria © Necorpoint Oy
Julkinen
35
YHTEYSTIEDOT
Panu Kause
Toimitusjohtaja
GSM +358 40 838 4603
panu.kause@necorpoint.com
www.linkedin.com/in/panukause
Twitter @panukause
Necorpoint Oy
Bulevardi 12 D
00120 Helsinki
www.necorpoint.com
www.linkedin.com/company/necorpoint
Twitter @Necorpoint
Necorpoint on liiketoiminnan uudistamisen konsultointi- ja palveluyhtiö.
Tarjoamme konsultointia ja jatkuvia palveluita työkaluineen.
Autamme asiakkaitamme uudistumisen kolmessa näkökulmassa:
1)  ennakointityö ja moderni markkinanäkemystyö
2)  strategiatyön konkretisointi toimintaa ohjaaviksi tiekartoiksi
3)  kehitysohjelmien ja –salkkujen johtaminen sekä yleisten
johtamisjärjestelmien vahvistaminen
© Necorpoint Oy
Julkinen
36