Kosteus- ja homeongelmat Suomessa Eduskunnan Tarkastusvaliokunnan tilaama tutkimus 2012 Kari Reijula, Guy Ahonen, Harri Alenius, Rauno Holopainen, Sanna Lappalainen, Eero Palomäki, Marjut Reiman 9.6.2014 Kari Reijula © Työterveyslaitos – www.ttl.fi RAKENNUSTEN KOSTEUS- JA HOMEVAURIO • 20v. tiedostettu aihe, ongelmat jatkuu Kari Reijula 2 © Työterveyslaitos – www.ttl.fi Tutkimukselle asetetut tavoitteet 1. Arvioida merkittävien kosteus- ja homevaurioiden yleisyys asuin- ja työpaikkarakennuksissa mukaan lukien koulut, päiväkodit ja muut sosiaali- ja terveydenhuollon toimitilat Suomessa 2. Selvittää kosteus- ja homevaurioiden terveydellinen merkitys nykytiedon valossa ja siitä johtuvat toimenpiteet terveydenhuollon toimintatapojen kehittämiseksi 3. Arvioida kosteus- ja homevaurioiden taloudellinen merkitys 4. Esittää keskeisimmät jatkotoimenpiteet - uusiksi tarvittaviksi tutkimuskohteiksi - hallinnollisiksi toimenpiteiksi - koulutustoimien edistämiseksi 9.6.2014 Kari Reijula © Työterveyslaitos – www.ttl.fi Mikä on merkittävä kosteus- ja homevaurio? • Merkittävä kosteus- ja homevaurio voidaan määrittää sellaiseksi vähäistä laajemmaksi rakenteelliseksi viaksi, jonka seurauksena haitallinen altistuminen kosteusvaurioituneista rakenteista ja materiaaleista vapautuville kemiallisille, fysikaalisille ja biologiselle (mm. mikrobiperäisille) epäpuhtauksille on todennäköistä, minkä perusteella korjaustarve voidaan arvioida kiireelliseksi altistumisen vähentämiseksi tai poistamiseksi. • Haitallista altistumista voidaan pitää todennäköisenä, kun rakennuksessa näkyy kosteus- ja homevaurioita sisäpinnoilla, mikrobikasvua todetaan materiaaleissa tai ympäröivissä rakenteissa, poikkeavaa altistetta on todettu ilma- tai pölynäytteissä, tilat ovat selvästi alipaineisia tai ilmayhteys on vaurioituneesta tilasta tai rakenteesta työskentelytilaan (STM:n työryhmämuistio 2009:18) 9.6.2014 Esittäjän nimi © Työterveyslaitos – www.ttl.fi Kosteus- ja homevaurioiden terveydellinen merkitys Taulukko 2. Merkittävien kosteus- ja homevaurioiden määrä työpaikkojen rakennuskannassa, niissä altistuvien määrä ja arvio korjauskustannuksista rajoittuen kosteus- ja homevaurioihin Merkittäviä kosteus- ja homevaurioita Rakennustyyppi Koulut ja päiväkodit kerrosala kerrosala ylin arvio alin arvio ylin arvio alin arvio ylin arvio 2 120 000 3 180 000 172 000 259 200 212 318 12 18 2 095 000 2 657 000 36 000 46 800 605 693 20 26 461 000 922 000 27 500 55 000 46 92 2,5 5 4 676 000 6 759 000 235 500 361 000 863 1 103 osuus (%) Toimistot kerrosala osuus (%) Yhteensä kerrosala Korjauskustannukset (Milj. €) alin arvio osuus (%) Hoitolaitokset Altistuvia 9.6.2014 Esittäjän nimi © Työterveyslaitos – www.ttl.fi Kosteus- ja homevaurioiden terveydellinen merkitys Taulukko 2. Merkittävien kosteus- ja homevaurioiden määrä työpaikkojen rakennuskannassa, niissä altistuvien määrä ja arvio korjauskustannuksista rajoittuen kosteus- ja homevaurioihin Merkittäviä kosteus- ja homevaurioita Rakennustyyppi Koulut ja päiväkodit kerrosala kerrosala ylin arvio alin arvio ylin arvio alin arvio ylin arvio 2 120 000 3 180 000 172 000 259 200 212 318 12 18 2 095 000 2 657 000 36 000 46 800 605 693 20 26 461 000 922 000 27 500 55 000 46 92 2,5 5 4 676 000 6 759 000 235 500 361 000 863 1 103 osuus (%) Toimistot kerrosala osuus (%) Yhteensä kerrosala Korjauskustannukset (Milj. €) alin arvio osuus (%) Hoitolaitokset Altistuvia 9.6.2014 Esittäjän nimi © Työterveyslaitos – www.ttl.fi Kosteus- ja homevaurioiden terveydellinen merkitys Taulukko 2. Merkittävien kosteus- ja homevaurioiden määrä työpaikkojen rakennuskannassa, niissä altistuvien määrä ja arvio korjauskustannuksista rajoittuen kosteus- ja homevaurioihin Merkittäviä kosteus- ja homevaurioita Rakennustyyppi Koulut ja päiväkodit kerrosala alin arvio ylin arvio alin arvio ylin arvio alin arvio ylin arvio 2 120 000 3 180 000 172 000 259 200 212 318 12 18 2 095 000 2 657 000 36 000 46 800 605 693 20 26 461 000 922 000 27 500 55 000 46 92 2,5 5 4 676 000 6 759 000 235 500 361 000 863 1 103 osuus (%) Hoitolaitokset kerrosala osuus (%) Toimistot kerrosala osuus (%) Yhteensä kerrosala Korjauskustannukset (Milj. €) Altistuvia 9.6.2014 Esittäjän nimi © Työterveyslaitos – www.ttl.fi Kosteus- ja homevaurioiden terveydellinen merkitys Tutkimusten perusteella todettu näyttö kosteusvaurioihin liittyvistä oireista ja sairauksista (ET=ei tutkittu) Sairaus tai oire IOM:n johtopäätös (2004) WHO johtopäätös (2009) Mendell ym. (2011) johtopäätös Astman paheneminen Riittävä näyttö Riittävä näyttö Riittävä näyttö (vahva viite aiheuttamisesta) Astman syntyminen Rajallinen tai viitteellinen näyttö Riittävä näyttö Riittävä näyttö Yskä Riittävä näyttö Riittävä näyttö Riittävä näyttö Hengityksen vinkuminen Riittävä näyttö Riittävä näyttö Riittävä näyttö Hengenahdistus Rajallinen tai viitteellinen näyttö Riittävä näyttö Riittävä näyttö Ylempien heng. teiden oireet Riittävä näyttö Riittävä näyttö Riittävä näyttö Allerginen nuha ET Rajallinen tai viitteellinen näyttö Riittävä näyttö Heng. tieinfektiot ET Riittävä näyttö (paitsi välikorvan tulehdus) Riittävä näyttö Keuhkoputkentule hdus ET Rajallinen tai viitteellinen näyttö Riittävä näyttö Homepölykeuhko (Yhteys perustuu kliiniseen näyttöön) (Yhteys perustuu kliiniseen näyttöön) Riittämätön näyttö ODTS Riittämätön näyttö Riittämätön näyttö ET Maha-suolisto-oireet Riittämätön näyttö ET ET Heikotus Riittämätön näyttö ET ET Neuropsykologiset oireet Riittämätön näyttö ET ET Syöpä Riittämätön näyttö Riittämätön näyttö ET Reuma ja muut immunologiset sairaudet Riittämätön näyttö Riittämätön näyttö ET Lisääntymisterveys Riittämätön näyttö Riittämätön näyttö ET 9.6.2014 Esittäjän nimi © Työterveyslaitos – www.ttl.fi Kosteus- ja homevaurioiden taloudellinen merkitys Kosteus- ja homevaurioiden kustannukset Suomessa 2012 Rakennuskustannukset • uudisrakentaminen .. • korjausrakentaminen 1.400 M€ (1.202-1.613) 9.6.2014 Työpanos- ja hoitokustannukset • tk-eläkkeet 80 M€ (4_ 169) • sairausp.o. 250 M€ • terveydenhuolto 80 M€ • tuottavuus 40 M€ • Summa: 450 M€ (23-953) Esittäjän nimi © Työterveyslaitos – www.ttl.fi Hankkeen eteneminen 1. Tutkimus luovutettiin tarkastusvaliokunnalle (9/2012) 2. Laaja kuulemiskierros (11-12/2012) 3. Mietintö valmistui (3/2013) 4. Eduskunnan käsittely (5/2013) ⇒ Yksimielisyys 14 kohdan toimenpidelistasta hallitukselle 5. VNK johtamaan jatkotoimia: erityisvastuu YM, STM, OKM 6. Vuosikertomus valmistui 4/2014 7. Eduskunta käsittelee hallituksen vuosikertomusta => jatkotoimet 9.6.2014 Kari Reijula © Työterveyslaitos – www.ttl.fi Mietinnön päätökset ja perustelut • Kohta 1. "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin rakentamisen ohjauksen ja neuvonnan uudistamiseksi… keskitetty valtion ohjaus- ja neuvontajärjestelmä (ARA tai yksi ELY-keskus)” • Kohta 2. "Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee vuoden 2013 loppuun mennessä valtakunnallisen rakennusterveyden koulutuksen kehittämissuunnitelman… konkreettiset ehdotukset siitä, miten lisä- ja täydennyskoulutuksen edellytyksiä parannetaan ja miten homevaurioiden korjausprosessissa mukana olevien pätevöitymistä kehitetään." • Kohta 3. "Eduskunta edellyttää, että hallitus ottaa jo nyt käynnissä olevissa maankäyttö- ja rakennuslain sekä rakentamismääräyskokoelman muutosten valmistelussa rakennusten terveellisyyden paremmin huomioon… rakennusalan pätevyysvaatimukset… • Kohta 4. "…hallitus löytää keinot terveellisyyttä koskevien määräysten noudattamiselle…" …valvonta ja dokumentointi rakentamisen aikana… 2.9.2013 Kari Reijula 11 © Työterveyslaitos – www.ttl.fi