MDI Keskuskatu10C18,60100Seinäjoki Kanavaranta7D,00160Helsinki mdi.fi TIEDOTE Kansallinenkaupunkiverkkosupistunut,muttakärkileventynyt20vuodessa Aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI on päivittänyt kaupunkiverkkotutkimuksen, jolla on seurattu ja kehitetty kansallista kaupunkiverkkoa ja suomalaisia kaupunkiseutuja 20 vuoden ajan. Kaupunkiseutujen joukosta on pudonnut viisi kaupunkiseutua, mutta vahvoja monipuolisia korkeakoulukaupunkiseutujaonnytenemmän.Kehitysvyöhykkeellistyy,vahvojenkaupunkienkehitys heijastuuyhälaajemmallealueelle. Kansallinen kaupunkiverkko on edelleen kattava. Suomessa on 30 toiminnallisesti merkittävää kaupunkiseutua, joista lähes puolet on monipuolisia korkeakoulupaikkakuntia tai niiden lähiseutuja. Kaupunkiverkossa eniten asemaansa on vahvistanut Seinäjoki. Metropolialue laajenee, Hämeenlinnanseutuonnytmetropolialueenlähiseutu.MerkittäväälaskuaonollutPorvoon,SalonjaMaarianhaminanasemassa.Pienempiäsiirtymiävoihahmottaalänsirannikko–kaakkoinenSuomi-akselilla. Kokkola,PietarsaarijaRaumaovatvahvanteollisenkehityksenkaupunkeja.LaskuataasonKotkassa,Kouvolassa,ImatrallajaMikkelissä.KaakostalöytyykuitenkinvahvistunutLappeenranta.KajaaninjaKemi-Tornionasemaonmyöshiemanheikentynyt.Kansallinenkaupunkiverkkoonjoukoltaan supistunut kahdessa vuosikymmenessä, kun siitä on pudonnut Uudenkaupungin, Valkeakosken, Jämsän,ÄänekoskenjaRaahenkaupunkiseudut.Iisalmionnoussutkaupunkiseutujenjoukkoon. Kehitysedellytysten muutokset ovat kaupunkiseuduilla olleet ajassa aaltoilevia, ei yksisuuntaisesti tiettyynsuuntaanmuuttuvia.Suomessaeioletällähetkelläyhtäänkehityskuvaltaanerinomaistaseutua.Helsinkionkaikillamuuttujillaplussalla,muitakasvukaupunkejaovatKuopio,SeinäjokijaVaasa. Monissayliopistokaupungeissatyöttömyysonkorkeaa,vaikkamuuttoliikeonvoittoisaa.Tampereon tässäsuhteessasilmiinpistävä.Turku,Joensuu,Jyväskylä,Oulu,LappeenrantajaRovaniemiovatkehitykseltään samansuuntaisia. Erityisen heikon työllisyyden kehityksen ja korkean työttömyyden muuttotappiollisiakaupunkejaovatImatra,Salo,SavonlinnajaVarkaus. ”Kaupunkiverkkotutkimus2015-päivityksenviestionselvä:Suomessaonedelleenkehitysedellytyksiltäänja-kuvaltaanselvästierityyppisiäkaupunkeja.Maakuntakeskustenkeskinäinenkehitysnäyttää vain entisestään eriytyneen. Tämä on merkillepantavaa aikana, jolloin keskustelu maakuntien asemastajakaupunkiseutujenkehittämisestäonajankohtainen”,suomalaisenkaupunkiverkkotutkimuksenuranuurtajajaMDI:nneuvonantajaPerttuVartiainenlinjaa. Paikkaperustaisenkehittämisenperusideaonkehittääkaupunkijärjestelmänkokonaisuuttajaerikokoisiapaikkoja.Tämätarkoittaakansallisenpolitiikanpaikallistaräätälöintiäjakansallisenpolitiikan tukea paikallisen kehittämistyön ja monikeskuksisen kaupunkijärjestelmän edellytysten luomiselle kokomaassa.”Nytonverkostomaisenkehittämisenjaalhaaltaylösjasivuille-kehittämisdynamiikan aika”,MDI:ndesigndirectorJanneAntikainentoteaa. Lisätietoja: JanneAntikainen0407641829janne.antikainen@mdi.fi PerttuVartiainen0503011530perttu.vartiainen@mdi.fi Kaupunkiverkkotutkimus2015-raporttijalisämateriaalia:mdi.fi/kaupunkiverkko/ Liitteenäonkaupunkiverkkotutkimuksenyhteenvetotaulukko MDI Typologia A Metropolialue A2 Metropolialueen lähiseudut B Monipuoliset korkeakouluseudut B1: vahvuus 15–20 B2: vahvuus 13–15 B3: vahvuus 10–12 C Maakuntaveturit C1: vahvuus 6–8 C2: vahvuus 4–5 D Pienet kaupunkiseudut E1 Erikoistapaus Keskuskatu10C18,60100Seinäjoki Kanavaranta7D,00160Helsinki mdi.fi Vahvuusluokka (0–28) Monipuolisuus (0–7) 1995 28 6 2015 28 4 1995 7 5 2015 7 4 Kehitysedellytykset OsaamisKulttuuriperusta palvelut erinomainen erinomainen välttävä tyydyttävä Kansainvälistyminen erinomainen tyydyttävä Yhteensä erinomainen välttävä Kehityskuva hyvä hyvä A1 A2 Alue Helsingin seutukunta Hämeenlinnan seutukunta A2 A2 Porvoon seutukunta Riihimäen seutukunta 5 1 2 1 4 1 2 1 tyydyttävä välttävä tyydyttävä välttävä tyydyttävä välttävä tyydyttävä välttävä hyvä hyvä B1 B1 B2 Tampereen seutukunta Turun seutukunta Oulun seutukunta 20 20 15 20 19 15 7 7 7 7 7 7 erinomainen hyvä erinomainen erinomainen erinomainen erinomainen hyvä erinomainen hyvä erinomainen erinomainen erinomainen hyvä hyvä tyydyttävä B2 B2 B2 Jyväskylän seutukunta Kuopion seutukunta Lahden seutukunta 14 13 12 14 13 13 7 7 6 7 7 7 hyvä tyydyttävä välttävä hyvä hyvä hyvä tyydyttävä tyydyttävä tyydyttävä hyvä tyydyttävä tyydyttävä tyydyttävä hyvä tyydyttävä B3 B3 Seinäjoen seutukunta Joensuun seutukunta 5 10 12 11 4 7 7 7 välttävä tyydyttävä tyydyttävä hyvä välttävä tyydyttävä välttävä tyydyttävä hyvä tyydyttävä B3 B3 C1 Porin seutukunta Vaasan seutukunta Lappeenrannan seutukunta 9 11 7 10 10 8 6 7 5 7 7 6 välttävä erinomainen tyydyttävä hyvä hyvä tyydyttävä tyydyttävä tyydyttävä tyydyttävä tyydyttävä hyvä tyydyttävä tyydyttävä hyvä hyvä C1 C1 C1 Rovaniemen seutukunta Kokkolan seutukunta Kouvolan seutukunta 7 3 8 7 6 6 4 3 6 4 5 5 tyydyttävä välttävä välttävä tyydyttävä tyydyttävä tyydyttävä tyydyttävä tyydyttävä tyydyttävä tyydyttävä välttävä välttävä tyydyttävä hyvä tyydyttävä C1 C2 Rauman seutukunta Kotkan-Haminan seutukunta 5 7 6 5 4 5 5 4 välttävä välttävä tyydyttävä hyvä tyydyttävä hyvä välttävä tyydyttävä tyydyttävä tyydyttävä C2 C2 D1 Mikkelin seutukunta Kajaanin seutukunta Jakobstadsregionen 6 6 1 5 4 2 4 5 1 4 3 2 välttävä välttävä välttävä tyydyttävä välttävä välttävä tyydyttävä tyydyttävä tyydyttävä välttävä välttävä välttävä tyydyttävä välttävä hyvä D1 D1 D1 Kemi-Tornion seutukunta Ylä-Savon seutukunta Imatran seutukunta 4 2 2 2 1 3 1 2 2 1 välttävä välttävä välttävä välttävä välttävä välttävä tyydyttävä välttävä tyydyttävä välttävä välttävä välttävä tyydyttävä tyydyttävä välttävä D1 D1 Salon seutukunta Savonlinnan seutukunta 4 2 1 1 2 2 1 1 hyvä välttävä välttävä tyydyttävä tyydyttävä tyydyttävä tyydyttävä välttävä välttävä välttävä D1 E1 Varkauden seutukunta Mariehamns stads ekon. reg. 1 5 1 3 1 3 1 2 välttävä tyydyttävä tyydyttävä - välttävä tyydyttävä välttävä tyydyttävä välttävä hyvä
© Copyright 2025