Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök Matematisk statistik för B, K, N, BME och Kemister Föreläsning 10 Johan Lindström 30 september 2015 Johan Lindström - johanl@maths.lth.se FMS086/MASB02 F10 1/22 FMS086/MASB02 F10 2/22 Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök Repetition — Inferens för diskret data Konfidensintervall Hypotesprövning Tolkning av hypotesprövning Försöksplanering Statistiska undersökningar Observationsstudier Kontrollerade experiment Faktorförsök 2 k-försök 2 2-försök Exempel Johan Lindström - johanl@maths.lth.se Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök Intervall Test Repetition — Inferens för diskret data Konfidensintervall Hypotesprövning Tolkning av hypotesprövning Försöksplanering Statistiska undersökningar Observationsstudier Kontrollerade experiment Faktorförsök 2 k-försök 2 2-försök Exempel Johan Lindström - johanl@maths.lth.se FMS086/MASB02 F10 3/22 Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök Intervall Test Konfidensintervall (Kap. 9.1.2 & 9.2.2 & 9.3.2) Ett konfidensintervall för en parameter θ täcker rätt värde på θ med sannolikheten 1 − α. 1 − α kallas konfidensgrad. Vanliga värden är 0.95, 0.99 och 0.999. Normalfördelad skattning, θ∗ ∈ N (θ, V(θ∗ )) D(θ∗ ) känd: D(θ∗ ) okänd: Iθ = θ∗ ± λα/2 D(θ∗ ) Iθ = θ∗ ± tα/2 (f)d(θ∗ ) N (θ, V(θ∗ )) Normalapproximation, θ∗ ∈ ∼ D(θ∗ ) känd: D(θ∗ ) okänd: Iθ = θ∗ ± λα/2 D(θ∗ ) Iθ = θ∗ ± λα/2 d(θ∗ ) Johan Lindström - johanl@maths.lth.se Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök (alltid λ-kvantil) FMS086/MASB02 F10 2 x1 , . . . , xn observationer av Xi ∈ N μ, σ Ett 1 − α konfidensintervall för σ2 ges av = (n − 1)s2 (n − 1)s2 , χ2α/2 (n − 1) χ21−α/2 (n − 1) Johan Lindström - johanl@maths.lth.se Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök 4/22 Intervall Test Konfidensintervall för σ2 i N μ, σ2 Iσ2 (Ex: CGS) (Kap. 8.1.2) ! FMS086/MASB02 F10 5/22 Intervall Test Hypotestest – Vilken metod? I I Normalfördelad skattning. σ känd: Vilken som helst. σ okänd: Direktmetoden kräver t-fördelningens fördelningsfunktion. Fördelning där μ∗ = X̄ ∈ N (μ, V(μ∗ )) . . . enl. CGS. I I Vilken som helst ∼ Bin, Po, . . . där D(θ∗ ) innehåller θ. Direktmetoden Går alltid att använda, ibland med normalapproximation. Konfidensmetoden Fungerar inte. Testkvantitet Kräver normalt normalapproximation. Vid styrkefunktion är det naturligt att utgå från testkvantitet. Johan Lindström - johanl@maths.lth.se FMS086/MASB02 F10 6/22 Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök Intervall Test Testkvantiter Antag att vi vill testa H0 : θ = θ0 . Model Xi ∈ N μ, σ2 σ känd Skattning μ∗ = X̄ σ okänd X ∈ Bin(n, p) Xi ∈ Po(μ) p = ∗ X n μ = X̄ ∗ T(X) μ∗ −μ0 D(μ∗ ) μ∗ −μ0 d(μ∗ ) p∗ −p0 D0 (p∗ ) μ∗ −μ0 D0 (μ∗ ) Notera: D(θ∗ )/d(θ∗ ) √σ n √s q n p0 (1−p0 ) p μn0 n kvantil λ t(f) λ λ 1. Standardavvikelse/medelfel räknas under H0 . 2. Bin och Po fallet kräver normalapproximation. 3. α-kvantil om ensidigt, α/2-kvantil om tvåsidigt. Johan Lindström - johanl@maths.lth.se FMS086/MASB02 F10 7/22 FMS086/MASB02 F10 8/22 Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök Repetition — Inferens för diskret data Konfidensintervall Hypotesprövning Tolkning av hypotesprövning Försöksplanering Statistiska undersökningar Observationsstudier Kontrollerade experiment Faktorförsök 2 k-försök 2 2-försök Exempel Johan Lindström - johanl@maths.lth.se Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök Hypotestest — Tolkning Årsmedelvärdet av kvävedioxid i utomhusluft bör inte överstiga 40 μg/m3 (Miljökvalitetsnorm, 2006–01–01). I en större svensk stad vill man undersöka om gränsvärdet överskrids och ett antal mätningar av NO2 görs. Gatukontoret (som måste vidta åtgärder om normen överskrids) anser att man bör testa H0 : μ = 40 μg/m3 mot H1 : μ > 40 μg/m3 Miljöförvaltningen anser däremot att ett lämpligt test är H0 : μ = 40 μg/m3 mot Johan Lindström - johanl@maths.lth.se H1 : μ < 40 μg/m3 FMS086/MASB02 F10 9/22 Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök Undersökningar Observationsstudier Experiment Repetition — Inferens för diskret data Konfidensintervall Hypotesprövning Tolkning av hypotesprövning Försöksplanering Statistiska undersökningar Observationsstudier Kontrollerade experiment Faktorförsök 2 k-försök 2 2-försök Exempel Johan Lindström - johanl@maths.lth.se Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök FMS086/MASB02 F10 10/22 Undersökningar Observationsstudier Experiment Statistikteori – översikt Punktskattning Hur gör man en bra gissning av en okänd storhet? Hur vet man att den är bra? Intervallskattning Hitta istället ett intervall som täcker den okända storheten med en given (stor) sannolikhet. Hypotestest Om gissningen blev 0.013, kan rätt värde på den okända storheten ändå vara 0.01? Regression Hur vet vi om två variabler påverkar varandra? Försöksplanering & Faktorförsök Hur konstruerar man studier som på bäst sätt (minst antal mätningar) undersöker effekten av olika faktorer (behandlingar)? Johan Lindström - johanl@maths.lth.se Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök FMS086/MASB02 F10 11/22 Undersökningar Observationsstudier Experiment Statistiska undersökningar (Kap. 12.1) Vi skiljer på två typer av statistiska undersökningar. Deskriptiv undersökning Syftar till att beskriva egenskaper hos en population. Exempel: I Skattningar av medelvärde, varians I Konfidensintervall för medelvärde, sannolikheter, etc. Analytisk undersökning Syftar till att undersöka effekter av olika förklarande variabler eller faktorer på en population. Exempel: I Stickprov i par I Regression Johan Lindström - johanl@maths.lth.se FMS086/MASB02 F10 13/22 Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök Undersökningar Observationsstudier Experiment Problem med observationsstudier 1. Vid en undersökning av sjösäkerhet upptäcks ett positivt samband mellan försäljning av rosevin och antalet drunkningstillbud. 2. Man finner ett (positivt) samband mellan familjers utbildningsnivå och risken för Downs syndrom hos barnen. 3. Suppose you’re trying to help the military decide how best to armor their planes for future bombing runs. They let you look over the planes that made it back, and you note that some areas get shot heavily, while other areas hardly get shot at all. So, you decide to increase the armor on the areas that get shot. Johan Lindström - johanl@maths.lth.se Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök FMS086/MASB02 F10 14/22 Undersökningar Observationsstudier Experiment Kontrollerat experiment (Kap. 12.1.5) Det finns flera olika metoder för att uppnå ett så bra experiment som möjligt: Randomiseras för att förhindra systematiska fel Homogen population Mindre varians för det lättare att upptäcka effekter, men kan hindra generella slutsatser. Blockindela Dela upp experimentet i grupper och randomisera inom grupperna. Efterjustering Tar hänsyn till kovariater. Replikat Minskar osäkerheten. Flerfaktorförsök För att upptäcka samspelseffekter. Johan Lindström - johanl@maths.lth.se Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök FMS086/MASB02 F10 k 15/22 2 2 -försök 2 -försök Exempel Repetition — Inferens för diskret data Konfidensintervall Hypotesprövning Tolkning av hypotesprövning Försöksplanering Statistiska undersökningar Observationsstudier Kontrollerade experiment Faktorförsök 2 k-försök 2 2-försök Exempel Johan Lindström - johanl@maths.lth.se FMS086/MASB02 F10 16/22 2k -försök 22 -försök Exempel Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök Faktorförsök (Kap. 12.2–12.4) Undersöker hur en responsvariabel påverkas av olika faktorer när de varieras på olika nivåer. Ex: Effekten av en kemiskreaktion som funktion av temperatur och koncentration av en katalysator. En faktor i taget Samspelseffekter 1 Koncentration Koncentration 1 0.5 0 0 25 50 75 Temperatur 0.5 0 100 Johan Lindström - johanl@maths.lth.se Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök 0 25 50 75 Temperatur 100 FMS086/MASB02 F10 17/22 2 k 2 -försök 2 -försök Exempel 2k -försök (Kap. 12.2) I ett 2k -försök har man k faktorer som alla kan varieras på 2 nivåer. Det enklaste fallet är ett 22 -försök (Kap. 12.3) 22 -försök I ett nivåer. har man 2 faktorer som alla kan varieras på 2 Exempel 22 -försök: Koncentration Johan Lindström - johanl@maths.lth.se Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök Hög Låg μ12 μ22 μ11 μ21 Låg Hög Temperatur FMS086/MASB02 F10 18/22 2 k 2 -försök 2 -försök Exempel 22 -försök B Hög Låg μ12 μ11 Låg μ22 μ21 Hög A Enkel effekt Effekten av en faktor om den andra faktorn är fix. Huvudeffekt Effekten av en faktor för alla värden på den andra faktorn. Samspelseffekten Skillnaden mellan de enkla effekterna. Johan Lindström - johanl@maths.lth.se FMS086/MASB02 F10 19/22 Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök 2k -försök 22 -försök Exempel Teckenschema för 22 -försök Försök (1) a b ab A och B låg A hög B hög A och B hög Respons μ11 μ21 μ12 μ22 μ + + + + A + + B + + AB + + Teckenschema för 23 -försök i formelsamlingen. För 22 -försök använd endast de rader och kolumer med (1), a, b, och ab. Johan Lindström - johanl@maths.lth.se Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök FMS086/MASB02 F10 20/22 2 k 2 -försök 2 -försök Exempel 22 -försök – Effekter 60 60 B− 30 Respons Respons B+ B+ B− B− Respons 60 30 30 B+ 0 − 0 + − A 60 Respons Respons Respons −A 30 + 0 + + A 60 30 − B − A 60 0 + 0 + − B −A + 30 0 + − B −A + Om responsändringen för en faktor inte beror på nivån av andra faktorn är faktorerna additiva, och det finns inget samspel. Johan Lindström - johanl@maths.lth.se Repetition Hypotesprövning Försöksplanering Faktorförsök FMS086/MASB02 F10 k 21/22 2 2 -försök 2 -försök Exempel Exempel: 22 -försök Man vill undersöka hur olika typer av konstgödsel påverkar avkastningen från en vete-odling. Två olika gödsel, ett kväve och ett fosfor baserat, testas och avkastningen (ton/ha) mäts. Ja 4.5 6 Kväve (N) Nej 4 5 Nej Ja Fosfor (P) Bestäm 1. De enkla effekterna av fosfor 2. Huvudeffekterna 3. Samspelseffekterna Johan Lindström - johanl@maths.lth.se FMS086/MASB02 F10 22/22
© Copyright 2024