Malmö högskola Lärarutbildningen Skolutveckling och ledarskap Examensarbete 10 poäng Pedagogers uppfattning om blyga och utagerande elever Educationalists opinion of shy and acting out pupils Maria Holmer Anette Hugosson Ulrika Waern Specialpedagogisk påbyggnadsutbildning, 60 p Höstterminen 2005 Handledare: Sten-Sture Olofsson Examinator: Elisabeth Söderqvist Malmö högskola Lärarutbildningen Skolutveckling och ledarskap Specialpedagogisk påbyggnadsutbildning Höstterminen 2005 Holmer, Maria. Hugosson, Anette. & Waern, Ulrika. (2005). Pedagogers uppfattning om blyga och utagerande elever. (Educationalists opinion of shy and acting out pupils). Skolutveckling och ledarskap, Specialpedagogisk påbyggnadsutbildning, Lärarutbildningen, Malmö högskola. Syftet med vårt arbete är att undersöka hur pedagoger uppfattar blyga respektive utagerande elever, samt om det finns någon skillnad i hur mycket fokus det läggs på att se och möta dessa båda grupper. Arbetet bygger på 14 intervjuer med pedagoger som arbetar i grundskolans tidigare år. Vi vill även ta reda på vilken förståelse, kunskap och erfarenhet som pedagogerna har om vårt ämne, samt vilket specialpedagogiskt stöd som kan vara tänkbart. Resultatet visar att det är viktigt i bemötandet av blyga och utagerande elever att tänka på att ge positiv uppmärksamhet samt att tänka på sitt eget förhållningssätt. Pedagogerna betonar vikten av att se eleverna, men menar att svårigheten ligger i för stora barngrupper och för lite tid. När det gäller de utagerande ligger det stort fokus på den negativa uppmärksamheten medan de blyga ofta inte får någon uppmärksamhet alls. De tar inte för sig på samma sätt. Det framkommer att det är de utagerande som blir prioriterade när det gäller resursfördelningen i skolan och att det sällan eller aldrig skrivs ett åtgärdsprogram för blyga elever. Nyckelord: bemötande, blyga, utagerande, specialpedagogiska insatser Maria Holmer Limhamnsvägen 10 C 217 59 Malmö Anette Hugosson Börringegatan 4 A 217 72 Malmö Handledare: Sten-Sture Olofsson Ulrika Waern Kvarngården 274 92 Skurup Examinator: Elisabeth Söderqvist FÖRORD Vi vill framföra vårt varma tack till samtliga pedagoger som har deltagit i vår intervjustudie. Ni har delat med er av er kunskap och erfarenhet på ett sätt som har varit mycket värdefullt för vår undersökning. Vi vill även tacka vår handledare Sten-Sture Olofsson, som på ett snabbt och konstruktivt sätt gett oss respons under hela arbetsprocessen. Vi måste också tacka varandra för inspiration och uppmuntran samt alla intressanta, roliga och givande diskussioner. INNEHÅLL 1 INLEDNING 1.1 Bakgrund 1.2 Avgränsning 7 8 10 2 SYFTE OCH FRÅGESTÄLLNINGAR 11 3 LITTERATURGENOMGÅNG 3.1 Definition av begrepp 3.2 Kulturella skillnader 3.3 Orsaker till blyghet 3.4 Orsaker till utagerande 3.5 Specialpedagogiska insatser 3.6 Forskning i ämnet 13 13 15 16 17 17 23 4 TEORI 27 5 METOD 5.1 Allmänt om metod 5.2 Metodval 5.3 Pilotstudie 5.4 Undersökningsgrupp 5.5 Genomförande 5.6 Databearbetning 5.7 Tillförlitlighet 5.8 Etik 31 31 32 33 33 34 35 35 36 6 RESULTAT 6.1 Resultatredovisning 6.1.1 Yrkesutbildning 6.1.2 Kunskaper om blyga och utagerande 6.1.3 Bemötande av blyga elever 6.1.4 Bemötande av utagerande elever 6.1.5 Åtgärdsprogram 6.1.6 Specialpedagogens stöd 6.2 Sammanfattande analys 37 37 37 38 40 43 45 47 49 7 SAMMANFATTNING OCH DISKUSSION 7.1 Sammanfattning 7.2 Diskussion 51 51 51 8 FORTSATT FORSKNING 59 REFERENSER 61 BILAGOR 63 1 INLEDNING Vi har i vår undersökning valt att studera hur pedagoger som är yrkesverksamma i grundskolans tidigare år, företrädesvis skolår 1-3, uppfattar blyga respektive utagerande elever. Bakgrunden till valet av vårt ämne började med att vi alla ville veta mer om blyga barn. Vi var överens om att vi i vår grupp inte hade så mycket kunskap om detta ämne, samt att ämnet inte berörts under vår grundutbildning eller under vår nuvarande utbildning. Vi har däremot stött på dessa barn i vårt yrkesverksamma liv. Vi tror att det finns lika många blyga barn som utagerande. Vi ser det som ett problem att det ligger större fokus på det ena jämfört med det andra, trots att konsekvenserna för barnen kan bli lika stora i framtiden. Redan i de tidigare skolåren ställs det krav på att eleverna ska kunna redovisa inför andra och att kunna delta i diskussioner när det gäller olika ämnen. Hur klarar någon som är blyg detta och är det något som pedagogerna tänker på? Vi har också diskuterat dessa barns självkänsla och hur vi kan få eleverna att våga och tro på sig själva. Kraven på social kompetens har ökat och idag är det en egenskap som arbetslivet kräver. Hur kan det då komma sig att vi kan så mycket mer om utagerande barn än om blyga? Finns det någon värdering om att det ena är viktigare än det andra eller kan det vara så att blyghet inte skapar lika stora svårigheter för oss pedagoger? Vi tror att det är ganska lätt att ha blyga barn i sin verksamhet. De är lätta att tycka om och de sitter oftast snälla och tysta utan att skapa några större problem i klassrummet. Vi tror däremot att de barn som inte sitter stilla och tyst utan hörs mycket, skapar en större oro för oss pedagoger. De är de barnen som vi pratar om i arbetslaget och som vi gemensamt försöker finna bättre lösningar för, som gör att det fungerar bättre för alla. ”De hjul som gnisslar mest, blir först smorda” (Stein & Walker, 2003, s. 152). Vi har som blivande specialpedagoger stött på många olika begrepp och termer som vi tycker beskriver samma fenomen. Stein och Walker (2003) anser att det finns skäl för det. De menar att forskare studerar olika aspekter av samma fenomen och benämner dem därför olika. 7 Den forskning som vi presenterar kommer att vara av något äldre datum eftersom det inte finns så mycket forskat om blyga barn och av den anledningen har vi valt att lägga fokus på dessa i vårt arbete. I grundskolans läroplan, Lpo 94 (1998), betonas vikten av att undervisningen ska anpassas till varje elevs behov och förutsättningar. Ur ett specialpedagogiskt perspektiv är vårt uppdrag alltid att se till elevens bästa. Det är också viktigt att vara medveten om sitt eget förhållningssätt, kunna se möjligheter framför hinder, samt att vara lyhörd för egna och andras tankar. Stening (1999) skriver att vi pedagoger måste vara medvetna om betydelsen av att vi alla bär olika saker med oss i bagaget från våra egna erfarenheter och liv. ”Det finns nämligen inget facit till det vi ser. Förklaringen ligger i våra förväntningar och vår historia och dessa ser olika ut för oss alla. Det är därför av stor vikt att vi ibland lånar varandras ögon” (s. 32). Handledning är som vi ser det, ett av våra viktigaste uppdrag. Genom handledning kan vi hjälpa pedagogerna att se med varandras ögon och på det sättet öppna upp våra sinnen för nya tankar och idéer. 1.1 Bakgrund Vi som skriver detta arbete har vår bakgrund i olika yrkesverksamheter. Anette är fritidspedagog och har lång erfarenhet av att arbeta i skolverksamhet. Ulrika är förskollärare och har provat på att arbeta både i förskolan och på lekterapin. Maria är fritidspedagog, men har mest arbetat inom förskolan med barn i behov av särskilt stöd. Vi kommer här att redovisa något om vad de styrdokument som reglerar skolans verksamhet säger om bemötandet av alla elever i skolan. I lärarens handbok kan vi läsa om FN: s barnkonvention. I artikel 29 står bland annat att barns utbildning skall syfta till att utveckla barnets fulla möjligheter i fråga om personlighet, anlag och fysisk och psykisk förmåga (Lärarförbundet, 2004). I Salamancadeklarationens (2001) förord skriver Ingegärd Wärnersson: Vi är alla olika och vi lär på olika sätt. Var och en av oss har utifrån våra förutsättningar möjlighet att utvecklas. Först när barnet sätts i centrum och undervisningen anpassas efter var och ens behov kan vi uppnå en skola för alla (s. 5). 8 I deklarationen står det att skillnader människor i mellan är normala. Därför måste undervisningen anpassas efter eleverna istället för att eleverna skall forma sig efter undervisningen. En pedagogik som utgår ifrån elevernas behov kan enligt Salamancadeklarationen undvika onödigt resursslöseri. Vidare står att läsa att lärare och skolledning måste engagera sig på ett aktivt och kreativt sätt och bygga upp en effektiv samverkan och ett effektivt lagarbete för att tillgodose elevernas behov. Information om framgångsrika arbetssätt som kan förbättra undervisning och inlärning skall spridas, liksom värdefulla forskningsresultat. Ett prioriterat område enligt deklarationen bör vara tillsynen av små barn upp till sex år. Det skrivs vidare att pedagogiska program bör tas fram och/eller ges en ny inriktning, för att främja bland annat barnens sociala utveckling och stärka deras mentala beredskap för den reguljära skolundervisningen. I Grundskoleförordningens (1994) femte kapitel står att: ”Särskilt stöd skall ges till elever med behov av specialpedagogiska insatser. Sådant stöd skall i första hand ges inom den klass eller grupp som eleven tillhör”. I Lpo 94 (1998) står att läsa om skolans värdegrund och uppdrag. Var och en som verkar inom skolan skall främja aktningen för varje människas egenvärde. Skolan har en viktig uppgift i att förmedla och förankra de grundläggande värden som vårt samhällsliv vilar på. De värden som skolan skall gestalta och förmedla är bland annat solidaritet med svaga och utsatta och att alla människors lika värde. Undervisningen kan aldrig utformas lika för alla utan skall anpassas till varje elevs förutsättningar och behov. Skolan har ett särskilt ansvar för de elever som av olika anledningar har svårigheter med att nå målen. Dessa elever måste skolan ta hänsyn till och vara medvetna om att det finns olika sätt att nå målen. Skolan skall vidare präglas av omsorg om individen, omtanke och generositet och eleven skall möta respekt för sin person och sitt arbete. Skolan skall sträva efter att vara en levande social gemenskap som ger trygghet och vilja och lust att lära. Trygghet och självkänsla grundläggs i hemmet men även skolan har en viktig roll i detta. Varje elev har rätt att i skolan få utvecklas och känna växandets glädje och få erfara den tillfredställelse som det ger att göra framsteg och övervinna svårigheter. 9 Mål att sträva mot skall bland annat vara att eleverna skall utveckla en tillit till sin egen förmåga, känna trygghet och lära sig ta hänsyn och visa respekt i samspel med andra. Läraren skall utgå från varje enskild individs behov, förutsättningar, erfarenheter och tänkande. Det är också viktigt att läraren håller sig informerad om den enskilda elevens personliga situation och därmed iakttar respekt före elevens integritet. Lärarförbundet och Lärarnas Riksförbund har antagit yrkesetiska principer för lärare. I Lärarens handbok (2004) står det bland annat att läraren alltid skall möta eleverna med respekt för deras person och integritet. Lärarna skall också verka för att upprätthålla förtroendefulla relationer med eleverna och skapa de bästa förutsättningarna för elevernas lärande. Om en lärare uppträder kränkande mot en elev eller om en lärare motverkar en elevs rättigheter skall andra lärare ingripa. Vid behov skall läraren anlita annan sakkunskap för att hjälpa eleverna. Vi har under vår utbildning tagit del av hur arbetet i skolan skall bedrivas för att skapa en skola för alla. I denna skola skall varje elev mötas som en unik person och olikheter hos eleverna skall ses och användas som resurser. Vi är därför intresserade av att se hur pedagoger med olika kompetenser uppfattar och förhåller sig till elever med olika sociala och emotionella svårigheter. Deras bemötande ser vi som ytterst viktigt för elevens fortsatta välbefinnande och välmående. Vi menar att den sociala miljön, som vi anser även innehåller bemötande och förhållningssätt mellan elever - elever och elever - lärare, är en nödvändig grund för att inlärning kan ske. 1.2 Avgränsning Vi har i vårt arbete valt att undersöka pedagogers uppfattning om elever med sociala och emotionella svårigheter. Vi har valt att titta närmre på blyga respektive utagerande och avgränsat oss till elever utan diagnos. Vi har medvetet begränsat vår undersökning till att endast intervjua pedagoger. Med pedagoger menar vi i detta arbete lågstadielärare, grundskollärare, fritidspedagoger, förskollärare, speciallärare och specialpedagoger. Fortsättningsvis använder vi begreppet pedagoger för samtliga yrkeskategorier. 10 2 SYFTE OCH FRÅGESTÄLLNINGAR Vårt syfte är: Att undersöka om pedagoger som är verksamma i grundskolans tidigare år uppfattar elever med olika sociala och emotionella svårigheter på skilda sätt. När vi ska jämföra de olika svårigheterna har vi valt att titta på blyga respektive utagerande elever. Övriga frågeställningar som vi vill ha svar på är: • Uppmärksammar pedagoger utagerande elever mer än de uppmärksammar blyga elever? • Hur ser kunskapen ut bland pedagogerna? • Skrivs det åtgärdsprogram för blyga respektive utagerande elever? • Hur ser de specialpedagogiska insatserna i skolan ut, när det gäller de blyga respektive utagerande eleverna? För att få svar på våra frågeställningar kommer vi att intervjua pedagoger som samtliga arbetar i grundskolans tidigare år, företrädesvis år 1-3. Intervjuerna genomför vi i två olika kommuner i södra Sverige. 11 12 3 LITTERATURGENOMGÅNG I detta kapitel kommer vi att klargöra och beskriva begrepp som är relevanta för vår undersökning. Vi kommer också att redogöra för forskning och litteratur som stämmer väl överens med vårt ämnesval. 3.1 Definition av begrepp I vårt arbete förekommer en del återkommande begrepp som vi redogör för nedan. Dessa beskrivs av olika författare så här: Sociala och emotionella svårigheter Barn med dessa svårigheter är speciellt sårbara eftersom deras beteende ofta ställer stora krav på omgivningen. Orsakerna till deras problem är ofta många och varierande, vilket gör det svårt att utarbeta speciella metoder för att möta barnen. Den här gruppen har ett stort behov av hjälp och stöd från kompetenta och professionella vuxna. Barnen har ofta problem med kommunikation, både med barn och vuxna. Hon skriver att barnen med sociala och emotionella svårigheter ofta har anpassningsproblem, beteendeproblem och senare samspelsproblem. Det är lätt att vi vuxna riktar vår uppmärksamhet mer mot de utagerande än det blyga när i talar om sociala och emotionella svårigheter och att dessa barn sällan prioriteras i fråga om uppmärksamhet och hjälpinsatser (Kinge, 2000). Blyghet Zimbardo (1978) tycker att blyghet är ett vagt begrepp. Engelskans motsvarighet är shyness vilket förekommer i en anglosaxisk dikt från tusentalet e Kr. och betyder lättskrämd. Zimbardo skriver att Webster definierar shyness ”som en känsla av obehag vid andras närvaro”. Vidare menar han det finns ingen entydig definition av blyghet, den är olika för olika människor. Det finns en hel skala av effekter allt från lätta obehag till svåra neuroser. Zimbardo och Radl (1982) menar att blyghet är en psykisk hållning, vilket gör människor extremt fixerade av hur andra uppfattar dem. Blygheten skapar också en överkänslighet mot den egna personen. Den blyge väljer att ligga lågt för att slippa utsätta sig för att väcka uppmärksamhet. Blygheten kan också vara en skyddsmekanism, som ger en möjlighet till eftertanke innan man handlar. 13 Kåver (1999) definierar blyghet som en rädsla och skygghet för nya situationer. Det blyga barnet fungerar helt vanligt i kända situationer, men blir hämmat och tillbakadraget inför vuxna och i nya miljöer. Social fobi är en allvarligare form av blyghet och hon menar att det finns ett samband mellan tidig blyghet och social fobi hos vuxna. Stein och Walker (2003) beskriver blyghet som en benägenhet att dra sig undan andra människor. Social fobi Kåver (1999) menar att social fobi är ett uttryck för rädsla för den egna arten. En stark och överdriven rädsla gör att personen om möjligt undviker att hamna i situationer med andra människor. Rädslan ska alltså på ett kännbart sätt begränsa livet för den drabbade. Kärnan i en social fobi är en skräck för att göra bort sig eller att bli avslöjad och förödmjukad. I American Psychiatric Associations Diagnostic and Statistical Manual of mental Disorders (DSM-IV) kan man läsa att social fobi definieras som, ”en uttalad och bestående rädsla för en eller flera sociala situationer eller prestationssituationer som innebär exponering för okända människor eller risk för kritisk granskning av andra. Individen fruktar att han eller hon kommer att uppträda på ett sätt som kan kännas förödmjukande eller pinsamt…” (Stein & Walker, 2003, s.21). Anledningen till social fobi kan ha många orsaksfaktorer: de kan vara genetiska/biokemiska faktorer, uppväxtmiljön, familjen eller kamraterna. Puberteten innebär ofta att man tvivlar på sig själv och kritiserar sig själv. Blyghet kan under barndomen göra att man blir retad och mobbad. Dessa traumatiska händelser kan leda till att man utvecklar en social fobi (Kåver, 1999). Social ångest Kan förklaras som en speciell sorts oro eller obehag som upplevs tillsammans med andra människor, en känsla av oro för att bli synad och granskad i sömmarna (Stein & Walker, 2003). Utagerande Folkman (1998) definierar utagerande barn som, de barn som testar vuxna och är impulsstyrda. 14 Aggressiva - icke socialt anpassade, barn som ofta har svårt att tänka sig in i andras känslor och har svårt med empati. De har dålig impulskontroll och tycks inte förstå vilka skador som de kan tillfoga andra genom sitt beteende (Nilzon, 1999). Självförtroende Självförtroende är den tilltro jag har till mig själv när det gäller att klara saker (Stening, 1999). Självkänsla Imsen (2000) menar att självkänslan är en subjektiv angelägenhet, privat. Den är känslan av att jag är jag. Brodin och Hylander (2002) anser att självkänslan är att förstå sig själv och säger att självet blir till och utvecklas i känsloladdade möten med andra människor. Självbild Barnets självbild är barnets upplevelse av sig själv. Det handlar om att känna sig själv och hur man ser på sig själv (Brodin & Hylander, 2002). Självkännedom Kimber (2004) förklarar det som så att det är att veta vad man känner. Normell (2002) håller med och förklarar vidare att det är att ha en trygg identitet, veta vem man är i relation till sig själv och andra. Bekräftelse Betyder inte att ge beröm, i den mening att man är duktig, utan snarare att jag duger bra som jag är (Wiking, 1991). Bekräftande kommunikation med barnet bygger alltid på en lyhördhet och förståelse för att barnet har rätt till sina egna upplevelser, tankar och känslor. Bekräftelsen får inte förväxlas med beröm, För denna innehåller alltid en bedömning från den vuxne (Kinge, 2000). 3.2 Kulturella skillnader i synen på blyghet respektive utagerande Det finns stora kulturella skillnader i sättet att se på blyga och utagerande. I asiatiska kulturer är det viktigt att kontrollera starka känslor, att inte tappa ansiktet. Det är en viktig norm att öva sig i självdisciplin och att bevara lugnet. Kinesiska barn liksom barn från andra asiatiska kulturer uppmuntras till att vara beroende, tillbakadragna, försiktiga och ska kunna kontrollera sitt beteende. I Kina anses det inte vara ett negativt och avvikande drag att vara blyg och tillbakadragen. I västerländska kulturer 15 betraktas däremot ett sådant beteende som socialt omoget, avvikande och som ett tecken på bristande självförtroende. I kulturer där medlemmarna lever i storfamilj, tätt tillsammans, krävs det stränga regler för hur familjemedlemmarna ska hantera aggressioner. Vrede och aggressivitet måste regleras eftersom konsekvenserna blir allvarliga om familjebanden förstörs eller bryts (Johannessen, 1997). 3.3 Orsaker till blyghet Det finns delade meningar om vad som orsakar blyghet, en del åsikter presenteras nedan: En del psykologer hävdar att blyghet är genetisk betingad. Redan på veckogamla barn kan man märka skillnader i temperamentet, en del skriker mycket, medan andra blir fortare uttröttade. Beviset för att det är medfött är indirekt och inte särskilt definitivt. Naturligtvis finns det exempel på hur blyghet överförs inom familjer, åtminstone då en av föräldrarna ofta själv är blyg. Problemet ligger i svårigheten att skilja på vad som är nedärvd respektive inlärd blyghet (Zimbardo & Radl, 1982). Det finns även andra studier som visar att vi ärver anlag för att utveckla blyghet. De delas in i två olika grupper: tidig biologisk/genetisk och senare självmedveten blyghet. Den tidiga biologiska utvecklar barnet under sitt första levnadsår, den är kroppslig t ex hjärtklappning och beteendemässig, barnet gråter. Den självmedvetna blygheten startar i fyra till femårsåldern och kulminerar i de tidiga tonåren, då är blygheten inte bara kopplad till kroppsliga och beteendemässiga utan också till självfokusering och medvetet självkritiska tankar (Kåver, 1999). Zimbardo (1978) sammanfattar hur olika forskare ser på varför man är blyg: Personlighetsforskarna anser att blyghet är nedärvt. Behavioristerna menar att blyga inte i rätt tid fått lära sig upprätta relationer till andra. Psykodynamikerna säger att det är ett symptom på omedvetna konflikter. Sociologerna och en del barnpsykologer menar att det är samhällets konstruktion om gör oss blyga Socialpsykologerna anser att blygheten börjar med att vi sätter etiketten blyg och därför anser jag mig vara det. Det finns viktiga skillnader mellan blyghet och social ångest. Blyghet kan vi observera genom att titta på människors beteende. Eftersom ångest är ett 16 inre tillstånd kan det inte observeras på samma sätt, därför måste man ställa frågor för att få veta hur personen känner sig. Orsaken till blyghet är komplex, men det finns belägg för att det är delvis biologiskt betingat, men erfarenheter och inlärning spelar också roll (Stein & Walker, 2003). 3.4 Orsaker till utagerande Orsaken till beteendet kan vara många, t ex brister i självuppfattningen. Andra kan ha utvecklats normalt, men en kris eller en kränkning har fått dem att reagera med ilska och aggressivitet. Sociala brister kan vara en annan bidragande bakgrundsfaktor och i vissa fall kan en medfödd sårbarhet såsom, DAMP, ADHD eller Aspergerssyndrom vara orsaken (Folkman, 1998). Asmervik, Ogden och Rygvold (2001) menar att orsaken till varför ett barn blir utagerande kan precis som för blyga bero på ett genetiskt arv, men oftast beror det på många olika orsaker samtidigt. De individuella orsakerna kan t ex vara arv, hälsa, tankar och känslor medan de yttre kan handla om familj, vänner, skola och andra miljöfaktorer. Barn som fått störningar i sina tidiga relationer, för lite stöd och bekräftelse, kan reagera genom att utvecklingen stannar upp eller går tillbaka, regression. Det är ofta det som hänt med de utagerande barnen. Det kan också bero på att barnet inte fått kontinuerligt stöd och bekräftelse, vilket gör att de inte kan sammanfoga sina erfarenheter till en helhet (Wiking, 1991). 3.5 Specialpedagogiska insatser Vad specialpedagogik är och på vilket sätt den skiljer sig från ”vanlig” pedagogik kan diskuteras. Det är ofta tal om samma teorier och riktlinjer, men när det gäller individualisering praktiseras detta mer konsekvent inom specialpedagogiken. Under ämnets korta historia har de sett att specialpedagogiken fungerat som en förtrupp i förhållande till den generella pedagogiken. Specialpedagogiken innehåller vissa grundläggande element som även andra pedagoger bör vara förtrogna med (Asmervik, Ogden & Rygvold, 2001). Som specialpedagoger har vi ett stort ansvar att se till att de blyga och utagerande eleverna får den hjälp och det stöd som de behöver. Det finns en mängd olika insatser som vi bör tänka på i arbetet med och till dessa elever, ett exempel kan vara handledning till kollegerna. Där kan man 17 bland annat diskutera vikten av ett gott bemötande och klassrumsklimatets betydelse. 3.5.1 Handledning Gjems (1997) beskriver handledning som ett av flera redskap att ta till för att öka pedagogers kunskaper och kompetens. Innehållet i handledningen menar hon ska vara aktuella teman och situationer som pedagogerna står mitt uppe i. Handledningen ska således pendla mellan teoretisk kunskap och praktiskt arbete. Hon betonar att den ska vara frivillig. Normell (2002) instämmer och menar att värdet av den bekräftelse som pedagogerna har möjlighet att både få och att ge i en handledningssituation är mycket betydelsefulla. Vidare beskriver hon hur pedagogerna i handledning får möjlighet att sätta ord på det som kallas tyst kunskap eller förtroendekunskap, vilket betyder den kunskap man får genom sin erfarenhet. Denna kunskap har ofta större betydelse i vardagsarbetet än vad den teoretiska kunskapen har. När pedagogerna under handledning beskriver sitt problem, så sätter de ord på det man tänker och får därmed lättare att se sammanhang och samband som de tidigare inte sett. Dessutom ger handledning ett bra tillfälle att lyssna och lära av de andra deltagarnas erfarenheter och kunskaper. Enligt Ek (2005) betonar Bladini att i specialpedagogens vidgade uppdrag måste det ges mer möjlighet för reflektion vid handledningssamtalen. Barta och Bernspång (2003) håller med om att det är viktigt med reflektion, men anser det vara lika betydelsefullt med att bli bekräftad i sin yrkesroll. De menar även att handledning kan fylla ett kompetensutvecklande behov. 3.5.2 Bemötande Brodin och Hylander (2002) menar att blyghet och genans har med skamaffekten att göra. De skriver att vissa barn verkar vara födda blyga. Hur möter man dessa barn? Arga, ledsna eller glada barn kan man möta och bekräfta i deras uttryck. Blyga barn behöver mötas med en annan känsla än den som finns inuti dem själva. Så länge vi bekräftar blygheten förstärker vi barnets bild av sig själv som en blyg person. Brodin och Hylander menar vidare att det finns många enkla konkreta saker som kan göras för att hjälpa blyga barn, till exempel att inte föra blyga barns talan utan att försöka uppmuntra barnet att föra sin egen talan. De påtalar också vikten av att acceptera blyga barn, de menar att forcera dem kan leda till misslyckanden vilket i sin tur förstärker den sociala ångesten. Självkänsla formas i hög grad av de känslomässiga svar som barnet får på sig själv och 18 sina egna känslouttryck. Dessa känslomässiga svar bygger upp barnets självbild och dess upplevelse av sig själv. Folkman (1998) beskriver en metod hon kallar för tillitens, självkänslans och samspelets pedagogik. Denna metod beskriver hon som en pedagogik som kan bidra till att barnen får nya brofästen i livet och tillgång till energi och den arga kraften. Förhållningssättet kan kortfattat beskrivas så här: • Första riktpunkten. Jag är den vuxna som kan ge och du är barnet som behöver. Detta innebär att alltid finnas till hands, att trösta och skapa tillit. • Andra riktpunkten. Det är inte bara närhet som behövs utan ett avstånd måste finnas också. Pedagogerna stöter ut barnet mot världen. ”Du kan! Du måste våga själv. Du har en egen vilja – visa det!”. I detta arbete är det också viktigt att respektera barnet och vad barnet är moget för. På detta sätt kan barnets lust väckas och barnet kan uppleva sig som någon i sig själv. • Den tredje riktpunkten handlar om att uppmuntra och vara tillgänglig för en ömsesidighet där båda parter kan ge och ta. Vidare menar hon att arbetet med blyga respektive utagerande barn påminner mycket om varandra. I båda fallen handlar det om ett förhållningssätt samt att stärka barnens självkänsla, öka tilliten och att utveckla en känsla för ömsesidighet. Hon påtalar vikten av att stärka barnens självbild bejaka barnet som det är och uppmuntra barnets egen vilja. Wiking (1991) visar också att bemötande mot utagerande har mycket gemensamt med bemötandet av blyga. Hon menar att man kan åstadkomma stora positiva förändringar med barn som har dessa svårigheter, genom att skapa struktur och kontinuitet i barnets vardagliga miljö. Detta kan få en avgörande betydelse för dess utveckling. Drugli (2003) skriver om vikten av att vi bekräftar och visar att vi har registrerat barnets känslor och reaktioner. Hon skriver vidare att det är inte bara barnets copingbeteende som bör bekräftas utan också andra signaler och barnets emotionella tillstånd. Hon skriver också att många barn som vi bekymrar oss för inte blir sedda med sina reaktioner och sina känslor. Kinge (2000) betonar vikten av att arbeta långsiktigt med dessa barn och inte bara fokusera på de kortsiktiga metoderna som att till exempel tysta och lugna de utagerande barnen ”försöken att förstå barnet bör överordnas den uppmärksamhet vi riktar mot barnets yttre beteende och hur vi agerar 19 gentemot det” (s.10). Hon menar att om vi kan bryta cirkeln med negativ feedback till barnen och istället visa barnet tillit och positiv uppmärksamhet kan det ge en fantastisk effekt. Kinge (2000) betonar också vikten av att pedagogen har en tillit till barnets inneboende möjligheter. Det är lätt att vi som arbetar med utagerande barn fastnar i barnens fel och brister. Om vi kan skapa lekfullhet och glädje i samvaron med barnen blir det lättare för dem att lära sig något nytt (Johannessen, 1997). Stening (1999) påtalar vikten av att vi vuxna förväntas vara ledare för våra barn. Barnen förväntar sig att vi skall leda och beskydda och se till att fara inte hotar. Vi skall vara trygga vuxna för barnen. Tydlighet är en form av trygghet och en tydlig vuxen är en sann och trygg vuxen. Normell (2002) lägger tonvikten på att skolan behöver pedagoger med olika kunskaper och erfarenheter och att arbetslagen bör bestå av pedagoger med olika kompetensområden. Hon skriver att dagens pedagoger inte har till uppgift att berätta för eleverna vad de behöver veta utan de skall istället följa eleven till ställen där det finns kunskap. På vägen till kunskapen är det möjligt att eleverna stöter på hinder, som pedagogen skall hjälpa till att undanröja. Dessa hinder fortsätter hon, kan vara intellektuella, sociala, fysiska eller emotionella. Kåver (1999) menar att blyga barn och vuxna måste mötas med rätt kunskap. Hon säger att social fobi kan förebyggas i skolan. Det är viktigt att tänka på att man aldrig till exempel skall tvinga ett barn att framträda inför klassen. Detta menar hon kan likställas vid att kasta en vattenrädd person i havet. Men samtidigt får man inte släppa på normala umgängeskrav heller men kraven måste ställas stegvis, med respekt för deras rädsla. Stein och Walker (2003) betonar att de flesta barn som är blyga växer ifrån det utan någon speciell hjälp. Genom upprepade erfarenheter lär de sig att inte vara rädda för att till exempel tala inför andra. De menar att det är svårt att avgöra om barnet växer ifrån sina bekymmer eller inte och säger att det därför är viktigt att uppmuntra dessa barn till socialt beteende. 3.5.3 Klassrumsmiljö Både den inre och den yttre miljön påverkar oss som människor. För att eleverna ska kunna fungera så bra som möjligt på sin arbetsplats, skolan, är det viktigt att miljön är så stimulerande som möjligt. 20 Wiking (1991) menar att det är viktigt att barnet upplever att de vuxna verkligen ser till varje enskilt barns behov samt att alla känner sig trygga och accepterade med sina olika tillgångar och svårigheter. Ett generöst och accepterande klimat förefaller vara den bästa vägen. Det ligger ett stort ansvar på pedagogerna att skapa ett positivt arbetsklimat för alla. De måste till en början stå för all struktur, men kan undan för undan träna eleverna till ökad självständighet. Dysthe (1996) skriver om det monologiska och det dialogiska klassrummet. Ett monologiskt klassrum, menar hon, består av envägskommunikation som inte uppmanar till självständigt tänkande eller reflektion. Undervisningen i detta klassrum utgår från en given kunskap och knyter inte an till elevernas tidigare erfarenheter. Läraren utgår ifrån sina egna referensramar och hon menar att utan en dialog kan man inte skapa en gemensam referensram. Det dialogiska klassrummet bygger på ett samspel mellan lärare och elever och mellan eleverna. Genom att läraren visar en tilltro till elevernas prestationsförmåga och tar det som de säger på allvar så skapar hon den självtillit som är nödvändig för att eleverna skall lära sig något. Genom dialog med läraren och senare också dialog med sina klasskamrater lär sig eleverna uppfatta varandra och sig själva som resurser och ser varandra som tillgångar. Skolans brist på resurser gör att de blyga barnen inte får den uppmärksamhet och hjälp som de behöver. Pedagogerna som arbetar i skolan måste införa rutiner för att befrämja arbetet i klassrummet, det kan t ex vara genom att förbereda dem på att svara på frågor inför klassen. Man ska inte väcka för mycket uppmärksamhet kring dessa barn (Stein & Walker, 2003) Gunnarsson (1999) menar att det som eleverna uppfattar, önskar, tänker och lär i skolmiljön är beroende av hur de upplever den. Eleverna måste vara delaktiga i en lärandesituation som leder till ansvarskännande, kompetens och framtidstro. Eleverna ska förstå att de ingår i ett system av mänskliga relationer. Vidare skriver Gunnarsson om lärarens roll i elevens lärande: Lärare är skolans viktigaste resurs för elevers lärande. Lärarnas förmåga och vilja är beroende av hur de upplever sin arbetssituation. Därför är det mycket viktigt att lärare, liksom elever, upplever att de är uppskattade, respekterade och att de har ett reellt inflytande över sin arbetssituation. Annars finns det en stor risk för att de inte förmår eller 21 är beredda att ge elever inflytande. En utvecklande lärandesituation för elever kräver en god arbetssituation för lärare (s.106). 3.5.4 Åtgärdsprogram I pedagogernas uppdrag ligger att upprätta ett åtgärdsprogram när en elev är i behov av särskilt stöd. I detta arbete blir ofta specialpedagogerna inkopplade. Det är vanligt i åtgärdsprogram att beskriva elevers svårigheter som brister och egenskaper hos eleven själv. På grund av detta blir ofta insatserna inriktade på individen. Det är viktigt att en åtgärd utgår från en kartläggning av eleven, undervisningen och den omgivande miljön. Skolsvårigheter kan bero på olika faktorer som arbetssätt, inlärningstakt, grupperingar, organisation, attityder och förväntningar i och utanför skolan. Det betonas hur viktigt det är att en kartläggning och analys görs av elevens hela skolsituation för att veta vilka stödinsatser som skall sättas in (Myndigheten för skolutveckling, 2005). Det vanligaste sättet att kartlägga situationen för elever som behöver åtgärdsprogram är att intervjua eller observera eleven. Betydligt ovanligare är det enligt utredningen att observera pedagogernas undervisning. Det är enligt utredningen anmärkningsvärt att specialpedagogen inte ägnar sig åt denna uppgift. Slutsatsen är att elevers svårigheter ska förstås som en del i den totala lärandemiljön. kartläggning av åtgärdsprogram Skolverket (2005) har gett ut ett häfte som heter Allmänna råd och kommentarer till den individuella utvecklingsplanen. Under kommentarer till allmänna råd om den individuella utvecklingsplanens innehåll står att läsa: Alla människor kan utvecklas och växa. Resultat från forskning visar entydigt att höga och positiva förväntningar har stor betydelse för elevers framgång i skolarbetet. Det är därför viktigt att insatser och förändringar planeras och beskrivs på sådant sätt att elevens självuppfattning och självtillit bevaras och stärks (s. 14). Där står också att det är väsentligt att planen hjälper eleven att se sitt arbete som meningsfullt, begripligt och hanterbart. 22 3.6 Forskning i ämnet Vi har tittat på vad som tidigare forskats i ämnet blyga respektive utagerande barn. Vi har upptäckt att det finns betydligt mer forskning om utagerande barn och av den anledningen har vi valt att lägga tyngdpunkten på blyga barn. Vi har inte hittat så mycket forskning inom ämnet blyga därför kommer en del av litteraturen att vara något äldre. Zimbardo är något av en frontfigur när vi tittar på forskning om blyga barn. Han har tillsammans med Radl bland annat gjort en blyghetsforskning om hur blyghet utvecklas samt vilka former den tar och vilka konsekvenser den får. Tusentals människor i alla åldrar och från olika bakgrunder har undersökts bland annat genom djupintervjuer. De har gjort klassrumsobservationer av blyga barn på olika stadier, samt utfört systematisk experimentell forskning och jämfört blyga och icke blygas beteende. De menar att många väntar tills beteendeproblem uppstår innan man inser att något måste göras och då kan barnet redan ha blivit alltför blygt. För en del föräldrar och lärare är engagemanget minimalt så länge barnet uppför sig väl, tyst och lydigt. Blyghet kan kännas som ett gissel för de som inte lärt sig att fungera ihop med andra. De blyga har oftast dålig självuppfattning och betraktar sig själva som rädda, passiva, folkskygga, introverta och intoleranta. Ett karakteristiskt drag är självupptagenhet och självcentrering. När de börjar känna ängslan blir de sårbara och försöker isolera sig tills de kan kontrollera känslan, men isoleringen fördjupar bara blyghetskänslan och hindrar individen att lära sig att umgås med andra. Blyga tenderar att gå hand i hand med dålig självkänsla och är ofta själva sina värsta kritiker. Den dåliga självuppfattningen kommer ofta från de höga krav som de har på sig själva. Vidare säger Zimbardo och Radl att kärlek och omtanke är viktiga i all fostran. Kärlek, gillande och erkännande från föräldrarna blir medel att forma önskvärda beteende hos barnen. Om föräldrarna omvänt använder kärlekslöshet som ett sätt att bestraffa oönskat beteende, kan den blyga och osäkra känna det som motiverat. En person med gott självförtroende, behåller det även efter bakslag (Zimbardo & Radl, 1982). En amerikansk professor i psykologi vid namn Cheek (1989) forskar vidare på det som Zimbardo tidigare fått fram. Han ville undersöka en del av de antagande om blyghet som tidigare psykologer gjort. De tidigare hade ofta klassificerat blyga människor som osällskapliga, men genom ett konstruerat 23 frågeformulär konstaterade Cheek att blyga inte alls var osällskapliga, de ville ha vänner men en ångestbarriär hindrade dem från att söka kontakt. Han håller med Zimbardo om att blyga är deras egna värsta kritiker. Hans undersökningar visar också att blygheten uppträder i många förklädnader. Han menar att blyghet är ett syndrom som varierar från person till person. En effektiv behandling skulle därför kräva terapi och åtgärder som är skräddarsydda för var och en. Cheek lade 1983 fram en undersökning som visade att blyghet hade en genetisk komponent. Det väckte uppmärksamhet över hela landet (Cheek, 1989). Folkman (1998) har forskat om utagerande och inåtvända barn. Hon har främst tittat på förskolepersonalens arbetssätt och deras bemötande till barnen. Undersökningen har omfattat trettio barn på tjugoåtta förskolor och sammanlagt intervjuades sjuttio förskollärare alternativt barnskötare. Oavsett om barnen beskrivs som utagerande eller inåtvända är det att stärka barnens tillit, självkänsla och förmåga till ömsesidighet som personalen trycker på. Hon betonar också att förskolan ska komplettera hemmet snarare än att kompensera. Även om det ska vara så är det ibland kompensation som vi ger. Hon menar att det är svårt att ha ett neutralt förhållningssätt till små barn. Många från hennes undersökning har ett engagerat förhållningssätt, vilket hon tycker är bra. Hon menar vidare att det är viktigt eftersom barn med känslomässiga svårigheter inte är redo för jämlika kontakter med kamrater. Först behöver de bygga upp sitt samspel med vuxna. Hon ser en fara i om förskolan inte ger utrymme för sådant samspel. Nilzon (1999) baserar sin forskning på rapporter från elever, lärare och andra. De visar att det finns fem olika grupper av social status i skolan. Vissa är mer populära än andra. De populära eleverna beskrivs som omtänksamma, hjälpsamma och trevliga. Barn med känslomässiga problem beskrivs som bråkiga eller tillbakadragna. Deprimerade barn är sällan populära. De elever som är hyperaktiva, bråkiga eller extremt aggressiva är ibland utstötta. Nilzon har utgått från en förståelsemodell som har visat att om jaget är skört blir förmågan till känslokontroll obefintlig eller svag. Om jaget är stabilt får barnet uppleva känslomässig kontroll och trygghet. Det har också visat sig att barn och ungdomar från andra kulturer har specifika problem som gör att en del lider känslomässigt. Ofta visar detta sig genom att de blir tystlåtna och inåtvända eller aggressiva hemma. En begränsad språkförståelse kan leda till ett dåligt självförtroende i skolsituationen. 24 Myndigheten för skolutveckling (2005) har i sin rapport elever som behöver stöd, men får för lite, tittat på situationen för de elever i den svenska grundskolan som får för lite stöd i skolarbetet och jämfört med vad de enligt skolans personal anses behöva. Rapporten bygger på en kvalitativ studie av tio skolors arbete. Det framkommer att en grupp elevers behov ofta nedprioriteras vid resursfördelningen. De eleverna beskrivs som tysta, initiativsvaga och blyga. Ofta har de svårt att koncentrera sig och är svaga läsare, de märks väldigt lite. En annan grupp som lyfts fram är de utagerande eleverna som ibland kommer i kläm. Där handlar det inte om att de får för lite stöd utan snarare om att de får fel slags stöd. Anledningen till det anser de vara att skolan inte har tillräckligt med tid eller möjlighet att kunna gå på djupet och analysera vad anledningen till elevens beteende är. Åtgärden för de utagerande eleverna har visat sig vara att exkluderas från klassen (Myndigheten för skolutveckling, 2005). Lindh och Persson (2002) har skrivit ett examensarbete om utagerande elever. Genom observationer och intervjuer har det tydligt framträtt att ledarskapet är viktigt i arbetet med de utagerande eleverna, det måste vara tydligt och utan diskussioner. De hävdar att eleverna blir trygga med en tydlig ledare. Ledarskapet måste kombineras med en god relation till eleven och bemötandet måste vara positivt. De har genom observationer lagt märke till hur viktigt det är att läraren ser samtliga elever, när de på kallar lärarens uppmärksamhet. När inte det sker finns det en tendens till oro och irritation. Bohlin är professor i barnpsykologi och har under tio år forskat i ämnet blyga barn. Hon menar att blyga barn ofta ger ett avvisande intryck, ser sura och trumpna ut. Det blir det lätt en ond cirkel eftersom andra människor inte gärna tar kontakt med någon som ger ett sådant intryck och då blir den blyga ännu mer utanför. Bohlin anser att man föds med ett visst temperamentsdrag som senare kan utvecklas till blyghet. Egentlig blyghet tycker hon inte att man kan prata om förrän barnet är 3-4 år. (Stavreberg, 2005). Även Rydell talar om onda cirklar av tillbakadragenhet och utanförskap. Det kan leda till att barnet blir ängsligt, ensamt och ledsamt. Rydells forskning visar att det finns könsskillnader när det gäller blyghet, men det blir inte tydligt förrän efter åtta års ålder och fram till dess anser hon att uppdelningen är jämnt fördelad (Rydell, 2004). 25 Evander (2004) skriver i sin forskning hur pedagoger bemöter tysta barn. Det finns tre intressanta saker att diskutera i ämnet, det första är hur pedagoger hjälper barn att komma över sin talängslan. Det andra är vilken roll specialpedagogen har i detta arbete och för det tredje genusperspektivet. Hon menar att det framkommit i hennes undersökning att det är fler flickor än pojkar som har t ex talängslan. Vidare påpekar hon att det är viktigt att pedagogen skapar en god relation till den enskilda eleven, samt ett bra klassrumsklimat. 26 4 TEORI Teori betecknar ett vetenskapligt synsätt inom ett visst bestämt område. För att vi skall kunna analysera vårt resultat på ett forskningsanknutet sätt är det betydelsefullt att kunna knyta an till en eller flera teorier. Nedan redogör vi för tänkbara teorier som kan vara användbara i vårt fortsatta arbete: Antonovsky skriver i Hälsans mysterium (1991) att alla borde ha ett salutogent synsätt. Med det menar han att vi ska försöka att se det friska hos varje individ. Salutogent är motsatsen till patogent som betyder sjukdomslikt. Han har definierat känslan av sammanhang KASAM som tre centrala komponenter som påverkar fysisk och psykisk hälsa: Begriplighet är den komponent som syftar på om de yttre och inre stimuli man upplever är förnuftsmässigt gripbara, om informationen är ordnad, sammanhängande, tydlig och strukturerad. Det vi förstår är alltid lättare att hantera. Hanterbarhet, med det menas de resurser som ställs till förfogande, så att jag kan möta de krav som jag bombarderas med. Det kan vara egna resurser eller resurser som andra bidrar med såsom vänner, kollegor, en läkare som jag känner att jag litar på. Har jag hög känsla av hanterbarhet kommer jag inte att känna sig som ett offer för omständigheterna. Meningsfullhet är det tredje begreppet det innebär att ha en känsla av mening att människor känner sig delaktiga och tycker att de har möjlighet att påverka sin situation är nödvändigt för att en människa skall ha god psykisk hälsa. Antonovsky menar vidare att känslan av sammanhang ökar genom mänskliga erfarenheter. Barnet utvecklas i samspel med omvärlden. Han säger också att barnet har behov av trygghet, närhet och omvårdnad är avgörande för barnets utveckling mot tillit eller misstro. En människa med hög KASAM har grundtilliten att saker och ting kommer att ordna sig. Enligt Vygotskij har all intellektuell utveckling och allt tänkande sin utgångspunkt i sociala aktiviteter. Enligt honom är språket det viktigaste redskapet när vi socialiseras. Till en början är språket en social verksamhet, men sedan en förutsättning för all intellektuell utveckling. Att utveckla språket är att utveckla tankens byggklossar. Vygotskij ser på inlärning och 27 utveckling som ett resultat av samspel. Han menar också att eleverna ska ställas inför utmaningar och anser därför att undervisningen ska läggas på en nivå något högre än den som eleven behärskar. Denna nivå kallar han den proximala utvecklingszonen. Han hävdar också att lek är glädje och att leken är ett substitut för en annan behovsuppfyllelse. Leken har ett stort inflytande på barnets utveckling, det som sker i leken är att barnet höjer sig över miljöns fysiska begränsningar (Imsen, 2000). Maslow tillhör de humanistpsykologiska teoretikerna. Hans behovsteori kan förklaras som att det ligger ett komplex av grundläggande behov bakom ett till synes självklart beteende. När en elev i klassen ställer till bråk för att uppmärksammas behöver inte detta bero på behovet av att få uppmärksamhet från pedagogen. Det kan lika gärna vara förhållandet till kamraterna, frustration och ångest för ämnet eller mindervärdeskomplex som ligger bakom. Beteendet bör alltid ses i det sammanhang som situationen utspelar sig. Vi bör vara noga med att tänka igenom den mängd av förklaringar som finns. Han delar in människans behov i fem olika kategorier som är sammanhängande och inte kan ses isolerade från varandra. När ett behov är tillfredställt är det alltid ett nytt som anmäler sig. Människan blir aldrig tillfreds och söker alltid efter något mer. Några behov är mer grundläggande än andra, därför ordnar Maslow dem i en hierarki där primärbehoven kommer först och de mer socialt och humanistiska behoven placeras högre upp i hierarkin. När de fysiska behoven, så som hunger och törst, är tillfredställda finns det andra behov som skall tillfredställas som trygghetsbehovet vilket innefattar behovet av säkerhet, stabilitet, beroende, beskydd, behov av att inte känna fruktan ångest och kaos. Här ingår också behov av struktur, regler, ordning och gränser. På tredje plats bland behoven ligger behovet av mänsklig kontakt. Han menar att människan är en social varelse. Därefter kommer behovet av uppskattning och positiv självuppfattning. Detta innebär en önskan om en styrka, frihet och en tillit till sina egna krafter. Det sista behovet i behovstrappan är behovet av självförverkligande. Med detta menar Maslow att förverkliga sig själv och att utnyttja sina resurser fullt ut (Imsen, 2000). Bronfenbrenner menar att om vi skall förstå barns utveckling måste vi studera miljöaspekten. Vi måste studera barn i de naturliga sammanhang som de hör hemma i och ta reda på hur de till exempel upplever sin skolsituation. Han menar att ett barn inte bara hör till en miljö, de hör till många olika miljöer. Som till exempel hemmet, skolan, kamraterna, 28 fritidsaktiviteter, grannar, en stadsdel eller en trakt som är delar i en större helhet. Barnet pendlar mellan olika miljöer och tillhör flera platser samtidigt. I sin utvecklingsekologiska modell som han delar in i fyra strukturer alla har ett ömsesidigt beroende av varandra. Bronfenbrenner kallar dem mikro- meso- exo- och makrosystem (Imsen, 2000). Stern beskriver barns självutveckling som en process i ömsesidiga relationer. Han menar att i samspelet med andra utvecklas barnets upplevelse av sig själv. Stern beskriver fem olika domäner för relaterande, som börjar utvecklas under barnets första fyra år. Dessa domäner kan beskrivas som olika kommunikationskanaler. De används och utvecklas under hela livet. De fem domänerna är samvaro, samspel, samförstånd, samtal och sammanhang. Stern talar också om två krafter. Dessa krafter går som en röd tråd genom en människas utveckling menar han. Den första kraften är behov av anknytning och den andra kraften är behovet av att utforska. Enligt Stern är nyfikenhet och beroende nödvändiga för ett barns överlevnad (Folkman, 1998). 29 30 5 METOD 5.1 Allmänt om metod I detta kapitel kommer vi att beskriva olika metoder. Vi kommer också att redogöra för vårt tillvägagångssätt. Metod betyder enligt Nationalencyklopedin (2005) planmässigt tillvägagångssätt för att uppnå ett visst resultat. Valet av redskap är viktigt för att belysa de problemställningar som forskningen är inriktad på. Undersökningsmetoden kan antingen vara kvalitativ eller kvantitativ. Huvuduppgiften för det kvalitativa synsättet är att tolka och förstå det resultat som framkommer, inte att generalisera, förklara eller förutsäga. Kvantitativa metoder har sin bakgrund i naturvetenskapen, de är empiriskt kvantifierbara och objektiva mätningar och observationer har en central roll. Forskaren samlar in ett stort antal fakta och analyserar dem i syfte att finna mönster som antas gälla generellt, i princip för alla människor (Stukát, 2005). Enkät är ett exempel på en kvantitativ metod. Trost (2001) menar att fördelen med denna metod är att man kan nå många människor. Det är mängden av svar som man kan få genom en enkätundersökning som ger tyngd åt resultaten och därför ges också en möjlighet att generalisera svaren. Svaren som en enkätundersökning ger blir ofta begränsade och ytliga. Det är också svårt att kontrollera om respondenten har förstått frågan rätt. Vid enkätundersökningar finns risken att det blir ett stort svarsbortfall. Observation är en kvalitativ metodform. Med denna metod kan man se och få kunskap som är direkt är hämtad ur sitt sammanhang. Resultatet från en observation är konkret och relativt lättolkat. Det finns olika sorters observationer. Den vanligaste observationen är löpande protokoll, där observatören kontinuerligt observerar och skriver ner vad som händer. En annan observationsmetod är deltagande observation. Stukát (2005) menar att den bygger på att den som observerar deltar under en längre period, utan att störa eller förändra situationen. Nackdelen med metoden är att eleverna och pedagogerna känner av och är medvetna om att det blir observerade och på grund av detta kan de bete sig på ett annorlunda sätt. Observation är tidskrävande och kräver medgivande hos föräldrarna. 31 Fallstudie är en annan kvalitativ forskningsmetod. Merriam (1994) säger att denna metod väljer forskare för att skaffa sig djupgående insikter om en viss situation och hur de inblandade personerna tolkar denna. En fallstudie kräver ett unikt fall att studera, i annat fall kan undersökningen uppfattas som trivial. Stukat (2005) anser att denna metod ger en tredimensionell bild av en person, händelse eller företeelse samt att den ger forskaren kunskap och djupare förståelse av skeendet. Intervju är en kvalitativ forskningsmetod. Kvale (1997) menar att forskningsintervjun kan betraktas som en specifik professionell form av samtalsteknik, där kunskap frambringas genom samspelet mellan intervjuaren och respondenten. Vidare säger han att intervjuforskningen är ett hantverk och om den bedrivs väl, en konst. Intervjuer delas in i olika typer, den halvstrukturerade intervjuformen kännetecknas av att forskaren ställer frågor utifrån en frågeguide där frågornas inbördes ordning inte behöver vara bestämd, samt att forskaren har möjlighet att ställa följdfrågor och andra klargörande frågor. I de strukturerade intervjuerna ställs frågorna i en bestämd ordning och det är exakt samma frågor som ställs till samtliga respondenter. Ostrukturerade intervjuer har en öppen karaktär, respondenten får fritt tala om ämnet utifrån sin egen referensram. 5.2 Metodval Vi har valt att använda oss av en halvstrukturerad intervjuform. Detta val har vi gjort efter noga övervägande av andra intervjumetoder. Fördelen som vi ser är bland annat att vi lättare kan gå på djupet med våra frågor. Vi menar att det ger oss möjlighet att ställa följdfrågor och på det sättet utveckla våra frågor och därmed få mer uttömmande svar. Den halvstrukturerade intervjuformen är anpassningsbar och formbar. Nyckelfrågor vid planering av en intervjustudie bör enligt Kvale (1997) gälla intervjuns vad, varför och hur? När det gäller frågan vad arbetade vi med att läsa igenom litteratur om ämnet blyga och utagerande elever. Vi var alla överens om att vi genom att läsa litteratur om ämnet fick ett teoretiskt sätt stabilare grund att stå på i mötet med pedagogerna och inför vårt fortsatta arbete. Kunskap och förförståelse i ämnet är viktigt för att på bästa sätt ställa det rätta frågorna. Vi hade tillsammans diskussioner om varför vi ville skriva om ämnet. Denna diskussion handlade mycket om att vi alla stött på barn med sociala och emotionella svårigheter, men kunskapen om hur vi kunde hjälpa elever med dessa svårigheter var ojämnt fördelad. Vi hade alla mer kunskap om hur man stödjer utagerande elever. Frågan vi ställde oss var då hur 32 kunskapen såg ut ute på skolorna. Slutligen kom vi fram till frågan Hur? Efter att ha gått igenom olika slags metoder att utföra en forskningsstudie kom vi fram till att intervju var den rätta metoden för oss i vårt arbete. 5.3 Pilotstudie Vi har använt oss av två pilotstudier för att förstärka undersökningens reliabilitet och validitet. Vi började med att utarbeta frågeställningar med utgångspunkt från vårt syfte. Därefter tog vi kontakt med två pedagoger som arbetar i grundskolans tidigare år. När vi valde personer till pilotstudien utgick vi från egna kontakter, eftersom vi ansåg att det kunde kännas tryggt både för oss som intervjuare och för respondenterna att vi kände till varandra. Vi hade på ett tidigt stadium fått tillåtelse att spela in intervjuerna och samtidigt informerat om de etiska aspekterna som konfidentialitet och anonymitet och vad det innebär. Vi deltog alla tre vid dessa intervjuer. Vi valde att låta en av oss ställa frågorna, medan vi andra observerade och förde anteckningar. Pilotstudien gav oss en god erfarenhet i, dels den så svåra konsten att ställa bra och relevanta frågor, men också hur viktigt det är att leda in respondenten i ämnet. Efter intervjutillfällena fick vi möjlighet att diskutera och ta emot synpunkter från respondenterna. De gav oss många värdefulla och användbara synpunkter inför vårt arbete med de slutgiltiga frågeställningarna. Vi fick också stor förståelse för vikten av att använda bandspelare. Vi upptäckte direkt att det skulle ha varit en omöjlighet att anteckna samtidigt som intervjun ska hållas levande, mycket av det viktiga samspelet mellan intervjuare och respondent hade gått förlorat. 5.4 Undersökningsgrupp Efter moget övervägande valde vi att koncentrera oss på pedagoger som är verksamma i grundskolans tidigare år företrädesvis skolår 1-3. Denna avgränsning kändes naturlig eftersom vi alla har vår bakgrund i eller i närheten av dessa åldrar. Vi intervjuade 14 pedagoger från fyra olika skolor i två kommuner i södra Sverige. Pedagogerna som vi valde att intervjua har olika pedagogiska utbildningar såsom förskollärare, fritidspedagog, lågstadielärare, grundskollärare, speciallärare och specialpedagoger. Detta uppfattar vi som ett representativ urval av hur personalsammansättningen ser ut på våra grundskolor. De flesta av pedagogerna har lång erfarenhet av sitt arbete. 33 Följande personer ingår i undersökningen: • • • • • • • • • • • • • • Fritidspedagog Fritidspedagog Fritidspedagog Specialpedagog Specialpedagog Speciallärare Lågstadielärare Lågstadielärare Grundskollärare Grundskollärare Grundskollärare Grundskollärare Grundskollärare Förskollärare (Fp1) (Fp2) (Fp3) (Sp1) (Sp2) (Sl) (L1) (L2) (G1) (G2) (G3) (G4) (G5) (Fsk) 5.5 Genomförande Vi kom överens om att vi skulle göra 15 olika intervjuer till vår undersökning och kontaktade därför fyra olika skolor. Vi bestämde oss för att vi skulle göra fem intervjuer var och kontaktade via telefon varsin skola. Vi bad att få prata med specialpedagogen för att fråga om hon kunde tänka sig att ställa upp på en intervju samt ta sig på att leta upp fyra andra intervjupersoner som arbetar i grundskolans tidigare år 1-3. Detta tog samtliga av våra kontaktpersoner sig an och den hjälp som vi fick är vi väldigt tacksamma över. Några dagar senare fick vi svar via mejl och telefon på olika pedagoger som hade tid och möjlighet att ställa upp för en intervju. En person kunde inte ställa upp, men vi ansåg inte att det skulle ha någon större betydelse för vår undersökning. De 14 respondenterna vi hade tillgång till var tillräckligt många för att vår studie skulle kunna ge svar på våra frågor. Vi hade en bestämd vecka till förfogande för genomförandet av intervjuerna. Respondenterna som vi skulle intervjua fick själv bestämma tid och plats och ca en vecka före intervjuerna skickade vi ut ett följebrev tillsammans med våra frågor (se bilaga 1 och 2) till alla berörda. Samtliga intervjuer gjordes på pedagogernas arbetsplats. Vi hade avsatt en timme till varje intervju, men intervjuernas längd varierade mellan 30 - 40 minuter. Pedagogerna var positiva och det var inga problem med att få igång samtalen. 34 5.6 Databearbetning Samtalen bandades och efter att ha lyssnat igenom intervjuerna många gånger och fört långa diskussioner om materialet, frågade vi oss vad det var som vi hade fått reda på, samt hur vi skulle gå vidare? Vi bestämde oss för att göra ordagranna utskrifter, för att sedan arbeta vidare med meningskoncentrering. Det var inte alla frågor som gav oss de svar som vi hade hoppats på, men vi bestämde oss trots det att vi skulle ta med allt och redovisa det som det var. Det kan vara intressant att ta med i analysen, även om allt inte gått som väntat. Vi kommer att redovisa vårt resultat fråga för fråga i form av kategoriserande figurer där de mest tongivande och intressanta svaren redovisas. Vi beskriver även svaren i en sammanfattande form, samt en liten sammanfattande analys till varje fråga 5.7 Tillförlitlighet Tillförlitlighet handlar om hur trovärdig den aktuella undersökningsmetoden är. Trost (2001) menar att det insamlade materialet måste kunnas redovisas på ett sådant sätt att det är seriöst och relevant för undersökningen. Validitet beskriver i vilken utsträckning ett mätinstrument mäter det som man avser att mäta. Vi baserar inte vårt resultat från en intervju utan söker efter återkommande mönster som framträder i flera intervjuer. Om vi finner något intressant som bara en respondent har svarat så kommer vi att nämna detta i analysdelen. Vi är medvetna om att allt som sägs inte behöver vara sanningen, utan respondenten kan ge ett svar som ställer henne i bättre dager. I vår undersökning har vi dock en möjlighet att generalisera på grund av det relativt stora antalet respondenter. Pilotintervjuerna som vi gjort höjer validiteten av vårt arbete. Vi och respondenterna diskuterade tillsammans våra frågor. Detta gav oss möjlighet att ta reda på om våra frågor gav oss det svar som vi förväntade oss. Reliabilitet betyder mått på ett tests precision. Reliabiliteten beskriver alltså hur väl testet mäter det som det är tänkt att mäta. Vi har under våra intervjuer utgått från samma frågeguide, alla informanter har fått samma frågor. Frågorna har mejlats till respondenterna i god tid före intervjun. Intervjuerna har bandats vilket också stärker och tillför undersökningens tillförlitlighet (Stukát, 2005). 35 5.8 Etik När en vetenskaplig undersökning görs är det viktigt att tänka på de etiska aspekterna. Kvale (1997) menar att när forskaren förbereder uppläggningen av sin intervjuundersökning är det bra att samtidigt utarbeta ett protokoll för de etiska frågor som kan dyka upp. Han menar vidare att det är viktigt att undersökningspersonerna är informerade och ger sitt samtycke till deltagande. Respondenterna ska vara införstådda i vad undersökningens syfte är, samt vara informerade om vad det innebär att delta samt att de när som helst kan dra sig ur, men också vad det betyder att materialet kommer att behandlas konfidentiellt. Stukát (2005) hänvisar till Humanistisk-samhällsvetenskapliga forskningsrådet som skriver att det finns fyra huvudkrav som kan ställas i forskningsarbetet. Dessa är, informationskravet som innebär att syftet är tydligt framställt och att deltagandet är frivilligt. Det ska också finnas information om vem som är forskningsansvarig. Samtyckeskravet som innebär att deltagaren själv har rätt att bestämma över sin medverkan och möjligheten att kunna avbryta sin medverkan när som så önskas. Konfidentialitetskravet innebär att respondenten är införstådd med att allt material behandlas konfidentiellt vilket innebär att inga enskilda personuppgifter kommer att röjas samt att det inte går att identifiera enskilda personer. Nyttjandekravet betyder att insamlande data endast kommer att användas för forskningsändamål. Trost (2001) menar att ingen undersökning är så viktig att integriteten för den enskilde personen ska riskeras. Bandinspelningarna som vi har från intervjutillfällena kommer att sparas i 6 månader därefter förstöres dessa. 36 6 RESULTAT Vi kommer att redovisa resultatet från våra intervjuer fråga för fråga i form av figurer, där vi visar de mest tongivande och intressanta svaren. Vi beskriver också en del av svaren i en sammanfattande form. Siffrorna i figurerna anger antalet pedagoger. 6.1 Resultatredovisning 6.1.1 Kan du berätta om din yrkesbakgrund? Lågstadielärare 2 L1 30 år L2 15 år Fritidspedagoger 3 Fp1 8 år Fp2 11 år Fp3 30 år Förskollärare 1 Fsk 30 år Pedagogernas yrkesutbildning Specialpedagoger 2 Sp1 ca 15år Sp2 30år Grundskollärare 5 G1 10 år G2 10år G3 8 år G4 2 år G5 ca 20år Speciallärare 1 Sl 12år Fig. 6.1.1 Pedagogernas yrkesutbildning och antalet år i yrket. 37 6.1.2 Vilka kunskaper har du om blyga respektive utagerande elever? Från sin grundutbildning 5 Genom föreläsningar och fortbildningar och litteratur 4 Pedagogernas kunskaper om blyga respektive utagerande elever Genom erfarenhet 10 I mötet med barnen 3 Genom erfarna kollegor 3 Fig. 6.1.2 Pedagogernas kunskaper om blyga respektive utagerande elever. 38 I figur 6.1.2 ser vi de svar som erhölls på vår första fråga. Vi anser att respondenterna inte har svarat på vår frågeställning som är, vilka kunskaper har du om blyga respektive utagerande elever? De har i stället enligt vårt sätt att tolka svaren, svarat på frågan hur de har införskaffat sina kunskaper i ämnet. Vi återkommer till detta i vår analys och diskussion. Vi väljer trots det att redovisa de svar som vi har fått. Flera av pedagogerna menar att den kunskap som de har, har de tillägnat sig i mötet med eleverna och genom många års erfarenhet av arbete i skolan. Dock anser flera av dem att de har goda kunskaper framförallt om utagerande elever. Fortbildningar och föreläsningar i ämnet utagerande elever tycks vara mer frekvent än om de blyga eleverna. Flera av respondenterna anser att det är betydelsefullt att känna till orsaken till varför eleven är blyg eller utagerande. Detta för att mötet med eleven ska kunna ske på ett adekvat sätt. G4 uttrycker det som så att: ”Jag har skaffat mig många informella kunskaper som jag får revidera varje dag”. Några av pedagogerna säger också att kunskaperna som de har fått under sin utbildning inte är så omfattande i ämnet blyga eller utagerande elever. De efterlyster mer av det och menar att de tycker att det är en viktig del som bör få en större plats i lärarutbildningen, eftersom det idag finns många elever med denna problematik. Analys Av de svar vi fått, kan vi konstatera att respondenterna inte svarat på vilka kunskaper de har om blyga respektive utagerande, utan istället på hur de tillägnat sig kunskaperna. Det vi får veta är att det är genom erfarenhet som de fått det mesta av sin kunskap. En del tycker att deras grundutbildning har gett dem den kunskap som de har om blyga och utagerande elever. Vad det betyder är svårt att veta, anser de att kunskaperna är tillräckliga? Flera menar att de borde ha fått mer kunskap om blyga och utagerande i sin grundutbildning. 39 6.1.3 Hur bemöter du det blyga elevernas beteende? Trygghet 2 Uppmuntrande 5 Så här bemöter pedagogerna de blyga eleverna Stärka självförtroendet 1 Positiv förstärkning 9 Med respekt 3 Se eleverna 7 Fig. 6.1.3 Pedagogers bemötande av blyga elever. 40 Enligt figur 6.1.3 kan vi utläsa att pedagogerna betonar att positiv förstärkning, berömma och vara uppmuntrande är viktigt, samt att hitta de positiva sidorna hos de blyga eleverna. L2 uttrycker det så här: ”Vi kan på det sättet hjälpa eleven att blomma ut.” Samma pedagog berättar vidare att eleverna behöver lära sig att positivt förstärka varandra. Detta sker genom etiska samtal som de kallar sina hjärtesaker. Att göra förstärkningen inför andra elever anser en del pedagoger vara av stor betydelse. Att se eleverna är något som många av pedagogerna anser är viktigt. Det kan man göra på många olika sätt. G2 menar att hon ser eleverna genom att ge samtliga i klassen frågan, även de som inte räcker upp handen. Hon säger vidare att hälsa i handen och samtidigt titta eleven i ögon är ett bra sätt att se alla elever varje dag. L1 uttrycker det så här: Jag försöker tänka på de blyga barnen för jag vet att de behöver precis lika mycket uppmärksamhet, men de tar inte för sig på samma sätt. Jag ömmar egentligen mer för dem de kan råka illa ut på ett annat sätt än de som hörs och syns. Jag skulle egentligen ha haft mer tid för dessa barn, det är ett dilemma det är jättesvårt när man har 19 barn. Samtidigt skall jag se till att kunskapsmålen nås. Alla har behov att bli sedda. SP1 uttrycker sig så här: ”Ibland kan det räcka med att man kommenterar något som fin tröja eller att man frågor om hur det varit i helgen”. Hon uttrycker också att hon tror att det kan bli en negativ spiral, om man är tillbakadragen, för då närmar sig inte folk en och då blir man ännu mer ensam. Flera av pedagogerna betonar att det är viktigt att visa eleven respekt, att inte tvinga eleven till något som denne inte vill göra. Saker och ting skall få ske i elevens takt. Respekten kommer också upp i samtal om klassrumsklimatet, då främst att respekten är viktig eleverna emellan. G3 säger: ”Man får försöka skapa ett klimat i klassen så att de vågar, de handlar ju om de andra också, att man visar respekt för den som pratar och inte skrattar åt någon”. FP1 tar upp genusperspektivet och säger så här: Det känns lättare för mig att möta de lite stökigare pojkarna. Jag tror på tjej och pojkgrupper. Att dela upp i grupper så att tjejerna får lov att ta större plats. Jag brukar säga tjejerna först, så att de får säga vad de tycker och tänker och låta de få ha sin egen åsikt utan att det är fel. Han berättar vidare att det är svårt att hinna med att se och prata med alla elever, dock är hans mål att se alla elever varje dag. Pedagogerna menar att 41 det är viktigt att de bemöter alla elever i klassrummet på samma sätt. De menar vidare att det är viktigt att kunna stå framme och redovisa inför klassen. På så sätt har många elever kommit ifrån sin blyghet. G5 anser att det är viktigt att inte låta blyga elever få undvika aktiviteter bara för att de är blyga. Hon menar att det är viktigt att hitta något som dessa elever är duktiga på. Många av respondenterna har tagit upp värdet av att lära känna eleverna. Detta är ett sätt att bemöta eleven på som stärker dem. Fp2 menar att ett annat sätt att underlätta för de blyga eleverna kan vara att locka eleven att prata om något som ligger denne varmt om hjärtat. Analys Av svaren kan vi utläsa att det är viktigt att se de blyga eleverna och lyfta fram deras starka sidor. Pedagogerna menar också att man ska möta eleven med respekt och skapa ett klimat där eleverna även respekterar varandra. Dilemmat ligger i de stora barngrupperna. Hur ska de hinna se alla, särskilt när det finns andra som tar så mycket mer plats? En pedagog tycker att det är lättare att möta de stökigare pojkarna än de blyga flickorna. Vi frågar oss, är det så att dessa egenskaper är genusrelaterade? 42 6.1.4 Hur bemöter du de utagerande elevernas beteende? Förhållningssättet 3 Bemöta eleven med lugn 3 Negativ uppmärksamhet 4 Så här bemöter pedagogerna de utagerande eleverna Positiv uppmärksamhet 5 Kommunicera med eleven 4 Se och bekräfta 6 Fig. 6.1.4 Pedagogernas uppfattning om hur de bemöter de utagerande eleverna. 43 Det framgår av figur 6.1.4 att när det gäller bemötandet av de utagerande eleverna är de 14 pedagogerna samstämmiga. Många pratar om vikten av att kommunicera med de elever som är utagerande, samt att göra dem medvetna om deras eget beteende. En del uttrycker en önskan om fler möjligheter att prata med eleven, men på grund av de stora barngrupperna finns inte den tiden. Några anser att det är lätt att man ger eleven ett felaktigt bemötande med en massa tillsägelser och negativ uppmärksamhet, istället för positiv sådan. Två av respondenterna säger att: ”Det är viktigt att eleverna förstår att det inte är eleven som de inte gillar utan de den gör”. De flesta är överens om att det är den positiva uppmärksamheten som är viktig att ge, men ofta är det den negativa som blir störst. G4 uttrycker det så här: ”Jag försöker att ge dem uppmärksamhet och det är ju det som de vill ha, men ofta blir den negativ då jag måste be dem att vara tysta eller att lugna ner sig”. G3 talar om vikten av att själv hålla sig lugn, så att hon inte bemöter eleven på samma hetsiga sätt, men säger samtidigt att det inte alltid är så lätt och att det ibland går fel. Att lugnet är viktigt för pedagogerna framkommer ofta under intervjuerna. G1 anser att hennes uppgift bland annat är att se till att det råder ett lugn i klassrummet. För att få det arbetar hon med struktur och konsekvens. Hon menar att om det finns det rutiner och regler så vet barnen vad som gäller och då blir de lugna. FP1 berättar att han aldrig ger sig när det gäller elevers uppförande, det måste bli konsekvens av ett visst handlande. SP1 poängterar att det är viktigt att se och bekräfta eleven. Hon menar att en utagerande elev ofta bemöts på ett visst sätt och då är det viktigt att inte bemöta eleven så som den förväntar. Några av pedagogerna anser att de inte har något problem med utagerande eleverna, eftersom de arbetar i mindre grupper. De menar att de har ett annat utgångsläge där eleverna inte jagar upp sig på samma sätt. Analys Av respondenternas svar kan vi konstatera att prata med eleven och ge positiv uppmärksamhet är av största vikt i bemötandet av utagerande elever. Trots denna vetskap blir det ibland fel. Bemötandet blir istället i form av många tillsägelser och negativ uppmärksamhet. De klagar på stora barngrupper och för lite tid. För att undvika detta negativa mönster verkar lösningen vara mindre barngrupper, eftersom denna problematik inte ens förekommer, enligt vissa. 44 6.1.5 Använder ni åtgärdsprogram för blyga respektive utagerande elever? ”Alla elever som det sätts in en åtgärd för skrivs det åtgärdsprogram” Sp1 ”Fler åtgärdsprogram skrivs för utagerande än blyga elever” Sl ”Har aldrig haft så blyga elever att det varit en belastning för dem själva” G5 Så här används åtgärdsprogram för blyga respektive utagerande elever ”Fullt möjligt men vi har aldrig skrivit för de blyga eleverna” Fp3 ”Aldrig för blyga däremot för utagerande” G5 ”Framförallt för elever med kunskapssvårigheter” L1 Fig. 6.1.5 Så här används åtgärdsprogram för blyga och utagerande elever. 45 I figur 6.1.5 citerar vi de mest förekommande resonemangen kring åtgärdsprogram, under varje citat står det vem av pedagogerna som uttalat vad. Det framkommer i intervjuerna att de flesta av pedagogerna sällan eller aldrig har skrivit ett åtgärdsprogram när det gäller blyga elever. Det är däremot vanligare till de elever som är utagerande. Anledningen till det anser en pedagog vara att de aldrig haft någon elev som varit så blyg att det varit en belastning för den själv. De flesta anger inte någon anledning till varför de tror att det är så utan konstaterar bara att det är de utagerande som det skrivs åtgärdsprogram för. Många säger att åtgärdsprogram ska skrivas både för blyga och utagerande om det finns ett behov, de har bara aldrig varit med om att det skrivits för en blyg elev. Två av pedagogerna menar att åtgärdsprogram inte ska skrivas när det gäller sociala svårigheter. De tycker att man använder det till elever med kunskapssvårigheter. G2 berättar att i hennes klass har halva klassen åtgärdsprogram. Analys Av svaren kan vi utläsa att det finns olika åsikter om när man ska skriva ett åtgärdsprogram. Det finns de som anser att om man gör en åtgärd ska det skrivas ett åtgärdsprogram. Andra anser att det endast ska skrivas till elever med kunskapssvårigheter. Pedagogerna är däremot överens om är att det är sällan eller aldrig som de har skrivit ett åtgärdsprogram till en blyg elev. Desto vanligare är det till de utagerande eleverna. 46 6.1.6 Hur kan specialpedagogen hjälpa och stödja dessa elever? Handleda kollegor 4 Stärka elevens självförtroende och självkänsla 3 Arbeta med alla elever i klassen 4 Så här kan specialpedagogen hjälpa och stödja dessa elever Ge eleverna lugn och ro 2 Arbeta enskilt eller i små grupper med dessa eleverna 8 Arbeta med förebyggande arbete t ex kamratstödjare 2 Observera eleverna i klassen 3 Fig. 6.1.6 Så här kan specialpedagogen hjälpa och stödja blyga respektive utagerande barn. 47 Av figur 6.1.6 framgår det att det finns många olika sätt som specialpedagogen kan hjälpa och stödja eleverna och pedagogerna på. Flera av dem menar att specialpedagogen enskilt eller i mindre grupp kan arbeta med eleverna på ett sätt där de får mer uppmärksamhet än vad pedagogerna själva tycks kunna ge dem i klassrumssituationen. G4 uttrycker de som så att: ”De här eleverna behöver så mycket uppmärksamhet en del får aldrig nog, de ropar se mig, se mig” hon menar vidare att specialpedagogen kan ge den bekräftelse som dessa barn så väl behöver samt möjligheten att kunna arbeta med elevens självkänsla och självförtroende. En del av pedagogerna har helt motsatt uppfattning och menar att stärka eleven bara går att göra i elevens naturliga miljö, tillsammans med klasskamraterna. Elevens miljö ska vara så bra som möjligt för alla i en klass. G2 menar att: ”Om specialpedagogen skulle kunna gå in i klassen och arbeta med eleverna där, hade det varit bra, för då hade eleverna inte känt sig avskilda”. Flera av pedagogerna tycker att handledning kan vara ett utmärkt sätt för dem att få stöd i sitt arbete. De menar också att det är skönt att ha en utomstående som kan vara ett bollplank och som har möjligheten att kunna observera eleverna, men också pedagogerna i deras arbete. G1 uttrycker det som så att: ”Tänk, att få hjälp med att se, det är inte alltid jag ser allting”. Specialpedagogen ska också kunna inge hopp och tålamod till pedagogerna i deras arbete. Pedagogerna betonar också vikten av att ta tillvara resurserna som finns inom skolan. Ett par av pedagogerna anser att skolan har bra med resurser, såsom tillgång till specialpedagoger och resursteam, samt en god grundbemanning. G1 tycker att specialpedagogens yrkesroll är luddig: ”Tidigare visste man att de jobbade med läs och skrivsvårigheter och matematik problem men det känns som det blivit vidare idag. Vi vet inte när vi kan be om hjälp och vilka kunskaper som specialpedagogen har”. Analys Av de svar vi har fått kan vi konstatera att det inte är helt självklart att alla vet vad en specialpedagog gör och hur de arbetar, men många vet hur de hade önskat att specialpedagogen skulle kunna stödja eleverna. Det som framkommer vid intervjuerna är att få stöd genom observationer, enskilt arbete med elev, stöd i klassen vara ett bollplank till pedagogerna samt med handledning. Det låter väl som specialpedagogens uppgift? 48 6.2 Sammanfattande analys I vår undersökning har vi intervjuat 14 pedagoger som är yrkesverksamma i grundskolans tidigare år, skolår 1-3. Av svaren kan vi utläsa att det inte finns några skillnader i hur de olika yrkesgrupperna svarar. Därför har vi valt att se på dem som en homogen grupp, pedagoger verksamma i skolan. De har alla arbetat i många år och har därför lång erfarenhet av barn. Det är främst genom sin långa erfarenhet som pedagogerna har fått sin kunskap om blyga och utagerande elever, men även från sin grundutbildning och genom erfarna kolleger. Många anser att den kunskap som de fått från sin utbildning inte räcker till utan önskar att de fått mer, eftersom det idag finns så många elever med denna problematik. När vi lyssnar på vad pedagogerna berättar för oss om utagerande och blyga elever, tolkar vi det som att det finns många gemensamma nämnare när det gäller bemötandet. Detta trots att problematiken ser olika ut. Respondenterna betonar vikten av att ge både blyga och utagerande elever positiv uppmärksamhet. Några pedagoger menar att det är lätt att det blir för mycket av den negativa uppmärksamheten när de gäller de utagerande. Två av pedagogerna berättar att de inte upplever utagerande elever som något problem, eftersom de arbetar med eleverna i mindre grupper. De menar att den problematiken inte förekommer där, eftersom att de har ett annat utgångsläge där eleverna inte jagar upp sig på samma sätt. En lågstadielärare berättar att hon försöker tänka på att ge de blyga barnen uppmärksamhet, men det svåra ligger i att de inte tar för sig på samma sätt. Den positiva uppmärksamheten behöver inte bara komma från läraren, en av grundskollärarna menar att hon arbetar med att eleverna ska ge positiv förstärkning till varandra. Det framkommer av intervjuerna att alla elever har behov att bli sedda, framförallt blyga och utagerande. De menar att det ibland kan räcka med en liten kommentar. Många pedagoger poängterar vikten av att se just dessa elever men samtidigt säger de att det är svårt när man idag har så stora barngrupper. Särskilt viktigt tycker en av specialpedagogerna det är att se de blyga eleverna. Hon menar att det kan bli en negativ spiral om en elev är blyg, för då närmar sig inte folk en och då blir man ännu mer ensam. Det är många olika åsikter bland pedagogerna om när man ska skriva ett åtgärdsprogram. Vi tolkar det som att det finns en osäkerhet bland pedagogerna om när ett åtgärdsprogram ska upprättas. En del tycker att det ska skrivas om man gör en åtgärd medan en annan tycker att det bara ska skrivas till elever med kunskapssvårigheter. De är dock nästan alla överens 49 om att de sällan eller aldrig har skrivit ett åtgärdsprogram till en blyg elev. Lika överens är de om att det är desto vanligare att det skrivs till utagerande elever. På frågan om hur de tycker att specialpedagogen kan komma in i arbetet och stödja dessa elever, har vi fått fram svar som visar att specialpedagogrollen för en del är otydlig. Trots detta, har många förslag kommit fram. Det önskemål som framkommer starkast är att specialpedagogen ska arbeta enskilt med eleverna och därefter att stärka elevens självförtroende och självkänsla. Förutom de ovan nämnda, kom det upp förslag som handledning, bollplank, observation och stöd i klassen. 50 7 SAMMANFATTNING OCH DISKUSSION 7.1 Sammanfattning När det gäller blyga respektive utagerande elever är det viktigt med ett positivt bemötande. Pedagogerna betonar vikten av att se och kommunicera med alla elever. De menar samtidigt att det är en omöjlighet då barngrupperna är stora och tiden inte räcker till. På grund av denna situation är det lätt att de utagerande får ett alltför negativt bemötande. De blyga eleverna får mindre uppmärksamhet, eftersom de inte tar för sig på samma sätt. De flesta av pedagogerna har sällan eller aldrig skrivit ett åtgärdsprogram för blyga elever. Det är däremot vanligare att det skrivs till utagerande. Det framkommer att det är oklart för pedagogerna när man ska skriva ett åtgärdsprogram. En annan oklarhet är specialpedagogens yrkesroll, den blandas ofta ihop med speciallärarens. Detta kan vara en av anledningarna till att den hjälp som respondenterna framförallt önskar från specialpedagogen handlar om ett exkluderande arbetssätt. 7.2 Diskussion För att få svar på våra frågor har vi intervjuat 14 pedagoger. Vi tycker att metoden som vi har valt har varit relevant och bra utifrån vårt ställda syfte. Den har givit oss svar på alla våra frågor utom en. Vi ville få svar på vilka kunskaper pedagogerna har om blyga respektive utagerande elever, men respondenterna svarade på frågan hur de fått sina kunskaper. Vi var otydliga i vår frågeställning och skulle så här i efterhand ha omformulerat och delat upp frågan till två frågor istället. Både blyga och utagerande tillhör gruppen sociala och emotionella svårigheter. Vi kan beskriva det som att barn med dessa svårigheter ofta har anpassningsproblem, beteendeproblem och samspelsproblem. De här eleverna har ofta problem med kommunikationen både till barn och vuxna. Orsakerna till blyghet och utagerande beteende är många och varierande, likaså definitionerna. Många forskare är överens om att det är genetiskt betingat men även att miljön spelar en roll. Asmervik, Ogden och Rygvold (2001) menar att det kan bero på genetiskt arv men ofta beror det på många olika saker samtidigt. Bevisen för detta är indirekta och inte särskilt definitiva. Svårigheten ligger i att veta vad som är nedärvt respektive ett inlärt beteende. 51 Det finns stora kulturella skillnader i synen på blyghet respektive utagerande. Barn från asiatiska kulturer uppmuntras till att vara beroende, tillbakadragna, försiktiga och skall kunna kontrollera sitt beteende. I västerländska kulturer betraktas ett sådant beteende som socialt omoget, avvikande och som ett tecken på bristande självförtroende. Nilzon (1999) skriver att barn och ungdomar från andra kulturer har specifika problem som gör att en del lider känslomässigt. Detta visar sig ofta genom att de blir tystlåtna och inåtvända eller aggressiva. En begränsad språkförståelse kan leda till ett dåligt självförtroende i skolan. Detta anser vi visar att blyghet respektive ett utagerande beteende kan vara kulturellt betingat. Vi menar att det är viktigt att vi pedagoger är uppmärksamma på detta i dagens mångkulturella samhälle. Oavsett anledning till svårigheten är det vår uppgift att bemöta dessa elever på ett professionellt sätt. Yrkeserfarenhet Av de 14 respondenterna framkommer det att alla har lång yrkeserfarenhet. De flesta har över 10 års erfarenhet och några ända upp till 30 år. De intervjuade representerar flertalet av de yrkesgrupper som idag är verksamma i skolan. Normell (2002) menar att det krävs olika kompetenser i skolan för att kunna möta alla elevers behov. Vi anser att olika kompetenser berikar arbetslaget, svårigheten ligger i att pedagogerna inte alltid tar till vara varandras kunskaper på bästa sätt. Det kan bero på att de inte alltid har tillräckliga kunskaper om varandras yrkesroller samt att det tycks som om pedagogerna inte alltid förstår värdet av att bygga upp ett gott klimat i arbetslagen. Av de 14 respondenterna är 13 kvinnor. Vi tror att det är så verkligheten ser ut på våra skolor. Har det någon betydelse att de flesta som arbetar i skolan är kvinnor och skulle skolan ha sett annorlunda ut om det arbetat fler män? Vi tror självklart att skolklimatet hade varit bättre med en jämnare könsfördelning, men ser att svårigheten ligger i rekryteringen. Vi menar att det ändå måste finnas en strävan mot att få en så jämn könsfördelning som möjligt. Kunskap Med denna fråga vill vi ta reda på om pedagogerna har mer kunskap om utagerande än blyga elever. Det är vi övertygade om, eftersom det finns så mycket mer information om utagerande samt att det har skrivits mer om denna problematik i litteratur och i media. Tyvärr fick vi inte ett direkt svar 52 på vår fråga, eftersom vi tror att pedagogerna uppfattade den som otydlig. Vi fick istället svar på var de fått sin kunskap ifrån. Av de svar som vi fick är de flesta överens om att den kunskap som de har om blyga och utagerande elever har de fått genom sin långa erfarenhet. Vi tycker att det är intressant att trots den långa erfarenheten är de osäkra på hur de ska bemöta blyga. Vi tror att pedagogerna har mer kunskap än vad de själva är medvetna om och kan uttrycka, den så kallade tysta kunskapen eller förtroende kunskap. För att hjälpa pedagogerna med detta menar Normell (2002) att handledning är bra, eftersom att det är just den kunskapen som man får genom erfarenhet som har störst betydelse i vardagsarbetet. Vi tycker att det är anmärkningsvärt att så få av respondenterna nämner att de fått sina kunskaper via sin grundutbildning. Vi har funderat på vad det kan bero på att pedagogerna inte själva uppfattar att de har fått tillräckliga kunskaper när det gäller blyga eller utagerande elever under sin grundutbildning. Vi tror att en av förklaringarna kan vara att det är mycket som ska rymmas på de år man studerar, vilket gör att utbildningen ofta blir bred med mindre djup. Några av respondenterna har fått sin kunskap genom kompetensutbildning. Det framkommer att utbudet framförallt gällt utagerande elever. Vi menar att det troligen är behovet som styr valet och utbudet när det gäller kompetensutbildning. De utagerande ställer till mer direkta och akuta bekymmer för pedagogen medan den blyga eleven inte ställer till med samma slags bekymmer. ”De hjul som gnisslar mest blir först smorda” (Stein & Walker, 2003, s. 152). Bemötande Det framkommer både i litteraturen och av svaren från respondenterna att bemötande av blyga och utagerande inte skiljer sig nämnvärt åt. Det är ett positivt bemötande och förstärkning som pedagogerna betonar som det mest betydelsefulla i mötet med dessa elever. Den stora skillnaden i svaren är att de anser att det är svårare att bemöta de utagerande eleverna med positiv uppmärksamhet. De menar att det är lätt att det negativa tar överhand i den akuta situationen. Kinge (2000) anser att om vi kan bryta cirkeln av negativ feedback och istället visa barnen tillit och positiv uppmärksamhet kan detta ge en fantastisk effekt. En av våra respondenter anser att det är viktigt att bemöta de blyga eleverna med en annan känsla än de förväntar sig. Brodin och Hylander (2002) menar att det är viktigt att blyga barn möts med en annan känsla än den som finns inuti de själva. Så länge vi bekräftar blygheten förstärker vi barnets bild av sig själv som en 53 blyg person. Hon menar även att social fobi kan förebyggas i skolan genom att t ex aldrig tvinga en blyg elev att framträda in för klassen. Kraven på eleven måste ställas stegvis med respekt för elevens rädsla. Folkman (1998) och Wiking (1991) talar om vikten av att skapa struktur och kontinuitet i barnens vardagliga miljö, samt att skapa tillit och utveckla barnets självkänsla. Pedagogerna nämner framför allt struktur när det gäller bemötande av de utagerande eleverna. Fortsättningsvis betonar de att det är viktigt att bemöta de utagerande med lugn samt att upprätthålla ett lugnt klassrumsklimat. Evander (2004) menar att pedagogerna alltid måste värna om det goda klassrumsklimatet samt att skapa en god relation och ge ett positivt bemötande till samtliga elever. Stening (1999); Lind och Persson (2002) menar att vi pedagoger kan genom tydlighet och struktur ge eleverna den trygghet som är så viktig för alla, samt att vara en tydlig ledare. Detta ställer krav på pedagogerna när det gäller att skapa struktur i det dagliga arbetet. Pedagogerna poängterar att det är viktigt att se och kommunicera med blyga och utagerande elever, men svårigheten menar de ligger i för stora barngrupper och för lite tid. Folkman (1998) menar att det är viktigt att pedagoger tar den tid som behövs för att bygga upp ett nära samspel till elever med känslomässiga svårigheter. Hon ser en fara i att det inte ges utrymme för ett sådant samspel. Vi frågar oss ifall det kan vara en fråga om prioritering i skolan. Det är så många olika mål som ska uppfyllas att elevernas sociala utveckling kanske får en underordnad plats. Eller så är det så att pedagogerna hinner och gör mer än vad de själva är medvetna om. I Lpo 94 (1998) betonas vikten av att eleverna skall utveckla en tillit till sin egen förmåga, känna trygghet och lära sig ta hänsyn och visa respekt i samspel med andra. Många av respondenterna anser att det finns goda resurser, såsom tillgång till specialpedagoger, resursteam samt en god grundbemanning. Om pedagogerna i skolan har både tillräckligt med kunskap och resurser, var ligger då problemet? Vi tror att det kan vara ett organisations eller ledningsproblem, eftersom resurserna tycks finnas, men trots det klagar pedagogerna på lite tid och för stora barngrupper. Vi tycker att det är viktigt att specialpedagogerna ska ingå i skolans ledningsgrupp som en naturlig länk mellan ledningen och arbetslagen. Detta för att överbrygga de eventuella problem och svårigheter som finns. 54 Åtgärdsprogram De flesta pedagogerna är överens om att det sällan eller aldrig skrivs åtgärdsprogram för blyga elever, men däremot för utagerande. Vi tycker att det är anmärkningsvärt att detta inte görs, eftersom det i grundskoleförordningens (1994) femte kapitel står: ”Att särskilt stöd skall ges till elever med behov av specialpedagogiska insatser. Sådant stöd skall i första hand ges inom den klass eller grupp som eleven tillhör”. Vi frågar oss om det inte ses som ett tillräckligt svårt problem att vara blyg eller antas det försvinna med tiden? Myndigheten för skolutveckling (2005) skriver att en grupp elevers behov ofta nedprioriteras vid resursfördelningen. Dessa elever beskrivs som tysta, initiativsvaga och blyga. Cheek (1989) menar att det är svårt att finna rätt åtgärd för blyga eftersom att det är ett syndrom som varierar från person till person och måste därför skräddarsys, eftersom blyghet uppträder i många olika förklädnader. Detta menar vi stämmer väl in även på de utagerande. Det finns inte en given åtgärd som passar alla. De utagerande lyfts också fram som en nedprioriterad grupp vid resursfördelningen. Där handlar det inte om för lite stöd utan snarare om fel slags stöd. Anledningen till detta anses vara att skolan inte har tillräckligt med tid eller möjlighet att gå på djupet och att analysera orsaken till elevens beteende. Åtgärden för de utagerande eleverna har visat sig vara att exkluderas från klassen (Myndigheten för skolutvecklingen, 2005). Vi reagerar på att det än en gång är tiden som anses vara hindret i arbetet med dessa elever. Kunskaperna om när det ska skrivas åtgärdsprogram är av varierande slag. Två av pedagogerna menar att åtgärdsprogram endast skall skrivas åt elever med kunskapssvårigheter. Vi kan konstatera att en del av pedagogerna inte har tillräckliga kunskaper om när åtgärdsprogram skall upprättas. Vi anser att det är viktigt att samtliga pedagoger som arbetar i skolan är medvetna om när åtgärdsprogram ska upprättas. Detta är ett av våra uppdrag. Vi anser att det viktigt att pedagogerna är medvetna om den problematik som finns kring blyga och utagerande elever samt att rätt stöd sätts in på ett så tidigt stadium som möjligt. Om inte elevens svårigheter uppmärksammas i tid kan konsekvenserna bli stora. Zimbardo och Radl (1982) menar att många väntar till beteendeproblem uppstår innan man inser att något måste göras. Då har barnet redan blivit alldeles för blygt. De menar vidare att så länge barnet uppför sig väl, är tyst och lydigt är engagemanget från en del föräldrar och lärare minimalt. Även Rydell (2004) och Bohlin (Stavreberg, 2005) talar om hur viktigt det är att åtgärder 55 sätts in i tid. De menar att onda cirklar av tillbakadragenhet och utanförskap leder till att barnet blir ängsligt, ledset och ensamt. Det har visat sig i en undersökning (Nilzon, 1999) att det är barn som är bråkiga eller tillbakadragna som inte är så populära och i vissa fall utstötta bland sina kamrater. Vi anser att pedagoger har en stor uppgift när det gäller att arbeta förebyggande med dessa frågor innan konsekvenserna blir för stora. Specialpedagogiska insatser Vi anser att det är viktigt att se till att olika yrkesroller är klargjorda. Av de svar vi fick kan vi se att många förväxlar specialpedagogens yrkesroll med speciallärarens. Faran med, som vi ser det, är att det kan bli felaktiga förväntningar och krav från båda håll. Känner inte pedagogerna till vad som är specialpedagogens uppdrag och kompetens, vet de inte vad eller vilken hjälp och stöd som kan fås. Specialpedagogens uppdrag och yrkesroll innehåller många och skiftande uppgifter som ska ske på individ, grupp och organisationsnivå. Respondenterna pratar mest om det stöd som kan ges på individnivå, så som ofta den traditionella specialläraren arbetar. Detta styrker det vi tidigare skrivit, att många inte har klart för sig vad specialpedagogens roll är. I Myndigheten för skolutvecklingens (2005) undersökning framkommer det att den kartläggning som görs i samband med upprättande av åtgärdsprogram sker i huvudsak på individnivå. De menar att analysen på grupp och organisationsnivå endast sker i sällsynta fall och påtalar att det måste ske en kartläggning på alla nivåer om stödet ska bli rätt. Handledning är ett av de många sätt som specialpedagogen kan bidra med sin kunskap och kompetens. Ek (2005), Barta och Bernsprång (2003) samt Gjems (1997) betonar vikten att handledning ger ett bra tillfälle att lyssna och lära av de andra deltagarnas erfarenheter och kunskaper. Av de svar vi fått av respondenterna har önskemålen om handledning inte varit så framträdande. Detta menar vi kan bero på att man inte arbetat med pedagogisk handledning och därför inte är bekant med arbetssättet. Vi hävdar att behovet av handledning finns, eftersom att pedagogerna behöver bli stärkta och bekräftade i sin yrkesroll, samt att få hjälp med att få sätta ord på sin kunskap. Som vi tidigare skrivit är vi övertygade om att pedagogerna har mer kunskap än de kan sätta ord på, den så kallade tysta kunskapen. Vi tycker att det är anmärkningsvärt att de flesta respondenterna svarar att den hjälp de önskar av specialpedagogen framförallt handlar om att 56 exkludera eleverna från sin klass. Dock finns det några som har motsatt uppfattning och menar att det endast är i klassen som eleven kan bli hjälp. Vi menar att som specialpedagog måste vi vara flexibla och se till den enskilda elevens behov. Ibland kan åtgärden vara inkludering men i vissa fall är exkludering det bästa. Teorier Vi har valt att dra paralleller till flera olika teorier eftersom vi anser att de flesta passar in på ett eller annat sätt. Antonovskys (1991) teori om KASAM stämmer väl överens med pedagogernas synsätt när det gäller att lyfta fram det positiva, samt när det gäller att finna orsaker till elevens beteende. Mycket i litteraturen stämmer överens med Antonovkys syn om vikten att ingå ett sammanhang där eleven begriper och förstår det som sker, det goda klassrumsklimatet. I egenskap av specialpedagoger anser vi att det är ytterst viktigt att utgå från ett salutogent synsätt. Med det menar vi att se det friska och positiva hos eleverna och bygga på det. Folkman (1998) och Wiking (1991) betonar också vikten av att skapa tillit och trygghet. Enligt Antonovsky har en människa med hög KASAM, tilliten till att saker och ting kommer att ordna sig. Flera av respondenterna menar att specialpedagogen kan vara den person som inger pedagogerna hopp och tålamod. Bronfenbrenner betonar (Imsen, 2000) vikten av att studera miljöaspekten runt varje barn. Vi menar att det stämmer väl överens med specialpedagogens uppdrag att se eleverna från många olika perspektiv och inte fokusera på problemen som elevrelaterade. Eleverna befinner sig i en mängd olika miljöer och måste därför studeras i alla de olika sammanhang som de befinner sig i för att få ett sann och hel bild av eleven. Stern (Folkman, 1998) menar att barn utvecklas i samspelet med andra och det stämmer överens med de kunskaper som vi har fått under vår utbildning, inkludering istället för exkludering. Vi ser att många av respondenterna har ett exkluderande synsätt. Vi tror att det hänger samman med den traditionella synen på specialläraren, som oftare arbetar enskilt med eleven. Vi pedagoger söker ofta orsaken till varför en elev beter sig på ett visst sätt. Maslow (Imsen, 2000) menar att elevens beteende alltid bör ses i de sammanhang eleven befinner sig i, orsakerna och förklaringarna kan vara 57 många. Vi menar att det är viktigt att pedagoger ser bakom beteendet och tänker igenom den mängd av förklaringar som kan finnas. Vygotskij (Imsen, 2000) menar att alla människor lär sig bäst i ett socialt sammanhang, samt att det behövs vuxna som intresserar sig för elevernas skolarbete. I arbetet framförallt med de blyga eleverna, anser vi att det är av största vikt att tillsammans arbeta med att öka elevens självständighet. I den proximala zonen finns det plats för det som barnet redan kan, men också det som eleven inte klarar av på egen hand. Vygotskij menar att det är viktigt att eleven ställs inför utmaningar där de med stöd av lärare eller andra kan utvecklas och senare klara av mer på egen hand. 58 8 FORTSATT FORSKNING Under arbetets gång har många intressanta och spännande frågor dykt upp. Här följer några förslag på frågor och ämnen som vi tycker skulle vara intressanta att forska vidare på: Hur ser det specialpedagogiska stödet ut, ur ett genusperspektiv? Hur kan specialpedagogerna arbeta förebyggande när det gäller blyga respektive utagerande elever? Hur kan pedagoger arbeta för att stärka elevers självkänsla? Vilken betydelse har det för eleverna att de flesta pedagoger som arbetar i de tidigare skolåren är kvinnor? 59 60 REFERENSER Antonovsky, A. (1991). Hälsans mysterium. Köping: Natur och kultur. Asmervik, S. Ogden, T & Rygvold, A-L. (2001). Barn med behov av särskilt stöd: Grundbok i specialpedagogik. Lund: Studentlitteratur. Barta, C & Bernspång, M. (2003). Pedagogers och skolledares syn på professionell pedagogisk handledning som kompetensutveckling i förskolan. (Examensarbete.) Specialpedagogisk påbyggnadsutbildning, Malmö: Lärarhögskolan. Brodin, M & Hylander, I. (2002). Själv-känsla – att förstå sig själv och andra. Stockholm: Liber. Cheek, J. (1989). Besegra din blyghet. Helsingborg: Svenska dagbladet förlag AB. Drugli, M-B. (2003). Barn vi bekymrar oss om. Stockholm: Liber AB. Dysthe, O. (1996). Det flerstämmiga klassrummet: Att skriva och samtala för att lära. Lund: Studentlitteratur. Ek, E. (2005). Handledning - ett rum för reflektion. www.kau.se/pressrum/ pressmeddelande.lasso?artikel_id=3919 Eriksson, E.H. (1993). Psykologins pionjärer: Barnet och samhället (3:e utgåvan). Stockholm: Natur och Kultur. Evander, J. (2004). Att tala är guld: Hur pedagoger agerar för att stötta tysta elever. (Examensarbete.) Specialpedagogiskt program, Malmö: Lärarhögskolan. Folkman, M-L. (1998). Utagerande och inåtvända barn: Det pedagogiska samspeletsmöjligheter i förskolan. Stockholm: Runa förlag. Gjems, L. (1997). Handledning i professionsgrupper. Lund: Studentlitteratur. Grundskoleförordningen. (1994). Stockholm: Utbildningsdepartementet. Gunnarsson, B. (1999). Lärandets ekologi. Lund: Studentlitteratur. Imsen, G. (2000). Elevens värld – en introduktion till pedagogisk psykologi (3: e uppl.). Lund: Studentlitteratur Johannessen, E. (1997). Barn med socio-emotionella problem. Lund: Studentlitteratur. Kimber, B. (1993). Att stå ut med busungar eller boken som lockar fram kraften hos de vuxna. Solna: Ekelunds förlag AB. Kimber, B. (2004). Att främja barns och ungdomars utveckling av social och emotionell kompetens. Solna: Ekelunds förlag AB. Kinge, E. (2000). Empati hos vuxna som möter barn med särskilda behov. Lund: Studentlitteratur. Kvale, S. (1997). Den kvalitativa forskningsintervjun. Lund: Studentlitteratur. 61 Kåver, A. (1999). Social fobi. Stockholm: Cura förlag. Lindh, P. & Persson, J. (2002). Utagerande elever: Om ledarskap i klassrummet. (Examensarbete.) Grundskollärarutbildningen, Malmö: Lärarhögskolan. Lpo-94. (1998). Läroplan för grundskolan. Stockholm: Utbildningsdepartementet. Lärarförbundet. (2004). Lärarens handbok. Solna: Tryckindustri information. Merriam, S.B. (1994). Fallstudien som forskningsmetod. Lund: Studentlitteratur. Myndigheten för skolutveckling. (2005). Elever som behöver stöd men får för lite. Stockholm: Liber. Nationalencyklopedin. (2005). www.nationalencyklopedin.se Normell, M. (2002). Pedagog i en förändrad tid – om grupphandledning och relationer i skolan. Lund: Studentlitteratur. Nilzon, K.R. (1999). Barn med känslomässiga problem. Lund: Studentlitteratur. Rydell, A-M. (2004) Små barn små bekymmer.http://www.fas.forskning.se/ publikationer_ny/pdf/smabarnstorabekymmmer.pdf Salamancadeklarationen. (2001). Salamancadeklarationen och Salamanca+5. Svenska Unescorådets skriftserie nr 1/2001. Stockholm: Utbildningsdepartementet. Skolverket. (2005). Allmänna råd och kommentarer till den individuella utvecklingsplanen. Stockholm Skolverket. (2003). Kartläggning av åtgärdsprogram och särskilt stöd i grundskolan. Stockholm Stein, M.B. & Walker, J.R. (2003). Våga besegra din rädsla – Om blyghet och andra sociala hämningar. Stockholm: Svenska förlaget. Stening, L. (1999). Se mig som liten är. Solna: Ekelunds förlag AB. Stukát, S. (2005). Att skriva examensarbete inom utbildningsvetenskap. Lund: Studentlitteratur. Trost, J. (2001). Enkätboken. Lund: Studentlitteratur. Stavreberg, A-M. (2005). Hälsa nu på moster Ulla. Vi föräldrar nr.2 s. 30. Wiking, B. (1991). Bråkiga barn: Praktisk psykologi för pedagoger i för skola och skola. Almqvist & Wiksell. Zimbardo, P.G. (1978). Blyghet. Askild & Kärnekull förlag. Zimbardo, P.G. & Radl, S. (1982). Det blyga barnet. Malmö: Liberförlag. 62 Malmö högskola Lärarutbildningen Specialpedagogisk påbyggnadsutbildning Bilaga 1 Hej! Vi är tre studenter som går vår sista termin på specialpedagogisk påbyggnadsutbildning. Vi håller just nu på med vårt examensarbete och behöver därför din hjälp med att besvara några frågor. Dina svar kommer att vara oss till stor hjälp i vårt arbete. Nedanstående frågor kommer att vara underlag för vår intervju. Materialet kommer att behandlas konfidentiellt, vilket innebär att allt material kommer att avidentifieras och ingen kan därför härleda var svaren kommer ifrån. Vi beräknar att intervjun tar ca en timme. Är det något du undrar över tag vänligen kontakt med oss. Maria Holmer Anette Hugosson Ulrika Waern Tack på förhand! Maria, Anette och Ulrika 63 INTERVJUFRÅGOR Bilaga 2 Kan du berätta om din yrkesbakgrund? Vilka kunskaper har du om blyga och utagerande elever? Hur bemöter du de utagerande elevernas beteende? Hur bemöter du de blyga elevernas beteende? Använder ni åtgärdsprogram för elever som är blyga eller utagerande? Hur tycker du att specialpedagogen kan stödja dessa elever? 64
© Copyright 2024