4. Bedömning av regional och global VK funktion, Reidar Winter

Regional och Global
Systolisk Vänsterkammarfunktion
 Vad bör du kunna?
Reidar Winter
Överläkare, Hjärtklin, Karolinska US, Huddinge
Professor I Medicinsk Teknik, KTH-STH
Normal  Nedsatt
Systolic LV function
Measurement methods/parameters
Recommendations:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
LV systolic function should be
Ejection Fraction - EF
routinely assessed using 2DE or
3DE by calculating EF from EDV
Wall Motion Score Index -WMSI
and ESV.
Fractional Shortening - FS
Two-dimensional STE-derived GLS
AV plane displacement - AVPD
appears
to be reproducible and
Guidelines
feasible for clinical use and offers
Tei index (IMP, MPI)
incremental
CO, CI, SV
prognostic data over LV EF in a
variety of cardiac conditions.
E point-septal separation - EPSS
MI slope (dp/dt)
Longitudinal myocardial velocity/strain/strain rate (TDI)
Isovolumic Acceration IVA (TDI)
Regional and global strain/strain rate (Speckle tracking) - GLS
3D Strain (3D speckle tracking)
VK Funktion
Systolisk funktion  Diastolisk funktion
Pumpkraft

Fyllnadsförmåga
VK Funktion
Systolisk funktion  Diastolisk funktion
Pumpkraft
 Fyllnadsförmåga
Vänsterkammarfunktion
 Hjärtsvikt
Kontraktilitet
Systolisk Dysfunktion
Hjärtmuskelns
“INTRINSIC” (Inneboende)
KONTRAKTIONSKAPACITET,
Oberoende av Pre- and afterload
Nedsatt PUMPFÖRMÅGA
Pga
nedsatt KONTRAKTILITET
Systolisk Hjärtsvikt
Oförmåga att leverera adekvat
Blodförsörjning till kroppens organ
Pga nedsatt myokardiell
KONTRAKTILITET
( Symtomatisk Systolisk
Dysfunktion )
Kontraktilitet  Svårt att mäta ”in vivo”…
Bombardini. Cardiovasc Ultrasound 2005
Systolisk svikt
Diastolisk svikt
Kontraktilitet ↓  Dilatation
The Merck Manukal/Merck.com
Decreased Contractility  Dilatation  Decreased EF
EDV-ESV
LV Ejection Fraction;
EF
=
EDV
LV EJECTION FRACTION:
Normal EF
> 55%
Mildly abnormal
45-54%
Moderately abnormal 30-44 %
Severely abnormal
< 30%
EAE Guidelines EJE 2006;7:79-108
Nicolisi et al, EHJ 1996;17:1646-56
Biplan Simpson, utlinjering i 4- och 2 kammarvy
Biplan Simpson, mätning av EF:
EF beräkning m.h.a. Biplan Simpson
3D Eko  mätning av EF
Mean difference SD vs MRI
Jenkins 2004
RT3DE
2DE
EDV (ml)
-49
-5433
ESV (ml)
-318
-2828
07
-113
EDV (ml)
-429
-2386
ESV (ml)
-433
-1960
EF (%)
-814
+416
EDV (ml)
-1417
-2329
ESV (ml)
-716
-1524
EF (%)
-16
19
EF (%)
Caiani 2005
Jacobs 2006
LV global systolic function:
Equalis VK rekommendationer:
EACVI/ASE 2014 Guidelines:
Normal
Lätt
nedsatt
Måttligt
nedsatt
Uttalat nedsatt
Kvinnor
> 54
41-53
30-40
< 30
Män
> 52%
41-51
30-40
< 30
Normal

Nedsatt
EF 65 %

EF 15 %
Mentometerfråga 1:
Vilken pat har bäst systolisk VK funktion?
Pat 1
Pat 2
Mantometerfråbga 2:
Vilken pat har bäst systolisk VK funktion?
Pat 1
EF (BP) = 55 %
Pat 2
EF (BP) = 65 %
Mentometerfråga 3:
Har någon el bägge nedsatt systolisk VK fkn?
Pat 1
Pat 2
EF (BP) = 55 %
EF (BP) = 65 %
EDV
ESV
SV
CO
EDV
ESV
SV
CO
=
=
=
=
135 ml
61 ml
74 ml
4,1 l/min
=
=
=
=
73 ml
26 ml
47 ml
3,4 l/min
Longitudinal Systolic Velocity and Strain Rate 
Measures of Myocardial Contractility
Velocity:
ESPVR
Strain Rate:
ESPVR
Greenberg Circulation 2002;105:99-105
The long-axis systolic & diastolic function
14
Vs
12
Vs
10
8
6
Ve
4
2
2
Ve
4
6
8
10
12
14
16
18
Yip, Clin Science 2002;102:515
Vinereanu, Eur J Heart Fail 2005;7:820
Yip, Heart 2002; 87:121
Andersen, Clin Science 2003;105:59
The Progressive LV dysfunction
LV velocities
Radial
function
Longitudinal
function
CHF
Natural” history of ageing or progressive heart disease
Reidar Winter 2007
Fraser and Sanderson, Progress in Cardiovasc Dis 2006
M-mode mätning av AV-plansrörlighet:
Atrio Ventricular Plane Displacement = AVPD
AVPD > 11 mm Normal
Tissue Tracking – TT
 Snabb online parametrisk bild för att se AVPD
AVPD > 11 mm  Normal Global VK funktion!
AVPD and prognosis:
Willenheimer et al. Heart 1997;78:230-236
PSV och prognos
Mentometerfråga 4:
Systolisk VK funktion?
Pat 1
Pat 2
EF 55 %
EF 65 %
 AVPD > 11 mm
 AVPD 4-8 mm
Longitudinal Systolic Velocity and Strain Rate 
Measures of Myocardial Contractility
Velocity:
ESPVR
Strain Rate:
ESPVR
Greenberg Circulation 2002;105:99-105
Systolisk VK funktion?
Pat 1
( EF 55 % )
SRI
Pat 2
( EF 65 % )
Peak Systolic Strain Rate
 ~ Contractility
2D Speckle Tracking  2D Strain
Pat 1
( EF 55 %, AVPD >11, SR ~1 )
Pat 2
( EF 65 %, AVPD ~ 6 , SR ~ 0.6)
 GS 19.9 %
Normal systolic LV function
 GS 13.3 %

Abnormal systolic LV function
Global Strain
”The New Ejection Fraction” ?
Sjoli et al. JASE 2009;22:1232-8
CMR AMI:
CMR AMI:
Reproducibility:
Hur skall vi mäta/bedöma
Global Systolisk VK Funktion?
• EF är (fortfarande) basen för bed av syst VK
funktion
• MEN; beroende av “loading conditions”, och inte
tillräckligt i vissa fall!  Vi bör alltid också mäta
longitudinell rörlighet!
AVPD?
M-mode  TT
 PSV?
 Global Strain?
Vad behöver du veta om regional
VK funktion?
EACVI guidelines 2014
Wall motion assessment
1. Normal
2. Hypokinesi
3. Akinesi
4. Dyskinesi
Tydlig Regional VK dysfunction
Ex pågående STEMI
NSTEMI, inte så tydlig…
Nu är den ganska tydlig:
Regionalt nedsatt strain och strain rate
Strain can detect ACS:
Grenne et al. Heart 2010;96:1550-1556
Bra med objektivisering, men…
Thorstensson et al 2012
Muraru et al 2012
1. Additional testing needed
2. Standardization of measurements
3. Standardization among manufacturers
Än lättare att se infarkten med kontrast?
Utan tvekan!
Nyttan av kontrast hos pat utan kontrastindikation?
 Retrospektiv pilotstudie Huddinge
 Screenar 321 pat, 192 inkluderas
WMS
Kontrast ändrar diagnos trots bra
bildkvalitet:
Contrast
Greyscale
NA
1
2
3
4
NA
6
120
35
6
2
1
6
2311
345
27
0
2
2
185
207
44
6
3
0
27
38
73
10
4
0
1
2
Submitted JACC CVI
Malin Larsson et al, KTH
2
 23 % WMA som inte sågs utan
kontrast!
 11 % Hypertrabekulering
 2 % Apikalt aneurysm
Experienced
readers
analysis 1 vs
analysis 2
Experienced
readers
reader 1 vs
reader 2
Experienced
readers
vs
inexperienced
readers
WMSI
(n=20)
(n=20)
(n=40)
Greyscale
0.89
0.61
0.58
Contrast
0.94
0.87
0.81
EF
(n=20)
(n=20)
(n=40)
Greyscale
0.90
0.80
0.77
Contrast
0.98
0.95
0.94
1
Regional ST Strain vs CMR:
Comparison to CMR in Chronic IHD:
Comparison to CMR in acute AMI:
Sjoli et al. JASE 2009;22:1232-8
Roeli et al. Am J Cardiol 2009;104:312-7
Normal Strain and Strain Rate values based on 1266 healthy individuals,
(the HUNT database, Norway)
The authors concluded:
“The reference values for global and segmental
longitudinal strain and SR obtained from this
population study are applicable for use in a
wide clinical setting”
Dalen et al. EJE 2010;11:176-183
LV regional systolic function:
The 17-segment model is recommended to assess myocardial perfusion with
echocardiography and other imaging techniques. The 16-segment model is recommended for
routine studies assessing wall motion, because endocardial excursion and thickening of the tip
of the apex are imperceptible.
To assess wall motion, each segment should be evaluated in multiple views and a four-grade
scoring should be applied:
(1) normal or hyperkinetic,
(2) Hypokinetic (reduced thickening),
(3) akinetic (absent or negligible thickening),
(4) dyskinetic (systolic thinning or stretching).
Despite promising data, quantitative assessment of the magnitude of regional LV deformation
cannot be recommended at this stage because of lack of reference values, suboptimal
reproducibility, and considerable intervendor measurement variability
Regional VK funktion
• Segmentell rörlighet bör alltid bedömas.
–
–
–
–
Normokinesi,
hypokinesi,
akinesi,
dyskinesi
• 2D strain kan användas som stöd
• Kontrast kan användas för att öka känsligheten
Sammanfattning Vänsterkammarfunktion