דוח אנליזה | מידות 2010 דוח אנליזה מרום עמותה לחינוך וקידום ליקויי למידה עמותה רשומה מס' ,580368306נוסדה ב2000- תאריך הדירוג :נובמבר 2010 תוקף הדירוג עד :נובמבר 2012 כל אדם יכול להצליח בהינתן התנאים המתאימים. כחברה עלינו לשאוף לשוויון הזדמנויות אמיתי ולאפשר תנאים אלו .להשגת מטרה זו פועלת העמותה השכם והערב .במרום מאמינים שהמפתח להגשמה עצמית והשתלבות מוצלחת בחברה טמון בצב )מתוך אתר הארגון( 1 דוח אנליזה | מידות 2010 תוכן העניינים 2 פרופיל הארגון 3 תקציר הדוח 4 ממצאי הדירוג 5 המלצות 10 רקע 11 דוח אנליזה | מידות 2010 פרופיל הארגון פרטי התקשרות | הכפר הירוק ,רמת השרוןwww. marom-amuta.com | 6495744-03 | 47800 , יו"ר | יוסי סרור שנת מינוי | 2003 מנכ"ל | מיכל סגל שנת מינוי | 2006 ייעוד | להוות מענה לאוכלוסיית לקויי הלמידה ומשפחותיהם בכל שלבי החיים בתחומים השונים מטרות | .1מתן הזדמנות הוגנת לתלמידים לקויי למידה להשתלב בחיים בעלי משמעות .2הכנת תלמידים לקויי למידה לבגרות .3מענה אבחוני לקראת מוסדות לימוד מגיל גן ועד אקדמיה .4מתן מענה שאינו תרופתי לנערים עם הפרעות קשב וריכוז קהלי יעד | בני נוער עם לקויות למידה ,אוכלוסיות במצוקה וסיכון נתונים נוספים | גודל תקציב ) 3 (2009מיליון | ₪סה"כ עובדים | 24סה"כ משרות מלאות | 14סה"כ מתנדבים – 19 | מוטבים ישירים ) :(2009כ 53) 303 -תלמידים 250 ,אבחונים( | מספר מצטבר של מוטבים ישירים :כ1,750- פרויקטים מרכזיים | .1הפעלת בית ספר תיכון לתלמידים לקויי למידה שנושרים מהמערכות הפורמליות .2הפעלת מכון אבחון המלווה את הנבדק החל ממוכנות לכיתה א' ועד כניסה למוסדות אקדמאיים .3הפעלת מרכז טיפול בהפרעות קשב וריכוז אזור פעילות | מרכז 3אישורים | אישור ניהול תקין ,אישור 46א ,הסדר לתרומות מחו"ל דוח אנליזה | מידות 2010 תקציר הדוח על הארגון עמותת מרום מעניקה שירות לילדים ולבני נוער עם לקויות למידה )ל"ל( .הארגון מפעיל שלוש תכניות עיקריות: בית ספר תיכון מוכר שאינו רשמי לכיתות י' עד יב' ,שכל 53תלמידיו סובלים מלקויות למידה ,ולצידו מכון אבחון, המיועד לציבור הרחב ובסטנדרטים הנהוגים בשוק ,וכן מכון המציע טיפול בשיטת נוירו-פידבק לבני נוער עם הפרעות קשב וריכוז. בי"ס מרום הוקם ב 1996-על ידי יוסי ברק ,במענה לקשיי הסתגלות של תלמידים עם לקויות למידה למערכת החינוך הרגילה .ביה"ס החל דרכו עם 7תלמידים ברמת השרון .היה זה בי"ס פרטי אקסטרני ללא פיקוח ,שזכה להכרת משרד החינוך כעבור שנתיים .ב 2000-נרשמה העמותה וביה"ס עבר לכפר הירוק .ב 2005-הוקם מכון האבחון כיחידה עסקית לכל דבר ,וב 2006-מונתה לראשונה מנכ"לית ,מיכל סגל ,הממלאת תפקיד זה גם היום; עד לאחרונה היא מילאה במקביל גם את תפקיד מנהלת בית הספר ,ורק ב 2010-הופרדו שני תפקידיה ולבי"ס מונתה רשמית מנהלת. בעמותה ,שבראשה עומד יוסי סרור )יו"ר( 24 ,עובדים ותקציבה השנתי עומד על 2.8מיליון ש"ח.. תמצית הדירוג לפחות אחד מכל 10תלמידים בבתי הספר בישראל סובל מלקות למידה .בהיעדר תשומת לב מיוחדת וסיוע ברכישת מיומנויות למידה ,תלמידים אלה מתקשים לעמוד בדרישות מערכת החינוך הרגילה וכמה מהם אף נושרים ממנה .עמותת מרום היא אחד הארגונים הראשונים שזיהו מצוקה זו ויזמו הקמת בית ספר נפרד לתלמידים עם לקויות למידה .בי"ס מרום פועל במודל ייחודי שבו לומדים במסלול לבגרות עד 10תלמידים לקויי למידה בכל כיתה עם שני מחנכים .מודל זה מאפשר מתן תשומת לב רבה יותר לכל תלמיד והיענות לצרכיו על ידי צוות מורים שיש לו הכשרה מתאימה. בבדיקת מידות נמצא כי לארגון מרום ועד מנהל המחויב להצלחתו ולעצמאותו הכלכלית ,והנהלה מקצועית שיש לה יכולת מוכחת להנעת תהליכים שיקדמו את מימוש מטרותיו .מאמציו של הוועד המנהל בהיבט הפיננסי נשאו פירות ,ובשנה האחרונה נהנה הארגון מיציבות כלכלית גבוהה .הארגון ממוקד בקהל היעד ובמימוש ייעודו לסייע למוטביו בהתאם לצורכיהם ,ואינו מתפזר על פני תחומים שונים .כל תכניותיו של הארגון הולמות את מטרותיו. לצד כל אלה זוהו נושאים אחדים שאנו ממליצים להנהלת מרום להתייחס אליהם: .1תכנון :לארגון ראייה לטווח ארוך המתמקדת בשאיפה לאיזון כלכלי .תכנית אסטרטגית טובה תכלול גם את הדרכים שבאמצעותן יוגשמו מטרות הארגון הלכה למעשה .תכנית הלימודים הפדגוגית מספקת מידה מסוימת של תכנון שוטף; חסרונן ניהול יעיל של הארגון יקבל חיזוק בדמותן של תכניות עבודה שנתיות ברורות בכל אחד מהאגפים וכן לארגון עצמו ,באופן שינחה את עבודתו. .2השפעה חברתית :אנשי מרום מחויבים להצלחת המסגרת החינוכית שלהם ובאמצעות הצלחה זו שואפים לשמש מודל לחיקוי עבור ארגונים נוספים המוכנים להציע מענה דומה לאוכלוסיית היעד .על מנת שכך יקרה, על מרום להיות פרו אקטיבית וליזום שיתופי פעולה עם יזמים פוטנציאליים וכן לעקוב אחר שכפול מודל הפעולה שלה ברחבי הארץ. 4 דוח אנליזה | מידות 2010 .3מדידת תוצאות :הארגון אינו מודד את תוצאות פעילותו ואת מידת השפעתו על תלמידי בית הספר ,ועל כן אין בידיו עדויות של ממש לשינוי בחייהם של מוטביו .בהיעדר מדידה לא ניתן לדעת עד כמה אפקטיבית פעולת הארגון והאם אופן הפעולה שבו בחר משרת את קהל היעד ומשנה את חייו לטובה. .4ועד מנהל :הוועד המנהל של הארגון מפגין מחויבות גבוהה ותרומתו ליציבותו הכלכלית של הארגון משמעותית .אם ירחיב הוועד את שורותיו ויגוון את הרכבו ,יוכל גם להוביל בהיבטים הארגוניים והמקצועיים, ולשמש גורם מבקר ומפקח על עבודת המנכ"לית. 5 דוח אנליזה | מידות 2010 ממצאי הדירוג תכנון – נמוך ייעודו של מרום לתת מענה ללקויי למידה בגיל צעיר .על אף שאין לארגון חזון מגובש ,האופן שבו עליו לפעול כדי לממש את הייעוד מוסכם על כל חבריו .נראה שמודל הפעולה שבו בחר הארגון – של בית ספר יחיד וקטן השומר על מסגרת אינטימית ושואף למצוינות -יביא להגשמת מטרותיו ,אך אין בו כדי לעודד ארגונים נוספים לתת מענה דומה לכל אוכלוסיית היעד .שנותיו הראשונות של הארגון התאפיינו בבניית מסגרות וצמיחה ,ואילו כיום המבט לעתיד מצטמצם בעיקר לשאיפה לאיזון כלכלי ,והתכנון לטווח הארוך מפרט רק באופן חלקי את הדרכים שבאמצעותן יוגשמו מטרות הארגון .תכנית הלימודים הפדגוגית מספקת מידה מסוימת של תכנון שוטף ,אך בולט חסרונן של תכניות עבודה שנתיות ברורות בכל אחת מזרועותיו וכן לארגון עצמו ,באופן שינחה את עבודתו ויאפשר מעקב אחר הביצוע .התכנית העסקית שהוכנה בעת הקמת מכון האבחון בולטת לטובה לנוכח היעדר תכניות דומות לארגון כולו. ביצוע – נמוך הארגון ממוקד במשימה לסייע לילדים ובני נוער עם לקויות למידה ,גם אם הקשר בין התכניות אינו מובן מאליו. כל פעילויות הארגון הולמות את ייעודו וכל משאביו מופנים אליהן .בלא תכניות עבודה ובהיעדר יעדים מפורטים מתקשה הארגון לעקוב אחר הביצוע .משום כך ,עדויות על הצלחתו לעמוד ביעדיו בשנים הקודמות נאספות באופן חלקי בלבד או לא שיטתי ,ואין בהן די כדי ללמוד על יכולתו של הארגון למלא את המשימות שהציב לעצמו. נראה כי מכון האבחון עומד היטב ביעדיו ,ולעומתו בשנה החולפת הייתה נסיגה בעמידת בית הספר במשימותיו. הארגון השכיל לגייס אנשי מקצוע מוכשרים ומתאימים למכון האבחון ,ומורי בית הספר כולם בעלי הסמכה והם אף זוכים להשתלמויות מיוחדות הרלוונטיות לעבודה עם קהל היעד .עם זאת ניכרת חולשה זמנית במידת הזדהותם של העובדים עם הארגון ושליחותו באופן שעלול לפגוע בהגשמת המטרות. למידה ומדידה – טוב ארגון מרום עושה רבות כדי ללמוד את צורכי מוטביו בשיחות ובמשובים טרם קליטתם ללימודים ובמהלכם ,אך לא די כדי ללמוד על צורכי קהל היעד הפוטנציאלי שהוא מבקש לשרת .תפוקות הארגון נמדדות בכל התכניות ואף מתועדות באופן שמאפשר להשתמש בנתונים כדי לקבל החלטות ניהוליות .עם זאת ,הארגון אינו מודד כמעט את מידת האפקטיביות של פעילותו ואת תוצאותיה ,כמו גם את השפעתו על מוטביו בטווח הארוך .ציוני הבגרות משמשים אמת מידה ,אך הארגון אינו מציב זאת כתנאי להצלחה ,בשל שונות בפוטנציאל של התלמידים .קשר עם הבוגרים כמעט שאינו נשמר ואין לארגון דרך לדעת אם נעשה שימוש במיומנויות שנרכשו ואם הצליחו הבוגרים להשתלב באופן מועיל בשירות צבאי ,באקדמיה או בתעסוקה .לעומת זאת ,העמותה מיטיבה לעשות שימוש בלקחים שנלמדו ,גם אם לא באופן שיטתי ,כדי לשפר שירות או לתגבר פעילות. 6 דוח אנליזה | מידות 2010 מנהיגות – טוב לעמותת מרום ועד מנהל בעל מחויבות גבוהה להצלחת הארגון .עיקר תשומת הלב של הוועד ממוקד בהשגת איזון כלכלי ,והוא עוסק פחות בסוגיות ארגוניות ומקצועיות .מספר חבריו הקטן ,היעדר גיוון מקצועי ותדירות נמוכה של מפגשים פורמליים מקשים על הוועד להוות גוף מבקר ומפקח .מנכ"לית הארגון צמחה מתוכו ,ונוסף על כישוריה בתחום המקצועי היא גם מכירה היטב את קהל היעד ,כמו גם את צוות העובדים .יש לה יכולת מוכחת לקדם את הארגון אל מול גורמים חיצוניים ואף להניע תהליכים פנים ארגוניים משמעותיים .עם זאת, דווקא בעקבות הפרדת תפקידי מנהלת העמותה ומנהלת בית הספר ,אותו ממלאת כעת מחליפתה ,נפגעה מידת הזדהותם של חלק מעובדי ביה"ס עם הארגון באופן שעלול לפגוע בהגשמת ייעוד הארגון .המנכ"לית זיהתה חולשה זמנית זו ,והיא מתמודדת איתה היטב. כספים – מצוין מאמציו של הוועד בהיבט הפיננסי נשאו פירות ,ובשנה האחרונה נהנה הארגון מיציבות כלכלית גבוהה .מהלכים לגיוון מקורות ההכנסה ,ובמיוחד הקמת מכון האבחון וגיוס משאבים באופן שיטתי יותר מבעבר ,הניבו גידול בהכנסות והפחיתו את התלות במשרד החינוך ,שמהווה עדיין מקור מימון עיקרי ,אם כי בטוח דיו .יתר ההכנסות מקורן ברשויות מקומיות ,בתשלומי הורים עבור שכר לימוד ובתשלומים עבור אבחונים .למרום אין קשיים תזרימיים וקיימת בו הקפדה על מנגנון בקרה פיננסית המשרת היטב את הארגון והכולל ניהול שוטף ומבוקר של תקציב ושימוש בתמחור לצורך קביעת התקציב. הכנסות עיקריות ) ,2009באחוזים( ממשלה ורשויות ציבוריות 2% פילנתרופיה מוסדית הכנסות עצמיות 37% 49% פילנתרופיה עסקית ופרטית הוצאות עיקריות ) ,2009באחוזים( 12% בי"ס תיכון 16% 1% מכון אבחון 11% נוירופידבק 72% הנהלה וכלליות 7 דוח אנליזה | מידות 2010 ציון כללי תכנון טוב נמוך למידה ומדידה ביצוע טוב נמוך סולם הדירוג מבטא את הערכת מידות לסיכוייו של הארגון להיות אפקטיבי בעתיד. ארגון אפקטיבי הוא ארגון המצליח לחולל השפעה ושינוי משמעותיים תוך מיצוי מיטבי של משאבים. ראוי לשבח מצוין טוב מאוד טוב סביר נמוך נדרש שיפור נכשל ארגון אפקטיבי הוא ארגון המצליח 8 מנהיגות כספים טוב מצוין דוח אנליזה | מידות 2010 השפעה ויצירת ערך חברתי מרום נמנה עם הארגונים הראשונים שזיהו את מצוקת התלמידים עם לקויות למידה שנשרו ממערכת החינוך ופתחו עבורם מסלול נפרד וייחודי .למרום מודל ייחודי שבמרכזו בית ספר קטן ואינטימי ,המעניק הזדמנות שווה לתלמידים עם לקויות למידה להצליח בבחינות הבגרות ולממש את הפוטנציאל שלהם .המודל כולל כיתות קטנות ,עד 10תלמידים בכיתה ,ושני מחנכים לכיתה .מודל זה מחייב השקעת משאבים רבים ,אך הוא מאפשר מתן תשומת לב רבה לכל תלמיד והתמקדות בצרכים הייחודיים לו ,בניגוד גמור למערכת החינוך הפורמלית שממנה נשר .במרום מתגאים בשיעורים גבוהים של מסיימי בגרות בהצלחה ) ,(80%הגבוהים מהשיעור הממוצע בקרב כלל התלמידים בשנתונים המקבילים בארץ ) .(53%עם זאת ,יש לזכור כי שיעור הניגשים לבגרות מלאה בכל מחזור במרום נמוכים )בין 20%ל 66%-מתוך מחזור של ,(15כיוון שמראש אין מייעדים אותם בהכרח לסיים בגרות והיא אינה מהווה תנאי להצלחה .מכל מקום ,אין בידי העמותה עדויות לשימוש שעושים בוגרי העמותה במיומנויות הלמידה שרכשו ולהשתלבותם בשירות צבאי ,במסלול אקדמי או בתעסוקה בעלי משמעות .לא נערך כל מחקר שישווה בין הישגי בוגרי מרום לאלה של מתחריו ,אך גם אף גורם ממלכתי או חיצוני לא בדק את השפעתם של מרום ושל מתחריו על מוטביהם בטווח הארוך. אנשי מרום הבהירו כי אין להם יומרות להשפיע על הסוגייה החברתית בכללה ,או על שינוי מדיניות משרד החינוך ,אך שבו והדגישו כי מרום מבקש לתת מענה לילדים ובני הנוער עם לקויות למידה ולשמש מודל ודוגמא לאחרים .מודל הפעולה של העמותה – בית ספר יחיד ,קטן ואינטימי במרכז הארץ ,בלי כל כוונה לשכפל אותו או להקים סניפים באזורים נוספים בארץ ,מעיב על סיכויי הארגון להגשים את חזונו .לנוכח שכר לימוד גבוה במיוחד ) 25אלף ₪בשנה( ,ומיקומו של ביה"ס בכפר הירוק ,יש הטוענים נגדו כי הוא מספק מסגרת אליטיסטית לבעלי יכולת .העמותה ,מצידה ,עמלה רבות על גיוס תרומות המשמשות למלגות עבור תלמידים שידם אינה משגת. אמנם ,מרבית המאובחנים כלקויי למידה גרים במרכז ,אבל מעריכים כי נתון זה נובע מיכולתם הכלכלית של הורים לממן אבחון ,בעוד לקויי למידה בפריפריה כלל אינם מודעים למצבם. בתהליך הדירוג זיהינו אתגר הקשור להשפעה החברתית של מרום: .1השפעה על קהלים רחבים ומגבלות מודל הפעילות: אנשי עמותת מרום הבהירו כי אין להם יומרות להשפיע על הסוגייה החברתית בכללה ,או על שינוי מדיניות משרד החינוך ,אך שבו והדגישו כי מרום מבקש לתת מענה לכל הילדים ובני הנוער עם לקויות למידה .מודל הפעולה של העמותה – בית ספר יחיד ,קטן ואינטימי במרכז הארץ ,בלי כל כוונה לשכפל אותו או להקים סניפים באזורים נוספים בארץ ,מעיב על סיכויי הארגון להגשים את חזונו. לנוכח שכר לימוד גבוה במיוחד ) 25אלף ₪בשנה( ,ומיקומו של ביה"ס בכפר הירוק ,יש הטוענים כנגדו כי הוא מספק מסגרת אליטיסטית לבעלי יכולת .העמותה ,מצידה ,עמלה רבות על גיוס תרומות המשמשות למלגות עבור תלמידים שידם אינה משגת .עם זאת ,ניתן לתמוה האם אין בכך בזבוז משאבים ,והאם לא כדאי היה להשקיע את כספי התרומות דווקא בפריפריה .אמנם ,מרבית המאובחנים כלקויי למידה גרים במרכז ,אבל מעריכים כי נתון זה נובע מיכולתם הכלכלית של הורים לממן אבחון ,בעוד לקויי למידה בפריפריה כלל אינם מודעים למצבם. 9 דוח אנליזה | מידות 2010 מספר מוטבים בי"ס מרום מכון אבחון 53תלמידים 250מאובחנים )בממוצע לחודש(2009 , תדירות ההתערבות על בסיס יומי חד פעמית משך ההתערבות שלוש שנים מספר שעות רב -שינוי התנהגותי ותפיסתי רב -הקלה על מצב עומק ההשפעה הפוטנציאלית על חיי המוטב מספר מוטבים מצטבר שיעור מוטבי הפעילות מכלל סך כ525- כ800- קטן ביותר קטן ביותר המוטבים בישראל* אתיקה ,בקרה ושקיפות במסגרת תהליך הדירוג לא נמצאו ליקויים אתיים בארגון .בהצהרת אתיקה שהוגשה למידות הצהיר הארגון כי לא קיימים ניגודי עניינים בקרב הנהלת הארגון כמו גם בקרב שאר מחזיקי העניין שלו .הסמנכ"לית האחראית על השיווק ,רונית ברק ,היא בת זוגו של המייסד ,יוסי ברק .אין בכך ניגוד עניינים ,שכן המייסד אינו חבר בוועד המנהל; עם זאת ,שני בני הזוג נוטלים חלק פעיל בישיבות הוועד המנהל ,בלא זכות הצבעה .כיוון שבוועד מעט חברים ,ולכולם קשר מוקדם עם המייסד ,יש חשש לעצמאות החברים בתהליכי קבלת החלטות ואין מנגנון או אמצעי שקוף לציבור שיפריך חשש זה .ועדת הביקורת של הארגון תורמת במידה סבירה לבקרה ולפיקוח ,מציגה המלצות לביצוע אך אינה מוודאת את יישומן .אתר עמותת מרום המחודש מספק מידע מקצועי רב לקהל היעד, אך אין בו נתונים על הארגון ודוחות שעשויים לעניין בעלי עניין .בתהליך האנליזה ,לעומת זאת ,סיפק הארגון כל מסמך קיים כפי שהתבקש והפתיחות כלפי צוות מידות הייתה רבה. 10 דוח אנליזה | מידות 2010 המלצות תכנון :הארגון זקוק לתכניות ארוכות טווח ,שיבהירו לאן פני הארגון מכוונות לאחר שישיג איזון כלכלי וכיצד בכוונתו להשיג את השינוי החברתי שלו הוא מייחל ,וכן לתכניות עבודה שוטפות – הן במישור הארגוני והן בכל יחידה ,שינחו את פעילות ויהוו בסיס לבחינת ביצוע המשימות. מדידת תוצאות ושינוי חברתי :בהיעדר מעקב שיטתי אחר תלמידי בית הספר ,אין בידי הארגון ממצאים שיוכלו להעיד על הישגיו ועל השינוי שהביא לחייהם של בוגריו .כיוון שבגרות אינה תנאי להצלחה ,על הארגון להציע מדדים חלופיים שיצביעו על האפקטיביות של פעולתו ,כדי לבחון עד כמה השפיעה על מוטביו. השפעה חברתית :על מנת שמודל הפעולה של מרום יאומץ על ידי אחרים ,על הארגון להיות פרו אקטיבי, להפיץ את תורתו וליזום מפגשים עם יזמים פוטנציאליים כך שאופן הפעולה ישרת גם לקויי למידה רבים אחרים שמרום מתקשה להגיע אליהם. ועד מנהל :מיעוט חברי הוועד ,תדירות נמוכה של פגישותיו הפורמליות והיעדר גיוון מקצועי בין חבריו ,כמו גם התמקדות חבריו בהיבטים הפיננסיים ,פוגעים ביכולתו להוביל את הארגון בהיבטים מקצועיים ואסטרטגיים ,ולבקר ולפקח על עבודת המנכ"לית .מומלץ לארגון להרחיב את בסיס הנהגתו ולהעשירה בבעלי ידע ,כישורים וניסיון התואמים את ייעוד הארגון ,וכך להגביר את מעורבותם בסוגיות מהותיות לעבודת הארגון ולהתפתחותו בשדה המקצועי. הזדהות עובדים :אם הקושי בהנעת מורי בית הספר יימשך והזדהותם עם ייעוד הארגון תיפגע ,עלול הארגון כולו להיכשל במשימתו .כדאי לארגון ליזום מהלך מתמשך של פיתוח אנשיו ,חיבור בין חלקיו ויצירת זהות ארגונית משמעותית שהעובדים כולם יכולים להתגאות בה. 11 דוח אנליזה | מידות 2010 רקע הסוגייה החברתית לקות למידה היא מונח כללי המתייחס לקבוצה מגוונת של הפרעות )דיסלקציה ,דיסגרפיה ,דיסקלקולציה ועוד( הבאות לידי ביטוי בקשיים ברכישת מיומנויות למידה בסיסיות ובשימוש בהן .חומרת הלקות ואופייה משתנים ממקרה למקרה .קיימת הסכמה כי לקות הלמידה היא תופעה נוירולוגית ,שבסיסה פיזיולוגי-אנטומי ומקורה תורשתי ,אך יש חשיבות רבה לתנאים הסביבתיים כמקדמי הגנה או סיכון להשפעת הלקות על תפקודו הכולל של התלמיד .מכאן החיוניות במתן סיוע הולם המותאם לצרכים החינוכיים היחידניים של כל תלמיד. ועדת מרגלית ,בה ישבו נציגי משרד החינוך ,העריכה ש-כ 10%-מהאוכלוסייה סובלים מלקות למידה 1.יש לציין כי מדובר באוכלוסיה הטרוגנית מאוד אשר בחלקה הגדול איננה מודעת כלל לקיומו של הליקוי .לקות ליקויי הלמידה אינם נעלמים עם הגיל .אמנם יכול לחול שיפור מסוים ,אך בפועל מדובר עדיין בליקויים קוגניטיביים קבועים ,אשר מלווים את האדם למשך כל חייו 2.לפי התפיסה הרווחת הלקות אינה משפיעה רק על למידה פדגוגית ,אלא על כל הליך למידה :מלימוד נהיגה ועד הכשרה תעסוקתית .לקויי למידה שאינם מטופלים כראוי עלולים לחיות חיי תסכול מתמשך ,לסבול מדימוי עצמי נמוך ולהיכשל בכל מעשיהם. מספר התלמידים עם ליקוי למידה הפונים לקבלת הכרה וסיוע גדל פי שניים כמעט בשנים האחרונות .בדיקת הלמ"ס 3מצאה כי כחמישית מהתלמידים בכיתות י-י"ב קיבלו התאמות לקראת בחינות הבגרות בשנת הלימודים תשס"ז -עלייה מ 11.2%-בתש"ס .אינפלציית האבחונים גרמה לפגיעה באמינותם בציבור .אבל דו"ח ועדת מרגלית מ 1997-הצביע על מצב בו גידול זה אינו מיוצג בשיעור דומה בחלקים שונים במדינת ישראל ,בשכבות גיל שונות ובאוכלוסיות מיוחדות ומעורר שאלות חמורות לגבי שוויון הזדמנויות של תלמידים .סיכוייהם של תלמידים ממשפחות אמידות וממרכז הארץ לקבל הקלות בבחינות הבגרות גבוהים יותר מאלה של תלמידים מהפריפריה .במידה רבה ,לקות למידה הפכה לבון-טון ,מסטיגמה לסגולה רבת ערך ,כל עוד באפשרותך לממן את העלויות הכרוכות בה. עד פרסום דוח מרגלית ,שבעקבותיו הוקם במשרד החינוך גף לל"ל ,התעלמה המערכת מעצם התופעה, ותלמידים רבים עם ל"ל זכו לכינויי גנאי ולהיעדר תמיכה ונשרו מלימודים .היום המצב השתנה – קיימת הכרה בתופעה ,יש נהלים לזכאות להתאמות )"הקלות"( ויש סל תגבור בחטיבה ,המאפשר מימון סייעת או שיעורי תגבור .עדיין ,התגבור טוב בעיקר לגבוליים בעלי הלקויות הקלות יחסית .בעלי לקויות קשות או מורכבות אינם זוכים למענה מספיק .יותר מכך ,רצף הטיפול ניתן מהחינוך היסודי ועד חטיבת הביניים ,ואילו במעבר לחטיבה העליונה הוא נפסק. קיימת שונות רבה בין המוסדות להשכלה על-תיכונית בישראל בכל הקשור להכרה באבחוני לקויות למידה. בפברואר 2009נכנס לתוקף חוק המגדיר את סל ההתאמות המיועדות לתלמידים לקויי למידה במוסדות להשכלה גבוהה .בין היתר ,החוק מסדיר את עבודת מכוני האבחון בישראל בהקשר זה וקובע מיהו בעל מקצוע מוכר ומה הכשרתו מחייבת .עם זאת ,מאז עדיין לא פרסם משרד החינוך את התקנות המחייבות כנספח לחוק. ועדה בראשות ד"ר ליאורה מרידור הוקמה כדי לגבש את התקנות ,שהשלכותיהן ישפיעו על תקנים והכשרה מחייבת במכוני האבחון. 1 משרד החינוך ,דוח הוועדה לבחינת מיצוי יכולתם של תלמידים עם לקויות למידהhttp://makom- ,1997 , . m.cet.ac.il/pages/item.asp?s=0&id=-1&defid=-1&page=1&item=302 2 ישראל וינקלר :ליקויי למידה אצל מבוגרים.http://www.tamas.gov.il/NR/exeres/21AFF456-8AA7-45CD-AD31-740C0091763B.htm , 3 לשכה מרכזית לסטטיסטיקה )למ"ס( :תלמידים המקבלים התאמות לצורך היבחנות בבחינות הבגרות ,2007 ,הודעה לעיתונות.29.6.2010 , 12 דוח אנליזה | מידות 2010 על שולחן הכנסת מונחות עוד שלוש הצעות חוק שעשויות להשפיע על עבודתו של ארגון מרום :חוק זכויות ליקויי למידה בחינוך היסודי והעל יסודי ,חוק המת"ל – מורה מאבחן בתפקידי למידה במערכת החינוך וחוק מאבחני לקויות למידה משרד החינוך. סביבה משרד החינוך הוא הסמכות המקצועית וגם הגוף המסדיר )רגולטור( את השדה בו פועלת עמותת "מרום". במשרד פועל ,במסגרת אגף השירות הפסיכולוגי החינוכי ,גף לקויות למידה ,שייעודו קידום יצירת סביבה חינוכית מיטבית לקידום תלמידים בעלי לקויות למידה .מטרות הגף לעצב ולקבוע מדיניות בתחום לקויי למידה בחינוך הרגיל ,לגבש סטנדרטיזציה בדרכי אבחון והטיפול ולהכשיר מדריכים ,יועצים ופסיכולוגים באיתור ,אבחון וטיפול בתלמידים בעלי לקויות למידה. בישראל פועלים ,לצד עמותת "מרום" ,שני אלכ"רים נוספים וחברה פרטית שייעודם חינוך ,השכלה תיכונית והכנה לבגרות לתלמידים עם לקויות למידה: רשת "תום" – רשת בתי ספר לתלמידים עם לקויות למידה של עמותת "בית אקשטיין" ,המתמחה בשירותי חינוך ,דיור ותעסוקה לאנשים עם צרכים מיוחדים .ברשת תום ,הפועלת מזה 8שנים ,לומדים בקבוצות קטנות 550תלמידים לקויי למידה מכיתה ג' ועד י"ב ב 4-בתי ספר :בגן שמואל ,שדות ים ,ראשון לציון וגבעתיים. מרכז אלון – מרכז רב תחומי לטיפוח כישורי למידה אצל ילדים ובני נוער בעלי לקויות למידה וקשיים רגשיים הפועל בקיבוץ אלונים מזה 19שנים במסגרת עמותת "כליל לטיפוח כישורי למידה" .מרכז אלון הוא בית ספר מוכר שאינו רשמי לחינוך מיוחד המשרת 300תלמידים בחטיבה העליונה .מרכז אלון מציע גם מסלולי השלמת בגרות והכנה לפסיכומטרי ,יחידת אבחון ותמיכה בסטודנטים לקויי למידה. הבית של תמר – שלוש חברות פרטיות תחת קורת גג אחת ,המציעות סביבת לימודים תומכת לתלמידים לקויי למידה מזה 20שנה .לארגון 2בתי ספר אקסטרניים בשרון המתמקדים במסלול לבגרות ,וכן מרכז למידה בתל אביב ,המציע מסלולי בגרות ,הכנה לפסיכומטרי ולימודי עזר לתלמידים ל"ל מכיתה א' עד יב' – כולם בקבוצות קטנות .לצד החברות הפרטיות פועלת עמותת הורים. בנוסף ,פועלים מספר ארגונים פרטיים המציעים מסלולי השלמת בגרות לתלמידים עם לקויות למידה ,וכן ארגונים וחברות פרטיות שמציעים מסלולים מיוחדים עבור ליקויי למידה המבקשים להתקבל ללימודים אקדמאיים וביניהם :רום-פרט ו ,EZ Way-וכן אלכ"רים העוסקים באנשים עם לקויות למידה ,אך לא מפעילים בית ספר ,כגון עמותות לשם וניצן. 13 דוח אנליזה | מידות 2010 תהליך הדירוג תהליך הדירוג במעלה בוצע בחודשים מאי – יולי .2010בשלב איסוף המידע התקבלו מסמכים שונים מהארגון וכן נאסף מידע ממקורות אינטרנטיים ואחרים .כלי נוסף עליו הסתמכנו הוא שאלון שהועבר בין העובדים ,שעליו ענו 8עובדים. במקביל נערכו ראיונות ושיחות עם גורמים שונים: 14 • יוסי סרור ,יו"ר הוועד המנהל • אלי כהן ,חבר הוועד המנהל • מיכל סגל ,מנכ"לית הארגון • אתי עובדיה ,מנהלת בית ספר מרום • שגית אלתר ,רכזת בחינות וגבייה • ד"ר עמלה עינת ,ראש תחום תמיכה רגשית במרכז ללקויות למידה ,המכללה האקדמית תל חי • ד"ר יהודית אלדור ,מנהלת גף ל"ל באגף שפ"י במשרד החינוך. דוח אנליזה | מידות 2010 תניית פטור מטעם מידות מידות פועלת להפיק דוחות מקצועיים והוגנים ,במטרה לקדם את האפקטיביות במגזר השלישי ולהנגיש המידע אודות העמותות למשקיעים חברתיים )תורמים( ולציבור הרחב. עם זאת ,דוחות מידות אינם מתיימרים לייתר את שיקול הדעת והבדיקה העצמאית של הקוראים אותם בבואם להשקיע בארגון כלשהו ,לתרום לו ,להתנדב בו או ליהנות משירותיו או לכל צורך אחר; לכן מידות מסירה בזאת את אחריותה משימוש בדוחות כאמצעי בלעדי לצורך השקעה או תרומה או לכל צורך אחר כאמור של הקוראים את הדוח או של העמותה. הדוח הוכן על סמך מידע אשר נמסר על ידי הארגון המדורג ו/או על סמך מידע אשר נגיש לציבור או על סמך מידע אחר אשר נחזה להיות מהימן .עם זאת ,מידות אינה יכולה להיות אחראית או ערבה לדיוק ולאמיתות שבמידע ובדוח ,לשלמותו ,למהימנותו או לתוכנו אשר עשוי להשתנות מעת לעת .לפיכך ,למידות לא תהיה חבות לשגיאות ,חוסרים או פערים בדירוגים ובמידע כאמור והיא לא תהיה אחראית באופן ישיר או עקיף לתוצאת השימוש במידע הכלול בדוחותיה לרבות ,אך לא רק ,בקשר לביצוע השקעה לא מתאימה בארגון כלשהו ,או השקעה שתרד לטמיון ,או אובדן השקעה או כל נזק אחר אשר ניתן לטעון שנבע מהשימוש בדוח מידות. 15 דוח אנליזה | מידות 2010 מידות – שיקוף ודירוג מלכ“רים הנה חברה לתועלת הציבור וללא מטרות רווח .מידות מבקשת להפוך את האפקטיביות, ההתמקדות בתוצאות ,המדידה והלמידה לגורמים מרכזיים בהתנהלות עמותות כמו גם במערך השיקולים של הגופים המממנים -תורמים פרטיים ,משרדי ממשלה ,קרנות ועסקים. מידות בחרה בדירוג ככלי לקידום האפקטיביות והשפעה על העולם החברתי .הדירוג הוא כלי איכותי ,מקצועי ובלתי תלוי, המאפשר לנו להעריך את סיכוייהם של ארגונים להשיג תוצאות חברתיות והשפעה חיובית על מוטביהם. בסופו של תהליך הדירוג מופק דו“ח אנליזה ,הכולל את ממצאי הבדיקה שערכו האנליסטים החברתיים של מידות. הדו“ח מציע לקברניטי הארגונים החברתיים כלי ניהולי המכוון לאפקטיביות ,ומציג בפני משקיעים החברתיים מידע אפקטיבי. להיות הנבדק הארגון סיכויי אודות אנו מקווים כי הדו“ח יהיה לכם לעזר .נשמח לעמוד לרשותכם בכל שאלה או מידע נוסף. 16 מידות Midotميدوت שיקוף ודירוג מלכ"רים ,חברה לתועלת הציבור מייסודם של מיטב בית השקעות וג'וינט ישראל דרך ההגנה ,34ת"א 67721טלפון | 03-5373363:פקסwww.midot.org.il | 03-6876744 :
© Copyright 2024