Riskiviestinnän työpaja, SOTERKO 28.5.2013 SÄHKÖMAGNEETTISET KENTÄT Kari Jokela, tutk. prof. Ionisoimattoman säteilyn valvonta Säteilyturvakeskus SÄTEILYTURVAKESKUS • STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY 27.5. 2013/KJo SISÄLTÖ • Mitä sähköherkkyys on ?. • Sähkömagneettisten (SM) kenttien biologinen haitallisuus • SM-kenttäviestinnän kohderyhmät • Keskeiset viestit • STUKin käyttämät viestintämuodot • Kansalaiskyselyt SÄTEILYTURVAKESKUS • STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY 2 WHO:n näkemys sähköherkkyydestä (Fact sheet no. 296) • Tunnusomaista monenlaiset epämääräiset oireet, jotka vaihtelevat eri henkilöillä. • Oireet ovat todellisia ja niiden vaikeusaste voi vaihdella paljon. • Ei selkeää lääketieteellistä määritelmää eikä diagnoosia • Ei tieteellistä perustetta liittää sähköyliherkkyysoireita altistumiseen sähkömagneettisille kentille. • Ei ole selvää, että se edustaisi yhtä erillistä lääketieteellistä ongelmaa. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/en/index.html SÄTEILYTURVAKESKUS • STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY 3 Ympäristöherkkyydet eivät aina moderneja ympäristöhuolia Max Planckin näkemys maansäteilystä v. 1932 -Sähköherkkyysviestintä myös tiedeviestintää -Sähköherkkyyden olemattomuutta ei voi osoittaa -Skeptiset vs. varoittelevat tutkijat -Asialleen omistautuneet amatööritutkijat -Emootiot -Rationaalisten selitysten etsiminen sairauksille -Luottamus asiantuntijoihin vähenee Helsinki 1952 SÄTEILYTURVAKESKUS • STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY 4 Sähköherkkyyden kaksi aaltoa 1. Näyttöpäätteet ja muut sähkölaitteet - Tietotekniikka mullisti työympäristön 1980-luvulla) - Näyttöpäätteiden käyttäjillä epäiltiin olevan enemmän raskaushäiriöitä - Lasten leukemialla yhteyttä voimajohtoihin ? 2. Langaton viestintä - Kännykät ja internet mullistivat kaiken informaation siirron1990-luvulla - Aivosyövät ja kännykän käyttö ? - Monenlaisia pahanolon tuntemuksia kaikista uusista radiolähettimistä - Informaation siirtokyvyn valtava lisääntyminen sekoitetaan säteilyaltistumisen lisääntymiseen Onko sähköherkkyys ymmärrettävä eräänä reaktiona ympäristön nopeaan sähkömagnetoisoitumiseen ja teknologisoitumiseen ? SÄTEILYTURVAKESKUS • STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY 5 K. Jokelan kokema sähkömagneettinen ympäristö SÄTEILYTURVAKESKUS • STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY 6 Onko sähköherkkyys esimerkki ”Nocebo” ilmiöstä ? Nocebo =noxious placebo effect (pahennevaikutus) - Havainto elinympäristöön ilmaantuvista uusista sähkö- ja magneettikenttien lähteistä näyttää tuottavan pahan olon ja sairauden tuntemukset. - Pahimmillaan tästä voi syntyä jatkuvasti paheneva kierre, joka voi merkittävästi heikentää elämänlaatua. - Sähköherkkyys on puhdas ympäristöherkkyys, jolle ei tunneta minkäänlaista biologista triggaustekijää, joka teoriassa voisi vaikuttaa oireiden syntyyn (vrt. monikemikaaliherkkyys, hajuherkkyys, ”sairas” talo syndrooma). SÄTEILYTURVAKESKUS • STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY 7 Eurobarometri 2010 SM-kentistä How concerned are you about the potential health risks of electromagnetic fields ? Don’t know Suomessa Huolestuneita 21 % (100 000) Oireita sähkö- 0,7 % (40 000) ja ICT laitteista1) Not very or not at all 1) Korpinen ja Pääkkönen 2009 Very or fairly SÄTEILYTURVAKESKUS • STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY FI 8 To what extent each of the following affects your health ? kemikaalit ruoka juomavesi ulkoilman laatu kemikaalit melu Eurobarometri 2010 Koettujen ympäristöterveysriskien vertailu sisäilma pintavesi auringon UV SM-kentät voimajohdot kännykkämastot kännykät tietokoneet sähkölaitteet 2010 2006 SÄTEILYTURVAKESKUS • STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY 9 Pientaajuisen (50 Hz) sähkökentän todellisia biologisia vaikutuksia Vaikutus Sähkökentän voimakkuus V/m (tehollisarvo) Hengenvaarallinen kammiovärinä 18 Lisälyöntejä sydämessä 7 Sähköärsytystä hermoissa 2 Terveysvaikutusraja (työsuojelu) 0.8 Näköaistimuksia 0.1 Turvallisuusvaikutusraja(työsuojelu) 0.1 Väestöraja 0.02 Voimajohtomysteeri Lasten leukemiaa vähän enemmän voimajohtojen läheisyydessä, vaikka magneettikentän indusoima sähkökenttä kehossa vain noin 0.0002 V/m ?? SÄTEILYTURVAKESKUS • STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY 10 Radiotaaajuisen säteilyn todellisia biologisia vaikutuksia Vaikutus Paikallinen ominaisabsorptionopeus SAR (W/kg) Harmaakaihi, palovamma 100 1 asteen lämmönnousu (työsuojelu) 10 0,2 asteen lämmönnousu (koko väestö 2 Minimaalinen lämpöaistimus 0,5 SÄTEILYTURVAKESKUS • STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY 11 SM-kenttäviestinnän kohderyhmät • Ylialtistuneet • Voimakkaille kentille altistuvat (kiinteistömuuntamo lattian alla) • Voimajohtojen lähellä asuvat • SM-kentistä huolestuneet ja kiinnostuneet kansalaiset • Sähkölle herkistyneet • Kansalaisaktivistit (Sähköyliherkät ry. ym.) • Kaavoitus ym. viranomaiset (tukiasema, voimajohto) • Poliittiset päättäjät (eduskunta, ministerit) • Energia - ja ITC- teollisuus • Koulut ja muut oppilaitokset SÄTEILYTURVAKESKUS • STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY 12 Perusviestit – kännykän käyttö Lapset käyttävät elämänsä aikana pidempään kännykkää Lastenkaan osalta terveyshaitoista ei ole näyttöä Lapset ovat herkempiä ympäristövaikutuksille Tieteellinen tutkimus on riippumatonta Tutkimustulokset ovat ristiriitaisia, mutta johdonmukaista näyttöä terveyshaitoista ei ole Lasten Kaikkia kännykän- Raja-arvot alittavan vaikutuksia ei käyttöä on kännykkäsäteilyn ei tunneta, joten ole todettu hyvä rajoittaa tutkimus aiheuttavan jatkuu Altistumista terveyshaittaa Hands free vähentää pään altistusta on helppo vähentää SAR kertoo puhelimen aiheuttaman altistumisen enimmäisarvon Yksittäisistä tutkimuksista ei voi tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä Soluvaikutukset eivät merkitse suoraan terveysvaikutuksia Jos raja-arvot ylittyvät Raja-arvoja huomattavasti, tarkistetaan STUK valvoo, kudokset etteivät raja-arvot uusimman tutkimustiedon lämpenevät liikaa ylity mukaan Vältä puhumista huonossa kentässä SARia mittaamalla SÄTEILYTURVAKESKUS • STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY 13 Perusviestit- voimajohdot Jos etäisyys voimajohdosta on yli Johtoaukean ulkopuolella Satunnainen oleskelu 100 m, magn.kenttä ei kentät eivät ylitä raja-arvoja erotu kodin sallittua myös 400 kV taustakentästä johdon alla Meiltä voit Raja-arvot eivät tarkistaa Voimajohdot ylity110 kV johtojen mahdollisen alapuolella eivät estä altistuksen asumista yksityiskohdat 20 kV johdot eivät ole ongelma Älä rakenna Kentät vaimenevat hyvin nopeasti etäisyyden johtoalueen kasvaessa reunaan mikäli mahdollista Kentät saattavat aiheuttaa terveyshaittoja Sähkökenttä ei tunkeudu asuntoon Voimajohtojen lähellä näyttää esiintyvän hieman enemmän lasten Tutkimustulokset eivät oleSähkökenttä voi aiheuttaa tuntemuksia 400 kV yksiselitteisiä, leukemiaa voimajohdon alla magn.kentän vaikutusmekanismi ei ole edes tiedossa SÄTEILYTURVAKESKUS • STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY 14 Perusviestit - sähköherkkyys Oireisiin kannattaa hakea lääkärin apua Laboratoriossa ei ole pystytty osoittamaan oireiden ja kenttien välistä yhteyttä Oireet ovat todellisia Sähköyliherkkyydelle ei ole lääketieteellistä Sähköyliherkkyydestä ei määritelmää ole tieteellistä näyttöä Tutkimustulosten puute Oireet ovat vaihtelevia ja joskus hyvinkin vaikeita Heikot sähkömagneettiset taustakentät eivät selitä oireita Seuraamme sähkömagneettisten kenttien tutkimusta Sähköyliherkkyyttä tukevia Tutkimus on riippumatonta tutkimustuloksia ei ole Suositukset perustuvat pystytty toistamaan aina uusimpiin pätevästi tutkimustuloksiin SÄTEILYTURVAKESKUS • STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY 15 Perusviestit-Tukiasemat Tukiasemat on hyvä asentaa siten, että väestön altistuminen jää selvästi alle rajojen Rajoitukset tukiasemien sijoittelulle mm. koulujen tai päiväkotien lähelle ovat säteilysuojelullisesti tarpeettomia Väestön altistuminen tukiasemien säteilylle selvästi alle rajojen STUKin suositus Rajat perustuvat kansainväliseen ohjeeseen ja EU:n suositukseen. Samat rajat suurimmassa osassa Eurooppaa. SÄTEILYTURVAKESKUS • STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY Tutkimustieto Tukiasemapelot turhia Heikkotasoisen altistuksen terveyshaitoista ei tieteellisesti päteviä viitteitä STUK valvoo STUK seuraa alan tutkimusta ja vastaa rajojen ajantasaisuudesta 16 Tiedotusyksikön kautta tulleet sähköpostikyselyt NIR-säteilystä v. 2012 • Matkapuhelin ja tukiasema 30 • Langattomat ratkaisut 7 • SM-kentät 8 •Sähköyliherkkyys 2 •Voimalinjat 12 •Tutkat sekä radio- ja tv-mastot 6 •Kodin säteilevät laitteet 5 •Solarium 1 •Valo, UV, aurinko 16 •Laser 5 •Infrapunavalaisin tai -sauna 6 20 % STUKkiin tulleista kyselyistä koskee SM-kenttiä SÄTEILYTURVAKESKUS • STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY 17 Viestinnän muodot • Kannanotot (kännyköiden käyttö, tukiasemat ym.) • Lehdistötiedotteet • Kansantajuiset artikkelit • Haastattelut tiedotusvälineissä • STUKin katsaukset • Nettimateriaali • Sähköpostineuvonta ja puhelinpalvelut • Facebook • Mittaukset ja muut säteilypalvelut • Koulutuspalvelut • Sidosryhmätapaamiset (Suomen sähköyliherkät, EMF neuvottelukunta) SÄTEILYTURVAKESKUS • STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY 18 Lopuksi STUKin viestinnän tehtävänä on varmistaa se, että kansalaisille ja päätöksentekijöille on tarjolla luotettavaa, ajanmukaista ja selkeää tietoa altistumisesta SM-kentille ja sen vaikutuksista terveyteen. Ihmiset päättävät itse mitä ja ketä uskovat. SÄTEILYTURVAKESKUS • STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY 19