בס"ד בבית משפט השלום בירושלים ^/ 0 ^^€ ^^(// בעניין שבין: התובע : ליאור חביה זיסרמן ת.ז201239712 . באמצעות עו"ד איתמר בן גביר /אסתר ויינשטיין משרד עורכי הדין בן גביר מרחוב שמואל הנגיד , 7בירושלים. טל 026335990:פקס =.026255948 � הנתבעות : נגד- .1משטרת ישראל -מדינת ישראל. .2שירות בתי הסוהר. ^"- �^. � �;^ ^ך^^, �,ן12 �06- 2: _ | ^ -1י" נ �^ ב* ^^ 1 /ן ^ "��""" '^ באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים ) אזרחי( מרחוב מח"ל 7מעלות דפנה ,בירושלים. טל 02-5419545 :פקס02-5419581 : מהות התביעה :כספית-נזיקית סכום התביעה ) ¤ 40 ,000 :ארבעים אלף שקלים חדשים( כתג תביעה בסדר דיו מהיר פתח דבר ג" .שכחו אותי בבית" זה לא רק שמו של סרט אלא זו גם מציאות עגומה בה נשכח אדם ,על ידי אנשים אחרים שהיו חייבים לזכור אותו .לא אחת נשמעות תלונות של עצורים במגרש הרוסים שבית המשפט הנכבד משחרר אותם אך חרף זאת רק לאחר שעות רבות ,נזכרים במשטרה ובשב"ס להורות על שחרור הגם שעמדו בכל תנאי השחרור .במקרה שלנו ,מדובר במציאות עגומה :התובע נשכח בבית המעצר יותר מ 24שעות לאחר שהיה אמור להשתחרר... הצדדים לתובענה .2התובע הינו אזרח בן , 24עובד בחוות בודדים ,ציוני בהשקפתו ,ופעיל למען עם ישראל במעשיו. .3הנתבעת 1היא בבחינת הזרוע הארוכה של מדינת ישראל ,בין יתר תפקידיה למנוע ביצוע עבירות ולתפוס את העבריינים אך הכול תוך הקפדה על הוראות החוק וזכויות האדם. .4הנתבעת 2גס היא בבחינת הזרוע הארוכה של מדינת ישראל בין יתר תפקידיה החזקתם של אסירים ועצורים במשמרת בטוחה ונאותה תוך מילוי צורכיהם הבסיסיים של מדינת ישראל ושמירה על כבודם ,והכול אך ורק במסגרת החוק -אין בסמכותה של הנתבעת להחזיק במעצר אזרחים שבית המשפט הורה לשחרר ושהם עמדו בתנאי השחרור. הרקע .5התובע נעצר בתאריך ) 5.1.14למניינם( יחד עם ארבעה אחרים בטענה כי ברכב בו היה "טרמפיסט" ,נתפסו סכינים ,מציטות ,חרבות ,סכינים יפניות וכדומה -בדיעבד מסתבר כי בעל הרכב עמד על הכוונת של משטרת ישראל והיה נגדו צו הגבלה ,כך גס שנים מנוסעי הרכב שהינם פעילי ימין. .6מכל מקום ,יום למחרת מעצרו הובא התובע לבית המשפט שהאריך את מעצרו עד לתאריך 8.1.14יחד עם מעצרם של אחרים ,במקביל שוחרר אחד החשודים על ידי בית המשפט והכל כפי שמפורט בהחלטה המסומנת באות אי ומהווה חלק בלתי נפרד מכתב תביעה זה. .7כנגד מעצרו של התובע כמו גם מעצרם של אחרים הוגש ערר לבית משפט המחוזי בירושלים ,המשטרה הגישה ערר נגדי בגין שחרורו של אדם נוסף ,התוצאה הסופית של הדיון הייתה שחרור של חשוד נוסף שמעצרו הוארך על ידי בית משפט השלום בירושלים -ביחס לתובע הערר נדחה והחלטת בית המשפט נותרה על כנה משמע מעצר עד לתאריך .8.1.14בשעה - 10.- 00מצ"ב מסומן באות בי. .8בתאריך 8.1.14סמוך לשעה 12:00בצהרייס הובא התובע לבית המשפט והפעם ביקשה המשטרה להורות על שחרורו בתנאים מגבילים ובין היתר הפקדה ומעצר בית ,בית המשפט קבע כי מדובר בתנאי שחרור מידתיים ,אך הוא הקל מעט בהם, והורה על הפקדה בסך של חמש מאות , ¤שתי ערבויות עצמיות של ¤ 5000כל אחת ומעצר בית עד לתאריך .12.1.14מצ"ב ההחלטה מסומנת נאות גי ומהווה חלק בלתי נפרד מכתב התביעה. .9מייד לאחר הדיון ניגשו אימו של התובע ואחותו למזכירות בית המשפט ושילמו את ההפקדה על סך חמש מאות - ¤מצ"ב אישור התשלום מסומן נאות די .התשלום שולם בשעה 14:33מצ"ב אסמכתא מאת חברת האשראי מסומן באות הי. .10חצי שעה לאחר מכן ,הגיע החוקר ממחוז ש"י והחתים את האם ואת האחות על הערבות עצמית -למעשה מרגע זה היה על הנתבעות לשחרר את התובע. .11אלא שלא כך ,סברו בקרב נציגי הנתבעת , 2התובע נלקח מבית המשפט עצור ,כבול באזיקי ידיים ורגליים לתא ההמתנה המצחין והצפוף בבית משפט השלום בירושלים ,לאחר המתנה ארוכה הוחזר התובע שוב כאשר הוא כבול בידיו וברגליו לבית המעצר או אז סבר התובע כי נציגי הנתבעת 2יודיעו לו על שחררו אך הוא הופתע כאשר עם כניסתו לבית המעצר נאמר לו שאולי עוד כמה שעות הוא ישתחרר.. .12התובע מיהר להודיע לסוהרים כי יש החלטה ,והוא הציג להם עותק ממנה ,אך להפתעתו איש לא התייחס אליו והוא הוחזר לתאו. .13חלפו עוד שעות ארוכות ,והלילה הגיע :התובע זעק ,צעק ,פנה ,ודרש לשוחח עם קצין אך ללא הואיל. .14בסביבות השעה שמונה בבוקר ,לאחר שהתובע שב ודרש להשתחרר נאמר לו כי יקבל שיחת טלפון אך במקום לקבל את אותה שיחה מצא עצמו בתא בידוד. .15מהבידוד נלקח לחצר ,מהחצר לתא ,כל אותו הזמן שב התובע והודיע לסוהרים כי הוא כבר היה צריך להשתחרר יום לפני כן ,אך הסוהרים שבו וגיחכו. .16רק בסביבות אחת וחצי ניתנה לתובע אפשרות להתקשר ,התובע התקשר לחבר ששוחח עם אמו של התובע ועם עמותת חננו ,עורכי דין מטעם העמותה פנו לשב'יס אך גס זאת ללא הועיל. .17רק סמוך לשעה חמש בצהריים 27 ,שעות לאחר שהתובע היה אמור להשתחרר !!! הוא שוחרר מבית המעצר במגרש הרוסים. הזווית המשפטית .18התובע יטען כי במעשיהם של הנתבעות הן שללו את חירותו לשווא שלילה מוחלטת ושלא כדין) .סעיף 16לפקודת הנזיקין )נוסח חדש( )להלן" :הפקודה"( .19התובע יטען כי לאחר ששוחרר בהחלטת בית משפט והכסף הופקדה והערבות נחתמה לא היה כל בסיס לעיכובן ולמעצרו שכן לא היה לנתכעות יסוד לחשוד כי ביצע או עמד לבצע עבירה ,וודאי לא עבירה המסכנת את שלום הציבור או בטחונו . .20לנתבעות לא הייתה כל סמכות לעצור אותו והם לא עמדו בתנאי הסמכות לעצור בלא צו המנויים בסעיף 23לחוק סדר הדין הפלילי )סמכויות אכיפה -מעצרים(, תשנ"ו) 1996-להלן :י'חסד"פ מעצרים"( שכן לא היה יסוד סביר למעצר ,לא התקיימו עילות מעצר ,וניתן היה להסתפק בעיכוב ו/או לשחררו בחלופה, .21התובע יטען כי הנתבעות עוולו כלפיו בעוולת התקיפה ,כאשר הזיזו אותו בכוח לתא המעצר .כל זאת ,כאשר הנתבעות עושות שימוש בכוח שלא בהסכמת התובע ושלא כדין) .ר' סעיף 23לפקודת הנזיקין(. .22עוד יטען התובע כי במעשיהם המפורטים בכתב התביעה עוולו כלפיו הנתבעות בעוולת הרשלנות לפי ס' 35לפקודה ,זאת כאשר עשו מעשים שאדם סביר ונבון לא היה עושה באותן נסיבות. .23התובע ימשיך ויטען כי הנתבעות עוולו כלפיו בעוולת הנגישה )ר' סי 60לפקודה( .24התובע ימשיך ויטען כי הנתבעות עוולו כלפיו העיכוב נכס שלא כדין )ר' ס' 49 לפקודה(. .25עוד יטען התובע כי הנתבעות הפרו חובה חקוקה כאשר לא קיימו את החובות שהוטלו עליהן על פי חוק ,ובין היתר לא קיימו הוראות סעיפים: א .סעיף 5לחסד"פ מעצרים. ב .סעיף 6לחסד"פ מעצרים. ג .סעיף 9לחסד"פ מעצרים. ד .סעיף 9א' לחסד"פ מעצרים ה .סעיף 23לחסד"פ מעצרים. ו .סעיף 27לחסד"פ מעצרים . ז .סעיף 28לחסד"פ מעצרים . .26לאור כל האמור ברור כי הנתבעות עוולו בעוולות נזיקיות ,פעלו שלא בתום לב ,לא עמדו בתנאים המנויים בחוק ,תקפו תקיפת שווא ,התרשלו ,עצרו ועיכבו את התובע שלא כדין ,לא שחררוהו כנדרש ,ולא נהגו כמצופה מאנשי משטרה ,האמונים על שמירת החוק ואמורים אף לשמש דוגמא ומופת לאזרחי המדינה. ה סעדיס הכספיים המבוקשים .27משיקולי אגרה בלבד ,מעמיד התובע את תביעתו על סך ¤ 40,000בלבד אף על פי שהנזק גבוה יותר. .28לבית המשפט הנכבד סמכות מקומית ועניינית לדון בתביעה על פי העובדות המפורטות בה ,ונוכח מקום מושב הנתבעים ונוכח הסעדים המבוקשים. .29אין התובע נוטל על עצמו את עול ההוכחה ו/או נטל הראיה מקום שאלו אינן מוטלים עליו במפורש בדין ,וכל הטענות הנטענות בכתב תביעה זה הינן משלימות ו/או מצטברות הכל בהתאם לתוכן הדברים ,הקשרם והדבקם .הטענות המשפטיות נטענות אף לחלופין. סיכום .30אשר על כן ,מתבקש בית המשפט הנכבד להורות כמבוקש בתובענה לעיל. .31כמו כן ,מתבקש בית המשפט הנכבד לחייב את הנתבעות בתשלום הוצאות בגין תביעה זו ,לרבות שכר טרחת עו"ד ומע"מ כדין ,ובתוספת ריבית והפרשי הצמדה מקסימאליים עד ליום תשלומם. איתמד בף-גביו /עו"ד מ .ר61078 . ~,1 ו$/י 052-8693567 איתמר בן/נגיר ,עו"ד ג"כ התוב*; יפוי *יח אני הח"מ_ ^)1-בא י0^/ ^0 1 [) "1 £>1^$מנה בזה את עו"ד איתמר בן גביר/אסתר ויינשטיין להיות כוחיבעניין #> ^)/£/ג^1 -- מבלי לפגוע בכלליות המינוי הנ"ל יהיה בא כוחי רשאי לעשות ולפעול בשמי ובמקומי בכל הפעולות הבאות ,כולן ומקצתן הכל בקשר לעניין הנ"ל והנובע ממנו כדלקמן: .1להגישבקשות וכל מה שכרוך ,להגישתביעות, בקשות לצווי מניעה ,סעדיס קבועים וזמניים ,לחתום על ולהגיש כל בקשה למתן רשות לערער ,ערעורתביעה או תביעה שכנגד או כל בקשה ,הגנה ,התנגדות, ,הודעה ,טענה ,תובענה או כל הליך אחר הנוגע או הנובע מההליך הכ"לללא יוצא מן הכלל.. .2לחתוס על ו/אולשלוח התרעותנוטריוניות אואחרות ,לדרוש הכרזתפשיטת רגל ,או פרוקגוףמשפטי את ולעשות הפעולות כל הקשורותוהנובעותמהעניין חנ"ל. חוות .3לבקשולקבל הנוגעת לעניין הנ"ל.דעתרפואיתמכלרופא או מוסד שבדק אותי אוחוות דעת אחרת .4להופיע בקשר לכל אחת מהפעולות הנ"ל בפני כל בתי המשפט ,בתי דין למיניהם או מוסדות אחרים הן ממשלתיים והן אחרים עד לדרגה אחרונה. .5למסור כל עניין הנוגע מהעניין האמור £גיל לבוררות ולחתום על שטר בוריין כפי שבא כוחיימצאלנכון ולמועיל. .6להתפשרבכלענייןהנוגע אוהנובע ולחתום על פשרה כזו בביהמ'יש מהענייניםהאמוריםלעיללפישקולדעתו של באכחי או מחוצה לו. .7לגבות את סכום התביעה או כל סכום אחר בכל עניין מהעניינים הנ"ל לרבות הוצאות בימ"ש ושכר טרחת עו"ד, ולםתאיס .לקבל בשמי כל מסמך וחפץ ולתת קבלות ושחרורים כפי שבא כחיימצאלנכון .8להוציא כל לפועל פס"ד אוהחלטה או צו לדרוש צווי מכירה או פקודותמאסר#7,שות כלל הפעולות ה מותרות עפ"יחוקההוצאה לפועל. לנקוט .9 בכל הפעולותולחתום לנכון בכל עניין הנובע מתענייןעל כלמסמך אוכתבבלי יוצא מןהכלל אשר בא כחי ימצא הנ"ל. הקרקעות .10להופיע בשמי ולייצגני בפני רושם ,בלשכת רשום מקרקעין ,לחתוס בשמי במקומי על כל בקשה )דיספוזציה(המוכרת ,הצהרה ומסמכים אחרים למיניהם ולבצע בשמי כל עיסקח ע"יהחוק וליתןהצהרות,קבלות ואישוריםולקבלכלמסמךשאני רשאילקבלועפ"י דין. .11לייצגני ולהופיע בשמי בפני רשם החברות ,רשם השותפויות ורשם אגודות שיתופיות, לחתוס בשמי במקומי על כל ברישומו או מחיקתו של כל בקשה או מסמך אחר בקשר לרשום גוף משפטי ,לטפל גוף משפטי ולטפל בכל דבר הנוגע לו ולבצע כל פעולה בקשר לאותוגוףמשפטי. .12לטפלבשמיבכל הקשור פטנט לרישום ,סימנימסחרוכןבכל זכויותאחרות המוכתת ע"י החוק. להעביר .13 זה כח יפוי כל על הסמכויות שבו או חלק מהן לעו"ד אחר עם זכות העברה לאחרים , לפטרס ולמנות אחרים במקומם ולנהל את עניני הנ"ל לפי ראות עיניו ובכלל לעשות את כל הצעדים שימצא לנכון ומועיל בקשר עם המשפט או עס עניני הנ"ל מאשר אתמעשיואו מעשיממלאי המקום בתוקףיפויכח זה מראש. המילים הבאות ביחיד תכלולנה את הרבים ולהיפך\1 .ף0ך< ולראיה באתי על החתום .היום ^^~ ?> ^ != 8ז $י ד / חתימה ^2^( 1 הנני מאשר את חתימת מרשי הג"ל. ~* < אי£#ל בן-גביר ,עו"ז 6.1078. >*£ איתכ^052-8^*65£ בבית המשפט השלום בירושלים. בעניו שביו: התובעת: ליאור חביה זיסרמן ת.ז201239712. ע"י ב"כ עוה"ד איתמר בן גביר. מרחוב שמואל הנגיד , 7בירושלים. טל 026335990:פקס026255948: -נ ג ד - הנתבעות: ,1משטרתישראל-מדינת ישראל, .2שירות בתי הסוהר -מ .ישראל. הודעה על מסמד ברשות התובע ובו בקשה לגילוי מסמכים והמצאתם ע"י הנתבעת. בהמשד לתקנה )214ח( לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד ,1984מבקשת התובע להודיע בזאת כי ברשותו פרוטוקלים שונים שצורפו לתביעה וכן העתק של קבלה תשלוםההפקדה. כמו כןמבקשהתובעמהנתבעותלהמציאלעיונואתתיקהחקירה המלא שנפתחוכן כל את המסמכים הנמצאים בידי השב"ס הנוגעים למעצרו ,כליאתו ושחררו של התובע מהמעצר נשוא כתב התביעה. מצ"ב תצהיר התובע , ^, ^^ , ב"כ התובע, י ^ו" ד טופס 17א תקנה 214ג תצהיר )כתב תביעה בתובענה בסדר דין מהיר( בבית המשפט השלום בירושלים. בעניו שניו; התובע ליאור חביה זיסרמן .ת.ז201239712 . ע"י ב"כעוה"ד איתמר בן גביר. מרחוב שמואל הנגיד ,7בירושלים. טל� 026335990פקס 0262559481 -נ ג ד - | הנתבעות ? .1משטרת ישראל -מדינת ישראל, .2שירות בתי הסותר -מ .ישראל. תצהיר התובע אני החתום מטה ליאור חביה זיסרמן ת.ז 201239712 .לאחר שהוזהרתי בי עלי לומר את האמת בולה ואת האמת בלבד ,ובי אס לא אעשה בן אהיה צפוי לעונשים הקבועים בחוק ,מצהיר בזה לאמור: .1אני עושה תצהירי זה כתמיכה בכתב תביעה בתובענה בסדר דין מהיר. ^ * 7י< >/שבכתב התביעה ,הוא בידיעתי האישית. .2האמור בסעיפים .3האמור בסעיפים ואמונתי. ^ )ן ס^ שבכתב התביעה הוא נכון לפי מיטב ידיעתי .4אני מצהיר כי השם דלעיל הוא שמי ,החתימה דלמטה היא חתימתי ,וכי תוכן תצהירי אמת. ליאור חביה זיסרמן אישור אני החתום מטה איתמר בן גביר עורך דין ,מאשר בזאת כי ביום .19.5.14הופיע בפני מר ליאור חביה זיסרמן המוכר לי באופן אישי ,ולאחר שהזהרתיו כי עליו לומר את האמת כולה ואת האמת בלבד ,וכי במידה ולא יעשה כן הוא יהיה צפוי לעונשים הקבועים בחוק ,אישר את תצהירו בחתימת ידו וחתם עליו בפני. איתמר בן-גביר ,עו"ז ~^ ^2ו 61078/ �052 ^ -ייד8^5£7 איתמר בן גביר .ער'ד. י תצהיר. אני הח"מ ליאור הביה זיסר&ן ת.ז 201239712 .לאחר שהוזהרתי כי עלי לומר את האמת ,וכי אם לא אעשה כן אהיה צפוי לעונשיס על 9י החדק ,מצהיר כדלקמן: .1אבי ערשה תצהיר זה כתמיכה בבקשתי לגילוי ראיות שמחזקות על ידי הנתבעות .2לפי מיטב ידיעתי ברשות הנתבעת תיק משטרה העוסק במעצרי נשוא כתב התביעה וכן רישום מסודר ואולי אף זכרונות דברים כמו גם טפסים של חתימת ערבויות. .3כמו כן אני יודע כי ברשות השב"ס יומן מדוייק ,כמו גם אסמכתאות לשחרור ,כמו גם מסמכים נוספים .4זהו שמי זו חתימתי ותוכן תצהירי אמת. ליאור חביה זיסרמן. אני הח"מ עו"ד איתמר בן גביר מאשר בזאת כי ביום .19.5.14הופיע בפני מר ליאור זיסרמן המוכר לי אישית ולאחר שהזהרתיו כל עליו לומר את כל האמת ורק את האמת ואם לא יעשה כן הוא יהיה צפוי לעונשים הקבועים בחוק ,אישר את תצהירו וחתם עליו בפני. איתמר בן-גביו/עו 'יד טלי 0 52-8693867 איתמר בן גביר .עו"ד ב"כ התובע. ^ *"י 10620*01-14 מ"י10624*01-14 בגית משפ9תש לום ביתשליס כבי ת^ 06אלכסנדר רון ב9מ; #2£ !*7גטו**ג"*06 /ימאר2014 תאמן* ה0בקסת מדינתישדאל גג* *ק>ג*1גק )ק0ין( ג~ח*ון ישראל בטנוס*)ק*ו*ן( ג~*1ר י*ו*ק ל0>9?# 9*>38 91~3ן< ,4זזאון^נמניח*ישראל 1 1 המשכנו ^ * ^ ^ ^/ חננבקשת—ר^§£ש3י טת^מ''ז^^^ן גביר ב"^ הטשיביס ובא ^ \ \^/ אמזשללמביאס י^ן^^9 הצדדים -כ2סכ>מי>0א>חרר דחן. 5 9 ^^ 7 חשח'יס 3ק0יג> 0ו 2 - 11 חוזר ^ןש^נדוכר בחמשה על שהוזהר כחוק - ב"כ המבקשת לאחר כללי ירושלים ,ממנת לכיוון על קכ^ש 60ט*ז^?2ט^ל^|11תו *> 10גמיחי זוארץ13 , נצפו גו0עי0 בנירים .הח'גתדיס ת^'"16 ברכבו חס חמו ,מלן^^& ^ המגחר^ת ,הרבב נעצר, 14 בבמש מו^כ0מט^מעגר:חנוןרביןד3רצוחת^טגחלית~טג>שאת שיפוטית של 15 ש3 - בבדיקה חזערר האלוף ועגג7חי זוא^ ח^^^ה של צו לורחקה ברכב 16 משעה 22:00 למכיאס יוקך -הפר ן אי/רחקה, וט� בית באזזן^ילה להיות במע -23:50ו^א חיה צריז של הרכב מצא 17 אט סדבריס על מעצר מתחת למקא האחורי בית. אותם ביצע ת>9וש, ,08.הצוות המשטרתז שבדק 18 בלילה עד - 00 שאני מראה לבית המשפט. 19 מוצגים 12 ^ 20 טנשיבלשאלותב>י>והשיבי© שנטצאובר3נ .במחנמץבר. לגבי הדברים ש. 21 1 # -9 ? משפט ו?של01 ^* בירושלים *<^^:שגס ב3ג>3:ני הש$1ט אל3סנדי ו11 ת. מנתחבפני ביתהמקודש ש. הדובר שלכס החניא לערוץ ת. מראה. בטוה^ן 2 7תמוטת .זה לא חסוי. חכליסע&^חאה הם קלי ש. תש*ייד*06 ,נואי 2014 ג תמונה של ערפאת יש בעיה איתהז ש. מ"י 10620-01-14 מ"* 10624*01-14 4 זה מה שהוצאתם לתקשורת. 6 עגודה של אנשים חקלאיים. 8 ^^^_ ש. אתה ש. ופלייר כאן ^י 9 1 ה**^9ו זת לא מגיה. תמזיסצבע יש מגיח להחזיקב\^71 10 מה*6חוקי בוז ^^י .41 ש. ת. ש. ת. ש. ת. ש. 12 ^^ ו^קודקחטלה גן י שבעית. \ ,£ ^ 3 § 40^ 1 איזה חשד? י <^^וושך לק©>יו*קסי >גי*'1ג^^$\_ 8 אנונודקי0 * כלומר החומרים עצמם לא בעייתיים ^^ שלה *זסד לג ^** ב0נפל)לתדמ^0ש*ו^קז ^* ^ הס0ני>חיי0 0א1ד. \ כל הכלים האלה נת03ו איפת. \0 0תחתל 3י ס* ת* חח*יסלהרכ.3 ת, לאגתפסו על הגוף שלטגוסי. כלומר חס ש. *טנ***זואוך. 14 15 ^ 17 # 19 20 21 ת .טתתתלגיס*^ טי בעל תרכב? ש, ת. 13 22 23 2 ? גגית משפט תש&ם בירושלים ב3ג>:כגי ס. שמר זוארץ ,שהוא בעל עבודה שלי. ^ ונ. טוו תיוו\ גהתחלה *^ ש. אנו ידועים ת. *נחג 1ל* *ודעי*0 ג"ג תש "9ד06 ,י*0ר 1ע20 **ךיך 1ת>ט*ס ו*שו0ס אל3סגדר מן תאשר הרכב נשאל על כלי ענודה ימ*מ^ ©(9גי^)^^9 מסוים שנתפס ואמר וה כלי 1 2 3 יל> לא ש^ טמלת. 4 שהוא עובד בחקלאות. 5 לג*י זזאיז *גיש או* ח*ו' �^^^^לגבי -93*80*1אנ^ בשלב נר* 10620-01-14 מ"> 10624-01-14 �עלז^6כל זה אן אגי שו4 זוארץ לכאורה יש חשד סביר להפרת צו .אן ככל שידוע >י ז 8 טעוכזת אתר כד. הפח צו ,אוסיף שבקטע אין ספק ששלושתם ^קשה ^£1 .העובדתי המבקשת -הוזר על פניו זה נראה כאילו אט ב"כ מפלילים רג*ם .על בו הס גמ3א28£צא3^8ח2גי0 העובדתי אין ספק שברכב וממקלול הדברים עולה חשד מכל המוצגים אנו תושבי^^הבציק. מפריעים במשהו .לדעתנו לחקור את העגין עי הסוף חמור בהרגה^.למ^ט מבקשים לחבריה לבצע למע'שה עתידית או שגעשתה על ידי שהפרענו שביקןשנו לצורד חקירה^^^^^^8ייח ולאפשר את מלוא הימים לשניים. ראשית. 7 נתחיל ^ם^^ח^#הכלי ,0קשירת :0 11 12 13 14 17 לחלק את הטיעון ב''גהטשימס -אני קשורת .יש משטרחןו^ה אמירות שאולי טובות לת רזצזז מיני קשר לביצוע פשע עוד כל בבלים הא19 .7£ מבחינתו אין שוס בעיה לאדם אחד בשם זוארץ. האלה נמצאים ברכב ששיק� בעיה .אומר חברי 20 הכלים במטריה הזאת יש למשטרה שיק' רק לזוארץ .כאן כבר אבל נניח .רכב זה אומר השופט חשין 21 תחושות זה דבר חשוב .אך שאנו לא ידועים .זה בסדר. התחושה שלט שיש משהו 12 וזה שאדם עלה על רכב גבוהה אד זה לא תחושה נכון זה לא ברמה הכי חשד סביר זה לא תחושה. 23 מזכיר את פרשת מדינת אותו אוסומטית לקשור. ע 0כל הכבוד לא הו3ך וברכב זה לא יודע מה יש 4 התחלתית שכל 18 *"י10620-01-14 "#י16624*01*14 > 06מאר2014 תא>1ך; ה' שבסתש*"*/ בגית*ש8סתשל*ז 3ירושל*0 תשו5טאלכסנדר תן ב$ני :כבי הוכחות וזה ^ שיקול .יש הבדל ט�ת א 0טתבר בה צ 1שניתן על ידי שעהשהוא בא לדיון שופט להפרת בעניין אנשיס צו של אלוף פיקיד ג חסרי עגר פלילי, 2 3 מבקש לקחתבחשבון יסבור שיש מקוס לא אכנס לזה .אני שבית המשפט אבל לחילופיו וזה בחשגוו .גם במקרה 4 מח יעשו בהם? לקחת נושא זה ולמה > 7טי,0 אני תבקש תק .0>7על מ ח חסר סביר לעגייו 5 המשטרה הוא קצרה ,הזמן שמבקשת אלה שיש חשד אבקש שרק לגבי לחקירה הוראות חוק הנוער. מנידהזה6 , קל וחוטר לפי מותר לו לגסוע מעגן הקטינים לגבי למביאסי וישוחררו. 7 במעצר עד מתר ההפרה והכליס^!|3לחסתפק גר בביח^ \**\4$ ו^א 9 הוא טקויג דרן כביש לו להיות שס. אין טח&ף^ת שמותר 0ג לגכי ו^ו ש^1£302םוב** כ המבקשת מותר לו להיות. לידושלזס .בטז^^התת $0ישיחת 4357וציר יש להס 11 בנושא זכות השתיקה. לקנעירים השת!יקה^!§^'.חלוקז^ג0 דווקא 13 ח0ש>3י - 0לגבי זכות קשות .זכות השתיקה ו^^ות מאוד ב"^ טרגישי0 נושא זה 14 ח^ה ישראל .ח0 תחיה כאח גס מגיח של במשטרת >האר^5ן$<^6ןנחקידה בשס בן 15 מקוס אותנו שאין כל ילם חולדת לבחור במקרה אמון עו&ה מלמדת ^?^ 13 8ה ^ מהחומר זה 16 בבלל. לו^^0אמון במשט^ עצמ במעצר משלין � את זהא^3 הצורן מגיה להגח זה לגבי 17 לא ו^שב שיש יש ו#ת*אני3^^6ףקרח אבו לגביה 0נ0ש .א3י אס והאס יש עילה יןתר טורט1$ : יש את זח .אני מסכ^ן&טצבו ו^ש0 סביר זה *£ והוא מסביר 19 להיות חשד סג'יר חשד שאלה האס יכול לגגייזלארץ הסכיניס א$ו 20 שהוא נותן הסבר. רק טחבדק במיוחד אתרי אן גס שלו המעצר לא 22 .1 החלטה בבקשה להארכת מעצר בהסכמה ,ל ~7ימי.0 הטשיבזס ,שני 6 שהדיון בעגיינס אוחד בנ^ריס ו 3 -קטינים 23 24 גתיה&קופט בנית בושפסתש לום 0רושל>0 גבי תשופט אלג^נדד תן בפגי: .2 *"* 10620-01'# מ"* 10624-01-1$ ו1אד>ך :וויש*ס תשע"ד> 06 ,טאד 2014 מוסכמות בעיקרן, 1 למשיבים ולחקירתם, עובדתילס מרכזיים ביחס נסיבות המעצר ופרטים 2 וכדלקמן: 3 נתפסו החמשה, א. טלם ,כאותה מכונית ") 60סחסוס המנחתת"(, ^ ^^ ה השייכת £גמיחיזוארץ, כשנסעה חמכומת בגיר ,במחסום כביש 4 הליט משטחי אזור 5 מכיוון דרוס לצפון, 4 ושומרון לכיוון ירושלים. (נח> 0תק3י :0זחיע�ץ כן תוך חפרת משני הקגוימס ,רב>ן ,עשי י<^^^רזד הק 4ז הפר צו הרחקה מנחלי בהקשר אחר ,ורביו שהוטלו עליו ה3ר ו^י ט^ט^^ ב. 8 9 10 מאזור יהוז* ושומר^^י ונס בפגי ההגנה .טיב ו^ג ם5מ ב^ת המשפט גת3סו חטני^>^1ממ במכתית לציין שנכללו בהם סכינים זאת נמצא גתון במחלוקת מן ה*!| די8|,0 התטניס ג. וגרזן ? ,לטענת ד. ה. :2 ההגנה משמשים אלוח^ן^^^ךתו. לעס זאת ,למען שהייתה למטימית^^/ 3ת3ס במ^דח הו^תד למביאסי צ^^ןכ ד שהמקום בו תקן* צו הרחקה^ןה התמוכה ,יוטעס ,שגס כ&פיו שלמות \ מבח>7תו ,בתחום ושותר. ט1פס חיה, השתיקה .היחיד ששיתף על זכות יתר הורודים בחקירתם למעט למגיאסי שמת ,שגם תשובותיו לא אסתיר ,לאתר עיון בחקירתו כאמור ,למביאסי .לא פעולה חיה, זו ששיתן* ט3ולה לפחות הדין אגיח לצורך החלטה ש&טות ,אס כי בגבול שורת היו בגבול הסביר. 7 3ג 14 1$ 17 15 19 20 21 22 23 ו בת>הג*1פס בגי תםש*ס תשלום ביי1של>0 תאריך: ב0נ*3 :בי מש *$1אלכסנדר רון האמור לעיל יהווה את .3 כלל ועיקר: מ"י 10620-01-14 מ"י 10624-01-14 מי שבסתשע"ד 06 ,ינואר 20x4 1 הבסיס להסשן הדיון. נסיבותיו של אירוע מהוות הנסיבות בחשבון גס 2 הרלוונטית ,ומחויב בית 3 בשאלה עד כמה יש בנסיבות 4 חלק מהתשתית הראייתית במישור תמעצרי ,ובפרט המשפט לקחת את שגלוסה בנסיבות מעצר ,מחויב אני למסקנה סביר .על יסדר כל האמור כדי לבסס חשד מתוכם תוד הפרה בתרח באותה סטנית ,שניים בעייתיות -נתפסו החמשה הםשיגים&^משל גם 0£נ 0העובדה שגס כלפי לפחות מקולס> ,ש לתת ^פיהם .ומשקל, של צח^ישהיין^ן^ס נתפסז תחמנים שנתפסו. הופר ,ו'^גובדחשבמכונית $תךצד0ך£$ז ,גס אס '?6 חשוד שליש* ^- 5 6 7 $ בנקודה זו של הדיון אתייחס אירוע המצדיק חקירה. ככלל ,מקבל אני ,א*2א ,שעל^^ן השתיקה .חגם שאין חולקין מתון החמשן^ףמ^וו לשסור על זכות *גובדה שארבעה ו£גגבה ,ובנסיבות המתאימות שיש ב^י^להכמד על החקירה שהדבר לגלטימי ,פשיטא ,כשעל הפרק בקשה ראשונה שאלת תארכת&טעצ^^ת ,בפרט להשלין גס על עשוי הדבר לפסיקה שאכן קיימת ושניתן בא לטענות כחו7נ 0^*§£שח&גף להארכת מעצר .ניתנה הדעת ,גס מקום גו מופרים המתאימות ראוי לביתו&^^לג^^ןנשות ללמוד מםגה שבנסיבות בעצם הפרת הצווים של תיק זה ,לא פחות משרוא^£$ צוויס .נכוו הדבר .ואולם ,בנסיבותיו י� "ח*לכי במסגרת הנסיבות ח"**י 2£^*£את מעצר ,רואה אגי בבן מרכיב בחינת עילת הפרת צווים .לא המשפס שני משיבים שנת9סו^0 קת*> 0יוזד* בלו תי א*6ח .>*0ב8ני בית יש בכן להוסיף ולחזק את בדבר נסיבות הפרת חצוויס, משיש לכן כדי להצדיק חקירה פחות לעניינה של החלטה זאת. ובבןמוצא אני את עיקר המשמעות הבעייתיות שבנסיבות תפיסתם, .4 .5 מצבו של זוארץ הוא המורכב השונים .על פגי הדברים, ומכאן ,לדיון פרטני ביחס למשיבים במעצר בית ,נתפס במכוניתו , בשעות שבוץ חיח אמור לחיות ביותר .נתפס הוא מחוץ לביתו 8 :0 11 12 13 14 15 16 17 1$ 19 20 21 22 23 מ">10620-01-14 �*"*19י*י �י:�— — ^" 1"1�������- ? ^ : ? �י����^^*�*•'—--- -�—- -.'-..י�י. - •� ��•'^ מתגר בבגיר -במוי 0גב1^ , � 1^00 ^05-12014 ^ בתי המטפס גביו! טנש0סהשל©1 *תשל>0 *שו 03אל3סנדריזן ג0נ>:כבי .9 למביאסי -מצבו קל וגס אס המדובר בקטין ובנסיבות ^ > 06 ,מא20141 ת^;ו^ש^תש*"ד 1 במידה מסוימת משל בננול שורת הדין נטן נ*"> 10620-01-14 *"? 10624-01-14 חבריו .לא ניתן לייחס אגי לראותו כמשתן* אלה גבון אני פעולה עט חוקריו, *£חררו למעצר בית ו^גגיין זה עיין לעיל. לידי אמו הטבח הפקדה בקופתבית כאן באולס בית המשפט של (211 ,000 מילוי התגאיסתבאיס: אן זאת ,רק לאחר המשפט, ומעבר לכך נקבע עת סך של 5,000וש ערגות אביו על היממה של אביו וכל צמודה ,בבל שעות במזומן ,ח^.5 בביתר עילית ,בנוכחות בר^&ןן^&לי 14 דז�ד החלטה כן תיגתן במעלה ה מלא ב^ ,אלא א0 ^ליוס^^ 9בשעה זאתגתוקף מתנה וחח&ז\7יוס *11 .12:00קל זאת כשהמבקשת-מבקש עיכוב בקנוע. -הבקשההזאתמאייגתאתחדיוןכאן. שניתנו לרבין .בית ב" כ המבקשת וששפט שחרר *<^ אסייגתןעימבשמעזזן^^ למעצר בית בתנאים -לסענו טתבר בהפרה *לכס3דר חך,ש91ס > ^ ך^* ^ ^ 3 4 5 6 7 8 י 11 12 ר^ נמעמדהמוחים. 9#0^*£ שבס תסע" ד. ^^^_ ^9 בייכהטשינ כדלקמן :מעצר בית ^\ ^^^^ � אחרת ^"י י לו הפרה של צו קונקרטי 2 מגבילים ביותר אתהועאיס וני&ןלהס^פ!! בזה. *^ 15 18 19 10 21 ויש כאן הפרות חוזרות. 22 23 24 - 25 10 ^""" ^ י—��-יי� 2 22502 ? ? ���� : ��"���ל!��— -.-, 2 "" ""* *'"' •"• .יי החל"תה 8 בערכאת העי"זי- הערעור� ^ ו ^ 14 ^^ ? \ 11 3בית מקופט לנוער בבית המ^פט המחחי בירחטלים לפני כב 1ה&ופט רפאל יעקובי 07ינואר 2014 עמ"י 11234-01-14 עמ"י 11283-01-14 עמ"י 11332-01-14 1 -1מדינת ישראל .2יוסף יצחק למביאס )קטין( .3ליאור חבית זיסרמן )עציר( *4צור ישראל בנגוסי )קטין( העוררים: נגד ^ המשיבים: *. י^י ^ -1יוסף יצהק למביאס )קטין( .2מדינת ישראל ן ""#י 2 נוכחים; * פקד* \^ עו"ד\תמר|דגב>ר ועו"ד אסתר ויינשטייל העוררים 2,4וב"כ נציג המדינה - שמואל^בי ו^> $ \ 0ז^טיקול �י הנוכחים :י ^ ^ העורר ליאור זיסרמן לא הובא מבית המעצר בשלט&ה בבית המעצר שמחמתה לא הובאו לבתי � המשפט עצורים רבים .נבקש לקיים את הדיון בחןךרו^ . _*$*~ �., עו"ד בו גביר: י^ ^^?.בו פריטים מתחת למושב אני חוזר על העררים שלי ועל טענותיי בבית שפט השלום\יש ר האחוריים .ספריי ,סכינים ,תמונה ,על זה אין מחלוקת וגס לא ^ 7זה שהוארך לזוארץ .בעניינו לא בעל ערר הרכב אומר שהו^תגוה^בו והפריטים שלו. בעיקר כי מייחסים לו עניינים נוספים. הוגש העורר בנגוסי אין נגדו צו האוסר לו לשהות איפה שנתפס .אנחנו חושבים שבשל^ז אין שוס חשד ^ סביר נגדו ,משוס שבעל הרכב אומר שהוא חי ברכב וגס בגלל איפה שהפריטיס^צאיס ברכב ,מקום שהוא כלל לא רואה אותו .אבל גם אם היה איזה שהוא חשד סביר ,הארכת מעצרו מבוססת על אי שיתוף פעולה בחקירה ויש עם זה בעיה .אי שיתוף פעולה הוא לא עילת מעצר .כמובן במקרים שיש חדש סביר זה פועל לחובת מי שלא סותר אותו .אך כשאין חשד סביר לא צריך לעצור בשל כך .יתרה מזאת ,אנחנו כבר בשלב נוסף משוס שבנגוסי נחקר שוב והוא הפעם מוסר גרסה ומתייחס לסכינים. במשטרה אומרים שזה לא מספיק שהוא צריך להתייחס לכל .במדינה דמוקרטית לא עוצרים ילד במצב כזה. 1 4 5 6 8 9 10 11 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 בית מי&פט לנוער בבית המרופט המחוזי בירושלים לפני בב 1השופט רסאל יעקובי 07ינואר 2014 עמ"י 11234 -01-14 עמ"י 11283-01-14 עמי'* 11332-01-14 אנו מדברים כאן על עבירה של החזקת אגרופן ,ששוב יש לנו הוכחות שהוא שייך לאחר ועל ספריי שלא ברור מה הטענה לגביו .יותר מזה ,יש דו"ח מעקב והם יודעים שהרכב יצא ממסיבת יום הולדת וחוזר חזרה לירושלים וכל דו"ח המעקב הזה אץ איזו שהיא עדות ,בדל של ראיה למעשה לא חוקי מטעם העוררים .אמר נציג המשטרה בבית משפט קמא שהם מרגישים שמנעו משהו .נפסק שעל רגשות לא עוצרים .גס אילו נתפסו מרססיס גרפיטי זה לא עילת מעצר .מפנה לעמ"י 39800-06-13 לגבי מי שריסס כתובות נאצה והיה בגיר ולא נעצר. מדובר בקטין לל^עבר פלילי ,חוק הנוער כבר קובע מפורשות שמעצר הוא אלטרנטיבה האחרונה. למעשה החקירה ש*37הסתיימה .רצו להקליט אותה ביחד בתא ,ועשו מה שרצו .לכן נבקש את שחרורו לאוו^העובדת*^!\^י סביר יש מקום שזה יהיה ללא כל תנאי. מעצרו של בנגוסי הו^רך עד מיום בשעה .13:00עתה כבר 13:45כך שהמעצר הסתיים ומעצם זה יש ! לשחרורו לאלתר. \ *�<�* \ 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ^1 פקד שמואל גירבי: ^ =.10 לשעה נקבע ו^^ןאאז אלא שבשל דיונים אחרים ברצף התחיל הדיון 30 לגבי בנגוסי ,הדיון בעניין הערר שהוא קשור בו רק בשעה^^\13א יכולנו לבקש הארכת מעצרו בבית משפט השלום. ^ 1 2 3 גס רצינו לדעת מה תהיה ההחלטה בערר בזיינו .לכן-אין-לשחררו. �.י *( ,י " י^^י \ י#י עו"ד נו גניי: כרגע אני מבקש להורות על שחרורו של בנגוסי שכן "א^סמכו^להחזיק אותו במעצר מכוח מה שציינתי קודם. י \^^>: החלטה ^ לנוכח השתלשלות העניינים בעניינו של בעוסי ,לא ניתן להשאירו במעצר בשל$יה£$3י. " 1י* *$ טענות המדינה עשויות להיות רלוונטיות לכל היותר למקרה שתוגש בקשה חדשה להארכת מעצרו ^' בבית משפט השלום .לכן הוא משוחרר בזאת. 13 14 15 16 17 ? 18 19 20 22 23 24 25 26 27 מתנה והודעה היום ר שבט תשע"ד 07/01/2014 ,במעמד הנובחיס. >^- רפאל יעקובי; שופט 28 2 בית מיגופט לנוער בבית המ^פט המחוזי בירושלים לפני כבי ה&ופט רפאל יעקובי עמ"י 11234-01-14 עמ"י 11283-01-14 עמ"י 11332-01-14 ו ! | ^ עריד נו >ב>י: זה הטענה שיש לו צו מנהלי .הוא לא הפר צו וכך נקבע גס בבית משפט לעניין למביאס ,השוני בגגוסי תקפות גס לגביו .אין חשד סביר וגנו' .גס אס היה חשד השלום ולכן כל הטענות שלי בעניין להקל ראש בצו הרי שבפסיקה כבר נקבע בהרבה מאוד מקרים שלא כל סביר שהוא הפר צו ומבלי של צו מחייבת מעצר .מפנה לבש"פ ...782/99נאשס ברצח שביצע עבירות נוספות הפרה אוטומטית ...7943/09סוחר נשק שהפר 8פעמים צווים נקבע שאין להחזירו למעצר .החלטות ושוחרר .בש"פ אדם שהפר צו מנהלי 4-5פעמיס ובית המשפט לא החזירו למעצר באופן אוטומטי. מבית משפט זה, אס יש כאןאזזר^וא חשד להפרת צו זה לא מצדיק מעצר .מדובר בקטין וזה לא מצדיק שחרור גס י י- 3ןי ^ וקשיס^כמר מעצר בית והפקדה .אין הצדקה לכך .אפשר לשחררו בתנאים קלים בתנאים קפדניים זה בחור שבאןממשפתמ עם מצוקה כלכלית ,אין להוריו כסף וזה לא המקרה שהוא צריך יותר ^ ת^ר שלנו ולדחות את ערר המדינה בקשר אליו. להיות במעצר .נבקש לקפ^א בגיר .הטענורץ^ליות הן אותן טענות .אין חשד סביר ,הכלים ברכב לא שלו. בעניין זיסרמן ,הוא צו .לכן אנחנו חושבים\שאין מקוס למעצר של יומיים במיוחד שאין לו עבר פלילי הוא לא הפר כלשהו. \ ^4£ פקדגירנ*: — 07יגואר 2014 *\ ^0 * ^ ? .,, ?/ כיצד הס נעצרו .מגיש מסמכים בק$ד לכד מסומנים מש ,1/מש .2/השוטרים הסיטואציה ברורה �? /י ;.^ £ הרחק ממקוס שבר^דו^כב^מקום שאסור ללמיבאס לשהות בו זיהו את הרכב הזה על ציר 60 .ברכב הזה היו חמישה חשודים ששלווה מ^1סה§רו צו לטעמנו ,צו מנהלי ו/או צו על פי הצו המנהלי " \ רכב פג'ו; 205,.שכולם יושבים ביחד שיפוטי .ברכב עצמו הממצים שנמצאו ,מתחת לרגלים של ,ספריי .מציג תמונות מסןמנות מש .3/לטעמנו כל ובצפיפות ,נמצאה כמות גדולה של סכינים שהחשודים זיסרמן ולמביאס נעצרו הן מחשידות שאנחנו רוצי 6לחלןוון^ת הנסיבות שבהן הנסיבות זה ,לטעמנו ,קייס החשד הסביר הראשוני והבס_יסי שנדי^לטובת הארכת הס נמצאו ונעצרו .ובשלב מעצרם .הטענה של חברי שאנחנו בכלל מתייחסים אך ורק לעניין ההפרות ון>א לא נכונה .זה רק שלושה מהחמישה .והחקירה לאו דווקא מתמקדת בזה .במסמכים שהוגשו חלק שאותו ביצעו פעולות החקירה לביצוע שבגינם ביקשנו את ימי המעצר .צריך להבין שביומיים שאנחנו רשומות נמצאים אנחנו בעיקר בבתי משפט .בנוסף ,צריך להוסיף שנגד זיסרמן ,מפנה ךשני כתבי אישום על שבגינם הוא נחקר .מסימנים מש ,4/מש 5/נגד למביאס אין מדובר בהפרה ראשונה חלק מהעברות שלו אלא בהפרה שלישית .למביאס מודע במדויק ואפשר לראות זאת מההודעות שלו לתנאים זאת הוא בחר להפר את ההחלטה של אלוף הפיקוד באופן בוטה .משוס שהם ולמגבלות שלו ,עם 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 17 28 29 30 י גית מי&ופט לנו/גר גבית המרופט המתתי גירועולים לפני כב 1השופט רפאל יעקובי > 07ג1אר 2014 עמ"י 11234-01-14 עמ"י 11283-01-14 עמ"י 11332-01-14 "" הגיעו רחוק מדרום הר חברון לא כמו גרסתו שעלה בטרמפ כדי להגיע לקבר רחל ,ובמקרה כל הארבעה הגיעו. לטעמנו בית משפט קמא בהחלטתו לשחרר טעה בה מסיבה פשוטה שהוא עשה הפרדה ביכו לבין יתר העצורים האחרים כי מבחינתנו אגו לא רואיס את ההפרדה שיש בין העצורים ולכן אסור להפריד ביניהם לטובת החקירה ולמיצויה .ושחרור בתנאים כפי שנקבעו מבחינתנו לא עונה על הצורך של החקירה. בנוסף ,לעניין הטעןה או ההתייחסות של בית משפט קמא לשיתוף הפעולה שלו בחקירה עצמה מפנה להודעתו שדווק^^^דות החשובות בחקירה ,בנקודות "שהוא נתפס בשקרים שלו" זו שמירה על זכות השתילה ומטבע^הדברים שגס השמירה על זכות השתיקה שלו ושל זיסרמן מאריכה את החקירה ,מקשה על נבודת ה38זירה וצריך לתת את הדעת על הקושי שבו נמצאת המשטרה לעיתים בחקירה מול חשודים. \ ן# ומוסר מפנה לדוחו"ת את ח^רה^^ה. אני מבקש לדחות את העררים של זיס&^למביאס ולקבל את ערר המדינה בעניין למביאס. .*;.-,, � " £י י"�י" י . \ עו"דבוגביי: _ �י �: ?? ? ^ \ * 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 • .נ. 15 עניין שיתוף הפעולה אמרתי לגביו קודם ,מעצר זה ל<$1£גש על אי שיתוף פעולה. לגבי הפרת צווים ,לא הוגש כתב אישום על כך^ .טענה היחידה שנשארת כאן היא שרוצים לחקור. בית משפט קמא נתן עיכוב ביצוע לצערי כך שלמב^ ;1ש©ח^5לשחרורו שוהה עוד יום במעצר ולכן אני לא מבין מה עת צריך לעשות. \^ ^ * , \^|| . בנושא התנאים הם חמורים. לגבי זיסרמן שנעצר יש לקבל את הערר משוס ששוב אין בידי המשטרה יל^&ןן* של תשתית ראייתית לאיזה שהוא ביצוע של מעשה חמור .הס אומרים שעקבו ומגישים מסטגיס .ט'גג^ו פעולת לטובתנו שכן אם עקבו חזקה שהמשטרה הייתה תופסת אותם במעשים חמורים^*\ \. נשארנו עס אחזקת סכין ואגרופן שזוארץ אמר שזה שלו .גם אס לא ,על^נר כזה לא שולחים למעצר. לכן אנחנו נבקש לקבל את שני העררים ולדחות את ערר המדינה .לגבי זיסרמן יש לשחררו בתנאים ולגבי למביאס יש לשחררו ללא תנאים. 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 לאחר הפסקה: בשלב זה מתייצב העורר ליאור זיסרמן. 31 4 בית מ^פט לנוער בבית המי&פט המחוזי בירושלים לפני כב 1הי&ופט רפאל יעקובי 67ינואר 2014 עמ"י 11234-01-14 עמ"י 11283-01-14 עמ"י 11332-01-14 1 החלטה 2 .1 ~ .2 עניינה של החלטה זו בעררים הדדים על שחרורו של החשוד למביאס בתנאים ובערר של החשוד זיסרמן שמעצרו הוארך עד 8.1.14בשעה .10�00 לנוכח התמונה בכללותה אין לומר כי לא קיים חשד סביר המצדיק המשך החקירה ושיכול להצדיק המשך מעצרם של שני העוררים שעניינם עומד להכרעה -למביאס וזיסרמן .טענת הנהג לגבי הבעלות בסכינים ובספריי אינה חזות הכל ובמכלול הנסיבות לא נשלל החשד ^ כלפי כל^אלה-ששהו ברכב .במצב דברים זה ,השיקולים שהפעיל בית משפט קמא מצביעים על הבדלים $ש $>$/¤בין שני הנ"ל )קטינות ,אי הפרת צו ואי שמירה על זכות השתיקה( ומסבירים גם מדוע מעצרו של האחר הוארך לפרק זמן קצר ואילו השני שוחרר בתנאים. *י ^י "*'"" . שערכאת הערעור לא תתערב בתוצאה הסופית שאליה הגיע בית משפט הם גם מצדיקים השלום .לכך ניתן לקוסיף יאת הכלל שאם בית המשפט קמא הגיע לתוצאה שניתן להגיע אליה ,הרי ש"צריך טעם של ממש כדי לבטל את ההחלטה" )ראו למשל בש"פ ,90/99בש"פ ,1769/11בש"פ .(6619/12בעניי^ור^^ס בוודאי אינם מגיעים עד כדי כך ולכן גס כלל זה .3 תומך בהימנעות מהתערבות\^^*. אשר על כל האמור ,אני דוחה אתמ השנותר-על;|3רק מתוך שלושת העררים שהוגשו )עניינו של עורר נוסף ,בנגוסי ,הסתיים במהלך ת^יון( .ך ^ ^\*י \ י ^ ^ . 1 \ 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 21 גיתנה והודעה היום '1שבש תשע"ד 07/01/2014 ,במעבגד הנוכחים;^ " 3 � \^ ^ ^ 22 23 רפאל יעקובי ,שופט 24 5 בבית משפט השלום בירושלים בת* המשפט בפני :גבי השופט אלכסנדר רון בענייו: תאריד :ז' שבט ונשע''ד 08 ,ינואר 2014 .1מדינת ישראל ליאור חביה זיסרמן מ"י 10624-01-14 מ''י 10620-01-14 •".-"•-המבקשת גגד המבקש נוכחים^- 4$ \ ^ : נציג המבקשת רס"&סמי שמןאלי ב"ג המשיב עו'יד א*תמו^גב>|^ 3 4 \ ץ#ו פרוטוקול נציגהמבקשת: על חוזר האמור בבקשה. .- 6 8 ^.40 ^\ ^! .ך ^ ב''ג המשיב: 5 9 ^^ 2 הגשת אני חושב שהתנאים מוגזמים,הפסיקה מלמדת (^^^^^9בייניש בפסיקה בבש"פ הרשקוביץ מדינת ישראל ששחרור בהגבלה נגד כתב טרם ^^ייעשן^ק במקרים חריגים וגס אז הזו כב' חוזר בצורה מצומצמת ביוצר על הפסיקה השופט דתרו^בחוו^בןנמעצר ,אס יש פעולות ג1 12 13 14 חקירה שיוצגו .אני הייתי יכול לחיות עם יומיים מעצר בית ,כמוותר ^^ 00באותה פרשה ^ ושחרור בערובה .אנחנו מדברים על משיב עם נסיבות לא פשוטות ,אני אומראזתם כאן בבימ"ש, 16 אבא של המשיב נרצח מול עיניו בפיגוע ,אמא שלו נמצאת כאן באולם ,היא? אעובדת ,ולכן צריך 17 15 להיות התאמה בין העניין של ההפקדה לבין היכולת הכלכלית של המשיב .יש מאמר של אשתו של • 18 המלומד סנגירו .אנחנו מבקשים לכל הפחות של ההפקדה באמת להתחשב ,בשל חיסון כיס כלכלי 19 לא משאירים אדם במעצר ,לעניין מעצר הבית ,הייתי מצפה לאיזשהו איזון. 20 21 1 בו1י המשפט בבית מש0ט השלום בירושלים מ"י 10624-01-14 מ"י10620-01-14 בפגי; גגי השופט אלכסנדר רון תאריך :ז' שבט תשע"ד 08 ,יגואר 2014 נציגהמבקשת: 1 כמו שביוזמ"ש אמר אני לא תושב שבאנו בדרישות מוגזמות , למה שחברי מזכיר ,חברי קישר את עניין המשיב הזהלענייןשחרור הקטין ,הקטין היה בהפקדה. לכן אני לאחושב שאנחנו דרשנו יותר ממהשצריך לדרוש. יי ~י 1 3 4 5 תוזלטה .1 6 החלטה בבקשה שנחט^-לקבוע את פגי שחרור של המשיב, כשברקע חשדלקשירת קשר והח זקת סכין/סכ^ים ש5אכח3ק- הקשור לנסיבות האירוע בכל ניח^י^^ורט בהחלטות קודמות וככל הנדרש ,ניתן לראות אתהאמור בהן,בוודאיבהיבט הח^ט*? גם כחלקמהחלטה זאת. 9 10 י י&-י '.י .1 אני .3 .4 .5 \ # 11 12 13 מקבל מעמדת המבקשת הפרק חק^רה^לא מוצתה ומעבר אציין ,שגס אם ארכך במעט את תנאי השחרור ,עמדת המבקשת ש ל0 ביחס . יב דנ^^פניה , הגונה: תנאי השחרור המבוקשים מידתייס. / * ^ 17 לאשרמעצרבית ונכון אנילאשר הפקדה ולכל היותר בהיקפםא©*דב במעט. 19 נכון אני שעל לאחר הפקדת מזומנים בסך של ,¤ 500ערבות עצמית ושתי ערבויות צדים של שלישיים על סך ¤ 5,000כל אחת ,ישתחרר המשיב למעצר בית בביתו ליום עד 12.01.2014 בשעה .12:00 כתובת הבית:ישוב עינב. 2 14 15 16 20 21 22 23 24 בתי המשפט בבית משפט השלום בירושלים בפני :כבי השופט אלכסנדר רון מ"י 10624-01-14 מ"י 10620-01-14 תאריך :ז' שבט תשע"ד 08 ,ינואר 2014 2 3 ניתנו? והודעה היום זי שבט תשע"* 08/01/2014 /במעמד הנוגהימ. / אלכסנדר רון ,שופט הקלידה נופר מזי|£נ 5 י \ י \ 3 \*# 1 מערכת בתי המשפט כתובת • 08ינ#1י 2014 קבלה פוס ' 314904521העתק תאריך התשלמ! 081ינואר 2014 מ^רם מתשלום 1מזכירות שט ה&בצע $שושנת מטלוב פרטי החייב :זיסרמן ליאור ת.ז201239712 . פרטי המשלם :תמר זיקיטן ת.ז038129370 . 0כופגקר-ח � 500.00 פ*רוט התשלום1 "שוטר 1ויקז 10050134831 [ 4ג�01י10624 ? ! | ו | *3יף חס3 . �שתתימנתגה פעילות . |*8יתז>!מ^ון . טכוט —<—.. י ן ממ"ח 301x001 נו^ניחשלום ; אמצעיתשלומ :כרטי 0אשראי סתכרטיס* ויזה כאל מט&ל1077 : גתיקף עי 12/2016 מספר שובי אשדאית58382381 : םססר אישחי(1שחויה 0369406: טץנ העיקקה 1חנ*ל מ0פר התשלומים בקרדיט1: > ~� �ז^<5 מ1י^3ג4ף"ת?ע.^3 ^ 141ג^1 ^ י ^ י ^ י 1 ו ו ! 1י י ? � �� ��? ? ? "� �?�?� ה� י � אגף לקוחות פרט"ם ' " �< 22/05/2014 מספר קניה 1-1222912919 לכבוד תכזר זיסרמן 1/בג4485700: שלום רב, — אנו סנקשים להודות לך על שפנית לחברת .031 בה>זשך^-ירזר^-ר!31^0יה-בת^י .1 "— ברשותך כרטיס "ויזה קלאסיק" המסתיים ב0קר1ת , 1077המנוהל בבנק 0זרחי-טפח1ת ,סניף " "/.22מסי חשכון.645543 .2בהמשך לשיחתנו הטלפונית בתאר 1ך 22/05/20 14:להלן 0רטי העסקה סכית העסק: �' הנהלת כתי משפט גזבחת ארצית�. תאריך ביצוע העסקה; 00/01/2014בשעה 14:33:00 סועד הפקדת העסקה; בתאריך 09/0 1/2014:בשעה.15:53:39 סכום העסקה 500.00 :שקלים החיוב הנ"ל הוכש לחשבון הבוק במועד החיוב ה .02/02/2014 כולי תקווה כי פנייתך ט*פלה לשביעות רצונך 1אשמח לעמוד לרשותך מכל פנייה כוספת בעתיד בברכה, מירי ב1טליב-כציבה בכירה מחלקת שרות לקוחות 031כרטיסי אשראי לישראל בעי'מ מסי טלפון 03-5726444 :י מס י פקס 03-5723726 : .כרסיסי אשראי ל(; 1ראל בע" .0ה,פ1צות ישראל 13גבעתיים 151361 5358331 .וח1ץ3ז/3יו20* 15136151. 0טדר 151361 060(11 ^^1^15 \-\6, 13 שירות לקוחות סרמיים טי ,03-5725444 :פקס; 1 03-5723902איטורים טל ,1-700-700-110 :פק1 1 03-5723740 :0ו6.€0.ח11ח0י*.01חוח* י י 1י ן:) 9 9].ז �/כ ס ן ן .:60ק : 0עז1מ.07>00-11 /ו 111111.1 " :*7 � •� "ו?! י 1י 1111 " 7^79000 . " ו • ,",,.ו^,, ,^,,,, . ,,.^.^ .,^!. ^י * "טופס 1 )תקנה 7א)ב(( בית משפט השלום ב ירושלים מדבקת זיהוי תיק )תינתן בבית המשפט( פתיחת הלין אזרחי )לפי תקנה 7א )ב( לתקנות סדר הדין האזרחי ,התשמ"ד (1984 - תאריך : סמן במשבצת המתאימה הליך: 13תובענה י ם הודעה לצד שלישי בתיק ם ערעור ? בקשה בכתב בתיק ? תביעה שכנגד בתיק סוג התיק: ם א )אזרחי( ם ברע )בקשת רשות ערעור( ם עש )ערעור שונה( ם הפ )המרצת פתיחה( ם עז )עזבונות( ם ענ )ערעור נכים( ם מא )מעמד אישי( ם עמה )ערעור מס הכנסה( ם ב )בקשה בכתב( ם עא )ערעור אזרחי( ם עמח )ערעור משפחות חיילים( ם פשר )פירוקי חברות פשיטת רגל( סדר דין: ם ר )רגיל( נושא התובענה" :קוד : ם מ )מקוצר( תיאור: ^ ד )מהיר( סכום התובענה¤ 40 ,000 : מגישי התובענה: שם המשפחה/חברה/מוסד מס' זהות זיסרמן ליאור חביה 201239712 מס' טלפון מען נגד :3 שם המשפחה/חברה/מוסד מדינת ישראל 1 : 3 מס' זהות מען מס' טלפון עי'י פרקליטות מחוז י"ס אזרחי מחל 7ירושלים 02-5419555 לרבות בקשה בכתב שהוגשה לפני פתיחת התיק העיקר>. לפי רשימה של נושאי תובענה המפורטת מעבר לדף )במקרה של סתירה בין הקוד לבין התיאור ,הקוד הוא המחייב(. נא לרשום את פרטי כל בעלי הדין שכנגד ,ככל הידוע. ? מסמך זה הופק ע"י מחולל הטפסים של אסקי -ההוצאה לאור טל' , 6368222-03פקס 5624424-03 בענייו עזבו 1המנוח/הי; מס' זהות • .תאריך פטירה: סעדים: קוד הסעד 5 תיאור סעד עיקרי סעדים נוספים סעדים נוספים סעדיס נוספים ם סמן אם הוגשה בקשה לפטור מאגרה ? סמן אס כל מגישי התובענה פטורים מאגרה ם סמן אם מתבקשת המצאה ידנית לכל הצדדים* ם סמן אם מגישי התובענה מסכימים לפנות להליך גישור )כן ם לא (0 אם חלק ממגישי התובענה מסכימים לפנות להליך גישור -ציין את פרטיהם : פרט בקשות אם נפתחו לפני פתיתי! ההליך הנוכחי: תיאור שס התיק מספר התיק פרט באי כח לפי סדר ההופעה בתובענה )אם מגיש התובענה מיוצג(: 026335990 02-6255948 61078 איתמר בן גביר בכ1 מס' פקס מספר רשיון שס עורך הדין מס' טלפון בכ2 בכ3 בכ4 בכ5 | | | | שים לב -אס בית המשפט לא יוכל לדון בתובענה או להמשיל את הדיון בה בשל חוסר מעש מצד בעלי הדין ,בלא הסבר מניח את הדעת� עלולה התובענה להימחק. השם: * ; | * איתמר בן; גביה עו"ד חתימה: בתיקי עזבונות בלבד. לפי רשימת סעדיס שפרסם מנהל בית המשפט )ילקוט הפרסומים התשנ"ז ,עמ' ;3752התשנ"ח ,עמ' .(4627 במקרה של סתירה בין הקוד לבין התיאור ,הקוד הוא המחייב. אם מתבקשת מסירה אישית לחלק מהנתבעים ,יש לצרף רשימה. מסמן זה הופק ע"י מחולל הטפסים של אסקי -ההוצאה לאור טל' ,6368222-03פקס 5624424-03
© Copyright 2025